Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö kommentoi Turkin joukkoihin Idlibissä tehtyä iskua

115
Puolustusministeriö kommentoi Turkin joukkoihin Idlibissä tehtyä iskua

Turkin joukot joutuivat Syyrian armeijan hyökkäyksen kohteeksi, koska ne olivat hallituksen joukkojen asemille etenevien militanttien joukossa. Ankara ei ilmoittanut Moskovalle joukkojensa läsnäolosta tällä Idlibin maakunnan alueella. Asiasta kerrottiin Venäjän puolustusministeriössä.


Venäjän sotilasosasto totesi, että turkkilainen sotilashenkilöstö joutui hyökkäyksen kohteeksi Behunin siirtokunnan alueella, jossa Damaskoksen hallituksen joukot hyökkäsivät Venäjällä kielletyn Hayat Tahrir Ash-Sham -terroriryhmän (Jabhat al-Nusra) militantteja vastaan. . Militantit yrittivät hyökätä Syyrian armeijan asemiin. Samaan aikaan Turkista ei Venäjän pyynnöistä huolimatta ollut tietoa sen joukkojen olevan alueella.

Lähetettyjen koordinaattien mukaan Behunin asutusalueella ei ollut Turkin asevoimien yksiköitä, eikä niitä olisi pitänyt olla

- sanoi Venäjän sotivien osapuolten sovintokeskuksessa Syyriassa.

Venäjän puolustusministeriö totesi, että saatuaan tiedon kuolleista ja haavoittuneista turkkilaissotilaista Venäjä auttoi saamaan aikaan tulitauon tälle alueelle ja turvallisen evakuoinnin.

Sitä korostetaan ilmailu RF-ilmailujoukkoja ei käytetty Bekhunin asutuksen alueella.

Venäjä puolestaan ​​syytti Turkkia Sotšin sopimusten rikkomisesta.

Sotšin sopimusten vastaisesti Idlibin deeskalaatiovyöhykkeellä Turkki tukee edelleen laittomien aseellisten ryhmien toimia tykistötulella sekä tiedustelu- ja iskulla miehittämättömien lentokoneiden iskemiseksi Syyrian asevoimien yksiköihin.

- sanoi Venäjän erityishallintoalueen sotivien osapuolten sovintokeskuksen johtaja kontra-amiraali Oleg Zhuravlev.
115 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Livonetc
    Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 15
    SAA tuhosi terroristit, joiden välillä turkkilaiset interventiot madoivat tiensä toteuttaen petollisen hyökkäyksen Syyriaa vastaan.
    Jumala rauha heidän sielunsa.
    1. Azazelo
      Azazelo 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +3
      Sanotaan, että RF-ilmailujoukkoja ei käytetty iskussa. Vain Syyrian ilmavoimat työskentelivät .... miten luet? ....
      1. Livonetc
        Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +7
        En osaa lukea kovin hyvin älypuhelimellani, edes silmälaseilla. hi
        Korjattu.
        1. Tatarin SSSR
          Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -11
          vaikka silmälaseilla - mikä on kommenttisi tarkoitus? Lyhensit artikkelia typerästi. Mitä siihen on kirjoitettu. Tärkeintä sinulle on luultavasti kirjoittaa ENSIMMÄINEN, ajoissa. Riko plussat. Niin oikein? Ovatko nämä sivuston "otsikot" niin tärkeitä sinulle? Että heidän vuoksi vietät tunteja vartioimalla uusia VO-artikkeleita kirjoittaaksesi hölynpölyä, mutta ensin ?! Etkö itse ole tarpeeksi huono siihen mitä olet?
          1. maxim947
            maxim947 28. helmikuuta 2020 klo 10
            + 12
            Tilanne on erittäin vaikea.
            On mielenkiintoista, mitä Erdogan sanoo tästä, vaikka periaatteessa merkitys on joka tapauksessa ennustettavissa. Jos hän ei tule järkiinsä eikä "käännä takaosaa päälle", hänet "poistetaan" pian vallasta, halukkaita on vielä tarpeeksi. Älä heitä tossuja, vain henkilökohtainen mielipide).
            1. Tatarin SSSR
              Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +1
              Olet todennäköisesti oikeassa. Erdoganin lähipiiri näkee, että hän on nyt joko pannut tai poissa. Ja se on selvästi valmis korvaamaan ja yhdistämään sen. Siksi he yllyttävät ahkerasti aggressiivisuuteen ja konfliktiin Venäjän kanssa. Jos hän on tyhmä, hän kaatuu siihen unohtaen kuka halusi kaataa hänet aikaisemmin ja kuka varoitti siitä.
            2. Stas 157
              Stas 157 28. helmikuuta 2020 klo 11
              -5
              Syyrian armeija osui Turkin joukkoihin

              Hyvin tehty syyrialaiset - he taistelevat hyökkääjää vastaan!

              saatuaan tiedon kuolleista ja haavoittuneista turkkilaissotilaista, Venäjä auttoi solmimaan tulitauon tällä alueella

              Ja apumme loppuu.
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 28. helmikuuta 2020 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä maxim947
              Tilanne on erittäin vaikea.
              On mielenkiintoista, mitä Erdogan sanoo tästä, vaikka periaatteessa merkitys on joka tapauksessa ennustettavissa. Jos hän ei tule järkiinsä eikä "käännä takaosaa päälle", hänet "poistetaan" pian vallasta, halukkaita on vielä tarpeeksi. Älä heitä tossuja, vain henkilökohtainen mielipide)
              Miksi heittää tossut? Oikea mielipide. Edik juuttui vakavaan ongelmaan, jonka oikeasta ratkaisusta hänen poliittinen tulevaisuutensa riippuu. Välittömästi hänen seurueeseensa järjestettiin "tukiryhmä", joka erottuu aggressiivisesta retoriikasta Venäjää vastaan, ja vannoneet "ystävät" Washingtonista kuiskasivat hänelle jo Turkin tuesta sotilasoperaation valmistelussa. Häntä työnnetään selvästi kohti voimakasta ratkaisua Idlibin ongelmaan, mikä johtaa Venäjän ja Turkin normaalien suhteiden tuhoutumiseen kaikilla tasoilla. Venäjällä ei ole varaa alistua Erdoganin seikkailuihin ja se vastaa sen mukaisesti. Jos Edik epäonnistuu voimankäytössä, niin huomenna on Turkissa toinen sulttaani, joka on mukautuvampi suhteissaan Yhdysvaltoihin. Joten ilmeisesti pikkuhiljaa, mutta kiinnostuneet maat, mukana olevien ihmisten kautta, vuoraavat jo Edikin hautaussänkyä.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +9
            Lainaus: TatarinSSSR
            Etkö itse ole tarpeeksi huono siihen mitä olet?

            Kyllä, hän ei kirjoittanut mitään niin pahaa, älä löydä vikaa niin ennakkoluuloisessa kaverissa.
          3. Livonetc
            Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 11
            + 25
            En katso.
            Käyn ulkona silloin tällöin, kuljetuksissa tai taukojen aikana.
            En tupakoi ja minulla on taukoja internetissä.
            Hän syyllistyy turkkilaisia ​​hyökkääjiä kohtaan tunteviin pisteisiin.
            Olen samaa mieltä, minun puoleltani on tiettyä näiden henkilöiden trollausta.
            Näitä tovereita on havaintojeni mukaan noin 5 aktiivista sivustolla.
            Hän maksoi sotilasvelkansa isänmaalle ajallaan.
            Ja Turkin toimet ovat todella raivostuttavia.
            1. Tatarin SSSR
              Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
              0
              Okei, mennään. Soryan. Ja Turkin toimet raivoavat kaikki riittävät ihmiset. Mutta tässä näkyy selvästi Yhdysvaltojen ja Turkin välinen yhteys ja toimet Syyriassa ja erityisesti Idlibissä yhdessä paketissa. Jotain venäläiset strategit eivät ottaneet huomioon etukäteen, eivät laskeneet toimiaan.
          4. Gritsa
            Gritsa 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +6
            Lainaus: TatarinSSSR
            Lyhensit artikkelia typerästi. Mitä siihen on kirjoitettu. Tärkeintä sinulle on luultavasti kirjoittaa ENSIMMÄINEN, ajoissa. Riko plussat. Niin oikein? Ovatko nämä sivuston "otsikot" niin tärkeitä sinulle? Että heidän vuoksi vietät tunteja vartioimalla uusia VO-artikkeleita kirjoittaaksesi hölynpölyä, mutta ensin ?! Etkö itse ole tarpeeksi huono siihen mitä olet?

            Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. Koska asun Kaukoidässä, luen melko usein joitain artikkeleita ennen muita. Vaikka suurin osa lukijoista vielä nukkuu. Tahattomasti joskus käy niin, että kirjoitat kommentin joko ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa. Kyllä, tässä tapauksessa pisteiden määrä on paljon suurempi kuin muissa. Mutta ei sitä, että ne olisivat välttämättä plusmerkkejä. Melko usein kerään valtavan kasan miinuksia. Se on tietysti noloa. No, kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä.
            1. Tatarin SSSR
              Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +1
              Mutta en ymmärrä tätä plussien tavoittelua. Tässä on foorumi, viestintä artikkeleista. Eikä ihmisten tarvitse kirjoittaa samaa asiaa, kaikilla on erilaisia ​​mielipiteitä. Ja siellä pitäisi käydä vuoropuhelua, ehkä jopa kiistaa. Tärkeintä - rikkomatta sivuston sääntöjä. Ja on typerää miinusäänestää niitä, joiden kanssa olet eri mieltä, ja raaputtaa jingoistista hölynpölyä minkä tahansa opiskelijan mahdollisten plussojen vuoksi.
          5. Costo
            Costo 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +9
            TatarinSSSR (Tatarin): Tärkeintä sinulle on ilmeisesti kirjoittaa ENSIMMÄINEN, jotta sinulla on aikaa

            täysin perusteeton väite. Gennady ei tee syntiä tällä. Ja mitä väliä sillä on, kuka kirjoittaa ensimmäisenä? Kirjoitat, jos se on sinulle niin tärkeää, kukaan ei vastusta
      2. Simfy
        Simfy 28. helmikuuta 2020 klo 11
        0
        vietnamilainen lentäjä Lee Si Tsyn)
    2. säästäväinen
      säästäväinen 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +4
      Syyrian alueella kaikki, sekä turkkilaiset että heidän kesyt sekarotuiset, ovat hävitettäviä taistelijoita! Sillä aseet käsissään he tulivat Syyrian maahan! Loput ovat pahalta!
      1. Olgovich
        Olgovich 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +4
        Lainaus: Säästävä
        Syyrian alueella kaikki, sekä turkkilaiset että heidän kesyt sekarotuiset, ovat hävitettäviä taistelijoita! Sillä aseet käsissään he tulivat Syyrian maahan!

        Olen samaa mieltä!

        Mutta anna heidän taistella turkkilaisia ​​vastaan ei Venäläinen joukot.
  2. tsaari
    tsaari 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 21
    Kommentissa tuntuu jonkinlainen perusteleva sävy... Ja jos olisivat ilmoittaneet? Anna heidän sitten hyökätä rauhallisesti syyrialaisia ​​vastaan ​​syleilyssä HTS:n kanssa? .. Kovempi heidän kanssaan, kovempi.
    1. Naiivi
      Naiivi 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -9
      Niin se on, he tekivät sen, ja nyt he yrittävät kääntää sen takaisin.
    2. Tatarin SSSR
      Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +8
      Ihmettelen, mitä jos nyt turkkilaiset sotakoneet alkavat tunkeutua joukoittain Syyrian ilmatilaan ja rautata Syyrian asentoja. Mitä sitten? Ammuuko Venäjän ilmailuvoimat heidät alas? Enemmän tai vähemmän moderni Syyrian ilmapuolustus on keskittynyt Damaskoksen ja muutaman muun suuren kaupungin lähelle. Ja he eivät aiheuta vakavaa vaaraa Idlibin lähellä oleville turkkilaisille. Mitä Venäjä sitten tekee? Katso kuinka turkkilaiset pommittavat syyrialaiset pölyksi?
      1. tsaari
        tsaari 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Näyttää siltä, ​​​​että S-300: t ovat lähellä Masyafia, tämä on ~ 50 km Idlibistä, niiden pitäisi hallita taivasta koko maakunnassa. Mutta jos turkkilaiset hyökkäävät Israelin tavoin alueeltaan, niin Venäjän federaation väliintulo on välttämätöntä ...
        1. Tatarin SSSR
          Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -2
          S-300:t ovat olleet pystyssä vuoden, luultavasti kuten syyrialaisetkin. Ja he ovat hiljaa. Lisäksi israelilaiset sekä turkkilaiset ja amerikkalaiset valvovat jatkuvasti heidän asemaansa.
          1. tsaari
            tsaari 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +6
            Kenelle heidän piti työskennellä? Yhdysvallat lentää Eufratin yli, Israel hyökkää omasta tai vieraalta ilmatilastaan, Turkin ilmailuvoimat ovat sulkeneet sisäänkäynnin. Ja terroristidrooneja varten on olemassa "helpompia" järjestelmiä.
            1. Tatarin SSSR
              Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 10
              -1
              Sitten herää kysymys - miksi ne S-300:t laitettiin sinne silloin? Joka tapauksessa toivon, että S-300 Syyrialaiset näyttäytyvät edelleen toiminnassa ja tehokkaasti.
              1. tsaari
                tsaari 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +3
                Näyttää siltä, ​​​​että heidät laitettiin "turkkilaiseen näkökulmaan" iski silmää
          2. Genry
            Genry 28. helmikuuta 2020 klo 12
            +3
            Lainaus: TatarinSSSR
            S-300:t ovat olleet pystyssä vuoden, luultavasti kuten syyrialaisetkin.

            He eivät ole olleet hiljaa 22. helmikuuta lähtien.
            https://riafan.ru/1253098-vs-sirii-zayavili-chto-budut-sbivat-lyubye-samolety-narushayushie-vozdushnoe-prostranstvo-sar
            Turkin droneja ammutaan jo alas....
            1. Tatarin SSSR
              Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 12
              0
              Mutta nämä samat "alastuneet" droonit näyttävät mitä - kuinka turkkilaiset tuhoavat syyrialaiset itseliikkuvat aseet ja niin edelleen.
              1. Genry
                Genry 28. helmikuuta 2020 klo 12
                +4
                Lainaus: TatarinSSSR
                Mutta nämä samat "alastuneet" droonit näyttävät mitä - kuinka turkkilaiset tuhoavat syyrialaiset itseliikkuvat aseet ja niin edelleen.

                "Huolimatta siitä, että vain yksi alas pudonnut turkkilainen drone raportoitiin virallisesti, tuli tiedoksi, että todellisuudessa Turkki menetti ainakin 14 droonistaan ​​viimeisen kahden viikon aikana."
                Lue lisää: http://avia.pro/news/turciya-pozhalovalas-chto-siriya-sbivaet-vse-bespilotniki-ankary
                .......
                1. Tatarin SSSR
                  Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +1
                  Uskon helposti, että Turkki on menettänyt osan UAV:sta, jopa tusinan. Mutta ajatellaan, että tällaisilla jatkuvilla iskuilla - kumpi loppuu nopeammin - Syyrialla on itseliikkuvat tykit, tankit jne. ja mikä tärkeintä - koulutti heille kokeneita miehistöjä, vai onko Turkissa UAV-laitteita?
                  1. Genry
                    Genry 28. helmikuuta 2020 klo 13
                    +2
                    Lainaus: TatarinSSSR
                    Mutta ajatellaan, että tällaisilla jatkuvilla iskuilla - kumpi loppuu nopeammin - Syyrialla on itseliikkuvat tykit, tankit jne. ja mikä tärkeintä - koulutti heille kokeneita miehistöjä, vai onko Turkissa UAV-laitteita?

                    Syyrialaiset taistelivat ilman ilmapuolustusta. Nyt vedetty ylös.
                    UAV:t, kun ne lähestyvät, ovat jo yksinkertaisesti tuhottuja.
                2. Tatarin SSSR
                  Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  0
                  Muuten, valokuvasi, jossa on pudonnut UAV, on valokuva Libyasta. Haftarin armeija ampui hänet alas.
                  1. Genry
                    Genry 28. helmikuuta 2020 klo 12
                    0
                    Lainaus: TatarinSSSR
                    Tämä kuva on Libyasta.

                    Otettu linkitetystä artikkelista.
                    1. Tatarin SSSR
                      Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      +1
                      En luottaisi AVIA.PRO-resurssiin, koska Useammin kuin kerran hän julkaisi väärennöksiä. Riittää jopa katsoa tämän sivuston otsikoita - ne ovat keltaisten YandexZenovskyjen tasolla, josta voit vain kutsua esiin räjähtävän järkyttävän otsikon. "Kiinalainen sotalaiva hyökkäsi amerikkalaisten tiedustelulentokoneiden kimppuun." Pistääkö ajattelemaan?
                      1. Genry
                        Genry 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        +1
                        Lainaus: TatarinSSSR
                        Riittää jopa katsoa tämän sivuston otsikoita - ne ovat keltaisen Yandex Zenin tasolla

                        Kuvakaappauksessasi ei ole mitään imettyä - valikoima kuumia uutisia.
                        No... Koko Internet haisee subjektiivisuudesta ja keltaisuudesta. Kaikilla on virheitä ja virheitä.
                      2. Tatarin SSSR
                        Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        -4
                        Ei mitään? Laserin hyökkääminen ja ohjaaminen ovat kaksi eri asiaa. Ja mikään itseään kunnioittava resurssi ei kirjoita otsikkoon tällaista myrskyä. Ja sellaisiin artikkeleihin viittaaminen ei tarkoita itsesi kunnioittamista. Jopa SANA on vielä objektiivisempi.
                      3. Genry
                        Genry 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +2
                        Lainaus: TatarinSSSR
                        Laserin hyökkäys ja ohjaaminen ovat kaksi eri asiaa.

                        Suora - tässä on kyse siitä, että laser on sammutettu, eikä kukaan välitä.
                        Tässä tapauksessa on olemassa tosiasia, että altistuminen havaitaan... se nähdään edelleen hyvin tyypillisenä elektronisen sodankäynnin vaikutuksena.
                      4. Tatarin SSSR
                        Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        -3
                        Säteilytys altistuu kaikille lentokoneille, joissa on ainakin jonkinlainen sivilisaatio. Jopa sinä ja minä altistumme säteilylle joka päivä - esimerkiksi solutorneista. Jopa tietokoneelta ja puhelimelta. Kaupoissa on jopa laserosoitin - se maksaa 100 ruplaa. jokainen lapsi voi ostaa ja lähettää kenelle tahansa. Jopa pupu peilistä on myös säteilyä. Ja tämä kaikki on nimeltään ATTAK? Ei ole mitään puhuttavaa.
                      5. Genry
                        Genry 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +3
                        Lainaus: TatarinSSSR
                        Jopa sinä ja minä altistumme säteilylle joka päivä - esimerkiksi solutorneista.

                        Häiritsevätkö ne laitteita?
                        Lainaus: TatarinSSSR
                        Kaupoissa on jopa laserosoitin - se maksaa 100 ruplaa. jokainen lapsi voi ostaa ja lähettää kenelle tahansa.

                        Jos osoitat sen ohjaamoon....
                        Lainaus: TatarinSSSR
                        Jopa pupu peilistä on myös säteilyä.

                        Valonheitin tielle unohtui.
                        Lainaus: TatarinSSSR
                        Ei ole mitään puhuttavaa.

                        Miksi sitten amerikkalaiset suuttuivat, kun Neuvostoliitto valaisi heidän Challengerinsa laserilla?
                      6. Tatarin SSSR
                        Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 16
                        -6
                        Koska ne ovat "koskemattomia". Nizya heidän hieno kosketus. Jopa laserilla. Ei ei. Ei tilan mukaan. Tuntuu kuin silmälasillinen nörtti luokkahuoneessa olisi alkanut leikkiä umpeen kasvanutta kiusaajaa. No, amerikkalaiset ajattelevat niin.
              2. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 29. helmikuuta 2020 klo 02
                +2
                Lainaus: TatarinSSSR
                Mutta nämä samat "alastuneet" droonit näyttävät mitä - kuinka turkkilaiset tuhoavat syyrialaiset itseliikkuvat aseet ja niin edelleen.

                usko tämä - älä kunnioita itseäsi!!! pyyntö wassat
        2. Gritsa
          Gritsa 28. helmikuuta 2020 klo 11
          -3
          Lainaus Tzarilta
          Mutta jos turkkilaiset hyökkäävät Israelin tavoin alueeltaan, niin Venäjän federaation väliintulo on välttämätöntä ...

          Mutta on epätodennäköistä, että meidän osuu Turkin alueelle. Meillä on paljon enemmän Shugania kuin Erdogania.
      2. Stallker
        Stallker 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +4
        Todennäköisesti näin on, mutta haluaisin olla väärässä ja toivon, että turkkilaiset eivät provosoi
      3. dorz
        dorz 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +7
        Lainaus: TatarinSSSR
        Ihmettelen, mitä jos nyt turkkilaiset sotakoneet alkavat tunkeutua joukoittain Syyrian ilmatilaan ja rautata Syyrian asentoja. Mitä sitten?


        Video Turkin puolustusministeriöstä, joka työskentelee SAA:ssa Idlibin maakunnassa olevasta UAV:sta:



        Heitin vähän Turkin TG-kanavista tälle päivälle:

        Irania-mielinen virasto IWN kertoo lähteensä mukaan kuolleiden turkkilaissotilaiden määrä on 67 ihmistä.

        Toimittaja Bulent Aydemir Turkin televisiossa kertoi, että Ankara pyysi Yhdysvaltoja sijoittamaan Mount Whitney -aluksen Syyrian rannikolle tukemaan sähköistä sodankäyntiä, mutta pyyntö hylättiin.

        Twitter on poistettu käytöstä Turkissa. Kansallinen palveluntarjoaja Turk Telekom on sulkenut pääsyn sosiaaliseen verkostoon osana taistelua turkkilaisten sotilaiden kuolemaa koskevien uutisten leviämistä vastaan.

        Turkin kansallinen tiedustelupalvelu kehotti militantteja olemaan valmiita.
        Miksi - lähteä hyökkäykseen tai johtaa pakolaisten karavaanit Eurooppaan - ei ole määritelty.

        Turkin Reyhanlin kaupungissa on käynnissä mielenosoitus Syyriaa ja Venäjää vastaan.

        Virallinen sodanjulistus Syyrian hallintoa vastaan ​​julkaistaan ​​parlamentin päätöksellä huomenna.

        Mutta etkö usko, että Naton johto on tietoisesti jättänyt huomioimatta Erdoganin pyynnöt ajaakseen Turkin takaisin venäläisten joukkojen talliin?
        1. Tatarin SSSR
          Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +1
          Periaatteessa näin paljon raportteja Turkin ilmavoimien ja niiden UAV-työstä Syyrian joukkojen Ilib-alueella, mutta uskoin venäläisiä tiedotusvälineitä, jotka kilpailivat ylpeänä kertoessaan, kuinka Venäjän ilmailuvoimat eivät päästä turkkilaisia ​​lentokoneita sisään. Syyria. Kiitos tiedosta ja videosta. Tosi kovasti....
        2. Gritsa
          Gritsa 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +5
          Lainaus käyttäjältä dorz
          Video Turkin puolustusministeriöstä, joka työskentelee SAA:ssa Idlibin maakunnassa olevasta UAV:sta:

          Vittu... hyvää tavaraa. Miksei meillä ole näitä?
          1. Tatarin SSSR
            Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +2
            Jostain syystä epäilen, että työskentely UAV:lla videolla. Tarkistin sen pari kertaa - se osoittaa, että ammukset eivät lennä ylhäältä, vaan pienessä kulmassa pintaan nähden. Todennäköisesti erittäin tarkkoja tykistöammuksia. Turkkilaisista itseliikkuvista aseista. Ja turkkilainen UAV toimii tiedustelu- ja tarkkailijana, ampujana.
            1. Lek3338
              Lek3338 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +3
              Turkin tiedotusvälineiden mukaan Syyrian armeija silitettiin ääriään myöten laserohjatuilla F-16-ammuksilla.Yksikään tykistö maailmassa ei osu niin tarkasti, edes korjattuna.
              1. Tatarin SSSR
                Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +1
                No, venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Venäjän ilmailuvoimat eivät päästä Turkin F-16-koneita Syyrian ilmatilaan) Puhtaasti loogisesti Turkin on erittäin vaikea lyödä yhtä panssarivaunua tai hävittäjäryhmää Idlibin laitamilla Syyriassa. ohjuksella Turkin alueelta, etäisyys ei ole pieni
                1. Lek3338
                  Lek3338 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +5
                  Odotetaan ja katsotaan mikä versio pitää paikkansa.Informaatiosodan aikana molempien osapuolten luottamus ei ole paljoa.
                  1. Tatarin SSSR
                    Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
                    +2
                    Täysin samaa mieltä. Aika kertoo.
        3. protoss
          protoss 28. helmikuuta 2020 klo 12
          +1
          kyllä ​​siellä kaikki meni tosi vakavasti:
    3. TopGun
      TopGun 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 11
      Olen samaa mieltä, turkkilaiset ovat olleet räjähdysmäisiä jo pitkään ja tällainen ulkoministeriön kommentti voi kannustaa heitä saamaan jopa...
      IMHO, päinvastoin, oli pakko "lyödä" turkkilaisia ​​- "miksi et maalaa varusteitasi valkoiseksi etkä käytä valkoisia kypäriä? Miksi ajat pylväissä rosvojen kanssa? Se on sinun oma vikasi, ja jos et ota yllä olevaa huomioon ja uhreja tulee lisää - sota"
      1. Tatarin SSSR
        Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +1
        Puheenne pitäisi sisällyttää ulkoministeriön tekstiin... Tämä ei ole sarkasmia, tämä on täydellinen samaa mieltä kanssasi.
    4. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus Tzarilta
      Kommentissa tuntuu jonkinlainen perusteleva sävy... Ja jos olisivat ilmoittaneet? Anna heidän sitten hyökätä rauhallisesti syyrialaisia ​​vastaan ​​syleilyssä HTS:n kanssa? .. Kovempi heidän kanssaan, kovempi.

      Juoksumme pisaroiden välillä, ns. "todellista politiikkaa", jota korotamme Neuvostoliittoa uhmaten, "ideologisoi", politiikka on monimutkainen asia, täynnä yllätyksiä. Toinen kahdesta - joko juoksemassa pisaroiden välissä tai "kovemmin".
  3. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +5
    Sitten joko lyödä suoraan turkkilaista tykistöä ja panssarivaunuja, jotka pommittavat Syyrian paikkoja, tai toimitat nykyaikaisimmat ja edistyneimmät aseet syyrialaisille MANPADSista ja ATGM:istä tankkeihin ja pommikoneisiin. Ja vaihdettuaan asiantuntijansa syyrialaisiksi univormuiksi asetti Erdaganin tilalleen. On mahdotonta taistella suoraan Turkin kanssa.
    1. Livonetc
      Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 11
      Tässä tilanteessa se on sopimatonta.
      Jos sellainen tarve kuitenkin ilmenee, se on mahdollista ja välttämätöntä.
      Eikä heillä pitäisi olla siitä mitään epäilystäkään.
    2. irokez
      irokez 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Lainaus: TatarinSSSR
      On mahdotonta taistella suoraan Turkin kanssa.

      Taisteleminen on mahdotonta, mutta jos väitteet alkavat ja konflikti kasvaa, Bosporinsalmi voidaan tukkia ja Syyrian syöttö pysähtyy.
      Tilanne on erittäin vaikea, ja tässä on tarpeen ratkaista se huolellisesti turkkilaisten kanssa eikä Syyrian vahingoksi. Turkkilaiset tietysti leikkivät tulella ja voivat provosoida sodan, mutta emme todellakaan tarvitse sitä. Amerikkalaiset voivat hyödyntää tätä ja lähettää uusia joukkoja Syyrian itäpuolelle, ja kurdit voidaan asettaa jälleen syyrialaisia ​​vastaan ​​ja Israel voi aktivoitua.
      Kaikki on erittäin vaarallista.
      1. xenofont
        xenofont 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +1
        No, mitä kirjoitat Bosporinsalmesta? Kuka vetää tarjontaa Itämerestä meille? Iranin ja Irakin kautta reunaan.
        1. irokez
          irokez 28. helmikuuta 2020 klo 11
          -2
          No, kuinka pitkä on polku Itämereltä ja Mustaltamereltä sekä Iranista Irakiin maa- tai ilmateitse. Siinä on ero. Taloudellisin ja nopein Bosporinsalmi.
          1. xenofont
            xenofont 28. helmikuuta 2020 klo 12
            +3
            Kyllä, ero ei ole niin suuri tarvittaessa: Itämereltä pari ylimääräistä päivää. Jos nyt on todellinen sota, kaikki tarjonta on kyseenalainen.
    3. Spartacus
      Spartacus 28. helmikuuta 2020 klo 11
      -2
      Vaihdetaan asiantuntijoiden sijaan vaatteesi, jotta et taistele suoraan Turkin kanssa.
      1. Tatarin SSSR
        Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +4
        Ja muutetaanko sinut sateenkaareksi minun sijastani ja lähetämme sinut Euroviisuihin? Ei pelata sitä ensi kerralla. No, se on sinun logiikkasi.
        1. Vladimir_6
          Vladimir_6 28. helmikuuta 2020 klo 12
          +3
          Lainaus: TatarinSSSR
          Ja muutetaanko sinut sateenkaareksi minun sijastani ja lähetämme sinut Euroviisuihin?

          No, annoit tekstin. Tekstin logiikan mukaan, jos "Spartak" ei hyväksy ehdotustasi, sinun on itse mentävä Euroviisuihin sateenkaaressa pukeutuneena.
          1. Tatarin SSSR
            Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 13
            -1
            Hänen logiikansa mukaan minun olisi pitänyt mennä taistelemaan Ukrovoyskeja vastaan ​​LDNR:n muodossa olevien "asiantuntijoiden" sijaan. Johtuen siitä, että kirjoitin kommentin VO:hun. Lue koko dialogi, äläkä vedä ulos mitä haluat.
            1. Vladimir_6
              Vladimir_6 28. helmikuuta 2020 klo 13
              +1
              Lainaus: TatarinSSSR
              Hänen logiikansa mukaan minun olisi pitänyt mennä taistelemaan Ukrovoyskeja vastaan ​​LDNR:n muodossa olevien "asiantuntijoiden" sijaan. Johtuen siitä, että kirjoitin kommentin VO:hun. Lue koko dialogi, äläkä vedä ulos mitä haluat.

              Olen lukenut koko dialogin.
              Vaihdetaan asiantuntijoiden sijaan vaatteesi, jotta et taistele suoraan Turkin kanssa.

              Tämä on Spartakin tarjous
              Ja muutetaanko sinut sateenkaareksi minun sijastani ja lähetämme sinut Euroviisuihin? Ei pelata sitä ensi kerralla.

              Helmi sinulta.
              Olet täällä ristiinnaulituista plussista. Mutta et itse löytänyt muuta argumenttia kuin miinusta. Kirjoita lisää.
              1. Tatarin SSSR
                Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 13
                -1
                Miinukset, kuten kuvanveisto. Puolustaa "ystäviä" näppäimistöllä. Ja ne ovat plussaa. Kenraalit ja sivuston amiraalit .... Eikä ystäväsi asia ole päättää, kenen pitäisi mennä minne asiantuntijoiden sijaan. Etkä sinä päätä, mitä kirjoitat minulle ja kenelle. Olividerchi, koskettimiston miinusten taistelija.
              2. Tatarin SSSR
                Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 13
                0
                Ja tässä on helmesi (yksi), joka puhuu sinusta täydellisenä amatöörinä sotilasmaailmassa -
                Kiinnitä huomiota militanttiryhmien materiaaliin. He eivät edes yritä järjestää kattavaa puolustusta. He vain juoksevat karkuun. He luultavasti tietävät varmasti, että he kuuluivat Venäjän MTR:n soveltamisalaan.

                Vain täydellinen maallikko vihollisuuksissa voi raaputtaa tuollaista... Tällä hetkellä heillä ei ole aikaa selvittää, kuka työskentelee heidän parissaan, MTR tai joku muu. Kun joudut suoran tulen alle ja sotilaat putoavat kuolleina viereesi - jokaisen ihmisen, jopa siviilin, jopa kommandon, ensimmäinen teko on poistua tulen alaiselta paikalta mahdollisimman pian ja piiloutua suojaan. Eli selviytyä. Ja mielestäsi - heidän piti makaamaan tai nousta polvilleen ja ampua naamioituun, joka sijaitsee vihollisen kätevässä suljetussa asennossa, joka pitää heidät suoran tulen alla. Kaikki kestää sekunnin murto-osan ja menee läpi. Rambo-ampujille ei ole aikaa vastineeksi sellaisina hetkinä. Olet riittämätön ja maallikko sotilasasioissa.
                1. Vladimir_6
                  Vladimir_6 28. helmikuuta 2020 klo 14
                  0
                  Lainaus: TatarinSSSR
                  Ja tässä on helmesi (yksi), joka puhuu sinusta täydellisenä amatöörinä sotilasmaailmassa -

                  Ja olet luultavasti käynyt läpi kaikki kuumimmat kohdat. Ja nyt, oletettavasti, lähetät Idlibistä.
                  vaikka silmälaseilla - mikä on kommenttisi tarkoitus? Lyhensit artikkelia typerästi. Mitä siihen on kirjoitettu. Tärkeintä sinulle on luultavasti kirjoittaa ENSIMMÄINEN, ajoissa. Riko plussat. Niin oikein? Ovatko nämä sivuston "otsikot" niin tärkeitä sinulle? Että heidän vuoksi vietät tunteja vartioimalla uusia VO-artikkeleita kirjoittaaksesi hölynpölyä, mutta ensin ?! Etkö itse ole tarpeeksi huono siihen mitä olet?

                  Jokaisessa lauseessa täydellinen älykkyyden puute.
                  Ja muutetaanko sinut sateenkaareksi minun sijastani ja lähetämme sinut Euroviisuihin? Ei pelata sitä ensi kerralla.

                  Tässä sateenkaaren rooli on juuri sinulle sopiva.
              3. Tatarin SSSR
                Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 13
                -1
                Siksi en ole enää kiinnostunut mielipiteestäsi. En puhu sinulle enää. Miinus niin paljon kuin haluat - kaltaiset ihmiset eivät ansaitse armeijan kunnioitusta. Ole ylpeä "arvostasi VO:ssa" - kosketinsoittimen kapteeni
                1. Vladimir_6
                  Vladimir_6 28. helmikuuta 2020 klo 14
                  +2
                  Lainaus: TatarinSSSR
                  Ole ylpeä "arvostasi VO:ssa" - kosketinsoittimen kapteeni

                  Älä ole järkyttynyt "TatarinSSSR". Ilmoittautumisesi 16 alkaen
                  Jos Jumala suo, ryhdy näppäimistökenraaliksi. En näe sinulle esteitä.
                  Siksi en ole enää kiinnostunut mielipiteestäsi. En puhu sinulle enää.

                  Reagoit juuri hermostuneesti ensimmäiseen viestiini ja sitten:
                  Vain täydellinen maallikko taistelussa voi kirjoittaa tämän.

                  Olet riittämätön ja maallikko sotilasasioissa.

                  Voit lisätä vastauksestasi toveri "Livonetc (Gennady)":
                  vaikka silmälaseilla - mikä on kommenttisi tarkoitus? Kerroit TYHMÄLLÄ lyhyesti artikkelin uudelleen.

                  kirjoittaa HUMMAA, mutta ensin?! Etkö itse ole tarpeeksi huono siihen mitä olet?

                  Ja tämä, anteeksi - töykeyttä. Kohteliaisuutta vaativa - ole itse kohtelias. hi
    4. tihonmarine
      tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus: TatarinSSSR
      On mahdotonta taistella suoraan Turkin kanssa.

      Epäilemättä.
      1. mitroha
        mitroha 1. maaliskuuta 2020 klo 09:18
        0
        Mielestäni tässä lausunnossa on muutakin muistettavaa.
        "Valitsemalla sodan ja häpeän välillä, valitsemalla häpeän saat sekä sodan että häpeän" En voi taata tarkkuutta, mutta mielestäni se on ymmärrettävää
    5. Gritsa
      Gritsa 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +3
      Lainaus: TatarinSSSR
      tai toimittaa nykyaikaisimpia ja edistyneimmät aseita syyrialaisille MANPADSista ja ATGM:istä tankkeihin ja pommikoneisiin. Ja vaihdettuaan hänen asiantuntijansa syyrialaisiksi univormuiksi asetti Erdaganin tilalle.

      Sinun olisi pitänyt ajatella sitä ennen. Nyt on liian myöhäistä juoda Borjomia.
  4. skay
    skay 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +8
    Turkkilaiset peittävät barmaleit kuin ihmiskilven. Pikemminkin Erdogan, sotilaineen, peittää ihmiskilvenä ohran.
  5. Dave36
    Dave36 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    Ne saivat jopa kuivaukseen ja vannukseen!)
    1. Vol4ara
      Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -1
      Lainaus Dave36:lta
      Ne saivat jopa kuivaukseen ja vannukseen!)

      Syyrialaiset pommittivat, kukaan ei saanut tasoa
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Ne ovat jopa kauan sitten, kun 20 turkkilaista lentäjää kuoli terrori-iskussa. Jostain syystä se oli lentäjiä, ei merimiehiä eikä laskuvarjojoukkoja.
  6. Klingon
    Klingon 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Lainaus Livonetc:ltä
    SAA tuhosi terroristit, joiden välillä turkkilaiset interventiot madoivat tiensä toteuttaen petollisen hyökkäyksen Syyriaa vastaan.
    Jumala rauha heidän sielunsa.

    mistä sinä puhut? Toivottavasti Paholainen myös paistaa ne kunnolla
  7. Olya Tsako
    Olya Tsako 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Ilmeisesti turkkilaiset ovat joutuneet umpikujaan ja yrittävät kysyä sotilaallisesti kokeneemmilta amerikkalaisilta, kuinka päästä eroon tästä vaarallisesta tilanteesta. Mitä tämä tarkoittaa molemmille osapuolille? Turkki, toisin kuin toivo, vetää yhä enemmän Syyrian konfliktiin. Vaikka eilen oli jonkin verran toiveita, että konflikti voitaisiin "jäädyttää" ja siirtää paikalliseen vaiheeseen ilman naapurimaiden, kuten Turkin, Iranin ja Venäjän, säännöllisten armeijoiden aktiivista puuttumista asiaan. Mutta viime tuntien tapahtumien vuoksi Ankara ei todennäköisesti selviä pienillä toimenpiteillä Assadin hallintoa vastaan.
    1. Tatarin SSSR
      Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +3
      Pelkään, että Yhdysvallat antoi turkkilaisille Idlibin toimintasuunnitelman. Loppujen lopuksi ennen sitä Turkilla ja Yhdysvalloissa oli konflikti kurdeista. Joten Yhdysvallat meni tapaamaan turkkilaisia ​​jättäen kurdit ja vetäen armeijan sieltä, ja turkkilaiset ovat nyt vastavuoroisia Yhdysvaltojen kanssa - toteuttaen suunnitelmansa.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 28. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus: Olya Tsako
      sotilaallisesti kokeneemmat amerikkalaiset

      Amerikkalaiset haluavat käyttää kokemustaan ​​vain siellä, missä heitä ei ammuta. Trump määritteli vastuualueen: amerikkalaiset ohjata he varastavat syyrialaista öljyä ja turkkilaiset kiipeävät vapaaehtoisesti solmia aselepo silmukkaan. Jokaiselle omansa.
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 29. helmikuuta 2020 klo 02
      +3
      Lainaus: Olya Tsako
      sotilaallisesti kokeneemmat amerikkalaiset

      no nauraa!!! naurava naurava hyvä
  8. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +5
    Minusta näyttää siltä, ​​että kaikki, mitä Turkki tekee nyt, on monitoimi Yhdysvalloista. Ei ihme, että Yhdysvallat veti äkillisesti joukkonsa tältä alueelta. Tämä oli ennalta harkittu operaatio, jossa odotettiin Turkin lisätoimia. Turkki täyttää tehtävänsä - se lähettää joukkoja Idlibiin, aseistaa ohraa, auttaa verta vuotamaan eteneviä Syyrian joukkoja, asettaa Venäjän valinnan edelle - joko suora sotilaallinen konflikti Turkin armeijan kanssa (Turkki on Nato-maa) ja vastaavasti Turkin ja Venäjän välisten ystävyyssuhteiden tuhoutuminen XNUMX vuotta eteenpäin, sekä molempien maiden talouden romahdus, ja kaikki tämä Khmeimimin ja Tartusin vuoksi. Tai älä koske turkkilaisiin ja yhdistä asteittain Assad siirtämällä kaiken Idlibin ja sen autonomian Turkin protektoraatin alaisuudessa käytäviin neuvotteluihin. Täällä amerikkalaiset ryömivät ulos takaajana ja maailman hyvinä sedinä.
    1. Livonetc
      Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Tämä on täysin ennustettavissa oleva reaktio Erdoganin tappiolle Syyriassa.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +3
      Tällainen tehovaihtoehto on olemassa. Koko ongelma on se, että amerikkalaiset ja turkkilaiset ovat de jure interventioita. Mandaattia ei ole, jopa SAR:n alueella oleminen on kansainvälisen oikeuden mukaan laitonta ja kaikki heidän propagandansa rauhan ylläpitämisestä, terrorismin vastaisista operaatioista ja vihreän "opposition" tukemisesta on pinnalla vahvaa.
      1. Tatarin SSSR
        Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
        -2
        Yhdysvaltain joukot ja muut maat ovat olleet Syyriassa 11 vuoden ajan. Ei laillista. Onko kukaan YK:ssa ollut tästä huolissaan kaikkien näiden 11 vuoden aikana, paitsi Venäjä ja Syyria?)
        1. g1washntwn
          g1washntwn 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +2
          Älä liuku primitiivisyyteen. Ei vain Venäjän federaatiolla ole veto-oikeutta YK:ssa, vaan jokainen näkee, mihin tilanteisiin se soveltuu ja tekee itse johtopäätökset, ettei mikään propaganda "oppositiosta" (aiemmin päitä leikannut) voi muuttaa mieltään.
          1. Tatarin SSSR
            Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 12
            0
            Sama "primitiivinen" on uskoa lännen "valaistukseen". Käynnissä on toisaalta USA:n, Englannin, Japanin ja saudien akselin täysimittainen maailmansota - Venäjää, Kiinaa, tiettyä osaa Eurooppaa ja toisaalta arabimaailmaa vastaan. Tämä sota ei ole kuuma klassisessa mielessä - tämä sota on markkinoiden, resurssien, nuorten mielen ja perinteisten arvojen hallitsemisesta ja valloittamisesta. Ja sitä toteutetaan kaikin tavoin - likaisesta disinformaatiosta likaiseen poliittiseen ja taloudelliseen. Ja vastauksena on tarpeen lyödä samoilla menetelmillä. Sillä jokainen, joka yrittää pelata rehellisesti sellaisessa pelissä, tulee huijatuksi.
  9. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +5
    "Venäjän sotilasosasto totesi, että turkkilaisia ​​sotilaita lyötiin Bekhunin siirtokunnan alueella, jossa Damaskoksen hallituksen joukot hyökkäsivät Venäjällä kielletyn Hayat Tahrir Ash-Sham -terroriryhmän (Jabhat al-Nusra) militantteja vastaan. Militantit yrittivät aloittaa hyökkäyksen. Samaan aikaan Turkista ei ollut tietoa, että sen joukot olisivat alueella Venäjän pyynnöstä huolimatta."

    Tämä tosiasia, se, että turkkilaiset eivät tunnusta omia tappioitaan iskustamme, vakuuttaa heidät siitä, etteivät he halua kestää tätä tapausta kiistana. Hiljaisesti nieltynä. Onnea heille tässä.
  10. Livonetc
    Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Lainaus: TatarinSSSR
    Ihmettelen, mitä jos nyt turkkilaiset sotakoneet alkavat tunkeutua joukoittain Syyrian ilmatilaan ja rautata Syyrian asentoja. Mitä sitten? Ammuuko Venäjän ilmailuvoimat heidät alas? Enemmän tai vähemmän moderni Syyrian ilmapuolustus on keskittynyt Damaskoksen ja muutaman muun suuren kaupungin lähelle. Ja he eivät aiheuta vakavaa vaaraa Idlibin lähellä oleville turkkilaisille. Mitä Venäjä sitten tekee? Katso kuinka turkkilaiset pommittavat syyrialaiset pölyksi?

    Venäjä toimittaa myös ilmapuolustusjärjestelmiä Syyriaan.
    Kouluttamattomia miehistöjä ei kuitenkaan kannata heittää taisteluun.
    Venäjä jatkaa vakautus- ja assosiaatiosopimuksen puolustuskyvyn vahvistamista.
    Tätä Venäjä tekee jatkossakin.
    1. Tatarin SSSR
      Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
      -2
      Pelkään, että siihen mennessä ei ole ketään opettajaa. Syyrian Assadin armeija on jo pahasti pahoinpidelty. Heitä lyövät Israel, Yhdysvallat, kaiken tyyppinen ryyppy, nyt myös Turkki, erityisesti alueen yhden vahvimman NATO-armeijan säännöllinen armeija. Syyrialaisten on toimitettava aseita, koulutettava niitä myös, mutta kaikesta on hyötyä, jos Turkki tuhoaa nämä aseet ilmasta ja tykistöstä. Mitä hyötyä on S-300-syrialaisista, jotka ovat seisoneet siellä yli vuoden? Israel pommittaa kaukaa. Turkki voi tehdä samoin. On vain yksi tapa pysäyttää vihollisen pommitukset - tuhoamalla hänen tulipisteensä ja syöttöreitit.
      1. Livonetc
        Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +4
        En ole Israelin toiminnan kannattaja.
        Ne aiheuttavat kuitenkin vain vähän vahinkoa suoraan CAA:lle.
        Mitä tulee vakautus- ja assosiaatiosopimuksen tilaa.
        Tällä hetkellä se on parhaassa kunnossa.
        Valitettavasti heillä ei ole monia taisteluvalmiita yksiköitä oikealla tasolla, eikä niitä ole tarpeeksi täysimittaiseen hyökkäysoperaatioon kaikilla rintamilla.
        Tämä selittää osan parrakkaiden ja heidän turkkilaisten sponsoreidensa menestyksestä.
        Syyrian turkkilaisten ampumapaikat sekä syöttöreittejä seuraavat kolonnit tuhoutuvat ajoittain.
        S300 suojaa ensisijaisesti Syyrian strategista infrastruktuuria ja ovat osoittaneet kykynsä.
        Täysiarvoista kerrostettua ilmapuolustusta ei kuitenkaan ole vielä luotu.
        Tästä syystä Syyrian ilmapuolustukselta ei pitäisi odottaa "erinomaisia" tuloksia.
        Syyrian Expressillä on omat kykynsä, joita rajoittavat objektiiviset tekijät.
        Sekä mahdollisuus Syyrian ilmapuolustusmiehistön täysimittaiseen kouluttamiseen.
        Nyt alkaa esimerkiksi venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien uudelleenaseistus S300-järjestelmistä S350:een.
        On täysin mahdollista, että korvatut C300-kompleksit siirretään jossain määrin Syyriaan.
        Tarkoitan ensinnäkin sitä, että ei pidä odottaa välitöntä ja ehdotonta menestystä kaikilla aloilla.
        1. Tatarin SSSR
          Tatarin SSSR 28. helmikuuta 2020 klo 11
          -1
          Syyrian turkkilaisten ampumapaikat sekä syöttöreittejä seuraavat kolonnit tuhoutuvat ajoittain.
          S300 suojaa ensisijaisesti Syyrian strategista infrastruktuuria ja ovat osoittaneet kykynsä.

          Ketkä tuhoutuvat? En ole koskaan nähnyt, kuinka turkkilaisia ​​itseliikkuvia aseita ja tankkeja tuhotaan tuliasennossa. Näin viesteissä tuhotut panssaroidut ajoneuvot, jotka turkkilaiset luovuttivat militanteille. Mutta tarkalleen iskee Turkin armeijan panssaroituja ajoneuvoja ja sen huoltokolonneja vastaan ​​- sellaisia ​​​​todisteita ei ole missään. Sekoitat barmaley-laitteiden tuhoamisen.
          1. Livonetc
            Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            En ole myöskään nähnyt sitä henkilökohtaisesti.
            Tuhoutuneita pylväitä panssaroitujen ajoneuvojen kanssa voidaan pitää apuna barmaleylle ja turkkilaisten kuuluminen ja läsnäolo tähän tuhoutuneeseen kolonniin voidaan kieltää.
            Siellä oli myös tietoa turkkilaisten yrityksestä barmaley-varjolla iskeä useilla laukaisurakettijärjestelmillä Khmeimimiin.
            Akut tuhoutuivat paikoin.
            Ja kiinteät "todisteet" eivät ole hyödyllisiä Turkille tai Venäjän federaatiolle, joten tällaisia ​​​​vahvistuksia ei ole.
            Jopa Turkki tunnustaa kuitenkin jossain määrin menetyksensä, ainakin työvoiman osalta.
            He eivät hyväksy enempää.
  11. Piramidon
    Piramidon 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Turkin joukot joutuivat Syyrian armeijan hyökkäyksen kohteeksi, koska ne olivat hallituksen joukkojen asemille etenevien militanttien joukossa.

    Kuka piileskeli kenen takana, ottomaanien ottomaanit vai ottomaanit barmaleyssa? pyyntö
  12. DENEB
    DENEB 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Ai ai ai !! Emme tienneet, että Barmalein riveissä oli Turkin armeijaa !! Jos tietäisimme, emme koskaan tekisi sinulle pahaa ... Puolustusministeriön sanat kuulostavat anteeksipyynnöltä !! sairaita tästä sirkuksesta...
  13. Lesorub
    Lesorub 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +5
    Lähetettyjen koordinaattien mukaan Behunin asutusalueella ei ollut Turkin asevoimien yksiköitä, eikä niitä olisi pitänyt olla

    Miksi antaa selityksiä (näyttää tekosyyltä), pitää ottaa esimerkki Israelista - hiljaa - ei tietoa tai he itse ovat syyllisiä - turkkilaiset eivät ole omalla maallaan.
    1. aszzz888
      aszzz888 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lesorub (Anatoli) Tänään, 11:40 UUSI
      +2
      Lähetettyjen koordinaattien mukaan Behunin asutusalueella ei ollut Turkin asevoimien yksiköitä, eikä niitä olisi pitänyt olla

      Miksi antaa selityksiä (näyttää tekosyyltä), pitää ottaa esimerkki Israelista - hiljaa - ei tietoa tai he itse ovat syyllisiä - turkkilaiset eivät ole omalla maallaan.
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta tässä kysymys on erilainen. Kuka suojelee Israelia (ja tässä käy selväksi, että Merikatot ovat ensimmäiset pakotteineen), ja mitä ulvomista KAIKKI ympärillä herättävät. Muuten, myös VO:n verkkosivuilla.
  14. SanSanych Gusev
    SanSanych Gusev 28. helmikuuta 2020 klo 11
    -5
    Ihmettelen kuka ohjaa lentokoneet kohteeseen? Vai osuvatko ne ruutuihin?
  15. aszzz888
    aszzz888 28. helmikuuta 2020 klo 11
    -1
    Turkin joukot joutuivat Syyrian armeijan hyökkäyksen kohteeksi, koska ne olivat hallituksen joukkojen asemille etenevien militanttien joukossa.
    Kadonneet lampaat. kiusata
  16. AS Ivanov.
    AS Ivanov. 28. helmikuuta 2020 klo 11
    0
    Ja tässä on liikevaihto alas pudonneesta Drying lensi sisään! Revenge on ruokalaji, joka tarjoillaan parhaiten kylmänä.
    1. LinxS
      LinxS 28. helmikuuta 2020 klo 12
      -1
      Puhutko tästä?



      Helmikuun 28. päivän yönä Turkin asevoimat aloittivat joukon massiivisia iskuja Bashar al-Assadin hallinnon joukkojen tiloja vastaan ​​Idlibin deeskalaatiovyöhykkeellä.

      Turkin turvallisuuslähteet sanoivat, että tykistö ja ilmaiskut Assadin kannattajia vastaan ​​eivät loppuneet ennen aamua.

      Dronekamerat tallensivat hetket panssaroitujen ajoneuvojen ja vihollisen työvoiman tuhoutumisesta.

      Lisäksi iskuja tehtiin päämajan ja ammusvarastojen sijaintiin.
  17. Valaanluuta
    Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 12
    -3
    Lainaus: TatarinSSSR
    toimittaa nykyaikaisimpia ja edistyneimpiä aseita syyrialaisille MANPADSista ja ATGM:istä tankkeihin ja pommikoneisiin.

    Ehkä on parempi toimittaa nykyaikaisimmat aseet RF-asevoimille?
    Unioni auttoi edelleen Assad Sr:tä, aikoinaan miljardeja. Ja mikä on voitto? Onko versioita? Mitä maamme sai tästä?
  18. tallentaa
    tallentaa 28. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Turkin puolustusministeri Hulusi Akar sanoi, että Syyrian sotilaslaitoksiin tehtyjen hyökkäysten seurauksena 5 helikopteria tuhoutui (ilmeisesti Haman lentotukikohdassa, joka ammuttiin eilen, mutta 23 panssarivaunua, 23 tykkiä ja haubitseja, ilmapuolustusjärjestelmä SA-17 (" Buk-M1" ) ja SA-22 ("Pantsir-S1"), 309 Syyrian armeijan sotilasta.
    Normaalisti autamme Syyriaa. Kymmeniä lisää tällaisia ​​hyökkäyksiä, eikä helikoptereita tai aseita enää ole, ja sotilaiden määrä vähenee. Olemme hyviä liittolaisia ​​Syyrialle, suoralle loistolle ja kauneudelle. Ja kun Turkin ilmailu rinnastaa Syyrian armeijan maahan, myös meidän omamme katsovat sitä.
    1. LinxS
      LinxS 28. helmikuuta 2020 klo 12
      +2
      tallentaa
      Kirjoitin siitä ylempänä.
      Mutta isänmaalaiset huutavat kylmästä kostosta ja siitä, että Erdogan tukehtui "syyrialaisten" ilmavoimien eiliseen hyökkäykseen ...
      1. tallentaa
        tallentaa 28. helmikuuta 2020 klo 13
        0
        Kuten tavallista, pyydämme anteeksi ja ilmaisemme syvän huolemme. Jos emme nyt painosta Turkkia tavalla tai toisella, meillä ei ole enää mitään tekemistä maailmanpolitiikassa. Painolla olemme Baltian maiden tasolla. Jokin siellä soi, mutta voit jättää sen huomiotta, antaa heidän jatkaa sitä.
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 29. helmikuuta 2020 klo 02
      +2
      Lainaus säästämisestä
      Turkin puolustusministeri Hulusi Akar sanoi

      ja ripustit korvasi!!! wassat
  19. amatööri
    amatööri 28. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Kaikki nämä parrakkaiden lasten syyrialais-venäläis-turkkilaiset välienselvittelyt liittyvät jotenkin tähän sarjakuvaan.
  20. Vlad5307
    Vlad5307 28. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Venäjän federaation kärsivällisyys näyttää olevan loppumassa katsoakseen, kuinka sopimuksen toinen osapuoli ei täytä velvoitteitaan ja on avoimesti estetty ohralla. He tekivät röyhkeälle turkkilaiselle sultanille selväksi, että tätä ei suvaita jatkossakaan. Seuraava siirto on turkkilaiselle barmaley-mestarille. Odotamme Marlesonin baletin seuraavaa näytöstä. hi
    1. LinxS
      LinxS 28. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      Lainaus: Vlad5307
      Seuraava siirto on turkkilaiselle barmaley-mestarille. Odotamme Marlesonin baletin seuraavaa näytöstä.

      Toinen turkkilainen hyökkäys? Joten hän teki siirtonsa tänään.
      Sääli kaverit.
  21. NEXUS
    NEXUS 28. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Turkin joukot joutuivat Syyrian armeijan hyökkäyksen kohteeksi, koska ne olivat hallituksen joukkojen asemille etenevien militanttien joukossa. Ankara ei ilmoittanut Moskovalle joukkojensa läsnäolosta tällä Idlibin maakunnan alueella. Asiasta kerrottiin Venäjän puolustusministeriössä.

    Ja on tarpeen lisätä iskujen tiheyttä turkkimielisiä joukkoja vastaan, eikä haittaisi siirtää useita S-300/400-divisioonaa Buksilla ja Shellillä alueelle, jotta turkkilaiset lentäjät eivät edes ajattele nousta ilmaan.
    1. CBR600
      CBR600 28. helmikuuta 2020 klo 14
      0
      Siellä he kielsivät sopimusten mukaan Turkin ilmavoimien käytön. Edik pyysi erikseen helikoptereita, he kieltäytyivät viemästä ruumiita / haavoittuneita. Ja mielestäni se on turhaa. Vaikka tämä hetki tekee jo selväksi, että "meidän" ilmapuolustus on käytössä.
      __ Mutta kuten Israelin taistelusta jo tiedetään, Etelä-Syyriassa ei ole ilmapuolustusta.
  22. Bykov.
    Bykov. 28. helmikuuta 2020 klo 15
    +3
    Ilmoitettu huolellisesti ja ilman hysteriaa. Olkoon niin. Samaan aikaan turkkilaisia ​​syytettiin myös terroristien tukemisesta. Hyvin tehty.
    1. Terenin
      Terenin 29. helmikuuta 2020 klo 14
      +4
      Lainaus: Bykov.
      Ilmoitettu huolellisesti ja ilman hysteriaa. Olkoon niin. Samaan aikaan turkkilaisia ​​syytettiin myös terroristien tukemisesta. Hyvin tehty.

      hi Aivan oikein, Alex.
      Taitava soturi ei ole koskaan vihainen. Tao Te Ching
  23. Chaldon48
    Chaldon48 1. maaliskuuta 2020 klo 03:33
    0
    Venäjä ei halua joutua suoraan konfliktiin Turkin kanssa, mutta Yhdysvallat tekee kaikkensa sen eteen.