Sotilaallinen arvostelu

Erdoganin neuvonantaja: Turkki taisteli Venäjän kanssa 16 kertaa ja on valmis uuteen sotaan

478

Turkin poliittisen eliitin edustajat sallivat itselleen muutakin kuin sotajuttuja Venäjää vastaan. Yhden tällaisen lausunnon antoi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin neuvonantaja Mesut Hakki (joka on myös Turkin presidentin turvallisuus- ja ulkopolitiikan komitean jäsen).


Mesut Hakin lausunnosta, jonka puhe välitti suorana yksi suurimmista Turkin tv-kanavista Haber:

Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa. Ja tarvittaessa valmis uuteen sotaan.

Turkin presidentin neuvonantajan mukaan Venäjä on suoraan vastuussa kymmenien turkkilaisten joukkojen kuolemasta Syyrian Idlibin maakunnassa.

Virkamiehen lausunnosta, joka väittää, että Turkki "kostaa joka tapauksessa":

Älkäämme unohtako, että Venäjällä asuu 25 miljoonaa muslimia, ja siksi sodan sattuessa Venäjä repeytyy sisäisten voimien toimesta.

Tarkoittaako tämä sitä, että turkkilainen virkamies tunnustaa Turkin valmiuden heikentää Venäjän federaation sosiaalista tilannetta pahentamalla tunnustuskysymystä?

Samalla herra Hakki ilmeisesti unohtaa, että Turkissa itsessään kaikki muslimit ja edes kaukana kaikista muslimeista ovat nykyisten viranomaisten puolella. On syytä muistaa, että maassa asuu lähes 18 miljoonaa kurdia, joita ei myöskään haittaisi nähdä Turkin sijasta useita valtioita, mukaan lukien itsenäinen kurdi.

Tänään tiedotusvälineissä on ollut lausuntoja, joiden mukaan Turkin santarmi valmistautuu ottamaan käyttöön hätätilan maassa. Virallisesti tämä uutisia ei ole vielä vahvistettu.
Käytettyjä kuvia:
Facebook/Turkin puolustusministeriö
478 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 91
    Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa. Ja tarvittaessa valmis uuteen sotaan.

    Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.
    1. svp67
      svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 59
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset?

      Nyt täällä "tukiryhmä Azerbaidžanista" vetää paikalle ja selittää sinulle, kuinka et tiedä mitään
      1. Bolbot
        Bolbot 28. helmikuuta 2020 klo 10
        + 23
        Lavrov huomasi osuvasti "tyhmät"
        1. maxim947
          maxim947 28. helmikuuta 2020 klo 10
          + 16
          On välttämätöntä osoittaa äärimmäistä jäykkyyttä, mutta ei suinkaan sodan estämiseksi.
          Kaksi venäläistä fregattia Kalibr-NK-risteilyohjuksilla on parhaillaan matkalla Välimerelle, ehkä niiden kunnianhimo laskee.
          1. Stallker
            Stallker 28. helmikuuta 2020 klo 10
            + 36
            Et voi harjata turkkilaisia ​​pois pelkillä kaliipereilla
            1. maxim947
              maxim947 28. helmikuuta 2020 klo 10
              + 12
              Se on totta...
              Vaikea tilanne.
              1. Musta salkku
                Musta salkku 28. helmikuuta 2020 klo 11
                -12
                älä huoli, yksi Topol ICBM riittää pakottamaan turkkilaiset
                1. neri73-r
                  neri73-r 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +8
                  Lainaus: Musta salkku
                  älä huoli, yksi Topol ICBM riittää pakottamaan turkkilaiset

                  Mutta itse asiassa olet oikeassa, kielen murtaminen ja ydinvoimaa vastaan ​​taisteleminen ovat täysin eri asioita! Vaikka tarkoitit jotain muuta.
                  1. Cyrus
                    Cyrus 28. helmikuuta 2020 klo 14
                    +3
                    Ei, ydinaseita ei käytetä sellaisissa sodissa.
                2. NEXUS
                  NEXUS 28. helmikuuta 2020 klo 14
                  + 14
                  Lainaus: Musta salkku
                  älä huoli, yksi Topol ICBM riittää pakottamaan turkkilaiset

                  No, täällä on niin fiksuja ihmisiä, jotka haluavat muuttaa koko maailman tuhkaksi verkoiksi, jopa syödä niitä taaksepäin. Lisäksi edes ajatus ei ilmesty tällaisten sotureiden mieleen, että he lentävät paitsi sinne, myös sieltä. Ja kuolee miljoonia, ja ehkä heidän sukulaisensa ja rakkaansa kuolevat Miksi ajatella tätä, kun madot perseessä kummittelevat?
                  Tähän mennessä kaikki sota ei-ydinvoimaversiossa on erittäin pitkä prosessi, joka vie ihmishenkiä, asettaa kohtuuttoman taakan taloudelle ja kylvää eripuraa yhteiskunnassa.
                  Menettekö te huutajat sotaan, jos sota alkaa? Epäilen suuresti. Suurimmat pasifistit ovat armeija, koska he tietävät ja ymmärtävät mitä sota on.
                  Mitä tulee Turkkiin... Erdogan haluaa napata palansa Syyriasta eikä jättänyt märkiä unelmiaan ottomaanien valtakunnan palauttamisesta. Samaan aikaan Israel riehui. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Ehkä he alkavat lyödä syyrialaisia ​​ja meitä useammin. Kysymys kuuluu, minkä vastauksen aiomme antaa. Ja tiukka vastaus tarvitaan, jotta halu ei edes ajattele, mikä voisi olla toisin. Ja oletetaan, että kaksi vahvistusfregattia ovat kaukana kaikista. Varshavyanka on varmasti myös joko siellä tai matkalla.
                  Tilanne kuumenee, ja nyt voimme vain toivoa, että kaverimme Syyriassa kestäisivät.
                  1. Cyrus
                    Cyrus 28. helmikuuta 2020 klo 14
                    +2
                    Ja kuka kysyy näiltä huutajilta, he luovuttavat kutsun ja he suuttuvat pelosta, yrittävät väistää, löytää itselleen monia uusia ja mielenkiintoisia asioita, erityisesti kuinka valtio suhtautuu karkureihin sodan aikana.
                    1. Kasym
                      Kasym 28. helmikuuta 2020 klo 21
                      +4
                      "Ponty" eikä mitään muuta. Turkkilaisia ​​leopardeja tuodaan uhmakkaasti Idlibiin päivällä ja viedään ulos yöllä.
                      Kukaan ei tue tällaista turkkilaista eliittiä muslimi- ja turkkilaisessa maailmassa. Länsi myös. Minkä tahansa maan johtajana Erdoganin on palveltava suojelijoidensa etuja. Ja tässä ovat näiden lobbaajien kasvot - "Muslimiveljeskunnan" (kielletty Venäjän federaatiossa) nationalistit. Erdogan kasvoi tästä järjestöstä, joten hän tukee Qataria, liittolaisia ​​Libyassa ja Egyptissä, Syyriassa ja Libanonissa. Tästä kaikki nämä puhelut ja tapaamiset Putinin kanssa - hän ymmärtää, mistä hän voi sopia, ja mistä "saa sen päähän". hi
                    2. vanhempi johtaja
                      vanhempi johtaja 29. helmikuuta 2020 klo 15
                      0
                      Lainaus: Cyrus
                      miten valtio suhtautuu karkureihin sodan aikana.

                      Täysin samaa mieltä.
                3. Inkvisiittori
                  Inkvisiittori 28. helmikuuta 2020 klo 14
                  -1
                  Sanoisin bruttokansantuotteen sijasta avoimesti, että kun hyökkäämme Venäjän federaation joukkoja vastaan ​​Turkissa, poltamme ydinaseet ja viemme turistimme pois sieltä, en sääli näitä mätä, ei penniäkään, mutta sitten liberda aukeaa...
                  1. Cyrus
                    Cyrus 28. helmikuuta 2020 klo 14
                    -2
                    Jumala ei antanut sarvea voimakkaalle lehmälle.
                  2. Inkvisiittori
                    Inkvisiittori 28. helmikuuta 2020 klo 16
                    +5
                    Ja yleensä, tämän jälkeen KAIKKI turistit sieltä jättäisivät kaikki ainakin muutama järkevä maa, ei matkailua.
                  3. Kommentti on poistettu.
                4. Cyrus
                  Cyrus 28. helmikuuta 2020 klo 14
                  0
                  Näet heti, että äly ei ole vahvin osasi, kaukana vahvimmista.
                5. Venäjän Keski-Aasialainen
                  Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
                  0
                  Tarpeeksi on mahdollista ja tarpeeksi, mutta oletko varma, että johtomme uskaltaa antaa käskyn käynnistää se? Jostain syystä olen varma, että se ei riitä missään olosuhteissa. Kuten yksi pullea TVC:n juontaja toistaa: "Emme voi olla heidän kaltaisiaan"
              2. pää
                pää 28. helmikuuta 2020 klo 11
                + 31
                Lainaus käyttäjältä maxim947
                Vaikea tilanne.

                Varmasti monimutkaista. He ruokkivat vihollista itse. Onko tämä HPP? Tämä on ulkopolitiikan täydellinen epäonnistuminen. Eikä tämä epäonnistuminen ole vain olemassa. Jos otamme maan kehää, niin: 1. Norja puristaa meidät ulos Huippuvuorilta. 2. Suomi aikoo ostaa f-35:n. 3. Baltian "tiikerit" vaativat osan Venäjästä ja niillä on Naton joukkoja alueella. .neljä. Ongelmia isän kanssa. 4. Puola vaatii korvausta. 5. Ukraina sodassa. 6. Turkki sodassa. 7. Georgia astuu sotaan milloin tahansa. 8. Azerbaidžan on Turkin ystävä. 9. Kiina on omalla mielellään, mutta ei selvästikään ystävä. 10. Mongolia keskittyi uudelleen Kanadaan ja Yhdysvaltoihin. 11. Japani vaatii saaren. 12. Yhdysvallat määrää loputtomasti pakotteita. 13. Keski-Aasia joutui Kiinan alle. Loistavia tuloksia ulkopolitiikassa!!! Kaikki on samanlaista sisältä.
                1. maxim947
                  maxim947 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  + 45
                  Onko Venäjä koskaan ollut erilainen? Ei. Aina mitä he "halusivat" ja "vaativat" meiltä.
                  Vaikka muistinkin, Borin aikana kaikki rakastivat ja ylistivät meitä. Haluatko elää kuin Borin alla? Luulen, että ei. Siksi älä tee minua surulliseksi äläkä anna periksi, tässä ei ole mitään uutta. Me murtaudumme läpi, pelkäämme edelleen turkkilaisia))
                  1. pää
                    pää 28. helmikuuta 2020 klo 11
                    + 12
                    Lainaus käyttäjältä maxim947
                    Vaikka muistinkin, Borin aikana kaikki rakastivat ja ylistivät meitä. Haluatko elää kuin Borin alla? Luulen, että ei.

                    Hän asui monien kanssa... Ja nyt luulen, että nuori Leonid Iljitš oli kaikista paras... On sääli, että hän ei lähtenyt ajoissa ja muuttui naurunalaiseksi, mutta hänestä voi tulla vallan ihanne.
                    1. Valaanluuta
                      Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 11
                      -10
                      Hän ei vain muuttunut naurunalaiseksi, vaan hän söi maan 70-luvulla. Juuri silloin oli tarpeen tehdä Xiaopingin kaltaisia ​​uudistuksia.
                      1. lelik613
                        lelik613 1. maaliskuuta 2020 klo 08:18
                        0
                        Lyonyalle: he ovat syöneet 40 vuotta, he eivät lopeta sitä, ja sinä sanot ...
                    2. maxim947
                      maxim947 28. helmikuuta 2020 klo 11
                      -19
                      Minulle Aleksanteri III:n jälkeen ei ollut normaaleja johtajia. Nykyhallituksesta on liian aikaista puhua, aika näyttää.
                      1. Nyrobsky
                        Nyrobsky 28. helmikuuta 2020 klo 11
                        + 17
                        Lainaus käyttäjältä maxim947
                        Minulle Aleksanteri III:n jälkeen ei ollut normaaleja johtajia. Nykyhallituksesta on liian aikaista puhua, aika näyttää.

                        Onko se vain I. V. Stalin. Viikunat olisivat hänen kanssaan vuoden 1945 jälkeen, joku ryntäsi muokkaamaan jotain Neuvostoliiton vahingoksi ja vielä enemmän uhkaamaan.
                      2. Roman1970_1
                        Roman1970_1 28. helmikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Eli 20 vuotta nykyistä hallitusta ja on liian aikaista sanoa?
                      3. lelik613
                        lelik613 1. maaliskuuta 2020 klo 08:19
                        0
                        40 (neljäkymmentä)!
                      4. Kommentti on poistettu.
                    3. mikh-korsakov
                      mikh-korsakov 28. helmikuuta 2020 klo 12
                      +6
                      Tuen! Brežnevin aikana aloitettiin Kosyginin uudistus, maa kehittyi oikeaan suuntaan, BKT:n kasvu (3 - 8%), kolme prosenttia vuoden 1972 kuivuudesta. - Neuvostoliiton ulkopuolella - rauhoittui Kiinan kanssa, länsimaat puhuivat kanssamme tasavertaisesti, sosialismin leirissä kaikki pysyivät tahdissa, tšekkoslovakialaiset yrittivät lyödä suuhun - ja heitä rangaistiin ankarasti, ulkopolitiikassa Brežnev vuoteen 1976 asti oli ihanteellinen hallitsija. Sitten mies sai sydänkohtauksen ja aivohalvauksen. No, mennään, mennään - jokainen arvioikoon itsensä terveytensä mukaan. Sanoisin asian näin - laskevassa järjestyksessä Brežnev (1965-1976)> Stalin> Andropov> Brežnev (1976 jälkeen)> Putin> Hruštšov> Jeltsin.
                      1. volodimeeri
                        volodimeeri 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +3
                        Kaipasit Chernenkoa, vaikka hänellä ei todellakaan ollut aikaa kirjautua sisään, ja vielä yksi "g ...", vaikka hänelle paikka ei ole edes luettelon lopussa.
                        Mitä tulee järjestykseen - olen samaa mieltä, vaikka kaksi ensimmäistä paikkaa ovat hyvin läheisiä ja riippuvat mieltymyksistä. hi
                    4. Viisas kaveri
                      Viisas kaveri 1. maaliskuuta 2020 klo 09:35
                      -1
                      Nyt tilanne on sama, sinun täytyy lähteä hevosen selkään, esimerkiksi Krimin liittämisen jälkeen hän pysyisi Venäjän federaation kansallissankarina
                2. alex007i
                  alex007i 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +1
                  Pimein aika on ennen aamunkoittoa.
                3. Varyag71
                  Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +3
                  Unohdin olympialaiset. Jo kerran tehty valkoisella lipulla.
                4. Varyag71
                  Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +2
                  Ja jos otat sisäpolitiikan, niin yleensä täydelliset saumat!
                5. Varyag71
                  Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  0
                  Vakavan konfliktin sattuessa taloutemme on täysin kuollut. Meillä ei yksinkertaisesti ole aikaa siirtää yrityksiä (jotka ovat edelleen elossa) sodan ajan kiskoille
                  1. Alex Nevs
                    Alex Nevs 28. helmikuuta 2020 klo 14
                    0
                    Ota vaseliinia, nosta kädet ylös ja LOPETA.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 14
                      +5
                      Ilmeisesti sinulla on tästä paljon kokemusta.
                      Ja synnyin Neuvostoliitossa, enkä anna periksi!
                      1. Alex Nevs
                        Alex Nevs 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        -1
                        Kyllä, yksi kertoi minulle ... saman ... Ja synnyin Neuvostoliitossa, enkä anna periksi!
                  2. vm-bt
                    vm-bt 29. helmikuuta 2020 klo 02
                    0
                    eikä ole enää mitään käännettävää...
                    Hylätyt tehtaat - yksitellen: Strugatski - "Roadside Picnic" ...
                    Olen käynyt monissa vuodesta 2000 lähtien.
                    Surullisesti.
                    Punapäät hallitsevat yötä.
                6. Tankki kova
                  Tankki kova 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  -1
                  Lainaus: tärkein
                  Varmasti monimutkaista. He ruokkivat vihollista itse. Onko tämä HPP? Tämä on ulkopolitiikan täydellinen epäonnistuminen. Eikä tämä epäonnistuminen ole vain olemassa. Jos otamme maan kehää, niin: 1. Norja puristaa meidät ulos Huippuvuorilta. 2. Suomi aikoo ostaa f-35:n. 3. Baltian "tiikerit" vaativat osan Venäjästä ja niillä on Naton joukkoja alueella. .neljä. Ongelmia isän kanssa. 4. Puola vaatii korvausta. 5. Ukraina sodassa. 6. Turkki sodassa. 7. Georgia astuu sotaan milloin tahansa. 8. Azerbaidžan on Turkin ystävä. 9. Kiina on omalla mielellään, mutta ei selvästikään ystävä. 10. Mongolia keskittyi uudelleen Kanadaan ja Yhdysvaltoihin. 11. Japani vaatii saaren. 12. Yhdysvallat määrää loputtomasti pakotteita. 13. Keski-Aasia joutui Kiinan alle. Loistavia tuloksia ulkopolitiikassa!!! Kaikki on samanlaista sisältä.

                  Henkilökohtaisesti voit jo luovuttaa, olet menettänyt kaiken! vinkki
                  1. Lasku
                    Lasku 28. helmikuuta 2020 klo 13
                    -1
                    Lainaus: Tank Hard
                    Lainaus: tärkein
                    Varmasti monimutkaista. Ruokimme vihollisen itse. Onko tämä HPP? Tämä on ulkopolitiikan täydellinen epäonnistuminen. Eikä tämä epäonnistuminen ole vain olemassa. Jos otamme maan kehää, niin: 1. Norja puristaa meidät ulos Huippuvuorilta. 2. Suomi aikoo ostaa f-35:n. 3. Baltian "tiikerit" vaativat osan Venäjästä ja niillä on Naton joukkoja alueella. .neljä. Ongelmia isän kanssa. 4. Puola vaatii korvausta. 5. Ukraina sodassa. 6. Turkki sodassa. 7. Georgia astuu sotaan milloin tahansa. 8. Azerbaidžan on Turkin ystävä. 9. Kiina on omalla mielellään, mutta ei selvästikään ystävä. 10. Mongolia keskittyi uudelleen Kanadaan ja Yhdysvaltoihin. 11. Japani vaatii saaren. 12. Yhdysvallat määrää loputtomasti pakotteita. 13. Keski-Aasia joutui Kiinan alle. Loistavia tuloksia ulkopolitiikassa!!! Kaikki on samanlaista sisältä.

                    Henkilökohtaisesti voit jo luovuttaa, olet menettänyt kaiken! vinkki

                    Sinun täytyy kuunnella Zhirik! Hän sanoi aina, että vaikka ruokit susia kuinka paljon, hän ei kieltäydy lampaanlihasta ... ja "sulttaani" haaveilee aina tulla SULTANiksi
                    1. Tankki kova
                      Tankki kova 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      +3
                      Lainaus laskusta
                      Sinun täytyy kuunnella Zhirik!

                      Sinun tarvitsee vain opiskella koulun historian kurssi, tämä riittää jo ajattelevalle ihmiselle. tuntea
                7. don-1500
                  don-1500 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  -1
                  miten olet oikeassa
                8. Stallker
                  Stallker 28. helmikuuta 2020 klo 13
                  +5
                  Nyt sodat ovat täysin erilaisia, ota Ukraina, he "taistelevat" kanssamme ja käyvät heti kauppaa. Ja sama tulee tapahtumaan täällä! Turkin sotilasosasto "ei tue virallisesti rosvoja, lähettää heidän sotilaita, he kuolevat", ja toinen Turkin ulkomaantalouden osasto ostaa meiltä kaasua ja kättelee hymy kasvoillaan kokouksessa.
                9. Guillaton
                  Guillaton 28. helmikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Istutettu joka puolelta! am Ja mitä tapahtuu nurkkaan puristetulle karhulle?! pelay Tämän seurauksena kaikki sakaalit saavat sen, ja näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei tule toimeen ilman ydinaseita, kuinka valitettavaa! negatiivinen
                10. SAG
                  SAG 28. helmikuuta 2020 klo 19
                  +2
                  Varmasti monimutkaista. He ruokkivat vihollista itse. Onko tämä HPP? Tämä on ulkopolitiikan täydellinen epäonnistuminen
                  On mielenkiintoista kuulla tietosi hallituksesta, kuinka tehdä kaikista ystäviä. Naurattaa ja kaatamalla g ... ohm, et tarvitse paljon mieltä. Ja mikä tärkeintä, se lisää uskottavuuttasi äänestäjien silmissä. Demagogiaa. Yhtä vanha kuin maailma. Läpäisty.
                11. Venäjän Keski-Aasialainen
                  Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
                  -1
                  Valitettavasti näyttää erittäin todennäköiseltä, että olet oikeassa, mutta sen vuoksi noudatamme kansainvälistä lakia, jopa omaksi vahingoksi,))))))
                12. vanhempi johtaja
                  vanhempi johtaja 29. helmikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Lainaus: tärkein
                  Varmasti monimutkaista. He ruokkivat vihollista itse.

                  Politiikan ylemmästä asteesta, sinä ja minä, no, emme tiedä mitään. Minulla ei ole epäilystäkään, historioitsijat kertovat teille, kuinka monta voittoa Turkilla oli 16 sodasta, kuinka monta aluetta se luovutti hyökkäystensa seurauksena, no, tai meidän väitteidemme seurauksena. Seuraavan Venäjän ja Turkin välisen sodan tulosten mukaan en ole Venäjän Bosporinsalmea vastaan
            2. Marconi41
              Marconi41 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +3
              Lainaus Stallkerilta
              Et voi harjata turkkilaisia ​​pois pelkillä kaliipereilla

              Ei tietenkään, mutta tämän tietäen Turkin armeija tuntee olonsa hieman epämukavaksi. Erityisesti tarkastuspisteet, joista tykistö toimii.
              1. Stallker
                Stallker 28. helmikuuta 2020 klo 13
                +4
                He tietävät, että syyrialaisilla on pointti, ja he tuntevat olonsa melko normaaliksi. Vaikka piste tarkastuspisteestä ei jätä kiveä kääntämättä. Ennen kuin poliitikkomme ja turvallisuusvirkailijamme sanovat "tiukkaa" EI SYRIAN TURKKUILLE, tämä konflikti tulee aina olemaan, hidas, mutta tulee olemaan
            3. Lasku
              Lasku 28. helmikuuta 2020 klo 12
              +5
              Lainaus Stallkerilta
              Et voi harjata turkkilaisia ​​pois pelkillä kaliipereilla

              Lopeta tomaattien ostaminen ja vuokraa charterit Turkkiin... katsot, ja ne alkavat palata tajuihinsa negatiivinen
              1. Stallker
                Stallker 28. helmikuuta 2020 klo 13
                +7
                En mene Turkkiin, en neuvoo muita. Harmi, että Onishchenko ei ole enää maan pääjärjestäjä, hän selvittäisi sen nopeasti tomaateilla ja muilla turkkilaisilla tuotteilla, ja pääasia on "läpinäkyvä", hän tietää kuinka
              2. Samaks
                Samaks 29. helmikuuta 2020 klo 19
                0
                Olen samaa mieltä, sinun on aloitettava itsestäsi

                [quote=Lasku]
                Lopeta tomaattien ostaminen ja vuokraa charterit Turkkiin... katsot, ja ne alkavat palata tajuihinsa

                ja massiivisesti, muuten ei ole mitään järkeä.
            4. orionvitt
              orionvitt 28. helmikuuta 2020 klo 15
              +4
              Lainaus Stallkerilta
              Et voi harjata turkkilaisia ​​pois pelkillä kaliipereilla

              Ja mitä kaliipereiden lisäksi ei ole mitään? lol Venäjällä on kaikki asepotentiaali pakottaakseen (jos mitään) Turkin rauhaan. Konfliktin sattuessa Turkki menettää paljon enemmän. Poliittinen järjestelmä ei ole vakaa, kurdikysymystä ei ole ratkaistu, talous on riippuvainen, osittain samasta Venäjästä, naapureiden keskuudessa ei ole liittolaisia.. Täysimittaisen sodan sattuessa Turkki uhkaa menettää valtiollisuutensa kokonaan.
              1. Venäjän Keski-Aasialainen
                Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
                -2
                Meillä on aseita ja kykyjä, meillä ei ole poliittista tahtoa, ja lisäksi noudatamme kansainvälistä oikeutta, jopa omaksi vahingoksi, joten on epätodennäköistä, että tuollainen on mahdollista siellä
        2. knn54
          knn54 28. helmikuuta 2020 klo 11
          + 16
          Median ja sosiaalisten verkostojen lausuntojen perusteella turkkilaiset ovat 21. vuosisadasta huolimatta pysyneet aggressiivisina, verenhimoisina, epäinhimillisinä.
          Ja 10 sotilasta ei ole mitään verrattuna pudonneeseen lentokoneeseen, Venäjän armeijan kuolemaan turkkilaisten ja heidän palkkalaistensa käsissä.
          Nyt Turkissa 13,5 % (virallisesti) työttömiä. Jos Venäjän federaatio katkaisee taloussuhteet, amerikkalaiset uhkaukset näyttävät lapsellisilta kepposilta, Georgia on jo tuntenut sen.
          Eikä sotaa tarvita
          Kuten ensimmäisen maailmansodan aikana: jingoistiset patriootit, joilla oli muotokuvia Nicholas 2:sta, joka murskasi saksalaisia ​​kauppoja, myöhemmin osoittautui monarkistien vastaisten tappeluiden eturintamassa.
          Ukrainassa turkkilaiset puhuivat durnivia (Lavrovin pehmeä versio).
          Zaporizhzhya Cossacks sanoi "riittämättömälle" teini-ikäiselle: "Niin pieni - ja jo turkkilainen"
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 28. helmikuuta 2020 klo 12
            +7
            Lainaus käyttäjältä knn54
            Median ja sosiaalisten verkostojen lausuntojen perusteella turkkilaiset ovat 21. vuosisadasta huolimatta pysyneet aggressiivisina, verenhimoisina, epäinhimillisinä.

            Ja Turkin presidentin neuvonantajan virkamiehen lausunnoista päätellen

            Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa. Ja tarvittaessa valmis uuteen sotaan.
            Virkamiehen lausunnosta, joka väittää, että Turkki "kostaa joka tapauksessa":
            Älkäämme unohtako, että Venäjällä asuu 25 miljoonaa muslimia, ja siksi sodan sattuessa Venäjä repeytyy sisäisten voimien toimesta.
            Tämä on selkeästi liioittelua.
            1. Venäjän Keski-Aasialainen
              Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
              -4
              Totta kai, haastaa hänet oikeuteen.
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 29. helmikuuta 2020 klo 16
                +1
                Lainaus: Venäjän Keski-Aasialainen
                Totta kai, haastaa hänet oikeuteen.

                Entä merkitys? Jos ihminen on tyhmä, se ei ole niin paha. Ongelma on siinä, että tyhmä on valtion hallinnossa, koska valtio kokonaisuutena tuomitaan hänen tekojensa ja sanojensa perusteella.
                1. Venäjän Keski-Aasialainen
                  Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 01:06
                  +1
                  No, me olemme sivistyneitä ihmisiä, kaikkien asioiden ratkaiseminen tuomioistuinten kautta on tämän hetken trendi, "kirottu kauhalla" miehet hakkasivat toisiaan naamaa pahoista sanoista, ei "helvetin 90-luvulla", jolloin kieli käytettiin "väärät markkinat" katkaistu, joskus yhdessä pään kanssa)))). Nyt on lakimiesten aika (heitä ei mainita iltahämärässä), nyt on päätetty ratkaista kaikki asiat tuomioistuimen kautta. Oletko koskaan nähnyt kuinka kaksi aikuista miestä ovat pahempia kuin basaarinaiset, jotka huutavat toisilleen ja tämä kaikki ei ole puhelimen kuvaamista? Nyt on aika))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      2. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        miten et tiedä mitään

        Kaikella pitäisi olla YHTEENVETO! Mitä oli jäljellä Ottomaanien valtakunnasta? Ainakin heidän pitäisi muistaa historiansa...
        1. jaroff
          jaroff 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -1
          Ja mitä RI:stä on jäljellä? Lännessä raja on Smolenskissa, kuten tsaari Aleksei Mihailovitšin aikana.
          1. Musta salkku
            Musta salkku 28. helmikuuta 2020 klo 11
            -11
            aika toimii meillä, konkurssiin mennyt Luka pyydetään pian joukkoon
            1. Valaanluuta
              Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +8
              Kysymys kuuluu, mitä se pyytää. Ihan kuin ei Natossa.
            2. Rooma-1977
              Rooma-1977 28. helmikuuta 2020 klo 14
              +1
              Ei kysytä. Hän oli jo kauan sitten tehnyt valinnan henkilökohtaisen vallan ja kansalaisten hyvinvoinnin välillä. Täällä valkovenäläiset - he menevät töihin entistä massiivisemmin - kyllä.
          2. raketti757
            raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            Lainaus: Jaroff
            Ja mitä RI:stä on jäljellä? Lännessä raja on Smolenskissa, kuten tsaari Aleksei Mihailovitšin aikana.

            Kysymys on looginen, vastaus on ilmeinen ... mutta vastakysymys herää - kenelle on parempi, jos kaksi entistä imperiumia alkavat "pakottaa"?
        2. Stallker
          Stallker 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -2
          Myöskään Venäjän valtakunnasta ei ole paljon jäljellä.
        3. Parrakas mies
          Parrakas mies 28. helmikuuta 2020 klo 10
          + 23
          Viimeisen Venäjän ja Turkin sodan seurauksena Ottomaanien valtakunta lakkasi olemasta, Turkki itse (nykyisten rajojen sisällä) miehitti sen ikuiset länsiliittolaiset (USA, Ranska, Iso-Britannia, Italia, Kreikka - Nato-blokki) ja itse asiassa menetti valtiollisuutensa. Vain Leninin ja Neuvosto-Venäjän väliintulo mahdollisti Turkin pysymisen nykyaikaisten rajojensa sisällä. Neuvosto-Venäjä toimitti Kemal Atatürkille KULLAA, aseita, ammuksia, varusteita ja SOVELTAMISNEUVONTAJIA, solmi liittoutuman ja teki alueellisia myönnytyksiä. Turkki on olemassaolostaan ​​velkaa Venäjälle, joka suojeli sitä Natolta.
          Älä sylje kaivoon - sinun täytyy juoda.
          Toinen Venäjän ja Turkin välinen sota johtaa Turkin katoamiseen kartoilta.
          1. hydrox
            hydrox 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +1
            He osuivat sulttaaniin erittäin hyvin sopatkassa:: tunnetun paikan (jos hän ei ole täynnä ku-kua) pitäisi alkaa leikkiä hänen kanssaan herkästi ...
          2. Souchastnik
            Souchastnik 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            Turkki on velkaa Venäjälle

            Tätä monet "ystävämme" eivät voi antaa meille anteeksi. Kukaan ei halua olla velvollinen...
            1. Zhelezyakin
              Zhelezyakin 28. helmikuuta 2020 klo 13
              +2
              Sotilaallisen konfliktin Tête-à-tête tapauksessa mielestäni ei kannata liikaa murehtia. Kyllä, kysymystä hänestä ei todennäköisesti olisi esitetty. Mutta muutamia tekijöitä on otettava huomioon:
              - Yksittäisten poliitikkojen tarve tehdä äänekkäitä lausuntoja oman urakehityksensä vuoksi. Tämä on yksi mahdollisista syistä, miksi toisinaan tehdään niin äänekkäitä lausuntoja. Ylimääräisiä pisteitä ei ole.
              - Naton jäsenasema. Historiaan kääntyen puolestaan ​​turkkilaisia ​​leimaavat usein kardinaalit muutokset poliittisessa suunnassa ulkoisista olosuhteista riippuen. Ja tämän perusteella heillä on erittäin vankka kokemus. Itä on herkkä asia - Petruha!
            2. Venäjän Keski-Aasialainen
              Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
              -1
              No, se on heidän oma syynsä, ei ole helvetin asia auttaa heitä silloin, nyt heillä ei olisi näitä peräpukamia
          3. Banet Vat
            Banet Vat 28. helmikuuta 2020 klo 13
            -2
            Kosto Bysantille, oh unelmia) Kyllä, turkkilaisia ​​ei olisi ollut olemassa pitkään aikaan, ellei pelkurimainen Eurooppa.
          4. G. Petrovitš
            G. Petrovitš 28. helmikuuta 2020 klo 13
            +3
            [lainaus] [/ lainaus] Vain Leninin ja Neuvosto-Venäjän väliintulo mahdollisti Turkin pysymisen nykyaikaisten rajojensa sisällä.

            Elokuussa 1921 oli hetki, jolloin kreikkalaiset lähestyivät Ankaraa ja Turkin kohtalo riippui vaakalaudalla. Ja vain Neuvostoliiton apu oli silloin ratkaisevassa roolissa. Turkkilaiset muistivat tämän sitten kiitollisina pitkään vuoteen 1952 saakka, kunnes he liittyivät Natoon. Heillä on Kemal sekä Vorshilov ja Aralov samalla rivillä "Republic"-monumentin luona.
            1. Venäjän Keski-Aasialainen
              Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
              -2
              Pieni lohdutus, eikö niin?
      3. suorittaa loppuun
        suorittaa loppuun 28. helmikuuta 2020 klo 11
        -1
        Oletko Sergei Serov?
      4. Lasku
        Lasku 28. helmikuuta 2020 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset?

        Nyt täällä "tukiryhmä Azerbaidžanista" vetää paikalle ja selittää sinulle, kuinka et tiedä mitään

        hyvä Todellakin! se on vahva ryhmä sohvaasiantuntijoiden joukossa... varsinkin ne, jotka eivät suoraan koske heitä. Ja jos kosketamme armenialaisia ​​(sanoan heti, kohtelen sekä armenialaisia ​​että azerbaidžanlaisia ​​kuin kaikkia ihmisiä, kunnioituksella, kunnes joku todistaa olevansa harvinainen šovinisti ja G...!), niin nationalismi räjäyttää katon. .. Haamukipuja turkkilaisille tai repeytyneille pieruille .... Ei tarvitse turvottaa poskia niin ja pierut ovat kokonaisia naurava
      5. Knizhnik
        Knizhnik 28. helmikuuta 2020 klo 13
        -1
        Luin joukon kommentteja ja olen erittäin pahoillani heimotovereideni puolesta, jotka eivät vastanneet odotuksiasi. Sinut jätettiin kuitenkin huomiotta, aivan oikein.
        1. Lasku
          Lasku 28. helmikuuta 2020 klo 14
          -1
          Lainaus Knizhnikistä
          Luin joukon kommentteja ja olen erittäin pahoillani heimotovereideni puolesta, jotka eivät vastanneet odotuksiasi. Sinut jätettiin kuitenkin huomiotta, aivan oikein.

          Kyllä, en tarkoittanut kaikkia heimotovereitasi... jokainen kansakunta on kivittynyt šovinisteja ja natseja. Kysymys kuuluu, miten valtio suhtautuu siihen! Kansanmurha vrazhin ja roska tai rohkaisee.
      6. orionvitt
        orionvitt 28. helmikuuta 2020 klo 15
        -1
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        "tukiryhmä Azerbaidžanista" tulee paikalle ja selittää sinulle

        Muistan, että täytin tänne yhden "tuhatvuotisesta ottomaanien valtakunnasta". Melkein koko maailma pelkäsi.
    2. paul3390
      paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 10
      0
      Mitä voimme tehdä nyt? Salmi suljetaan meille, mikä tarkoittaa, että Syyriassa tulee olemaan erittäin vaikeaa tallata heidän kasvojaan. Huolimatta siitä, kuinka he tallasivat meidät .. Ja upottaminen Turkkiin merkitsee törmäämistä Naton viidenteen artiklaan. Olemmeko valmiita aloittamaan maailmansodan Idlibin vuoksi?
      Mutta yleisesti ottaen Iran on jotenkin epäilyttävän hiljaa ja kurdit ovat hiljentyneet..
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +4
        kun taas vain Internet huutaa molemmilta puolilta
        1. paul3390
          paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +7
          No, kuinka - kuolleiden ottomaaneja on jo laskettu kymmenillä .. Ja ymmärtääkseni tämä on vasta alkua.
        2. Paul Siebert
          Paul Siebert 28. helmikuuta 2020 klo 10
          + 13
          Lainaus: Nastia Makarova
          kun taas vain Internet huutaa molemmilta puolilta

          Valitettavasti Nastenka, Turkissa on otettu käyttöön sotatila.
          Eduskunta hyväksyy sen huomenna ja se tulee voimaan.
          Ollaan valmiita!
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +7
            jos emme peräänny, olemme valmiita
            1. Goblin1975
              Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 11
              + 17
              Lainaus: Nastia Makarova
              jos emme peräänny, olemme valmiita

              Kerron sinulle Nastjalle hieman siitä, mihin sinä (ja monet muut) tarkalleen olet valmis ja mihin et:
              1) Viranomaiset näkivät täydellisesti lähestyvän uhan ja olivat varmasti huolissaan siitä.
              Juuri tässä tilanteessa Venäjän sisäministeri (vuodesta 1902) ja santarmien päällikkö Vjatšeslav Konstantinovitš Plehve (1846-1904) sanoi keskustelussa (tammikuu 1904) kenraali Aleksei Kuropatkinin kanssa kuuluisan lauseensa, joka myöhemmin tuli tunnuslause: "Jätäksemme vallankumouksen tarvitsemme pienen voittoisan sodan."
              VK Plehve ajatteli uhkaavaa sotaa Japania vastaan.
              Siten hallitus halusi kääntää maan väestön huomion pois sisäpolitiikan epäonnistumisesta.
              Tsaarihallitus luotti pieneen voittoisaan sotaan, joka yhdistäisi yhteiskunnan ja saisi aikaan isänmaallisten tunteiden nousun. S.Yu vastusti tiukkaa politiikkaa Japania kohtaan. Witte.
              Valitettavasti Venäjän ja Japanin sota ei ollut pieni eikä voittoisa Venäjälle.
              Venäjän armeijan ja laivaston kärsimä julma romahdus (yksi Tsushima on jonkin arvoinen!) nosti vallankumouksellisen tunnelman maassa äärimmäiseen kiehumispisteeseen.
              2) Maailmansodan alku aiheutti isänmaallisuuden räjähdyksen. Rukoukset suoritettiin. Suurissa kaupungeissa järjestettiin massiivisia mielenosoituksia iskulauseen alla "sota katkeraan loppuun asti". Jotkut heistä seurasivat saksalaisia ​​pogromeja.

              Tällä "vauhdilla" haluan sanoa.
              Ensinnäkin. Sotilaalliselle konfliktille on vaikea löytää valitettavampaa tilannetta kuin se, johon Venäjän federaation johto ajoi retkikuntamme.
              Toiseksi. Sinä, joka nyt taputat tätä kaikkea. Sitten, kun fantasiosi murenevat, alat kirjoittaa ja puhua voimasta, jota rakastat tänään, niin että minä, Svarog, Stas, Sylvester, Lexus ja monet meidän kaltaiset, poltamme hermostuneesti sivussa. Silloin vihaat sitä yhtä vilpittömästi ja raivokkaasti kuin nyt ihailet viranomaisia ​​kaikin mahdollisin tavoin. Ja kostaa hänelle toteutumattomista unelmista. Miksi olen niin varma tästä? Ja me kaikki olemme isoisoisiemme ja isoäitimme jälkeläisiä. Ja me emme ole niitä älykkäämpiä emmekä parempia. Olemme täsmälleen samanlaisia, vain vempaimia käsissämme. Ja suureksi harmiksemme teidän joukossanne, nykypäivän kiihkeät vallan puolustajat, on jo uusia Irina Farions ja Dalia Grybauskaite (tämä koskee myös miehiä). Joka sitten julistaa, että he ovat aina vastustaneet tällaista valtaa, mutta vain piilottivat sen toistaiseksi. Miksi olen varma tästä? Ja monet teistä eivät kategorisesti halua ajatella itsenäisesti ja kriittisesti. Elät tämän päivän propagandan ja iskulauseiden mukaan, mutta vilpittömästi. Ja heti kun ilmapiiri yhteiskunnassa vihdoin muuttuu ja uudet iskulauseet tulevat merkityksellisiksi, monet teistä seuraavat niitä mielellään.
              Samalla tavalla kuin aluksi he rakastivat vilpittömästi isänmaataan - Neuvostoliittoa - ja rakastavat nyt isänmaansa haudankaivajia. Puhun Putinista ja hänen tiimistään (jotka tulivat Sobchakin ja EBN:n joukkueesta).

              PS Olette kauheita ihmisiä, herrat.
              PPS Mitä teen tulevaisuudessa? Edelleen vaaditaan järkeä, kriittistä ajattelua. Yritän itse pysyä moraalin ja inhimillisyyden puitteissa ja yrittää pitää teidät näissä kehyksissä. Mutta tärkein asia, jonka puolesta taistelen, on se, että tuleva Irina Farions ei tällä kertaa putoa uuteen hallitukseen. Riittää jo näitä vilpittömästi rakastavia, tilanteesta riippuen. hi
              1. Valaanluuta
                Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 11
                0
                Kaikki on juuri niin. Ennen kuin pahennat, sinun on ymmärrettävä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Putinilla on parhaimmillaan vuoden suunnitteluhorisontteja.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +1
                  Oletko hänen henkilökohtainen avustajansa?
              2. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
                -2
                Juuri tuollainen järki olen !!))) enkä kirjoita jokaiseen uutiseen, että kaikki on mennyt, arviointi on kuukausia myöhemmin
              3. bukhach
                bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 12
                -1
                Kunnioitat itseäsi kovasti etkä muita, sinun on oltava vaatimattomampi, vaatimattomampi ja ihmiset vetäytyvät sinuun ...
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  0
                  Lainaus: bukhach
                  Kunnioitat itseäsi kovasti etkä muita, sinun on oltava vaatimattomampi, vaatimattomampi ja ihmiset vetäytyvät sinuun ...

                  Ja missä on epäkunnioitukseni? Ehkä se johtuu vain siitä, että kirjoitan paljon ajatuksia, jotka ovat hankalia havainnoida? Ja moni tunnistaa itsensä näistä kuvista? No, elämä on yleisesti ottaen rankkaa. Ja kirjoittaa sen vuoksi, että minua silitetään turkissa, ei, ei minun. Ja huomaa, että vastustajieni kanssa, jotka ovat valmiita normaaliin keskusteluun, käyttäydyn oikein ja kunnioittavasti. Ja joka heti murtautuu epäkunnioituksiin ja loukkauksiin, saa tietysti saman vastauksen minulta. hi

                  PS Enkä tarvitse ihmisiä ottamaan yhteyttä minuun, voin olla myös väärässä, mutta vain aika ratkaisee. Tarvitsen ajatuksiani lukevien ajattelevan ja alkavan itsenäisesti analysoida todellisuutta. Missä määrin se sopii yhteen hallitusmyönteisen propagandan kanssa. Tämä tie on kova ja piikkinen sekä minulle että niille, jotka ehkä ajattelevat. hi
              4. Okolotochny
                Okolotochny 28. helmikuuta 2020 klo 12
                +1
                Sotilaalliselle konfliktille on vaikea löytää valitettavampaa tilannetta kuin se, johon Venäjän federaation johto ajoi retkikuntamme.

                Vaeltaja, vittu. Ja mitä ajattelit - taistella on laukkujen pyörittämistä? Kuten SAA, onnistumiset osoittavat meidän onnistuneita tekojamme, koska sinun kaltaiset ihmiset menevät VO: lle täällä. Kun tilanne lämpenee (kuten TÄYSIN KAIKKI sodassa), niin huudot sinulta - "Kuningas ei ole todellinen." Oletko kyllästynyt huutamiseen? Muistuttaako sinua Afganistanista? Mikä on suosikkijaksosi? Tiedätkö mitä aseita käytettiin tappamaan kaverimme? Mukaan lukien Iranista ja Kiinasta. Tai heidän rahojaan. Kyllä, kyllä, silloin Iran ja Kiina tarjosivat apua sovittamattomille. Silloin itse asiassa hyvin suuri osa maailmaa vastusti meitä. Ai kuinka. Nyt suurin osa heistä on neutraaleja, he kohtelevat ymmärtäväisesti - ja huutonne - Vartioi, tuhoudu!!!
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 13
                  0
                  Lainaus: Okolotochny
                  Sotilaalliselle konfliktille on vaikea löytää valitettavampaa tilannetta kuin se, johon Venäjän federaation johto ajoi retkikuntamme.

                  Vaeltaja, vittu. Ja mitä ajattelit - taistella on laukkujen pyörittämistä? Kuten SAA, onnistumiset osoittavat meidän onnistuneita tekojamme, koska sinun kaltaiset ihmiset menevät VO: lle täällä. Kun tilanne lämpenee (kuten TÄYSIN KAIKKI sodassa), niin huudot sinulta - "Kuningas ei ole todellinen." Oletko kyllästynyt huutamiseen? Muistuttaako sinua Afganistanista? Mikä on suosikkijaksosi? Tiedätkö mitä aseita käytettiin tappamaan kaverimme? Mukaan lukien Iranista ja Kiinasta. Tai heidän rahojaan. Kyllä, kyllä, silloin Iran ja Kiina tarjosivat apua sovittamattomille. Silloin itse asiassa hyvin suuri osa maailmaa vastusti meitä. Ai kuinka. Nyt suurin osa heistä on neutraaleja, he kohtelevat ymmärtäväisesti - ja huutonne - Vartioi, tuhoudu!!!

                  Aleksei, miksi et tullut sieltä, etkö tehnyt virhettä osoitteessa? Missä minä huusin Syyrian hurrauksista? Jos todistan täällä melkein alusta alkaen, että sisällissotaan puuttuminen on uhkapeliä. Mitä tulee Idlibiin, sanoin kauan sitten, heti kun militantteja alettiin viedä sinne ja Turkki otti tämän alueen vastuulleen - että tämä on meille ansa ja miekka Assadin pään päällä. Ja haluat sanoa Idlibin nykyistä tilannetta tarkasteltaessa, että olin väärässä ennustaessani tämän kaksi vuotta sitten? Tätä kutsutaan logiikaksi ja analytiikkaksi, vaikkakin sohvaksi. Mutta se jotenkin toimii, toisin kuin Kremlin analyytikot ja strategit, jotka johtivat maan valitsemaan sodan, äärimmäisen epäsuotuisassa tilanteessa, ja häpeän välillä. Ja Iranista, Afganistanista ja nyt Turkista. Ehkä tämä muistuttaa minua siitä, että nämä eivät ole minun, vaan "kuninkaan" lähimmät ja rakkaimmat kumppanit, Erdogan oli erityisen rakas viimeiseen asti.

                  PS On selvää, että annoit minun syyksi kaikki laskuvirheet, joita olen itse jatkuvasti enkä ensimmäistä vuotta arvostellut. Tämä on jotain uutta, kiitos. hi
                  1. Akhilleus
                    Akhilleus 29. helmikuuta 2020 klo 17
                    0
                    Lainaus: Goblin1975
                    Jos todistan täällä käytännössä alusta alkaen, että sisällissotaan puuttuminen on uhkapeliä. Mitä tulee Idlibiin, sanoin kauan sitten, heti kun militantteja alettiin viedä sinne ja Turkki otti tämän alueen vastuulleen - että tämä on meille ansa ja miekka Assadin pään päällä. Ja haluatteko sanoa, kun tarkastellaan Idlibin nykyistä tilannetta, että olin väärässä, kun ennustin tämän kaksi vuotta sitten? Tätä kutsutaan logiikaksi ja analytiikkaksi, vaikkakin sohvaksi. Mutta se jotenkin toimii, toisin kuin Kremlin analyytikot ja strategit, jotka johtivat maan valitsemaan sodan, äärimmäisen epäsuotuisassa tilanteessa, ja häpeän välillä.

                    Aloitit johtopäätösten tekemisen liian aikaisin, näin kaikki päättyy Idlibiin, sitten on mahdollista puhua ja tehdä johtopäätöksiä, mutta nyt on jotenkin liian aikaista
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 17
                      0
                      Lainaus: Akhilleus
                      Lainaus: Goblin1975
                      Jos todistan täällä käytännössä alusta alkaen, että sisällissotaan puuttuminen on uhkapeliä. Mitä tulee Idlibiin, sanoin kauan sitten, heti kun militantteja alettiin viedä sinne ja Turkki otti tämän alueen vastuulleen - että tämä on meille ansa ja miekka Assadin pään päällä. Ja haluatteko sanoa, kun tarkastellaan Idlibin nykyistä tilannetta, että olin väärässä, kun ennustin tämän kaksi vuotta sitten? Tätä kutsutaan logiikaksi ja analytiikkaksi, vaikkakin sohvaksi. Mutta se jotenkin toimii, toisin kuin Kremlin analyytikot ja strategit, jotka johtivat maan valitsemaan sodan, äärimmäisen epäsuotuisassa tilanteessa, ja häpeän välillä.

                      Aloitit johtopäätösten tekemisen liian aikaisin, näin kaikki päättyy Idlibiin, sitten on mahdollista puhua ja tehdä johtopäätöksiä, mutta nyt on jotenkin liian aikaista

                      No, tätä varten analytiikka on, kun he yrittävät ennustaa tulosta etukäteen. Ja kun jälkeenpäin ajateltuna tapahtuneen jälkeen se on jo täysin typerää. Annoin ennusteeni kauan sitten. Katso miten se päättyy. hi
                2. Venäjän Keski-Aasialainen
                  Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 14
                  +1
                  Yleisesti ottaen kirjoitit kaiken oikein ja muistit oikein Afganistanin, joka vasta sitten ei rahoittanut sielua eikä auttanut aseiden kanssa. Muuten, Iran, saudit ja Jumalan valitut olivat myös samassa pullo sitten. Voinko nyt esittää oikean kysymyksen? Miten aiot taistella Turkin kanssa, jos meillä ei ole edes yhteistä rajaa heidän kanssaan? Murtautua Georgian läpi? Periaatteessa vaihtoehtona ehkä ainakin parempi kuin maihinnousujoukkojen ja merijalkaväen ajaminen Mustanmeren poikki. Mutta en usko, että georgialaiset ovat meihin kovin tyytyväisiä, he paskavat aina tilaisuuden tullen. jotain kääntyy No, tästä eteenpäin kysymys kuuluu, onko johtomme valmis tekemään sellaisen päätöksen - panetella TNF:ää Turkissa? Kyse ei ole edes siitä, että Turkki olisi Naton jäsen (Erdogash sai kaikki niin pahaksi, että on epätodennäköistä, että joku uskaltaisi polttaa pallon hänen takiaan). joten en puhu siitä. Puhun siitä, kuinka valmis johtomme on itse ottamaan tällaisen askeleen? Loppujen lopuksi tämä on sellainen isku hänen imagolleen niin sanotun "kansainvälisen oikeuden" innokkaana. Voitteko kuvitella, kuinka he alkavat kirjoittaa ja puhua hänestä kaikissa porvarillisissa tiedotusvälineissä? Ja johtajuudellemme, oi, kuinka tärkeää se on. Joten mielestäni on epätodennäköistä, että johtomme tekee tämän.
              5. Venäjän Keski-Aasialainen
                Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
                0
                Bravo!!!!! Asiaan!!!! hi juomat
          2. donavi49
            donavi49 28. helmikuuta 2020 klo 10
            -1
            Tänään. Lounaalla.
        3. Goblin1975
          Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -7
          Lainaus: Nastia Makarova
          kun taas vain Internet huutaa molemmilta puolilta

          Nastya, kirjoitit minulle tänään:
          kaikkialla kaikissa viesteissäsi sinulla on ajatus, että Putin laski väärin ja on heikko ja Erdogan on hyvä kaveri

          Vastaan ​​sinulle täällä. Ensinnäkin Putin on epäonnistunut ulkopolitiikassa yhtä paljon kuin koko kotimainen. Koska käy ilmi, että nerokkain HPP on romahtanut NATOn ja Turkin välisen liittouman rakentamalla ydinvoimaloita, kaasuputkia, myymällä S-400 jne., ja johon monet, mukaan lukien sinä. taputti, itse asiassa muuttui avuksi, kuten Boris55 kirjoitti tänään
          Turkki ei ole vain terrorismin sponsori, vaan myös aktiivinen osallistuja siihen.
          . Ja te henkilökohtaisesti ja monet muut taputatte jälleen, no, Turkki on osallinen terrorismiin. No, käy ilmi, että me (Venäjän federaatio) itse osallistuimme tähän ja nyt se tapahtuu edelleen. Luuletko siis, että Putin ei laskenut väärin, että hän löi vetoa, kuten monet teistä nyt vakuuttavat, terroristeista?

          Ja en välitä Erdoganista, antakaa turkkilaisten rakastaa häntä tai moittia häntä, tämä on heidän presidenttinsä ja heidän pitäisi elää hänen johdolla. hi
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +4
            Jokaisella on oma mielipiteensä. Putin on epäonnistunut kaiken puolestasi, hän voitti kaiken muiden puolesta, on turha väitellä
            1. DenZ
              DenZ 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +3
              Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Putin johti hallituskautensa alussa täysin normaalia ulkopolitiikkaa ja sisäpolitiikkaa, jonka tavoitteena oli maan ja armeijan elvyttäminen. Mutta vuodesta 2014 lähtien (laina Maidania edeltävälle Ukrainalle) ja siitä eteenpäin hänellä on jonkinlainen houkutuspolitiikka (ottaa sama Turkki - ensin tomaatit, sitten ydinvoimalat lainaamme! Ja S-400). Miksi ?? ? Menettää ote? Vaihtoehtona.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
                0
                voi vaihtoehtona harkita sitä, mikä on menettänyt otteensa, arviointi on vuosikymmeniä myöhemmin
              2. Venäjän Keski-Aasialainen
                Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 02
                -2
                Mielestäni hänelle 7. toukokuuta 2014 yksinkertaisesti, hänelle ymmärrettävällä kielellä, hänen ymmärryksensä saatavassa muodossa selkeästi selitettiin, kuka hän todella on ja mitä hänelle tapahtuu, jos hän sallii itselleen ainakin jotain ylittää hänen todelliset voimansa. Ja hän oli niin peloissaan tästä, että siitä lähtien hän on käyttäytynyt hiljaa.Kuten sanotaan, jos vain ei loukata ketään, edes vahingossa.
            2. Valaanluuta
              Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +2
              Joten katsot tuloksia äläkä kuuntele propagandaa. Eikä koskaan ole turhaa väitellä, sillä totuus syntyy. Olen samaa mieltä Leshin kanssa. Putinin kahden vuoden aikana Venäjän federaatiolla ei ole ainuttakaan uskollista naapuria, jota voitaisiin kutsua "yhteisluojaksi". Eikä se todellakaan ole amerikkalaisten vika.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +2
                milloin liittolaiset olivat?
                1. Alex_59
                  Alex_59 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +5
                  Lainaus: Nastia Makarova
                  milloin liittolaiset olivat?

                  Tavalla tai toisella, mutta vuosina 1941–45 liittolaisillamme oli maailman vahvin taloudet. Se on kuin esimerkki. Voit keskustella siitä, auttoivatko nämä liittolaiset meitä paljon vai vähän - mutta tosiasia on, että he auttoivat, ja he olivat liittolaisia ​​laillisesti.
                  Täällä voit verrata tuloksia. Stalin tuhosi kaiken niin, että niistä, jotka vihasivat meitä, tuli liittolaisiamme. Putin ratkaisi kaiken niin, että ne, jotka kohtelivat meitä hillitysti (vaikkakin ylimielinen hyväksyntä EBN:n aikakauden jälkeen, mutta hyväksyntä), pitävät meitä nyt vihollisina. Shakki Matti.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 12
                    -1
                    Täällä voit myös väittää, vaikka Venäjä antoi rahaa ja resursseja, he ovat liittolaisia, myös Neuvostoliitossa, kun puolet maailmasta sponsoroitiin hallinnon kummisetä
                    1. Alex_59
                      Alex_59 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      -2
                      Lainaus: Nastia Makarova
                      Täällä voit myös väittää, vaikka Venäjä antoi rahaa ja resursseja, he ovat liittolaisia,
                      Olen villisti pahoillani, mutta Neuvostoliitto saattoi antaa jotain vastauksena Lend-Lease-tarjouksiin, mutta verrattoman vähemmän kuin se sai. Ja loppuun asti hän ei maksanut Lend-Lease-toimituksista. Muuten, sopimusrikkomus, mutta totuus silloin, kaikki eivät jo välittäneet - kylmä sota. Kuinka tarkalleen rikoin - pitkä tarina, rajoitan vain esimerkkiin - Lend-Lease-sopimuksella saadut ajoneuvot oli palautettava sodan päätyttyä, jos niitä ei tuhottu vihollisissa. Neuvostoliitto heitti ovelasti kymmeniä tuhansia autoja kansantalouteen, erityisesti Siperiassa. Vaikka minun piti palauttaa se. Ja Siperiassa kuorma-autot "Ford" tai "Studebaker" toimivat jopa 60-luvulla.
                      Toiseksi, kyllä! Kyllä, kuvittele - liittolainen ei ole rakastaja. Ja liittolaissuhteet perustuvat muun muassa molempia osapuolia hyödyttävään yhteistyöhön. Taloudellinen mukaan lukien. Juuri näin, kauniille silmille niistä tulee harvoin liittolaisia. Esimerkiksi vapautetut Itä-Euroopan maat ensimmäisinä toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina olivat varsin tehokkaita Neuvostoliiton liittolaisia ​​vain siksi, että he tunsivat unionin auktoriteetin, voiman ja olivat hänelle kiitollisia. Mutta pitkällä aikavälillä, kaikesta tästä värikkäästä eläintarhasta, unioni voisi vakavasti luottaa vain uskollisuuteen DDR:tä kohtaan. Se on poliitikon kyky - tehdä kaikkensa, jotta he voivat valjastaa sinut. Täydellä voimalla. Stalin voisi. Putin - ei niin paljon. Tämä erottaa suuren poliitikon tavallisesta.
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        -2
                        Puhun siitä, mitä Neuvostoliitto antoi ympäri maailmaa, Afrikassa jne. 60-80-luvulla uskollisuudesta
                      2. Alex_59
                        Alex_59 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        Puhun siitä, mitä Neuvostoliitto antoi ympäri maailmaa, Afrikassa jne. 60-80-luvulla uskollisuudesta

                        No, he eivät olleet liittolaisia, vaan tahmeita. Unioni itse asiassa maksoi osan heistä, jotta he eivät antautuisi amerikkalaisille, ja joistakin heistä he jäivät kiinni mahdollisuuteen harjoittaa jonkinlaista toimintaa alueellaan. Itse asiassa Syyria kuuluu tähän kategoriaan - mahdollisuudesta saada kaksi vertailupistettä Välimeren rannikon satamissa sekä Neuvostoliiton laivaston uskollisuus ja kyky tehdä mitä haluavat Syyrian aluevesillä. Useimmat näistä liittolaisista tekivät vähän unionin hyväksi. Syyria, Vietnam, Kuuba olivat todella arvokkaita kumppaneita – periaatteessa niiden sisältöä voisi sietää, sillä vastineeksi saimme erittäin hyviä referenssipisteitä maailman valtamerillä. Ja 90% afrikkalaisista "tyyppiliittolaisista" on kuonaa. Joko unioni ei edistänyt heitä tarpeeksi vastavuoroisen hyödyn saamiseksi, kuten monopolioikeuteen imeä heiltä kaikenlaisia ​​​​mineraaleja (jos ne olivat).
                        Liittolainen on se, joka VOI. Ja mitä voi jotkut Somalia? Täällä Yhdysvalloilla on liittolainen Japani - se voi suoraan hoo. Tai Iso-Britannia. Ja meillä on?
                    2. Valaanluuta
                      Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      +2
                      Joten Putin antoi sekä rahaa että etuja. eikä liittolaisia
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        -5
                        verrattuna siihen, mikä oli ennen penniä
                      2. Valaanluuta
                        Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 15
                        +1
                        Pennit? Ovatko miljardit Ukrainaa ja Valko-Venäjää penniäkään?
                2. Venäjän Keski-Aasialainen
                  Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 14
                  0
                  Liittoutuneita esiintyy yleensä yksinään, mutta vain vahvojen, rohkeiden, päättäväisten ja onnekkaiden joukossa, jotka itse tietävät tarkalleen mitä haluavat, näkevät selkeästi tavoitteensa eivätkä pysähdy puolivälissä juuri tätä tavoitetta. Mutta häviäjät kärsivät, vaikka he noudattaisivat pyhästi kaikkien kirjoitettujen lakien kirjaimia, mukaan lukien kansainvälinen laki, liittolaisia ​​ei yleensä ole, eikä periaatteessa voi olla.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +6
            Ensinnäkin Putin on epäonnistunut ulkopolitiikassa yhtä paljon kuin koko kotimainen.


            Älä kirjoita hölynpölyä.

            Putin otti maan vallan laiminlyönnin jälkeen, sisällissodalla, murtuneella tuotannolla ja taloudella, jossa BKT oli vain 200 miljardia dollaria ja valtava julkinen velka, keskipalkka oli 1000 ruplaa dollarilla 24 vuonna 1999.

            Nykyään Venäjän bruttokansantuote on 1,7 biljoonaa, keskipalkka 40 000, velat maksettu, rauha Tšetšeniassa ja kehitys kaikkiin suuntiin, Venäjä rakentaa autoja, lentokoneita, laivoja, ydinvoimaloita, kehittää infrastruktuuria, tuotantoa ja maataloutta.

            Ja Venäjän ulkopolitiikassa hän kykeni niukoilla voimilla ja niukoilla resursseilla kääntämään Syyrian sodan käänteen ja puolustamaan liittolaistaan!!! Ja nyt hän viimeistelee militanttien jäännökset Idlibissä.

            Ja mitä sinun mielestäsi pitäisi antaa Turkille ja Idlibille ja sitten koko Syyrialle?! Ja mistä?!

            Turkkilaiset sotilaat kuolevat, koska Erdogan lähettää heidät suojelemaan terroristeja Syyriaan ja Erdoganin syytä heidän kuolemaansa, ei Venäjää tai Syyriaa.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +6
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              Ensinnäkin Putin on epäonnistunut ulkopolitiikassa yhtä paljon kuin koko kotimainen.


              Älä kirjoita hölynpölyä.

              Putin otti maan vallan laiminlyönnin jälkeen, sisällissodalla, murtuneella tuotannolla ja taloudella, jossa BKT oli vain 200 miljardia dollaria ja valtava julkinen velka, keskipalkka oli 1000 ruplaa dollarilla 24 vuonna 1999.

              Nykyään Venäjän bruttokansantuote on 1,7 biljoonaa, keskipalkka 40 000, velat maksettu, rauha Tšetšeniassa ja kehitys kaikkiin suuntiin, Venäjä rakentaa autoja, lentokoneita, laivoja, ydinvoimaloita, kehittää infrastruktuuria, tuotantoa ja maataloutta.

              Ja Venäjän ulkopolitiikassa hän kykeni niukoilla voimilla ja niukoilla resursseilla kääntämään Syyrian sodan käänteen ja puolustamaan liittolaistaan!!! Ja nyt hän viimeistelee militanttien jäännökset Idlibissä.

              Ja mitä sinun mielestäsi pitäisi antaa Turkille ja Idlibille ja sitten koko Syyrialle?! Ja mistä?!

              Turkkilaiset sotilaat kuolevat, koska Erdogan lähettää heidät suojelemaan terroristeja Syyriaan ja Erdoganin syytä heidän kuolemaansa, ei Venäjää tai Syyriaa.

              Missä minä olen, sukulaiseni, ystäväni, tuttavani. Voimme saada keskimääräistä palkkaa 40000 XNUMX ruplaa? Ole hyvä ja vastaa nopeasti. Ja he kaikki saavat paljon vähemmän palkkaa. Ja voinko maksaa kaupassa keskipalkan perusteella? RF:n yli. Vai perustuuko se todellisuuteen?

              PS En edes halua kommentoida muuta hölynpölyäsi.
              1. Moskovit
                Moskovit 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +2
                Jos sinulta puuttuu älyä ja kykyjä, se ei tarkoita, etteikö muilla niitä olisi. Kuka haluaa palata 90-luvun helvettiin, epäonnistukoon siellä. Putin teki paljon virheitä, mutta hän on parempi kuin kaikki, jotka olivat lähellä.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +1
                  Lainaus Moskovitilta
                  Jos sinulta puuttuu älyä ja kykyjä, se ei tarkoita, etteikö muilla niitä olisi. Kuka haluaa palata 90-luvun helvettiin, epäonnistukoon siellä. Putin teki paljon virheitä, mutta hän on parempi kuin kaikki, jotka olivat lähellä.

                  Toinen 90-luvun lahkon kannattaja ilmestyi? Haluatko mennä 90-luvun helvettiin? Varmaan alat puhua rikollisuudesta. Ehkä vain avaa silmäsi
                  (lähde Lenta.ru vuodelle 2019): Tuntemattomat ihmiset ampuivat yrittäjän auton Kostromassa. Asiasta kerrottiin perjantaina 26. heinäkuuta Venäjän tutkintakomitean alueosaston verkkosivuilla.
                  (Lähdelehti View for 2020): Jekaterinburgissa tuntemattomat avasivat tulen kaupunginduuman entisen varapuheenjohtajan ja liikemies Viktor Elokhinin omistamaan Gelendvageniin.
                  Tapaus sattui helmikuun 24. päivän yönä, ampuja avasi tulen Serafima Deryabina -kadulla liikkuvaa autoa kohti, entinen varajäsen kertoi Ura.ru:lle.
                  (lähde Kommersant vuodelle 2020): Työntekijät FSB:n "Alpha" erikoisjoukot Boris Chukaevia, Aleksandr Chukanovia ja Avuar Deltan strategista suunnittelijaa Andrei Voskresenskiä syytettiin liikemiesten sieppauksesta ja murhasta. Asiasta kertoo "Kommersant". (huomautukseni - tämä oli villiä jopa 90-luvulla. Alfoviitit itse joutuivat gangsteriluotien alle, eivätkä laittaneet muita gangsteriluotiensa alle).
                  (lähde Gazeta.ru vuodelle 2020): "Musta kateus": kuinka Voronežin liikennepoliisi selitti 22 asunnon oston.

                  PS Köyhyydestä, myös tietysti "90-luvulta", annatko esimerkkejä? Hengittääksesi syvään, koko 90-luvun tunnelma.
                  1. Moskovit
                    Moskovit 28. helmikuuta 2020 klo 11
                    0
                    Ymmärrätkö mitä kirjoitan sinulle? 90-luvulla maassa vallitsi täydellinen kaaos. Kaipaatko häntä? Putin on tehnyt suuria ponnisteluja estääkseen sen. Se ei ollut ilman virheitä, toistan, mutta tämä on paras vaihtoehto.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 11
                      +7
                      Lainaus Moskovitilta
                      Ymmärrätkö mitä kirjoitan sinulle? 90-luvulla maassa vallitsi täydellinen kaaos. Kaipaatko häntä? Putin on tehnyt suuria ponnisteluja estääkseen sen. Se ei ollut ilman virheitä, toistan, mutta tämä on paras vaihtoehto.

                      Jatka saapumista uskossa, että laittomuus maassa ei ole täydellinen. No, tietenkin, hallituksen 20 vuoden merkittävät tulokset. Täydestä kaaoksesta tuli ei täydellinen. Vai eivätkö yllä olevat esimerkini liity laittomuuteen, ja siellä pojat tekivät kaiken käsitteiden mukaan?
                  2. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
                    -4
                    he antavat sinulle miinuksia (ei minulle), joten hän puhuu oikein
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 12
                      +6
                      Lainaus: Nastia Makarova
                      he antavat sinulle miinuksia (ei minulle), joten hän puhuu oikein

                      Nastya, mitä miinuksia ja oikeutta siihen liittyy! Nuo. totuus on missä joukkotuki?! No, annan teille esimerkin, että Kolmannessa valtakunnassa natsismin ideat olivat hyvin suosittuja. Ja sitten kävi ilmi, että tämä ei ollut oikein, ja saksalaiset itse nyyhkyttivät ja vakuuttivat, etteivät he tienneet mitään. Älä anna periksi massapsykoosille, ne eivät johda hyvään. Ajattele Nastjaa, ajattele itse ja etsi totuutta riita-asioissa! hi
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 12
                        0
                        saksalaiset nyyhkyttivät, ettei heitä rangaisttaisi, mutta sydämessään he silti uskovat natsismiin
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Horon
                        Horon 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        -4
                        No, annan sinulle esimerkin, että Kolmannessa valtakunnassa natsismin ideat olivat hyvin suosittuja

                        Bolshevikit... ovat syyllisiä samaan! Ole varovainen esimerkkien kanssa, muuten voit joutua vaikeuksiin!
                      4. Goblin1975
                        Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        +2
                        Lainaus: Horon
                        No, annan sinulle esimerkin, että Kolmannessa valtakunnassa natsismin ideat olivat hyvin suosittuja

                        Bolshevikit... ovat syyllisiä samaan! Ole varovainen esimerkkien kanssa, muuten voit joutua vaikeuksiin!

                        En aio väitellä kanssasi. Kaikki on juuri niin. hi Jaan vain vasemmistolaisia ​​näkemyksiä, eikä minun ole sopivaa antaa tällaista esimerkkiä.
                  3. Akhilleus
                    Akhilleus 29. helmikuuta 2020 klo 17
                    0
                    Lainaus: Goblin1975
                    Toinen 90-luvun lahkon kannattaja ilmestyi? Haluatko mennä 90-luvun helvettiin? Varmaan alat puhua rikollisuudesta. Ehkä vain avaa silmäsi
                    (lähde Lenta.ru vuodelle 2019): Tuntemattomat ihmiset ampuivat yrittäjän auton Kostromassa. Asiasta kerrottiin perjantaina 26. heinäkuuta Venäjän tutkintakomitean alueosaston verkkosivuilla.

                    Vertaat vertaansa vailla olevaa, 90-luvulla joka päivä ammutaan, onko nyt? tai sitten ei. 90-luvulla he eivät saaneet palkkaa 6 kuukauteen. ja 8 kuukautta. ja vuoden, ja saanut tuotteita, onko sellaista nyt olemassa? Ei. Älä kirjoita hölynpölyä, ole viisaampi
                2. Valaanluuta
                  Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  -1
                  Eikä ollut ketään ympärillä. Hän kaivoi aukion. Hän ei siedä kilpailua, koska hän ymmärtää, ettei ehkä pysy perässä ja on kyllästynyt jo 20 vuoden kuluttua.
              2. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 28. helmikuuta 2020 klo 11
                -1
                Missä minä olen, sukulaiseni, ystäväni, tuttavani. Voimme saada keskimääräistä palkkaa 40000 XNUMX ruplaa? Ole hyvä ja vastaa nopeasti.


                Töissä.

                Maan keskipalkka on tilastollinen mittari ja ajatellaan yksinkertaisesti, että palkkarahasto jaetaan työssäkäyvien kansalaisten lukumäärällä. Tämä luku on ennen tuloveroa 13 %.

                Kaikilla ei tietenkään ole tällaista palkkaa, aivan kuten vuonna 1999, kaikilla ei ollut 1000 ruplan keskipalkka, monet saivat vähemmän ja silti velkaa oli kuusi kuukautta tai enemmän.
              3. bukhach
                bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 12
                -1
                Joten vain sinun palkkasi on todellinen, ja kenellä se on, se ei ole enää todellinen! Loistavaa! naurava
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +2
                  Lainaus: bukhach
                  Joten vain sinun palkkasi on todellinen, ja kenellä se on, se ei ole enää todellinen! Loistavaa! naurava

                  Olet iloinen kaverimme. Tietysti se on todellista myös niille, joilla on enemmän, esimerkiksi Sechin, vain hänen virallisen palkansa arvioidaan olevan miljardi euroa vuodessa. Tässä tulee keskiarvo. Ja älä sano, että et ymmärrä tätä, olet iloinen.
                  1. bukhach
                    bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 12
                    0
                    Vertailetko ketään muuta kuin Sechiniä palkkaasi? Vai etkö myönnä ajatusta, että kovat työntekijät voivat saada enemmän kuin sinä? En välitä Sechinistä ja muista hänen kaltaisistaan, koska minulla on tarpeeksi elämistä ja en 'älä tunne kateutta rikkaita kohtaan, sinä ilmeisesti olet erilainen. Voin vain tuntea myötätuntoa sinua ja kaltaisiasi kohtaan, olette surullisia kansalaisiamme.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      +3
                      Lainaus: bukhach
                      Vertailetko ketään muuta kuin Sechiniä palkkaasi? Vai etkö myönnä ajatusta, että kovat työntekijät voivat saada enemmän kuin sinä? En välitä Sechinistä ja muista hänen kaltaisistaan, koska minulla on tarpeeksi elämistä ja en 'älä tunne kateutta rikkaita kohtaan, sinä ilmeisesti olet erilainen. Voin vain tuntea myötätuntoa sinua ja kaltaisiasi kohtaan, olette surullisia kansalaisiamme.

                      Älä teeskentele, että et ymmärrä, miten keskipalkka lasketaan. Kuten sairaalan keskilämpötila. Kateudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
                      1. bukhach
                        bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Miksi päätit, että en tiedä, ja lisäksi "teeskentelen". Se, miten virkailijamme tekevät nämä ovelat numerot, on avoin salaisuus jokaiselle normaalille ihmiselle. Mutta tämä ei kumoa sitä tosiasiaa, että rehellisesti ansaitsevia on paljon ansioihinsa tyytyväisiä ihmisiä maalla Käsi sydämellä, tyytymättömiä on aina enemmän eri syistä, myös neuvostovallan aikana, en löytänyt tsaarin omaa, en henkilökohtaisesti tunne, mutta päätellen lähteet, tyytymättömiä oli silloin tarpeeksi. Vallankumoukset eivät johdu hyvästä elämästä. Siksi sinulla ja kannattajillasi on yksi pyyntö - älä dramatisoi, älä muuten kutsu vallankumousta kaikkine seurauksineen. Tämä ei ole kehottaa sulkemaan silmänsä vallanpitäjien raivotuksista, ei ollenkaan.
                      2. Goblin1975
                        Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        +2
                        Lainaus: bukhach
                        Miksi päätit, että en tiedä, ja lisäksi "teeskentelen". Se, miten virkailijamme tekevät nämä ovelat numerot, on avoin salaisuus jokaiselle normaalille ihmiselle. Mutta tämä ei kumoa sitä tosiasiaa, että rehellisesti ansaitsevia on paljon ansioihinsa tyytyväisiä ihmisiä maalla Käsi sydämellä, tyytymättömiä on aina enemmän eri syistä, myös neuvostovallan aikana, en löytänyt tsaarin omaa, en henkilökohtaisesti tunne, mutta päätellen lähteet, tyytymättömiä oli silloin tarpeeksi. Vallankumoukset eivät johdu hyvästä elämästä. Siksi sinulla ja kannattajillasi on yksi pyyntö - älä dramatisoi, älä muuten kutsu vallankumousta kaikkine seurauksineen. Tämä ei ole kehottaa sulkemaan silmänsä vallanpitäjien raivotuksista, ei ollenkaan.

                        Oleg hi . Vallankumouksia ei tehdä alhaalta päin. Ne syntyvät viranomaisten virheistä ja sen muuttamisen mahdottomuudesta yhteiskunnan ja tilanteen vaatimuksiin. Ja usein tapahtumat alkavat vain itse "eliitin" edustajista, ja sitten nämä prosessit karkaavat hallinnasta ja hallitseva eliitti on jo tuhoutunut kokonaan. Nämä ovat objektiivisia prosesseja, eivätkä yksilöiden mielijohteesta. Luulen, että ymmärrät tämän.
                      3. bukhach
                        bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Puhutko "huiput eivät osaa tehdä uutta ja pohjat vanhaa"? Olen täysin samaa mieltä, mutta uusien digitaalisten teknologioiden valossa tällä ei ole enää merkitystä, vain jos kriittinen massa kertyy pohjaan ja joku taitavasti hyödyntää Tästä viranomaisilla ei yksinkertaisesti ole aikaa "uuteen", se puretaan, nopeudet ovat suuret, tätä varten tarvitsemme vuoropuhelua viranomaisten kanssa eli normaalien vallanpitäjien kanssa (kaikki eivät ole paskiaiset) ja meidän täytyy moittia viranomaisia, koska hengittäminen ja keskinäisen ymmärryksen etsiminen on huonoja tapoja.
                      4. Goblin1975
                        Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +5
                        Lainaus: bukhach
                        Puhutko "huiput eivät osaa tehdä uutta ja pohjat vanhaa"? Olen täysin samaa mieltä, mutta uusien digitaalisten teknologioiden valossa tällä ei ole enää merkitystä, vain jos kriittinen massa kertyy pohjaan ja joku taitavasti hyödyntää Tästä viranomaisilla ei yksinkertaisesti ole aikaa "uuteen", se puretaan, nopeudet ovat suuret, tätä varten tarvitsemme vuoropuhelua viranomaisten kanssa eli normaalien vallanpitäjien kanssa (kaikki eivät ole paskiaiset) ja meidän täytyy moittia viranomaisia, koska hengittäminen ja keskinäisen ymmärryksen etsiminen on huonoja tapoja.

                        Tässä olen täysin samaa mieltä. Koska tiedonsiirtoprosessit ovat paljon nopeampia, silloin kaikki etenee paljon nopeammin. Sekä valtio että yhteiskunta ovat muuttumassa epävakaiksi ja alttiimpia tiedon vaikutuksille. Mutta tämä on kaksiteräinen miekka. Koska toisaalta sen avulla valtio voi vastaanottaa tietoa ja vastata näihin samoihin muutoksiin ja pyyntöihin erittäin nopeasti. Mutta tämä on, jos terve tila on ymmärrys siitä, että on tarpeen vastata yhteiskunnan tarpeisiin, eikä eristäytyä kapeaan korkeampien henkilöiden kastiin. Tämä on kuitenkin toinen aihe, en aio kiihottaa teitä. Näen, että olet erittäin järkevä ihminen, ymmärrät itse nykyisen tilanteen. Olet täysin valmis tähän, esität oikeat kysymykset hi Plussaa ja kunnioitusta sinulle, mielekkäästä ja perustellusta kannanotosta.
                      5. bukhach
                        bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Noloit minut, en pitänyt itseäni terveenä, kiitos ystävällisestä sanasta. tuntea Ja näet, elämme mielenkiintoisia aikoja!
                      6. Goblin1975
                        Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +3
                        Lainaus: bukhach
                        Noloit minut, en pitänyt itseäni terveenä, kiitos ystävällisestä sanasta. tuntea Ja näet, elämme mielenkiintoisia aikoja!

                        No, sanotaan, ettei se ole tylsää, se on varma. Ja mikä tärkeintä, mielestäni odotamme edelleen (jos laskemme Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen) "hauskimpia" aikoja. En tiedä tuleeko lopulta positiivisia muutoksia vai ei. Täällä voin vain toivoa parasta ja uskoa ihmisiin. hi
                      7. Venäjän Keski-Aasialainen
                        Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 15
                        0
                        Jää vain kysyä, mutta onko tämä hallitus, edes nämä "ei saastat", valmis etsimään yhteisymmärrystä ihmisten kanssa? Juuri tämä käsite - "keskinäinen ymmärrys" tarkoittaa molemminpuolista lähentymishalua. Ja sitten, kun liike on vain toisella puolella, tämä ei jotenkin muistuta "keskinäistä ymmärrystä".))
                      8. Venäjän Keski-Aasialainen
                        Venäjän Keski-Aasialainen 15. kesäkuuta 2021 klo 21
                        -1
                        Ihan vaan kokeilun vuoksi. Yritä nimetä vähintään 5-6 korkeimman voimamme edustajaa, jotka voitaisiin luokitella normaaleiksi ihmisiksi. Ei siinä mielessä, että henkilö asettui niin normaalisti, vaan siinä mielessä, että henkilö on kunnollinen. Henkilökohtaisesti, vaikka kuinka paljon ajattelin sitä, yhtäkään sukunimeä ei tullut mieleen. Jokaisella tuntemallani ihmisellä on tietty eikä liian miellyttävä tuoksu. Heiltä haisee paskalta. Olisin todella iloinen, jos onnistuisit hälventämään ennakkoluulojani.
                      9. Alex_59
                        Alex_59 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Lainaus: Goblin1975
                        Älä teeskentele, että et ymmärrä, miten keskipalkka lasketaan. Kuten sairaalan keskilämpötila. Kateudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

                        Keskiarvo voidaan saada toisella tavalla. Otetaan esimerkiksi 1000 ohjelmoijaa, joiden palkka on 70 ja 3000 työntekijää, joiden palkka on 25. Tämä on todellinen esimerkki toimistosta, jossa työskentelen - sekä lukumäärä että palkka. Jos lisäämme tähän yhden hypoteettisen Sechinin, jonka palkka on 900 tuhatta, keskiarvo ei ole 40, vaan 40,2 tuhatta. Eli itse asiassa Sechinien panos keskipalkan laskemiseen on erittäin heikko.
                      10. Goblin1975
                        Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Alex_59
                        Lainaus: Goblin1975
                        Älä teeskentele, että et ymmärrä, miten keskipalkka lasketaan. Kuten sairaalan keskilämpötila. Kateudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

                        Keskiarvo voidaan saada toisella tavalla. Otetaan esimerkiksi 1000 ohjelmoijaa, joiden palkka on 70 ja 3000 työntekijää, joiden palkka on 25. Tämä on todellinen esimerkki toimistosta, jossa työskentelen - sekä lukumäärä että palkka. Jos lisäämme tähän yhden hypoteettisen Sechinin, jonka palkka on 900 tuhatta, keskiarvo ei ole 40, vaan 40,2 tuhatta. Eli itse asiassa Sechinien panos keskipalkan laskemiseen on erittäin heikko.

                        Voit tietysti tehdä sen. Mutta alla KitovyUs (Lukich) kirjoitti oikein. Että objektiivisemman kuvan antaa mediaanipalkka, mutta se on pienempi ja sillä yritetään olla operoimatta. Ja sitten tätä mediaania pitäisi verrata todellinen elämisen palkka. Ja vasta sitten käy selväksi, kuinka suurin osa Venäjän federaation kansalaisista todella elää. hi
                    2. Valaanluuta
                      Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      +2
                      Katso mediaanipalkka. Siellä ei ole 40 XNUMX. Eli voit rauhassa kutsua puolta työssäkäyvistä venäläisistä loifereiksi ja roistoiksi?
              4. Fikys
                Fikys 28. helmikuuta 2020 klo 14
                +2
                Lainaus: Goblin1975
                Missä minä olen, sukulaiseni, ystäväni, tuttavani. Voimme saada keskimääräistä palkkaa 40000 XNUMX ruplaa? Vastaa pikaisesti

                Kyllä, ainakin tehtaalla, jossa työskentelen. Kuormaajamme saavat 35 kr ja ajattelevat, että tämä ei riitä, he eivät pidä paikasta kiinni. He eivät löytäneet ketään 30:lla ollenkaan ;) Sinulle täällä kerrottiin aivan oikein - jos et ole vammainen ja haluat, mutta et voi tienata 40k kuukaudessa, olet krooninen laiska, ei vaihtoehtoja!
                Ja mitä tulee "pasifistisiin" ja "kaikkipropalisiin" iskulauseisiisi Turkista, voin vain sanoa, että toisen maailmansodan aikana tällaisia ​​"pasifisteja" löydettiin usein poliiseista ja "partisaaneista" (täsmälleen lainausmerkeissä).
                Ja kauemmas. Jos Turkin taivuttamiseksi on käytettävä ydinaseita, niitä tulee käyttää epäröimättä. Osavaltiot käyttivät sitä aikoinaan, ja mitä, siitä tuli huono heille?!
                Se on kuin terroristien kanssa - jos kastelet sen heti ja puhumatta, kaikki on hyvin, mutta jos pureskelet räkää, sinua kidutetaan hautaamaan kansalaisesi.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 15
                  +1
                  Lainaus Fikysiltä
                  Ja kauemmas. Jos Turkin taivuttamiseksi on tarpeen käyttää ydinaseita, niitä tulee käyttää epäröimättä.

                  Kyllä, sinä olet yksi väkivaltaisista. Tämä ei ole minua varten. Keskustele tästä kotona vaimosi ja muun perheen kanssa. Että Syyrian sisällissodan takia koko perheesi pitäisi palaa ydintulessa ja ylipäätään koko maailma on raunioina. Toivon, että läheisesi ymmärtävät ja tukevat sinua, jotta perheessä ei ole riitoja. Vaikka he saattavat soittaa ambulanssin, en tunne läheisiäsi, en voi ennustaa heidän reaktioitaan.
                  1. Fikys
                    Fikys 28. helmikuuta 2020 klo 17
                    +7
                    Lainaus: Goblin1975
                    Kyllä, sinusta tulee väkivaltainen ystävä

                    Olen mieluummin "väkivaltaisesta" kuin "viidennestä sarakkeesta". Taistelu "hallintoa" vastaan ​​on niin ihastunut, että olet valmis uhraamaan kotimaasi voiton vuoksi tässä taistelussa. Tämä on tapahtunut jo suhteellisen lähihistoriassa, ja edeltäjäsi eivät ole lievästi sanottuna kovin houkuttelevia persoonallisuuksia;)
                    Lainaus: Goblin1975
                    Syyrian sisällissodan vuoksi

                    Väärä. Syyriasta en välitä, mutta jos joku turkkilainen uskaltaa nostaa häntäänsä kotimaassani, tämä häntä on revittävä juurineen, ilman vaihtoehtoja! Muuten ne puree. Erikokoisia sekalaisia ​​on tarpeeksi, jotka haluavat tehdä tämän.
                2. Venäjän Keski-Aasialainen
                  Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Me Orenburgin alueellamme, joiden palkka on 8-10 vino (ja silloinkin löydät sen), voimme vain hiljaa kadehtia kuormaajiasi, jotka eivät arvosta 35 tuhannen palkkaansa.
                  1. Fikys
                    Fikys 29. helmikuuta 2020 klo 16
                    0
                    Sinun ei tarvitse kadehtia, vaan ota perse kouralliseen ja mene sinne, missä työtäsi tarvitaan ja he ovat valmiita maksamaan siitä.
                    1. Venäjän Keski-Aasialainen
                      Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 01:16
                      0
                      No, jaat missä se on, siirrämme koko alueen sinulle heti huomenna ja annamme alueen kazaksille, varsinkin kun he ovat pitkään pitäneet tätä aluetta omakseen, he jopa julkaisivat karttoja, joissa koko maa n. Saratoviin asti kuuluu Kazakstanille.
                      1. Fikys
                        Fikys 1. maaliskuuta 2020 klo 08:20
                        -2
                        Lainaus: Venäjän Keski-Aasialainen
                        No, voitko kertoa missä se on?

                        Venäjä, Primorsky Krai, Nadezhdinsky piiri.
                        Vain tämä ei auta sinua millään tavalla, et mene alueellemme, eikä kazaksheilla ole mitään tekemistä sen kanssa, älä peitä laiskuuttasi isänmaallisuudella. Lieden päällä istuminen ja valittaminen ei ole vaikeaa, mutta kukaan ei halua maksaa siitä. Sama Emelya, vaikka hän makasi liedellä, ei ainakaan valittanut elämästä;)
              5. Venäjän Keski-Aasialainen
                Venäjän Keski-Aasialainen 29. helmikuuta 2020 klo 15
                +1
                Bravo, ilmeisesti tämä henkilö asuu jossain toisessa maassa.
            2. Varyag71
              Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 12
              +5
              Mitä 40000 XNUMX? Yleensä romahti tammesta?! Millaista maataloutta? Voronezhissa lähes kaikki yritykset on suljettu. Ja jotkut joko yhdistyvät tai hengittävät viimeisen hengen.
              Velkoja? Ja kuka maksaa ihmisille velat menetetyistä talletuksista? Menetetyn terveyden vuoksi? Ja kuka allekirjoitti eläkeiän korotuksen? Entä 9000-10000 eläkkeet?
              1. bukhach
                bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 12
                -3
                Kuunnelkaa, Voronezh ei ole koko Venäjä, eri alueilla eri tavoilla eikä tarvitse yleistää ja sotkea kaikkea samalla maalilla.Ja kysymyksesi, paitsi eläkeikää, voidaan esittää millä tahansa auktoriteetilla ja kenellä tahansa johtajalla.
                1. Varyag71
                  Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +3
                  Ja mikä hallitus on nostanut eläkeikää?
                  1. bukhach
                    bukhach 28. helmikuuta 2020 klo 13
                    -2
                    Ja milloin ihmiset ylipäätään saivat eläkkeitä, minkä ikäinen? Tämä on viranomaisten etuoikeus ratkaista sellaisia ​​​​asioita ja tehdä päätöksiä, myös epäsuosittuja. Yleisesti hämmästyin kansalaisten villi vihasta tästä! tiedä eläkkeistä Kiinassa tai muualla.Chilessä Pinochetin alaisuudessa ne peruttiin kokonaan vaikean taloustilanteen vuoksi.Meillekin on vaikeaa, ellei esimerkkiä, varsinkin kun heidän talous nousi myöhemmin.Tämä on ironiaa jos yhtään.
              2. Okolotochny
                Okolotochny 28. helmikuuta 2020 klo 12
                +2
                Voronezhissa lähes kaikki yritykset on suljettu.

                VAHEET. Voin nimetä alan yritykset, joissa työskentelen Voronežin alueelta. Kehittää. "Blago"-ryhmä, niin, suoraan sanoen, korostaakseni tietämättömyyttäsi.
                1. Varyag71
                  Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +4
                  Aloitetaan. Ja olen VASOssa.
                  Ja siunauksesi on täysin sopimaton täällä. Kasviöljyn tuotanto on hyvää, mutta ei tarpeeksi. Puhun raskaasta teollisuudesta.
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 4. maaliskuuta 2020 klo 12:07
                    -1
                    Katsotaanpa. En juonut vodkaa kanssasi. Leshy kirjoitti KAIKISTA SEISOSSA OLEVISTA yrityksistä. Osaatko lukea vai oletko vielä koulussa? Ja VASO on teollisen toiminnan ja teollisen tuotannon indikaattori? KOULU ASAP. Avaa tilastotiedot ja pyyhi ne.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 4. maaliskuuta 2020 klo 12:40
                      0
                      Sokeus vai tyhmyys? Onhan siellä kirjoitettu, että työskentelen VASOlla. Ja VASO on raskasta teollisuutta. Ja näiden kanssa maassamme on nyt erittäin huono. Voin sanoa, että jos tämä jatkuu, menetämme lentokoneteollisuuden. Ja Voronezhissa ei ole käytännössä enää vakavia yrityksiä.
                2. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 13
                  +5
                  Lainaus: Okolotochny
                  Voronezhissa lähes kaikki yritykset on suljettu.

                  VAHEET. Voin nimetä alan yritykset, joissa työskentelen Voronežin alueelta. Kehittää. "Blago"-ryhmä, niin, suoraan sanoen, korostaakseni tietämättömyyttäsi.

                  Kirjoitin aiemmin, s. Yurasovka, Voronežin alue. He pitivät kiinni viimeisestä, mutta joutuivat sulkemaan kolme viimeistä maatilaa (tilat on jo purettu), 58 henkilöä vähennettiin. Siinä se, heillä ei ole muuta työtä Yurasovkassa. Alueen lähistöllä ei myöskään ole uusia paikkoja. Minne heidän pitäisi mennä, hyväksytkö kaikki? Ja kyllä, jos se Good, joka käsittelee "maitotuotteita" ZMZH: n kanssa, niin kehityssi ansiosta meijerituotanto ei ole kannattavaa. Palmu, lehmät eivät ole kilpailijoita.
                  1. Fikys
                    Fikys 28. helmikuuta 2020 klo 14
                    +1
                    Lainaus: Goblin1975
                    Palmu, lehmät eivät ole kilpailijoita.

                    Rave. Vaimoni ostaa maitoa perheeltä, joka asuu yhdessä Primorskyn piirikunnan Nadezhdinsky-alueen kylistä. Kaksi vuotta sitten heillä oli useita kymmeniä siipikarjaa, pari sikaa ja yksi lehmä. Nyt karjaa on vain yhdeksän. Se on vain sitä, että ihmiset tekevät työtä, eivät tallaa Claudiaa, makaavat sohvalla ja esittävät olevansa "analyteGa".
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 14
                      +6
                      Lainaus Fikysiltä
                      Lainaus: Goblin1975
                      Palmu, lehmät eivät ole kilpailijoita.

                      Rave. Vaimoni ostaa maitoa perheeltä, joka asuu yhdessä Primorskyn piirikunnan Nadezhdinsky-alueen kylistä. Kaksi vuotta sitten heillä oli useita kymmeniä siipikarjaa, pari sikaa ja yksi lehmä. Nyt karjaa on vain yhdeksän. Se on vain sitä, että ihmiset tekevät työtä, eivät tallaa Claudiaa, makaavat sohvalla ja esittävät olevansa "analyteGa".

                      Nuo. Sinä Primorskyn alueelta päätit vaimosi yksityisellä esimerkillä, että kirjoitan hölynpölyä? Ihana. Nuo. Sieltä tiedät paremmin, ovatko tilamme sulkeneet täällä vai eivät. Ja luvut palmuöljyn tuonnin kasvusta Venäjän federaatiossa vuodesta toiseen ovat myös hölynpölyä? Olet upea ihminen, ja mikä tärkeintä, toisin kuin minä, älä koputa täällä klaaviin, mutta kaikki työskentelevät, sinulle ei ole aikaa. Onnea sinulle kovasta työstäsi - etsimään hölynpölyä Voronežin alueella ollessasi Primorskyn alueella. hi
                      1. Fikys
                        Fikys 28. helmikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Goblin1975
                        vaimonsa yksityisellä esimerkillä

                        Olet siis selvästi osoittanut "analyyttiset kykysi" ;). Ei hänen vaimonsa, vaan maanviljelijäperheen esimerkissä, jos mitään.
                        Lainaus: Goblin1975
                        Nuo. Sieltä tiedät paremmin, ovatko tilamme sulkeneet täällä vai eivät.

                        En sanonut mitään SINUSTASI, vaan lainasin lausetta, jota kutsuin hölynpölyksi. Ja väitän edelleen, että vain deliriumissa ihminen voi mieluummin "maitoa" palmusta kotitekoiseen maidoon.
                        Lainaus: Goblin1975
                        mikä tärkeintä, toisin kuin minä, älä koputa klaavia täällä

                        Pääasia on, että en valita elämästäni ja palkastani, mikä tarkoittaa, että voin koputtaa klaaviin, rehellisesti ansaitun levon järjestyksessä, etkä omien sanojesi perusteella saa sallia itsesi tehdä tätä , koska. ei ansainnut. Jotain tällaista...
                  2. Okolotochny
                    Okolotochny 4. maaliskuuta 2020 klo 12:09
                    0
                    Eli valehtelit KAIKISTA YRITYSISTA?
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 4. maaliskuuta 2020 klo 12:16
                      -1
                      Lainaus: Okolotochny
                      Eli valehtelit KAIKISTA YRITYSISTA?

                      Aleksei, oletko sopiva ihminen? Minne kirjoitin
                      KAIKISTA YRITYSISTA
                      ? Tarjoa tarjous. Tietysti loukkaantut, mutta minusta tuntuu, että kirjoitat et ole aivan raittiita. Koska annat, etkä ensimmäistä kertaa, ajatuksesi minun puolestani. Ilman minkäänlaista vahvistusta.
            3. Alex_59
              Alex_59 28. helmikuuta 2020 klo 12
              -4
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              Putin otti maan vallan laiminlyönnin jälkeen, sisällissodalla, murtuneella tuotannolla ja taloudella, jossa BKT oli vain 200 miljardia dollaria ja valtava julkinen velka, keskipalkka oli 1000 ruplaa dollarilla 24 vuonna 1999.

              Nykyään Venäjän bruttokansantuote on 1,7 biljoonaa, keskipalkka 40 000, velat maksettu, rauha Tšetšeniassa ja kehitys kaikkiin suuntiin, Venäjä rakentaa autoja, lentokoneita, laivoja, ydinvoimaloita, kehittää infrastruktuuria, tuotantoa ja maataloutta.

              Kiitos Putinille tästä. Hän on mahtava. Erityisesti tämä on yleensä kunnioitusta ja kunnioitusta. Valmis pystyttämään hänelle muistomerkin tästä syystä, ei vitsi.
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              Ja Venäjän ulkopolitiikassa hän kykeni niukoilla voimilla ja niukoilla resursseilla kääntämään Syyrian sodan käänteen ja puolustamaan liittolaistaan!!! Ja nyt hän viimeistelee militanttien jäännökset Idlibissä.

              Mutta tätä varten minä puran hänelle muistomerkin. Tämä Syyria annettiin sinulle. Syyria on nolla. Hän ei valjastaa Venäjää. Mutta lähimmät naapurimme ovat joko vihamielisiä meitä kohtaan tai pitävät viikunaa taskussaan. Ja maailman vaikutusvaltaisimmat vallat pitävät Venäjää pahan valtakuntana ja syrjäytyneenä. Mutta 00-luvulla, varhaisen Putinin aikana, olimme ystäviä.
          3. Tikka
            Tikka 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +1
            mitään ei ole vielä tapahtunut sanasta "ehdottomasti", ja olet jo sekoittanut kaikki ja kaikki paskaan ... kaikki on selvää.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 11
              -5
              Lainaus Darthilta
              mitään ei ole vielä tapahtunut sanasta "ehdottomasti", ja olet jo sekoittanut kaikki ja kaikki paskaan ... kaikki on selvää.

              Minä, kuten sanoit, en häirinnyt ketään paskalla. Asentoni on johdonmukainen eikä muutu, riippuen siitä, millainen sää ulkona on. Ja sinä henkilökohtaisesti odotat tietysti loppua ja nostat sitten kätesi - kuka olisi uskonut ?! Suunnilleen, kuten kiinteistömme - Gazpromin - tilanteessa. Kun vain sinun kaltaisillesi ihmisille, kaikki tapahtuva oli täydellinen yllätys. Onnea tulosten odotukseen. hi
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
                0
                ei ole eroa, mitä ennakoit ja mitä et, et muutu takaisin ja elät sen kanssa
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  -4
                  Lainaus: Nastia Makarova
                  ei ole eroa, mitä ennakoit ja mitä et, et muutu takaisin ja elät sen kanssa

                  Nastyan ero on valtava, mutta sinäkään et halua ymmärtää sitä. Juuri niitä, jotka osaavat analysoida ja ennakoida jotain (tottakai nämä ovat kaikki muunnelmia mahdollisesta) ja ovat mukana täällä sivustolla minun tekemisessäni, nimittäin agitaatiossa ja propagandassa. Ja myös propagandamme takia yhteiskunnan tunnelma muuttuu. Ja jos sellaisesta kiihotuksesta ja propagandasta ei olisi ollut mitään hyötyä, niin viranomaiset eivät olisi taistelleet sitä vastaan. Tässä on esimerkki:
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 12
                    0
                    ja mitkä ovat agitaatiosi tulokset?
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      0
                      Lainaus: Nastia Makarova
                      ja mitkä ovat agitaatiosi tulokset?

                      Oma henkilökohtainen? En tiedä, en tehnyt tutkimuksia, minulla ei ole sellaista mahdollisuutta. Ja jos yleensä kaikki, jotka ovat jotenkin mukana tässä, vallan luokitukset laskevat. Ihmiset alkavat kysyä – onko maa menossa oikeaan suuntaan?

                      PS Kuitenkin kiihottumiseni vaikutti useisiin tuntemiini ihmisiin. Nyt olemme kannattajia. Tämän voin vahvistaa. Ja tämä ei riitä, en ole ainoa. Meitä on jo paljon ja tulee vielä lisää. Ja kaikki yhdessä yritämme muuttaa maata parempaan suuntaan. hi
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 13
                        0
                        no, minäkään en ole tämän päivän vallan puolella)))) vaikka en paljon arvostele, vain Ukrainan heikkoudesta
                      2. Fikys
                        Fikys 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Goblin1975
                        Meitä on jo paljon ja tulee vielä lisää. Ja kaikki yhdessä yritämme muuttaa maata parempaan suuntaan

                        Mutta entä ne, jotka eivät halua sitä, mitä sinä, ja ne harvat, jotka tukevat sinua, pitävät "parhaana"? Tiedätkö, että jokaisen "paras" on erilainen, ja sinun omasi voi olla jollekin "pahin"?
                    2. Tikka
                      Tikka 28. helmikuuta 2020 klo 14
                      0
                      no, tässä hän nappaa miinuksen, siinä on koko tulos... suuntaa-antava.
          4. CSKA
            CSKA 28. helmikuuta 2020 klo 12
            0
            Lainaus: Goblin1975
            Putin on epäonnistunut ulkopolitiikassa samalla tavalla kuin kaikki sisäinen.

            Vau. No, siitä tulee hauskaa, kun lukee tuollaista hölynpölyä. Osoittaa, että puolustat liittolaisiasi ja kukistat Georgian viidessä päivässä, aseistat armeijan uudelleen ja saat koko maailman kunnioittamaan sinua, kukistat radikaalit islamistit erityishallintoalueella, saat sen niin, että jopa Yhdysvaltain liittolaiset Lähi-idässä laskevat mielipiteesi. liitä Krim, yhdistä useita IVY-maita, luo erinomaiset suhteet Kiinan kansantasavallan kanssa, hanki liittolaisia ​​ja ystävällisiä maita Latinalaisessa Amerikassa - tämä osoittautuu epäonnistuneeksi ulkopolitiikassa. On käynyt ilmi, että Venäjän federaatiosta tulee maailman kuudes talous, puolen biljoonan dollarin kulta- ja valuuttavarannot, alhainen inflaatio ja työttömyys, maailman mittakaavassa erittäin hyvä sosiaalinen ohjelma, terrorismin tuhoamiseksi Kaukasuksella. tämä osoittautuu epäonnistumiseksi sisäpolitiikassa. Minulla on vain yksi kysymys. Oletko sekaisin?
            Tiedätkö mitä epäonnistuminen sisä- ja ulkopolitiikassa tarkoittaa? Tämä on Neuvostoliitossa ulkoisessa välittömästi Vietnamin sodan jälkeen ja sisäisessä melkein koko sen olemassaolon ajan, 60-luvun lopusta 70-luvun loppuun laskematta. Tämän politiikan tulos on maan romahdus.
            Lainaus: Goblin1975
            Koska käy ilmi, että nerokkain HPP on romahtanut NATOn ja Turkin välisen liittouman rakentamalla ydinvoimaloita, kaasuputkia, myymällä S-400 jne., ja johon monet, mukaan lukien sinä. taputti

            Voi rauhoitu. Venäjän federaatio ei taistele Turkin kanssa. Kuten lentokoneen tapauksessa, ne pahenevat ja sitten rauhoittuvat. Mitä he voivat tehdä pahenemisvaiheessa? Vaadivatko he S-400:sta hyvitystä? Lopettavatko he tarvitsemansa kaasun ostamisen ja sylkevätkö keskuksen rakentamiseen käytettyihin miljooniin? Sylkevätkö he sitä kauppaa, johon heillä oli niin kiire palata alas pudonneen koneen jälkeen?
            Ymmärrän, että te kriitikot haluatte vain avata suunsa viranomaisia ​​kohtaan, mutta mikä siinä on häpeällistä? Tarkastellaanpa faktoja.
        4. Vol4ara
          Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +6
          Lainaus: Nastia Makarova
          kun taas vain Internet huutaa molemmilta puolilta

          Lausunto neuvonantajan ja mitä Syyriassa tapahtuu on Internet itkee? Muuten, Internet-huudot Turkissa on jo sammutettu
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +4
            on hyvä, että he sammuttivat sen, väärennöksiä tulee vähemmän, tietysti nämä ovat huutoja, kuuntele mitä huudamme ydiniskusta Turkkiin
            1. Vol4ara
              Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 11
              0
              Lainaus: Nastia Makarova
              on hyvä, että he sammuttivat sen, väärennöksiä tulee vähemmän, tietysti nämä ovat huutoja, kuuntele mitä huudamme ydiniskusta Turkkiin

              Virallisten viranomaisten edustajat vai Internet-hamsterit? Turkin viranomaiset käyttävät yhdessä lauseessa termejä Venäjä ja sota sekä rauta saa
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
                0
                toistaiseksi he silittävät ohraa)))) ja yhdessä turkkilaisten kanssa Erdoganin on pelastettava kasvonsa
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +2
                  Lainaus: Nastia Makarova
                  toistaiseksi he silittävät ohraa)))) ja yhdessä turkkilaisten kanssa Erdoganin on pelastettava kasvonsa

                  Katso kortteja
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 12
                    -2
                    no minä katson
                    tässä sinulle kartta
                    https://syria.liveuamap.com/ru
                    1. Vol4ara
                      Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 14
                      +1
                      Lainaus: Nastia Makarova
                      https://syria.liveuamap.com/ru

                      Oho, miliisit siirtyivät jotenkin m5:stä itään, etkö löydä sitä? Ja myös etelään m5:tä pitkin
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        -2
                        he tuskin pitävät puolustusta, ei ole lainkaan pommitettuja yksiköitä, jotka hajoavat välittömästi
                        se, että ei ole paljon muuttanut pois, ei ole mitään huolestuttavaa
            2. gridasov
              gridasov 28. helmikuuta 2020 klo 11
              -3
              Kysymys ei ole väärennöksistä, vaan siitä, että Turkilla on monia kontakteja Venäjään. Siksi niin sanottu vastakkainasettelu Syyriassa tapahtuu koordinoitujen toimenpiteiden prosessissa.
      2. Nalle 76
        Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +6
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mitä voimme tehdä nyt? Salmi suljetaan meille, mikä tarkoittaa, että Syyriassa on erittäin vaikea tallata heidän kasvojaan

        Jos salmet ovat tukossa - ensin uhkavaatimus, jos ne eivät tule järkiinsä - kastele ne wc:ssä.
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Ja upottaa itse Turkkiin tarkoittaa törmäämistä Naton artiklaan 5.

        Artikkeli viisi ei ole sen paperin arvoinen, jolle se on kirjoitettu
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Olemmeko valmiita aloittamaan maailmansodan Idlibin vuoksi?

        Kuka on valmis sopeutumaan sulttaaniin? Onko se Donald?
        1. Bolbot
          Bolbot 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -5
          Suora isku Turkin alueelle on kirjuri kaikille, ydinaseita patjanpäällisistä ja niiden jalustoista riittää, vaikka ne kuolevat ja me nousemme, tulos on sama. joten toimintateatteri on vain Syyriassa. Ja turkkilaisilla on etua.
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            Lainaus: Bolbot
            Suora isku Turkin alueelle on kirjuri kaikille, patjanpäällisten ydinaseita ja niiden pohjaa on tarpeeksi,

            Epäilen, että shtatovtsit antavat sinun käyttää pommejaan
            Lainaus: Bolbot
            . joten toimintateatteri on vain Syyriassa. Ja turkkilaisilla on etua

            Salmien sulkemisen tapauksessa operaatioalueena on koko Turkin alue. Ja se ei varmasti näytä hänestä riittävältä, koska ilmapuolustus ja ampumiskelpoisuus ovat puutteellisia.
        2. Andrei Koptelov
          Andrei Koptelov 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +2
          On tietoa, että kaksi kaliiperista fregattia oli matkalla Välimerelle, paksu vihje turkkilaisille ..
        3. IL-64
          IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -10
          Aiotko kastua wc:ssä? Vai haluatko mieluummin muiden tehdä sen?
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +7
            Lainaus: IL-64
            Aiotko kastua wc:ssä? Vai haluatko mieluummin muiden tehdä sen?

            He soittavat - sitten minä menen
            1. IL-64
              IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 11
              0
              Mitä odottaa? Ole johdonmukainen. Sopimusrekrytointi on auki. Ja sitten kun puhelu alkaa, kun he soittavat, yhtäkkiä mochilovka loppuu? Etkä pysty siihen. Luulen, että on sinun aikasi.
              1. Nalle 76
                Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 13
                +1
                Lainaus: IL-64
                Mitä odottaa? Ole johdonmukainen. Sopimusrekrytointi on auki. Ja sitten kun puhelu alkaa, kun he soittavat, yhtäkkiä mochilovka loppuu? Etkä pysty siihen. Luulen, että on sinun aikasi.

                No, jos luulet, niin tietysti. Loppujen lopuksi mielipiteesi on minulle erittäin tärkeä. Ehkä kävelen tänään ja huomenna tuorein mielin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon. Muuten, ja joku allekirjoittaa sopimuksen? Jos mitään, VUS "KBRK PL:n käyttö ja korjaus." Aiotteko haukkua sinistä välittömästi Turkissa?
                1. IL-64
                  IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 16
                  -1
                  Kyllä kyllä. Huomenna ehdottomasti armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa. Ja mitä kastella ja missä, he päättävät puolestasi. Pääasia, että sinulla on aikaa pestä.
        4. Vol4ara
          Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -12
          Lainaus: Nalle76
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Mitä voimme tehdä nyt? Salmi suljetaan meille, mikä tarkoittaa, että Syyriassa on erittäin vaikea tallata heidän kasvojaan

          Jos salmet ovat tukossa - ensin uhkavaatimus, jos ne eivät tule järkiinsä - kastele ne wc:ssä.
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Ja upottaa itse Turkkiin tarkoittaa törmäämistä Naton artiklaan 5.

          Artikkeli viisi ei ole sen paperin arvoinen, jolle se on kirjoitettu
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Olemmeko valmiita aloittamaan maailmansodan Idlibin vuoksi?

          Kuka on valmis sopeutumaan sulttaaniin? Onko se Donald?

          Pommitatko sohvalta, jos ne estävät sen?
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +6
            Lainaus Vol4aralta
            Pommitatko sohvalta, jos ne estävät sen?

            Krimin ja Krasnodarin alueen lomakohteista. Salmien sulkeminen on rautainen casus belli, etkö tiennyt? Kokeen uhri?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +2
              Lainaus: Nalle76
              Lainaus Vol4aralta
              Pommitatko sohvalta, jos ne estävät sen?

              Krimin ja Krasnodarin alueen lomakohteista. Salmien sulkeminen on rautainen casus belli, etkö tiennyt? Kokeen uhri?

              Eikä suurlähettilään murha ja koneen pudottaminen ole syy? Lapsuuden vammaisuus?
              Rautainen syy on, kun sinulla on palloja, meillä on huolia ja taistella sohvat Internet karjaa
              1. Nalle 76
                Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 11
                0
                Lainaus Vol4aralta
                Eikä suurlähettilään murha ja koneen pudottaminen ole syy? Lapsuuden vammaisuus?

                Sitten he pitivät sitä riittämättömänä syynä ja tekivät oikein. Tarkkaan ottaen lentokone lensi heidän alueelleen, ja suurlähettilään tappoi vuorelta peräisin oleva piparjuuri.
                Mutta salmien sulkeminen on saarto ja ongelmia Syyriassa. Turkki voi maksaa sellaisista asioista valtion menetyksellä
            2. Krasnodar
              Krasnodar 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +4
              Lainaus: Nalle76
              Lainaus Vol4aralta
              Pommitatko sohvalta, jos ne estävät sen?

              Krimin ja Krasnodarin alueen lomakohteista. Salmien sulkeminen on rautainen casus belli, etkö tiennyt? Kokeen uhri?

              Kyllä kiitos rakas
              Lomakohteet, Krasnodar, pirun alue ja Krim... Tule heidän luokseen lepäämään vihollisuuksien aikana.
          2. välkkyä
            välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 11
            -2
            Pommitatko sohvalta, jos ne estävät sen?
            Israelilaiset pommittavat yleensä sohvalta vinkki
          3. IL-64
            IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +2
            Kiinnitä huomiota siihen, miksi tämä keskustelu on miinus ja plus naurava
        5. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +1
          Kaksi Venäjän federaation fregattia "Caliberilla" saapui Bosporinsalmelle ja Dardanelleille
          1. IL-64
            IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +6
            Muistan vanhan vitsin Neuvostoliiton ajoilta.
            TASS-viesti:
            "Kuivarahtilaiva" Pjotr ​​Vasev "ohitti Dardanellit.
            Yhdysvaltain 6. laivasto on lähtenyt Välimereltä."
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 11
              -1
              hauska, peukku pystyyn
              1. IL-64
                IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +5
                Valitettavasti anekdootti on surullinen, koska sen jälkeen, kun "Peter Vasev" oli ankkuroitu "Admiral Nakhimov" -alukseen, kuoli 423 ihmistä
          2. IL-64
            IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            Osaatko itse laskea solujen määrän Calibereilla?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 28. helmikuuta 2020 klo 12
              -1
              25, kaliiperit eivät ole barmaleya, vaan varmuuden vuoksi Turkista
      3. Krasnodar
        Krasnodar 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +4
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mitä voimme tehdä nyt? Salmi suljetaan meille, mikä tarkoittaa, että Syyriassa tulee olemaan erittäin vaikeaa tallata heidän kasvojaan. Huolimatta siitä, kuinka he tallasivat meidät .. Ja upottaminen Turkkiin merkitsee törmäämistä Naton viidenteen artiklaan. Olemmeko valmiita aloittamaan maailmansodan Idlibin vuoksi?
        Mutta yleisesti ottaen Iran on jotenkin epäilyttävän hiljaa ja kurdit ovat hiljentyneet..

        Iran ei törmää turkkilaisiin - heillä on yhteinen raja, eikä sota välityspalvelimen kautta toimi. Tämä bodyaga voi olla vaarallinen kurdeille, he istuvat nyt rauhallisemmin lähellä öljyä amerikkalaisten alla. Mitä tulee sotaan, Erdogania on varoitettava olemaan nykimättä.
      4. Stirbjorn
        Stirbjorn 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mitä voimme tehdä nyt?

        Yksi asia on varma - paikallinen sohvaarmeija miinus kaikki, jotka osoittavat skeptisyyttä kiistattomassa voitossa turkkilaisista! sotilas wassat
        1. IL-64
          IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +1
          Olet oikeassa. Jingoististen patrioottien määrä VO:ssa, jotka tietävät tarkalleen, kenen kanssa Venäjän on taisteltava, kun he makaavat sohvalla, kääntyy ympäri.
          1. Tankki kova
            Tankki kova 28. helmikuuta 2020 klo 12
            -1
            Lainaus: IL-64
            Olet oikeassa. Jingoististen patrioottien määrä VO:ssa, jotka tietävät tarkalleen, kenen kanssa Venäjän on taisteltava, kun he makaavat sohvalla, kääntyy ympäri.

            Ja sinä olet yksi heistä... pyyntö
            1. IL-64
              IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 16
              +1
              Sinä, rakas ystävä, olet pettänyt Ramseksen. Olen vain sitä mieltä, että on mahdotonta ryhtyä avoimeen sotilaalliseen konfliktiin Turkin kanssa. Sodassa joskus ihmisiä kuolee. Enkä halua maanmiehiäni tapetun.
              1. Tankki kova
                Tankki kova 28. helmikuuta 2020 klo 21
                0
                Lainaus: IL-64
                Sinä, rakas ystävä, pässit huijasivat.

                Kuitenkin, mikä korkea tyyli sinulla on, voit tuntea akateemisen koulutuksen. naurava
                Lainaus: IL-64
                Olen vain sitä mieltä, että on mahdotonta ryhtyä avoimeen sotilaalliseen konfliktiin Turkin kanssa.

                Venäjän federaation esikunnassa ei ilmeisesti ole mitään keinoa ilman sinua ... pyyntö
                Lainaus: IL-64
                Sodassa joskus ihmisiä kuolee.

                Totuus? Ja en tiennyt... tuntea Veteraanin mielipide on tietysti tärkeä.
                Lainaus: IL-64
                Enkä halua maanmiehiäni tapetun.

                He sanovat, että myös Navalny ajattelee niin... tuntea
                1. IL-64
                  IL-64 29. helmikuuta 2020 klo 01
                  +1
                  Tiedät paremmin mitä Navalny ajattelee, en tutustu hänen työhönsä (halveksuminen), vaikka vihaan kaikentasoisia varkaita. Mutta se, ettei halua maanmiestensä tapetun, on tyypillistä kenelle tahansa kunnolliselle ihmiselle, tämän vain julistavien populistien lisäksi. Haluatko pelata sotapelejä? PMC:n turkislihaa tarvitaan aina. Ja en enää vastaa demagogiaasi.
                  1. Tankki kova
                    Tankki kova 29. helmikuuta 2020 klo 08
                    0
                    Lainaus: IL-64
                    Haluatko pelata sotapelejä?

                    Hm...
                    Lainaus: IL-64
                    PMC:n turkislihaa tarvitaan aina.

                    Sohvasta näkee paremmin... vinkki
        2. Nalle 76
          Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 11
          -4
          Lainaus: Stirbjorn
          Yksi asia on varma - paikallinen sohvaarmeija miinus kaikki, jotka osoittavat skeptisyyttä kiistattomassa voitossa turkkilaisista!

          Ja kerro minulle, Stirbjorn, että Turkki voi vastustaa Venäjän federaatiota ilman ilmapuolustusta, sen tukikohtien puolustuskyvyttömyyttä ja vastaavasti ilmailuvoimien ilmavoimien ylivaltaa. Tankkiarmadat?
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            Lainaus: Nalle76
            Ja kerro minulle, Stirbjorn, että Turkki voi vastustaa Venäjän federaatiota ilman ilmapuolustusta, sen tukikohtien puolustuskyvyttömyyttä ja vastaavasti ilmailuvoimien ilmavoimien ylivaltaa. Tankkiarmadat?

            Mikä ilmavalta Vinnie on, mistä sinä puhut?! Turkkilaisilla on yksin yli 250 F-16:ta kahta tusinaa itseliikkuvaa tykkiämme vastaan?! ja heillä on ilmapuolustus, jonkinlainen, mutta on. Mutta mitä meidän omamme tekee, kun Bosporinsalmi on tukkeutunut - ryhmämme ilman tarvikkeita ei kestä kauan. Kyllä, ja tankkiarmadat, miksi ette väitä?! Syyrialaisilla ei ole lainkaan toivoa
            1. alekc75
              alekc75 28. helmikuuta 2020 klo 12
              -1
              parempi kertoa minulle, ketkä turkkilaisista ovat sotureita
            2. Nalle 76
              Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 12
              +1
              Lainaus: Stirbjorn
              Mikä ilmavalta Vinnie on, mistä sinä puhut?! Turkkilaisilla on yksin yli 250 F-16:ta kahta tusinaa itseliikkuvaa tykkiämme vastaan?! ja heillä on ilmapuolustus, jonkinlainen, mutta on.

              Mitä väliä sillä on, kuinka monta lentokonetta/laivaa heillä on? Kaikki merkittävät tilat Turkissa (päämaja, öljyvarastot, sillat, tutkat, ilmavoimat ja laivastotukikohdat) katetaan muutaman tunnin sisällä. Infrastruktuurin loppu. Lentokoneilla ei ole paikkaa, mistä nousta, ei tankkaa, ei mitään roikkuvaa pylväissä. Kaikki on lopullista. Ja Turkkiin isketään Krimiltä tulevia lentokoneita, eikä siellä ole kahta tusinaa lentokonetta
              Lainaus: Stirbjorn
              Mutta mitä meidän omamme tekee, kun Bosporinsalmi on tukossa - ryhmämme ilman tarvikkeita ei kestä kauan

              Kaikki yllä oleva.
              Lainaus: Stirbjorn
              Kyllä, ja tankkiarmadat, miksi ette väitä?! Syyrialaisilla ei ole lainkaan toivoa

              Jos turkkilaiset ovat tosissaan, tämä on täysimittainen sota ja Turkin valtion loppu. Ja kevytmieliset hyökkäykset lopetetaan kokonaan Khmeimimistä
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 28. helmikuuta 2020 klo 13
                +1
                Lainaus: Nalle76
                Kaikki merkittävät tilat Turkissa (päämaja, öljyvarastot, sillat, tutkat, ilmavoimat ja laivastotukikohdat) katetaan muutaman tunnin sisällä. Infrastruktuurin loppu.
                Koko Nato silitti kahden kuukauden ajan Jugoslaviaa eikä pystynyt pommittamaan kunnolla infrastruktuuria, ja muutamassa tunnissa aiot peittää koko Turkin - mistä saat niin monta kansia kerralla?!
                PS Suosittelen vahvasti paikallisia sohvakenraaleja lukemaan Schweikia, erityisesti kiinnittämään huomiota sellaisiin hahmoihin kuin kadetti Bigler, luutnantti Dub ja eversti Schroeder kaveri
                1. Nalle 76
                  Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 13
                  -1
                  Lainaus: Stirbjorn
                  Koko Nato silitti Jugoslaviaa kahden kuukauden ajan eikä pystynyt pommittamaan infrastruktuuria, ja muutamassa tunnissa aiot peittää koko Turkin

                  Älä viitsi. Useat alas pudonneet lentokoneet ja helikopterit ovat Jugoslavian menestys. Ja miinus Kosovo. IMHO NATO:lla oli erittäin onnistunut kampanja. Lisäksi koko Turkkia ei tarvitse pommittaa, vain tärkeimmät tilat.
                  Lainaus: Stirbjorn
                  mistä saat niin monta coveria kerralla?!

                  Kaliiperit, Iskanderit, Tikarit, Bastionit. Omasta valinnastaan. Niitä on Krimillä, Kaspianmerellä, Syyriassa, voit halutessasi muuttaa. Jos et tiedä, Iskandersin uudelleenaseistus on melkein valmis.
                  Lainaus: Stirbjorn
                  PS Suosittelen vahvasti paikallisia sohvakenraaleja lukemaan Schweikia, erityisesti kiinnittämään huomiota sellaisiin hahmoihin kuin kadetti Bigler, luutnantti Dub ja eversti Schroeder

                  Ohjeesi on 25 vuotta myöhässä.
            3. Okolotochny
              Okolotochny 28. helmikuuta 2020 klo 12
              -2
              Eli kun turkkilaiset estävät sen, niin muu Venäjän armeija, mukaan lukien eteläinen sotilaspiiri, istuu tarkalleen viidennellä pisteellä?
          2. Valaanluuta
            Valaanluuta 28. helmikuuta 2020 klo 11
            0
            Kenen ilma? turkkiksi?
      5. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
        -2
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mitä voimme tehdä nyt?

        Ja me teimme aina, vaikka emme pystyneet!
        Asia on tietysti mutainen ja mitkä seuraukset jäävät täysin epäselväksi.
        Yksi asia on todennäköisin, KUKAAN ei voi voittaa siellä.
      6. Sidoroff
        Sidoroff 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +1
        Iran ostaa massiivisesti naamioita.
        olla puhumatta.
        1. raketti757
          raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 11
          -1
          Lainaus Sidorovilta
          Iran ostaa massiivisesti naamioita.
          olla puhumatta.

          MUUTEN!!! ja jos maailmanlaajuinen rutto alkaa??? Toivottavasti he eivät ole unohtaneet kuinka "espanjalainen" niitti ihmisiä pahemmin kuin sirpaleita !!! Nyt vallitseva sotku on erinomainen ympäristö yleiselle kaikkien ja kaiken ruttotaudille!
      7. Kerensky
        Kerensky 28. helmikuuta 2020 klo 10
        -1
        Mitä voimme tehdä nyt?

        Julistaa sota Libanonille. Sitten...
        Salmet estävät meidät

        Miten? Miinakentät?
      8. HMR333
        HMR333 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +6
        Millainen salmi Mustaltamereltä ja kerro minulle, että ne kuljettavat paljon Krimiltä Syyriaan? Tai kaikki sama muista porteista! Älä sotke historiaan! Tällä hetkellä Turkki, hyökkääjä, on tunkeutunut Syyriaan, ja kaikki heidän tekosyynsä, joita he sanovat, että suojelemme penniämme, eivät ole hemmetin arvoisia! Antakaa heidän viedä ne sieltä paikkaansa Turkkiin, niin ei tule ongelmia! Erdogan on typerys, hän unohti kuka pelasti hänet vallankaappauksesta ja mitä hänelle tapahtui, niin kaikki ymmärtäisivät! Heille annettiin kaasua kehittämiseen, he rakentavat voimalaitosta, käyvät kauppaa, ja hän haluaa tallaa sen kaiken sarjaalueen kunnianhimojen takia, se olisi typerää toimintaa!
      9. protoss
        protoss 28. helmikuuta 2020 klo 10
        0
        Iranissa on cowaminus, hallituksen jäsenet ovat jo sairaita, ja osavaltiot syövät välipalaa. heiltä puuttuu vain sota Turkin kanssa
      10. Parrakas mies
        Parrakas mies 28. helmikuuta 2020 klo 11
        -1
        On ongelmallista tukkia salmia kaliiperilla ja zirkonilla varustetulle Mustanmeren laivastolle, mahdollisesti ydinaseilla.
        1. välkkyä
          välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +1
          On ongelmallista tukkia salmia kaliiperilla ja zirkonilla varustetulle Mustanmeren laivastolle, mahdollisesti ydinaseilla.
          Lisäksi salmien sulkeminen on perusta sodan julistamiselle. Ja jos olemme sodassa Turkin kanssa, niin kuka voi estää meitä "laajentamasta salmea"?
      11. Paksu
        Paksu 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +7
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mitä voimme tehdä nyt? Salmi suljetaan meille, mikä tarkoittaa, että Syyriassa tulee olemaan erittäin vaikeaa tallata heidän kasvojaan. Huolimatta siitä, kuinka he tallasivat meidät .. Ja upottaminen Turkkiin merkitsee törmäämistä Naton viidenteen artiklaan. Olemmeko valmiita aloittamaan maailmansodan Idlibin vuoksi?
        Mutta yleisesti ottaen Iran on jotenkin epäilyttävän hiljaa ja kurdit ovat hiljentyneet..

        Tukkiaksemme salmemme. Turkin on julistettava sota Venäjälle. Jos Turkista tulee sodan alullepanija,
        se ei saa suoraa sotilaallista tukea Natolta.
      12. Tankki kova
        Tankki kova 28. helmikuuta 2020 klo 12
        -1
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Mitä voimme tehdä nyt?

        Et voi edes kuvitella (ilmeisesti), mitä elämää antava tuotteiden ja lomien hylkääminen Turkissa tekee.... tuntea
    3. Rusj
      Rusj 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 11
      Venäjä taisteli Turkin kanssa 12 kertaa. Kolme tasapeliä, 2 kertaa turkkilaiset voittivat ja 7 kertaa Venäjä
      1. Yuyuka
        Yuyuka 28. helmikuuta 2020 klo 10
        + 13
        Jopa turkkilaisten voitot olivat suhteellisia ja saavutukset tilapäisiä - 18-luvun alussa, Prutin kampanjan tappion jälkeen, Venäjä lupasi antaa Azovin Turkille tuhotakseen Taganrogin ja muiden eteläisten linnoitusten linnoitukset. Mutta 18-luvun lopulla rauhansopimuksen alaisen sodan seurauksena Dneprin ja Etelä-Bugin, Suuren ja Pienen Kabardan, Azovin, Kerchin, Kinburnin, Yenikalen arot siirtyivät Venäjälle. Ja mikä tärkeintä, Krim itsenäistyi Turkista. Venäjä juurtui Mustallemerelle. Turkkilaiset lupasivat myös olla sortamatta ortodokseja ja Istanbuliin rakennettiin ortodoksinen kirkko. Tämä on turkkilaisille "voittoisille historioitsijoille"
      2. avata
        avata 28. helmikuuta 2020 klo 11
        0
        USA on seuraava voittaja
    4. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 13
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      ja mitkä ovat "tosi uskovien" onnistumiset?

      Hakattiin! Mutta turkkiksi he voittivat. Luin kerran, että heidän laivastoakatemiassaan on maalaus "Turkin laivaston voitto Sinopissa" naurava
      1. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +4
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        heidän laivastoakatemiassaan on maalaus "Turkin laivaston voitto Sinopissa"

        Hei sotilas
        Kukaan ei halua muistaa, kuinka häntä vietiin edestakaisin kasvoillaan!
        Vastuullisten johtajien tulisi kuitenkin muistaa tämä!
        Tämä töppäily on järjetöntä, kukaan ei saa pullaa, mutta loppujen lopuksi kaikkien päähän kaadetaan kuoppia.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +5
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          mutta lopulta käpyt valuvat kaikkien päähän.

          Hi! hi Itse asiassa! Pohjaa tulee paljon
          1. raketti757
            raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +1
            Kyllä, ne, jotka haluavat, käpypussien kanssa ovat jo jonossa!
            Monille on ilo nähdä kuinka he, eivät ystävät, taistelivat keskenään!
    5. Orel
      Orel 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.


      Kenelläkään ei ole menestystä, ei ole Venäjän valtakuntaa, ei myöskään ottomaanien imperiumia, ja me ja he olemme entisten imperiumien fragmentteja, he ovat ilman Lähi- ja Lähi-itää, olemme ilman Valko-Venäjää, Ukrainaa ja Kazakstania. Vaikka 0:0. Enkä halua tarkistaa, kuka kirjoittaa ensimmäisen pistemäärän tililleni.
      1. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +1
        Imperiumit päättyvät aina perspektiiviin... näin historia opettaa. Se tulee eri tavoin, tämä on myös tosiasia.
        Lainaus Orelilta
        Vaikka 0:0. Enkä halua tarkistaa, kuka kirjoittaa ensimmäisen pistemäärän tililleni.

        Ja mikä tili on, MIHIN? Jos olet matkalla palauttamaan imperiumia??? pieni tapahtuma, koska pelkkä alueen nappaaminen naapurilta ei ole ollenkaan sama asia, vaan suora sotilaallinen vastakkainasettelu ... kuten uudessa tilissä, koska nyt ei ole imperiumia ollenkaan, eikö?
        Minulle on kuitenkin selvää, että voittajia ei tule, mutta kaikki häviävät ...
        1. Orel
          Orel 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -2
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          kuten uudessa tilissä, koska nyt ei ole yhtään imperiumia, niin mitä?


          Tällä tarkoitan sitä, ketä pitäisi pitää seuraajana FRG:n ja DDR:n, Etelä- ja Pohjois-Korean tapauksessa, kuka on heidän historiallisten voittojen perillinen? Minulle tilanne Neuvostoliiton romahtamisen kanssa on sama, mutta kuka loppujen lopuksi on seuraaja, sanoin me olemme, mutta todellisuudessa? Puolet maasta ja 2/3 väestöstä eivät ole. Joten mitä on jäljellä? Sama juttu Turkin kanssa
    6. DMB 75
      DMB 75 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 23
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      ja mitkä ovat "tosi uskovien" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.

      Kyllä, ei yhtään. Tässä on Erdoganin "ystävä ja kumppani", tässä on sinulle "tilanneliittolainen". Suurlähettilään salamurha ja pudonnut lentokone ja paljon muuta selvisivät verisestä liian helposti. Jos olet tekemisissä turkkilainen, älä päästä irti kepistä.
      1. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Lainaus: DMB 75
        Tässä on Erdoganin "ystävä ja kumppani", tässä on sinulle "tilanneliittolainen".

        Politiikassa yleensä kukaan ei rehellisesti sano mitään, ei lupaa, ei anna! Tämä on todellisuutta.
        Lainaus: DMB 75
        Jos olet tekemisissä turkkilaisen kanssa, älä päästä irti kepistä.

        Ha, kyllä, meillä on samanlaisia ​​"kumppaneita", tilanneliittolaisia, matkatovereita, laskekaa KAIKKI! Toiset eivät kuitenkaan ole paljon parempia, jos mitään!
    7. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 12
      raketti757 (Victor)
      Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.
      Onnistumisista tuskin voi mainita vain Venäjän ja Turkin välistä sotaa 1710-1713 ja Krimin sotaa. Ja sitten, Krimillä, jos anglofrankit eivät olisi puuttuneet asiaan, Turkki olisi ollut köyhä.
      Sulttaani unohti tarinan kokonaan, minun on muistutettava häntä.
      1. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +6
        Lainaus: Alexander Suvorov
        Sulttaani unohti tarinan kokonaan, minun on muistutettava häntä.

        Se on kuin ...... mutta on parempi hajauttaa sivuille, se on parempi kaikille.
        Ja voitot .... ilmeisiä, mutta he voivat luultavasti ajatella, että ne säilyivät periaatteessa ennallaan, ja se on hyvä. Ja miksi sitä kutsutaan myöhemmin, virkailijat kirjoittavat sen niin kuin pitää.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +6
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          mutta on parempi hajauttaa sivuille, se on parempi kaikille.

          huono rauha on aina parempi kuin hyvä sota
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Ja voitot .... ilmeisiä, mutta ne voidaan luultavasti laskea

          historia on voittajien kirjoittama ja aina heidän edukseen
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          pisarchyuks kirjoittaa tämän niin kuin pitää.
          naurava
          1. raketti757
            raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 11
            +3
            Jos voitettua ei tasoitettu maanpinnan tasolle, hänellä on myös puolustuksia, kuvailevia "kunniakasta voittoa" yhden kukkulan suojelemisessa! Että olemme joistakin naapureista, voitettuina ja katsomassa.
    8. tihonmarine
      tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.

      Hän unohti vain sanoa, että hän sai turkkilaisen kasvot 16 kertaa ja haluaa saada ne 17. kerran. No, aivan kuten alkoholisti vetää lasiin.
      1. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +7
        Lainaus tihonmarinelta
        No, aivan kuten alkoholisti vetää lasiin.

        Mutta se on totta! Kuuntelin kuitenkin eräänä päivänä henkilöä, joka tuntee turkkilaiset erittäin hyvin. Hän ilmaisi, että turkkilaiset eivät pelkää hypätä Venäjän kimppuun vain siksi, että menetys ei ole heille jotain... uutta tai jotain. Ei urheilulaji, kansallinen, mutta ei myöskään kaukana siitä! He eivät kuitenkaan ole ainoita, he ovat saaneet kasvot useammin kuin kerran ja ovat edelleen valmiita yrittämään uudestaan ​​​​ja uudestaan ​​.... yksinkertaisesti siksi, että emme tasoittaneet, maan tasolle, ketään emmekä koskaan ....
        Ei ole vielä mennyt... masokisteja maan päällä.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +5
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          turkkilaiset eivät pelkää hypätä Venäjälle vain siksi, että häviäminen ei ole heille jotain... uutta tai jotain

          on vielä yksi argumentti - he luottivat Turkkiin tuodakseen hämmennystä Natoon. He kiipesivät heidän luokseen putken, ydinvoimalan, kanssa. miten käsitellä sitä? Jälleen merireitti Syyriaan, millainen se tulee olemaan? Heillä on valttikortit
          1. raketti757
            raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            Heillä on valttikortit

            Tämä on kaksiteräinen miekka. Venäjä on iso, se on kokenut paljon, se selviää myös tästä! Mutta jos lasku sitten esitetään, siitä voi tulla kohtuutonta eikä kovin hauskaa.
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Hän on kokenut paljon, hän käy läpi myös tätä!

              Turkki, epäilemättä! Vain sedimentti jää!
        2. tihonmarine
          tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          He eivät kuitenkaan ole ainoita, he ovat saaneet kasvot useammin kuin kerran ja ovat edelleen valmiita yrittämään uudestaan ​​​​ja uudestaan ​​.... yksinkertaisesti siksi, että emme tasoittaneet, maan tasolle, ketään emmekä koskaan ....

          Jossain kuulin tämän jo, mutta siellä oli sanat "mozhasta mozhaan".
    9. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -3
      Turkin vastaus on 100 %
      1. tihonmarine
        tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 12
        -1
        Lainaus: viisas mies
        Turkin vastaus on 100 %

        Ja luuletko, että Venäjä hiljaa " tarttuu" vastaukseesi? naiivi.
        1. Viisas kaveri
          Viisas kaveri 28. helmikuuta 2020 klo 13
          0
          Mitä mieltä olette mistä?
    10. Kommentti on poistettu.
    11. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -4
      Katson televisiosta, kuinka BKT kohtaa Erdoganin. Katson tarkasti .. Erdogan kutsuu häntä "veljeksi". Ja hän syö jäätelöä ja hymyilee. MUTTA on selvää, että Vova itse on inhottava. Mutta sinun täytyy kommunikoida jopa täydellisen roskan kanssa. "Diplomatia", "politiikka" ... Mitään ei voi tehdä ... Katsotaan kumpi on ovelampi - GBash-oopperat vai ovelat turkkilaiset.. Aika näyttää..
    12. säästäväinen
      säästäväinen 28. helmikuuta 2020 klo 10
      0
      Olemme niin monta kertaa laittaneet heidän aivonsa kuntoon, mutta silti he eivät ole päättäneet, että kanssamme on mahdollista elää VAIN rauhassa!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Lainaus: Säästävä
        Olemme niin monta kertaa laittaneet heidän aivonsa kuntoon, mutta silti he eivät ole päättäneet, että kanssamme on mahdollista elää VAIN rauhassa!

        Se on kuin alkoholistit, kaadotit hänelle lasin, hän on tyytyväinen sinuun, päivää myöhemmin hän juovui taas, etkä kaannut lasia hänelle, nyt olet vihollinen elämässä.
    13. Barmaleyka
      Barmaleyka 28. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      ja mitkä ovat "tosi uskovien" onnistumiset?

      jos hän vain muistaisi, että Turkki toimi pääsääntöisesti Euroopan sekalaisena, jolla oli omistajansa selän takana
      1. raketti757
        raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Lainaus: Barmaleyka
        jos hän vain muistaisi, että Turkki toimi pääsääntöisesti Euroopan sekalaisena, jolla oli omistajansa selän takana

        Se oli! Joskus hänet yksinkertaisesti luovuttiin Schaubin itsensä armoilla, jotta hän ei joutuisi vaikeuksiin uudelleen.
        Se on pitkä tarina ja KAIKEN muistaminen on erittäin hyödyllistä...kaikkeen.
    14. hydrox
      hydrox 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      pyyntö Jos taistelin 16 kertaa, hävisin siis kaikki 16 kertaa - en ymmärrä, mistä voit olla ylpeä sellaisella pisteellä täällä!?
    15. Sardanapalus
      Sardanapalus 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +1
      15-1, "pohjoisen" hyväksi hyvä Voi, olen pahoillani, "En laskenut pakkaukseen krimiläistä ja turkkilaiset olivat siellä. Oikein 14-2 taas "pohjoisen" hyväksi.
    16. Piramidon
      Piramidon 28. helmikuuta 2020 klo 11
      -1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset?

      Periaatteessa valitettavaa uskoville.
    17. Toveri Mihail
      Toveri Mihail 28. helmikuuta 2020 klo 14
      -2
      Hävisin 14 kertaa, jos en erehdy...
    18. Siperian parturi
      Siperian parturi 28. helmikuuta 2020 klo 19
      +2
      Todellinen. AIKAMME ONGELMA - UNOHTAMME HISTORIAN
      Se voi itse asiassa johtaa itsetuhoon.
    19. Venäjän kissa
      Venäjän kissa 28. helmikuuta 2020 klo 20
      0
      Lomat Krimillä - vastauksemme "sultaanille" hyvä
  2. svp67
    svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 12
    Erdoganin neuvonantaja: Turkki taisteli Venäjän kanssa 16 kertaa ja on valmis uuteen sotaan
    ja hän sanoi, miksi hän on valmis tekemään sen? Hänen "sultaaninsa" kuvan vuoksi? Mitä hän voisi voittaa tulevissa vaaleissa? Ja taas, he eivät pelkää päästä "sopatkalle"?
    On syytä muistaa, että maassa asuu lähes 18 miljoonaa kurdia, joita ei myöskään haittaisi nähdä Turkin sijasta useita valtioita, joista yksi on itsenäinen kurdi.
    He pitävät heitä kaikkia "turkkilaisina" ...
    1. Laivan kansi
      Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -2
      ja hän sanoi, miksi hän on valmis tekemään sen? Hänen "sultaaninsa" kuvan vuoksi?


      Ja miksi aiomme taistella turkkilaisia ​​vastaan ​​Syyriassa? Kotiin?
      1. svp67
        svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
        + 15
        Lainaus Deckistä
        Ja miksi aiomme taistella turkkilaisia ​​vastaan ​​Syyriassa? Kotiin?

        Luetko huolellisesti, mitä he kirjoittavat? He eivät aio taistella Syyrian, vaan Venäjän kanssa ja pyytää Naton tukea tähän.
        Joten nyt taistelemme itsemme ja kotimme puolesta erityisesti.
        1. Laivan kansi
          Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -19
          Miksi Venäjä tappaa turkkilaisia ​​sotilaita? Onko kotini suojattu? Mitä sinä tänne kirjoitat
          1. svp67
            svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +6
            Lainaus Deckistä
            Miksi Venäjä tappaa turkkilaisia ​​sotilaita?

            Anteeksi, oletko lukenut MO:n lausunnon? Lue se ensin ja tee sitten lausunto täällä
            1. Laivan kansi
              Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
              -11
              No, lue se, mitä sitten? Tavallinen - en ole minä ja hevonen ei ole minun naurava
              1. svp67
                svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
                +5
                Lainaus Deckistä
                No, lue se, mitä sitten? Tavallinen - en ole minä ja hevonen ei ole minun

                Joten selvästi... yritä nyt ymmärtää mitä kansamme yritti sanoa siellä.
                Ainakin se, että turkkilainen puoli ei ilmoittanut joukkojensa läsnäoloa ilmailun kohteeksi joutuneella alueella
          2. Romka47
            Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 10
            + 12
            Muistatko edes kuka, missä ja milloin ensimmäinen tappoi (ammuttiin alas)? Jos aiot istua "jossa tapauksessa", piiloutuen raukkamaisten iskulauseiden taakse, niin se ei toimi sanasta MITÄÄN!. Jos täysimittainen sota alkaa ja he voittavat, he eivät ymmärrä kenen tueksi kirjoitit kommentteja foorumeilla, he leikkaavat minut ja sinut ja kaikki täällä koko perheen voimin, ja jos voitamme täysimittainen sota, niin muistamme vain hirtämme kaikki pelkurit ja petturit, lyhyesti sanottuna lähestymistavoillasi sodan sattuessa valinta on vain veitsiköysiaseessa. Ne, jotka eivät halua sotaa nyt, eivät ymmärrä mitä kaverimme taistelevat, jos he haluavat elää, on parempi muuttaa nyt, mieluiten kauemmaksi, Etelämantereelle. Anteeksi, en ole aivan ja vain sinulle henkilökohtaisesti, olen yleensä niitä ihmisiä, jotka "eivät ymmärrä, eivät halua." En myöskään halua sotaa, en halua sitä MITÄÄN, mutta tunnen historian liian hyvin epäilläkseni sen alkua. Kyllä, hän on jo matkalla. Olen pahoillani, jos olin töykeä, näen tilanteen juuri näin. Muuten, tässä on toinen pointti, jos sitten Sushkamme alasampumisen jälkeen olisimme tappaneet pari kolme kuumapäätä, ehkä nyt he eivät olisi Idlibissä, eivätkä ehkä käyttäytyisi niin. Et voi antaa heille laukaista, se on BV
            1. Laivan kansi
              Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
              -27
              Älä kiipeä ulkomaille sodan kanssa. Turkkilaiset eivät tulleet rajoillemme, vaan me heille. Muistuta, mitä sodanlietsojille tapahtuu - hengailulenkissä.
              1. Romka47
                Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 10
                + 16
                Maa pyysi virallisesti apua kansainvälisen oikeuden mukaisesti, tulimme, TURKKISET osoittivat aggressiota maata vastaan, joka ei pyytänyt suojelua, ja yrität saada sen näyttämään siltä kuin olisimme kiinnittäneet itsemme Turkkiin ilman rajoituksia. tajuta ero?
              2. Aleksandr 21
                Aleksandr 21 28. helmikuuta 2020 klo 10
                + 11
                Lainaus Deckistä
                Älä kiipeä ulkomaille sodan kanssa. Turkkilaiset eivät tulleet rajoillemme, vaan me heille. Muistuta, mitä sodanlietsojille tapahtuu - hengailulenkissä.


                Emme juuttuneet Turkin alueelle, se oli Turkki, joka tuli Syyrian alueelle, valtasi sen, eikä se nyt aio antaa sitä laillisille viranomaisille. Joten Turkki selvästi yllyttää täällä.
                1. Laivan kansi
                  Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
                  -14
                  Turkki suojelee heimotovereitaan. Kuinka Venäjä teki sen Transnistriassa, Donbassissa.
                  1. Aleksandr 21
                    Aleksandr 21 28. helmikuuta 2020 klo 11
                    -2
                    Lainaus Deckistä
                    Turkki suojelee heimotovereitaan. Kuinka Venäjä teki sen Transnistriassa, Donbassissa.


                    Täysin erilaiset tilanteet, Syyria ei käy sotaa siviilejä vastaan, vaan yrittää karkottaa militantit, ja Donbassissa sota on paikallisia asukkaita vastaan, ja se johtuu juuri Ukrainan asemasta, joka ei halua muuttaa siviilejä. perustuslaki, federalisoida maa, vahvistaa Donbassin ja venäjän kielen erityisasema. Vaikka sovinto ei ole mahdollista siellä nyt ... liikaa verta on vuodatettu. Idlibissä turkkilaiset yksinkertaisesti keräsivät militantit ja haluavat aluetta, turkkilaiset eivät halua käydä tällä alueella vaatimuksia tai neuvotteluja Syyrian laillisten viranomaisten kanssa. Olihan siellä mahdollista istua neuvottelupöytään, ilmaista Turkin pelko ja turvata oikeuksia tai se, että he oletettavasti "puolustavat" paikallista väestöä siellä. Joten se näyttää samalta, mutta jos kaivaa, erot ovat suuria.
                  2. Romka47
                    Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 11
                    +1
                    Venäjä teki tämän Transnistriassa, Donbassissa. jos vaihdat kenkiä, nauhat loppuun asti, voiko koko maailma silittää Ukrainan? Moldova?
              3. tihonmarine
                tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 12
                -2
                Lainaus Deckistä
                Älä kiipeä ulkomaille sodan kanssa. Turkkilaiset eivät tulleet rajoillemme, vaan me heille.

                Se on mielenkiintoista, ja jossain ja jossain olemme kiinnittäneet turkkilaiset sinulle sodalla, tai niin typeriä, että missasin tämän tarinan.
            2. svp67
              svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
              +2
              Lainaus Romka47:ltä
              Jos täysimittainen sota alkaa ja he voittavat, he eivät ymmärrä kenen tueksi kirjoitit kommentteja foorumeille

              Mutta tämä on, jos nimesi ei ole "apurahansaajien" tai "hyödyllisten idioottien" luettelossa.
            3. Vol4ara
              Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 10
              +3
              Lainaus Romka47:ltä
              Muistatko edes kuka, missä ja milloin ensimmäinen tappoi (ammuttiin alas)? Jos aiot istua "jossa tapauksessa", piiloutuen raukkamaisten iskulauseiden taakse, niin se ei toimi sanasta MITÄÄN!. Jos täysimittainen sota alkaa ja he voittavat, he eivät ymmärrä kenen tueksi kirjoitit kommentteja foorumeilla, he leikkaavat minut ja sinut ja kaikki täällä koko perheen voimin, ja jos voitamme täysimittainen sota, niin muistamme vain hirtämme kaikki pelkurit ja petturit, lyhyesti sanottuna lähestymistavoillasi sodan sattuessa valinta on vain veitsiköysiaseessa. Ne, jotka eivät halua sotaa nyt, eivät ymmärrä mitä kaverimme taistelevat, jos he haluavat elää, on parempi muuttaa nyt, mieluiten kauemmaksi, Etelämantereelle. Anteeksi, en ole aivan ja vain sinulle henkilökohtaisesti, olen yleensä niitä ihmisiä, jotka "eivät ymmärrä, eivät halua." En myöskään halua sotaa, en halua sitä MITÄÄN, mutta tunnen historian liian hyvin epäilläkseni sen alkua. Kyllä, hän on jo matkalla. Olen pahoillani, jos olin töykeä, näen tilanteen juuri näin. Muuten, tässä on toinen pointti, jos sitten Sushkamme alasampumisen jälkeen olisimme tappaneet pari kolme kuumapäätä, ehkä nyt he eivät olisi Idlibissä, eivätkä ehkä käyttäytyisi niin. Et voi antaa heille laukaista, se on BV

              Yleisesti ottaen olen kanssasi samaa mieltä. Katsotaan, missä tapauksessa, missä rykmentissä ministerimme ja muiden johtajien pojat, syyttäjät, tuomarit palvelevat. Uskon, että meidän on helpompi taistella heidän sankaritekojaan vastaan. Ja jos tarkastellaan vakavasti nuoria, mutta he eivät välittäneet Venäjän federaatiosta, he halusivat kaataa unelmansa, tässä se on, ja muita epäonnistuneita uudistuksia markkinoiden laeissa, joihin uppoamaton Chubais johti meitä, ei ole sanoja kunnia ja isänmaa. Luuletko, että ihmiset juoksevat kuolemaan huutamalla Syyrian, Isänmaan, Putinin puolesta?
              1. Romka47
                Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +4
                Luulen kyllä, kannoin arkut sylissään hautausmaalle, pojat olivat aina 23-vuotiaita, mutta he eivät palvelleet Venäjän armeijassa, he eivät myöskään pitäneet viranomaisista, ennen lähtöä Zema heitti lauseen, "No, kuka, jos en minä, suojelee venäläisiä" ja meni ilman koulutusta, ilman varusteita ... Ja kuinka moni on palannut, kaikki nuoria ja valmiita lähtemään uudelleen, jos joku aloittaa hyökkäyksen
              2. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +4
                Lainaus Vol4aralta
                ..joissa rykmenteissä palvelevat ministerimme pojat ja muut johtajat, syyttäjät, tuomarit.

                onko sinulla epäilyksiä?
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 14
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä Silvestr
                  Lainaus Vol4aralta
                  ..joissa rykmenteissä palvelevat ministerimme pojat ja muut johtajat, syyttäjät, tuomarit.

                  onko sinulla epäilyksiä?

                  Yleensä ei ole epäilystäkään, koska useimmilla heistä on muiden maiden kansalaisuus, niin jos he palvelevat, he ovat ehdottomasti meitä vastaan.
              3. Varyag71
                Varyag71 28. helmikuuta 2020 klo 12
                +2
                Itse lähden sotaan vasta kun isänmaata ja perhettäni uhkaa todella tuho. Enkä koskaan hae tätä roskaa valtaa ja rahaa.
              4. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 12
                -2
                katsokaa nuorisoa, mutta he eivät välittäneet Venäjän federaatiosta, heittäkää unelmansa, tässä se on, ja muita epäonnistuneita uudistuksia, markkinoiden laeissa, joihin uppoamaton Chubais johti meidät, ei ole olemassa sanat kunnia ja isänmaa. Luuletko, että ihmiset juoksevat kuolemaan huutamalla Syyrian, Isänmaan, Putinin puolesta?

                No, EG:tä tuskin tässä syyttää.. Vaikka "Putinin puolesta" on aika monta typerää.
                Aloin saada koulutusta takaisin Neuvostoliitossa .. ja juuri siksi - en välitä niistä, jotka järjestävät näitä sotia nyt.. Sillä minä en ymmärrä näitä sotia, enkä näe järkeä ne..
                Ja selitykset "jos emme ala taistelemaan siellä, niin nämä militantit tulevat luoksemme Venäjän federaatioon" .. tämä voi vaikuttaa vain isänmaallisiin ..
                Ja kyllä ​​.. kenraalien lapsista .. on myös mielenkiintoista nähdä ..))
                1. Romka47
                  Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 12
                  +1
                  Kyllä, kyllä, kyllä, lainaat ROAshnikovia ja muita heidän kaltaisiaan "Olemme vain Stalinia vastaan ​​..." on jo ohitettu.
                  Ja muistamme myös, mitä tällaiset viranomaisiin tyytymättömät tekivät omaa väestöään vastaan.
                  1. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 13
                    -2
                    Jonkinlainen epäjohdonmukainen puhe .. en oikein ymmärtänyt sinua ..
                    Mitä tulee Staliniin, voin sanoa vain yhden asian .. on sääli, että hän ei ole kanssamme nyt ..
                    1. Romka47
                      Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 13
                      +1
                      Vaikka hullut, jotka ajavat "Putinin puolesta"
                      petturit ja pelkurit peittävät aina rikoksensa vihalla ja taistelulla valtaa vastaan, ja he tappavat sotilaitamme ja siviilejämme, se on aina ollut ja tulee olemaan. Valoisa aluke on vlasovilaiset, suojaat jo itseäsi iskulauseella "En mene Putiniin", oli myös käänteisiä esimerkkejä ihmisistä, jotka vihaavat viranomaisia ​​ja ovat maanpaossa, sodan aikana he palasivat ja seisoivat lipun alla "vihattuja kommunisteja" taistelemaan kansansa vihollista vastaan. On sääli, on sääli, että hän ei ole paikalla heti, olisit sen puolella
                      En ymmärrä näitä sotia, enkä näe niissä järkeä.
                      Ja selitykset "jos emme ala taistelemaan siellä, niin nämä militantit tulevat luoksemme Venäjän federaatioon" .. tämä voi vaikuttaa vain isänmaallisiin ..
                      hän olisi muuttanut pois, eikö? ja minulle "tyhmänä isänmaana" olisi rauhallisempaa, että aggression tapauksessa ei olisi vierelläni henkilöä "joka ampuu äitini Putinia vastaan". Toistan vielä kerran: ME OLEMME JO LÄHETTYNYT TÄMÄN
                      1. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 14
                        -5
                        petturit ja pelkurit peittävät aina rikoksensa

                        Vlasovilaiset, suojaudutte jo iskulauseella ... olette palanneet ja seisoneet "vihattujen kommunistien" lipun alla
                        Minä "tyhmänä isänmaana" olisin rauhallisempi, että hyökkäyksen sattuessa vieressäni ei olisi henkilöä, "joka ampuu äitini Putinia vastaan". Toistan vielä kerran: ME OLEMME JO LÄHETTYNYT TÄMÄN


                        Kirjoitin yllä - jonkinlainen epäjohdonmukainen puhe.. En oikein ymmärtänyt sinua ..

                        Kirjoita tästä eteenpäin nimenomaan kuka petti kenet, mitkä rikokset .. kuka palasi mistä ja julisti kommunistit vihatuiksi .. missä ja ketä kohtaan aggressio, ja mitä tekemistä äidilläsi on sen kanssa.
                  2. Vol4ara
                    Vol4ara 28. helmikuuta 2020 klo 14
                    -2
                    Lainaus Romka47:ltä
                    Kyllä, kyllä, kyllä, lainaat ROAshnikovia ja muita heidän kaltaisiaan "Olemme vain Stalinia vastaan ​​..." on jo ohitettu.
                    Ja muistamme myös, mitä tällaiset viranomaisiin tyytymättömät tekivät omaa väestöään vastaan.

                    Petturit ja pelkurit? puhutko valkoisista? Silloin Igor Chaika johdattaa minut taisteluun ja Ekaterina Lavrova vetää haavoittuneet taistelukentältä, sitten lasken pääni tämän maan puolesta epäröimättä. Enkä aio auttaa kapitalisteja heidän sodissaan, vain silloin, kun uhka on suoraan maatani kohtaan, kun vihollinen ylittää rajan, enkä välitä tästä porvarillisesta roskasta paskasta ja tikkuista tehdyillä uudistuksilla. .


                    Ja oi, kuinka ei riitä Stalin
                    1. Romka47
                      Romka47 28. helmikuuta 2020 klo 15
                      -2
                      En kirjoittanut valkokaarteista, että he ovat pelkuria ja pettureita, vaikka heitä oli paljon, lue kokonaan, näet kommenteissani " esimerkkejä ihmisistä, jotka vihaavat valtaa ja ovat muuttamassa, palasivat sodan aikana ja seisoivat "vihatun komunyakin" lipun alla taistelemassa kansansa vihollista vastaan"Tässä on kyse valkokaarteista. Silloin minä... silloin minä... kun taloni... tai pikemminkin piilotan kotan... Sinä et mene nyt tai myöhemmin, he menevät ylitä raja, sano" he tulivat vapauttamaan meidät "Se on sinulle Stalin En voi kuvitella kuinka lastaisit venäläis-suomalaiseen "vihollinen ei ylittänyt rajaa, en välitä, jos Stalin menee viereeni, sitten minä menen” näinkö sen kuvittelet?
            4. välkkyä
              välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +1
              Jos aiot istua "jossa tapauksessa" piiloutuen raukkamaisten iskulauseiden taakse, niin se ei toimi sanasta MITÄÄN!. Jos täysimittainen sota alkaa ja he voittavat, he eivät ymmärrä kenen tueksi kirjoitit kommentteja foorumeilla, he leikkaavat minut ja sinut ja kaikki täällä koko perheen voimin, ja jos voitamme täysimittainen sota, niin muistamme vain hirtämme kaikki pelkurit ja petturit, lyhyesti sanottuna lähestymistavoillasi sodan sattuessa valinta on vain veitsiköysiaseessa. Ne, jotka eivät halua sotaa nyt, eivät ymmärrä mitä kaverimme taistelevat, jos he haluavat elää, on parempi muuttaa nyt, mieluiten kauemmaksi, Etelämantereelle.
              Ihanasti ilmaistu. plus minulta hyvä
            5. Venäjän Keski-Aasialainen
              Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 02:38
              0
              Olen täysin samaa mieltä, rankaisemattomuus synnyttää sallivuutta. Kuivaus väheni - pyyhimme itsemme. Suurlähettiläs tapettiin - me taas pyyhkäisimme itsemme pois. Valitettavasti johtomme kannalta näyttää nyt olevan aika ryhtyä päättäväisiin toimiin. Muuten, jonkin ajan kuluttua, sinun on katsottava Turkin MBT "Altai" -paraati Punaisella torilla
        2. tihonmarine
          tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +4
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Joten nyt taistelemme itsemme ja kotimme puolesta erityisesti.

          Ja se on parempi tehdä Syyriassa.
          1. Sardanapalus
            Sardanapalus 28. helmikuuta 2020 klo 13
            +4
            Muistelin. Kun napsautettiin "Mennään taistelemaan venäläisen maailman puolesta Ukrainassa" Ystävän nuori vaimo oli palaamassa töistä myöhään, ja retken hostellin läpi valitsivat "kiilat" ja jonka edessä paikallinen gopota kauhistui. "Kiikalla" on huumeita, eikä ole reilua sekaantua heidän kanssaan, ei ole pommittaa edesmennyttä humalaista "Vasja-setä". Tämä jengi ei antanut sanaa ollenkaan naimattomille naisille. Ja niin menimme hänen kanssaan tapaamaan häntä. Kamalaa ja inhottavaa. Venäjän maailman puolesta meidän on taisteltava ovelta. Ja sitten Ukrainassa, mutta Syyriassa.
        3. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 12
          -1
          Joten nyt taistelemme itsemme ja kotimme puolesta erityisesti.

          Jotain hölynpölyä..
          Jos sinulla on talo Syyriassa, mene ja taistele sen puolesta.
          Kuningas on tyytyväinen.
          Ja kukaan ei ole vielä hyökännyt Voronežiin ..))
          1. tihonmarine
            tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 14
            -1
            Lainaus: Roman070280
            Eikä kukaan ole vielä hyökännyt Voronežiin.

            Tässä toistaiseksi.
            1. Roomalainen 070280
              Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 14
              +1
              Ja mikä se on??
              Vihjaatko, että sinun pitäisi lyödä Washingtonia samaan aikaan??)
              No odottamatta kun taas he eivät hyökänneet Voronežiin??)
      2. Nalle 76
        Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +4
        Lainaus Deckistä
        Ja miksi aiomme taistella turkkilaisia ​​vastaan ​​Syyriassa? Kotiin?

        Tavalla tai toisella on aika tuoda sulttaani takaisin maan päälle.
        1. Laivan kansi
          Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -22
          Aiotteko taistella keisarillisen esittelyn puolesta?
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus Deckistä
            Aiotko taistella esittelystä?

            Erikoisalaani ei yksinkertaisesti tarvita (projekti 667). Sodan sattuessa Turkki ei ole tavanomaisten aseiden vuokralainen
          2. svp67
            svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +9
            Lainaus Deckistä
            Aiotteko taistella keisarillisen esittelyn puolesta?

            Sinulla on melkoinen käsitys tilanteesta. Turkki on harjoittanut alueellaan raivokasta Venäjä-vastaista propagandaa jo puoli vuotta, ja Syyriassa on vain yksi muoti, mutta siellä on edelleen Libya, Krim, Kaukasus ...
            1. Laivan kansi
              Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
              -10
              Kerrot tämän maan johdolle, muuten se on tiedossa. Putin: Turkki ja Venäjä näyttävät esimerkkiä yhteistyöstä kansojen hyväksi
              https://ria.ru/20200108/1563189325.html
              1. svp67
                svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
                +8
                Lainaus Deckistä
                Kerrot tämän maan johdolle, muuten se on tiedossa.

                Olet kuin pieni poika, minkä ikäinen olet?
                Vedät myös Stalinin tänne hänen "14. kesäkuuta 1941 viestillään" ... Viesti viestiltä ja joukot menivät rajalle
                1. Laivan kansi
                  Laivan kansi 28. helmikuuta 2020 klo 10
                  -14
                  Lopeta isänmaallisten hölynpölyjen kirjoittaminen tähän.
                  1. svp67
                    svp67 28. helmikuuta 2020 klo 10
                    +8
                    Lainaus Deckistä
                    Lopeta isänmaallisten hölynpölyjen kirjoittaminen tähän.

                    Näyttää siltä, ​​​​että aivosi ovat täysin "menneet kannoillasi" pelosta, vaadinko jossain sotaa?
                    Se olet sinä, täällä soitat ilman selvää syytä, etkö ole PROVOKAATTI, ystäväni?
            2. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
              +1
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              ...ja niin on vielä Libya, Krim, Kaukasus...

              Tataarit Krimillä Turkin hallinnassa
              1. svp67
                svp67 28. helmikuuta 2020 klo 11
                +1
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                Tataarit Krimillä Turkin hallinnassa

                No, enemmän niitä, jotka ovat sen ulkopuolella, mutta haluavat todella palata ja tulla "herroiksi"
                1. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  No, enemmän niitä, jotka ovat sen ulkopuolella, mutta haluavat todella palata ja tulla "herroiksi"

                  tosiasia on, että Majlis on kielletty, mutta se reinkarnoitui Krimissä eri merkin alla. Tataarien Krimille palaamisen jälkeen Turkki on tukenut ja valvonut heitä, eikä se ole tunnustanut Krimin aseman muutosta. Meidän on myönnettävä. että Krimin tataarit ovat järjestäytyneitä ja hyvin mobilisoituneita. Toinen asia on, että monet heistä piiloutuivat, monet eivät vastusta voimaa, mutta heidän hyväksymisensä Venäjälle on hyvin ehdollista
            3. Roomalainen 070280
              Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 12
              -1
              Sinulla on aivan jotain ymmärrystä ympäristöön. Turkki on harjoittanut raivokasta Venäjä-vastaista propagandaa kuuden kuukauden ajan

              Ymmärryksessä on vaikeaa sellaiselle, joka tämän propagandan taustalla myy heille aseitamme, laukaisee putkia ja niin edelleen ja niin edelleen. Joten sinun on parempi ottaa heihin yhteyttä ja pyytää heiltä ymmärrystä .. äläkä kysy foorumin jäseniltä, ​​jotka väittävät vain paljon terveellisemmin..
            4. Sardanapalus
              Sardanapalus 28. helmikuuta 2020 klo 13
              0
              Tämä ei ole selvää jollekin toiselle, joka ymmärtää tilanteen. Kuka siellä ystävällisesti koukutteli ja rakensi valonheittimiä maassa Krimin auringon alla. Yksi toivo on, että tämä on vain yksi suunniteltu monitoimi, kuolevaisille käsittämätön.
            5. tihonmarine
              tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 14
              -1
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Turkki on harjoittanut alueellaan raivokasta Venäjä-vastaista propagandaa jo puoli vuotta, ja Syyriassa on vain yksi muoti, mutta siellä on edelleen Libya, Krim, Kaukasus ...

              Siksi olemme olleet sodassa Turkin kanssa 400 vuotta. Mutta ihmiset ajattelevat, että jos sota alkaa, he istuvat Voronezhissa.
          3. Nalle 76
            Nalle 76 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +9
            Lainaus Deckistä
            Aiotko taistella esittelystä?

            Muuten, kyllä. Sen takia, mitä keuliminen Turkki kiipeää vieraaseen maahan, pahentaa suhteita Venäjän federaatioon, ampuu alas lentokoneemme. Eikö Erdoganin ole aika siirtää röyhkeää kuonoaan akun ympärille?
          4. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 28. helmikuuta 2020 klo 10
            +3
            Aiotteko taistella keisarillisen esittelyn puolesta?


            Kotimaani ja kansani etujen vuoksi lähden.

            Turkki tukee avoimesti militantteja, ja tämä on jo johtanut sotilaiemme uhreihin.

            Jos Erdogan aloittaa sodan, Venäjä vastaa.
        2. Kish
          Kish 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -3
          Maan päällä ei näytä olevan mitään mahdollisuuksia. Miltä joukkojen siirron logistiikka näyttää, jos ne säätelevät salmia. Kyllä, ja tämä sotku on suurimmalle osalle väestöstä käsittämätöntä vieraalla alueella, kun arkut menevät purossa. Ei ole tarkoitus silittää hyökkäyslentokoneilla ja julkaista voittoraportteja
        3. Venäjän Keski-Aasialainen
          Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 02:58
          0
          tai maahan, kuten sanotaan, "tuhkasta tuhkaan"))))
    2. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -3
      ja hän sanoi, miksi hän on valmis tekemään sen? "Sultaaninsa" kuvan vuoksi? Mitä hän voisi voittaa tulevissa vaaleissa?

      Ja toinen puoli sen vuoksi, mikä taistelee heidän kanssaan?? No jos yhtäkkiä...
      Eikö se ole vain kuvan vuoksi?
      1. svp67
        svp67 28. helmikuuta 2020 klo 11
        -1
        Lainaus: Roman070280
        Ja toinen puoli sen vuoksi, mikä taistelee heidän kanssaan?? No jos yhtäkkiä...
        Eikö se ole vain kuvan vuoksi?

        Ja "toinen puoli", eli Venäjä julistaa joka kulmassa, että se HALUAA taistella Turkkia vastaan ​​17 kertaa?
        1. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 12
          0
          Kukaan ei ole sanonut haluavansa..
          Viestisi tietosisältö on siis lähellä nollaa..
  3. figwam
    figwam 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 15
    Turkki taisteli Venäjän kanssa 16 kertaa ja on valmis uuteen sotaan

    Jos he ilmoittavat mobilisoinnista, silloin on meidän tekomme, muuten se on pelkkää puhetta.
    1. SanSanych Gusev
      SanSanych Gusev 28. helmikuuta 2020 klo 10
      0
      Jotain, jota en halua sinun sotasi
      1. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 10
        -14
        Jos vain sairaanhoitajana, Peskovin tytär on kanssani koko ajan..
        Muussa tapauksessa antakaa patrioottien mennä sinne taistelemaan tsaarin puolesta ..
        1. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 12
          -1
          Vau, kuinka monta Peskovin ihailijaa istuu täällä valmiina repimään minut tyttärensä vuoksi!
          Miinus, miinus..))
      2. kuka on tama
        kuka on tama 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Istu tarkalleen ... sohvan mobilisaatiota ei ole vielä ilmoitettu naurava
      3. Venäjän Keski-Aasialainen
        Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 03:00
        0
        olet vielä nuori. Sinä et valitse sotaa, sota valitsee sinut.
    2. Majuri Jurik
      Majuri Jurik 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Lainaus: figwam
      Turkki taisteli Venäjän kanssa 16 kertaa ja on valmis uuteen sotaan

      Jos he ilmoittavat mobilisoinnista, silloin on meidän tekomme, muuten se on pelkkää puhetta.

      Mikään ei muutu, kaikki samat turkkilaiset huudot inspiroivat Janissarien isänmaallisuutta! negatiivinen
      Katsotaan mitä tämä bashebuzuk lopulta synnyttää, Gülen osavaltioissa pakkaa laukkujaan matkaa varten Ankaraan jättämiinsä kotitossuihin! Joo
  4. Lähteä
    Lähteä 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 15
    Jokin ei ole aiemmin repinyt Venäjää maan muslimeista.)
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 10
      + 12
      Lainaus: Wend
      Jokin ei ole aiemmin repinyt Venäjää maan muslimeista.)

      Sen täytyy olla oikeudenmukaista - EBN:n aikana Tatarstan ja Bashkortastan olivat melko perusteltuja
      1. Lähteä
        Lähteä 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +5
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Lainaus: Wend
        Jokin ei ole aiemmin repinyt Venäjää maan muslimeista.)

        Sen täytyy olla oikeudenmukaista - EBN:n aikana Tatarstan ja Bashkortastan olivat melko perusteltuja

        Kyllä, kun Venäjä oli heikko, monet olivat valmiita tarttumaan kurkusta.
        Tässä ovat oikeat sanat
        "Tällainen hyökkäys tapahtuu ihmisille:
        Kun krokotiilit avaavat suunsa,
        On helppo pudota suosiosta ja päästä aaseihin!"
      2. Bolbot
        Bolbot 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +5
        Joten sekä Uralin tasavalta että Siperian tasavalta, erityisesti Ural, konfiguroitiin tällä tavalla. Ja entä muslimit?
        1. kalastus-
          kalastus- 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +1
          Muistan tämän liikkeen) asui tuolloin Uralilla)
    2. välkkyä
      välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Jokin ei ole aiemmin repinyt Venäjää maan muslimeista.)
      Tämän alisultaanin "neuvonantajan" on jotenkin helppo hallita 25 miljoonan muslimin elämää. Haluaako hän korvata profeetta Muhammedin?
      Ja Syyriassa he ulvovat kenen kanssa? Ei muslimien kanssa? Ja Libyassa?
      Atatürk ei ole heidän kimppuunsa, hän leikkaa ensin nämä tietämättömät (erdoganit neuvonantajineen) Turkin vihollisiksi.
    3. Venäjän Keski-Aasialainen
      Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 03:05
      0
      No, silloin maassa oli vähemmän muslimeja, eivätkä muslimit itse olleet aivan samanlaisia. Rehellisesti sanottuna en edes tiedä, miten se nyt tulee olemaan. Kyllä, ja loistokkaat kazakstanit, jotain todella alkoi turvota erittäin voimakkaasti. Voimme helposti saada hohland #2:n Kazakstanin edessä, ja kazakstanin mentaliteetti huomioon ottaen paljon huonommassa muodossa.
  5. paul3390
    paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 10
    Ja me ruokimme näille ihmisille jäätelöä ja ostimme heiltä tomaatteja. Puhumattakaan muista.. Loistavaa ulkopolitiikkaa. Mutta yleensä - ottomaanien olisi parempi muistaa, kuinka viimeiset ajat päättyivät..
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Ja ruokimme nämä ihmiset jäätelöllä ja ostimme heiltä tomaatteja.

      Myymme viljaa ja sitten ostamme niistä jauhoja. Turkki ja Kazakstan ovat meille tärkeimmät jauhojen toimittajat
      1. hydrox
        hydrox 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Turkki ja Kazakstan ovat meille tärkeimmät jauhojen toimittajat

        Ja tämä johtuu siitä, että liberaali ei tartu liberaalia kurkusta, ja pehmo ei halunnut pilata suhteita viljakauppiaisiin ollenkaan - katsotaan kuinka Putin kehittää näitä suhteita:
        Venäjän on korkea aika kansallistaa PÄÄ- ja UUSITUVA vientiresurssinsa kauppa: nälänhädän uhka ei katoa, vaan vain kasvaa, mutta, luojan kiitos, se ei ole vielä toteutunut.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +5
          Lainaus käyttäjältä: hydrox
          nälän uhka ei katoa mihinkään, vaan vain kasvaa,

          sitä kutsutaan "maan elintarviketurvaksi!" hi
          1. hydrox
            hydrox 28. helmikuuta 2020 klo 12
            +2
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            sitä kutsutaan "maan elintarviketurvaksi!"

            Juuri niin, mutta se voi olla myös huomattava osa Venäjän taloudellista itsemääräämisoikeutta
      2. Piramidon
        Piramidon 28. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Turkki ja Kazakstan ovat meille tärkeimmät jauhojen toimittajat

        En ole koskaan nähnyt kazakstanilaisia ​​tai turkkilaisia ​​jauhoja myymälöissämme.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 28. helmikuuta 2020 klo 12
          +1
          Lainaus Piramidonilta
          En ole koskaan nähnyt kazakstanilaisia ​​tai turkkilaisia ​​jauhoja myymälöissämme.

          se on kuin valkovenäläisten katkarapujen kanssa - niitä tuodaan tonneissa, pakattuna kilogrammoina
          "Vehnä- ja vehnä-ruisjauhojen vienti ja tuonti tammi-elokuussa 2019 (FTS)"
          Tammi-elokuussa 2019 tärkeimmät vehnä- ja vehnä-ruisjauhojen vientimaat Venäjälle olivat KAZAKSTAN (85,55 %) ja VALKO-VENÄJÄ (5,91 %).
          Tammi-elokuussa 2019 tärkeimmät vehnä- ja vehnä-ruisjauhot Venäjän federaatiosta tuovat maat ovat KIINA (36,01 %) ja VALKO-VENÄJÄ (13,87 %).
          http://zerno.ru/node/6962
          1. Piramidon
            Piramidon 28. helmikuuta 2020 klo 12
            -1
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            Tammi-elokuussa 2019 tärkeimmät vehnä- ja vehnä-ruisjauhojen vientimaat Venäjälle olivat KAZAKSTAN (85,55 %) ja VALKO-VENÄJÄ (5,91 %).

            Luvut ovat hieman harhaanjohtavia. Kuinka paljon jauhoja Venäjä tuo yhteensä? Ehkä vain tusina tonnia, ja niistä 8,5 tonnia on kazakstania, ja tuhansia tonneja tuotetaan itse.
    2. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -2
      Loistavaa ulkopolitiikkaa.

      Parempi olla kertomatta..))
    3. Venäjän Keski-Aasialainen
      Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 03:06
      0
      No, menneet ajat sekä Venäjä itse että Venäjän johto olivat täysin erilaisia.
  6. oleg123219307
    oleg123219307 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 11
    Onnea. Kaverit unohtavat, kuinka kaikki päättyi Turkin kannalta. No ei mitään, muista.
  7. Sayan
    Sayan 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 11
    16 kertaa he taistelivat ja saivat erityisesti sopatkan))))
  8. Setä Lee
    Setä Lee 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 15
    Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa.
    Ja kuinka monta kertaa haravoit lyulia? Muistuttaako A.V. Suvoroov heitä jostain?
    1. Dimas84
      Dimas84 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +9
      Ushak Pasha muistuttaa heitä paljon lol
      1. Kaveri
        Kaveri 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +5
        Lainaus: Dimas84
        Ushak Pasha muistuttaa heitä paljon lol

        Juuri toissapäivänä oli hänen vuosipäivä - 275 vuotta hänen syntymästään! Joo
    2. tihonmarine
      tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +3
      Lainaus Leestä
      Muistuttaako A.V. Suvoroov heitä jostain?

      Kyllä, Tauriden prinssi Potemkiniakaan ei pidä unohtaa.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Hän olisi ollut hiljaa, hän olisi valinnut älykkään ....
        1. tihonmarine
          tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 10
          -1
          Lainaus Leestä
          Hän olisi ollut hiljaa, hän olisi valinnut älykkään ....

          Kyllä rikkaruoho tappaa aivot.
  9. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 28. helmikuuta 2020 klo 10
    + 10
    Voi typerys!
    Näyttää hysterialta.
    Tämä ei ole sinun taistelemista muskettien ja miekkojen kanssa.
    Nyt aseet ovat täysin erilaisia ​​ja oletko valmis ottamaan syytteen tuhansien turkkilaisten mahdollisesta kuolemasta?
    Epäilen sitä, mutta sinun täytyy huutaa kameralle.
    Muuten he eivät ymmärrä.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +1
      Oletko valmis ottamaan syytteen tuhansien turkkilaisten mahdollisesta kuolemasta?
      Mittaat sen meidän tunnollisella mentaliteetillamme. Hieman ortodokseja, vähän neuvostoliittolaisia. Heillä on myös keskiaikainen mentaliteetti, jossa on ripaus modernia koulutusta. Tämä ei ainoastaan ​​lähetä tuhansia teurastettaviksi, vaan vaikka hän peruisi itsensä, hänen omatuntonsa ei herää hetkeksikään.
    2. Piramidon
      Piramidon 28. helmikuuta 2020 klo 12
      -1
      Lainaus Machetelta
      Oletko valmis ottamaan syytteen tuhansien turkkilaisten mahdollisesta kuolemasta?

      Hän inspiroi heitä pääsemään Eedenin puutarhoihin tuntiin asti.
      1. Venäjän Keski-Aasialainen
        Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 03:13
        0
        Tämä on hyvä vain "vuoren vanhalle miehelle", se osoittautui hyvin, Erdagash ei kaikilta osin vedä "vanhaa miestä"))))
    3. Venäjän Keski-Aasialainen
      Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 03:11
      0
      näytä minulle punainen painike painettavaksi))))
  10. Ros 56
    Ros 56 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Hän sanoi niin turhaan, vaikka Etelä-Turkista muodostettiin kuinka kurdien erillisalue.
  11. CBR600
    CBR600 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +4
    Totesi äänekkäästi, mutta vain ravistaakseen ilmaa (ehh ... Mopsi). Edik voi vain työntää turkkilaisia ​​Syyriaa vastaan, mutta ei Venäjää vastaan. Ja tässä tapauksessa hänet voidaan poistaa
  12. Rusj
    Rusj 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +5
    Venäjä taisteli Turkin kanssa 12 kertaa. Kolme tasapeliä, 2 kertaa turkkilaiset voittivat ja 7 kertaa Venäjä. Eikä 16, kuten tämä tietämätön sanoo.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +6
      Lainaus Rusjilta
      Venäjä taisteli Turkin kanssa 12 kertaa. Kolme tasapeliä, 2 kertaa turkkilaiset voittivat ja 7 kertaa Venäjä. Eikä 16, kuten tämä tietämätön sanoo

      Olet oikeassa, 400 vuoden aikana he taistelivat 12 kertaa, mutta tässä on viimeinen sota Turkin kanssa ensimmäisessä maailmansodassa. Venäläiset joukot voittivat turkkilaiset, kunnes vallankumous tapahtui Venäjällä. Lenin ja bolshevikit tekevät rauhansopimuksen Turkin kanssa ja palauttavat Karsin, Ardaganin ja Araratin vuonna 1921 tehdyn Karsin sopimuksen mukaisesti, joka oli jo tehty Turkin ja RSFSR:n välillä. Eikö olisi aika vaatia näiden alueiden palauttamista?
  13. sanches-nk
    sanches-nk 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +6
    Venäjän muslimit taistelevat Venäjän ajan puolella. Kuinka monta kertaa tai kaksi Turkki voitti 16 sodasta? Luulen, että Turkki ei edes ymmärrä, mitä sota modernin Venäjän kanssa on - kolme. Ensimmäinen asia, jonka Turkki menettää, ovat salmi, ja ilman niitä sillä ei ole mitään väliä Natolle tai kenellekään. Konstantinopoli on ottomaanien ainoa strateginen valloitus.

    Yleensä muiden ihmisten korvat työntyvät ulos kaiken tämän takana. Yritys vetää Venäjä moniin periferian konflikteihin, heikentää, vuotaa maata verta. Ja jos se vetäytyy, se menettää geopoliittiset asemansa, imagonsa jne. Uskon, että Putinilla riittää kestävyyttä ja kokemusta pelata tätä peliä, mutta kaikki ei riipu hänestä yksin, vaan henkilöstön on oltava pätevää.
    1. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -6
      Venäjän muslimit taistelevat Venäjän puolella - aika

      Onko oikein jo sotilaiden rekisteröinti- ja värväystoimistoissa, että he tallaavat ympäriinsä?? Ovatko ne repeytyneet lentokoneen ruorissa??
      Millaisesta sodasta me puhumme? Ehkä partisaanit ovat lähellä Kalugan ?? Vai muodostavatko he oman pataljoonan ja marssivat kohti Bosporinsalmea?
    2. Venäjän Keski-Aasialainen
      Venäjän Keski-Aasialainen 1. maaliskuuta 2020 klo 03:20
      0
      Eco, päätit tiukasti kaikkien muslimien puolesta. Ja jos ei, tai yritä kuvitella Keski-Aasian gastereiden kansannousua Moskovassa Ayzerbaidžanin kauppiaiden taloudellisella tuella ja pohjoiskaukasialaisten ratsumiesten vahvistamana. Ja etelästä Kazakstan myös tallaa.
  14. evgenii67
    evgenii67 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa voidaan sanoa, että he eivät selvinneet tomaateista.
  15. Pasifisti
    Pasifisti 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +4
    Hän ei ole neuvonantaja, hän on tyhmä tukki. Anna hänen lukea tarkemmin, miten kaikki yleensä päättyi... siellä lukee pienellä kirjaimilla, numeroiden alla... Voin lähettää silmälasit, jos näköni on huono.
  16. kuka on tama
    kuka on tama 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +5
    * On syytä muistaa, että maassa asuu lähes 18 miljoonaa kurdia, jotka eivät myöskään haittaisi nähdä Turkin sijasta useita valtioita, mukaan lukien itsenäinen kurdi. * Tätä varten meidän ei paradoksaalisesti tarvitse edes tukea kurdeja, Tämä on runoutta, mutta Venäjän federaation ja Turkin välisen sodan kustannuksella, tässä vaiheessa se on vain blaa blaa, jolla yritetään painostaa Kremliä, jotta lopetamme Assadin tukemisen Idlib, kunnes turkkilaiset tekevät kohtalokkaita virheitä, Venäjä tasoittaa konfliktin. Joo
  17. Sheptun
    Sheptun 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Olisin paljastanut tämän 90-luvulla Pietarissa...
  18. Terenin
    Terenin 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +8
    Turkin presidentin neuvonantajan mukaan Venäjä on suoraan vastuussa kymmenien turkkilaisten joukkojen kuolemasta Syyrian Idlibin maakunnassa.
    Se on huonoa tuuria, turkkilaiset kaverit matkustivat vieraan maan läpi, taksilla ja tämän maan hallituksen kutsusta ... shakkiturnaukseen ...
    Yleensä neuvonantaja meni hulluksi typerys
  19. amatööri
    amatööri 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Rooman siviilituomioistuin päätti 4. lokakuuta 1999 myöntää poliittisen turvapaikan PKK:n johtajalle Abdullah Öcalanille Italiassa. Tällä päätöksellä ei kuitenkaan ollut enää käytännön merkitystä, sillä kuolemaan tuomittu kurdijohtaja odotti kohtalonsa päätöstä turkkilaisessa vankilassa.

    Ja jos yhtäkkiä käy ilmi, että A. Öcalan vuosien varrella (Monte Criston kreivinä) kaivoi tunnelin (no, he joko auttoivat häntä tai jopa hänen siivet kasvoivat...) ja päätyivät esimerkiksi Italiaan, missä hän johti kurdikansan taistelua uudella tarmolla vihatun Erdoganin hallinnon kanssa?
  20. onneton
    onneton 28. helmikuuta 2020 klo 10
    -1
    Riittämätön persoonallisuus tai petollinen persoonallisuus. 25 miljoonaa muslimia Venäjällä nousee puolustamaan Turkkia. vai valehtelija?
    1. Humpty
      Humpty 28. helmikuuta 2020 klo 13
      -1
      Lainaus käyttäjältä: onneton
      Riittämätön persoonallisuus tai petollinen persoonallisuus. 25 miljoonaa muslimia Venäjällä nousee puolustamaan Turkkia. vai valehtelija?

      Pikemminkin ei, tavallinen hullu eläin, ajattelee muita omien standardiensa mukaan, joten se murahti vihassa. Provokaattorin typerässä toivossa, että nyt hän osoitti "vihollista" venäläisille ja joku kaatuu siihen. Hän tuomitsee ihmiset itse. Missä hän muuten laski niin monta muhamedialaista Venäjällä? Pan-turkilaisista (Venäjän ystävien joukossa) on todellisia käsityöläisiä, jotka antavat hahmon kerran ... 7! enemmän, venäläiset poliitikot teeskentelevät, etteivät he huomaa.
      Onnea sotilaillemme.
  21. Terenin
    Terenin 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    Virkamiehen lausunnosta, joka väittää, että Turkki "kostaa joka tapauksessa":
    Voi kuinka rohkea byrokraatti pelay
    Tietysti kostat ... torilla, kun myyt tomaatteja, jos tulemme ostamaan niitä ... iski silmää
  22. Olya Tsako
    Olya Tsako 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Se on yksinkertaista - valtiot ovat kiinnostuneita konfliktin pahentamisesta, ne muistuttivat äskettäin olevansa Turkin liittolaisia ​​Natossa, ainakin paperilla, ja siinä tapauksessa ne antavat sotilaallista tukea Ankaralle. Tilanteen eskaloinnista on kiinnostunut Trumpin hallinto, joka vaalien aattona yrittää kaikin mahdollisin keinoin nostaa arvostusta ja houkutella äänestäjiä. Kuitenkin, vaikka mitään ei tapahtuisi, Trump löytää tavan päästä ulos - hän sanoo, että hän on jo voittanut kaikki terroristit ja on jo pelastanut kaikki "ei-terroristit", mukaan lukien turkkilaiset, venäläiset ja niin edelleen.
  23. Roomalainen 070280
    Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 10
    -12
    Nämä ovat kuninkaamme kumppaneita..
    1. mirexes
      mirexes 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +3
      ja tsaryakillasi on Yhdysvallat, eikö?
      1. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 10
        -2
        Aivan oikein .. hänellä ja Yhdysvalloilla on myös kumppaneita ..
        Kirjoitin siitä ylempänä..))
    2. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 11
      -3
      Ajattelemattomien miinusosoittajien lukumäärästä päätellen juuri sellaiset kumppanit sopivat heille täysin..))
      Heti kun he lähtevät sotaan Erdogania vastaan ​​.. mallit voivat jopa rikkoa kallon..))
  24. vangittu
    vangittu 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Kirjanpitäjä laski fez. Ja kuinka monta kertaa liiallisesta sotallisuudesta he irrottivat ihmiset unohtuneen? Esivanhemmat sukupolvelta toiselle unohtivat antaa ohjeita sodasta Venäjän kanssa? Ali menetti muistinsa?
  25. askort154
    askort154 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa. Ja tarvittaessa valmis uuteen sotaan. (Presidentin neuvonantaja).

    Tämän seurauksena Ottomaanien valtakunta kutistui Turkkiin. Nyt "neuvonantaja", joka tietää Erdoganin unelman - tulla sulttaaniksi ja luoda "uuden ottomaanin", murisee hänelle nöyrästi.
  26. pallo
    pallo 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Luin otsikon ja rauhoittelin. Jos he yrittävät, siellä on tanssi sapelien kanssa ja hurja vinku. Venäjän kansalaisten on parempi lykätä lomaansa Turkissa ja todellakin Venäjän federaation ulkopuolella, kunnes koronavirustilanne rauhoittuu. Häiritsevä:
    - Kiinassa havaittiin 5 erilaista koronaviruslajia eri alueilla;
    - Intiaanit löysivät koronaviruksen genomista influenssagenomin inserttejä, kiinalaiset - HIV-genomin inserttejä;
    -Koronavirus muilla alueilla, mukaan lukien Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ei ole kiinalainen.
    FSA, miten pahan valtakunta aloitti globaalin sodan koko maailmaa vastaan ​​"kultaisen miljardin" selviytymisestä?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +1
      Covid on heikko tähän, 50% on parantunut, kuolleisuus maailmanlaajuiseen pandemiaan jää alle. Pikemminkin mitä harjoituksia he tekevät, mutta taistelukäytössä.
      1. pallo
        pallo 28. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä g1washntwn
        Covid on heikko tähän, 50% on parantunut, kuolleisuus maailmanlaajuiseen pandemiaan jää alle. Pikemminkin mitä harjoituksia he tekevät, mutta taistelukäytössä.

        Kaukana aiheesta, mahdolliset taloudelliset tappiot tartunnan laajuudesta + viruksen kantajatekijä + viruksen genomin rakenne + uusiutuminen parantuneilla ihmisillä ovat hälyttäviä.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 28. helmikuuta 2020 klo 10
          +1
          Jos lopetat tämän kaavan "tartunnan laajuus + viruksen kantajatekijä + viruksen genomin rakenne + uusiutuminen", yhtäläisyysmerkkiä seuraa vastaus tekijän ja tavoitteiden mukaan. Toistaiseksi meillä on ilmeinen GMO-tauti ilman inhimillisen tekijän väliintuloa. Tällaisten mutaatioiden mahdollisuus luonnollisessa ympäristössä on lukemattomien nollien yläpuolella.
  27. Vartijat kääntyvät
    Vartijat kääntyvät 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Turkin armeija oli militanttien kolonneissa ja joutui siksi tulen alle - Venäjän puolustusministeriö. Venäjän puolustusministeriö kertoi, että Syyrian hallituksen joukkojen ampuma Turkin armeija, jonka seurauksena kymmeniä ihmisiä kuoli, oli etenevien militanttien joukossa. Venäjän ilmailua ei käytetty tällä alueella.

    RIA Novosti kirjoittaa tästä Telegramissa 28. helmikuuta viitaten osastoon.

    Puolustusministeriön mukaan kuva oli seuraava:

    27. helmikuuta 2020 Idlibin eskalaatiovyöhykkeellä sijaitsevat Hayat Tahrir al-Sham -terroristit päättivät suorittaa laajamittaisen hyökkäyksen Syyrian hallituksen joukkojen asentoja vastaan, Syyrian armeija vastasi tulen.
    Venäjän sotivien osapuolten sovintokeskuksen edustajat kysyivät jatkuvasti turkkilaisilta kollegoiltaan terroristien taistelualueiden lähellä sijaitsevien yksikköjensä sijainnin koordinaatteja.
    Tästä huolimatta 27. helmikuuta Behunin asutusalueella terroristiryhmien taistelukokoonpanoissa olleet turkkilaiset sotilaat joutuivat Syyrian joukkojen tulen alle.
    Samaan aikaan turkkilaisen puolen mukaan heidän varusmiehiä ei ollut paikalla eikä niiden olisi pitänyt olla.
    Heti saatuaan tiedot loukkaantuneista Turkin armeijasta Venäjä ryhtyi kattaviin toimiin Syyrian joukkojen täydellisen tulitauon saavuttamiseksi ja varmisti kuolleiden ja haavoittuneiden Turkin armeijan turvallisen evakuoinnin Turkkiin.
    Venäjän ilmailuvoimien ilmailua ei käytetty Behunin asutusalueella.
  28. Erakko 21
    Erakko 21 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Muistuta häntä kokonaispisteistä
    1. Livonetc
      Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Yhteensä pisteet 12 sodassa.
      1. Parrakas mies
        Parrakas mies 28. helmikuuta 2020 klo 11
        +2
        Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjä voitti Turkin.
        1. Livonetc
          Livonetc 28. helmikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus: Parrakas mies
          Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjä voitti Turkin.

          todella
          https://topwar.ru/2745-kavkazskij-front-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu-chast-2.html.
    2. välkkyä
      välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +1
      Muistuta häntä kokonaispisteistä
      En usko, että hän on kiinnostunut hänestä. Näyttää siltä, ​​​​että siellä leijuu muita ajatuksia: sanotaan, 17, sitten tulee 18, ... 21, ...
      Ilmeisesti suuri World of tanks -fani.
      Jos sellaisia ​​neuvojia on, niin köyhä Turkki.
      Z.Y. Tomaattimaa taistelee ydinsotaa varten kiusata
      1. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 11
        -1
        Z.Y. Tomaattimaa taistelee ydinsotaa varten

        No, sanotaan, että he voivat jättää meille tomaatteja.
        Mutta emme todellakaan uskalla heittää ytimiä heihin..
        Joten tässä tapauksessa heillä on etu..))
        1. välkkyä
          välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 11
          0
          Mutta emme todellakaan uskalla heittää ytimiä heihin..
          Mikä on ongelma? Ja miksi meillä ei ole "ytimiä"?
          Pääasia, että ydinpotentiaalia on!
          Ja rohkeus on tunne, nyt, ei, mutta hetken kuluttua se ilmestyy. Ydinpotentiaali on aivan toinen asia, jos sitä ei ole, niin se ei ilmesty sekunnissa.
          Anna heidän riskiä heittää tomaatti.
          1. Roomalainen 070280
            Roomalainen 070280 28. helmikuuta 2020 klo 12
            -1
            Anna heidän riskiä heittää tomaatti.

            Kyllä, jo heitetty, ja useammin kuin kerran ..
            Onko meillä pudonnut muutama kone?? Ja sen jälkeen käytimme ydinpotentiaaliamme paljon turkkilaisiin ?? Ja missä on rohkeus ja missä se on??
            1. välkkyä
              välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 13
              -1
              Ja missä on rohkeus ja missä se on??
              En puhu rohkeudesta.
              Mutta emme todellakaan ole niiden ydin uskaltaa heittää..

              Venäjän ja Turkin välinen sota on ruunoiden ja heidän juutalaisten ystäviensä unelma.
              Täällä sitä vältetään.
  29. mirexes
    mirexes 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Hän unohti myös sanoa, että Turkin valtakunta kuoli tämän ansiosta
  30. vangittu
    vangittu 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    "Älkäämme unohtako, että Venäjällä asuu 25 miljoonaa muslimia, ja siksi sodan sattuessa Venäjä repeytyy sisäisten voimien toimesta..." (c) Tämä typerys päätti, että tuhoamme maamme turkkilaiset? No, oikea keppi... anteeksi, debil. typerys
    1. mirexes
      mirexes 28. helmikuuta 2020 klo 11
      -1
      Turkkilaiset ovat aina olleet debilomi
      1. Wyoming 15
        Wyoming 15 29. helmikuuta 2020 klo 21
        0
        No, jos he ovat, kuten sanoit, tyhmiä, niin kuka sinä olet?

        He tarvitsivat ehdottomasti S-400:n, joten ne olivat yleensä vastenmielisiä.
  31. Pavel57
    Pavel57 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    On aika peruuttaa charterit Turkkiin.
  32. Vladimir Matveev
    Vladimir Matveev 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Nämä idiootit johtavat turkkilaiset romahtamaan.
    1. Aleksanteri Šarapov
      Aleksanteri Šarapov 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +9
      Uutisia BORIS ROZHINilta : Сolonelcassad, [28.02.20 10:25]
      1. Aamulla 28. helmikuuta Turkki tunnusti virallisesti 33 kuolleen ja 36 haavoittuneen Turkin armeijaan Idlibissä tehdyn ilmaiskun seurauksena. Useiden turkkilaisten lähteiden mukaan kuolonuhrien määrä voi nousta 65-85 ihmiseen, ja kuolleiden ja haavoittuneiden kokonaismäärä ylitti 100 ihmisen.
      Kaikki haavoittuneet on jo viety Turkkiin. Eilen Khataissa nähtiin kuorma-autoja arkkujen kanssa.
      Iranimielinen järjestö IWN väittää kuolleeksi 67. Tappiot ovat yleensä enemmän kuin merkittäviä, itse asiassa ne mitätöivät koko turkkilaisen yrityksen. Vastauksena turkkilaiset ampuivat Syyrian ja kurdialueita. Latakian alueella Venäjän ilmapuolustus ampui alas 2 ohjusta, ammuttiin Kuveirisin lentotukikohtaa sekä Menazhin lentotukikohtaa. Lounais-Turkin alueet on julistettu taisteluilmailupartioalueiksi maaliskuun 13. päivään asti. Eilisillasta lähtien jotkut sosiaaliset verkostot ovat olleet poikki Turkissa.

      2. Huolimatta Venäjää vastaan ​​esitetyistä syytöksistä ja mielenosoituksista Venäjän suurlähetystön lähellä (jonka Turkin lisäpoliisijoukot ottivat yöllä vartioimaan), Turkin tärkeimmät tiedotusvälineet ja viralliset lausunnot keskittyvät Assadin syyttämiseen tästä "kauheasta julmuudesta". Pääversio on, että syyrialainen kone pommitti Syyriaan rauhanomaisesti tunkeutuneita turkkilaisia ​​sotilaita, jotka tulivat sinne "suojelemaan siviilejä".

      3. Venäjä ilmoitti virallisesti, ettei se pommittanut turkkilaisia, ja turkkilaiset ovat itse asiassa syyllisiä, koska heidän armeijansa on sekoittunut militanteihin. Samaan aikaan merkittävä osa eilistä Venäjän ilmailuvoimat ja Syyrian ilmavoimat käsittelivät militantteja Nairabin, Sarminin, Kminasin ja Sarakibin alueella täydentäen Syyrian tykistöä. Kaksi Caliber-fregattia kulki salmien läpi Syyrian rannikolle tänään Turkin uhkausten vuoksi rajoittaa Montreux'n sopimusta sodan syttyessä.

      4. Tänä aamuna Turkin viranomaiset ilmoittivat - "Erdoganin voimakas puhe", sotatilan määrääminen, parlamentin suljettu istunto ja sodanjulistus Syyrialle. Matkan varrella on lisätty asevoimien ja sisäisen turvallisuuden virastojen sekä hallittujen terroristirakenteiden taisteluvalmiutta Syyriassa. Lisäksi ilmoitettiin, että Turkki ei enää estä pakolaisten virtaa Eurooppaan, mikä ilmeisesti tehdään tavoitteena kiristää Eurooppaa, jotta se osallistuisi tiiviimmin Syyrian asioihin. Turkki pyytää myös kansainvälistä yhteisöä ottamaan käyttöön lentokieltoalueen Idlibin ylle (senaattori Lindsey Graham vaati tätä Trumpilta eilen).

      5. Turkki (Naton pääsihteerin ja Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvonantajan kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen) pyysi muodollisesti neuvotteluja Naton kanssa keskustellakseen 4 artiklasta. Vaikka NATO ja ulkoministeriö syyttivät Venäjää ja Syyriaa Idlibin tapahtumista ja vaativat Syyrian armeijan hyökkäyksen lopettamista, he lopulta vaativat eskaloinnin eskaloitumista. Osa amerikkalaisesta mediasta pilkaa Erdogania ja huomauttaa, että hän itse osti S-400-koneita venäläisiltä ja nyt hän juoksee osoittamaan kunnioituksiaan Washingtoniin, kun kymmeniä hänen sotilaitaan tapetaan Syyriassa.

      Yötapahtumien taustalla SAA, miehitettyään Etelä-Idlibin, muodosti kapeamman rintaman ja jatkoi hyökkäystä. Eiliset SAA-vastahyökkäykset Sarakibin alueella eivät johtaneet merkittäviin tuloksiin.
      On selvää, että kriisi kehittyy. Erdogan on ottanut lisävelvoitteita suojella Al-Nusraa Idlibissä, mutta hänelle on jo selvästi osoitettu, että tämä maksaa Turkille paljon verta.
  33. Megadeth
    Megadeth 28. helmikuuta 2020 klo 10
    -2
    Mitä tulee salmiin, olen jo lainannut Hruštšoville lueteltuja sanoja: - "kaivamme atomiohjuksilla ..." !!! Ja niin katsomme takaajan toimia ...
  34. Näppäin Soze
    Näppäin Soze 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    Missä ovat kaikki, jotka raivoissaan raahasivat Turkin pois Natosta?

    Mutta haluan vakuuttaa teille - turkkilaiset eivät kiivetä venäläisten kimppuun. Heidän armeijansa oli Naton vahvin 13-luvulla, ja silloin vain laiskot eivät potkineet heitä. naurava
    Kyllä, ja Nato heilutti heitä ja sanoi, että Syyria ei kuulu jäsenmaan. 5 liittosopimus.

    Joten voit vapaasti aloittaa yhteistuotannon 500... naurava
  35. smaug78
    smaug78 28. helmikuuta 2020 klo 10
    -1
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa. Ja tarvittaessa valmis uuteen sotaan.

    Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.

    Krimin sota....
    1. onneton
      onneton 28. helmikuuta 2020 klo 10
      +2
      Tämä ei ole Turkin voitto. Kansainvälinen eurooppalainen koalitio ja heidän tappionsa eivät olleet pahoja. Samassa Englannissa he itkevät edelleen kuin "sinistä" verta virtaisi.
    2. icant007
      icant007 29. helmikuuta 2020 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä smaug78
      Krimin sota....


      Turkkilaiset eivät käytännössä osallistuneet sotaan, ainakaan Krimin kampanjaan. Ja missä he osallistuivat, he haravoivat enimmäkseen lyulia, samaa Sinopia.
      Sevastopolin piirityksen aikana englantilais-ranskalaiset eivät luottaneet heihin ollenkaan osallistumaan vihollisuuksiin.
  36. välkkyä
    välkkyä 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Erdoganin neuvonantaja: Turkki taisteli Venäjän kanssa 16 kertaa ja on valmis uuteen sotaan
    Tällaisten neuvonantajien kanssa Turkin kolmetoista ei odota kauan. kiusata
  37. IL-64
    IL-64 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Kaikki tämä on erittäin huonoa. Ensimmäinen maailmansota alkoi yhden ihmisen murhasta. Eikö johdolle todellakaan ole selvää, että Erdoganiin ei voi luottaa, että hän myy ja pettää kaikki? Mitä nyt? Taistella Turkin kanssa Syyriassa ja Syyrian puolesta? Annamme elämämme?
  38. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Lainaus Stallkerilta
    Et voi harjata turkkilaisia ​​pois pelkillä kaliipereilla


    Olen samaa mieltä.
    Tietysti Suvorov Izmail otti, Mutta sotilaallisesti Turkkia ei pidä aliarvioida.

    Muuten, nyt ymmärrän, kuinka lentotukialuksia edelleen tarvitaan!
  39. Torak
    Torak 28. helmikuuta 2020 klo 10
    -2
    Kyllästynyt tähän lampaanlihan hölmöilyyn, mitä me siellä teemme.
  40. 16112014nk
    16112014nk 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Turhaan Putin varoitti Erdogania 4 vuotta sitten vallankaappauksesta.
    Älä tee hyvää - et saa pahaa!
  41. Alien From
    Alien From 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Mitä voin sanoa ....., tämä henkilö väittää apoliittisesti, apoliittisesti ...
  42. Pytnik
    Pytnik 28. helmikuuta 2020 klo 10
    -1
    Kaksi venäläistä fregattia, jotka on aseistettu Kalibr-NK -risteilyohjuksilla, ovat parhaillaan matkalla Välimerelle. Asiasta ilmoitti Mustanmeren laivaston edustaja Aleksei Rulev, Interfax raportoi.

    Hänen mukaansa Turkin Bosporinsalmet ja Dardanellit ohittavat samanaikaisesti "Admiral Makarovin" ja "Amiraali Grigorovichin". He lähtivät Sevastopolista ja niistä tulee osa Välimeren laivaston pysyvää ryhmittymää. Rulev totesi, että tämä siirtymä on suunniteltu.

    Mustanmeren laivaston edustaja muistutti, että toinen fregatti "Admiral Essen" on suorittanut tehtäviä Välimerellä joulukuusta 2019 lähtien. Virasto huomauttaa, että fregatit ovat aiemmin toistuvasti osallistuneet Venäjän operaatioon militantteja vastaan ​​Syyrian rannikolla. Nyt he ovat matkalla alueelle Syyrian Idlibin maakunnan deeskalaatiovyöhykkeen kärjistyneen tilanteen keskellä.
  43. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +7
    Joka kerta kun Turkki taisteli Venäjää vastaan, Turkki pieneni.
  44. Andrei VOV
    Andrei VOV 28. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Lainaus Deckistä
    Älä kiipeä ulkomaille sodan kanssa. Turkkilaiset eivät tulleet rajoillemme, vaan me heille. Muistuta, mitä sodanlietsojille tapahtuu - hengailulenkissä.

    Olemme Syyriassa täysin laillisin perustein, mutta mitä turkkilaiset tekevät siellä??
    1. Jumala pelasta kuningas
      Jumala pelasta kuningas 28. helmikuuta 2020 klo 10
      -3
      Jos ukrainalaiset kutsuvat huomenna jonkun (samat turkkilaiset, miksi eivät) sotaan Donbassiin, puhutko myös "oikeudellisista syistä", vai toimiiko tämä logiikka vain yhteen suuntaan?
      Lisäksi vallan legitiimiys vastaa sen tunnustamista, ja Assadilla on tämän kanssa ongelmia.
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 28. helmikuuta 2020 klo 13
        -1
        Presidentti Assad on Syyrian laillinen presidentti, ja sinun logiikkasi mukaan läsnäolo tällä sivustolla ei ole toivottavaa
        1. Jumala pelasta kuningas
          Jumala pelasta kuningas 28. helmikuuta 2020 klo 13
          -3
          Logiikka ei ole minun tai kenenkään muun, niitä joko on tai ei ole.
          Assad ei voi olla laillinen presidentti yksinkertaisesti siksi, että hänellä ei ole kansan tukea eikä kansainvälistä tunnustusta eikä edes vahvojen oikeutta, eikä sitä ole. Tyypillinen diktaattori-hävittäjä, mikä laillisuus siellä on, nauraa.
  45. kalastus-
    kalastus- 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    ja matkanjärjestäjät ovat jo peruuttaneet loput Venäjän kansalaiset Turkissa?
  46. Vartija 73
    Vartija 73 28. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Turkki kävi 16 sotaa Venäjän kanssa. Ja tarvittaessa valmis uuteen sotaan.

    Hän taisteli... ja mitkä ovat "uskollisten" onnistumiset? Jos muistat ja lasket.

    Ongelmana on, että täysimittainen sota ei onnistunut Ukrainan kanssa, ja turkkilaisten kanssa voi olla iso sotku. Nato-maat voivat vetäytyä. Amerikkalaiset huolehtivat siitä.
    1. Asiat
      Asiat 28. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus: Vartija73
      Nato-maat voivat vetäytyä.

      Mitä järkeä heidän vetämisellään on?) Naton taisteluvalmiin armeija on turkkilainen ..
  47. alavriini
    alavriini 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +1
    Joten miksi aiomme taistella Turkkia vastaan? Idlib Assadille? Pitäisikö hänen kantaa kastanjat pois tulesta?
  48. Sarduor
    Sarduor 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Ja Venäjän federaatio toimitti toisen S-400:n, myös luotolla ((
  49. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 28. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Lainaus: figwam
    Turkki taisteli Venäjän kanssa 16 kertaa ja on valmis uuteen sotaan

    Jos he ilmoittavat mobilisoinnista, silloin on meidän tekomme, muuten se on pelkkää puhetta.


    Meidän on katsottava Venäjän suurlähetystöä Turkissa, jos he alkavat mennä kotiin, se on alkanut.
  50. Asiat
    Asiat 28. helmikuuta 2020 klo 11
    0
    Lainaus: Bolbot
    vain Syyriassa. Ja turkkilaisilla on etua.

    Erittäin kiistanalainen etu, myös amerikkalaiset Vietnamissa ajattelivat, että heillä oli etu.
    Vietnamilaiset veivät "salaperäisten" sotilasneuvonantajien avulla etunsa omilla kasvoillaan)