Venäläiset hyökkäysdroneet saavat suunnittelupommeja 9-A-7759 "Grom"

Helmikuu 27 2020

venäläiset rummut droneja "Охотник" и "Альтиус" получат на вооружение высокоточные планирующие бомбы 9-А-7759 "Гром". Как сообщают "Известия" со ссылкой на источник в ВПК, принципиальное решение об этом уже принято.

Как пишет издание, планирующая авиабомба 9-А-7759 "Гром" уже интегрирована в систему вооружения тяжелого ударного беспилотника С-70 "Охотник". Испытания по сбросу с lennokki массогабаритных макетов боеприпаса уже проведены и признаны успешными. В случае с "Альтиусом" интеграция планирующих бомб с систему вооружения еще не закончена. В 2018 году были проведены ОКР по оценке возможности применения боеприпаса с беспилотника, но они не были завершены по причине временной остановки работы над проектом дрона и передаче его разработки. В настояще время интеграция боеприпаса продолжается.

Kuten raportoitu, Altius-keskikokoinen drone pystyy kuljettamaan kahta 9-A-7759 liukuvaa ammusta ulkoisella hihnalla ja jopa neljää raskasta S-70 Okhotnik -ammusta sisäosastoissa.

Liukuvan pommin 9-A-7759 "Thunder" on kehittänyt JSC Corporation "Tactical Missiles" kolmessa versiossa. Pommin paino kahdessa versiossa on noin 600 kg, kolmannessa - noin 490 kg. Kotelon pituus - 4192 mm, halkaisija - 310 mm.

Vaihtoehto 9-A-7759 on taittuvien siipien lisäksi varustettu pienellä suihkumoottorilla. Lentosäde on 120 km, taisteluvälineiden massa 315 kg, räjähdysherkän sirpalointikärjen teho on 2 OFAB 250.

Vaihtoehto 9-A1-7759 - propulsiomoottori on korvattu ylimääräisellä erittäin räjähtävällä sirpalointipanoksella. Lentoetäisyys on 65 km, taistelukärjen massa saavuttaa 480 kg, teho on 1,5 OFAB 500U.

Vaihtoehto 9-A2-7759. Siinä räjähdysherkkä sirpalointikärki korvattiin termobaarisella. Lentoetäisyys - 65 km, taistelukärjen paino 370 kg, teho - 2 KAB 500 OD.

Ammuksia ohjataan sisäänrakennetun inertianavigointijärjestelmän ja GLONASS- ja NAVSTAR-satelliittien signaalien avulla. Poikkeama tavoitteesta suurimmalla lentoetäisyydellä on enintään 10 metriä.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

s-t Petrov 27. helmikuuta 2020 klo 12
+8

12

4
Dronetestit on jo tehty ja tunnustettu onnistuneiksi.

hiljaa jo testaamassa metsästäjän aseita. Kaipasin tätä tietoa. Älykäs laite
1. vkl.47 27. helmikuuta 2020 klo 12
  +6
  
  7
  
  1
  Pidin todella pommin kolmannesta versiosta.
  1. vkl.47 27. helmikuuta 2020 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    https://uc.xyz/1GRZXn?pub=video YouTube]
    1. sedoj 27. helmikuuta 2020 klo 19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: vkl.47
      https://uc.xyz/1GRZXn?pub=video YouTube]
      
      Linkkisi ei toimi.
  2. taivasiskuhävittäjä 27. helmikuuta 2020 klo 13
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Lainaus: vkl.47
    Pidin todella pommin kolmannesta versiosta.
    
    Olisi mukavaa integroida myös X-59MK2 käytettäväksi Okhotnikin kanssa.
    9-A-7759, raskas S-70 "Hunter" jopa neljä sisäosastoa.
    
    Liukuvan pommin 9-A-7759 "Thunder" on kehittänyt JSC Corporation "Tactical Missiles" kolmessa versiossa. Pommin paino kahdessa versiossa on noin 600 kg, kolmannessa - noin 490 kg. Kotelon pituus - 4192 cm, halkaisija - 310 cm.
    
    Toivon, että Okhotnik pystyy myös kuljettamaan sisäosastoissa jopa 4 X-59MK2:ta.. 9-A-7759 ja X-59MK2 mitat ovat melko vertailukelpoisia, eikä massaero ole merkittävä.
    Mitat X-59MK2.
    Pituus - 4,2 m
    Siipien kärkiväli - 2,45 m
    Kotelon mitat - 0,40 x 0,40 m
    EPR-alue etuprojektiossa - alle 0.01 neliömetriä
    
    Paino - 770 kg
    Sotakärjen paino - 310 kg
    
    https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/aviatsionnye-rakety-i-bomby/h-59mk2/
2. SINUN 27. helmikuuta 2020 klo 13
  +1
  
  2
  
  1
  Miksi hiljaa? Keneltä piiloutuu?
3. neri73-r 27. helmikuuta 2020 klo 14
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: s-t Petrov
  Älykäs laite
  
  Shaw kertoo minulle, että hänellä on moottori ja suutin rakennettaessa sarjaa Su-57:n toisen vaiheen moottorista.
Victor_B 27. helmikuuta 2020 klo 12
+1

5

4
Miehittämätön drone, joka laukaisee älypommin...
Mihin tämä maailma on menossa?
Skynet virnistää horisontin yli.
Lasku 27. helmikuuta 2020 klo 12
-2

0

2
Kuten tämä! Testit ovat käynnissä, mm. taisteluolosuhteissa. Joten joidenkin kumppaneiden on punnittava kaikkea ja päätettävä, pitääkö heidän holhota "maltillisia" jihadisteja Syyriassa?
1. Kurare 27. helmikuuta 2020 klo 13
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus laskusta
  ...sis. taisteluolosuhteissa.
  
  Toistaiseksi - tämä on valitettavasti vain toivelista. Sen enempää "Altiusta" kuin varsinkaan "Hunteria" ei lähetetä Syyriaan vielä. Mutta se, että tällainen työ on käynnissä ja kuinka pitkälle ne ovat edenneet, on erittäin ilahduttavaa!
Sith Lord 27. helmikuuta 2020 klo 12
+1

3

2
Testaa barmaleylla, kysy sitten mielipidettä, ne jotka jäävät hengissä))
1. g1washntwn 27. helmikuuta 2020 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Kun lämpöpalkki = 2 * KAB500OD vaurioalueelta on epätodennäköistä. Joo.
Romario_Argo 27. helmikuuta 2020 klo 12
+2

3

1
Vaihtoehto 9-A2-7759. termobaarinen kuten 2 KAB-500OD

Tämä on todellista voimaa yhdistettynä SVP Hephaestuksen tarkkuuteen - "ikkunan läpi"
1. vkl.47 27. helmikuuta 2020 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Omasta mielestäni tämä vaihtoehto on myös kaunis minulle.
  1. Romario_Argo 27. helmikuuta 2020 klo 13
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    mietin vain mitä ja kuinka monta hiiltä tulee, ehkä he kokeilevat sitä Syyriassa
Wedmak 27. helmikuuta 2020 klo 12
+1

1

0
Teho mitataan nyt OFAB:ssa ja KAB:ssa... Vai oliko vastaavien pommien taistelukärjet yksinkertaisesti täytetty sinne?
1. Romario_Argo 27. helmikuuta 2020 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Teho mitataan nyt OFAB:ssa ja KAB:ssa...
  
  Kuka tietää, kaikesta on tullut vaikeaa
  teho riippuu edelleen täytteestä, ei aina vähän räjähtävää on vähän tehoa
  esimerkiksi TNT:n tynnyripommit eivät jotenkin pomppaa tehokkaasti 3 km/s
  heksogeenilla räjähdysnopeus on 9 km/s ja oktogeenilla (CX): 12 km/s
uladzimir.surko 27. helmikuuta 2020 klo 13
+1

1

0
Ja massassa 100-250 kg ei ole välttämätöntä?
1. Piramidon 27. helmikuuta 2020 klo 13
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: uladzimir.surko
  Ja massassa 100-250 kg ei ole välttämätöntä?
  
  Se tulee kalliiksi, mutta melko heikoksi.
  1. Grigory_45 27. helmikuuta 2020 klo 19
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus Piramidonilta
    Se tulee kalliiksi, mutta melko heikoksi.
    
    Yhdysvallat on aseistettu 130-kiloisella suunnittelukoneella GBU-39, Israel - 150-kiloinen Spice-250. Ja näillä ammuksilla on oma markkinarako. Pommin massa on pieni, vaikutus saavutetaan suurella osumatarkkuudella. Pienet ammukset ovat tuskin havaittavissa (pommin RCS on noin 0,015 m2, mikä vaikeuttaa massiivisen iskun torjumista sellaisilla keinoilla ilmapuolustusjärjestelmiä käyttäen), ne voidaan ottaa mukaan suhteellisen pienillä UAV-koneilla.
    1. Piramidon 27. helmikuuta 2020 klo 19
      
      -2
      
      0
      
      2
      
      Lainaus: Gregory_45
      USA on aseistettu
      
      No, katso USA:ta. Ja jotta esine voidaan tuhota takuulla, mitä enemmän TNT:tä, sitä luotettavampi. Kaikesta huolimatta tarkkuus + - 10 metriä ratkaisee
      1. Grigory_45 27. helmikuuta 2020 klo 20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus Piramidonilta
        No, katso USA:ta.
        
        Oletko huomannut mitään muuta kuin sanat USA ja Israel? En arvioi aseita niiden kansallisuuden (valmistajamaa) perusteella. Mitä neuvon sinua kohtaamaan vaatteiden, vaan olemuksen perusteella
        
        Lainaus Piramidonilta
        Ja jotta esine voidaan tuhota takuulla, mitä enemmän TNT:tä, sitä luotettavampi.
        
        ei ole fakta. On olemassa kaksi täysin vastakkaista tapaa osua kohteeseen.
        1. Raaka voima – älä välitä missistä, taistelukärjessä on megatonni TNT:tä. Vain se ei aina toimi, koska räjähdyksen voima on verrannollinen etäisyyden kuutioon. No, ammusten massa ja mitat ovat tietysti miellyttäviä)) Missä on alhaiset kustannukset ???
        2. Tarkka osuma. Tällä tiellä ollaan parhaillaan tekemässä lupaavimpia kehityshankkeita. Ja kaikki alkoi ydinaseista - mitä tarkempia ohjausjärjestelmät tulivat, sitä vähemmän tehokkaat ohjuskärjet - joko ohjus lensi pidemmälle (pienemmän kuorman takia) tai kantoi enemmän lohkoja.
        
        Näin on tavanomaisten aseiden kanssa. Voit ottaa enemmän kevyitä pommeja (ja lyödä enemmän kohteita per sarja), tai voit ottaa enemmän polttoainetta ja lisätä taistelusädettä sekä käyttää näitä pommeja laajemmasta lentokonevalikoimasta. Ja sellaisille kohteille kuin panssarivaunu, ilmapuolustusjärjestelmät, taisteluajoneuvot ja KP MLRS ja OTRK - että 500 kg:n pommi lentää niihin, että 150 kg:n pommi - tuhotaan silti suoralla osumalla.
        
        alexmach 27. helmikuuta 2020 klo 23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Yhdysvallat on aseistettu 130-kiloisella suunnittelukoneella GBU-39, Israel - 150-kiloinen Spice-250
        
        Ehkä ensimmäinen "kynätesti"? Mutta sitten käy ilmi, että Venäjä on heistä 20 vuotta jäljessä pommien suunnittelussa.
        
        Grigory_45 28. helmikuuta 2020 klo 08
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        mitä tulee Spice-250-sarjaan, sitä on käytetty vuodesta 2003, GBU-39:ää vuodesta 2005. Vapaasti putoaville pommeille tarkoitettuja sarjoja, jotka muuttavat ne säädettäviksi pommeiksi, on käytetty lännessä pitkään.
        Valitettavasti Venäjä ei selvästikään ole johtoasemassa. Ja meillä ei ole ollenkaan pienikokoisia UAB:ita - niitä tullaan luomaan vain (lupaaville UAV:ille)
Pete Mitchell 27. helmikuuta 2020 klo 13
+6

6

0
Kuten silloin sanottiin kehittynyt sosialismi - anna enemmän laadukkaita tavaroita ja enemmän. Hyviä uutisia, kiirehtikää joukkoihin
1. NEXUS 27. helmikuuta 2020 klo 14
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus Pete Mitchelliltä
  Kuten silloin sanottiin kehittynyt sosialismi - anna enemmän laadukkaita tavaroita ja enemmän. Hyviä uutisia, kiirehtikää joukkoihin
  
  Ottaen huomioon, että Okhotnik todennäköisesti työskentelee hävittäjien ja pommittajien kanssa pareittain (ei vain SU-57: n kanssa), lentäjille lankeaa lisätaakka. Mutta samalla tulee olemaan paljon enemmän mahdollisuuksia työskennellä kentällä.
  Tässä kysymys on enemmän siitä, kuinka massiivinen Altius ja Hunters ovat VKS:ssä.
raketti757 27. helmikuuta 2020 klo 13
+1

1

0
Venäläiset hyökkäysdroneet "Okhotnik" ja "Altius" aseistetaan erittäin tarkoilla liukupommeilla 9-A-7759 "Grom".

Tee vain mitä tarvitset oikealla määrällä.
ZVS 27. helmikuuta 2020 klo 13
-7

4

11
Missä ne venäläiset hyökkäysdronit ovat? Jopa Arabiemiraateilla on omat, mutta entisellä ilmailuvallalla ei.
1. iRoccka 27. helmikuuta 2020 klo 13
  0
  
  3
  
  3
  Lainaus: ZVS
  Missä he ovat UKRAINAlainen hyökkäävät droonit? Jopa Arabiemiraateilla on omat, mutta entisellä ilmailuvallalla ei.
  
  Banderan alla ei tule olemaan droneja Ukrainassa
  1. Kommentti on poistettu.
Soturi StillTot 27. helmikuuta 2020 klo 13
0

2

2
Voi kuinka hyvä) ei vain, että sitä ei sisällytetä ilmapuolustusoperaatioihin, vaan myös dronista, vain unelma, unelma ... se on tiedustelupalvelusta kiinni.

Tässä on joukko Su 57 + Hunteria. Su 57 näkee vihollisen tutkan, ilmapuolustuksen jne. ja antaa komennon Hunterille, en tiedä millä etäisyydellä, mutta uskon että niiden välillä on yhteys tasan 50 km, yhteensä 120 + 50 = 170 km. Lentäjä on todellakin mahdollisimman turvallinen!

Ps
Kerro minulle, pliz, onko "pieni suihkumoottori" helppoa vai vaikeaa havaita ilmapuolustus (ilmapuolustus on erilainen kaikille, mutta yleisesti ymmärrettävä)?
operaattori 27. helmikuuta 2020 klo 13
-2

1

3
9-A-7759 "Thunder" - russofobien joukkotuhoase
isoisä_Kostya 27. helmikuuta 2020 klo 13
+2

2

0
Kotelon pituus - 4192 cm, halkaisija - 310 cm

Olenko ainoa, joka näki, että mitat ovat millimetreinä?
1. Paha koppi 27. helmikuuta 2020 klo 13
  -1
  
  0
  
  1
  kyllä kyllä =))))
Keisarillinen teknokraatti 27. helmikuuta 2020 klo 13
0

0

0
Vaihtoehto 9-A-7759 on taittuvien siipien lisäksi varustettu pienellä suihkumoottorilla. Lentosäde on 120 km

Osoittautuu, että maailman pitkän kantaman suunnittelupommi, ja jopa raskas. Totta, tämä on jo puoliraketti, koska siellä on pieni moottori, mutta silti
1. Paha koppi 27. helmikuuta 2020 klo 13
  -2
  
  0
  
  2
  Yhdysvalloissa on pitkään 140 ja on kaukana ja on kaikenlaisia 120. todella hyvä niille .... varsinkin todellisessa sodassa .. sitäkin enemmän armeijaa vastaan. suoraan vaikuttava esimerkkinä Jugoslaviassa, 10 älykästä ammusta vei 600 tankkia ....
Paha koppi 27. helmikuuta 2020 klo 13
0

1

1
yleensä he kirjoittavat suurimman suunnitteluetäisyyden, ja tämä tapahtuu laukaisussa 15 km korkeudessa erittäin suurella nopeudella (enemmän kuin risteily, silloin kaikki on 500-700 km / h), ja silti kirjaimellisesti kaikki yliäänikoneet vedetään sellainen ja sellainen korkeus sellaisella ja niin pienellä kuormalla ja hyvin lyhyesti. joten 120 on normaali. mutta matalista korkeuksista se on alle 30. Sama PRR-haita lentää 34:ssä, mutta 10 km: stä se on jo alle 70 ja 15 km: stä se onnistuu lentämään 104 ennen putoamista. samoin tu22:sta laukaistu tikari lentää 2000 km päässä instant31:stä se on sama, mutta 1000 eri korkeudella ja pudotusnopeudella.
1. Mursu Redkovich Borshchitsky 27. helmikuuta 2020 klo 14
  -1
  
  0
  
  1
  Kun ihminen haluaa heittää pois, hän ottaa hihnan käteensä.
  1. Paha koppi 27. helmikuuta 2020 klo 18
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    vesi on kaasumaista
2. Lontus 27. helmikuuta 2020 klo 14
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: Evil Booth
  tu22:sta laukaistu tikari lentää 2000 km päässä instant31:stä se on sama, mutta 1000 eri korkeudella ja pudotusnopeudella.
  
  Päinvastoin - MiG-31:n kanssa pidemmälle, koska sillä on enemmän nopeutta ja korkeutta.
  1. Paha koppi 27. helmikuuta 2020 klo 18
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    siinä on vivahde, kaikki todisteet väittävät muuta, ja sinä sekoitat TYHMÄSTI maksiminopeuden todelliseen mutta useammin kuin kerran on kirjoitettu, että nopeus kuorman kanssa on pienempi oikealla viestissäni politiikkaan perehtyneiden lahjakkaiden ihmisten asiantuntijana, sinun hyödyksesi joka kerta.
    
    Kompleksin suurin tuhoutumisalue:
    MiG-31K - 2000 km korkeimman komentajan lehdistötilaisuuden mukaan. MiG-31K:lle (ilman harjoittajan taistelusädettä).
    Tu-22M3 - yli 3000 km
Vanha 26 27. helmikuuta 2020 klo 15
+1

1

0
Lainaus: Imperial Technocrat
Vaihtoehto 9-A-7759 on taittuvien siipien lisäksi varustettu pienellä suihkumoottorilla. Lentosäde on 120 km

Osoittautuu, että maailman pitkän kantaman suunnittelupommi, ja jopa raskas. Totta, tämä on jo puoliraketti, koska siellä on pieni moottori, mutta silti

Ei varmasti sillä tavalla. Itse kompleksi koostuu kolmesta modulaarisesta ammuksesta. Vaihtoehto 9-A-7759 ei ole liukupommi, vaan ohjattu ohjus. 120 km:n kantama saavutetaan laukaisemalla 12000 445 metrin korkeudesta nopeudella 2 m/s. Vaihtoehdot 3 ja 9 - 1-A7759-9 ja 2-A7759-65 - liukupommit, joiden kantama on 1 km. Ja Grom-9:n (7759-A-2) taistelutehokkuus ei ole 250 * OFAB-1,8, vaan 250 * OFAB-270-XNUMX.
Megadeth 27. helmikuuta 2020 klo 16
+1

1

0
Tämä miellyttää, mutta ota ensin käyttöön ainakin yksi hyökkäysdrone...
bars1 28. helmikuuta 2020 klo 00
0

0

0
IMHO, tämä ammus on liian painava Altiukselle.