Sotilaallinen arvostelu

Pyöveli Pokrovsky ja hyökkäys Maykopiin

119
Pyöveli Pokrovsky ja hyökkäys Maykopiin

Verisen vuoden 1918 alku. Etelä-Venäjän kaupunki Maykop, joka käännetään Adyghesta "omenapuiden laaksoksi", jonka väkiluku oli tuskin yli 50 tuhatta asukasta, ei pysynyt syrjässä kansallisten suurten ja kauheiden tapahtumien edessä. historia. Jo tammikuussa 1918 Maykop siirtyi bolshevikkien käsiin, jotka nostivat kapinan. Huolimatta siitä, että Jekaterinodarissa Kuban Rada, joka julisti Kubanin itsenäisyyden, raivosi, alueen suuret kaupungit (Kubanin alue ja Mustanmeren maakunta) ovat jo kieltäytyneet tottelemasta sitä. Ja Radan suoraan sanottuna syrjivä politiikka, joka jätti täydet oikeudet yksinomaan kasakille, joita ei ollut edes 50 prosenttia koko väestöstä, vain pahensi tilannetta. Maikopin lisäksi "punaisiksi" tuli Novorossiysk, Tuapse, Armavir, Temryuk jne.


Kubanin ja Mustanmeren bolshevikit alkoivat muodostaa punakaartin joukkoja. Maaliskuussa 1918 punakaarti ja 39. jalkaväen "Iron"-divisioonan yksiköt, joiden sotilaat siirtyivät punaisten puolelle saatuaan uutisia Radan kasakkojen rintaman hirmuteoista, vangitsivat Jekaterinodarin melkein ilman taistella. Rada, sen koskaan muodostamattoman armeijan jäänteineen, pakeni pohjoiseen Vapaaehtoisarmeijaan, jonka kanssa solmittiin liitto bolshevikeita vastaan. Myöhemmin kenraali Anton Ivanovich Denikin, yksi armeijan komentajista, "Esseissä Venäjän vaikeuksista" kutsuu tätä liittoa osittain virheeksi.

Pokrovski. Tuleva teloittaja Maykop


Victor Leonidovich Pokrovsky, perinnöllinen aatelismies, Maykopin verilöylyn päähenkilö vuonna 1918. Hän oli uraupseeri, joka valmistui Odessan kadettijoukosta, Pavlovskin sotakoulusta ja vuonna 1914 upseerikoulusta. ilmailu. Ensimmäisessä maailmansodassa Pokrovsky tuli ilmailuosaston komentajaksi. Vuonna 1915 hän erottui vangitsemalla kaksi itävaltalaista lentäjäupseeria sekä täysin toimintakuntoisen Aviatik-lentokoneen. Tässä tapauksessa vangitseminen tapahtui pakottamalla vihollinen laskeutumaan.


Viktor Pokrovsky

Pokrovskin tapaus on elävä esimerkki siitä, kuinka poikkeuksellinen turhamaisuus, julmuus, vallanhimo ja aavistuksen armon puuttuminen mitätöivät ehdottoman henkilökohtaisen rohkeuden ja energian. Näiden alhaisten intohimojen ohjaamana Pokrovsky otti yhteyden Kuban Radaan. Häntä käskettiin muodostamaan "Kuban-armeija". "Armeija" koostui alle 3000 taistelijasta. Tultuaan tämän suuren joukon johtoon Pokrovskysta tuli merkittävä henkilö Radalle. Ja tämän vallanhimoisen, julmuuteen ja tyranniaan altistetun miehen rauhoittamiseksi maaliskuussa 1918 hänet ylennettiin everstiksi ja "armeijan" komentajaksi. Ja saman kuun lopussa Viktor Leonidovichista tulee 29-vuotias kenraali.

Samaan aikaan Pokrovskin tavoitteet eivät millään tavalla olleet tyytyväisiä. Hän piirsi pelottavalla taajuudella. Kaikki samana vuonna, 1918, kenraali Denikin sai raportin kenraali Romanovskilta, että Pokrovski ja eversti Andrei Grigorjevitš Shkuro aikoivat lähettää joukkoja Jekaterinodariin ja suorittaa vallankaappauksen "Mustanmeren puolueen" (riippumattomien kasakkojen puolusti Kuuban itsenäisyyttä ja oli yhteyksissä ukrainalaisten ja saksalaisten provokaattoreihin). Vallankaappausta ei tapahtunut, mutta Rada, joka rauhoitti Pokrovskia, ei säästellyt tilauksista ja nimikkeistä.


Pjotr ​​Wrangel

Ansaittuaan maineen nousujohteilijana, seikkailijana ja juonittelijana, Pokrovsky tuli tunnetuksi kiertelemisestä ja juomisesta, joka tapahtui usein eversti Shkuron seurassa aivan päämajassa. Paroni ja kenraali Pjotr ​​Nikolajevitš Wrangel puhuivat yhtä "imartelevasti" Pokrovskista ja hänen "perinnöstään" "muistiinpanoissaan":

"Romahdus on saavuttanut armeijan huipulle. He politisoivat, kiinnostivat, synnyttivät kelvottomia riitoja ja juonitteluja. Hedelmällinen maaperä avasi laajan toimintakentän suurille ja pienille seikkailijoille. Erityisen meluisia olivat ne, jotka jäivät yli laidan, tyytymättömien kunnianhimojen kuluttamana, jotka etenivät ansioidensa yli: Kaukasian armeijan entinen komentaja, kenraali Pokrovski ... "

Myöhemmin kuuluisa "musta paroni" Wrangel kirjoittaa suurella helpotuksella Pokrovskin muuttamisesta Bulgariaan, jota pistää se tosiasia, että hänelle ei uskottu komentoasemaa Venäjän armeijassa:

”Tyytymättömien kenraalien juonittelut ja juonittelut ovat päättyneet. Samaan aikaan kenraalien Sidorinin ja Kelchevskyn kanssa kenraalit Pokrovsky, Borovsky ja Pestovsky lähtivät ulkomaille. Juoni on ohi."


Eteläinen kaupunki verilöylyä odotellessa


Elokuussa 1918 vapaaehtoisarmeija, liittoutuneena siihen liittyneen "Kuban-armeijan" (Kuban-prikaatin) kanssa, hyökkäsi lopulta (maaliskuun epäonnistumisen jälkeen) Jekaterinodariin. Lukuisten valkokaartilaisten kasakkajoukkojen, kansallismielisten georgialaisten menshevikkien ja tietysti Denikinin joukkojen hyökkäyksen alaisena bolshevikkien rintama alkoi murentua.


Taman-armeijan kampanja vuonna 1918. Huppu. A. Kokorin

Taman-armeija Ivan Ivanovich Matveevin ja hänen apulaispäällikkönsä Epifan Iovich Kovtyukhin komennolla rajuissa taisteluissa vetäytyi kohti Tuapsea jättäen Novorossiiskin. Joukkojen liikkuminen oli raskasta ja traagista, koska siviilit pakenivat taistelijoiden perässä, jotka pelkäsivät valkoista terroria, joka leimahti jo Kubanissa voimalla. Samaan aikaan armeijan etujoukot joutuivat yhteenotoihin Georgian kansallismielisten joukkojen kanssa, ja takavartijan piti ajoittain taistella "Denikin" ja valkoisen kasakkojen ryhmiä vastaan.


Epifan Kovtyukh

Myrskytettyään Georgian joukkojen miehittämän Tuapsen Taman-armeija kääntyi koilliseen ja suuntasi kohti Armaviria vuoristojonojen läpi. Mutta jo Khadyzhenskayan kylän (nykyaikainen Khadyzhenskin kaupunki) alueella kenraali Pokrovskin yksiköt hyökkäsivät tamanialaisten kimppuun. Syntyi raju taistelu. Pokrovsky toivoi lopettavansa kokonaan bolshevikkien yrityksen murtautua Ivan Sorokinin tärkeimpiin punaisiin joukkoihin idässä, ja hän laski melko kohtuullisesti. Taman-armeija oli taisteluiden uupunut, kärsinyt nälästä ja sen liikkumista vaikeutti pakolaiset. Samaan aikaan Pokrovskylla oli ratsuväkeä, tykistöä, ja hänen taistelijoidensa määrä oli yli 12 tuhatta.

Samaan aikaan Pokrovskin joukot, jotka koordinoivat toimiaan kenraali Aleksanteri Aleksandrovich Geimanin bolshevikkien vastaisten kasakkojen kanssa (noin 5 tuhatta bajonettia ja jopa tuhat ratsuväkeä), saapuivat Kubanin, Tulan, Abadzekhin, Dagestanin ja Kurdzhipskayan kyliin. Siten he veivät Maikopin, joka oli edelleen bolshevikkien käsissä, puoliympyrään. Samanaikaisesti samanmielisten ihmisten kanssa Maykopissa ei ollut yhteyttä tamaneihin, joten he eivät epäillyt suurten joukkojen olevan matkalla itään.


Aleksanteri Geiman

Tätä hyväkseen Pokrovsky ja Geiman heittivät 7. syyskuuta suuria joukkoja Maykopiin. Taistelut kestivät koko päivän, ja vasta iltahämärässä bolshevikkijoukot lähtivät kaupungista ja siirtyivät itään Fars-joen yli, missä he perustivat puolustusasemia.

Valkoisten kasakkojen ottamalle Maykopille ovat tulleet eräänlaisen verisen verilöylyn harjoituksen päivät, jotka tulevat 20. syyskuuta. Pokrovsky alkoi parhaiden perinteidensä mukaisesti palauttaa "järjestyksensä". Kostotoimet olivat kuitenkin yksittäisiä ja koskivat bolshevikkeja ja kannattajia. Taman-armeija ei kaikin voimin antanut Pokrovskin ja hänen apulaistensa vaeltaa.

Syyskuun 10. päivänä tamanilaiset aloittivat hyökkäyksen murtautuen itään kohti Armaviria yhdistyäkseen Pohjois-Kaukasuksen pääbolshevikkijoukkojen kanssa. Päivää myöhemmin Belorechenskayan kylä (nykyinen Belorechensk) miehitettiin ja Pokrovskin joukot kukistettiin. Osa omahyväisen kenraalin sotilaista pakotettiin vetäytymään Tsarsky Darin kylään (nykyään Great), kun taas toiset vetäytyivät suoraan Maykopiin. Mutta Pokrovsky ei halunnut päästää tamanialaisia ​​läpi, joten hän alkoi jälleen kerätä voimia.


Yhden version mukaan Fars-joen varrella puolustusta pitävät joukot eivät edelleenkään tienneet Taman-armeijan toimista, toisen mukaan päinvastoin he käyttivät Maykopin varuskunnan heikentämistä levottomasta Pokrovskin toimesta. Tavalla tai toisella, mutta yöllä 17. syyskuuta 1918 1. ja 2. Maikop-rykmentit miehittivät ratsuväen tuella Maykopin. Sen tosiasian puolesta, että rykmenteillä ei ollut yhteyttä tamanialaisiin, on se, että he eivät kehittäneet hyökkäystä, vaikka he pystyivät katkaisemaan Pokrovskin ja Geimanin joukot.

Hyökkäys Maykopiin ja joukkomurhien alku


Saatuaan tietää Maykopin menetyksestä Pokrovsky jätti vain pienen joukon jatkamaan murtautumista tamanialaisten läpi, ja hän itse käytti kaikki käytettävissä olevat joukot, mukaan lukien Geimanin osastot ja pienet valkoisten kasakkojen ryhmät, ryöstämään kaupunkia. Varhain aamulla 20. syyskuuta tuhannet vihaisen Pokrovskin taistelijat putosivat Maikopin kimppuun pohjoisesta. Enintään yhdeksän kertaa bolshevikkien vastaiset joukot yrittivät valloittaa kaupungin myrskyllä, mutta joka kerta he joutuivat itsepintaiseen vastarintaan. Siksi Pokrovsky ohjasi jatkuvasti ja yritti löytää haavoittuvimman paikan punaisten puolustuksessa.

Klo 16 mennessä puolustajista olivat melkein loppuneet ammukset. Pistejä jouduttiin käyttämään yhä useammin. Tämän seurauksena lähes kaikki bolshevikit tapettiin vetäytymisen aikana. Vain kaksi hajallaan olevaa 00 hengen ryhmää onnistui murtautumaan itään. Kenraali Pokrovsky ajoi illalla juhlallisesti Maykopiin "vapautettu bolshevismista". Kaupunki oli surkeassa tilassa: ruumiita makasi kaduilla, jotkut rakennukset tuhoutuivat tai poltettiin, ihmiset, jotka eivät ymmärtäneet mitä oli tapahtumassa, piiloutuivat.


Ja tässä helvetin verisessä kaaoksessa Pokrovsky alkoi palauttaa järjestystä tavalliseen tapaansa. Hänen määräyksensä mukaan kaikki valta kaupungissa siirtyi tietylle Yesaul Razderishinille, joka nimitettiin "Maikopin kaupungin komentajaksi". Razderishin, joka ei ilmeisesti ollut huonompi kuin energiapäällikkönsä, antoi välittömästi "käskyn nro 1 Maykopin kaupungille":

"Käsken Maykopin kaupungin väestöä tuomaan jälkimmäinen välittömästi kunnolliseen ulkonäköön.
1. Puhdista ja lakaise kaikki kaupungin kadut ja aukiot, pihat, basaarit. Pese talon ikkunat, portaat ja lattiat.
2. Kaupunginhallitus lisää lamppujen määrää ja valaisee nyt kaupungin.
3. Jotta se ei tukkeutuisi uudelleen, kiellän hedelmänkuorien ja siementenkuorien heittämisen kaduille. Jälkimmäisen myynnin kiellän kokonaan.
4. Kiellän hedelmien myynnin kaduilla, se on sallittu vain basaareissa ja kaupoissa.
5. Puhdista kaikki jätealtaat ja roskakuopat.
Yhdessä päivässä kaupunki on saatava täysin kuntoon.
Kaiken edellä mainitun toteuttaminen on uskottu väestön, kaupunginhallinnon ja vuosineljänneksen vanhimpien tehtäväksi. Otan valvonnan hoitaakseen ja varoitan, että vaatimusteni noudattamatta jättämisestä syyllisille langetetaan sakkoja ja ruumiillinen kuritus.

Julma ironia on, että määräys pitää tämä skitsofreeninen subbotnik, jossa oli mahdollisuus pahoinpidellä vammaisuuteen asti, ei ollut kaikkea muuta kuin riittämättömin niistä, jotka uudet viranomaiset sitten antoivat kenraali Pokrovskin täydellä luvalla. Pian alkavat traagiset tapahtumat, jotka menivät historiaan Maykopin joukkomurhana.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
119 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Slavutich
    Slavutich 2. maaliskuuta 2020 klo 06:56
    + 10
    Kovaa! Mielenkiintoista!
    Hyvä kirjoittaja, odotamme innolla jatkoa!
  2. raketti757
    raketti757 2. maaliskuuta 2020 klo 07:55
    +8
    Traagisia mutta suuria tapahtumia historiassamme. Mitään ei voi unohtaa.
    Sisällissodassa on turha etsiä valkoisia ja pörröisiä, mutta siellä oli "erityisen erinomaisia" hahmoja, jotka tekivät julmia rikoksia jopa noiden kauheiden tapahtumien taustalla.
    1. Costo
      Costo 2. maaliskuuta 2020 klo 21:26
      +4
      Razderishin, joka ei ilmeisesti ollut huonompi kuin energiapäällikkönsä, antoi välittömästi "käskyn nro 1 Maykopin kaupungille":

      "Käsken Maykopin kaupungin väestöä tuomaan jälkimmäinen välittömästi kunnolliseen ulkonäköön.
      1. Puhdista ja lakaise kaikki kaupungin kadut ja aukiot, pihat, basaarit. Pese talon ikkunat, portaat ja lattiat.
      2. Kaupunginhallitus lisää lamppujen määrää ja valaisee nyt kaupungin.
      3. Jotta se ei tukkeutuisi uudelleen, kiellän hedelmänkuorien ja siementenkuorien heittämisen kaduille. Jälkimmäisen myynnin kiellän kokonaan.
      4. Kiellän hedelmien myynnin kaduilla, se on sallittu vain basaareissa ja kaupoissa.
      5. Puhdista kaikki jätealtaat ja roskakuopat.
      Yhdessä päivässä kaupunki on saatava täysin kuntoon.
      Kaiken edellä mainitun toteuttaminen on uskottu väestön, kaupunginhallinnon ja vuosineljänneksen vanhimpien tehtäväksi. Otan valvonnan hoitaakseen ja varoitan, että vaatimusteni noudattamatta jättämisestä syyllisille langetetaan sakkoja ja ruumiillinen kuritus.

      Miten ei voi muistaa J. Hasekin omaelämäkerrallista teosta "5. Puna-armeijan poliittinen komissaari"
      "Käsken koko Bugulman kaupungin lukutaidottoman väestön poistamaan lukutaidottomuus kolmen päivän kuluessa. Minut ammuttiin sääntöjen noudattamatta jättämisestä.
      Bugulman komentaja"
      1. raketti757
        raketti757 3. maaliskuuta 2020 klo 03:25
        +1
        Erityisen "lahjakkaita" olivat ja tulevat aina olemaan.
        Kuka ja miten onnistui toteuttamaan "kykynsä" ???
  3. Olgovich
    Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 07:57
    -26
    Tamanin armeija komennossa Ivan Ivanovitš Matveev ja hänen apulaispäällikkönsä Epifan Iovich Kovtyukh raskailla taisteluilla vetäytyi kohti Tuapsea

    1. Matveevin punaiset rikoskumppaninsa ampuivat jo ... vuonna 1918
    2. Krvtyukh - Neuvostoliiton VKVS:n tuomion mukaan - petturi, saksalainen vakooja, sabotööri - ammuttiin.

    Perustelematta kenenkään kummankaan puolen julmuuksia, kiinnitän huomion kiistattomaan TOSIAN: kansalaisteurastus on alkanut 26. lokakuuta 1917kun kourallinen vähemmistöjä otti vallan maassa, sylki sitten kansan valinnalle ja tahdolle Yhdysvaltain vaaleissa, sylki omille äänestäjilleen antamansa lupaukset ja hajotti sen.

    Kukaan ei ole vielä vastannut yksinkertaisimpaan kysymykseen: MIKSI kymmeniä miljoonia maan kansalaisten, jotka valitsivat EI-bolshevikkien hallituksen kansanvaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja? pelay
    1. apro
      apro 2. maaliskuuta 2020 klo 08:09
      + 14
      Lainaus: Olgovich
      Kukaan ei ole vielä vastannut yksinkertaisimpaan kysymykseen: MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ...

      Ja miksi kymmenien miljoonien pitäisi totella hahmoja, jotka eivät ilmaisseet etujaan? Ja joskus jopa ylittäessään etunsa aineellisten etujen vuoksi ...
      1. Olgovich
        Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 08:19
        -19
        Lainaus: apro
        Ja miksi kymmenien miljoonien pitäisi totella lukuja, jotka eivät ilmaisseet etujaan?

        1. Et vastannut kysymykseen.
        2. Koska he ovat vähemmistö menetetty vaalit.
        Ja jopa tämä vähemmistö bolshevikeista KORKEAMASTI NUTTU-lupasi työtä USA:ssa eikä gr. sodat ja
        Vai pitääkö häviäjien... verilöyly erimielisyyksien takia?

        Häviäjät ottavat Kremlin haltuunsa - sinä tottelet, eikö niin?
        1. apro
          apro 2. maaliskuuta 2020 klo 08:41
          +6
          Lainaus: Olgovich
          1. Et vastannut kysymykseen.

          Koska valitsematon väliaikainen hallitus ei vastannut kymmenien miljoonien etuja ...
          He eivät ota valtaa vaaleissa, he pitävät sen siellä.
          Yksi venäläisen vallan lajikkeista on kasattu. Sekä Sobtšakille. Ja setä sic ja boltologi Žirik ...
          1. Olgovich
            Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 09:43
            -15
            Lainaus: apro
            Koska valitsematon väliaikainen hallitus ei vastannut kymmenien miljoonien etuja ...

            1. VP:tä tukevat ja valitsevat KAIKKI, mukaan lukien. VINKKEJÄ.

            2. Mutta kyse ei ollenkaan hänestä, vaan viimeisistä Yhdysvaltojen KANSALLISISTA vaaleista, joissa KYMMENET MILJONIT ovat valinneet itselleen EI bolshevikkien vallan. Nämä miljoonat antoivat bolshevikeille kyydin.
            Nämä ovat yksinkertaisesti FAKTAA.

            Milloin se saapuu? pyyntö
            Lainaus: apro
            Vaaleissa valtaa Älä ota.hän siellä pidätellä.

            mitä helvettiä?
            Muuten, he eivät pitäneet sinun omaasi vaaleissa, suuttuivat, ja tämä on heidän pistinsä, villejä valheitaan ja petoksia.
            Lainaus: apro
            Yksi venäläisen vallan lajikkeista on kasattu. Sekä Sobtšakille. Ja setä sic ja boltologi Žirik ...

            JA?
            Totteletko niitä, jos he vievät sinut?
            Sinun logiikkasi mukaan sinun täytyy
            1. muukalainen 1985
              muukalainen 1985 2. maaliskuuta 2020 klo 09:48
              + 18
              1.VP tukee ja valitsee KAIKKI

              Hienoa, Nicholas 2:n pakottaminen siirtämään valtaa on aivan laillista hyvä
              1. parusnik
                parusnik 2. maaliskuuta 2020 klo 18:12
                +3
                muukalainen 1985
                .. hi Hienoa, Nicholas 2:n pakottaminen siirtämään valtaa on aivan laillista
                .... Kaaaak? ... Etkö tiennyt?!!!! ... Keisarin laillinen kukistaminen, joka mainitaan hänen vuoden 1905 manifestiinsa sisältyvässä salaisessa pöytäkirjassa ... naurava
                1. Reptiloidi
                  Reptiloidi 3. maaliskuuta 2020 klo 04:24
                  -2
                  Lainaus parusnikilta
                  .....Kaaaak?...Etkö tiennyt?!!!!...Keisarin laillinen kukistaminen, joka mainitaan hänen vuoden 1905 manifestiinsa sisältyvässä salaisessa pöytäkirjassa... naurava
                  Sitäkö en tiennyt?? Ja kuinka monta Venäjän tsaaria alistettiin? 7!!!!!.Trendi kuitenkin. Ja jostain syystä kukaan ei sure heitä ... eivätkö he ansainneet katumusta tai jotain? Hyvin outoa....
            2. apro
              apro 2. maaliskuuta 2020 klo 10:36
              + 11
              Ja kymmenet miljoonat taistelivat bolshevikkien vallasta Ja missä olivat ne kymmenet miljoonat vp:n...meitä...?
              Käytäntö on totuuden kriteeri: Februaristit eivät ratkaisseet yhtäkään kiireellistä ongelmaa, jota Venäjän alueen väestön enemmistö kohtasi tuolloin.
              Navalnyat ei tartu mihinkään. He ovat osa järjestelmää... minun logiikkani mukaan. Jos olen todellisessa oppositiossa. Osana organisaatiota, niin taistelen ehdottomasti.
              1. Olgovich
                Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 11:13
                -15
                Lainaus: apro
                kymmenet miljoonat taistelivat bolshevikkien vallasta.ja missä olivat kymmenet miljoonat vp:n... me...?

                MITÄ sinä puhut, MITÄ "kymmenet miljoonat" taistelivat bolshevikkien puolesta?! pelay lol
                Lainaus: apro
                Käytäntö on totuuden kriteeri. Februaristit eivät ratkaisseet yhtäkään kiireellistä ongelmaa, joka kohtasi suurimman osan alueen väestöstä tuolloin Venäjä.

                1. Milloin opit kirjoittamaan maan nimen isolla kirjaimella?

                Miksi tämä tahallinen epäkohteliaisuus?

                2. KAIKEN päätti USA, tätä varten se valittiin. Ja ulkomaalaiset turistit muodostivat MYÖS omansa väliaikainen SNK vain UP TO US, kuten asetukset, piti USA:n hyväksyä
                Lainaus: apro
                Navalnyats ei sieppaa mitään. Ne ovat osa järjestelmää...

                1. KAIKKI järjestelmän osat
                Lainaus: apro
                Jos olen todellisessa oppositiossa, organisaatiossa, taistelen ehdottomasti

                Joten miljoonat ihmiset nousivat taistelemaan ulkomaisia ​​turisteja vastaan
                1. apro
                  apro 2. maaliskuuta 2020 klo 11:44
                  + 13
                  Olgovich, olet jo vihdoin päättänyt mitkä kymmenet miljoonat... silloin valkoiset valtasivat numeerisen edun, sitten on vähemmistö. mutta korkeasyntyinen enemmistö jahtaa.. näin ei tapahdu...
                  Ja minulle ulkomaalaiset turistit kasaavat valkoisia kenraaleja saksalaisten.englannin.japanilaisten.ranskalaisten hyökkääjien palveluksessa.
                  He suunnittelivat päätöksensä mutta myöhemmin Ja bolshevikit ovat tässä ja nyt .. ero on suuri.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 12:15
                    -13
                    Lainaus: apro
                    Olgovich Olet vihdoin päättänyt, mitä kymmeniä miljoonia.

                    Se on jo pitkään päätetty: katso VAALIEN tulokset. Mikä on epäselvää?

                    Mutta et vastannut kysymykseen: MITKÄ "kymmenet miljoonat" taistelivat bolshevikkien puolesta?! Mikä on BRED? Mistä katosta?
                    Lainaus: apro
                    Ja minulle valkoisia kenraaleja kasaavat ulkomaiset turistit Saksalainen palvelu.englanti.japanilainen.ranskalainen.tunkeilijat..

                    Saksalaiset miehittäjät ovat sinun, älä sekoita: KUKAAN EI KOSKAAN luovuttanut miehittäjille yhtä paljon Venäjää IKUISESTI kuin sinun maaliskuussa 1918.

                    Se on vain FAKTA.

                    Ennakoimalla "argumenttisi" "mahdottomuudesta" muuten, haluan muistuttaa teitä toisesta venäläisestä tosiasiasta:
                    "Et voi - ÄLÄ kiusaa!" (FROM)

                    PS Et vastannut neljättä kertaa:
                    MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja?

                    Vaikea kysymys, eikö? pyyntö
                    1. apro
                      apro 2. maaliskuuta 2020 klo 12:20
                      + 10
                      Lainaus: Olgovich
                      Saksalaiset miehittäjät

                      Ja saksalaiset tietävät tästä... varsinkin AGitler. Hän olisi iloinen, jos he laittaisivat hänelle asiakirjan, varsinkin kun he valtasivat Berliinin.
                      Toisaalta Krasnov allekirjoitti sopimuksia ja johti kauppaa, ja yleensä hän kasvoi saksalaiseksi kenraaliksi.
                      En ymmärtänyt, ettei bolshevikeille ollut ketään, mutta he voittivat? Millainen se on? En ymmärrä...
                      1. Varyag_0711
                        Varyag_0711 2. maaliskuuta 2020 klo 12:27
                        +8
                        apro (Oleg Frolov)
                        En ymmärtänyt, ettei bolshevikeille ollut ketään, mutta he voittivat? Millainen se on? En ymmärrä...
                        Ja sinä et ymmärrä. Henkilö rinnakkaistodellisuudesta lähettää. Jumala yksin tietää, mitä ääniä hänen päässään kuuluu sen jälkeen, mitä hän siellä käyttää.
                      2. Olgovich
                        Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 14:35
                        -11
                        Lainaus: apro
                        Ja saksalaiset tietävät sen.

                        He tietävät: lukekaa Brestin petos, EI SINÄ, vaan ENTANTE peruuttanut
                        Lainaus: apro
                        Toisaalta Krasnov allekirjoitti sopimuksia ja johti kauppaa, ja yleensä hän kasvoi saksalaiseksi kenraaliksi.

                        Älä ole naurettava: sankarisi gr. joukkomurhat: Puna-armeijan KORKEIN johtajasi - Neuvostoliitossa 37-38 vuoden hovissa tunnustettu GESTAPON AgentTI sekä SS:n ja saksalaisen agentin Gr:n ajoista lähtien. sodat,

                        punaiset marsalaisi (3/5), Neuvostoliiton PRESSOMINA, monet kansankomissaarit, jäsenet Politbyroo ja keskuskomitea ja niin edelleen - SAKSAN VAKOJAT, Puola ja Japani, USA jne. luovuttivat KAIKKI salaiset strategiset tiedot vihollisille, yrittivät kukistaa puna-armeijan Saksan toimesta, käytti kauppaa maan mailla vasemmalle ja oikealle, he räjäyttivät tehtaita, tapettiin, myrkytettiin, homoseksuaalit jne. - siinä kaikki-Neuvostoliiton TUOMIOISTUIMEN MATERIAALISSA!

                        Olkoon SIINÄSI, mistä Neuvostoliiton yleissyyttäjä sanoi:
                        "roska, haiseva patal, lanta, haiseva roskakasa, likaiset koirat, kirottu matelija, paatuneet roistot, ilkeät olennot, roistot, rosvot, röyhkeät, halveksittavat seikkailijat"

                        Kenestäkään muusta ei ole MITÄÄN! Miksi?
                        Ja oikeusministeri vastasi:
                        "Oikeustuomioistuin ei ole KOSKAAN nähnyt niin hirviömäisiä rikoksia maata vastaan!"
                        kuten olet sitoutunut
                        Lainaus: apro
                        En ymmärtänyt, ettei bolshevikeille ollut ketään, mutta he voittivat? Millainen se on? En ymmärrä...

                        Kun porttisi rosvo vie kaiken pois, ymmärrät sen. Muuten, älä unohda hyväksyä häntä: hän osoittautui vahvemmaksi, mikä tarkoittaa - OIKEIN!
                      3. apro
                        apro 2. maaliskuuta 2020 klo 14:50
                        +5
                        Lopeta, kunnioitettu Brestin rauha on yksipuolisesti perunut kansankomissaarien neuvoston, jos jotain... virallisesti.
                        Jälleen, en ymmärtänyt saksalaismiehittäjistä, olivatko he alisteisissa tai hallitsevissa suhteissa punaisten kanssa?
                        No, on selvää, että omasi ovat pörröisempiä eivätkä syyllisty mihinkään.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kun porttisi rosvo vie kaiken

                        En ymmärtänyt tätä tekstiä. Eli valkoiset aseistetut ja järjestäytyneet antoivat itsensä ryöstää ja lähettää pyhän Venäjän tuuleen? Ymmärsinkö oikein? Ei ollut vapaaehtoisia. Ei kasakkapäälliköitä, ei vihreitä. Ei separatisteja .
                      4. Olgovich
                        Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 15:00
                        -6
                        Lainaus: apro
                        Lopeta, kunnioitettu Brestin rauha on yksipuolisesti perunut kansankomissaarien neuvoston, jos jotain... virallisesti.

                        ANTANTE peruutti Brest SHAME:n.
                        Ja sinun vasta myöhemmin, seuraavat "murhasivat" Joo
                        Lainaus: apro
                        Jälleen, en ymmärtänyt saksalaismiehittäjistä, olivatko he alisteisissa tai hallitsevissa suhteissa punaisten kanssa?

                        pelay
                        SINUN annoit heille IKUKAISESTI kolmanneksen Euroopan Venäjästä, 95% hiilestä ja metallista, 40% työntekijöistä jne. MITÄ on käsittämätöntä?!
                        Lainaus: apro
                        No, on selvää, että omasi ovat pörröisempiä eivätkä syyllisty mihinkään.

                        KUKAAN EI voi verrata sankareitasi (katso NSVL YLEINSyyttäjä):
                        KOSKAAN Tuomioistuin ei ole vielä tavannut SELLAISTA hirviömäisiä rikoksia maata vastaan!

                        Muistaa?
                        Hyvä!
                        Lainaus: apro
                        Ei ymmärretty

                        Onko sinut ryöstetty jo 10 minuutissa? Ei?
                        Joten kun he ryöstävät, ymmärrät. Joo

                        PS et vastannut SIMPLE-kysymykseen viidettä kertaa:
                        MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja?

                        Mitä sinä pelkäät, vai mitä?
                      5. apro
                        apro 2. maaliskuuta 2020 klo 15:28
                        +5
                        Kansankomissaarien neuvosto peruutti yksipuolisesti Brestin rauhansopimuksen ja Entente teki likaisen työn.
                        Jälleen kerran saksalaiset suhteessa punaisiin, ketkä ovat alaisia ​​ja pääasiallisia?
                        Mihin te jätitte Venäjän rintaman sinne ja punaisten piti vahvistaa raja. Kun he taistelivat, niin se tapahtui.
                        Hovimme käsitteli sankareitamme ja samalla sinun.
                        Se on liian kuvaannollista portin suhteen. No, okei, sinulle voidaan antaa anteeksi... Ymmärtääkseni he ovat valkoisia. Kaikki nämä sotilasdiktaattorit.

                        Lainaus: Olgovich
                        Ja miksi kymmenien miljoonien pitäisi totella hahmoja, jotka eivät ilmaisseet etujaan? Ja joskus jopa ylittäessään etunsa aineellisten etujen vuoksi ...

                        Rakas, odotat toista vastausta ... minulla ei ole sitä.
                      6. Olgovich
                        Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 15:48
                        -8
                        Lainaus: apro
                        Kansankomissaarien neuvosto peruutti yksipuolisesti Brestin rauhansopimuksen ja Entente teki likaisen työn.

                        Valhe: ANTANTA peruutti sen, sinun vain "murtui" jo joka toinen päivä
                        Lainaus: apro
                        Jälleen kerran saksalaiset suhteessa punaisiin, ketkä ovat alaisia ​​ja pääasiallisia?
                        Mihin te jätitte Venäjän rintaman sinne ja punaisten piti vahvistaa raja. Kun he taistelivat, niin se tapahtui.

                        Main - katso Brestin olosuhteet. Mikä on epäselvää?

                        Eteen heitetty punainen: m. etulinjasta 17. lokakuuta ja 18. helmikuuta
                        Lainaus: apro
                        Hovimme käsitteli sankareitamme ja samalla sinun.

                        pelay
                        Mitä olette, rakas, sankarinne gr. sodat (useimmat) ovat sinun ei tiedä mistä, ja Denikin, Kappel, Iljin ovat Venäjän keskustassa, kunniapaikalla.
                        Lainaus: apro
                        .Ymmärrän, että he ovat valkoisia. Kaikki nämä sotilasdiktaattorit. Korkeimmat komentajat. Kasakka-atamaanit ovat köyhiä lampaita ... vahingossa jääneet jyrkän tapahtuman käänteeseen. haluton...

                        Tietysti, tietysti!
                        Tietääksesi tämän, lue heidän elämäkerransa: KAIKKI he ovat ETTULLA VARKAAN aikana, he puolustivat Isänmaata, toisin kuin rosvot, jotka tuolloin kaappasivat vallan.

                        Ja vasta sitten, ei halua eikä vaikka c. sodassa, he puolustivat Venäjän kansaa
                        Lainaus: apro
                        Rakas, odotat toista vastausta ... minulla ei ole sitä.

                        Ja mitä siellä on?
                        He eivät antaneet mitään... pyyntö
                      7. apro
                        apro 2. maaliskuuta 2020 klo 16:25
                        +3
                        Lainaus: Olgovich
                        Ja mitä siellä on?
                        He eivät antaneet yhtään.

                        Lainaus: Olgovich
                        Ja miksi kymmenien miljoonien pitäisi totella hahmoja, jotka eivät ilmaisseet etujaan? Ja joskus jopa ylittäessään etunsa aineellisten etujen vuoksi ...

                        Jätät tarkoituksella huomioimatta tervettä järkeä tai et pidä hänestä.
                      8. Olgovich
                        Olgovich 3. maaliskuuta 2020 klo 10:40
                        0
                        Lainaus: apro
                        Jätät tarkoituksella huomioimatta tervettä järkeä tai et pidä hänestä.

                        Kuka sanoi, että terve järki vieraili... Sinä? pelay

                        1. Kyllä yleisesti hyväksytty Hyvän ja Pahan käsitteet: ÄLÄ tapa toisiaan sisällissodassa ja on KAIKEN VELVOLLISUUS välttää tätä kaikki kirjoittaja.

                        Eläimet hänelle ... soittivat jo ... vuodesta 1914 ja paisutettiin kaikin keinoin, sylkevät ihmisten valinnan päälle ja heittivät sen epäröimättä uuniin gr. sodat

                        2. Ja on olemassa Faktoja, katso. edellä.

                        Kiellät kaiken - sekä käsitteet että tosiasiat.

                        Ja loppujen lopuksi et VOI vastata YKSINKERTAiseen kysymykseen, koska vaikka kuinka heittäisit sen, kaikki on kiilaa.....
                      9. vladcub
                        vladcub 3. maaliskuuta 2020 klo 18:43
                        +2
                        Olgovich, olen kanssasi samaa mieltä: hyvästä ja pahasta on yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä, mutta GW:ssä ei ole "valkoista ja pörröistä". Ne voivat toisaalta olla suhteellisen kunnollisia. Näin oli ennen vuosia 1918-1922 ja tulee olemaan sen jälkeen.
                        Peto herää ihmisessä
                      10. Olgovich
                        Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 09:56
                        -1
                        Lainaus vladcubilta
                        mutta GV:ssä ei ole "valkoista ja pörröistä".

                        Peto herää ihmisessä

                        Tämä tiedettiin kauan ennen varkaa - tämän todistaa maailmanhistoria.

                        Ja siksi vain hullut ja rikolliset saattoivat tulla hänen luokseen... halu typerys ja päästä valloille HULLUISI TOIMISI.

                        "Taisteluja" pitäisi jatkaa VAALeissa ja PARLAMENTTISSA, eikä mailoilla, kuten bolshevikit tekivät.

                        Muuten, ehkä tiedät vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen:
                        MIKSI Kymmenet miljoonat maan kansalaiset, jotka valitsivat EI-bolshevikkien hallituksen kansanvaaleissa, joutuivat tottelemaan ... häviäviä bolshevikkeja?.
                      11. Astra villi
                        Astra villi 5. maaliskuuta 2020 klo 07:51
                        -1
                        Olgovich, jos pidät niin paljon legitiimiydestä kiinni, niin VP ei ole laillinen hallitus: hallitsija oli laillinen, mutta hänen oli pakko luopua kruunusta. Lisäksi ilkeää kiristystä. Vai oikeutatko kiristäjiä?
                      12. Olgovich
                        Olgovich 5. maaliskuuta 2020 klo 08:09
                        -1
                        Lainaus: Astra villi
                        Olgovich, jos pidät niin paljon legitimiteetistä kiinni, niin VP ei ole laillinen hallitus: hallitsija oli laillinen, mutta hänet pakotettiin

                        1. Keisarit ja Nikolai ja Mihail vaativat VP:n alistamista (Yhdysvalloille), ja Nikolai, luopumisensa päivänä, neuvoi prinssiä. Lvov (varapuheenjohtajan johtaja) muodostaa hallituksen.

                        2.ts. se oli laillista. Legitiimiys on eri asia.

                        3. Ja se oli myös laillista - KAIKKI tunnustivat sen, mm. VINKKEJÄ.

                        4. VP:n tehtävänä ei ole hallita maata, vaan pitää kansanvallan vaalit, jonka se teki ja teki maailman vapaimmat ja demokraattisimmat vaalit.

                        Hallitojesi aikana he eivät olleet MITÄÄN, joten he kuolettavasti pelkäsivät ihmisten ja kansan valintoja.

                        Mutta NORMAALIT IHMISET - he eivät pelänneet!
                      13. Astra villi
                        Astra villi 5. maaliskuuta 2020 klo 18:00
                        0
                        Kuten muistan historiasta: Nikolai luopui kruunusta veljensä hyväksi. Sitten hän muutti mielensä ja luopui poikansa hyväksi, mutta kenraali Alekseev ei lähettänyt viimeistä sähkettä. Tämä oli sivustolla.
                      14. Olgovich
                        Olgovich 6. maaliskuuta 2020 klo 10:17
                        -1
                        Lainaus: Astra villi
                        Kuten muistan historiasta: Nikolai luopui kruunusta veljensä hyväksi. Sitten hän muutti mielensä ja luopui poikansa hyväksi

                        mistä puhumme, jos et vain tiedä FAKTAA: kaikki oli täsmälleen päinvastoin - ensin poika ja sitten Mikhailin hyväksi.

                        Molemmat keisarit vaativat alistumista Yhdysvaltoihin
                      15. Astra villi
                        Astra villi 6. maaliskuuta 2020 klo 10:26
                        +1
                        En ole monarkian kannattaja, mutta rehellisesti sanottuna Michaelia ei voida pitää keisarina: täysivaltainen keisari voidaan pitää vasta kruunauksen jälkeen
                      16. Olgovich
                        Olgovich 6. maaliskuuta 2020 klo 13:17
                        -2
                        Lainaus: Astra villi
                        En ole monarkian kannattaja, mutta rehellisesti sanottuna Michaelia ei voida pitää keisarina: täysivaltainen keisari voidaan pitää vasta kruunauksen jälkeen

                        Hallitsijalla on oikeus tehdä ja ymmärtää niin kuin parhaaksi näkee.

                        Nikolai II luovutti sähkeen palatsin komentajalle V. N. Voeikoville:
                        "Petrograd. Hänen Keisarillinen Majesteettinsa Mikael II. Kehitys..."
                      17. Etsii
                        Etsii 2. maaliskuuta 2020 klo 17:24
                        +3
                        olgovich.olet VAHELEJA!!!
                      18. Astra villi
                        Astra villi 2. maaliskuuta 2020 klo 20:20
                        +2
                        Etsijä, edes Olgovitšin ei pitäisi pistää. Tyhmyys on huono argumentti. Hänen kaltaiset ihmiset, jotka eivät puhu erityisesti hänestä, voivat pitää töykeyttä heikkouden merkkinä.
                        Sellaisia ​​ihmisiä on lyötävä argumenteilla ja tosiasioilla. Olgovich on ideologinen viholliseni, mutta hän on älykäs vihollinen. Joten se on voitettava mielellä, ei tunteilla.
                      19. 210okv
                        210okv 2. maaliskuuta 2020 klo 17:45
                        -3
                        IV Stalin peruutti Brest-Litovskin rauhan vuonna 1939. Mikä on entente!?
                      20. vladcub
                        vladcub 3. maaliskuuta 2020 klo 18:30
                        +3
                        Itse asiassa Brest-Litovsk de faaton sopimus lakkasi olemasta, kun Keisarin Saksa oli poissa ja kukistettiin.
                        Vuonna 1922 Rappalo allekirjoitti tasa-arvoisen sopimuksen Neuvosto-Venäjän ja Saksan tasavallan välillä. Brest-Litovskin sopimus oli siis menneisyydessä jo vuonna 1922.
                        Ja vuonna 1939 Neuvostoliitto ehdotti "uuden Ententen" solmimista, mutta Chamberlain ei ollut kiinnostunut sellaisesta sopimuksesta ja seurauksena: Gleiwitz ja 1. syyskuuta 1939
                    2. Astra villi
                      Astra villi 2. maaliskuuta 2020 klo 20:09
                      +5
                      Mielestäsi bolshevikkeja oli vain muutama, mutta miksi valkoiset hävisivät silloin? Tiedän, että sinulla on intohimo numeroihin, ja siksi kysyn: mikä oli Wrangelin armeijan ja puna-armeijan koko vuonna 1920? Se on kuin vastaus kenen puolesta ihmiset menivät
                      1. Han Tengri
                        Han Tengri 2. maaliskuuta 2020 klo 22:12
                        +5
                        Lainaus: Astra villi
                        Tiedän, että sinulla on intohimo numeroihin, ja siksi kysyn: mikä oli Wrangelin armeijan ja puna-armeijan koko vuonna 1920?

                        Senyabrinka khon, Olgovichilla ei ole intohimoa numeroita kohtaan, hän on intohimoinen omaan, "moldovalaiseen" matematiikan versioon, joka jostain syystä on hyvin erilainen kuin yleisesti hyväksytty. hi
                      2. Olgovich
                        Olgovich 3. maaliskuuta 2020 klo 10:58
                        +1
                        Lainaus: Astra villi
                        Mielestäsi bolshevikkeja oli vain muutama, mutta miksi valkoiset hävisivät silloin? G

                        Valkoiset taistelivat kotimaan puolesta rintamalla saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan.

                        Tällä hetkellä pelkurit ja rosvot, jotka olivat piileskellyt Sveitsin rintamalta koko sodan ajan, valtasivat maassa petoksella ja petoksella ja aiheuttivat LYÖNTÖN TAKAAN sotaa olevaan maahan.

                        Vangittu koko teollisuus, armeijan tarvikkeet, resurssit, raha, kaikki!

                        Valkoiset eivät KOSKAAN halunneet gr. sota, ja vasta sen jälkeen, bolshevikkien vastaisen kansan kapinan JÄLKEEN, he alkoivat toimia, ilman aseita, ilman rahaa, paljaalla innostuksella ja isänmaallisuudella, HAUKRILLA KÄSEITÄ, laitamilla, joissa ei ollut melkein mitään.

                        Vain kanssa Maaliskuu 1919 Entente alkoi toimittaa aseita (katso Denikin), mikä oli Venäjän petos.

                        Jos valkoisilla olisi punaisten resurssit, sama villi on hienoa. julmuus (panttivanki), sama villi FALSE - punaisista ei olisi jälkeäkään
                        Lainaus: Astra villi
                        Tiedän, että sinulla on intohimo numeroihin, ja siksi kysyn: mikä oli Wrangelin armeijan ja puna-armeijan koko vuonna 1920? Se on kuin vastaus ketä ihmiset seurasivat

                        Älkää kantako hölynpölyä: kansan valinnan määrää VALINNAT, ei mailojen lyönnit päähän.

                        Ja valinta tehtiin vaaleissa 1917. Ylie 50 % , bolshevikkien käynnistämässä joukkomurhassa-5%

                        Tajusitko eron?

                        Armeijassa noin 50 % puna-armeijasta on Aavikko-Aavikko, ja tämä johtuu siitä julmuudesta heille, heidän perheilleen ja jopa kyläläisille.
                      3. Astra villi
                        Astra villi 3. maaliskuuta 2020 klo 21:35
                        0
                        Olgovich, olen pahoillani, mutta olet tehnyt syntiä totuutta vastaan: "valkoiset taistelivat isänmaan puolesta saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan." Ensimmäisessä maailmansodassa valkoisia ei jaettu punaisiin.
                        Ja kuitenkin, sinä itse korostit aina, että keisarin aikana saksalaisia ​​ei lyöty Venäjän maaperällä. Tietenkin kerrot minulle, että Puola oli osa Ingušian tasavaltaa. Olen samaa mieltä, mutta hallinnollisesti, eivätkä ne kuulu Venäjän esi-isien maihin. Anna Fomenkon valehdella
                        P.
                        S
                        Veit minut pois: joka valtuutti minut puhumaan koko kansan puolesta
                      4. Olgovich
                        Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 10:25
                        -2
                        Lainaus: Astra villi
                        Olgovich, olen pahoillani, mutta sinä tehnyt syntiä totuutta vastaan: "valkoiset taistelivat isänmaan puolesta saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan" ..


                        Ja missä olivat etulinjan sankarit Denikin, Wrangel, Kolchak, Judenitš, Kaledin, Dutov jne., jne.?

                        Ja missä olivat CORSIT, Aavikot, POIKKAAT-Leninit, Apfelbaumit, Rosenbergit, Bronsteinit jne. jne. (katso ns. SNK)?

                        Siinä koko tarina.....
                        Lainaus: Astra villi
                        Veit minut pois: joka valtuutti minut puhumaan koko kansan puolesta

                        Se on vain lausunto
                2. Aleksei R.A.
                  Aleksei R.A. 2. maaliskuuta 2020 klo 17:23
                  +7
                  Lainaus: Olgovich
                  KAIKEN päätti USA, tätä varten se valittiin.

                  On erityisen huvittavaa kuulla belodelilaisilta köyhästä, onnettomasta perustuslakikokouksesta.

                  Vuonna 1918 "verisiä bolshevikkeja" paenneet perustuslakia säätävän kokouksen jäsenet loivat Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen (KOMUCH) jäsenkomitean. Syyskuun 23. päivänä 1918 Ufassa pidetyssä valtionkonferenssissa muodostettiin Ufa-hakemisto (väliaikainen koko Venäjän hallitus), joka yhdisti ja korvasi Komuchin ja kilpailevan Siperian väliaikaisen hallituksen.

                  Mitä luulet tapahtuneen tälle kunnioitettavalle ja täysin lailliselle ruumiille? Ja sitten tuli Kolchak. Ja bolshevikeita paenneet Perustavan kokouksen kansanedustajat riistettiin ensin valkoisten toimesta, sitten osittain pidätettiin ja osittain yksinkertaisesti tapettiin.
                  Kun amiraali Kolchak tuli valtaan 18. marraskuuta 1918, hakemisto ja sitä seuraavat laitokset hajotettiin. Perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten kongressi yritti protestoida vallankaappausta vastaan, minkä seurauksena annettiin käsky "ryhtyä toimenpiteisiin Tšernovin ja muiden Jekaterinburgissa olevien perustuslakia säätävän kokouksen aktiivisten jäsenten välittömäksi pidättämiseksi". Jekaterinburgista karkotettuina, joko tšekkiläisten sotilaiden vartioinnissa tai saattajana, kansanedustajat kokoontuivat Ufaan, missä he yrittivät kampanjoida Kolchakia vastaan. 30. marraskuuta 1918 hän määräsi perustajakokouksen entiset jäsenet tuomita sotilastuomioistuimessa "yrityksistä nostaa kansannousu ja harjoittaa tuhoisaa kiihotusta joukkojen keskuudessa". Joulukuun 2. päivänä eversti Kruglevskin komennossa oleva erikoisyksikkö, osa perustuslakia säätävän kokouksen kongressin jäsenistä (25 henkilöä) pidätettiin, toimitettiin Omskiin tavaravaunuissa ja vangittiin. Jo aikaisemmin, 24. marraskuuta 1918, Krasilnikov-osaston upseerit pidättivät ja tappoivat laittomasti apulais Boris Moiseenkon. Bolshevikkien epäonnistuneen kapinan tukahdutuksen jälkeen Omskissa yöllä 22.-23 perustuslakia säätävän kokouksen jäsen Nil Fomin ja 1918 huomattavaa sosialistivallankumouksellista ja menshevikkiä, joita pidettiin vankilassa, otettiin käyttöön. Sapelit epäoikeudenmukaisesti pilkkoivat ja Kolchakin upseerit ampuivat luutnantti Bartaševskin ja kapteeni Rubtsovin johdolla.

                  Mutta meille kerrotaan jatkossakin verisistä bolshevikeista, jotka riistivät kansalta perustuslakia säätävän kokouksen. naurava
                  1. Olgovich
                    Olgovich 3. maaliskuuta 2020 klo 11:23
                    -1
                    Lainaus: Aleksei R.A.
                    On erityisen huvittavaa kuulla belodelilaisilta köyhästä, onnettomasta perustuslakikokouksesta.

                    On hauska lukea lukutaidottomia hölynpölyjä ... lukutaitoiselta ihmiseltä:
                    Lainaus: Aleksei R.A.
                    Mitä arvelet sille tapahtuneen seuraavaksi? kunnioitettavaa ja täysin laillista ruumis? Niin tuli Kolchak.

                    Tämä elin on laillinen luotu Koko Venäjän ministerineuvosto - kaikilla voimilla.

                    ministerineuvosto valittu Kolchak, kaikilla voimilla.

                    Näin ollen Kolchak valtuutettiin palauttamaan järjestys kaikkien lainvastaisten hallituksen vastaisten puheiden suhteen. sotilaallinen aikaa.

                    Muista itse MITEN vain johtaja teki julkinen organisaatiot sisään RAUHA aikaa sinun kanssasi yhteistyökumppaneita Politbyroon, järjestelytoimiston, keskuskomitean, SNK:n jne. mukaan?

                    Ja hän tuhosi Yhdysvaltain edustajat jopa ...kohdassa 1941 g, niin peloissaan.

                    Puhutko niistä? pyyntö

                    Ne, jotka tappoivat kansanedustajat, asetettiin oikeuden eteen Kolchakin johdolla.

                    Tšernov ja muut elivät pitkän iän rauhallisesti, päinvastoin, bolshevikien ja sosialistivallankumouksellisten Yhdysvaltain kansanedustajista, jotka bolshevikit tappoivat vuosina 1917-1941.


                    Lainaus: Aleksei R.A.
                    Mutta meille kerrotaan jatkossakin verisistä bolshevikeista, jotka riistivät kansalta perustuslakia säätävän kokouksen


                    10 miljoonaa siviilien joukkomurhan uhria (5 kertaa enemmän maailmansodan uhreja), bolshevikien vapauttama, eikö tämä ole jo verta?

                    Kolchakin tavoite on hyvin tiedossa: VALITSEMISKOKOUKSEN pitäminen vapaista ihmisistä, jotka päättävät itse, kuinka siellä asuvat.

                    Punaisten alaisuudessa ei oltu MITÄÄN vaaleja, sinun pelkäsivät niitä märkiin housuihin ja vainoharhaisuuteen asti, he valehtelivat, pääsivät ulos, vangittiin - ja - ei toteutettu - se on vain FAKTA.

                    Haluaisin nähdä kuinka monta 0,000 % äänistä punaiset olisivat saaneet todellisissa VAALeissa uutisten jälkeen esimerkiksi miljoonien kuolemien 33.
                    Häpeä.....
                    1. gsev
                      gsev 3. maaliskuuta 2020 klo 20:24
                      -1
                      Lainaus: Olgovich
                      Kolchakin tavoite on tiedossa: pitää vapaan kansan PERUSTUSKOKOUS,

                      Tiedetään, että Kolchakin esiintyminen Siperiassa määräsi hänen kuraattorinsa brittiläisestä tiedustelupalvelusta. Hän puhui tästä rehellisesti kuulustelussa ennen kuolemaansa. Aluksi Kolchak meni palvelemaan brittejä Lähi-itään, mutta saatuaan ohjeet briteiltä, ​​hän lähti järjestämään Brittiläisen imperiumin vihollisten murhaa ja kuten myöhemmin kävi ilmi, itsensä murhaa.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 09:45
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Tiedetään, että Kolchakin esiintyminen Siperiassa määräsi hänen brittiläiskuraattorinsa älykkyys.

                        1. Tiedetään, että tämä on typerää hölynpölyä: tästä ei ole ainuttakaan englantilaista tiedusteluasiakirjaa

                        2. A B Kolchakin tavoitteena on KANSAN VAPAA VALINTA Venäjän Perustavassa Kokouksessa ja alistuminen sen päätöksiin.

                        Ihmisiltäsi riistettiin tämä valinta IKÄISESTI: joten sinun kansasi pelkäsivät häntä, märkiä housuja...
                      2. gsev
                        gsev 6. maaliskuuta 2020 klo 20:49
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        .Tiedetään, että tämä on typerää hölynpölyä: tästä ei OLE YHTÄÄNTÄkään Englannin tiedusteluasiakirjaa

                        Ja löydät Kolchakin kuulusteluprotokollat ​​militera.ru:sta. Muista laulu "Englantilainen univormu, venäläinen olkahihna, japanilainen olkahihna, Omskin hallitsija". Kirjoittaja V. Ivanov kirjoitti nuoruudessaan pari Neuvostoliitonvastaista artikkelia Kolchak-sanomalehteen, mutta saavutti mainetta julkaisemalla teoksessaan näitä näennäisesti kansanmusiikkia. Ymmärtääkseni kukaan ei ole miehittänyt Englantia, joten tulevina vuosina Britannian valtio, kuten ennenkin, ei päästä ketään agenttiensa henkilökohtaisiin asioihin eikä aio tehdä.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 7. maaliskuuta 2020 klo 11:50
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Ja löydät Kolchakin kuulusteluprotokollat ​​militera.ru:sta.

                        1. Eikä siitä ole sanaakaan agentti eng älykkyys
                        2. Kuka kirjoitti nämä "pöytäkirjat" - oletko unohtanut? Patologiset valehtelijat ja kaiken ja kaikkien väärentäjät.
                        Katso esimerkiksi "protokollat" 36-41:
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Kirjoittaja V. Ivanov kirjoitti nuoruudessaan pari Neuvostoliiton vastaista artikkelia Kolchak-sanomalehteen, mutta hän saavutti mainetta julkaisemalla nämä ilmeisesti kansa kupletit

                        1. mistä se tulee .... "ilmeisesti"?
                        2. Vahvista vielä kerran, että bolshevikit vangitsivat kaikki Venäjän armeijan kannat
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Ymmärtääkseni kukaan ei ole miehittänyt Englantia, joten tulevina vuosina Britannian valtio, kuten ennenkin, ei päästä ketään agenttiensa henkilökohtaisiin asioihin eikä aio tehdä.


                        Kolchakia vastaan ​​​​ei ollut oikeudenkäyntiä, tavalliset rosvot ampuivat hänet.

                        Ja tässä ovat SINUN korkeampi Puna-armeijan (1918-25) ja valtion johtajat puolueen (leninistisen kaartin) kanssa, jotka tunnustettiin vakoojiksi kasoista maailman tiedustelupalveluita ja Neuvostoliiton korkeimman oikeuden GESTAPO- ja SS-osastoja.

                        Tajuatko eron?
                      4. gsev
                        gsev 7. maaliskuuta 2020 klo 22:46
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Mutta SINUN puna-armeijan (1918-25) ja valtion ja puolueen (leninistinen vartija) ylimmät johtajat tunnustettiin vakoojiksi kasoista maailman tiedustelupalveluista ja Neuvostoliiton korkeimman oikeuden GESTAPO- ja SS-osastoista.

                        Kukaan esivanhemmistani ei taistellut Neuvostoliiton puolesta ennen vuotta 1941. Yksi sukulainen palveli Antonov-jengissä. Siitä huolimatta kaikki sukulaiseni, joilla oli vähän tai ei lainkaan kykyjä, neuvostohallituksen ansiosta, pystyivät saamaan korkeamman tai keskiasteen erikoiskoulutuksen. Tsaarin aikana kukaan ei opiskellut seurakuntakoulua korkeammalla. En vain ymmärrä, miksi vihasit bolshevikkeja ja ylistit niitä, jotka palvelivat brittiläisiä, japanilaisia, saksalaisia ​​ja muita hyökkääjiä? Tsaarin aikana elettiin Ivan Julman aikoja, kapitalistien aikana toisinajattelijoiden joukkomurhia Iranissa ja Indonesiassa, sortotoimia Chilessä. Luulen, että Jeltsinin aikana vankiloissa istui enemmän nuoria kirjanpitäjiä ja liikemiehiä kuin kansan vihollisia Stalinin aikana.
                      5. Olgovich
                        Olgovich 8. maaliskuuta 2020 klo 09:15
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Kukaan esivanhemmistani ei taistellut Neuvostoliiton puolesta ennen vuotta 1941.

                        1. Mitä tulee todellisiin pettureihin (tuomioistuin totesi) valtasi korkeimmasta asteesta, eikö enää vastusteta?

                        2. Ihmiset taistelivat KOTIMAAN puolesta 41-vuotiaana, kuten 1812 ja 1709 jne.

                        Kun oli pakko puolustaa puhtaasti ns. KUKAAN EI puolusti "neuvostovallan" valtaa vuonna 91 - ja sinä myös
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Siitä huolimatta kaikki sukulaiseni, joilla oli vähän tai ei lainkaan kykyjä, neuvostohallituksen ansiosta, pystyivät saamaan korkeamman tai keskiasteen erikoiskoulutuksen. Kuninkaan isän alaisuudessa kukaan ei opiskellut korkeammalla seurakuntakoulu

                        Joo, mutta vuoden 1950 mallin Ingušian tasavallassa kaikki olisi niin... jäljellä typerys lol

                        Sinun pitäisi myös tietää, että 10 vuoden aikana VOR:n jälkeen bolshevikit eivät rakentaneet YHTÄ KOULUA, ja ennen heitä he rakensivat 4-5 tuhatta koulua vuodessa.

                        Nuo. MONIT miljoonat ihmiset saivat koulutuksen Myöhemmin kuin Venäjällä.

                        Korkea-asteen koulutuksen saavutettavuuskerroin Ingušian tasavallassa ihmisille oli KORKEAmpi kuin Englannissa, Saksassa jne.

                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Я En vain ymmärrämiksi vihasit bolshevikkeja ja ylistit niitä, jotka palvelivat brittiläisiä, japanilaisia, saksalaisia ​​ja muita hyökkääjiä?

                        1. Tämä on tiheästä tietämättömyydestäsi, katso. esimerkiksi yllä olevasta koulutuksesta, lue Venäjän tieteen tappiosta Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentin Oldenburgin kirjeistä jne.

                        2. KUKAAN EI pettänyt Venäjää enemmän kuin bolshevikit maaliskuussa 1918.

                        3. En vihaa, vaan halveksun.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Tsaarin aikana oli Ivan Julman aikoja, kapitalistien aikoja, toisinajattelijoiden joukkomurha Iranissa ja Indonesiassa, sorto Chilessä.

                        Venäjän ja itse asiassa MAAILMAN aikana nälkäkuolleisuus ei ole KOSKAAN ollut niin villiä kuin "kansan" hallituksen aikana 22,33 vuoteen

                        Sinun saavutuksesi" - vuoden 91 katastrofi ja Venäjän risti. Nämä ovat vain FAKTA.
                      6. gsev
                        gsev 8. maaliskuuta 2020 klo 22:09
                        -1
                        Lainaus: Olgovich

                        Kun oli pakko puolustaa puhtaasti ns. KUKAAN EI puolusti "neuvostovallan" valtaa vuonna 91 - ja sinä myös

                        Lokakuussa 1993 minulla oli 5 tunnin ajan käsissäni aikakauslehti, jossa myönnettiin aseita Moskovan OMONista, jonka Jeltsinin poliisit hylkäsivät kaupungintalon lähellä. Et tiedä tosiasioita, kuten säveltät kaikenlaista hölynpölyä. Katsos, vuonna 1991 päätettiin, minkä tien Venäjä valitsee. Jeltsinin, Gaidarin, Chubaisin hallitus osoittautui paljon typerämmäksi, korruptoituneemmaksi ja ahnemmaksi kuin yksikään kommunistien edustaja. Myös Gorbatšov, kuten myöhemmin kävi ilmi, oli tyytyväisempi Gorbatšovin rahaston huollettavan rooliin ja näyttelijä pizzamainonnassa kuin maansa johtaja. Gorbatšovin vaihtaminen oli hyvä asia, mutta Jeltsinin valinta oli suuri epäonnistuminen.
                      7. Olgovich
                        Olgovich 9. maaliskuuta 2020 klo 07:30
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Lokakuussa 1993 minulla oli 5 tunnin ajan käsissäni aikakauslehti, jossa myönnettiin aseita Moskovan OMONista, jonka Jeltsinin poliisit hylkäsivät kaupungintalon lähellä.

                        JA? pelay
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Et tiedä tosiasioita, kuten säveltät kaikenlaista hölynpölyä.

                        Olen antanut FAKTOJA, että sinulla ei ole MITÄÄN torjuttavaa.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Katsos, vuonna 1991 päätettiin, minkä tien Venäjä valitsee. Hallitus Jeltsin, Gaidar, Chubais osoittautui paljon typerämmäksi, korruptoituneemmaksi ja palkkasoturiksi kuin kukaan muu kommunistien edustaja.

                        Luetteloitetut ja OLIVAT kommunisteja, jotka toimivat YHTEYDESSÄ laittomuuden menetelmillä.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        mutta Jeltsinin valinta oli suuri epäonnistuminen

                        katastrofi, kyllä.
                        Mutta miksi hänet valittiin?
                        Koska kommunistit kasvattivat käytännössä poliittisesti avuttomia infantiileja ihmisiä, joita on helppo manipuloida ja pettää...
                      8. gsev
                        gsev 9. maaliskuuta 2020 klo 20:22
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        katastrofi, kyllä.
                        Mutta miksi hänet valittiin?
                        Koska kommunistit kasvattivat käytännössä poliittisesti avuttomia infantiileja ihmisiä, joita on helppo manipuloida ja pettää...

                        Huolimatta siitä, kuinka infantiileja ja poliittisesti avuttomia kansalaisemme olivat vuosina 1920-1985, Neuvostoliiton väkiluku kasvoi, myös alueet, tekniikka ja tiede olivat myös parhaimmillaan. Nyt myös kiinalaiset yritykset näyttävät messuilla avuttomalta, aralta, mutta heidän yrityksensä pystyvät valmistamaan tuotteita paremmin ja halvemmalla kuin muiden maiden yritykset. Tsaarin alaisuudessa japanilaiset menettessään alle 500 kuollutta merimiestä eikä yhtäkään suurta alusta onnistuivat upottamaan 2. Tyynenmeren laivaston Tsushimassa ja tappamaan useita tuhansia venäläisiä merimiehiä. Vuonna 1945 Neuvostoliitto pesi pois häpeän tappiosta Japani ja maailmansota 1.
                      9. Olgovich
                        Olgovich 10. maaliskuuta 2020 klo 11:41
                        -5
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Riippumatta siitä, kuinka infantiileja ja poliittisesti avuttomia kansalaistemme olivat vuosina 1920-1985, Neuvostoliiton väestö kasvoi,

                        kasvoi entisen VENÄJÄN kustannuksella. Mutta sukupolvi, joka astui aikuisuuteen 1920-luvun lopulla -jo ei lisääntynyt itseään, yhä enemmän: lapsia oli yhä vähemmän, tuloksesi vain 70 vuodessa - VENÄJÄRISTI
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        alue myös

                        Valehdella.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Tsaarin alaisuudessa japanilaiset menettessään alle 500 kuollutta merimiestä eikä yhtäkään suurta alusta onnistuivat upottamaan Tyynenmeren toisen laivaston Tsushimassa ja tappamaan useita tuhansia venäläisiä merimiehiä,

                        katso kuinka monta venäläistä kuoli ensimmäisessä maailmansodassa (%) ja kuinka monta toisessa maailmansodassa.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Vuonna 1945 Neuvostoliitto pesi pois Japanin ja ensimmäisen maailmansodan tappion häpeän.

                        Mikä on REV:n "häpeä"? pelay Primorye ja Amurin alue on säilynyt, Japanissa on mellakoita sen tulosten vuoksi.

                        Ensimmäinen maailmansota, muistakaa, menetti bolshevikkien SNK:n, jolla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa.
                        Ensimmäisen maailmansodan Venäjä, osa Antanttia, voitti.
                        Nämä ovat yksinkertaisesti FAKTAA.
                      10. gsev
                        gsev 12. maaliskuuta 2020 klo 23:25
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Ensimmäinen maailmansota, muistakaa, menetti bolshevikkien SNK:n, jolla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa.

                        Tiedän vain, että kadetit ja sosialistivallankumoukselliset syrjäyttivät tsaarin. Ja sosialistivallankumouksellisten johtaja V. Tšernov sopi vuoden 1914 alussa Puolan sosialistivallankumouksellisten kanssa siitä, kuinka he tulevan sodan jälkeen erottaisivat Puolan, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan maat Venäjästä Puolan valvonnassa. Iso-Britannia ja Ranska. Ymmärrä, kaikki bolshevikkien viholliset vuoden 1922 jälkeen tiesivät, että kommunismi tuli silloin Venäjälle pitkäksi aikaa ja heidän tulee elää loppuelämänsä länsimaisen tiedustelupalvelun hoidossa. Siksi he kaikki muistuttivat rehellisesti ansioistaan ​​lännen palveluksessa ja vannoivat pettämisensä Venäjää kohtaan ja uskollisuutensa sen vihollisia kohtaan kaikissa artikkeleissaan ja muistelmissaan. Lukea.....
                      11. Olgovich
                        Olgovich 13. maaliskuuta 2020 klo 11:02
                        -4
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Tiedän vain, että kadetit ja sosialistivallankumoukselliset syrjäyttivät tsaarin.

                        Sitten et tiedä MITÄÄN.

                        Kummallista kyllä, totuuden kirjoitti Stalin - Vkbee:n lyhyessä kurssissa: helmikuu, PROLETARIAT BOLSHEVIKIN johdolla
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Ja sosialistivallankumouksellisten johtaja V. Tšernov sopi vuoden 1914 alussa Puolan sosialistivallankumouksellisten kanssa siitä, kuinka he tulevan sodan jälkeen erottaisivat Puolan, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan maat Venäjästä Puolan valvonnassa. Iso-Britannia ja Ranska.

                        Hölynpölyä.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Ymmärrä, kaikki bolshevikkien viholliset vuoden 1922 jälkeen tiesivät, että kommunismi tuli Venäjälle silloin pitkään ja heidän on elettävä loppuelämänsä tiedustelupalvelut länteen. Siksi he kaikki rehellisesti muistuttivat ansioistaan ​​lännen palveluksessa ja vannoivat sen hänen Venäjän pettämisensä ja uskollisuus vihollisiaan kohtaan kaikissa artikkeleissa ja muistelmissaan. Lukea.....

                        Brad.
                      12. gsev
                        gsev 14. maaliskuuta 2020 klo 16:45
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        järjettömyys

                        Lainaus: Olgovich

                        Brad.

                        Olgovich, lue Viktor Tšernovin muistelmat! Uskon, mitä Tšernov kirjoitti, kuinka hän keväällä 1914 keskusteli Puolan ja Venäjän tulevasta irrottamisesta ja brittiläisten ja ranskalaisten erikoispalveluiden pyynnöistä tässä irrottamisessa.
                        Ymmärrä, että NKP:n lyhyt kurssi (b) (History of the CPSU) on muuttunut vuosien aikana juuri päinvastoin. Mikä vuosi on mielestäsi oikea versio?
                      13. Olgovich
                        Olgovich 15. maaliskuuta 2020 klo 06:58
                        -4
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Olgovich, lue Viktor Tšernovin muistelmat! Uskon, mitä Tšernov kirjoitti, kuinka hän keväällä 1914 keskusteli Puolan ja Venäjän tulevasta irrottamisesta ja brittiläisten ja ranskalaisten erikoispalveluiden pyynnöistä tässä irrottamisessa.

                        LUKIN ne, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ehdotat niitä.
                        Lainaus käyttäjältä gsev
                        Ymmärrä, että NKP:n lyhyt kurssi (b) (History of the CPSU) on muuttunut vuosien aikana juuri päinvastoin. Mikä vuosi on mielestäsi oikea versio?

                        Rakastan sitä: kukaan EI ole muuttanut tuota lukua.
              2. Astra villi
                Astra villi 3. maaliskuuta 2020 klo 21:15
                0
                Apro, onnistuit rikkomaan törkeästi venäjän kielen sääntöjä: kaikki nimet, eläinten nimet ja maantieteelliset nimet kirjoitetaan isolla
        2. Varyag_0711
          Varyag_0711 2. maaliskuuta 2020 klo 08:57
          + 15
          Olgovich (Andrey)
          1. Et vastannut kysymykseen.
          Älä aja lumimyrskyäsi uudelleen, koskien Yhdysvaltain kansanvaaleja. Siellä ei ollut kansanäänestyksiä, alle 50 % väestöstä osallistui vaaleihin. Ja bolshevikit eivät hävinneet vaaleja, vaan sijoittuivat toiseksi kansanedustajamäärässä.
          Muuten, miksi sinä niin puolustat Yhdysvaltoja?! Mitä välität siitä, että mandaattien lukumäärällä mitattuna Yhdysvaltojen ykkössija veivät esserit?! Nuo. puolue, joka koostuu terroristeista, jotka heittivät pommipakkauksia suosikkikuninkaasi? Nämä ovat todella "arvoisia" yhteiskunnan edustajia.
          Ja sitten Moskovassa ja Pietarissa voittivat bolshevikit ja laajalla erolla sosialistivallankumoukselliset. Joten järkevimmät työläiset äänestivät bolshevikkia.
          Mutta silti, minulle jää mysteeriksi, miksi olet niin kiireinen tämän Yhdysvaltojen kanssa? Mitä haluat todistaa? Se, että tämä on joukko puhujia, jotka eivät voineet päättää MITÄÄN, mitä sillä hetkellä todella tarkoitti?
          Tuolloin vain bolshevikilla oli todellinen visio ulospääsystä tästä kriittisestä tilanteesta, ja vain he pystyivät siihen. KAIKKI, tämä kysymys on ratkaistu, KUKAAN muu ei voisi tehdä tätä. Eikä sinun tarvitse kääntää pusseja boltologiassa, et tarvitse paljon mieltä.
          Joten ota siemaus valerianaa ja mene rauhoittavaan injektioon, muuten lääkärit odottavat sinua jo.
          1. Olgovich
            Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 10:35
            -17
            Lainaus: Varyag_0711
            Älä aja lumimyrskyäsi uudelleen, Yhdysvaltojen kansanvaaleista.

            Jätät fenyasi "sosiaalisesti läheisille" rikoskumppaneille.
            Lainaus: Varyag_0711
            Siellä ei ollut kansanäänestyksiä, alle 50 % väestöstä osallistui vaaleihin.

            1. Kaikki tunnustivat sen: nämä olivat demokraattisimmat vaalit maailmassa, MISSÄÄN näitä ei vielä ollut: universaali (jopa naiset ja nuoret!), salainen, vapaa, suora, kilpaileva, riippumaton, massiivisin.

            Jopa kalju Karla myönsi:
            Kaikki yritykset pohtia kysymystä perustuslakia säätävästä kokouksesta muodollisesta juridisesta näkökulmasta, sisällä tavallinen porvarillinen demokratia, luokkataistelun ulkopuolella ja sisällissota on pettämistä

            Mutta hänellä on...sisällissota typerys - tärkein asia ja se on tervetullut ja yli ... oikeudellinen puoli typerys

            2. Valittu 48 miljoonaa ihmistä - yli puolet äänestäjistä ( Koko Venäjän perustuslakikokous. Syntymän ja kuoleman historia).

            Lainaus: Varyag_0711
            Ja bolshevikit eivät hävinneet vaaleja, vaan sijoittuivat toiseksi kansanedustajamäärässä

            Tarkista se - katso kuinka he pakenivat Yhdysvalloista.
            Lainaus: Varyag_0711
            Nuo. puolue, joka koostuu terroristeista, jotka heittivät pommipakkauksia suosikkikuninkaasi? Nämä ovat todella "arvoisia" yhteiskunnan edustajia.

            Mene kouluun ja ota selvää, kuinka monta puolueen jäsentä siellä oli ja kuinka monta terroristia.
            Lainaus: Varyag_0711
            Ja sitten Moskovassa ja Pietarissa voittivat bolshevikit ja laajalla erolla sosialistivallankumoukselliset. Joten järkevimmät työläiset äänestivät bolshevikkia.

            työntekijöitä 3 (KOLME!) prosenttia väestöstä. Talonpojat (90% väestöstä) - lähetetty
            Ja sitten työläiset kirosivat hirveästi, kuinka bolshevikit olivat pettäneet heidät.
            Monissa kaupungeissa kadetit voittivat
            Lainaus: Varyag_0711
            Mutta silti, minulle jää mysteeriksi, miksi olet niin kiireinen tämän Yhdysvaltojen kanssa? Mitä haluat todistaa? Se, että tämä on joukko puhujia, jotka eivät voineet päättää MITÄÄN, mitä sillä hetkellä todella tarkoitti?

            "JUTTELEMINEN" - kaikissa parlamenteissa - ja tätä tehdään sen sijaan, että tapetaan toisiaan taistelukentillä - tyhmien "päättäjien" ohjeiden mukaan, jotka puoltavat kaikkien sotaa kaikkia kaikkia vastaan.

            Se on saapunut, eikö niin?
            Lainaus: Varyag_0711
            Sillä hetkellä vain bolshevikit on ollut todellinen visio poistua luodusta kriittisestä tilanteesta ja vain he voivat tehdä sen.

            Mitä typerää hölynpölyä tämä on?

            Kaikilla oli näkemyksensä ja paljon vähemmän verisiä kuin ulkomaisilla turisteilla - VenäjälläNe, jotka asuivat eivätkä koskaan työskennelleet missään, ovat laiskoja ja laiskoja.
            Lainaus: Varyag_0711
            KUKAAN muu ei pystyisi siihen.

            4 vuotta Venäjä taisteli vapaudestaan ​​kuumassa sodassa ja vuosikymmeniä vastarinnassa: katso kuinka paljon miljoonaa kansalaista "käsityöläiset" karkoittivat kuinka paljon satoja tuhansia ammuttuja vuodeksi 37-38 vuotta Rauhallista aikaa (Missä, missä "kansanvastaisessa" kapitalistisessa maassa tämä oli?).

            Ei ihme sinun oli peloissaan SUOSITUJA VAALIT vainoharhaisuuteen, märkään sänkyyn yöllä - eikä niitä KOSKAAN pidetty.

            Se on vain FAKTA.

            Lainaus: Varyag_0711
            Ota siis kulauksen valerianaa ja ota rauhoittava rokote, muuten lääkärit ovat odottaneet sinua.

            Käyttäydyt rumasti: SINÄ ei auttanutja neuvoo muita. Voi ei ei ei! lol

            PS Et vieläkään vastannut kysymykseen. ... lol
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 2. maaliskuuta 2020 klo 10:44
              + 10
              Olgovich (Andrey)
              Mitä typerää hölynpölyä tämä on?
              Ja tämän on kirjoittanut minulle henkilö, joka kirjoittaa:
              Jätät fenyasi "sosiaalisesti läheisille" rikoskumppaneille.
              Joten voin neuvoa sinua tekemään samoin.
              Muuta hölynpölyäsi olen jopa liian laiska kommentoimaan. Lisäksi kaikki tämä hölynpölysi on jo levitetty sata kertaa VO:n seinälle. Joten en näe syytä toistaa itseäni. Luojan kiitos kaltaiset ihmiset ovat pieni vähemmistö. Suurin osa on edelleen riittäviä ja järkeviä ihmisiä, jotka tuntevat Venäjän historian sellaisena kuin se todella oli, eikä sellaisena kuin se kuvataan typerys sairas mieli.
              1. Olgovich
                Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 11:27
                -13
                Lainaus: Varyag_0711
                Muuta hölynpölyäsi olen jopa liian laiska kommentoimaan. Lisäksi kaikki tämä hölynpölysi on jo levitetty sata kertaa VO:n seinälle. Joten en näe syytä toistaa itseäni.

                Sinä vain... lol Et voi lol .

                FAKTAT - MAHDOLLINEN tahrata. Joo Ota se otsallesi.

                Sen sijaan voit:
                Lainaus: Varyag_0711
                olet sairas typerys tietoisuus.

                Todellakin jo
                Lainaus: Varyag_0711
                kaltaiset ihmiset ovat pieni vähemmistö.

                Lainaus: Varyag_0711
                Suurin osa on edelleen riittäviä ja järkeviä ihmisiä, jotka tuntevat Venäjän historian sellaisena kuin se todellisuudessa oli

                Suurin osa niistä, jotka lukevat ja haluavat TIETÄÄ todellisen historian, eivät kuntasi. vääriä ns. "historia", jossa ei ollut jälkeäkään ei nälänhätää miljoonilla nälänhädän uhreilla, ei Neuvostoliiton kannibaalien saari NAZINO, ei ryöstetty venäläinen kansa, eikä kuoleva Venäjän ei-mustamaan alue, EI MITÄÄN.

                PS1 Käyttäydyt rumasti: se ei auttanut SINUA, mutta neuvot muita. Voi ei ei ei! Ei häpeä? lol

                PS2 ei vastannut kysymykseen lol naurava
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 2. maaliskuuta 2020 klo 11:33
                  +7
                  Olgovich (Andrey)
                  FAKTAT - MAHDOLLINEN tahrata.
                  Sairas, kyllä, olet hysteerinen, taustalla hulluuden ranskalaisen rullan crunch. naurava
                  Suurin osa niistä, jotka lukevat ja haluavat TIETÄÄ TODELLEEN HISTORIAN
                  Toisin kuin typerys sairaat bulkokhrustit, SUUREMMAT TUNTAA hänet joka tapauksessa!
                  1. Olgovich
                    Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 12:27
                    -14
                    Lainaus: Varyag_0711
                    Sairas, kyllä ​​sinulla on hysteeria, taustalla hulluutta ranskalaisen leivän rapeassa.

                    Ja nämä ovat kaikki "argumentit" fenelyuba-hiekkamurskauksesta? pelay lol
                    Lainaus: Varyag_0711
                    Toisin kuin sairaat bulkokhrustit, SUURIMMAT TUNTAA hänet joka tapauksessa!

                    Tietenkin ihmiset, jotka EIVÄT ole sairaita, rakastavat ja arvostavat Isänmaan HISTORIAA, ovat oppineet paljon enemmän kuin tuo kommuuni. niin sanottu pseudo "historia" 40 vuotta sitten, johon muinaiset hiekkarapeat viikingit "jäätyivät" ikuisesti, eivätkä pystyneet hallitsemaan enempää.
                    Huono.... pyyntö
              2. Olgovich
                Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 11:41
                -14
                Lainaus: Varyag_0711
                Olgovich (Andrey)
                Mikä tämä on alasti RAVE?
                Ja tämän on kirjoittanut minulle henkilö, joka kirjoittaa:
                Jätät fenyasi "sosiaalisesti läheisille" rikoskumppaneille.
                Joten voin neuvoa sinua tekemään samoin.

                Menet KOULUA ja opit VENÄJÄN KIELTÄ, ei fenyaa:
                Sanan "merkitys"Golimy"In Efraimin selittävä sanakirjaй

                stressi: alasti adj.

                Ei mitään epäpuhtaudet, lisäykset; laimentamaton, puhdas.

                Siksi: sinulla on "laimentamatonta, puhdasta" (alastonta) hölynpölyä

                Häpeä.... negatiivinen
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Alexander Suvorov
                    Alexander Suvorov 2. maaliskuuta 2020 klo 12:19
                    +6
                    Diana, kunnioitukseni! rakkaus
                    Älä kiinnitä huomiota mielisairaisiin typerys . Näin se litistää ja makkaraa Romanian raaka kuutamosta. naurava
                    Onneksi hänen kaltaisiaan ei ole montaa.
                    1. Ryaruav
                      Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 13:53
                      -6
                      Toveri Suvorov, en ole Olgovitšin kannattaja, mutta hänen kommenteissaan on paljon mielenkiintoista, joten miten selität sen tosiasian, että kun avaan Neuvostoliiton armeijan tietosanakirjan kahdeksassa osassa, huomaan, että 90% sankareista sisällissodan ei voinut ylittää linjaa 1938, he ovat kaikki vakoojia ja tuholaisia? jos voit, selitä faktoilla ja asiakirjoilla, mikä se oli, miksi? Muuten 18-20-vuotiailla ei ole selvää, että he ovat sankareita, mutta 35-38-vuotiaana se on aivan päinvastoin ja vielä kerran, älä niin kuin Dianasi perusteeton, mutta faktojen kanssa odotan todella innolla
                      1. Alexander Suvorov
                        Alexander Suvorov 2. maaliskuuta 2020 klo 14:07
                        +4
                        Ryaruav (Ryaruav)
                        Toveri Suvorov
                        Tambovin susi on ystäväsi.
                        En ole Olgovichin kannattaja, mutta hänen kommenteissaan on paljon mielenkiintoista
                        Kenelle se on kiinnostavaa, oikeuslääkäreille vai psykoanalyytikolle?
                        näin selität sen tosiasian, että kun avaan Neuvostoliiton armeijan kahdeksan osaisen tietosanakirjan, huomaan, että 90 % sisällissodan sankareista ei voinut ylittää vuoden 1938 linjaa.
                        Onko tämä fakta? Miten totesit tämän tosiasian? Otitko laskimen ja opitko kaikki 8 osaa? Tämä vie ainakin muutaman vuoden elämästäsi. Joten "faktasi" ovat samasta oopperasta kuin Olgovitšin.
                        Ovatko he kaikki vakoojia ja tuholaisia?
                        Ehkä eivät kaikki, mutta suurin osa niistä, jotka selvitettiin, olivat jossain määrin syyllisiä. Kuten Gleb Zhiglov sanoi: muista Sharapov, ei ole rangaistusta ilman syyllisyyttä!
                        jos voit, selitä faktoilla ja asiakirjoilla, mikä se oli, miksi?
                        Kuka sinä olet tuhlaamaan aikaani sinuun? En näe tarvetta todistaa sinulle henkilökohtaisesti mitään.
                        ja vielä kerran, älä pidä Dianastasi perusteettomana, mutta faktoilla, odotan todella innolla
                        Odota vielä... Ja älä koske Dianaan, tyttöön, joka ei pidä sinusta!
                      2. Ryaruav
                        Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 14:11
                        -7
                        kaikki on oikein, sinulla ei ole tosiasioita, luulen, että et tunne historiaa, viimeistä kirjaa, aluketta, tulosta lisää
                      3. Diana Iljina
                        Diana Iljina 2. maaliskuuta 2020 klo 14:26
                        +7
                        Ryaruav (Ryaruav)
                        kaikki on oikein, sinulla ei ole tosiasioita, luulen, että et tunne historiaa, viimeistä kirjaa, aluketta, tulosta lisää
                        Mitkä ovat "faktasi"? Jonkinlainen myyttinen 90% sorretuista, otettu ei tiedetä mistä katosta?!
                        Olit aivan oikeassa, kun sinulle näytettiin ovea, yksinkertaisesti siksi, että saadaksesi pienimpiäkin vakavia faktoja sorretuista, sinun täytyy jättää kaikki, työ, koti, perhe, mennä keskusarkistoon ja viettää useita vuosia lapioimalla siellä tapauksia. , joista 90 % osoittautuu melko oikeudenmukaisiksi tuomioiksi itselleen. Ja kuka sitä tarvitsee ja mikä tärkeintä mihin? Vakuuttaakseen sinut henkilökohtaisesti jostain? Kyllä, vaikka kuinka vakuutat Olgovitshin, mitä asiakirjoja et tuo mukanasi, sinulla on kaikki, kuten Jumalan kastetta koskevassa sanonnassa, silmissä. Mitä järkeä sitten on vastata eri tavalla? Vaadit, älä kysy, nimittäin vaadit perusteltuja vastauksia, jotka on vahvistettu kiistattomilla tosiasioilla, mainitsematta MITÄÄN vasta-argumentiksi, paitsi sairaita fantasioitasi. Joten miksi jonkun pitäisi antaa sinulle perusteltu vastaus hauraan, perusteettoman sirkutuksenne?
                        Kaikki kirjoittamasi pitää paikkansa.

                        Pojat (Varyag, Alexander Suvorov, Oleg Frolov) erityiskiitos minulta! hi rakkaus Ja tueksi ja elämänasetukseksi.
                      4. Ryaruav
                        Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 14:36
                        -3
                        Diana, se ei ole katosta, vaivaudu ottamaan Neuvostoliiton armeijan tietosanakirjaa ja katsomaan läpi ainakin ensimmäisen osan yhtä välittömästi kuin Antonov-Avseenko ja monet, monet muut, mutta väitteesi ovat sillä tasolla, että olette kaikki typeriä ja kaikki on erittäin helppo asema, jota ei rasita edes marxilais-leninistisen filosofian tietämys
                      5. vladcub
                        vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 18:36
                        +3
                        Ryaruav, luulen ettet kiellä, että Dybenko tai Peters ansaitsivat luotinsa, ehkä myöhässä, mutta he saivat sen, mitä ansaitsivat.
                      6. vladcub
                        vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 18:24
                        +5
                        Aleksanteri Suvorov, olen kanssasi samaa mieltä: "jossain määrin he olivat syyllisiä", mutta älkäämme unohtako, että monet kuolivat turhaan.
                        "Ježov paskiainen TUHOTI MONIA VIATTOJA IHMISIÄ. Me ammuimme roiston" (JV Stalin)
                      7. vladcub
                        vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 19:21
                        -1
                        "kuten Gleb Zhiglov sanoi" on upea elokuva, mutta silti se on elokuva. Jos käytät todella taiteellisia kuvia, se on parempi kirjallisuuden klassikoista. "Kirjailijat ovat ihmissielujen insinöörejä" (Stalin)
                        Henkilökohtaisesti ajattelen
                      8. vladcub
                        vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 19:14
                        +2
                        Ryaruav, yritän vastata kysymykseesi "18-20-vuotiaana he ovat sankareita, mutta 35-38-vuotiaana päinvastoin" Otetaan Dybenko: eri syistä hän vihasi tsarismia, oliko hän sankari sisällissodassa? Jos katsot jatkuvasti tosiseikkoja, hän on "sankari". Pääsääntöisesti hänet olisi voitu ampua jo vuonna 1918, mutta "rakkaus on sokea" ja Kolontai pelasti hänet, ja hän myöhemmin unohti sen.
                        Hruštšovin piti vähätellä Stalinia, ja hän teki sankareita lievästi sanottuna kyseenalaisista persoonallisuuksista.
                        V. K. Blucher tai M. N. Tukhachevsky, toisin kuin Dybenko, he olivat rohkeita ja älykkäämpiä kuin Dybenko, mutta epäilen, olivatko he ideologisia. Miten kävi niin, että he valitsivat punaisten puolen eivätkä valkoisten puolen? On olemassa monia syitä, miksi he olivat sankareita? Kuka helvetti tietää, kenties itsesuojelusta: "valkoiset eivät todellakaan olisi säästäneet heitä
                      9. Han Tengri
                        Han Tengri 2. maaliskuuta 2020 klo 23:09
                        +1
                        Lainaus Ryaruavista
                        Toveri Suvorov, en ole Olgovitšin kannattaja, mutta hänen kommenteissaan on paljon mielenkiintoista, joten miten selität sen tosiasian, että kun avaan Neuvostoliiton armeijan tietosanakirjan kahdeksassa osassa, huomaan, että 90% sankareista sisällissodan ei voinut ylittää linjaa 1938, he ovat kaikki vakoojia ja tuholaisia? jos voit, selitä faktoilla ja asiakirjoilla, mikä se oli, miksi?

                        Selityksen tulisi alkaa sillä tosiasialla, että sinä aloitteentekijänä otat kaikki 8 osaa ja teet täydellisen luettelon sorretuista / ei sorretuista (samalla laskemme %), nimen mukaan ja mainitsemalla artikkelin ja tapauksen numeron (sorretuille). Sitten vedät kaikki nämä tapaukset arkistosta (jos ne tietysti on poistettu), sitten luemme ne kaikki yhdessä ja ehkä pääsemme yksimielisyyteen, jonka jälkeen toveri Suvorov pureskelee sinut varmasti kaiken mihin et suorita sitä itse loppuun edellä mainitun toimenpiteen jälkeen. Oletko samaa mieltä? naurava
                      10. vladcub
                        vladcub 3. maaliskuuta 2020 klo 17:59
                        +2
                        Voi, siitä tulee työläs
                      11. gsev
                        gsev 3. maaliskuuta 2020 klo 20:27
                        -1
                        Lainaus Ryaruavista
                        kahdeksassa osassa huomaan, että 90 % sisällissodan sankareista ei kyennyt ylittämään vuoden 1938 linjaa

                        30-luvulla vallankumoukselliset korvattiin byrokraateilla. Heti kun Stalin otti käyttöön suljetut jakelijat ja bonukset kirjekuorissa nomenklatuurille, peruutti puolueen maksimin, ja Venäjällä kommunistisilla periaatteilla luokittoman yhteiskunnan rakentaminen päättyi.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 13:25
                    -13
                    Lainaus: Diana Ilyina
                    Olgovich (Andrey)
                    Siksi: sinulla on "laimentamatonta, puhdasta" (alastonta) hölynpölyä
                    Se liittyy enemmän taiteeseen.
                    Menet KOULUA ja opit VENÄJÄN KIELTÄ
                    Ei haittaisi, jos tekisit tämän itse ja samalla oppisit historiaa, etkä kantaisi potilaan kuumeista hölynpölyä päässäsi.
                    Häpeä....
                    Aivan oikein, se koskee sinua täysillä... Sinun kaltaiset ihmiset ovat täydellinen häpeä ja häpeä esi-isillesi.

                    Miksi tämä on sinun hölynpölyäsi ei mistään? pyyntö

                    Jotain tosiasiat voi vastustaa?
                    Taas ei?

                    Älä siis roskaa.

                    Häpeä....
                    1. Varyag_0711
                      Varyag_0711 2. maaliskuuta 2020 klo 13:50
                      +3
                      Olgovich (Andrey)
                      Miksi tämä on sinun typeryyttäsi mistään? pyyntö
                      Ole varovainen käännöksissä, silti kommunikoit tytön kanssa, etkä omien kanssa portilta. Halventava kommunikointi vastakkaisen sukupuolen kanssa kertoo vain huonontumisastestasi, ts. sokkelin alla.
                      Pystytkö vastustamaan tosiasioita?
                      Sinulla ei ole yhtään tosiasiat, yksi jatkuva EPÄTOSI. Joten ei ole mitään vastustettavaa, voit vain upottaa kasvosi haisevien valheiden lätäköön.
                      Älä siis roskaa.
                      Ota omat neuvosi, älä roskaa.
                      Häpeä....
                      Sinä, epäilemättä!
                      1. Olgovich
                        Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 14:46
                        -8
                        Lainaus: Varyag_0711
                        Ole varovainen käännöksissä, silti kommunikoit tytön kanssa, etkä omien kanssa portilta.

                        Fenelyub, neuvosi on neuvostoille, sielläkin.

                        "Tyttö" vastasi oikein ja ilman varkaita, hemmetti
                        Lainaus: Varyag_0711
                        Sinulla ei ole faktoja, yksi selkeä EPÄTOSI. Joten ei ole mitään vastustettavaa, voit vain upottaa kasvot lätäkössä sinun haisevasi .

                        Miltä "haisee" bolshevikissa Joo

                        Ja FAKTAT eivät vastusta MITÄÄN ei voi .

                        Tietysti paitsi...haju! lol Joo
                      2. Etsii
                        Etsii 2. maaliskuuta 2020 klo 17:32
                        +2
                        kaikki "faktasi" eivät ole muuta kuin valikoima 90-luvulla luotuja epäilyttäviä petoksia.
                      3. Ryaruav
                        Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 16:49
                        +3
                        puhu naiselle puhu nykyaikaisille tytöille tällä sivustolla, jota et löydä sanasta ei koskaan
                      4. Astra villi
                        Astra villi 2. maaliskuuta 2020 klo 20:36
                        0
                        Varyag ja sinä, että olla töykeä naista kohtaan ei ainakaan ole kaunista eikä älykästä.
                    2. Astra villi
                      Astra villi 2. maaliskuuta 2020 klo 20:43
                      +1
                      Olgovich, olet älykäs ihminen, mikä tarkoittaa, että sinun on annettava Dianalle anteeksi tunteet, hän on nainen.
                      Kun mies alkaa vastata yhtä emotionaalisesti naisten tunteisiin - ei mies, vaan markkinanainen
                      1. Olgovich
                        Olgovich 3. maaliskuuta 2020 klo 11:37
                        +4
                        Lainaus: Astra villi
                        Olgovich, olet älykäs ihminen, mikä tarkoittaa, että sinun on annettava Dianalle anteeksi tunteet, hän on nainen.
                        Kun mies alkaa vastata yhtä emotionaalisesti naisten tunteisiin - ei mies, vaan markkinanainen

                        А kuin loukattu naisen arvoa? pyyntö

                        Ole tarkka.
                2. Etsii
                  Etsii 2. maaliskuuta 2020 klo 17:28
                  +4
                  OLGOVICH, MISSÄ SINÄ PASKAT??
                  1. Varyag_0711
                    Varyag_0711 2. maaliskuuta 2020 klo 17:35
                    +2
                    Etsijä (Aleksanteri)
                    OLGOVICH, MISSÄ SINÄ PASKAT??
                    Uudesta Romaniasta, tarkoitan Moldovasta.
        3. 210okv
          210okv 2. maaliskuuta 2020 klo 14:22
          +4
          Bulkki ei kaappaa mitään, suolisto on ohut. Kyllä, ja muistuta kansallisvaaleista ja ylipäätään, milloin tämä farssi oli vuonna 1917? Ne epäonnistuivat ennen kuin ne edes alkoivat. Ja tästä eivät ole syyllisiä bolshevikit, vaan silloinen eliitti, kadettien, lokakuulaisten ja muiden johto.
          1. Ryaruav
            Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 16:52
            -2
            mutta sellainen kokonainen kommunistidiana uskoo horoskooppeihin, vaikka ei pitäisikään
    2. BAI
      BAI 2. maaliskuuta 2020 klo 09:41
      + 17
      kiistaton TOSI: siviiliverilöyly alkoi 26. lokakuuta 1917

      Tämä on kiistaton valhe. "Siviiliteurastus" alkoi helmikuun vallankumouksesta.

      1. Olgovich
        Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 11:35
        -15
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Tämä on kiistaton valhe. "Siviiliteurastus" alkoi helmikuun vallankumouksesta

        Opi mitä "sisällissota" on.

        Oppinut?

        Sano nyt -mitä JÄRJESTÄTYNYT ryhmä (viranomainen) taisteli mitä muut ORGANIZED ryhmät (viranomaiset) helmikuun ja VOR:n välisenä aikana.

        Toissapäivänä Koillis-Moskovassa ammuttiin neljää ihmistä päähän, 30 asuntoa piiritettiin, 30 ihmistä ryöstettiin.

        Nämä ovat mielestänne "sisällissodan" tekoja. lol
        1. BAI
          BAI 2. maaliskuuta 2020 klo 13:36
          +8
          Oppinut?

          Minun ei tarvitse opetella. Tiedän jo, enkä poimi yhtä tarpeellista määritelmää useista olemassa olevista omien itsekkäiden etujeni vuoksi.


          Muuten, missä akateemikko on organisoinnissa?
          1. Olgovich
            Olgovich 2. maaliskuuta 2020 klo 13:55
            -14
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Minun ei tarvitse opetella. Tiedän jo, enkä poimi yhtä tarpeellista määritelmää useista olemassa olevista, jotta se sopisi omaani itsekäs kiinnostuksen kohteet.

            pelay lol typerys
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Muuten, missä akateemikko on organisoinnissa?

            А ryhmiä-miten ne saadaan? Ei "organisaatio", vaan ... "järjestämätön" ..? lol

            Et ole vieläkään vastannut yksinkertaiseen kysymykseen: Millä voimalla ryhmä MILLÄ ryhmän voimalla ja MITÄ tavoitteita-ohjelmia varten he "taistelivat" helmikuusta VOR:iin?
            "taistelut", muuten, soita lol

            Tappiot, rosvojen pogromit, ryöstöt, omaisuuden takavarikoinnit ovat ..... gr. sota?.

            Aivan kuten eilen, useita kymmeniä asuntoja ja kiinteistöjä ryöstettiin, jengit tekivät hyökkäyksiä ja murhia jne.
            Tämä on mielestäsi .. "gr. sota" lol
            1. Sahar Medovich
              Sahar Medovich 2. maaliskuuta 2020 klo 16:45
              +5
              "Huhtikuun 20. - 21. päivänä spontaanissa (ei bolshevikien tai Pietarin Neuvostoliiton järjestämässä) hallituksen vastaisessa mielenosoituksessa väliaikaisen hallituksen vastustajien ja kannattajien välisissä yhteenotoissa 18-vuotias Putilov-työläinen haavoittui kuolemaan. Kymmeniä ihmisiä haavoittui ja loukkaantui 3. heinäkuuta 1917, toisin kuin bolshevikit aloittivat heinäkuussa hallituksen vastaisen mielenosoituksen. Heinäkuun 3. ja 4. päivänä tapahtuneiden yhteenottojen seurauksena 18 ihmistä kuoli ja 6 kuoli haavoja, noin 700 ihmistä loukkaantui, vammautui ja kuorisokissa" (Startsev).

              Eikö tämä ole vielä sisällissota? Jos ei, mikä se on ja miksi?
        2. Sahar Medovich
          Sahar Medovich 2. maaliskuuta 2020 klo 16:43
          +7
          "...tsaarin käskystä helmikuun 26. päivänä he ampuvat ihmisiä, ottavat käyttöön hätätilan. Satoja kuolleita ja haavoittuneita! ...
          Aamulla 27. helmikuuta 1917 Pietarissa on sotilaiden kapina ja he yhdistyvät lakkoilijoiden kanssa ...
          "Faraot"-poliisit ampuvat katoilta, käytetään ilmapuolustuskonekivääriä. Työläisten, sotilaiden, opiskelijoiden murhat ja poliisien lynkkaukset. Upseerien ja kenraalien salamurhat. Kronstadtissa linnoituksen komentaja tapettiin. Yli sata upseeria takavarikoitiin ja vangittiin kylmään pidätyshuoneeseen: heiltä vietiin saappaat ja päällystakit, heille annettiin leipää ja vettä. Helsingforsissa merimiesjoukko tappaa Itämeren laivaston komentajan, amiraali Nepeninin. Uusia murhia, upseerien pidätyksiä, väkivallan aalto komentohenkilökuntaa vastaan ​​pyyhkäisee takavaruskuntien ja armeijan läpi kentällä. Komentajia tapetaan, vartiotaloja ja vankiloita hyökätään...
          Jopa Tauriden palatsissa, helmikuun vallankumouksen keskustassa, Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajainneuvoston ja valtionduuman väliaikaisen komitean asuinpaikassa, kirkastussotilaiden (!-S.M.) vartijat pilkkasivat vanhoja miehiä. - tsaarin ministerit ja kenraalit tuotiin kaikkialta kaupungista
          1. vladcub
            vladcub 4. maaliskuuta 2020 klo 13:17
            +1
            Sahar Medovich, noin: "Helsegfors, joukko merimiehiä tappaa Itämeren laivaston komentajan, amiraali Nepeninin", on versio, että hänet tapettiin Saksan tiedustelupalvelun ohjeiden mukaan.
            On täysin mahdollista, että saksalaiset katsoivat vallankumouksen syyksi todellisen sabotaasin
    3. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 09:55
      + 14
      MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja?
      Ja muista, mitä ei-bolshevikkihallitus lupasi kansalle ... hymyillä sota voittoisaan loppuun saksalaisia ​​vastaan, maata maanomistajille, tehtaita porvareille... ei sosiaalisia takeita... bolshevikit lupasivat juuri lopettaa sodan, antaa maan talonpojille, tehtaita työläisille... iskulauseita, jotka ovat ymmärrettäviä ja ymmärrettäviä ihmisille ... koska suurin osa Venäjän väestöstä ja seurasi bolshevikkeja ...
      Valkokaartilaiset kutsuivat myös interventioita maahamme ... jo pelkästään tästä syystä tulen bolshevikkien puolelle.
    4. Sahar Medovich
      Sahar Medovich 2. maaliskuuta 2020 klo 15:35
      +7
      Lainaus: Olgovich
      MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja?

      Bolshevikit eivät olleet häviäjiä. Ja MIKSI heitä tuettiin - ehkä siksi, että he ilmaisivat kansan enemmistön edut parhaiten?
      Ainakin aikalaisten lausunnot tallennetaan, miksi bolshevikit ovat parempia kuin muut (Fedortšenko):
      - Tykkään mennä punaisten kanssa. Tiedätkö, et taistele omasta ihostasi. Mitä on edessä, tiedäthän. Tiede, koulutus, rahan kielto ja niin, ettei kukaan toimi jonkun muun voimalla.

      - On niitä, jotka ovat niin onnekkaita - he pääsivät heti paikalle, itse bolshevikkien luo ja oppivat tilaamaan ja säästämään kunniaa. Mutta emme tee sitä järkeväksi - liityimme heti atamani-kyläläisen jengiin. Kuten he kulkivat hänen kanssaan, niin he menivätkin, yksinkertaisesti puhuen, mellakoillen aseettomia. Ja lähdin niin häpeäksi, sillä minulla oli niin sopiva toivo - tavata rehellinen sotilasyksikkö. Minun ei tarvinnut, meidän paikkamme eivät ole sellaisia. Ja pääsin korvasta korvaan! Istun vihreässä, syömme yhdestä puhtaasta ryöstöstä. Olen jo menettänyt uskoni siihen, onko näitä hyllyjä missään - punaisia, säännöllistä ja hyvää käytöstä.

      - Bolshevikit ovat ymmärtäväisempiä kuin kaikki, he ovat rohkeita. Joillakin kieli ei käänny moniin sanoiin, mutta nämä sanovat sellaisista asioista, että jopa sihisevät kaikkialta, kuin laardia tulessa, ennen kuin pääset käsitteeseen heidän puheistaan.

      - En anna, veljet, uskoa
      Petrogradin sosiaalivallankumouksellinen,
      Hävettää sodan takia
      Maa lupaa

      - Kohl liikuttaa aivojaan,
      Siitä tulee bolshevikki
      Kun aivoja ei ole ollenkaan,
      Kutsuttiin kadetiksi.

      Ja kuka valitsee
      Ei tunne puoluetta ollenkaan
      Kaikki puolueet ovat yhtä hänelle,
      Kunpa sodat loppuisivat.
    5. Alexander Green
      Alexander Green 2. maaliskuuta 2020 klo 18:33
      +3
      Lainaus: Olgovich
      Kukaan ei ole vielä vastannut yksinkertaisimpaan kysymykseen: MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja?

      Tähän kysymykseen on vastattu jo sata kertaa, mutta sinä. joko et pysty ymmärtämään tai et halua, ja maniakaalisella sinnikkyydellä jatkat sen kysymistä. Tämä herättää ajatuksia mielenterveydestäsi.
      1. Olgovich
        Olgovich 3. maaliskuuta 2020 klo 11:42
        -1
        Lainaus: Alexander Green
        Tähän kysymykseen on vastattu jo sata kertaa, mutta sinä. joko et pysty ymmärtämään tai et halua, ja jatkat sen kysymistä maniakaalisella sinnikkyydellä

        KUKAAN ja EI KOSKAAN vastannut.

        Aivan kuten tänään.

        Pelko. lol

        Jos muistat mitä ei ollut, se on katastrofi
        Lainaus: Alexander Green
        mielenterveytesi.
        pyyntö
        1. Alexander Green
          Alexander Green 3. maaliskuuta 2020 klo 21:48
          +1
          Joudut lapsuuteen, vastauksesi on kuin "tämä itse" - päiväkodin taso, mutta kasvosi ovat yksinkertaisesti upeat, juuri sellaiseksi kuvittelin sinut.
          1. Olgovich
            Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 10:32
            -2
            Lainaus: Alexander Green
            Joudut lapsuuteen, vastauksesi on kuin "tämä itse" - päiväkodin taso, mutta kasvosi ovat yksinkertaisesti upeat, juuri sellaiseksi kuvittelin sinut.

            Tämä tyhjä chatter on "vastaus"... betoni kysymys? pelay typerys lol

            Älä roskaa! hi
    6. gsev
      gsev 3. maaliskuuta 2020 klo 20:18
      -1
      Lainaus: Olgovich
      MIKSI kymmenien miljoonien maan kansalaisten, jotka valitsivat ei-bolshevikkien hallituksen kansallisissa vaaleissa, piti totella ... häviäviä bolshevikkeja?

      Koska kesällä 1917 koko Venäjällä talonpojat jakoivat tilanherrojen maat ja loisten maanomistajia pyydettiin jättämään kotinsa. Lokakuussa 1917 Lenin laillisti Venäjän kansan spontaanin toiminnan. Valkoisten yritys kääntää historiaa takaisin epäonnistui. Myös tehtaat ja kolhoosit kuuluivat jo vuonna 1991 nimikkeistöön, jonka hän laillisti vuosina 1991-1993. Vuoteen 2005 mennessä yksityinen yritys osoitti myös kyvyttömyytensä rakentaa omaa valtiota ja luovutti vallan varusmiehille.
      1. Olgovich
        Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 10:34
        -2
        Lainaus käyttäjältä gsev
        Koska kesä xnumx talonpojat kaikkialla Venäjällä

        Vaalit pidettiin 17. MARRASKUUTA ja bolshevikit lähetettiin!

        Sinä Ei vastattu kysymykseen: MIKSI kymmeniä miljoonia maan kansalaisiavalittu kansanvaaleissa EI-bolshevikkivaltaolisi pitänyt totella... häviäjiä bolshevikit?
  4. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 2. maaliskuuta 2020 klo 10:05
    0
    Kiitos. Todella mielenkiintoista luettavaa!
  5. vladcub
    vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 17:16
    +2
    "joka on käännetty Adyghesta:" omenapuiden laakso "itse asiassa nimestä on toinen versio: mi an ķap - poliisien korkeus.
  6. parusnik
    parusnik 2. maaliskuuta 2020 klo 18:30
    +4
    Elokuva Iron Stream, joka on omistettu Tamanin puna-armeijan kampanjalle .. vahva elokuva ... Kyllä, ja itse kampanja ei ole yhtä sankarillinen .... Ja silti, kasakkojen Tamanin kapinan aikana toukokuussa 1918 Akhtanizovskajan kylä .. Uhkeat kasakat kääntyivät avuksi Krimillä oleville saksalaisjoukkojen puoleen ja saksalaiset tarjosivat apua .. miehitettyään Tamanin niemimaan. Lisäksi joukko saksalaisia ​​kasakkojen upseeria julisti itsensä "Kubaniksi". hallitus", julisti Kuban Radaa ja Vapaaehtoisarmeijaa vastaan ​​ja kehotti Kubanin väestöä olemaan tottelematta niitä. Saksalaiset hajottivat nämä esitteet lentokoneista Tamanin ulkopuolelle ...
    1. vladcub
      vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 22:20
      +3
      Purjevene, itse asiassa Tuuli on jo puhunut Mustanmeren ihmisten temppuista, kun he "muitasivat" Directoryn kanssa.
      Jokaisessa sodassa ja varsinkin siviilisodassa sankarillinen, traaginen ja perusta ovat aina rinnakkain
      1. parusnik
        parusnik 3. maaliskuuta 2020 klo 15:40
        -1
        Luin, ja tämä koskee omaani, omaani... Emme pitäneet Akhtanizovskyistä kaupungissa pitkään aikaan... He hakkasivat minua hyvin usein .. Ainakin turistileireillä, ainakin armeija...
        1. vladcub
          vladcub 3. maaliskuuta 2020 klo 17:50
          +3
          Kuulin jotain sellaisesta yksityiskohdasta lapsuudessa, mutta muistan niin hämärästi, että päätin: lapsuuden fantasiani. Lapsena, kuten se oli: kuulin uutisia ja alat fantasoida. Kun olin 5-vuotias, puhuin "kabakovin autosta". Jotta voin katsoa tämän tosiasian fantasiaksi
          1. parusnik
            parusnik 3. maaliskuuta 2020 klo 18:04
            -1
            AAAA naurava En siis osallistunut näihin tappeluihin... vinkki No, okei ... tai itseään Akhtanizovskilta ... hymyillä Muuten, he tapasivat saksalaiset leivän ja suolan kanssa .... En todista mitään, se on hyödytöntä hymyillä
  7. Astra villi
    Astra villi 2. maaliskuuta 2020 klo 20:28
    +1
    Lainaus: Aleksei R.A.
    Lainaus: Olgovich
    KAIKEN päätti USA, tätä varten se valittiin.

    On erityisen huvittavaa kuulla belodelilaisilta köyhästä, onnettomasta perustuslakikokouksesta.

    Vuonna 1918 "verisiä bolshevikkeja" paenneet perustuslakia säätävän kokouksen jäsenet loivat Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen (KOMUCH) jäsenkomitean. Syyskuun 23. päivänä 1918 Ufassa pidetyssä valtionkonferenssissa muodostettiin Ufa-hakemisto (väliaikainen koko Venäjän hallitus), joka yhdisti ja korvasi Komuchin ja kilpailevan Siperian väliaikaisen hallituksen.

    Mitä luulet tapahtuneen tälle kunnioitettavalle ja täysin lailliselle ruumiille? Ja sitten tuli Kolchak. Ja bolshevikeita paenneet Perustavan kokouksen kansanedustajat riistettiin ensin valkoisten toimesta, sitten osittain pidätettiin ja osittain yksinkertaisesti tapettiin.
    Kun amiraali Kolchak tuli valtaan 18. marraskuuta 1918, hakemisto ja sitä seuraavat laitokset hajotettiin. Perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten kongressi yritti protestoida vallankaappausta vastaan, minkä seurauksena annettiin käsky "ryhtyä toimenpiteisiin Tšernovin ja muiden Jekaterinburgissa olevien perustuslakia säätävän kokouksen aktiivisten jäsenten välittömäksi pidättämiseksi". Jekaterinburgista karkotettuina, joko tšekkiläisten sotilaiden vartioinnissa tai saattajana, kansanedustajat kokoontuivat Ufaan, missä he yrittivät kampanjoida Kolchakia vastaan. 30. marraskuuta 1918 hän määräsi perustajakokouksen entiset jäsenet tuomita sotilastuomioistuimessa "yrityksistä nostaa kansannousu ja harjoittaa tuhoisaa kiihotusta joukkojen keskuudessa". Joulukuun 2. päivänä eversti Kruglevskin komennossa oleva erikoisyksikkö, osa perustuslakia säätävän kokouksen kongressin jäsenistä (25 henkilöä) pidätettiin, toimitettiin Omskiin tavaravaunuissa ja vangittiin. Jo aikaisemmin, 24. marraskuuta 1918, Krasilnikov-osaston upseerit pidättivät ja tappoivat laittomasti apulais Boris Moiseenkon. Bolshevikkien epäonnistuneen kapinan tukahdutuksen jälkeen Omskissa yöllä 22.-23 perustuslakia säätävän kokouksen jäsen Nil Fomin ja 1918 huomattavaa sosialistivallankumouksellista ja menshevikkiä, joita pidettiin vankilassa, otettiin käyttöön. Sapelit epäoikeudenmukaisesti pilkkoivat ja Kolchakin upseerit ampuivat luutnantti Bartaševskin ja kapteeni Rubtsovin johdolla.

    Mutta meille kerrotaan jatkossakin verisistä bolshevikeista, jotka riistivät kansalta perustuslakia säätävän kokouksen. naurava

    Olgovich, olkoon niin, antaa anteeksi Kolchakille, että hän löi "puhujakauppaa".
    Kolchak oli julma, mutta hänellä oli mieli. Ja minua sattuu, että hän, rohkea upseeri ja hyvä matkustaja, meni ihmisiä vastaan
    1. Olgovich
      Olgovich 3. maaliskuuta 2020 klo 11:54
      0
      Lainaus: Astra villi
      Ja minua harmittaa, että hän, rohkea upseeri ja hyvä matkustaja, meni kansaa vastaan

      No, KUKA antoi sinulle OIKEUDEN puhua... kansan puolesta? pelay

      Kukaan.

      Kuten bolshevikit, EI KUKAAN ja EI KOSKAAN!
  8. vladcub
    vladcub 2. maaliskuuta 2020 klo 22:07
    +3
    Tuuli, rehellisesti sanottuna: A. G. Shkura (hänen oikea nimensä) esti vain kerran yrityksen tukahduttaa "Musta meri". Tämä on ensimmäinen
    Toiseksi, sinun on myönnettävä, että A. G. Shkuro oli kunnollisempi kuin Pokrovsky.
    Kolmanneksi P. N. Wrangel ei myöskään houkutellut kovin kauniisti Denikiniä vastaan. Joten Pokrovskyssa hän teki samoin kuin Wrangel.
    Ymmärtääkseni Pokrovsky on seikkailija - hullu. Muuten, Sorokin on myös seikkailija. Tuo Sorokin, tuo Grigorovich, tuo Pokrovski ovat kaikki seikkailijoita, ja jos annat vallan, niin...
  9. antivirus
    antivirus 3. maaliskuuta 2020 klo 19:11
    0
    ruma kasvoilta, kiltti sisältä..
  10. vladcub
    vladcub 3. maaliskuuta 2020 klo 19:43
    0
    Lainaus: virustorjunta
    ruma kasvoilta, kiltti sisältä..

    En tiedä miksi he tuntuivat sinusta hyviltä.
  11. Astra villi
    Astra villi 5. maaliskuuta 2020 klo 07:57
    0
    Lainaus: Olgovich
    Lainaus: Astra villi
    Olgovich, olen pahoillani, mutta sinä tehnyt syntiä totuutta vastaan: "valkoiset taistelivat isänmaan puolesta saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan" ..


    Ja missä olivat etulinjan sankarit Denikin, Wrangel, Kolchak, Judenitš, Kaledin, Dutov jne., jne.?

    Ja missä olivat CORSIT, Aavikot, POIKKAAT-Leninit, Apfelbaumit, Rosenbergit, Bronsteinit jne. jne. (katso ns. SNK)?

    Siinä koko tarina.....
    Lainaus: Astra villi
    Veit minut pois: joka valtuutti minut puhumaan koko kansan puolesta

    Se on vain lausunto

    Kerensky itse asiassa menetti vallan, mutta otti sen. Voitko nimetä toisen, joka voisi poimia valtaa muun kuin Leninin? Älä vain puhu USA:sta