Yksi Varsovan Moskovalle esittämistä päävaatimuksista on "Katynin joukkomurha" -syytökset, joita on liioiteltu yli seitsemänkymmentä vuotta. Tästä aiheesta väittely ei vain russofobisten puolalaisten patrioottien, vaan jopa kotimaisen liberaalin yleisön edustajien kanssa, "katumalla" ryntäten uuteen "totalitaariseen julmuuteen", on tyhjä asia, koska väitteitä ei kuulla. Siksi viivyttelemme vain joitain kysymyksiä, joihin rehelliset vastaukset saavat meidät katsomaan Katynin tapausta eri näkökulmasta.
Ensinnäkin, puhutaanpa siitä, mikä on "lyömätön kortti" niiden merkityssä pakassa, jotka väittävät, että puolalaisia upseereita ammuttiin vuonna 1940 NKVD:n ilkeän tarkoituksen vuoksi - joko suoran käskyn mukaisesti tai täydellä käskyllä. Stalinin hyväksyntä henkilökohtaisesti. Eli väitetysti aidoista asiakirjoista, jotka vahvistavat tämän version.
Kyllä, siellä on jotain sellaista: käveleminen Internetissä, julkisuus, "Beria's memorandum", jossa hän vakuuttaa Stalinin tuhoamaan kaikki puolalaiset sotavangit. Se näyttää olevan tärkeä ja aito paperi, mutta juuri sitä, miltä "näyttää". Sitä ei ole myönnetty toimistotyön sääntöjen mukaisesti, asiakirjassa ei ole päivämäärää. Se on jotenkin outoa, se on hälyttävää... "Politbyroon päätöksillä" tässä asiassa, se on vielä pahempaa. Yhdessä otteessa on jostain syystä sinetti ... NKP:stä, joka syntyi jo vuonna 1952 ja jota kuvattujen tapahtumien aikana kutsuttiin CPSU:ksi (b). Mutta eteenpäin on vielä mielenkiintoisempaa. Epäjohdonmukaisuudet, jotka saavat sinut ajattelemaan - kuin runsaudensarvista.
Puolueen korkeimman elimen väitetään ohjeistavan NKVD:n korkeita virkamiehiä pohtimaan vangittujen puolalaisten tapauksia. No, kaikki yhtyy - Berian teloittajat, troikkat, teloitukset... On vain yksi yksityiskohta - Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean yhteisellä päätöksellä, jokainen troikka purettiin ja kiellettiin ankarasti jo vuonna 1938, eli kaksi vuotta aikaisemmin kuin väitetty teloitus. Kyllä, ja "sortoelimen" kokoonpano osoittautuu "alkuperäisten asiakirjojen" mukaan melko oudoksi: Vsevolod Merkulov, Bogdan Kobulov, Leonid Mashtakov. Kyllä, nimet ovat tuttuja, mutta suola on asemissa. Ensimmäinen oli vuodesta 1940 lähtien NKVD:n valtion turvallisuuden pääosaston päällikkö, toinen päätalousosastosta ja kolmas kirjanpito- ja rekisteriosastosta. Tällainen on "ampuvan trion" kokoonpano - anteeksi, tämä on hölynpölyä. Tällainen epäjohdonmukaisuus, joka osoittaa, että Neuvostoliitossa, ensin Hruštšovin ja sitten Gorbatšovin aikana, "keräsi aineistoa" Katynista, "katuakseen" mielenkiinnolla ja sydämestä epätäydellisten puolesta, oli ajatus. aiheesta. Mutta vain pinnallista.
Nyt suoraan Vuohivuorten alta löydettyjä hautauksia koskeviin kysymyksiin. Eli nimenomaan aineelliset todisteet ja todisteet, jotka, kuten kaikki tietävät, muodostavat syytösten ja vapauttavien tuomioiden perustan kaikissa tutkimuksissa. Ennen kuin siirryn yksityiskohtiin, haluan kysyä: miksi kukaan ei ole hämmentynyt siitä, että melkein kaikki "stalinisten sortotoimien uhrien joukkohaudat", jotka saksalaiset "löysivät" Neuvostoliiton alueelta, olivat " sijaitsee" yksinomaan niissä paikoissa, joissa natsit itse teloittivat siviiliväestöä ja varmasti vuotta myöhemmin tai vielä enemmän sen jälkeen, kun he olivat miehittäneet alueen? Katynin tapauksessa ero oli vuodesta 1941 vuoteen 1943. Herättääkö se mitään ajatuksia?
Tarkkaan ottaen tärkein todiste, joka murskaa version "NKVD-teloituksista" on yleisesti tunnustettu tosiasia: kaikki uhrit tapettiin 7,65 mm:n kaliiperin "Geco 7,65 D" luodeilla. Samanlaisia ammuksia käytettiin saksalaisiin Walter- ja Mauser-pistooleihin. Näyttäisi siltä, mistä muusta puhuttavaa? Kuitenkin "syyttäjillä", sekä kansainvälisillä että kotimaisilla, on tässäkin "selitys": he sanovat, NKVD:n salakavalat teloittajat, jotka ennakoivat etukäteen, että heidän kauhea rikoksensa voidaan paljastaa, "teloittivat" erityisesti ne, joita ei teloitettu. revolvereista tai TT:stä, mutta yksinomaan saksasta aseet ja saksalaisia patruunoita. Niin sanotusti heittämään varjon ja tuomaan hämmennystä. Ei, ajattele sitä: vuonna 1940 Kolmas valtakunta ei ole edes lähellä vihollistamme, siellä on hyökkäämättömyyssopimus, ja Berian osaston Nostradamus ennakoi jo paitsi sodan, myös sen tosiasian, että Wehrmacht ulottua suoraan Smolenskiin - linja, joka tuntui monilta jopa kesällä 1941 epätodelliselta! Ja samalla he sitovat puolalaisten kädet yksinomaan saksalaisilla nauhoilla, kaivavat ojia ja hautoja pedanttisella geometrisella tarkkuudella, mikä on tyypillisempi saksalaisille kuin veljellemme ... Nämä ovat salakavalia hirviöitä!
Samanlaisia yksityiskohtia on monia muitakin: haudoista löydetyt pudonneet lehdet, jotka eivät millään tavalla olisi päässeet sinne huhtikuussa, mutta ovat täysin ymmärrettäviä, jos natsit toteuttivat teloitukset syksyllä 1941. Puolalaisten kirjeet, jotka on päivätty paljon myöhemmin kuin "NKVD:n teloitus", epäilyttävän hyvin säilyneet sanomalehdet, ei ole selvää, miten ne ylipäätään pääsivät vankien luo. Ja myös - paikallisten asukkaiden dokumentoidut todisteet siitä, että ennen sotaa Katynin metsässä ei ollut "suljettuja vyöhykkeitä", jotka ovat erityisen suojeltuja ja tavallisten kansalaisten ulottumattomissa. Ne ilmestyivät vasta natsien kynnyksellä. No, sitten "yhtäkkiä" löydettiin puolalaisia hautoja ...
Natsien upseerien ja toimihenkilöiden päiväkirjoja on aina propagandalääkäri Goebbelsiin asti, ja ne vahvistavat suoraan: Katyn on kolossaali Kolmannen valtakunnan provokaatio, jonka tarkoituksena on halventaa Neuvostoliittoa ja lyödä kiiloja sen ja liittolaisten väliin sekä lietsoa vihaa puolalaiset venäläisiä kohtaan. Valitettavasti suunnitelma onnistui täysin.
Gorbatšovin aikana keksitty ja julkistettu "neuvostoliiton virallinen tunnustus" on lenkki hänen maata koskevien petosten ja sen tuhoamiseen tähtäävien tietoisten tekojen loputtomassa ketjussa. Valitettavasti "Katynin tapauksen" viimeistä kohtaa ei aseteta kovin pitkään. On helppoa luoda valhe tietyllä vaivalla. Tuhoaminen on paljon vaikeampaa.