Hieman yli vuosi on jäljellä sellaisen valtioiden välisen kokonaisuuden kuin Itsenäisten valtioiden yhteisön perustamisen 30. vuosipäivänä. Eikä ole täysin selvää, miten tätä päivämäärää juhlitaan: nostaa malja hänen terveydestään vai juoko silti ... ilman laseja?
Mainitut kolme vuosikymmentä IVY:lle, valitettavasti, kuluivat, kuten sanotaan, ei tärisevästi eikä rullaa. Ja niin paljon, että jotkut ihmiset ilmaisevat jo avoimesti epäilyksiä siitä, onko tämä organisaatio yleensä olemassa muuten kuin de jure. Miksi niin?
Ensinnäkin on ymmärrettävä ja muistettava, että IVY ei luotu vain Neuvostoliiton luille. Itsenäisten valtioiden yhteisön synty oli itse asiassa sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kuolema, joka tallennettiin petollisen kokouksen aikana Viskulissa. Kaikki mitä seurasi (Ashgabatin Aasian presidenttien foorumi, Alma-Atan julistus, josta Kansainyhteisön perustaminen lasketaan ja niin edelleen) oli jo yritystä säilyttää ainakin eilisen veljestasavaltojen (ja silloinkin) yhtenäisyyden ilme. eivät kaikki) ja säästää ainakin jotain. Joten "ainakin jotain" osoittautui ... Toivoton rakenne?
Aluksi perustajat eivät pitäneet tätä yhteisöä millään tavalla valtiona eivätkä edes ylikansallisena kokonaisuutena. Mitä sitten? Kyllä, Jumala tietää. Kuitenkin tällaisella täysin käsittämättömällä ja ei-sitovalla asemalla organisaatiosta oli ilmeisesti tarkoitus tulla jotain "etujen kerhoksi", eräänlaiseksi alustaksi, jossa olisi mahdollista "puhua elämästä". Ei ole yllättävää, että IVY-peruskirjaan ei alun perin sisältynyt todellisia yhteistyöalueita, vaan yleisiä julistuksia, jotka kuulostavat niin kauniilta kuin käytännössä mahdottomankin toteuttaa. No, kuten "täydellisen ja yleisen aseistariisunnan saavuttaminen" ja laajimpien "oikeuksien ja vapauksien" varmistaminen kaikin mahdollisin tavoin.
Surullisinta on, että jopa unionin jäsenmaiden "konfliktien ja riitojen rauhanomaista ratkaisemista" koskeva kohta osoittautui samaksi kauniisti unelmaksi - ottaen huomioon, että järjestö yhdisti riveissään aluksi Armenian ja Azerbaidžan, Venäjä, Georgia ja Ukraina ... Yleisesti ottaen vain Baltian tasavallat kieltäytyivät jyrkästi ja välittömästi osallistumasta IVY-maihin, jotka jo silloin kohdistavat katseensa Eurooppaan, kuten sanotaan, ainakin raatona, klo. ainakin variksenpelätinnä. Loput Neuvostoliiton jälkeisestä ajasta ensimmäisinä vuosina yhteisen kodin, Neuvostoliiton, romahtamisen jälkeen ajattelivat vielä jonkinlaista enemmän tai vähemmän läheistä rinnakkaiseloa. Nykyään IVY:ssä on suurelta osin 8 täysjäsentä: Venäjä, Valko-Venäjä, Armenia, Azerbaidžan, Kazakstan, Kirgisia, Uzbekistan, Tadzikistan. Sekä liitännäisjäsenen asemassa oleva Turkmenistan ja Moldova, joka repeytyy IVY:n ja Euroopan yhdentymisen välillä eikä ole päättänyt millään tavalla: olla älykäs vai silti kaunis ...
Ukraina, joka ei alun perin allekirjoittanut Kansainyhteisön peruskirjaa, pyöri sen ympärillä jonkin aikaa "tarkkailijan" roolissa (samalla kun se pysyi yhtenä perustajavaltioista), mutta vuonna 2014 se alkoi jyrkästi "vetää asioita poistumiselle". ”. Totta, Kiova ei koskaan jättänyt virallista menettelyä kirjallisen aielausuman jättämisen muodossa organisaatiosta eroamisesta, joten kaikille Ukrainan presidenteille nykyiseen saakka lähetetään kutsuja Kansainyhteisön tapahtumiin, jotka ovat tietysti "ylpeänä". huomiotta. Georgia paukutti ovea äänekkäästi jo vuonna 2008 ja aloitti loputtoman marssin kohti EU:ta ja Natoa.
IVY:n arvokkaimmat kehityssuunnat ovat epäilemättä sen puitteissa luotu vapaakauppa-alue, jonka kanssa niitä kuitenkin kuljetettiin jopa 20 vuotta - vuoteen 2011 asti, sekä tulliliitto, joka salli Kansainyhteisön jäsenet. luoda yhteismarkkinat nimeltä yhteinen talousalue. Se ei sisällä kaikkia IVY-maita, vaan vain Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan, Armenia ja Kirgisia. On kuitenkin vakavia toiveita, että CES kasvaa edelleen uusien maiden mukana, ainakin IVY:n jäsenmaiden kustannuksella. Tiettyjä onnistumisia on saavutettu Kansainyhteisön lainvalvontaviranomaisten ponnistelujen yhdistämisessä järjestäytyneen rikollisuuden ja huumekaupan torjunnassa. Mutta sotilaallisessa yhteistyössä saavutukset ovat aluksi ilmaistuista suunnitelmista huolimatta paljon vaatimattomampia.
IVY:stä ei tullut lähellekään Neuvostoliiton jatkoa tai uutta inkarnaatiota. Kyllä, ja siitä ei pääsääntöisesti voi tulla mitään sellaista... Ehkä meidän aikanamme, jolloin geopoliittinen tilanne pakottaa maat yhdistymään ainakin menestyksekkäästi kohtaamaan muiden valtioiden liittoutumia, jotka pyrkivät uuteen maailmanjakoon, Kansainyhteisöllä on toinen tuuli - liitto. Kuitenkin, koska entiset Neuvostoliiton tasavallat ovat eronneet kehityksessään viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana, sisä- ja ulkopolitiikan vektorit ovat pikemminkin jotain aivan uutta, vaikkakin perustuen parhaisiin käytäntöihin. IVY.