CIS - lupaamaton rakenne tai liitto, jolla on realisoitumaton potentiaali

51

Hieman yli vuosi on jäljellä sellaisen valtioiden välisen kokonaisuuden kuin Itsenäisten valtioiden yhteisön perustamisen 30. vuosipäivänä. Eikä ole täysin selvää, miten tätä päivämäärää juhlitaan: nostaa malja hänen terveydestään vai juoko silti ... ilman laseja?

Mainitut kolme vuosikymmentä IVY:lle, valitettavasti, kuluivat, kuten sanotaan, ei tärisevästi eikä rullaa. Ja niin paljon, että jotkut ihmiset ilmaisevat jo avoimesti epäilyksiä siitä, onko tämä organisaatio yleensä olemassa muuten kuin de jure. Miksi niin?



Ensinnäkin on ymmärrettävä ja muistettava, että IVY ei luotu vain Neuvostoliiton luille. Itsenäisten valtioiden yhteisön synty oli itse asiassa sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kuolema, joka tallennettiin petollisen kokouksen aikana Viskulissa. Kaikki mitä seurasi (Ashgabatin Aasian presidenttien foorumi, Alma-Atan julistus, josta Kansainyhteisön perustaminen lasketaan ja niin edelleen) oli jo yritystä säilyttää ainakin eilisen veljestasavaltojen (ja silloinkin) yhtenäisyyden ilme. eivät kaikki) ja säästää ainakin jotain. Joten "ainakin jotain" osoittautui ... Toivoton rakenne?

Aluksi perustajat eivät pitäneet tätä yhteisöä millään tavalla valtiona eivätkä edes ylikansallisena kokonaisuutena. Mitä sitten? Kyllä, Jumala tietää. Kuitenkin tällaisella täysin käsittämättömällä ja ei-sitovalla asemalla organisaatiosta oli ilmeisesti tarkoitus tulla jotain "etujen kerhoksi", eräänlaiseksi alustaksi, jossa olisi mahdollista "puhua elämästä". Ei ole yllättävää, että IVY-peruskirjaan ei alun perin sisältynyt todellisia yhteistyöalueita, vaan yleisiä julistuksia, jotka kuulostavat niin kauniilta kuin käytännössä mahdottomankin toteuttaa. No, kuten "täydellisen ja yleisen aseistariisunnan saavuttaminen" ja laajimpien "oikeuksien ja vapauksien" varmistaminen kaikin mahdollisin tavoin.

Surullisinta on, että jopa unionin jäsenmaiden "konfliktien ja riitojen rauhanomaista ratkaisemista" koskeva kohta osoittautui samaksi kauniisti unelmaksi - ottaen huomioon, että järjestö yhdisti riveissään aluksi Armenian ja Azerbaidžan, Venäjä, Georgia ja Ukraina ... Yleisesti ottaen vain Baltian tasavallat kieltäytyivät jyrkästi ja välittömästi osallistumasta IVY-maihin, jotka jo silloin kohdistavat katseensa Eurooppaan, kuten sanotaan, ainakin raatona, klo. ainakin variksenpelätinnä. Loput Neuvostoliiton jälkeisestä ajasta ensimmäisinä vuosina yhteisen kodin, Neuvostoliiton, romahtamisen jälkeen ajattelivat vielä jonkinlaista enemmän tai vähemmän läheistä rinnakkaiseloa. Nykyään IVY:ssä on suurelta osin 8 täysjäsentä: Venäjä, Valko-Venäjä, Armenia, Azerbaidžan, Kazakstan, Kirgisia, Uzbekistan, Tadzikistan. Sekä liitännäisjäsenen asemassa oleva Turkmenistan ja Moldova, joka repeytyy IVY:n ja Euroopan yhdentymisen välillä eikä ole päättänyt millään tavalla: olla älykäs vai silti kaunis ...

Ukraina, joka ei alun perin allekirjoittanut Kansainyhteisön peruskirjaa, pyöri sen ympärillä jonkin aikaa "tarkkailijan" roolissa (samalla kun se pysyi yhtenä perustajavaltioista), mutta vuonna 2014 se alkoi jyrkästi "vetää asioita poistumiselle". ”. Totta, Kiova ei koskaan jättänyt virallista menettelyä kirjallisen aielausuman jättämisen muodossa organisaatiosta eroamisesta, joten kaikille Ukrainan presidenteille nykyiseen saakka lähetetään kutsuja Kansainyhteisön tapahtumiin, jotka ovat tietysti "ylpeänä". huomiotta. Georgia paukutti ovea äänekkäästi jo vuonna 2008 ja aloitti loputtoman marssin kohti EU:ta ja Natoa.

IVY:n arvokkaimmat kehityssuunnat ovat epäilemättä sen puitteissa luotu vapaakauppa-alue, jonka kanssa niitä kuitenkin kuljetettiin jopa 20 vuotta - vuoteen 2011 asti, sekä tulliliitto, joka salli Kansainyhteisön jäsenet. luoda yhteismarkkinat nimeltä yhteinen talousalue. Se ei sisällä kaikkia IVY-maita, vaan vain Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan, Armenia ja Kirgisia. On kuitenkin vakavia toiveita, että CES kasvaa edelleen uusien maiden mukana, ainakin IVY:n jäsenmaiden kustannuksella. Tiettyjä onnistumisia on saavutettu Kansainyhteisön lainvalvontaviranomaisten ponnistelujen yhdistämisessä järjestäytyneen rikollisuuden ja huumekaupan torjunnassa. Mutta sotilaallisessa yhteistyössä saavutukset ovat aluksi ilmaistuista suunnitelmista huolimatta paljon vaatimattomampia.

IVY:stä ei tullut lähellekään Neuvostoliiton jatkoa tai uutta inkarnaatiota. Kyllä, ja siitä ei pääsääntöisesti voi tulla mitään sellaista... Ehkä meidän aikanamme, jolloin geopoliittinen tilanne pakottaa maat yhdistymään ainakin menestyksekkäästi kohtaamaan muiden valtioiden liittoutumia, jotka pyrkivät uuteen maailmanjakoon, Kansainyhteisöllä on toinen tuuli - liitto. Kuitenkin, koska entiset Neuvostoliiton tasavallat ovat eronneet kehityksessään viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana, sisä- ja ulkopolitiikan vektorit ovat pikemminkin jotain aivan uutta, vaikkakin perustuen parhaisiin käytäntöihin. IVY.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

51 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    Helmikuu 25 2020
    Eräänlainen omaisuuden jako, romahtanut Neuvostoliitto. Täysin turha koulutus, joten älä klikkaa laseja.
    1. + 13
      Helmikuu 25 2020
      IVY-maissa ei ole odotettavissa toista tuulta. IVY oli alun perin väärä kokonaisuus.
      1. + 16
        Helmikuu 25 2020
        IVY:stä ei ole tullut lähellekään jatkoa eikä uutta Neuvostoliiton ruumiillistuma.

        Eikä voi olla määritelmän mukaan. Sillä IVY ei ole muuta kuin Neuvostoliiton romahtamisen lujittaminen.

        Kun he ilmoittivat televisiossa, että Neuvostoliiton sijaan olisi nyt IVY, kukaan ei tajunnut, että Neuvostoliittoa ei enää ole, kaikki ajattelivat, että IVY oli Neuvostoliiton jatko. Kuinka naiivia se olikaan! Jeltsin ja Bialowiezan petturit ovat kiertäneet maata sormiensa ympärillä.

        Joten kirjoita se alkoholikeskukseesi!
        1. +4
          Helmikuu 25 2020
          Tarvitaan voimakasta työntöä ulkopuolelta, ja sitten saattaa syntyä jonkin aikaa jotain yhtenäisyyden kaltaista.
          1. +1
            Helmikuu 25 2020
            Joo, kuin sota...
            1. +3
              Helmikuu 25 2020
              En uskonut mihinkään normaalisti toimivaan IVY:hen alusta alkaen!

              Neuvostoliiton selvittäjät Belovezhskaya Pushchassa, muuten, kokoontuivat varovaisesti Viskulin metsästystilalle - maasta pakenemisen tapauksessa - vain 8 km. kävellen Neuvostoliiton rajalta ja vaihtoehtoisen lentokentän kanssa mihin tahansa IVY:hen, se oli alun perin kuin hehkulamppu.
            2. 0
              Marraskuu 3 2022
              Toistaiseksi kaikki näyttää olevan päinvastoin kuin me, kun he alkoivat perääntyä rutosta.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. +7
      Helmikuu 25 2020
      Kannatan ehdottomasti. Arvoton rakenne. Venäjän federaation puolelta säälittävät yritykset luoda jotain Neuvostoliiton kaltaista, muiden puolelta, neuvotella jonkinlaisia ​​etuja Venäjältä, jos se tarvitsee sitä. Ja lopeta niiden ruokkiminen, he luovuttavat alueitaan amerikkalaisille tukikohdille ja he alkavat ruokkia niitä. Meidän on itse tultava vahvoiksi ja säänneltävä tiukasti liiton parametreja. Valitettavasti tasa-arvoisia ammattiliittoja ei ole olemassa.
    3. +1
      Helmikuu 25 2020
      IVY:n kolmesta kirjaimesta viimeinen jäi enemmän tai vähemmän, ja jopa se - "Ge". Toisille sen ei ollut tarkoitus olla. Kun maksoimme entisten Venäjän valtakunnan maiden vuokran, me maksamme. Nyt maisemoimme Krimiä - saalis on mittaamaton. Mutta miksi Kazakstanissa bensiini ja solarium ovat puolet halvemmalla kuin mitä meillä on huoltoasemilla, on vaikea ymmärtää? Sama vodkan, tupakan ja maksullisten lääkkeiden kanssa. Meillä on yksi hammas titaaniruuvissa 40 tuhatta, niitä on noin 15 tuhatta. Vaikka materiaali on sama tuotu euroissa.
      1. 0
        Helmikuu 25 2020
        Tässä tapauksessa ei haittaisi mainita "tulliliitto" ... hi
      2. 0
        Helmikuu 25 2020
        Lainaus: siberalt
        . Meillä on yksi hammas titaaniruuvissa 40 tuhatta, niitä on noin 15

        Oletko yrittänyt löytää halvempaa? Minulle asetettiin 26, vaikka naapuriklinikalla se oli jo yli 50.
    4. +1
      Helmikuu 25 2020
      Ehkä ongelma ei ole järjestelmässä, vaan sen osissa.
  2. +6
    Helmikuu 25 2020
    Venäjän imperiumin muoto ilman kansallisia tasavaltoja on tärkeämpi kuin Neuvostoliitto 2.0. Lenin, muiden joukossa, istutti kaivoksen kansallisten tasavaltojen kanssa.
    1. +7
      Helmikuu 25 2020
      Joten mitä järkeä oli, antakoon hallituksen poistaa kansallisen jaon Venäjältä. Ei, viranomaiset eivät ota tätä askelta. Leniniä on helpompi syyttää kuin toisin.
    2. +7
      Helmikuu 25 2020
      Lainaus: Tankkitakki
      Lenin istutti kaikkien muiden kanssa kaivoksen kansallisten tasavaltojen kanssa

      Lenin taas. Kaikki on Leninin syytä. Lenin ja bolshevikit pelastivat Venäjän romahtamisesta federalisaatiolla.
      Lainaus: Gena84
      antakoon hallituksen lakkauttaa kansallisen jaon Venäjältä

      Todellakin, jos et pidä federaatiosta, peruuta jako kansallisiin tasavalloihin. Ja tulet olemaan onnellinen, todennäköisesti voit ja tulet olemaan.
      1. +4
        Helmikuu 25 2020
        Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Lenin ja bolshevikit sekä kenraali, GRU:n upseerikunta, tykistöosasto ja Admiraliteetti pelastivat maan tuholta, mutta kaikkien muiden kanssa ...
    3. + 11
      Helmikuu 25 2020
      Lenin ja bolshevikit tekivät silloin kaiken oikein. Kansalliset tasavallat olivat houkutus – Venäjää ei pidä ajatella erillään maailmassa tapahtuvista prosesseista. Ja maailmassa oli tuolloin Unkarin ja Slovakian neuvostotasavallat, Baijerin neuvostotasavalta, Kiinassa ja Mongoliassa oli sosialistinen liikuttaja, mielenosoituksia iskulauseen alla "Kädet pois Neuvosto-Venäjältä!" niitä oli paljon ja usein. Eli tuolloin näytti siltä, ​​että maailmanvallankumous oli puhkeamassa, ja tässä yhteydessä kansallisten neuvostotasavaltojen liitto näytti houkuttelevimmalta vaihtoehdolta.
      1. +5
        Helmikuu 25 2020
        Kansalliset tasavallat eivät olleet houkutus, vaan objektiivisten historiallisten prosessien heijastus. Kansalliset liikkeet puhkesivat kaikkialla Ingušian tasavallassa. Heitä oli mahdotonta käsitellä asevoimalla, ja bolshevikeille se oli mahdotonta hyväksyä. Leninin kaava on hyvin yksinkertainen: vapaaehtoinen yhtenäisyys on paljon vahvempi kuin mikään pakotettu alisteisuus. Mutta "valkoiset", jotka yrittivät ajaa kaikki takaisin yhtenäiseen valtioon, epäonnistuivat täysin.
    4. +4
      Helmikuu 25 2020
      Yhtenäinen Ukraina menetti Krimin ja Donbassin. kansallinen ei ole tasavaltoja, mutta on separatismia, miksi niin?
      1. + 10
        Helmikuu 25 2020
        Lainaus: DNS-a42
        ja siellä on separatismia, miksi niin?

        Ukrainassa ei ole kansallista separatismia. Ukrainassa on poliittinen jakautuminen, jakautuminen länsimaalaisiin ja Venäjän-integraation kannattajiin. Samaa mieltä, kansallinen separatismi ja poliittinen jakautuminen ovat eri asioita.
        1. +2
          Helmikuu 25 2020
          Nämä ovat saman ketjun linkkejä. Taloudellinen integraatiokysymys siirtyi poliittiselle tasolle, ja poliittinen jakautuminen kasvoi hyvin nopeasti venäjänkielisten kansalaisten sorroksi.
    5. 0
      Helmikuu 26 2020
      Lainaus: Tankkitakki
      Muoto Venäjän imperiumi ilman kansallisia tasavaltoja on tärkeämpi

      Mutta miten se tehdään käytännössä? Kukaan ei tiedä. Entinen Venäjän valtakunta tuhoutui kahdesti alle 70 vuodessa. Kuka osoitti, että edessä on tämän projektin ennallistaminen, ei lopullinen tuhoaminen? Ideologiasta on jo melkein kolmekymmentä vuotta. Ja talous ei ole kovin hyvä. Joten mitkä intressit ja mitkä yhteiskuntaluokat kannattavat voimakkaan valtion hanketta tulevaisuudessa?
  3. +8
    Helmikuu 25 2020
    Tähän asti huurre iholla tulee näistä kuvassa olevista kauhistuksista. Siitä mitä he tekivät maalle, mutta olkaamme rehellisiä, sisällissota koko alueella oli sekuntien päässä tästä.
  4. +9
    Helmikuu 25 2020
    IVY on "ruumis", joka haisee yhä enemmän "eristymiseltä" - "historialliset siteet Venäjään" muotoillaan uudelleen "länsisiksi kumppaneiksi", "yhteisen historian tarkistaminen" "kansallisiksi" ja "venäläisen kielen" hylkääminen korvaamalla. "kyrillisistä aakkosista" "latinaksi". Yleensä Amen CIS. Joo
  5. + 17
    Helmikuu 25 2020
    Minusta näyttää siltä, ​​että IVY:n päätehtävä sen luomishetkellä on sulkea silmät Neuvostoliiton kansalaisilta, jotka äänestivät äskettäin Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta. Muistakaahan, että tv-ruuduilta lähetettiin sinisilmäisesti, että IVY on "melkein sama Neuvostoliitto", vain eri paketissa: tasavallat saavat lisää itsenäisyyttä, taloudellista ja poliittista, pääkaupunki siirretään Minskiin, jne. jne. Jos IVY:n perustamista ei olisi ilmoitettu, ihmiset eivät ehkä olisi ymmärtäneet "Belovezhskaya Pushchaa" ja niihin liittyneitä - siitä huolimatta valtaosa ei halunnut Unionin likvidaatiota, ja ihmiset olivat tuolloin melko ärsyttäviä. , joten he tarvitsivat jonkinlaisia ​​nuudeleita korville viipymättä roikkumaan. Samat ihmiset olivat kuitenkin edelleen hyvin naiiveja, joten he söivät tarjotut nuudelit nykimättä. (Tämä on muuten vastaus myös niille, joilla oli tapana kysyä ihailevasti: "Miksi et lähtenyt puolustamaan SSR:n liittoa, jota rakastatte niin paljon, jos se oli niin hyvää?" Kyllä, he tekivät. "eivät tulleet ulos, koska eivät uskoneet, että joku uskaltaisi tällaisen hirviömäisen petoksen - suurimman voiman murhan! Toivoin, että Jeltsinit-Kravtšukit-Shushkeviches ja heidän sukulaisensa eivät uskaltaisi tehdä tätä). Joten IVY täytti tehtävänsä. Muutamaa vuotta myöhemmin, kun ihmiset tottuivat tasavaltojen "itsenäisyyteen", hanke "Commonwealth" kaadettiin hitaasti vessasta alas. No, tämä on minun IMHO, joka perustuu omiin muistoihini.
    1. +7
      Helmikuu 25 2020
      Lainaus: Far B
      IVY - "melkein sama Neuvostoliitto",

      Niin se oli! Ja me rakastuimme tähän valheeseen!
    2. +5
      Helmikuu 25 2020
      Lainaus: Far B
      Muistakaa, että televisioruudulta he lähettävät sen sinisilmäisinä IVY - "melkein sama Neuvostoliitto", vain eri pakkauksessa... ... Tämä on muuten vastaus niille, joilla oli tapana kysyä ihaillen: "Miksi ette tulleet puolustamaan Neuvostoliittoa, jota rakastatte niin paljon, jos se oli niin hyvä?" Kyllä, he eivät tulleet ulos, koska he eivät uskoneet, että joku uskaltaisi tällaisen hirviömäisen petoksen

      Niin se oli. Kyllä, ei ollut edes aavistustakaan, että tasavaltojen romahtaminen tapahtuisi! Ihmiset uskoivat, että Neuvostoliittoa uudistettiin tämän loputtoman perestroikan aikana.
  6. +4
    Helmikuu 25 2020
    Yhden valtion muistavien ihmisten lähteessä tasavaltojen välinen "etäisyys" kasvaa.
    1. +3
      Helmikuu 25 2020
      Lainaus käyttäjältä knn54
      "etäisyys"

      Mikä etäisyys! Venäjä ja hyökkääjä ja miehittäjä ja hyökkääjä ja nälänhätä!
      Ja he ovat kaikki valkoisia ja pörröisiä, vapaita homoja ja demokratian majakoita!
      1. +2
        Helmikuu 25 2020
        Olen huono historioitsija. Itse asiassa ei yhtään. Mutta vedän aina analogioita sen välillä, mikä oli ja mikä on tullut - ja kaikki tämä on Venäjän rajojen sisällä. IVY on unohtunut pitkään, eikä sitä muisteta ollenkaan. Ja nyt luet median otsikot. Jotain sellaista kuin "Venäjä tarvitsee uuden yhteiskuntasopimuksen!" Ja suoraan sanottuna se on pelottavaa. Ja artikkeli on kuin vihje. Mitään ei kirjoiteta turhaan.
      2. +7
        Helmikuu 25 2020
        Lainaus Leestä
        ..... Venäjä ja hyökkääjä ja miehittäjä ja hyökkääjä ja nälänhätä!
        Ja he ovat kaikki valkoisia ja pörröisiä, vapaita homoja ja demokratian majakoita!
        Etäistyminen alkoi heti. Esimerkki ---- harvat ihmiset alkoivat viettää Isänmaan puolustajan päivää, esimerkiksi Kazakstan muutti.
        1. +1
          Helmikuu 25 2020
          Lomaa kutsuttiin Neuvostoliiton armeijan ja laivaston helmikuun 23. päiväksi!
          Mutta jos liitto on poissa, Neuvostoliiton armeija on poissa, niin mitä lomaa voidaan jatkaa!?
          Vaikka tottumuksesta juhlimme sitä edelleen, ja ehkä meidän olisi pitänyt pitää se niin kuin sinulla on Isänmaan puolustajan päivä...
          Mutta puolustajan päivä Kazakstanissa on nyt 7. toukokuuta, asevoimien muodostumisen päivä.
          Tänä päivänä järjestetään joukkojen paraati isänmaan puolustajan päivän ja Suuren isänmaallisen sodan voiton vuosipäivän kunniaksi. Perinteiden peräkkäisyyttä noudatetaan.
          1. +5
            Helmikuu 25 2020
            Kyllä, tiedän, ensin oli Puna-armeijan päivä, sitten Neuvostoliiton armeijan ja laivaston päivä. Minusta Kazakstan on yksi IVY:n ystävällisimmistä jäsenmaista. Siksi yllätyin.
            Kyllä, Neuvostoliitto on poissa. Mutta kokonaisvoitto toisessa maailmansodassa säilyi. Tämän voiton ja yhteisten saavutusten muistoksi oli tarpeen säilyttää ja säilyttää Isänmaan puolustajan päivä.
            Sanani eivät tietenkään ole moitteita tasavaltojen asukkaille, vaan pohdintoja hi
        2. +4
          Helmikuu 25 2020
          Matelija, kultaseni, en puhu siitä.
          Puhun tietysti perustuslain muuttamisesta. Huolimatta siitä, kuinka tämä sopimus valtion kanssa ei tule ulos samalla tavalla kuin kansanäänestys Neuvostoliiton säilyttämisestä. Kansa äänesti "puoleen", ja nyt kuka tahansa asianajaja todistaa, että asian esille ottaminen äänestyksessä oli järkevää maan jakamisessa osiin, eikä ole ketään tuomitsemassa unionin romahtamisen vuoksi. Kuten, he äänestivät. Ja joko maan jakamattomuutta koskeva lauseke sisällytettiin tarkistuksiin tai sitä ei sisällytetty. Sillä välin joidenkin tasavaltiemme perustuslaissa viitataan suoraan mahdollisuuteen erota Venäjästä tai mahdollisuudesta ottaa käyttöön tällainen lauseke. Se minua huolestuttaa! Siksi vaadin, että muutosten koko ja lopullinen teksti julkaistaan ​​paitsi virallisissa tietolähteissä, myös VO:n verkkosivuilla, olipa teksti kuinka suuri tahansa. Sitten sinun on päätettävä, äänestääkö tarkistusten puolesta vai ei. Ja käy ilmi, että äänestämällä monisteita vahvistamme maan romahtamisen mahdollisuutta.
          1. +3
            Helmikuu 25 2020
            Huomenta hi Ludmila rakkaus Koska kommenttisi oli minuutin aikaisempi kuin minun kommenttini, en voinut lukea sitä.
            Mitä tulee tarkistuksiin ja perustuslakiin, puhuimme kerran mahdollisista likaisista temppuista ja petoksista. En pidä tämän aikarajasta.
            En pidä keskustelujen puutteesta paikan päällä (vai jäikö se väliin? Vai tuleeko?) Kuten esimerkiksi keskustelimme kunnostuksista tai kehätien osista
            Mitä tulee VO:n muutosten koko tekstin julkaisemiseen ---- Olen puolesta! hyvä
            Odotan myös keskustelua ja selvennyksiä.
  7. +3
    Helmikuu 25 2020
    Poistaa hyödyttömänä koulutuksena. Vain kahdenväliset sopimukset "itsenäisten valtioiden" välillä.
  8. +6
    Helmikuu 25 2020
    Jeltsin ei voinut periaatteessa tehdä mitään hyvää, kuten hänen seuraajansa
  9. +2
    Helmikuu 25 2020
    IVY:stä ei tullut lähellekään Neuvostoliiton jatkoa tai uutta inkarnaatiota. Kyllä, eikä hänestä voi tulla mitään sellaista, suurelta osin ...

    Aivan oikein... He tuhosivat Suuren Maan hajottaakseen ja ohjatakseen tiloillaan! Ei niitä kasvoja, jotka myöhemmin yhdistäisivät, tekisivät yhteistyötä, toimisivat yhdessä!!!
    1. +4
      Helmikuu 25 2020
      Kaiken takana oli vallan jano ja voitto paikallisille ruhtinaskunnille, joten he saivat ...
      1. +1
        Helmikuu 25 2020
        He vain pureutuivat, itselleen ja heidän .... "kuhut" meille kaikille, muille, lensivät.
        1. +3
          Helmikuu 25 2020
          Luonnollisesti ne ovat kaikki suklaan peitossa, ja ihmiset nuolevat edelleen haavojaan.
          1. +1
            Helmikuu 25 2020
            Meillä ei ole aikaa nuolla, koska uudella ja jopa uudella.
            Kun KAIKKI poikkeuksetta ottavat iskuja, erilaisia, se on okei, mutta sellainen aritmetiikka on "pullia" yhdelle ja töyssyä kaikille !!! Ei ollenkaan onnellinen.
            1. +3
              Helmikuu 25 2020
              Joka tapauksessa nyt se on helpompaa kuin 90-luvulla...
              1. +1
                Helmikuu 25 2020
                Sitten se oli vain oi... oi, oi!
                Verrattuna siihen, miten se oli, se on vähän aikaisemmin. Kun elämä oli paljon rauhallisempaa ja luotettavampaa.
                Mutta vertaa, älä vertaa, se ei ole parempi siitä. Siksi meidän on työskenneltävä nykyisen kanssa ja pyrittävä tekemään paremmin nykyisestä perustasta...
  10. +4
    Helmikuu 25 2020
    He pakenivat Neuvostoliitosta, jotta he eivät ruokkisi toisiaan, ja kokoontuivat Kansainyhteisöön siepatakseen jotain toisiltaan. naurava Hitlerin toiveet toteutuivat ... IVY ...
  11. +3
    Helmikuu 25 2020
    heikko valtio (itse asiassa me) yritimme koota vielä heikompiakin tiloja ympärilleen ja pelata "isoveljeä" ja "isoveljen" sijasta se toimii "rahalehmänä".
  12. +1
    Helmikuu 25 2020
    Kanto on selvä, IVY ei ole kalaa eikä lihaa.

    Mutta ainakin jotain, ainakin jonkinlaista yhteisten etujen lobbausta ja viestinnän parantamista...

    Ja se päättyy - ja heti kaikki tallaa ja tekee liittoja puolella ja keskenään uudella tavalla ....

    Terapeuttia tarvitaan. Iso-o-iso ruiskulla, ei kirurgi sahalla.
  13. +2
    Helmikuu 25 2020
    IVY:stä ei tullut lähellekään Neuvostoliiton jatkoa tai uutta inkarnaatiota. Kyllä, eikä hänestä voi tulla mitään sellaista, suurelta osin ...

    Tietysti siitä voi tulla sekä tehokasta että hedelmällistä. Jos ei kumouksellinen työ "sivulta". On tarkasteltava, kuinka usein EU:n ja ulkoministeriön "matkustajamyyjät" matkustavat kaikissa entisen Neuvostoliiton maissa. En usko, että näillä kiertoteillä he ovat intohimoisia vain ploviin ja itämaisiin makeisiin. Jokaisen tasavallan kanssa tehdään tiettyjä sopimuksia, joista osa eliittiä ruokkii hyvin. "Yhtäkkiä" biologiset laboratoriot, yhteisyritykset, sotilas-tekninen yhteistyö kasvaa, jotain ostetaan yleensä alkuunsa. Ja ne, jotka yrittävät vastustaa maailman "hegemonia" yhtäkkiä "jäädyttää" pankkitilit amerikkalaisten osallistuessa. Ei tätä varten, Yhdysvallat käytti niin paljon vaivaa ja energiaa Neuvostoliiton romahtamiseen antaakseen sille mahdollisuuden syntyä uudelleen missä tahansa muodossa. Jokaisella maalla on omat intressinsä, ne voivat monessa suhteessa olla ristiriidassa naapurimaiden kanssa. Ja Yhdysvallat käyttää taitavasti näitä ristiriitoja estääkseen tämän yhdistyksen kehittymisen. On myönnettävä, että Keski-Aasian tasavalloissa yhteiskunta on jälleen palannut sisäasioiden mellakkaan ja klanismiin. Kiinnostuneet rahoitus- ja teollisuusryhmät pelaavat tällä estääkseen niiden yhdistymisen ja vahvistumisen.
  14. +1
    Helmikuu 25 2020
    IVY:tä ei koskaan ollut olemassa. Mutta rahat pesty, eikä niitä laskettu. Globalisaatiosta on turha puhua. Paljon! Ah, pieniä asioita. Kuinka monta ihmistä istuu "valeasennossa". Edelleen.
  15. +2
    Helmikuu 25 2020
    Tämä "koulutus" syntyi alun perin kuolleena. Siellä ei ole hengitetty muodostumispäivästä lähtien eikä tule olemaan. Aamen hi
  16. +1
    Helmikuu 26 2020
    Suvereniteetti. Kutsun tätä sanaa aina geopolitiikasta. IVY on sosialismin vihollisten, ts. maailman pääkaupunki.
    ... Neuvostoliitto muodostettiin yhdistämällä RSFSR, Ukrainan SSR, Valko-Venäjän SSR ja Transkaukasian SFNT yhdeksi valtioksi, jolla oli yhtenäiset viranomaiset Moskovan pääkaupungin kanssa, ja oikeudellisesti säilytettiin oikeus vapaaseen eroamiseen unionista jokainen liittotasavalta. (Wiki).
    ___ Ja tämä on Stalinin työtä. Hän tavoitteli sorron (sosialismin vastustajat), toisen maailmansodan, teollistumisen ja ideologisoinnin kautta maan suvereniteettia taistelemalla anglosaksien maailmanjärjestystä vastaan. Erään version mukaan hänet tapettiin ja se alkoi...
    ___ Mao Zedong, Uusi Kiina, Peking. 1964, nro 12: ”Vuoden 1953 jälkeen Neuvostoliitossa valtaan tulivat nationalistit ja uransaajat, Kremliltä suojattuja lahjuksia. Kun aika koittaa, he heittävät pois naamionsa, heittävät pois jäsenkorttinsa ja hallitsevat avoimesti lääniään kuten feodaaliherrat ja feodaaliherrat.
    lisää ___ "Hruštšovin ja hänen kätyriensä rikollisilla toimilla on pitkäaikaisia ​​seurauksia, ne johtavat uudestisyntymiseen ja sitten Neuvostoliiton ja NKP:n tuhoon ..."
    ___ Neuvostoliitto, kuten NKP, oli jo tuomittu. Feodaaliset nuket olivat vallassa. IVY on jo romahduksen seuraus tai maan pahin skenaario. Vain vaihe, josta kannattaa keskustella vain tunnustaaksemme maamme vihollisten teot heidän voittonsa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"