Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan tapaamiseen Idlibin tapahtumien vuoksi

Helmikuu 22 2020

Libanonilaisen uutistoimiston Al-Masdarin mukaan Turkin tukemien militanttien yritykset valloittaa Nairabin avainkaupunki epäonnistuivat. Sen vangitseminen avaisi tien turkkimielisen kansallisen vapautusrintaman joukoille ja radikaaleille Hayat Tahrir al-Shamista (Venäjän federaatiossa kielletty) strategiseen Sarakibin kaupunkiin ja antaisi militanteille mahdollisuuden katkaista M-5-moottoritie. yhdistää Aleppon ja Damaskoksen.

SAA-taistelijat onnistuivat Venäjän ilmailuvoimien aktiivisella tuella torjumaan läpimurtoyrityksen tuhoten samalla noin 100 jihadistia, joiden joukossa oli ainakin kaksi turkkilaista sotilasta.

Useat lähteet raportoivat Syyriassa viime tuntien aikana tapahtuneista tapahtumista liittyen Venäjän armeijan toimintaan.

American Step News Agency, Aleppo Media Center ja Edlib Network News -portaali raportoivat, että venäläisiä sotilaslentokoneita liikennöi Ataribin ja Kafr Haman kaupunkien alueella Alepon maakunnan länsiosassa. Nämä lähteet raportoivat myös armeijan toiminnasta ilmailu Venäjän federaatio Idlibin maakunnassa. Niitä esiintyy Kafr Nablin, Josephin, Kansafran, El Baran, Kafarin, Sufunin ja Abilenen siirtokuntien alueella. Kaikki nämä kaupungit ja kylät sijaitsevat Jabal al-Zawiyan alueella.

Vähän ennen tätä Ranskan presidentti Emmanuel Macron varoitti mahdollisesta uudesta maahanmuuttokriisin aallosta, joka johtuu vihollisuuksien voimistumisesta Syyrian Idlibin maakunnassa. Hänen mukaansa alueen tilanteen pahenemisen vuoksi noin kaksi miljoonaa ihmistä on vaarassa tai on jättänyt kotinsa.

Keskustellakseen tästä ongelmasta Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan johtajat pitämään nelipuolisen kokouksen.

Samaan aikaan Syyrian ja Turkin rajalla ei ole pakolaisia, mikä kyseenalaistaa Ranskan presidentin sanat Idlibin humanitaarisesta katastrofista ja maahanmuuttokriisistä. Myös Venäjän sopimuspuolten sovintokeskuksen johtaja Oleg Žuravlev kiistää tiedon miljoonista Idlibin pakolaisista. Hän sanoo, ettei Macronin sanojen tueksi ole video- tai valokuvatodisteita.

Käytettyjä kuvia:: Turkin puolustusministeriö

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Loossi 22. helmikuuta 2020 klo 14
+ 27

29

2
Keskustellakseen tästä ongelmasta Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan johtajat pitämään nelipuolisen kokouksen.
En oikein ymmärrä, mitä tekemistä Ranskalla ja Saksalla on asian kanssa, mutta ehdotan Idlibin nimittämistä kohtaamispaikaksi.
1. 16329 22. helmikuuta 2020 klo 14
  +3
  
  5
  
  2
  Luultavasti siksi, että monet turkkilaiset ja kurdit asuvat Saksassa ja arabeja Ranskassa
  1. valikoima 22. helmikuuta 2020 klo 15
    
    + 26
    
    30
    
    4
    
    Taas he haluavat pelastaa ohran. Länsimaisten tekopyhien tavanomainen tapa. Esitä vastaehdotus, jonka mukaan neuvottelut ovat mahdollisia vasta sen jälkeen, kun Penguinostan ja Turkki on vetäytynyt kokonaan Syyrian alueelta. Siellä ne eivät ole laillisia.
    1. Tatiana 22. helmikuuta 2020 klo 15
      
      0
      
      3
      
      3
      
      Keskustellakseen tästä ongelmasta Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan johtajat pitämään nelipuolisen kokouksen.
      
      Samaan aikaan Syyrian ja Turkin rajalla ei ole pakolaisia, mikä kyseenalaistaa Ranskan presidentin sanat Idlibin humanitaarisesta katastrofista ja maahanmuuttokriisistä. Myös Venäjän sopimuspuolten sovintokeskuksen johtaja Oleg Žuravlev kiistää tiedon miljoonista Idlibin pakolaisista. Hän sanoo, ettei Macronin sanojen tueksi ole video- tai valokuvatodisteita.
      
      Tämän kokouksen tulokset tällaisissa olosuhteissa ovat melko ennustettavissa - eli. ennalta määrätty. Nimittäin.
      
      Ranska aikoo, kuten Macronin mukaan odottaa, liittoutumassa Saksan kanssa vastustaa Venäjän federaatiota ja erityishallintoaluetta ei vain Turkin, vaan samanaikaisesti myös Yhdysvaltojen puolella - ts. Trumpin oman politiikan puolella. Puhummehan Syyrian öljyn jakautumisesta!
      Yksinkertaisesti sanottuna Macronin Ranska yrittää Saksan auktoriteetin avulla jälleen istua BV:ssä omien etujensa mukaisesti kahdella tuolilla - Turkissa ja Yhdysvalloissa.
      
      Yleisesti ottaen Macronin idea näyttää hyvältä, mutta BV:n tilanteen muuttamisesta Macronin ehdottaman kokouksen jälkeen ei tule mitään merkittävää!
      1. xambo 22. helmikuuta 2020 klo 15
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Lainaus: Tatjana
        Yleisesti ottaen Macronin idea näyttää hyvältä, mutta BV:n tilanteen muuttamisesta Macronin ehdottaman kokouksen jälkeen ei tule mitään merkittävää!
        
        Israel olisi pyytänyt neuvotteluja .. Se tarkoittaisi sitä !!!
        Ja kaikki on siis paskaa..)))
      2. Aleksanteri Seklitsky 22. helmikuuta 2020 klo 19
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus: Tatjana
        Tämän kokouksen tulokset tällaisissa olosuhteissa ovat melko ennustettavissa - eli. ennalta määrätty. Nimittäin.
        
        Nimittäin tulee olemaan toinen "Minsk" He haluavat yrittää jäädyttää konfliktin, kuten Donbassissa
        
        Tatiana 22. helmikuuta 2020 klo 19
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus: Alexander Seklitsky
        Nimittäin tulee toinen "Minsk" He haluavat yrittää jäädyttää konfliktin, kuten Donbassissa
        Varmasti juuri noin! Lisään lisää. Nimittäin.
        
        Ja syytetään Ranskan, Saksan, Venäjän federaation ja Turkin välisten sopimusten epäonnistumisesta erityishallintoalueella Turkista / USA:sta Venäjälle!
    2. Costo 23. helmikuuta 2020 klo 00
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan tapaamiseen Idlibin tapahtumien vuoksi
      
      Eikö Macron kutsu Syyriaa kokoukseen? Näyttää siltä, että tämä kysymys koskee myös häntä
2. Hauki 22. helmikuuta 2020 klo 14
  + 12
  
  13
  
  1
  Käsittämätön poliittinen aritmetiikka... Ottaako kukaan huomioon Syyrian itsensä edut?
3. donavi49 22. helmikuuta 2020 klo 14
  +8
  
  9
  
  1
  Ranska on selvä. Parhaina vuosina koko Syyria oli Ranska. Lisäksi Syyrian nykyisiä rajoja ei leikkaa historiallisesti, vaan juuri ranskalaiset ja britit, linjan varrella, jotta yksikään ottomaanien voittajaliittolainen ei loukkaantuisi.
  1. Vainoharhainen 50 22. helmikuuta 2020 klo 15
    
    +9
    
    10
    
    1
    
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Syyrian rajoja eivät leikkaa historiallisesti, vaan ranskalaiset ja britit, samalla linjalla
    
    Lisäksi ottamatta huomioon siellä asuvien kansojen ja heimojen mielipiteitä. Tällä hetkellä näiden geometristen harjoitusten tulokset ilmenevät kaikessa monimuotoisuudessaan, myös itse sammakossa.
    1. Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 17
      
      +6
      
      7
      
      1
      
      Tervetuloa!
      Heidän siirtomaapolitiikkansa, joka loi Libanonin, Syyrian, Irakin ja Transjordanin, loi sotkun, jota ei selvitetä pitkään aikaan, vuosisatojen ajan.
      1. romaani 66 22. helmikuuta 2020 klo 19
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Kurdit ovat erityisen kiitollisia
        
        Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 20
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        Kurdien kohdalla ongelma on monimutkainen
        Kun yksi Salahaddinin läheisistä työtovereista vihjasi kurdivaltion luomiseen, ensimmäinen hakkeroi hänet kuoliaaksi kaikkien silmissä.
        
        Costo 23. helmikuuta 2020 klo 00
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Sellaista ei ollut. Eikä se voinut ollakaan.
        Al-Malik an-Nasir Salah ad-Duniya wa-d-Din Abul-Muzaffar Yusuf ibn Ayyub tai venäläisessä ja länsimaisessa perinteessä Saladin, kantoi arvonimeä - Egyptin sulttaani, Irak, Hijaz, Syyria, Kurdistan, Jemen, Libya, Palestiina ja Jerusalem. Silloisella Kurdistanilla oli jo hallitsija, tietty Naji ad-Din Ayyub ibn Shadi Kurdistanin kuvernöörin arvolla. Muuten - Saladinin isä. Ayyubin kuoleman jälkeen Shirkuhista, joka oli samalla sankarimme setä, tuli Kurdistanin ja Damaskoksen kuvernööri.
        Ja nyt, Krasnodar, kerron sinulle pienen salaisuuden - Saladin itse oli ... armenialainen kurdi, joka loi Ajubidien islamilaisen valtion Millainen hullu voisi tarjota hänelle kurdivaltion luomista? Tämä on suunnilleen sama kuin ehdottaa, että Stalin luo itsenäisen Georgian valtion
        
        Krasnodar 23. helmikuuta 2020 klo 01
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        He ehdottivat erillisen luomista ihmisilleen - siksi hän pilkkoi sen)).
        
        romaani 66 23. helmikuuta 2020 klo 11
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ei, no, kurdit ovat suorastaan kultaa!!
4. Kommentti on poistettu.
5. Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 15
  +5
  
  7
  
  2
  Lainaus: Vähemmän
  En oikein ymmärrä, mitä tekemistä Ranskalla ja Saksalla on asian kanssa, mutta ehdotan Idlibin nimittämistä kohtaamispaikaksi.
  
  Pelko uudesta pakolaistulvasta
  1. gurzuf 22. helmikuuta 2020 klo 16
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Tässä! Täällä koira kaiveli! Euroopan on taas maksettava Erdoganille.
6. Ollakko vai eikö olla 22. helmikuuta 2020 klo 16
  0
  
  1
  
  1
  "" ... ja tässä Ranska ja Saksa ...."
  Pyzhatsya ole vahva tästä maailmasta! Mutta valitettavasti. .
  Ilman Syyriaa ratkaista Syyrian ongelmat ..? Kuitenkin ..
  Haisee taas pahalle..
7. xxxGibSoNxxx 22. helmikuuta 2020 klo 16
  -4
  
  2
  
  6
  En oikein ymmärrä, mitä tekemistä Ranskalla ja Saksalla on sen kanssa
  Eikä tarvitse ymmärtää mitään. Kaikki tieto on silmiesi edessä! Sinun tarvitsee vain lukea uutiset... Maahanmuuttajien ongelma vaikuttaa ensisijaisesti Ranskaan ja Saksaan, jos täysimittaiset vihollisuudet alkavat! No, ikään kuin "ratkaiseva" tällä hetkellä (Syyria-Turkki-RF-kolmion merkityksessä), se on Eurooppa! Yhdysvallat teki selvästi ja selkeästi selväksi, että suuresti arvostettu Erdogan kävelee kaikkien temppujensa jälkeen metsän halki .. Itse asiassa se oli niin ilmeistä! Lippujen heiluttaminen ei ole asioiden yllyttämistä .. Voittaminen ei riitä. On tärkeää hallita ja pitää kiinni.. Oletko henkilökohtaisesti valmis lahjoittamaan, sanotaanko ehdollisesti, vielä 2-5 tuhatta ruplaa kuukaudessa rauhan ja tyyneyden ylläpitämiseksi Syyriassa?
  1. Aleksanteri Seklitsky 22. helmikuuta 2020 klo 19
    
    0
    
    3
    
    3
    
    Lainaus käyttäjältä: xxxGibSoNxxx
    Maahanmuuttajien ongelma vaikuttaa ensisijaisesti Ranskaan ja Saksaan, jos täysimittaiset vihollisuudet alkavat!
    
    Miksi ne rajaavat Syyriaan?
8. antivirus 23. helmikuuta 2020 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Keskustellakseen tästä ongelmasta Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan johtajat pitämään nelipuolisen kokouksen.
  
  - Guyanasta ja Malin + Mauritanian tilanteesta on keskusteltava.
figwam 22. helmikuuta 2020 klo 14
+9

13

4
Näillä aselepoilla ja keskeytyksillä kaikki haluavat sodan jatkuvan, terroristeille ei saa antaa tilaisuutta ryhmittymään uudelleen.
1. Kurare 22. helmikuuta 2020 klo 14
  + 13
  
  16
  
  3
  Heti kun mochilovka barmaley alkaa, rauhankyyhkyt Euroopasta lähtevät heti nousuun. Eikä ensimmäinen kerta. Mielestäni sekä Macron että Merkel haluavat "tukea" Erdogania "pyytääkseen" häneltä jotain muuta.
  1. Stallker 22. helmikuuta 2020 klo 14
    
    +3
    
    7
    
    4
    
    "Norman" tapaaminen Aasiassa?! No miksipä ei
2. Lelek 22. helmikuuta 2020 klo 14
  +7
  
  9
  
  2
  Lainaus: figwam
  figwam
  
  Tarkalleen. On tarpeen puristaa "partainen". Muuten, infa näytti siltä, että turkkilaiset olivat lähdössä ja veivät pois "paskapoikansa" Koillis-Syyriasta Syyrian kurdien painostuksesta.
vuoristoampuja 22. helmikuuta 2020 klo 14
+3

6

3
"Missä hevonen kaviolla, siellä on rapu kynsillä..." Mitä Macaron tarvitsi Idlibissä? Ovatko keltaiset liivit rauhoittuneet? Ranska on aina ollut hieman kiinnostunut Syyriasta. Mutta se oli kauan sitten.
1. Nikolai 3 22. helmikuuta 2020 klo 14
  +5
  
  5
  
  0
  ...että ei ole video- tai valokuvatodisteita Macronin sanojen vahvistamiseksi.
  
  Milloin he puhuivat totuutta ja toivoivat kaikkea hyvää muille maille? Ei koskaanellei se ole uhka omille mailleen.
2. helmi8 22. helmikuuta 2020 klo 14
  + 11
  
  11
  
  0
  Lainaus: Vuoriampuja
  Mitä Macaron tarvitsi Idlibissä?
  
  Ei mitään. Macron vain yrittää nimetä itsensä merkittäväksi hahmoksi maailmanpolitiikassa nostaakseen imagoaan ja arvostustaan. Siinä kaikki.
  1. romaani 66 22. helmikuuta 2020 klo 19
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    ja se näyttää hauskalta .... ei kukaan tyhjästä ...
3. Reserviupseeri 22. helmikuuta 2020 klo 23
  +2
  
  3
  
  1
  Ranskan kanssa kaikki on vain selvää. Kuten toisessa maailmansodassa, he haluavat tarttua voittajiin. He taistelivat Neuvostoliittoa vastaan samalla Borodino-kentällä - mutta ei, tätä ei lasketa. Käskettiin unohtaa.
  Ja vain Normandie-Niemen-lentue lasketaan. Taistelivat Ranskan valtionpolitiikan vastaisesti, vapaaehtoiset, jotka pakenivat Hitlerille antautuneesta osavaltiosta.
  Ranska ei siis ole ensimmäinen kerta. Churchill sanoi kerran, että hän pitää Puolaa Euroopan hyeenana. Vain Ranska globaalissa mittakaavassa ei anna periksi sille.
SanSanych Gusev 22. helmikuuta 2020 klo 14
+9

10

1
lähettäisin sen
Stallker 22. helmikuuta 2020 klo 14
+4

6

2
"Minsk" aasialaiseen tapaan!?
faterdom 22. helmikuuta 2020 klo 14
+ 10

10

0
Ei, arvostettua henkilöä ei tarvitse kieltäytyä.
On välttämätöntä aloittaa asteittain suunnitellut valmistelut tällaiseen tapaamiseen, joskus marraskuussa, ottaen huomioon Yhdysvaltain presidentinvaalit.
Ja nyt meillä ei ole aikaa - tiukka aikataulu! Perustuslain muutokset itselleen, amerikkalaiset, ulos, presidentin täytyy ajatella jotakuta ...
knn54 22. helmikuuta 2020 klo 14
+7

8

1
Venäjällä on oikeus auttaa Syyrian LIGAL-presidenttiä palauttamaan järjestys Idlibissä.
Voletski 22. helmikuuta 2020 klo 14
-2

3

5
Macron haluaa olla erittäin tärkeä setä, voit kuunnella häntä; heittämään hänelle luun. Ainoa kysymys on, onko järkeä paisuttaa siitä (ei tyhjästä), paisuttaa jotain, mitä se antaa ja mitä osinkoja Macron omaisuutena voi tuoda.
Sillä nyt näen, että sekä Kiina on uhka Venäjän federaatiolle että Yhdysvallat on uhka EU:lle; uhkauksella tarkoitan taloudellista haltuunottoa.
Vladimir 61 22. helmikuuta 2020 klo 15
+ 10

11

1
Toinen rauhanturvaaja ilmestyi. Ja missä te kaikki olitte, kun jihadistit valtasivat melkein koko maan? Missä oli huoli Alepon muinaisen amfiteatterin verilöylyjen näyttämisen jälkeen?
Kaikki jihadistit, jotka eivät halunneet laskea aseitaan, ajettiin Idlibiin. He ovat huolissaan siitä, että nämä "vapaustaistelijat" ryntäävät tappion sattuessa Turkkiin ja EU:hun.
Halpoja temppuja polttopuiden tuleen heittämiseen ja sen merkitys maailmanprosessissa!
1. Voletski 22. helmikuuta 2020 klo 15
  +2
  
  3
  
  1
  Jos poliitikot ajattelisivat maailmaa, ei sotia olisi;) Hänen ehdotuksensa on vain halu nostaa poliittista painoarvoaan
AlexVas44 22. helmikuuta 2020 klo 15
+3

3

0
... Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan johtajat pitämään nelipuolisen kokouksen.

Kuinka haluat olla merkittävä, no, ainakin pieni, mutta Napoleone Buonaparte ..
1. romaani 66 22. helmikuuta 2020 klo 19
  +3
  
  3
  
  0
  joten tätä varten sinun täytyy tehdä jotain, eikä yrittää
iouris 22. helmikuuta 2020 klo 15
-3

0

3
Lilliputit neulovat Gulliveria käsistä ja jaloista.
Kommentti on poistettu.
1. romaani 66 22. helmikuuta 2020 klo 19
  +3
  
  3
  
  0
  ehkä pasta on jo meille?
Victor maaliskuu 47 22. helmikuuta 2020 klo 15
+1

4

3
Etanansyöjä ei malta odottaa päästäkseen hyppäämään rauhanturvaajien joukkoon. Mielenkiintoista. kuinka hän tulee toimeen ilman aggression uhria - Syyriaa? Aikooko hän kutsua saksalaiset peläten saavansa iskuja naapuriltaan? Jos hän todella haluaa sammuttaa UUDEN, syntyvän konfliktin, lähettäköön ihmelentokoneensa suoralla ja ymmärrettävällä uhkavaatimuksella Erdoganille käyttääkseen sitä, jos hän ei nosta räkää ja poistu vieraalta alueelta, jonne kukaan ei kutsunut häntä.
1. pilven sieppaaja 22. helmikuuta 2020 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  Ehkä jos Macron ehdottaa tapaamista eri muodossa, niin tästä sovitaan Putinin kanssa. Mitä varten? Koska Erdogan ei näe rantoja, ja uudessa muodossa on helpompi ja tehokkaampi vaimentaa uusia ottomaanien tavoitteita.
xambo 22. helmikuuta 2020 klo 15
-2

1

3
Jälleen aselepo))) Numat ovat jo käyneet tämän läpi hehe
Victor maaliskuu 47 22. helmikuuta 2020 klo 15
+4

6

2
Lainaus McLaren Flystä
joo, muistan kuinka ja minne tämä "jihadistinen roska" ajettiin Idlibiin.
ensin Assad ja venäläinen sovintokeskus solmivat aselevon Syyrian eri osissa, kuten deeskalaatiovyöhykkeellä .. sitten Assadin soturit kokosivat voimakkaan joukkojen selkärangan ja raskaan kaluston yhdeltä näistä deskalaatiovyöhykkeistä .. ja sen jälkeen Assadin joukot ja Venäjän sovintokeskus alkoi puhaltaa kaikkea, mitä he sanovat rikkovansa rauhaa, ja silitetään ne ilmailulla ja tykistöllä)) ja niin yksinkertaisella tekniikalla Assad teki "rauhan" Venäjän tuella poissuljetut alueet)
ja niissä paikoissa, joissa aseellista oppositiota ei voitu karkottaa ilman suuria tappioita, heille varustettiin busseja ja käytävä

Sellainen roska ei muista miksi ja miten turkkilaiset päätyivät vieraaseen maahan. Miksi sitten olet täällä? Etsi ensisijaisia lähteitä, lue ja jos ymmärrät, palaa takaisin.
cniza 22. helmikuuta 2020 klo 16
+3

4

1
Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan tapaamiseen Idlibin tapahtumien vuoksi

Joten Idlibissä sinun täytyy tavata ...
nopeasti 22. helmikuuta 2020 klo 16
-1

1

2
Eikö Bukin kaltaisia ilmapuolustusturkkilaisia voida vetää Idlibiin? Ja sitten sota loppuu.
1. IGOR GORDEEV 22. helmikuuta 2020 klo 17
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus yfastilta
  Eikö Bukin kaltaisia ilmapuolustusturkkilaisia voida vetää Idlibiin? Ja sitten sota loppuu.
  
  He voivat. Mutta se voidaan tuhota ennen kuin se asetetaan paikalleen.
SanSanych Gusev 22. helmikuuta 2020 klo 16
-3

0

3
Shoigu puhuu Turkin ministerin kanssa, kysymys kuuluu, kuka kääntää selkään?
1. Dauria 22. helmikuuta 2020 klo 21
  0
  
  0
  
  0
  kysymys kuuluu, kuka kääntää selän?
  
  Kun he puhuvat, molemmat käynnistyvät. Kun etu on selvä "keskustelut eivät keskustele". Siellä uhkavaatimukset esitetään "ehdoitta antautumisesta". Luulen, että he lykkäävät sitä, kunnes seisovat, jäähtyvät.
  1. yksinkertainen 22. helmikuuta 2020 klo 23
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Mutta turkkilainen leiri on ensimmäinen, joka kyllästyy jäähtymiseen. Ja aika nopea.
Susi 22. helmikuuta 2020 klo 16
+5

7

2
Kun sionistien nukke ja globaali roska valehtelee ja pettää silmiesi edessä:
Vähän ennen tätä Ranskan presidentti Emmanuel Macron varoitti mahdollisesta uudesta maahanmuuttokriisin aallosta, joka johtuu vihollisuuksien voimistumisesta Syyrian Idlibin maakunnassa. Hänen mukaansa alueen tilanteen pahenemisen vuoksi noin kaksi miljoonaa ihmistä on vaarassa tai on jättänyt kotinsa.

He eivät puhuneet miljoonien pakolaisten mahdollisuudesta, kun he tuhosivat Libyan ja tappoivat Gaddafin???
Erityisesti rikollinen ja Sarkozy!
Ja mitä lapsettomat Macron ja Merkel haluavat tästä nukkesta? He tekevät sovinnon Venäjälle ja turkkilaiset EIVÄT OLE KOSKAAN HISTORIASSA TEHNYT VENÄJÄN JA TURKKUJEN SOVITTOA, HE TYÖNTÄVÄT TURKKIJAN VENÄJÄLLE PAHAEN BRITIEN KANSSA. OD 1809 turkkilaiset heidän tulkintavalmisteluistaan sotaan Venäjän kanssa.
Ne ovat hauskoja, mutta mitä Venäjä havaittavasti tekee?
Victor maaliskuu 47 22. helmikuuta 2020 klo 16
0

3

3
Lainaus: pilvensieppaaja
Ehkä jos Macron ehdottaa tapaamista eri muodossa, niin tästä sovitaan Putinin kanssa. Mitä varten? Koska Erdogan ei näe rantoja, ja uudessa muodossa on helpompi ja tehokkaampi vaimentaa uusia ottomaanien tavoitteita.

Katso ainekset uudelleen. Aseta Venäjä kolmea asianomaista osapuolta vastaan - kahta Erdoganin "levityksessä" (olemme nähneet tällaista Saksaa kohtaan tehtyä tyynnytystä vuodesta 1932). ja Turkki kiristää Eurooppaa syyrialaispakolaisilla, jotka hän vapauttaa kuin koiralauma? Syyrian läsnäolo antaa näissä neuvotteluissa luottaa kärsineen puolen mielipiteisiin. Ei paha, he tunkeutuivat taskuusi, ravistelivat sinua ja kokoontuivat tapaamiseen puhumaan saaliin jakamisesta. Tietenkään he eivät halua kutsua sinua. Eikö tilanne ole sama?
Pytnik 22. helmikuuta 2020 klo 16
+2

2

0
Video 20. helmikuuta, meidän 24. päivä meneillään
orionvitt 22. helmikuuta 2020 klo 16
+2

2

0
Ranska ja Saksa ovat jo tehneet "Minskin" sopimukset, mutta asiat ovat paikallaan. Tällaisista neuvottelijoista ei ole mitään järkeä, toisin sanoen täydellistä nollaa. Kysymys kuuluu, miksi niitä tarvitaan? Jos jotain tarvitaan, Venäjä ja Turkki päättävät itse.
1. yksinkertainen 22. helmikuuta 2020 klo 23
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus orionvittilta
  Jos jotain tarvitaan, Venäjä ja Turkki päättävät itse.
  
  Se on epätodennäköistä. Intressit eroavat tuskallisesti.
  Kyllä, ja Erdogan voidaan ymmärtää väärin maassaan.
  1. orionvitt 22. helmikuuta 2020 klo 23
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Luuletko todella, että Venäjän ja Turkin etujen erojen myötä Ranska ja Saksa pystyvät sovittamaan jonkun? Turkkilaisia ei hyväksytä Euroopan unioniin, heille ei anneta rahaa. Vaikka Ukraina teki Ranskan ja Saksan mielestä pisteen, kysymys kuuluu, miksi?
    1. yksinkertainen 22. helmikuuta 2020 klo 23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      kokeilla jotakuta? Auta ennemminkin löytämään kompromissi.
      
      Mutta vaihtoehto, kuten Donbassissa, ei toimi. Sillä Turkki ei ole Ukraina.
      
      Jos Erdogan antaa takaisin, he voivat kuvainnollisesti puhua syödä hänet omassa maassaan.
      
      Flirttailu ja Harmaiden susien kaltaisten organisaatioiden käyttäminen poliittisissa ohjelmissaan on amatööritoimintaa.
Lamata 22. helmikuuta 2020 klo 16
0

3

3
Ensin tyrmätä turkkilaiset ja barmaley ja mieti sitten puhuako.
kriten 22. helmikuuta 2020 klo 16
+5

6

1
Mitä varten? Venäjä kohtaa yhtenäisen kannan, että terroristeja ei voida tuhota, Assadin ja Venäjän on poistuttava. Tämä ei ole sellainen kampanja, josta keskustella. Macronin nukke ja Merkelin kiihkeä Venäjän vastustaja... Kaipaako Kreml sylkemistä kasvoihin? Joten joka päivä he sylkevät, eivätkä kaikki ole jo liian laiskoja ...
Klingon 22. helmikuuta 2020 klo 17
+2

2

0
Lainaus: 16329
Luultavasti siksi, että monet turkkilaiset ja kurdit asuvat Saksassa ja arabeja Ranskassa

Saksa on myös täynnä arabeja, ja monet heistä, joiden alkuperä on tuntematon, tunkeutuivat vauraan neutraalin Sveitsin läpi poltettuaan aiemmin (kirjaimellisesti) asiakirjansa. Joten kukaan ei tiedä varmasti keitä he ovat, ehkä jopa heidän joukossaan on islamistimilitantteja (kielletty)
serzh.kost 22. helmikuuta 2020 klo 17
+1

1

0
he sanovat, että toinen turkkilainen miehittäjä meni Allahin luo Kaminasissa
Ros 56 22. helmikuuta 2020 klo 17
+2

2

0
Macron ehdotti oikein, että vasta vähän myöhemmin, kun syyrialaiset palauttavat järjestyksen Idlibissä, niin välittömästi järjestetään kokous aiheesta, kuinka paljon rahaa liittouma varaa järjestyksen palauttamiseen ja palauttamiseen.
Andrey.AN 22. helmikuuta 2020 klo 18
-2

0

2
Tarjotaksesi Venäjän federaation ja Turkin johtajille voit jättää vain yhden, vihreän ja punaisen (Idlibissä tukikohdat eivät pysy vihreinä).
Ohittaa 22. helmikuuta 2020 klo 18
0

1

1
Lainaus xambosta
Lainaus: Tatjana
Yleisesti ottaen Macronin idea näyttää hyvältä, mutta BV:n tilanteen muuttamisesta Macronin ehdottaman kokouksen jälkeen ei tule mitään merkittävää!

Israel olisi pyytänyt neuvotteluja .. Se tarkoittaisi sitä !!!
Ja kaikki on siis paskaa..)))

Israel ei neuvottele terroristien kanssa.
tankki takki 22. helmikuuta 2020 klo 19
-2

4

6
Tykkään katsoa lihamyllyyn, kun jauheliha ryömii ulos
Voi turkki meni veriseksi ... punertavaksi ... sinun täytyy lisätä leipää sipulilla ja vähän ukrainalaista rasvaa
1. Kommentti on poistettu.
2. tankki takki 22. helmikuuta 2020 klo 19
  0
  
  5
  
  5
  Turkkilainen liha sopii hyvin ukrainalaisen laardin kanssa... Lisää vähän balttilaista nahkaa, georgialaisia räpäyksiä... Tulta
  1. Lamata 22. helmikuuta 2020 klo 20
    
    0
    
    1
    
    1
    
    ja moldovalaisen kotitekoisen viinin kanssa.
Victor maaliskuu 47 22. helmikuuta 2020 klo 20
+1

2

1
Lainaus orionvittilta
Ranska ja Saksa ovat jo tehneet "Minskin" sopimukset, mutta asiat ovat paikallaan. Tällaisista neuvottelijoista ei ole mitään järkeä, toisin sanoen täydellistä nollaa. Kysymys kuuluu, miksi niitä tarvitaan? Jos jotain tarvitaan, Venäjä ja Turkki päättävät itse.

He sopivat vain pelatakseen suurvaltoja, jotka hallitsevat maailman kohtaloita. Ja olla kuollut ankkuri kaikissa Venäjän aloitteissa. Mutta heidän suojatansa, jolla on paskaa useammin kuin kerran, yksinkertaisesti häpäisee näitä demokraattisia puolustajiaan. Erityisen kirkkaasti srach tapahtui kaikkien silmissä, kun TERVEET kansalaiset palasivat Kiinasta.
Andrei Nikolaevich 22. helmikuuta 2020 klo 20
+2

2

0
Missä on Macron ja missä on Syyria?... tarvitseeko hän eniten?.. ,, Neuvottelija ,,...
1. Kuzmitsky 27. helmikuuta 2020 klo 17
  0
  
  0
  
  0
  Joten kaikki täällä ei näytä olevan paikallista. Paitsi syyrialaiset.
ANB 23. helmikuuta 2020 klo 02
0

0

0
Lainaus McLaren Flystä
Amerikkalaiset lentäisivät Ukrainaan auttamaan Ukrainan LAILISTA presidenttiä palauttamaan järjestyksen Donbassiin ja Luhanskiin ..

Se on siis laillista. Ja Janukovitš on edelleen laillinen.
Rostislav 24. helmikuuta 2020 klo 13
0

0

0
Macron kutsui Venäjän, Turkin ja Saksan johtajat nelipuoliseen tapaamiseen.

Ja mitä tämä kiipeää? Haluatko olla läsnä antautumisen allekirjoittamisessa, kuten se oli 45.? Saadakseen jälleen halkeavaa "Voitko he meidät?"