Sotilaallinen arvostelu

Kurdit haluavat yhden valtion: onko se todella niin

35
Kurdit haluavat yhden valtion: onko se todella niin

Irakin Kurdistanin pääministeri Masrour Barzani tapasi paavi Franciscuksen Vatikaanissa keskiviikkona ja ojensi hänelle paloja muinaisesta Raamatusta, jonka Islamilaisen valtion taistelijat polttivat Irakissa, uutistoimistot raportoivat.


Tuntematon maa


Pääministeri Barzani twiittasi myöhemmin: "Keskustelimme monista alueellisista ja globaaleista kysymyksistä, mukaan lukien yhteinen uskomme uskontojen väliseen vuoropuheluun keinona rohkaista suvaitsevaisuutta ja vähentää ääriliikkeiden uhkaa."

Tämä tapaaminen oli Irakin Kurdistanin (jota kutsutaan myös Etelä-Kurdistaniksi) viranomaisten toinen yritys saada aikaan maailmanlaajuinen tunnustus valtionsa itsenäisyydestä. Irakin perustuslain mukaan sillä on vuodesta 2005 lähtien ollut laaja autonomia tässä maassa, jonka pääkaupunki on Erbil.

Syksyllä 2017 autonomian eroava presidentti Masoud Barzani järjesti kansanäänestyksen.

Siihen liittyvä kysymys muotoiltiin seuraavasti: "Haluatko, että Kurdistanin alue ja alueen ulkopuoliset kurdimaat tulevat itsenäiseksi valtioksi?" 92,73 prosenttia äänesti Kurdistanin itsenäisyyden puolesta. Irakin keskushallinto ei tunnustanut kansanäänestyksen tuloksia.

Naapurimaat tukivat Bagdadia ja sulkivat rajansa autonomisesti. Länsivaltiot eivät myöskään tukeneet kurdeja. Pian Irakin joukot aloittivat operaation Kirkukissa ja sen ympäristössä, joka Venäjällä kielletyn terroristiryhmän Islamilaisen valtion kanssa käydyn sodan aikana otti Kurdistanin haltuunsa.

Kahden viikon taistelun jälkeen Irakin Kurdistanin hallitus suostui hyväksymään Keski-Irakin viranomaisten vaatimukset. Autonomia palasi tavanomaiseen järjestelmään, jossa oli oma tulli, alueellinen valuutta, parlamentti, hallitus ja presidentti.

Alistuttuaan Bagdadiin Erbil alkoi kuitenkin aika ajoin osoittaa itsenäisyyttään. Hän jopa hankki diplomaattisia edustustoja maista, joissa asuu suuria kurdidiasporoita. Nyt näiden toimien joukossa on myös Irakin Kurdistanin pääministerin ja paavi Franciscuksen tapaaminen.

Jakaantuneet ihmiset




Irakin Kurdistan on nykyään ainoa kurdien valtiokokonaisuus. Tämä kansa asuu historiallinen 450 tuhannen neliökilometrin alue Turkin, Irakin, Iranin ja Syyrian rajoilla. (Alue, joka on verrattavissa sellaisiin maihin kuin Ruotsi tai Uzbekistan).

Sata vuotta sitten tämä alue (lukuun ottamatta sen Iranin osaa) oli osa Ottomaanien valtakuntaa. Sen romahtamisen jälkeen kurdit yrittivät useita yrityksiä luoda omia valtiomuodostelmiaan. Ne eivät kestäneet kauan, ja ne miehittivät vain pienen osan kurdien asuttamasta alueesta.

Esimerkiksi viime vuosisadan 1946-luvulla modernin Turkin itäosassa oli itsejulistautunut Araratin kurditasavalta. Se ei kestänyt kauan - vain kolme vuotta. Vuonna XNUMX Mahabadin kurditasavalta julistettiin Iranin alueelle lyhyeksi ajaksi.

Nämä yritykset yhdistyä omassa valtiossaan ovat saaneet vaikutteita ajatuksesta luoda "Suur-Kurdistan", joka on suosittu kurdien keskuudessa. On arvioitu, että sinne pääsee yli 40 miljoonaa ihmistä. Yli 20 miljoonaa kurdia asuu Turkissa, yli 11 miljoonaa Iranissa, jopa 7 miljoonaa Irakissa ja jopa 3 miljoonaa Syyriassa.

Lisäksi - vaikeampaa. Kurdit on jaettu kahteen suureen alaetniseen ryhmään - kurmanjiin (he asuvat Turkissa, Syyriassa ja Irakin Kurdistanin pohjoisilla alueilla) ja soraniin (Irak ja Iran). Heillä on erilaisia ​​uskontoja, mikä ei suuresti edistä ihmisten lähentymistä. Kurdien joukossa on muslimeja (sunnit, shiiat, alaviitit), pienissä etnisissä ryhmissä - kristityt, jesidit, juutalaiset.

Mutta pääasia on, että kurdeja hallitsevat vakaat klaanit, jotka eivät ole ollenkaan halukkaita jakamaan valtaa kansastaan ​​jonkun kanssa. Tämä pätee erityisesti Irakin Kurdistaniin, joka on rikkain kurdien tiheästi asutuista alueista.

Erbilin ja sitä hallitsevan Barzani-klaanin hyvinvointi perustuu öljyyn. Turkissa tilanne on toinen. Kurdialueet ovat maan köyhimpiä. Täällä Diyarbakirin kaupungissa (jota muuten kutsutaan "Suur-Kurdistanin" pääkaupungiksi) puhkeaa ajoittain mellakoita.

Tyytymättömyys paikallisen väestön elinoloihin on välissä Diyarbakirissa poliittisilla autonomiavaatimuksilla, Turkissa kielletyn Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) johtajan Abdullah Öcalanin elinkautisesta vapauttamisesta jne.


Soihtukulkue Öcalanin tukemiseksi Manbijissa Syyriassa


Turkin poliisi ei seiso seremoniassa kurdien kanssa ja käyttää koko käytössään olevia keinoja: kyynelkaasua, vesitykkejä, ase. Vuosina 1981-2002, Turkin armeijan ja kurdityöväenpuolueen yksiköiden välisten vihollisuuksien vuoksi, Diyarbakir oli yleensä suljettu kaupunki.

Miksi länsi vastustaa "Suur-Kurdistania"?


Syyrian kurdit ovat läheistä sukua Turkin kurdeille ja heidän PKK:lle. Itse asiassa juuri nämä kaksi ryhmää puolustavat aktiivisimmin ajatusta "Suur-Kurdistanista". Hänellä on monia vastustajia, ja kaikki vaikutusvaltaiset ovat vauraista länsimaisista pääkaupungeista.

Lännelle on kaksi tärkeintä syytä. Ensinnäkin kurdialueiden erottaminen Länsi-Aasian maista aiheuttaa helposti suuren sodan. Vaarallista epävakautta voi syntyä samanaikaisesti neljässä alueen osavaltiossa. Toiseksi militanteista kurdeista, joilla ei ole kokemusta valtion hostellista, ja jotka ovat jakautuneet uskonnollisten ja klaanien ristiriitaisuuksiin, tulee itse uusi jännityskohde tällä jo ennestään levottomalla alueella maailmassa.

Länsimaiset asiantuntijat mainitsevat tällaisia ​​perusteita johtajiensa politiikan tueksi, koska he eivät hyväksy ajatusta "Suurkurdistanista". He huomauttavat myös vielä yhden seikan: kurdiklaanit ovat melko tyytyväisiä vallitsevaan asiaintilaan.

Samat Barzanin joukot tekevät nyt menestyksekkäästi yhteistyötä monikansallisten yritysten ja Yhdysvaltain viranomaisten kanssa. He tukevat Washingtonin Lähi-idän politiikkaa. Heille PKK on käytännössä luokkavihollinen, jonka kanssa ei ole mitään järkeä yhdistyä.

Joten käy ilmi, että ajatus "Suur-Kurdistanista" kiehtoo tavalliset ihmiset ja matala-arvoiset poliitikot. Ilman kurdien eliitin osallistumista se on mahdotonta toteuttaa. Ainakin lähitulevaisuudessa.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
liveinternet.ru
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. DMB 75
    DMB 75 22. helmikuuta 2020 klo 12
    +8
    Kurdit haluavat yhden valtion

    "Hän syö jotain, mutta kuka sen hänelle antaa" .. Jopa heidän "ystävänsä etsivät tavaroita" amerikkalaiset vastustavat, saati Irania, Irakia, Syyriaa ja Turkkia.
    kurdialueiden jakaminen Länsi-Aasian maista aiheuttaa helposti suuren sodan. Vaarallista epävakautta voi syntyä samanaikaisesti neljässä alueen osavaltiossa.

    Kukaan siellä ei mene siihen.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 22. helmikuuta 2020 klo 17
      +1
      Kukaan ei tarvitse uutta pelaajaa Lähi-itään. Jopa Neuvostoliiton aikoina, kaikessa Ajalanin prokommunistisessa suuntautumisessa, siellä ei loistanut mikään, mutta nyt. Barzani on kuin tuuliviiri, eikä meillä ole mitään tekemistä Irakissa. Amerien jälkeen emme tarvitse Syyrian kurdeja turhaan, anna heidän neuvotella Assadin kanssa. Turkin kurdit ovat Eroganin hölmöjä... Eivätkä he itse ole valmiita olemaan yhdessä.
      Tällä hetkellä maailmanpolitiikassa ei ole ainuttakaan suurta toimijaa, joka hukkuisi kurdien puolesta, heille paistaa maksimi autonomia Syyriassa ja Irakissa, niitä ei muista edes Iran. Turkkilaiset... no, kaikki on selvää täällä.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 22. helmikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lainaus volodimerilta
        Tällä hetkellä maailmanpolitiikassa ei ole yhtäkään suurta toimijaa, joka hukkuisi kurdien puolesta,
        Lukuun ottamatta Yhdysvaltoja, jotka tukemalla kurdeja asetoimituksella ja järjestämällä kurdimilitanttien koulutusta NATO-ohjaajien kanssa, menivät tarkoituksella huonontamaan suhteita Ankaraan. Patjat toimivat tulevaisuutta varten eivätkä vain pilaa suhteita Naton liittolaiseen, mikä tarkoittaa, että ne ovat mukana ylläpitämässä myyttiä itsenäisen Kurdistanin luomisesta saadakseen jalansijaa kurdien aseellisiin kokoonpanoihin perustuvalla alueella. Periaatteessa amerikkalaiset ovat vaalineet tätä ajatusta yli vuosisadan, vain nykyversiossa heidän tavoitteenaan on tarjota Kurdistanille pääsy Välimerelle. Tässä on kartta vuodelta 1919, millaisena he haluaisivat nähdä Kurdistan 100:n vuosia sitten.
        1. kuolematon
          kuolematon 23. helmikuuta 2020 klo 04
          +1
          Amerikkalaisten etu on vaikuttaa tälle alueelle kurdien avulla. Nykyään Yhdysvallat ei tule hyvin toimeen Turkin ja Irakin kanssa ja vastustaa yleisesti Syyriaa ja Irania. Ja kurdit täyttävät kaikki amerikkalaiset rahan ja aseiden toiveet. mitä
        2. suorittaa loppuun
          suorittaa loppuun 23. helmikuuta 2020 klo 15
          +1
          Pidän tästä kortista...
      2. Bolbot
        Bolbot 27. helmikuuta 2020 klo 18
        0
        Heille kaikki on vielä monimutkaisempaa kuin slaaveille. Yritä nyt yhdistää puolalaiset, venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset. He mieluummin syövät toisensa kuin yhdistyvät.
  2. säästäväinen
    säästäväinen 22. helmikuuta 2020 klo 12
    +7
    Kurdien on opittava ulkoa Krylovin satu "joutsen, syöpä ja hauki" - tässä on kyse heistä! Ensinnäkin sinun täytyy yhdistää koko etninen ryhmä, tulla voimaksi, ymmärtää, että he ovat yksi kansa, kuten juutalaiset! Voit asua missä tahansa, mutta kaikille kansallesi, maallesi. Vasta sitten he voivat änkytä mahdollisuudesta luoda valtio itselleen.
    1. kuolematon
      kuolematon 23. helmikuuta 2020 klo 04
      0
      Tilanteen perusteella kurdit ovat nykyään yhtä jakautuneita kuin venäläiset, valkovenäläiset ja ukrainalaiset. Siksi hypoteesi yhdistyneestä Kurdistanista ei todennäköisesti koskaan tule todellisuutta. hi
  3. Lamata
    Lamata 22. helmikuuta 2020 klo 12
    +6
    On normaalia avata suu neljän osavaltion alueella.
    1. dzvero
      dzvero 22. helmikuuta 2020 klo 12
      +3
      Iranin lisäksi BV:n muiden valtioiden rajat määrittelivät britit ja ranskalaiset. Iran - erillinen kappale; siellä ja RI:llä "oli käsi".
      1. Lamata
        Lamata 22. helmikuuta 2020 klo 21
        -1
        Määrittelivätkö britit Syyrian rajat? Syyria oli ranskalaisten vallan alla.
    2. volodimeeri
      volodimeeri 22. helmikuuta 2020 klo 17
      +1
      Jos Assad olisi purettu, silloin olisi ollut mahdollisuus... vaikka irakilaiset eivät joutuneet syyrialaisten alle, ja ilman toivoa... Kolonialistit katkaisivat rajat siellä... siksi hemorraginen
  4. dzvero
    dzvero 22. helmikuuta 2020 klo 12
    +4
    Ilman pääsyä merelle kaikki kurdivaltion yksiköt ovat naapureidensa panttivankina. Nykyisellä geologisella kaudella tällaista ulospääsyä ei suunniteta, eikä muuta tarjota... Olisi parempi pyrkiä saavuttamaan laajat autonomiat, joilla on oikeus vapaasti vaihtaa tavaroita ja ihmisiä keskenään.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 22. helmikuuta 2020 klo 17
      +4
      Kaikki on niin, mutta se, joka haluaa tulla presidentiksi, ei halua tyytyä kuvernöörin asemaan ...
      Joten Venäjä melkein tuhoutui... "Ota niin paljon itsemääräämisoikeutta kuin haluat", yksi tennispelaaja huusi täällä humalassa.
      1. Reserviupseeri
        Reserviupseeri 23. helmikuuta 2020 klo 00
        0
        Onko se todella Kafelnikov puhjennut?! Ja jos puhut Jeltsinistä, hän ei ollut vain hämärä humalassa. Mutta myös valtionpäämies. Minkä hän lopulta joi.
  5. suorittaa loppuun
    suorittaa loppuun 22. helmikuuta 2020 klo 12
    +3
    He piirsivät rohkean kartan itselleen!Tässä tilanteessa Venäjällä on oikeus olla tunnustamatta Moskovan ja Karsin sopimuksia ja lähettää joukkoja Karsiin.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 22. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      RI:n valtuutettuina... vinkki
  6. tihonmarine
    tihonmarine 22. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Mutta pääasia on, että kurdeja hallitsevat vakaat klaanit, jotka eivät ole ollenkaan halukkaita jakamaan valtaa kansastaan ​​jonkun kanssa.
    Tämä on kurdien pääongelma.
  7. knn54
    knn54 22. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Jos joku tarvitsee Kurdistania, se on Israel, viholliseni vihollinen, ystäväni.
    Jos (yhtäkkiä) itsenäinen Kurdistan syntyy, assyrialaiset haluavat itsenäisyyttä (pahempaa kuin me). Kaldealaiset ...
    Syntyy keskenään sotivia etnisiä ruhtinaskuntia, ja alueella vuodatetaan verta vuosisatojen ajan.
  8. Shahno
    Shahno 22. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Lainaus: Säästävä
    Kurdien on opittava ulkoa Krylovin satu "joutsen, syöpä ja hauki" - tässä on kyse heistä! Ensinnäkin sinun täytyy yhdistää koko etninen ryhmä, tulla voimaksi, ymmärtää, että he ovat yksi kansa, kuten juutalaiset! Voit asua missä tahansa, mutta kaikille kansallesi, maallesi. Vasta sitten he voivat änkytä mahdollisuudesta luoda valtio itselleen.

    Ja kuka kirjoittaa heille Tooran? Onko hän taas? surullinen
  9. operaattori
    operaattori 22. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Jaa Turkki kolmeen osaan (Välimeri - kurdeille, Mustameri - turkkilaisille, salmi - Venäjän federaatio), karkota kaikki kurdit Iranista, Irakista ja Syyriasta Välimeren alueelle - ja siinä kaikki.
  10. Chenia
    Chenia 22. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Itsenäisen Kurdistanin luominen (vaikka amerikkalaiset osallistuvat tähän) ehdottoman Venäjän etujen mukaisesti. Kurdeille on myös annettava laaja autonomia Syyriassa. Venäjän pitäisi kaikin mahdollisin tavoin (mutta ei liikaa tai ilman mainontaa) työntää Assadia tähän.
    1. Tikka2027
      Tikka2027 22. helmikuuta 2020 klo 17
      +1
      Lainaus Cheniasta
      Itsenäisen Kurdistanin luominen (vaikka amerikkalaiset osallistuvat siihen) on ehdottomasti Venäjän etujen mukaista.

      Mutta miksi?
      1. volodimeeri
        volodimeeri 22. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        Todellakin uusia ongelmia alueella? Oletko jo Erdoganin alushousuissa? Autonomia olemassa olevien valtioiden sisällä on kyllä, mutta ei enempää.
  11. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 22. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Haaveilla on tietysti kivaa. Vain harvat ihmiset aikovat luovuttaa alueitaan kurdeille! Jopa amerikkalaiset, jotka halusivat jakaa ja alistaa Lähi-idän ja halusivat tehdä sen heidän pettämiensä kurdien käsin, ymmärsivät tämän turhuuden ja hylkäsivät kurdit. Ja he haaveilevat edelleen...
  12. Shahno
    Shahno 22. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus: Vladimir Mashkov
    Haaveilla on tietysti kivaa. Vain harvat ihmiset aikovat luovuttaa alueitaan kurdeille! Jopa amerikkalaiset, jotka halusivat jakaa ja alistaa Lähi-idän ja halusivat tehdä sen heidän pettämiensä kurdien käsin, ymmärsivät tämän turhuuden ja hylkäsivät kurdit. Ja he haaveilevat edelleen...

    No näin. Kurdit, joilla ei ole kokeneita johtajia. On toimitettava. Mitä, ensimmäistä kertaa?
  13. Felix Chuikov
    Felix Chuikov 22. helmikuuta 2020 klo 15
    +1
    Eliitin polku

    Yksityisistä siruista satelliitteihin.
    Tämä on eliitin muuttumaton polku.

    Felix Chuikov

    Helmikuu 22 2020 vuotta
    1. volodimeeri
      volodimeeri 22. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      Sanoitukset eivät ole kovin...
      Merkitys on selvä
      hän on epämiellyttävä "eliitille" naurava
  14. 7,62 × 54
    7,62 × 54 22. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Kaikki haluavat saada, mutta kaikille ei anneta...
  15. Ros 56
    Ros 56 22. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Voi kuinka he heiluivat kartalla, on hyvin epävarmaa, että joku tukee heitä tässä, on niin monia etuja, joihin voidaan vaikuttaa, että niitä todennäköisesti potkitaan joka puolelta.
  16. Krasnodar
    Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 17
    +3
    Ensinnäkin kurdialueiden jakaminen Länsi-Aasian maista aiheuttaa helposti suuren sodan. Vaarallista epävakautta voi syntyä samanaikaisesti neljässä alueen osavaltiossa. Toiseksi militanteista kurdeista, joilla ei ole kokemusta valtion hostellista, ja jotka ovat jakautuneet uskonnollisten ja klaanien ristiriitaisuuksiin, tulee itse uusi jännityskohde tällä jo ennestään levottomalla alueella maailmassa.

    Nuo. korkea öljyn hinta on hyödyllinen Venäjälle, haitallinen Kiinalle ja Länsi-Euroopalle.
    1. NordUral
      NordUral 23. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Krasnodar! Korkeat hinnat ovat kannattamattomia Venäjän kansalaisille. Muu ei kiinnosta minua.
  17. Chaldon48
    Chaldon48 22. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    Kun toverit eivät pääse yhteisymmärrykseen, heidän liiketoimintansa ei mene hyvin.
  18. NordUral
    NordUral 23. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Ja huuli ei ole hullu kurdien keskuudessa, sanon tätä väritystä katsoen.
  19. raif
    raif 24. helmikuuta 2020 klo 01
    0
    joitain outoja lauseita kirjoittajalta: "Ensinnäkin kurdialueiden erottaminen Länsi-Aasian maista aiheuttaa helposti suuren sodan. Vaarallista epävakautta voi syntyä neljässä alueen osavaltiossa kerralla." - eli sotaa Turkissa, Syyriassa ja Irakissa ei pidetä vaarallisena epävakautena?
    esitetty kartta - eivätkö kurdien kasvot halkeile sellaiselta alueelta? monet unelmoivat Isosta Bulgariasta / Unkarista / Kroatiasta / Romaniasta / Puolasta (jäljempänä luettelossa) - se ei kasvanut yhdessä.
    Joten antakaa näiden hittien ystävien istua kahdella tai kolmella tuolilla, jatkakaa toistensa leikkaamista haaveillessaan itsenäisyydestä