Sabra-tankit menivät hukkaan: Turkin armeija menetti Syyriassa

88

Sabra Mk II


Jihadisteja tuskin voi yllättää laukauksilla SAR-taistelijoiden haaksirikkomista panssaroiduista ajoneuvoista: niitä esiintyy niin usein tietoraporteissa. Nyt Damaskoksen yksiköiden tuhoamien ajoneuvojen rivit alkoivat kuitenkin täydentää Turkin armeijan raskaampia tuotteita. Ankara alkoi kärsiä tappioita säiliölaivastossa Länsi-Syyrian alueelle tunkeutumisen ensimmäisenä päivänä.



uutiset SANA-virasto julkaisi materiaalia interventiosta ja sen seurauksista. Sotilasasiantuntijat kiinnittivät ensinnäkin huomiota siihen, että ne menivät kulutukseen säiliöt M60 Turkin armeija. On olemassa väärinkäsitys, että nämä koneet ovat "antiikkiesineitä", jotka eivät pysty todistamaan itseään taistelukentällä. Itse asiassa tämän perheen tekniikka tietyissä muutoksissa on melkoinen voima.

IISS:n mukaan turkkilaisilla joukoilla oli Leopardien ja M48A5:n ohella 2019 M100A60, 1 M650A60 ja 3 M166T Sabraa vuoden 60 alussa. "Sabra" on peruskoneen edistynein versio, jonka israelilaiset kehittäjät ovat luoneet M60A3:een perustuen. Tätä modifikaatiota edustaa kaksi versiota - Sabra Mk.II (jossa on komentajan torni 12,7 mm M85:llä, dynaaminen suojaus, lämpökamera) ja Sabra Mk.III (tornin sijaan - kauko-ohjattu 7,62 mm:n konekivääriteline; varustettu varoitusjärjestelmä tutka-altistumisesta).

Syyrian operaatioteatterissa nähtiin Sabrat, jotka, kuten jotkut asiantuntijat uskovat, ovat yksi modernin maailman panssarivaunulaivaston "koristeita". Vain SANA-videokokoelma laskettiin neljä M60-konetta päivitetty Sabra-tasolle. Juuri he menivät hukkaan taistelun aikana.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    88 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 14
      22. helmikuuta 2020 klo 03
      Mutta syyrialaiset lyövät terävästi, mitä se on? Oletko oppinut käyttämään "Krasnopolia" tai jotain muuta?
      1. + 86
        22. helmikuuta 2020 klo 03
        Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...
        1. + 26
          22. helmikuuta 2020 klo 03
          Lainaus: Eugene-Eugene
          Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...

          Myönnän täysin, että täällä työskentelee "kohtelias lentokoneita". Tässä on tilanne, jossa olisi mahdollista selvittää isku-UAV:idemme ominaisuudet ja aseistus
          1. + 28
            22. helmikuuta 2020 klo 03
            Sergei hi
            Su-24-pari toimi.
            1. 0
              22. helmikuuta 2020 klo 14
              Tai ehkä helikoptereita?
              1. +8
                22. helmikuuta 2020 klo 14
                Eilen infa lipsahti läpi, että he työskentelivät Su-24-parin kanssa. Älä kysy minulta missä, en muista. Seuraan liikaa resursseja. naurava
                Kuten Kassad.
                1. +2
                  22. helmikuuta 2020 klo 21
                  Video on mielenkiintoinen. Erittäin.
                  Ja tykistöjen räjähdykset ovat erittäin voimakkaita.
                  Voimakkaita ohjuksia käytettäessä kaikki tiedotusvälineet puhuisivat siitä.
                  Se on pommeja. He pommittivat lentokoneista.
                  Todennäköisesti pommitettiin Venäjää, ei Syyriaa.
                  Paitsi ensimmäinen kuva. Siellä näyttää siltä, ​​että "Snake Gorynych" toimi.
            2. +5
              23. helmikuuta 2020 klo 04
              Lainaus LiSiCyniltä
              Su-24-pari toimi.

              paljon roskaa mureni vain kahdelle SU-2:lle!!!! tuntea wassat
              1. +4
                23. helmikuuta 2020 klo 09
                Kirjoitin turkkilaisten tankkien tappiosta .... Ilmaiskuja suoritettiin koko päivän, UAV roikkui kuinka kauan. Pitikö videota sulkea 12 tunniksi? naurava
          2. +3
            22. helmikuuta 2020 klo 09
            Iskevä UAV:iden sijaan meillä ei valitettavasti edelleenkään ole UAV:ita, vaan UAV:ita kohdevalaistukseen ohjatuille ammuksille. Joissakin kehyksissä oli havaittavissa kuinka jokin välkkyy kehyksessä tämän räjähdyksen jälkeen. Joko pommeja tai ohjattuja ohjuksia.
          3. 0
            22. helmikuuta 2020 klo 12
            Piste toimi
            https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/sirijcy-nakryli-turkov-i-boevikov-tochkoj-s-samoj-opasnoj-boevoj-chastyu?utm_source=warfiles.ru
            1. 0
              23. helmikuuta 2020 klo 13
              Mitä kohtaa, siellä koko kehys olisi tauoissa.
              Tämä on joko ohjattu ammus tai "Fringe" tai pommi.
              Kysymys kuuluu - voiko SVP-24 osua tankkeihin niin tarkasti?
          4. +1
            22. helmikuuta 2020 klo 13
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Tässä on tilanne, jossa olisi mahdollista selvittää isku-UAV:idemme ominaisuudet ja aseistus

            Toistaiseksi emme ole saaneet niitä tarpeeksi sanasta ollenkaan.
        2. +1
          22. helmikuuta 2020 klo 03
          Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...

          taksi 500???
          1. + 10
            22. helmikuuta 2020 klo 04
            Lainaus käyttäjältä loki565
            taksi 500???

            KAB-250LG riittää tällaisten kohteiden päihittämiseen ...
          2. +1
            22. helmikuuta 2020 klo 09
            He pommittavat tavallisilla FAB:illa.
            1. 0
              22. helmikuuta 2020 klo 10
              Lainaus: figwam
              He pommittavat tavallisilla FAB:illa.

              On tuskallisen tarkkaa, että he asettavat "valurautaa", erittäin tarkasti ja näyttää siltä, ​​​​että UAV "valaisee"
              1. +1
                22. helmikuuta 2020 klo 12
                Joten SVP-24 Hephaestus auttaa.


        3. -12
          22. helmikuuta 2020 klo 04
          Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...


          Videolla sanotaan, että tämä on Syyrian armeija lyömässä turkkilaisia.
        4. -2
          22. helmikuuta 2020 klo 07
          Todella!!! kohteliaita vihreitä miehiä on saapunut!!!
        5. +1
          22. helmikuuta 2020 klo 12
          "Kuivauskoneet" toimivat.
      2. +3
        22. helmikuuta 2020 klo 03
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Mutta syyrialaiset lyövät terävästi, mitä se on? Oletko oppinut käyttämään "Krasnopolia" tai jotain muuta?

        juuri oppinut! , Jumala varjelkoon, että Lähi-idässä (näkyy yliviivattu) meidän joukossamme muodostui voima ja on tärkeää korostaa, Syyrian etujen mukaisesti ...
      3. -1
        22. helmikuuta 2020 klo 08
        Mitä tulee tarkkuuteen, tämä ei ole tiedossa, koska ne kuoret (pommit), jotka putosivat kauas kohteesta, jäivät kulissien taakse.
      4. +2
        22. helmikuuta 2020 klo 09
        Heillä on Su-24M. Meidän omamme siirtyivät eteenpäin, jo pitkään.
      5. +5
        22. helmikuuta 2020 klo 15
        Syyrian armeijan vuosien kokemus + rajattomat aseiden toimitukset Venäjän federaatiosta muuttavat Turkin armeijan elämän helvetiksi
    2. + 25
      22. helmikuuta 2020 klo 03
      Mennään, okei! Turkkilaisilla ei ole mitään tekemistä Syyriassa!
      Erdogan ihmettelee, kuinka hän selittää kuolleiden turkkilaisten sotilaiden omaisille, mitä he tekivät siellä? Miten hyökkäys suvereeniin valtioon perustellaan?
      Syyria, Libya... turkkilaiset eivät ole tyytyväisiä taakkaan.
      1. + 22
        22. helmikuuta 2020 klo 03
        Lainaus: mäkikuisma
        Erdogan ihmettelee, kuinka hän selittää kuolleiden turkkilaisten sotilaiden omaisille, mitä he tekivät siellä?

        Hän selitti tämän kauan sitten, ja mikä tärkeintä, hän sai ymmärrystä ja hyväksyntää suurimmalta osalta turkkilaista yhteiskuntaa. Huuto "meitä hakataan" ja hän työskentelee heidän hyväkseen 100%
        1. + 14
          22. helmikuuta 2020 klo 03
          Lainaus käyttäjältä: svp67

          Hän selitti tämän kauan sitten, ja mikä tärkeintä, hän sai ymmärrystä ja hyväksyntää suurimmalta osalta turkkilaista yhteiskuntaa. Huuto "meitä hakataan" ja hän työskentelee heidän hyväkseen 100%

          No, tämän logiikan mukaan Erdoganin on miehitettävä koko Lähi-itä ja puolet maailmaa käynnistyäkseen! Turkkilaiset asuvat koko entisen Ottomaanien valtakunnan alueella, muuttavat aktiivisesti muihin maihin (Saksa jopa 4 miljoonaa turkkilaista). Kuitenkin... hän yrittää purra maan sisäisten konfliktien jo heikentämää. Suoraan sanottuna - sakaalipolitiikkaa!
          1. + 18
            22. helmikuuta 2020 klo 03
            Lainaus: mäkikuisma
            No, tämän logiikan mukaan Erdoganin on miehitettävä koko Lähi-itä ja puolet maailmaa käynnistyäkseen!

            Ja siellä on. Ja miksi hän kiipeää Libyaan.
            Lainaus: mäkikuisma
            Suoraan sanottuna - sakaalipolitiikkaa!

            Tehdään ilman tällaisia ​​epiteettejä. Tämä on politiikkaa, reaalipolitiikkaa
            1. + 11
              22. helmikuuta 2020 klo 04
              Lainaus käyttäjältä: svp67

              Tämä on politiikkaa, reaalipolitiikkaa

              Ei vain yksi oikea poliitikko - se ei kärsinyt siellä! Ja kuole - oikeita sotilaita sellaisesta "politiikasta".
              Lainaus Krasnodarista

              Se toimii populismin hyväksi – sitä tukevat maassa perinteiset ihmiset, kerros keskiluokan keskipalkista ja alempana. Koska tämä nero pilaa talouden lubasissa - tällaisia ​​paikallisia voittoja tarvitaan. Se ei kiipeä vahvojen päälle - venäläiset kyntävät puolet maasta hänen puolestaan, israelilaiset tyrmäävät lentokoneet ja laivaston - mutta syyrialaisilla ja kurdeilla se saattaa hyvinkin osoittaa "pientä voittoisaa sotapeliä".

              Hups... ja pienellä voittosodalla - kupla tuli ulos. Ei ole epäilystäkään siitä, että se pilaa talouden, mutta sitten loput "synnit" tulevat esiin - ne muistuttavat sinua sekä Syyriasta että Libyasta, kurdeista samaan aikaan (missä ilman heitä), Kreikasta .. rasitus Naton kanssa jne.
              Erdogan tulee ulos sivuttain - hänen sotilaalliset seikkailunsa!
              1. + 11
                22. helmikuuta 2020 klo 06
                Valtion ja minkä tahansa edut eivät aina vastaa oikeudenmukaisuutta.
              2. + 16
                22. helmikuuta 2020 klo 08
                Lainaus: mäkikuisma
                pienellä voitokkaalla sotapelillä - kupla tuli ulos. Ei ole epäilystäkään siitä, että se pilaa talouden, mutta sitten loput "synnit" tulevat esiin - ne muistuttavat sinua sekä Syyriasta että Libyasta, kurdeista samaan aikaan (missä ilman heitä), Kreikasta .. rasitus Naton kanssa jne.
                Erdogan tulee ulos sivuttain - hänen sotilaalliset seikkailunsa!

                1. Erdoganilla ei ole absoluuttista valtaa. Hän, kuten kaikki muutkin valtionpäämiehet, on aina pakotettu tottelemaan valtapoliittisten ryhmien yhtä tai toista "pyyntöä". Hänellä on esimerkiksi noin tusina miljoonaa kansalaista - Krimin tataarien ja valkoihoisten jälkeläisiä -, joilla on periaatteessa kielteinen asenne Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Aina ja kaikkialla, aikojen loppuun asti. Hän ei voi sivuuttaa tätä.
                2. Tietysti Erdogan haluaisi tulla johtajaksi, joka alkaa taas koota ottomaanien Porto 2.0:aa ja tulla valituksi sulttaaniksi. Ja hän alkoi toimia tähän suuntaan vuosia. Mutta - se ei onnistunut. Useista syistä. Sisältää ja sen mukaan, että jos kukaan ei itse asiassa voinut sekaantua ottomaaneihin (ja jopa puolitoista sataa vuotta valloitusta vei heidät vain Konstantinopoliin), nykyaikainen Turkki laittaa pinnoja pyöriin, kuten se on lämmittää "koko maailma".
                3. Yhteistyö ja jopa läheinen ystävyys Venäjän federaation kanssa on hyödyllisintä Turkille. Ja Erdogan ymmärtää tämän erittäin hyvin. Lisäksi tämä on jo testattu - mm. ja S-400:n toimitus. Mutta kuten edellä sanoin, on niitä, jotka eivät välitä. Heillä on omat kiinnostuksen kohteensa, mielipiteensä, mielenterveyskompleksinsa...

                Mitä tulee "apuun tankkien kanssa", sitten... Se yksittäiset pienet panssariryhmät eivät auta turkkimielistä barmaleya millään tavalla. Syy on yksinkertainen: teatteri on ylikyllästetty monilla erilaisilla panssarintorjuntajärjestelmillä! Jokaista tällaista säiliötä kohti on 5 ATGM:ää.
                Nuo. jos olet jo syöttänyt, kirjoita heti satoja tankkeja ja muut tarjoavat "säiliösilmukan". (Toisin sanoen täysimittaisia ​​taistelukokoonpanoja, ei edes pataljoonaa, vaan prikaatitason.) Kyllä, ja keskittyneillä ryhmillä suoritettavin ratkaisevin hyökkäystehtäviin. Vain siinä olisi järkeä.
                Ja tässä lisää Prospectissa on ilmailu ohjatuilla pommeilla ja ohjuksilla, tykistö drone-säädöllä. Yleensä tämä tasoitti välittömästi kaikki "yksittäisten tankkien tulot" - suurin osa niistä yksinkertaisesti tuhoutui ilmasta ... Sobsno "voimakkaan iskun" sijaan nestemäinen pieru ja likainen, sisältä, housut tuli ulos .
              3. -1
                22. helmikuuta 2020 klo 10
                Periaatteessa on minkä tahansa valtion etujen mukaista käydä sotaa vieraalla alueella, vaikka se kuulostaa kuinka kyyniseltä tahansa, Turkki ei myöskään halua Syyrian ja Irakin konfliktien seurausten leviävän alueelleen, ja pyrkii siksi luomaan näihin osavaltioihin valvottuja erillisalueita sekä paikallisia turkkimielisiä miliisejä.
                Välimerellä jalansijaa pyrkivällä Venäjällä on myös omat intressinsä Syyriassa ja Irakissa ja se tukee Venäjä-mielisiä Assadin joukkoja.
                Tässä tapauksessa etumme ovat ristiriidassa turkkilaisten kanssa, ja ristiriitoja syntyy.
                Poliitikkojen tehtävä on etsiä ratkaisuja, armeijan asia on noudattaa käskyjä ja taistella, jos on tarpeen vaarantaa terveyttä ja henkeä.
            2. 0
              22. helmikuuta 2020 klo 08
              Libyassa öljyä ja tuhoa ja kyyneleitä, miksi ei pomaradernichat.
          2. + 10
            22. helmikuuta 2020 klo 04
            Lainaus: mäkikuisma

            No, tämän logiikan mukaan Erdoganin on miehitettävä koko Lähi-itä ja puolet maailmaa käynnistyäkseen! Turkkilaiset asuvat koko entisen Ottomaanien valtakunnan alueella, muuttavat aktiivisesti muihin maihin (Saksa jopa 4 miljoonaa turkkilaista). Kuitenkin... hän yrittää purra maan sisäisten konfliktien jo heikentämää. Suoraan sanottuna - sakaalipolitiikkaa!

            Se toimii populismin hyväksi – sitä tukevat maassa perinteiset ihmiset, kerros keskiluokan keskipalkista ja alempana. Koska tämä nero pilaa talouden lubasissa - tällaisia ​​paikallisia voittoja tarvitaan. Se ei kiipeä vahvojen päälle - venäläiset kyntävät puolet maasta hänen puolestaan, israelilaiset tyrmäävät lentokoneet ja laivaston - mutta syyrialaisilla ja kurdeilla se saattaa hyvinkin osoittaa "pientä voittoisaa sotapeliä".
            1. +3
              22. helmikuuta 2020 klo 06
              Ja miksi hänen pitäisi kiivetä Israelin päälle? Siellä valtiot ovat ystäviä, ja me päinvastoin tuemme seuraavilla pakotteilla vain esimerkiksi patjoja. Ja sinä, yleisesti kunnioitettu, elät vaarallisessa suunnassa hi . Miksi et ole nukkumassa ?
              1. +8
                22. helmikuuta 2020 klo 07
                Tervetuloa!
                Pieni leikkaa hampaitaan - joten hän nukkuu huonosti (( No, minä - vastaavasti.
                Che kiipeämään Israeliin - poksahti 10 vuotta sitten (murtautui Moskovan Gazan saarron läpi), 200-vuotiaana hän itse uhkasi johtaa Gazaan menevää laivastoa. Israelilaiset kikattivat, hän keskeytti sotilaallisen yhteistyön juutalaisten kanssa, mutta...kaupan kokonaisliikevaihto yksityisten kauppiaiden kautta kasvoi.
                Krasnodar - kyllä. Vaarallinen suunta. Toivottavasti kaikki on kunnossa ilmapuolustuksen kanssa)).
                1. +1
                  22. helmikuuta 2020 klo 12
                  Lainaus Krasnodarista
                  (Moskovan Gazan saarron läpimurto),

                  Tervetuloa!
                  Hauska kirjoitusvirhe. hi
                  1. +6
                    22. helmikuuta 2020 klo 13
                    Tervetuloa! hi
                    Kun näin sen, oli liian myöhäistä korjata sitä naurava
          3. +1
            22. helmikuuta 2020 klo 07
            Saakaalipolitiikka!
            - ottomaanien maailman rakentaminen
        2. +1
          22. helmikuuta 2020 klo 08
          Kun he lyövät hyvin, vanhinten kunnioittamisen periaate alkaa toimia heidän kohdallaan - lyönti tarkoittaa, että heillä on oikeus
      2. -27
        22. helmikuuta 2020 klo 03
        No, he selittivät meille, miksi meidän pitäisi kuolla siellä, ja sitä on vielä helpompi selittää turkkilaisille. Voit myös antaa lain sotilaallisten tappioiden luokittelusta. Ihmettelen, mikä on turkkilaisten sotilaiden kulutusraja.
        1. -1
          22. helmikuuta 2020 klo 13
          No, he selittivät meille, miksi ihmisten pitäisi kuolla siellä.
          He kertoivat meille Pietarin metrossa tapahtuneesta terrori-iskusta.
          1. -1
            23. helmikuuta 2020 klo 11
            Lainaus Inquisitorilta
            He kertoivat meille Pietarin metrossa tapahtuneesta terrori-iskusta.

            Se on kuin Yhdysvaltain syyskuun 11. päivän chtoli? Saatat ajatella, että terroristit elävät yksinomaan Syyriassa
          2. 0
            24. helmikuuta 2020 klo 02
            Siellä kirgisiat ja uzbekit erottuivat. Miksi mennä Syyriaan, jos he ovat täällä. typerys
    3. + 10
      22. helmikuuta 2020 klo 03
      Täällä syö kyykäärme!
      On kasvava todennäköisyys joutua isoon sotapeliin.
      No, toivotaan kaikkea.
      Hän on kuitenkin suurmestari ja harvat voivat pelata häntä vastaan.
      Mutta suuret tekevät joskus valitettavia virheitä. Epätäydellinen mies...
      Yleisesti ottaen toivotamme Putinille onnea!
      1. -9
        22. helmikuuta 2020 klo 08
        noin isomestari ei ole edes hauskaa enää
      2. 0
        23. helmikuuta 2020 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Hän on kuitenkin suurmestari ja harvat voivat pelata häntä vastaan.

        Ja he eivät ikäänkuin leiki hänen kanssaan. Tämä ei ole olympialaiset tai MM-kisat. Suurmestari pelaa itsensä kanssa. Suurinpiirtein meillä ei ole mitään tekemistä Syyriassa. Afganistan ei ole opettanut mitään. No, he eivät anna Assadin rakentaa mitä haluaa. edut. Ja siellä istuminen 10 vuotta ei riitä rahoitukseen
    4. +5
      22. helmikuuta 2020 klo 03
      Ihaile lyöntien tarkkuutta. Panssaroitujen ajoneuvojen esineiden mukaan siis melkein kymmenen. Erdogan, päätettyään testata Venäjää "heikoksi", tajusi, että tässä tapauksessa he eivät seisoisi seremoniassa hänen avoimella tuella militanteille (tykistö, sotilasvarusteet ja turkkilaisten läsnäolo militanttien taistelukokoonpanoissa). Ja vahvistuksena VKS:n iskulle. Siksi hän kiirehti Moskovaan.
      1. +6
        22. helmikuuta 2020 klo 04
        Lainaus: rotmistr60
        Ihaile lyöntien tarkkuutta.

        Varsinkin kun turkkilaiset käyttävät sähköistä sodankäyntiään, tämä on hyvä uutinen
        1. +6
          22. helmikuuta 2020 klo 08
          Metalliromun hankinta turkkilaisesta teknologiasta on vakavassa mittakaavassa. wassat
    5. +5
      22. helmikuuta 2020 klo 03
      Monissa kuvissa Idlibistä on monta kilometriä turkkilaisen teknologian pylväitä. Kauniisti ja tiiviisti esillä peräkkäin. Kuinka terveellistä näyttäisi samanlaiselta iskusta heille ... Kauneus - räjähdyksiä, savua, lentäviä panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen paloja, räjähtäviä liekkejä ja peloissaan juoksevia ihmisiä. Ei ymmärtänyt miksi helvetissä he tulivat tänne.
      Ja jonkin ajan kuluttua videokehykset - perävaunut palaneilla pyörillä, nokikuolevia tankkeja, luurankoja ja rautakasoja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja autojen tilalle. Ja tienvarsilla ihmisten hiiltyneet ruumiit, jotka eivät ymmärtäneet miksi he tulivat tänne ...
      1. +8
        22. helmikuuta 2020 klo 04
        Lainaus: Grits
        perävaunut palaneilla pyörillä, savuiset palavat tankit, ruhot ja rautakasot panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen ja autojen tilalle.

        Se on jo siellä...
        Lainaus: Grits
        Monissa kuvissa Idlibistä on monta kilometriä turkkilaisen teknologian pylväitä. Kauniisti ja tiiviisti esillä peräkkäin.

        He odottavat, kunnes "kohteliaat lentokoneet" soveltavat tätä ...

        Niiden soveltamisen jälkeen siellä joutuvat työskentelemään vain metalliromun kerääjät
    6. + 12
      22. helmikuuta 2020 klo 04
      Sabra-tankit menivät kulutukseen aiemmin, ainakin helmikuun 11.

      https://topwar.ru/167715-pokazana-unichtozhennaja-v-idlibe-tureckaja-bronetehnika.html
    7. 0
      22. helmikuuta 2020 klo 06
      Ja on hyvä lyödä niin... Aivan. Eivätkö turkkilaiset ole tankkien vipujen takana? Tekniikka ei ole yksinkertainen ... Se maksaa rahaa ja monta kuukautta harjoittelua. Tankki, jossa on huonosti koulutettu miehistö, ei ole edes puskutraktori ...
      1. +3
        22. helmikuuta 2020 klo 06
        Tarkalleen. Eivätkö turkkilaiset ole tankkien vipujen takana?
        Tänään kerrottiin, että turkkilaiset ilmoittivat virallisesti kahdesta kuolleesta tankkerista ja painoivat valokuvansa surun ilmauksin kuolleiden sankareiden puolesta. On selvää, että ei harhaanjohtavasta luodista.
    8. +5
      22. helmikuuta 2020 klo 06
      aseista, toivottavasti emme myy muuta turkkilaisille, meidän olisi pitänyt asettaa sotilaallinen kauppasaarto Turkille pitkään, s400:n myyminen oli suuri virhe
      1. +1
        22. helmikuuta 2020 klo 06
        Lainaus: Graz
        aseista, toivottavasti emme myy muuta turkkilaisille, meidän olisi pitänyt asettaa sotilaallinen kauppasaarto Turkille pitkään, s400:n myyminen oli suuri virhe

        Ei kovin suuri. Todennäköisesti nämä kompleksit eivät pysty ampumaan "omillaan" ... On kaikenlaisia ​​... Temppuja.
        1. +3
          22. helmikuuta 2020 klo 06
          Kyllä, he todennäköisesti pystyvät ampumaan. Se on vain, että meidän osamme huijata omaa kompleksiaan, koska he tuntevat sen ominaispiirteet
    9. +1
      22. helmikuuta 2020 klo 08
      Venäläiset UAV:t kuvaavat kuinka se osuu VKS:ään, mutta jostain syystä kirjoitetaan, että Syyrian joukot ovat joko lahjoja tai joku valehteli täällä
      1. +2
        22. helmikuuta 2020 klo 08
        Jos turkkilaiset kuolevat syyrialaisten käsissä, tämä on yksi tarina, jos Venäjän armeijasta, niin tämä on toinen tarina.
    10. +7
      22. helmikuuta 2020 klo 08
      Tämä on suosikkini tomaattilaji.
    11. +2
      22. helmikuuta 2020 klo 08
      sitten. Meidän ja turkkilaisten suorat hyökkäykset toisiamme vastaan ​​ovat jo alkaneet, kun taas johdon sopimus lukea tällaiset hyökkäykset assadiitteille ja vihreille on edelleen voimassa. mutta et voi valehdella niin pitkään, avoimen suoran törmäyksen riski kasvaa vastaavasti, eikä siellä ole enää hauskaa.
    12. +1
      22. helmikuuta 2020 klo 08
      Turkkilaiset saavat todellista taistelukokemusta.
      Tämä on positiivisesta (heille).
      Ja mielenkiintoisesta.
      Kuinka sulttaani pääsee ulos Turkin sisällä.
      Pystyykö hän saamaan voiton tappioista, vai alkaako hänen ja "muslimiveljien" taantuminen ratkaisevana poliittisena voimana?
    13. Kommentti on poistettu.
    14. +2
      22. helmikuuta 2020 klo 08
      Venäjän ilmailuvoimien eversti Oleg Peshkoville!

      On mielenkiintoista, mihin he iskevät, osumien tarkkuus ei aina ole kovin hyvä, todennäköisesti korjatulla pommilla on jonkinlainen 10 metrin poikkeama normista.
    15. +5
      22. helmikuuta 2020 klo 08
      Pomodoro, on aika herätä! Turkki imperiumina voi olla vain historiassa! Meidän on aika valita ystävämme huolellisemmin!
    16. 0
      22. helmikuuta 2020 klo 10
      Juuri he menivät hukkaan taistelun aikana.

      Mikä tärkeintä, miehistöt menivät kustannuksella. Minkä vuoksi?
    17. +4
      22. helmikuuta 2020 klo 10
      Sabra on yritys nykyaikaistaa vanhaa tankkia, siinä kaikki ... Tämä ajoneuvo on huonompi jopa T-55:n uusimmat modifikaatiot, jotka pystyvät ampumaan ATGM:itä piipun läpi, niissä on aktiivinen panssari, uusi palonhallintajärjestelmä. Jopa T-34 voi olla tilannevaarallinen, mutta vanhoja miehiä ei silti voi verrata nykyaikaisiin tankkeihin...
    18. -1
      22. helmikuuta 2020 klo 10
      Videolla näkyy, että säiliö pysyy ehjänä, ammukset putoavat panssarin viereen.
      1. +2
        22. helmikuuta 2020 klo 11
        Jos luukut ovat auki, se ei helpota miehistön toimintaa. Vähintään vakava barotrauma ja ruhje taattu
      2. +6
        22. helmikuuta 2020 klo 12
        Se ei pysy ennallaan, voit uskoa sen. Räjähdys ei tietenkään heitä laatikkoa pois, mutta se ei ole ydinräjähdys, joka kääntää yli 40 tonnia. FAB:n räjähdys, jopa suhteellisen pieni, 250 kg, tuottaa raskaita nopeita sirpaleita ja iskuaallon, joka poistaa telat, rullat, vaurioittaa asetta ja lisälaitteita. Muuten, muista BM-21-ohjusten läheisen räjähdyksen vaikutus T-64:ään Donbassissa, säiliölaatikko oli puoliksi purettuna.
        1. -1
          22. helmikuuta 2020 klo 12
          Loppujen lopuksi olen vain iloinen, että kaikki hyökkääjät kuolevat siellä, en vain pidä epätarkkuudesta ja vihatunnelmista.
    19. +1
      22. helmikuuta 2020 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      On tuskallisen tarkkaa, että he asettavat "valurautaa", erittäin tarkasti ja näyttää siltä, ​​​​että UAV "valaisee"

      SVP-24
    20. -12
      22. helmikuuta 2020 klo 11
      Ja miksi kukaan ei todellakaan halua ymmärtää, mitä tapahtui Syyriassa Venäjän federaation ja Turkin välillä?
      Ymmärtääkseni oli sopimuksia 20 kilometrin puskurivyöhykkeestä, jonka turkkilaiset peittävät, ja Venäjän federaatio ja Assad näyttävät päässeet sinne, mikä aiheutti Erdoganin suuttumuksen.
      Ymmärtääkseni tapaus panssaroidun auton amerikkalaisen ramauksen kanssa oli samasta sarjasta: sovittiin erotusvyöhykkeistä, jonka jälkeen toinen osapuoli joutui johonkin muuhun kuin omaansa?
      Ajattele itse, onko meille koskaan kerrottu televisiossa "yhteisistä" partioista amerikkalaisten kanssa?
      Sitten kysymys kuuluu, mitä he ja me tekivät samalla tiellä ja kuka oli tarpeeton?

      Kaikki muu tieto on peräisin pahasta ja puhtaan veden sekoituksesta ilman yksityiskohtia erän perimmäisestä syystä.
      On olemassa väärinkäsitys, että nämä koneet ovat "antiikkiesineitä", jotka eivät pysty todistamaan itseään taistelukentällä.

      Tätä lukiessani minulla on selvä tunne, että kirjoittaja yritti liioitella turkkilaisen tankin tappion merkitystä, eikä teknologisessa mielessä edistyneintä, koska. kalan ja syöpäkalojen puutteesta.

      Ja tämä ammattikieltä
      Juuri he menivät hukkaan taistelun aikana.

      tässä olen samaa mieltä, vain meidät voidaan aivopestää isänmaallisella kasvatuksella, jotta ihminen menee itsenäisesti teurastukseen jonkinlaiseen Donbassin lihamyllyyn ja on edelleen närkästynyt, jos häntä ei päästetä sinne (((.

      Kannatan maatani, mutta on asioita, jotka on ymmärrettävä hyvin, ennen kuin menet itse kustannuksella.
      1. +2
        22. helmikuuta 2020 klo 12
        Korjaan, isänmaallinen kasvatus on hyvää, mutta hurraa-isänmaallisuus on erittäin haitallista. Valitettavasti jingoismi on usein läsnä sotilaallisessa arvioinnissa
      2. 0
        22. helmikuuta 2020 klo 13
        Lainaus: Bshkaus
        Ymmärtääkseni oli sopimuksia 20 km puskurivyöhykkeestä, jonka turkkilaiset peittävät, ja Venäjän federaatio ja Assad näyttävät menevän sinne pääsi sisään, mikä aiheutti Erdoganin suuttumuksen

        ===
        kiipesi vastauksena pommituksiin/hyökkäyksiin. sitten kysymys on turkkilaisille - miksi he sallivat peitmiensä ryhmien tehdä provokaatioita? ja jos turkkilaiset eivät voi tai halua pitää niitä? siellä kaikki on monimutkaista.
        1. 0
          22. helmikuuta 2020 klo 17
          siellä kaikki on monimutkaista.

          Näin sanoin ja lisäsin, että kaikki on järjestettävä
    21. +3
      22. helmikuuta 2020 klo 11
      Vtrat on tyhmä turkkiksi. Useita tankkeja ja AFV:itä tapettiin - ja vain kaksi kuoli. Me uskomme mielellämme
    22. +2
      22. helmikuuta 2020 klo 11
      Turkin armeijan panssaroidut joukot näyttävät erittäin hyviltä. Kokemuksen hankkiminen on erittäin vaarallista
      1. +1
        23. helmikuuta 2020 klo 01
        Mikä tarkalleen ottaen Turkin panssarijoukoissa ei mielestäsi näytä pahalta? 1500 museo M48A2S, joka sodan sattuessa varustaa turkkilaiset reserviläiset ?!
        1. 0
          23. helmikuuta 2020 klo 09
          Tiedätkö kuinka summaa määrä, luetella suorituskykyominaisuudet, tiesimme kuinka hyvin vuonna 1941 ja mitä siitä tuli? Turkkilaiset ovat vakava vihollinen. Et voi aliarvioida niitä, jopa museo M48A2S
    23. 0
      22. helmikuuta 2020 klo 12
      Lainaus: Aleksei Permistä
      Korjaan, isänmaallinen kasvatus on hyvää, mutta hurraa-isänmaallisuus on erittäin haitallista. Valitettavasti jingoismi on usein läsnä sotilaallisessa arvioinnissa

      Täällä he taistelevat aktiivisesti naurava Patri patri ... Kauheaa neologismia.
      PS. Ensimmäinen kysymys. Kuka tuomitsee, mikä on hurraaa ja mikä ei ole hurraaa ..?
    24. +1
      22. helmikuuta 2020 klo 13
      Nämä sabrat ovat käytöstäpoistoon tarkoitettua roskaa, mutta se, että miehistöt tuhoutuivat, ei voi muuta kuin iloita.
      1. 0
        22. helmikuuta 2020 klo 23
        Lainaus Inquisitorilta
        , ei voi kuin iloita.

        Tässä on mielenkiintoinen kohta. Poistaako Erdogan Gülen-mielisen armeijan valtakirjalla? Onko mahdollista neuvotella taloudellisista etuuksista Venäjältä vuodatetun turkkilaisen veren vuoksi? Mikä tahansa kompromissi voidaan julistaa valtavaksi voitoksi, ja siitä voi tulla kansakunnan sankari.
    25. 0
      22. helmikuuta 2020 klo 14
      Auttaako tämä? Ei ole järkeä ohjata joukkoja uudelleen. Tarvitaan ilmailua, ei tankkeja, jotka tuhoutuvat sekunnin murto-osassa tykistöstä/ilmailusta.
    26. +3
      22. helmikuuta 2020 klo 19
      Itse asiassa voidaan sanoa, että Turkki on terrorismin sponsori.
      1. +2
        23. helmikuuta 2020 klo 01
        Hän oli edelleen Tšetšeniassa, joten tämä ei ole uutinen

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"