Sotilaallinen arvostelu

Sabra-tankit menivät hukkaan: Turkin armeija menetti Syyriassa

88

Sabra Mk II



Jihadisteja tuskin voi yllättää laukauksilla SAR-taistelijoiden haaksirikkomista panssaroiduista ajoneuvoista: niitä esiintyy niin usein tietoraporteissa. Nyt Damaskoksen yksiköiden tuhoamien ajoneuvojen rivit alkoivat kuitenkin täydentää Turkin armeijan raskaampia tuotteita. Ankara alkoi kärsiä tappioita säiliölaivastossa Länsi-Syyrian alueelle tunkeutumisen ensimmäisenä päivänä.

uutiset SANA-virasto julkaisi materiaalia interventiosta ja sen seurauksista. Sotilasasiantuntijat kiinnittivät ensinnäkin huomiota siihen, että ne menivät kulutukseen säiliöt M60 Turkin armeija. On olemassa väärinkäsitys, että nämä koneet ovat "antiikkiesineitä", jotka eivät pysty todistamaan itseään taistelukentällä. Itse asiassa tämän perheen tekniikka tietyissä muutoksissa on melkoinen voima.

IISS:n mukaan turkkilaisilla joukoilla oli Leopardien ja M48A5:n ohella 2019 M100A60, 1 M650A60 ja 3 M166T Sabraa vuoden 60 alussa. "Sabra" on peruskoneen edistynein versio, jonka israelilaiset kehittäjät ovat luoneet M60A3:een perustuen. Tätä modifikaatiota edustaa kaksi versiota - Sabra Mk.II (jossa on komentajan torni 12,7 mm M85:llä, dynaaminen suojaus, lämpökamera) ja Sabra Mk.III (tornin sijaan - kauko-ohjattu 7,62 mm:n konekivääriteline; varustettu varoitusjärjestelmä tutka-altistumisesta).

Syyrian operaatioteatterissa nähtiin Sabrat, jotka, kuten jotkut asiantuntijat uskovat, ovat yksi modernin maailman panssarivaunulaivaston "koristeita". Vain SANA-videokokoelma laskettiin neljä M60-konetta päivitetty Sabra-tasolle. Juuri he menivät hukkaan taistelun aikana.

88 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 22. helmikuuta 2020 klo 03
    + 14
    Mutta syyrialaiset lyövät terävästi, mitä se on? Oletko oppinut käyttämään "Krasnopolia" tai jotain muuta?
    1. Eugene-Jevgeni
      22. helmikuuta 2020 klo 03
      + 86
      Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...
      1. svp67
        svp67 22. helmikuuta 2020 klo 03
        + 26
        Lainaus: Eugene-Eugene
        Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...

        Myönnän täysin, että täällä työskentelee "kohtelias lentokoneita". Tässä on tilanne, jossa olisi mahdollista selvittää isku-UAV:idemme ominaisuudet ja aseistus
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 22. helmikuuta 2020 klo 03
          + 28
          Sergei hi
          Su-24-pari toimi.
          1. Izya-setä
            Izya-setä 22. helmikuuta 2020 klo 14
            0
            Tai ehkä helikoptereita?
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 22. helmikuuta 2020 klo 14
              +8
              Eilen infa lipsahti läpi, että he työskentelivät Su-24-parin kanssa. Älä kysy minulta missä, en muista. Seuraan liikaa resursseja. naurava
              Kuten Kassad.
              1. Shurik70
                Shurik70 22. helmikuuta 2020 klo 21
                +2
                Video on mielenkiintoinen. Erittäin.
                Ja tykistöjen räjähdykset ovat erittäin voimakkaita.
                Voimakkaita ohjuksia käytettäessä kaikki tiedotusvälineet puhuisivat siitä.
                Se on pommeja. He pommittivat lentokoneista.
                Todennäköisesti pommitettiin Venäjää, ei Syyriaa.
                Paitsi ensimmäinen kuva. Siellä näyttää siltä, ​​että "Snake Gorynych" toimi.
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 23. helmikuuta 2020 klo 04
            +5
            Lainaus LiSiCyniltä
            Su-24-pari toimi.

            paljon roskaa mureni vain kahdelle SU-2:lle!!!! tuntea wassat
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 23. helmikuuta 2020 klo 09
              +4
              Kirjoitin turkkilaisten tankkien tappiosta .... Ilmaiskuja suoritettiin koko päivän, UAV roikkui kuinka kauan. Pitikö videota sulkea 12 tunniksi? naurava
        2. SINUN
          SINUN 22. helmikuuta 2020 klo 09
          +3
          Iskevä UAV:iden sijaan meillä ei valitettavasti edelleenkään ole UAV:ita, vaan UAV:ita kohdevalaistukseen ohjatuille ammuksille. Joissakin kehyksissä oli havaittavissa kuinka jokin välkkyy kehyksessä tämän räjähdyksen jälkeen. Joko pommeja tai ohjattuja ohjuksia.
        3. Shelest2000
          Shelest2000 22. helmikuuta 2020 klo 12
          0
          Piste toimi
          https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/sirijcy-nakryli-turkov-i-boevikov-tochkoj-s-samoj-opasnoj-boevoj-chastyu?utm_source=warfiles.ru
          1. Bogatyrev
            Bogatyrev 23. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Mitä kohtaa, siellä koko kehys olisi tauoissa.
            Tämä on joko ohjattu ammus tai "Fringe" tai pommi.
            Kysymys kuuluu - voiko SVP-24 osua tankkeihin niin tarkasti?
        4. Piramidon
          Piramidon 22. helmikuuta 2020 klo 13
          +1
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Tässä on tilanne, jossa olisi mahdollista selvittää isku-UAV:idemme ominaisuudet ja aseistus

          Toistaiseksi emme ole saaneet niitä tarpeeksi sanasta ollenkaan.
      2. kiharat 565
        kiharat 565 22. helmikuuta 2020 klo 03
        +1
        Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...

        taksi 500???
        1. svp67
          svp67 22. helmikuuta 2020 klo 04
          + 10
          Lainaus käyttäjältä loki565
          taksi 500???

          KAB-250LG riittää tällaisten kohteiden päihittämiseen ...
        2. figwam
          figwam 22. helmikuuta 2020 klo 09
          +1
          He pommittavat tavallisilla FAB:illa.
          1. svp67
            svp67 22. helmikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus: figwam
            He pommittavat tavallisilla FAB:illa.

            On tuskallisen tarkkaa, että he asettavat "valurautaa", erittäin tarkasti ja näyttää siltä, ​​​​että UAV "valaisee"
            1. figwam
              figwam 22. helmikuuta 2020 klo 12
              +1
              Joten SVP-24 Hephaestus auttaa.


      3. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 22. helmikuuta 2020 klo 04
        -12
        Se ei ole aivan taidetta ... eikä aivan syyrialaisia ​​...


        Videolla sanotaan, että tämä on Syyrian armeija lyömässä turkkilaisia.
      4. Lamata
        Lamata 22. helmikuuta 2020 klo 07
        -2
        Todella!!! kohteliaita vihreitä miehiä on saapunut!!!
      5. Tavernan omistaja
        Tavernan omistaja 22. helmikuuta 2020 klo 12
        +1
        "Kuivauskoneet" toimivat.
    2. artefakti
      artefakti 22. helmikuuta 2020 klo 03
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Mutta syyrialaiset lyövät terävästi, mitä se on? Oletko oppinut käyttämään "Krasnopolia" tai jotain muuta?

      juuri oppinut! , Jumala varjelkoon, että Lähi-idässä (näkyy yliviivattu) meidän joukossamme muodostui voima ja on tärkeää korostaa, Syyrian etujen mukaisesti ...
    3. Svetlan
      Svetlan 22. helmikuuta 2020 klo 08
      -1
      Mitä tulee tarkkuuteen, tämä ei ole tiedossa, koska ne kuoret (pommit), jotka putosivat kauas kohteesta, jäivät kulissien taakse.
    4. Evillion
      Evillion 22. helmikuuta 2020 klo 09
      +2
      Heillä on Su-24M. Meidän omamme siirtyivät eteenpäin, jo pitkään.
    5. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 22. helmikuuta 2020 klo 15
      +5
      Syyrian armeijan vuosien kokemus + rajattomat aseiden toimitukset Venäjän federaatiosta muuttavat Turkin armeijan elämän helvetiksi
  2. Kuisma
    Kuisma 22. helmikuuta 2020 klo 03
    + 25
    Mennään, okei! Turkkilaisilla ei ole mitään tekemistä Syyriassa!
    Erdogan ihmettelee, kuinka hän selittää kuolleiden turkkilaisten sotilaiden omaisille, mitä he tekivät siellä? Miten hyökkäys suvereeniin valtioon perustellaan?
    Syyria, Libya... turkkilaiset eivät ole tyytyväisiä taakkaan.
    1. svp67
      svp67 22. helmikuuta 2020 klo 03
      + 22
      Lainaus: mäkikuisma
      Erdogan ihmettelee, kuinka hän selittää kuolleiden turkkilaisten sotilaiden omaisille, mitä he tekivät siellä?

      Hän selitti tämän kauan sitten, ja mikä tärkeintä, hän sai ymmärrystä ja hyväksyntää suurimmalta osalta turkkilaista yhteiskuntaa. Huuto "meitä hakataan" ja hän työskentelee heidän hyväkseen 100%
      1. Kuisma
        Kuisma 22. helmikuuta 2020 klo 03
        + 14
        Lainaus käyttäjältä: svp67

        Hän selitti tämän kauan sitten, ja mikä tärkeintä, hän sai ymmärrystä ja hyväksyntää suurimmalta osalta turkkilaista yhteiskuntaa. Huuto "meitä hakataan" ja hän työskentelee heidän hyväkseen 100%

        No, tämän logiikan mukaan Erdoganin on miehitettävä koko Lähi-itä ja puolet maailmaa käynnistyäkseen! Turkkilaiset asuvat koko entisen Ottomaanien valtakunnan alueella, muuttavat aktiivisesti muihin maihin (Saksa jopa 4 miljoonaa turkkilaista). Kuitenkin... hän yrittää purra maan sisäisten konfliktien jo heikentämää. Suoraan sanottuna - sakaalipolitiikkaa!
        1. svp67
          svp67 22. helmikuuta 2020 klo 03
          + 18
          Lainaus: mäkikuisma
          No, tämän logiikan mukaan Erdoganin on miehitettävä koko Lähi-itä ja puolet maailmaa käynnistyäkseen!

          Ja siellä on. Ja miksi hän kiipeää Libyaan.
          Lainaus: mäkikuisma
          Suoraan sanottuna - sakaalipolitiikkaa!

          Tehdään ilman tällaisia ​​epiteettejä. Tämä on politiikkaa, reaalipolitiikkaa
          1. Kuisma
            Kuisma 22. helmikuuta 2020 klo 04
            + 11
            Lainaus käyttäjältä: svp67

            Tämä on politiikkaa, reaalipolitiikkaa

            Ei vain yksi oikea poliitikko - se ei kärsinyt siellä! Ja kuole - oikeita sotilaita sellaisesta "politiikasta".
            Lainaus Krasnodarista

            Se toimii populismin hyväksi – sitä tukevat maassa perinteiset ihmiset, kerros keskiluokan keskipalkista ja alempana. Koska tämä nero pilaa talouden lubasissa - tällaisia ​​paikallisia voittoja tarvitaan. Se ei kiipeä vahvojen päälle - venäläiset kyntävät puolet maasta hänen puolestaan, israelilaiset tyrmäävät lentokoneet ja laivaston - mutta syyrialaisilla ja kurdeilla se saattaa hyvinkin osoittaa "pientä voittoisaa sotapeliä".

            Hups... ja pienellä voittosodalla - kupla tuli ulos. Ei ole epäilystäkään siitä, että se pilaa talouden, mutta sitten loput "synnit" tulevat esiin - ne muistuttavat sinua sekä Syyriasta että Libyasta, kurdeista samaan aikaan (missä ilman heitä), Kreikasta .. rasitus Naton kanssa jne.
            Erdogan tulee ulos sivuttain - hänen sotilaalliset seikkailunsa!
            1. Cyrus
              Cyrus 22. helmikuuta 2020 klo 06
              + 11
              Valtion ja minkä tahansa edut eivät aina vastaa oikeudenmukaisuutta.
            2. Yksityinen-K
              Yksityinen-K 22. helmikuuta 2020 klo 08
              + 16
              Lainaus: mäkikuisma
              pienellä voitokkaalla sotapelillä - kupla tuli ulos. Ei ole epäilystäkään siitä, että se pilaa talouden, mutta sitten loput "synnit" tulevat esiin - ne muistuttavat sinua sekä Syyriasta että Libyasta, kurdeista samaan aikaan (missä ilman heitä), Kreikasta .. rasitus Naton kanssa jne.
              Erdogan tulee ulos sivuttain - hänen sotilaalliset seikkailunsa!

              1. Erdoganilla ei ole absoluuttista valtaa. Hän, kuten kaikki muutkin valtionpäämiehet, on aina pakotettu tottelemaan valtapoliittisten ryhmien yhtä tai toista "pyyntöä". Hänellä on esimerkiksi noin tusina miljoonaa kansalaista - Krimin tataarien ja valkoihoisten jälkeläisiä -, joilla on periaatteessa kielteinen asenne Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Aina ja kaikkialla, aikojen loppuun asti. Hän ei voi sivuuttaa tätä.
              2. Tietysti Erdogan haluaisi tulla johtajaksi, joka alkaa taas koota ottomaanien Porto 2.0:aa ja tulla valituksi sulttaaniksi. Ja hän alkoi toimia tähän suuntaan vuosia. Mutta - se ei onnistunut. Useista syistä. Sisältää ja sen mukaan, että jos kukaan ei itse asiassa voinut sekaantua ottomaaneihin (ja jopa puolitoista sataa vuotta valloitusta vei heidät vain Konstantinopoliin), nykyaikainen Turkki laittaa pinnoja pyöriin, kuten se on lämmittää "koko maailma".
              3. Yhteistyö ja jopa läheinen ystävyys Venäjän federaation kanssa on hyödyllisintä Turkille. Ja Erdogan ymmärtää tämän erittäin hyvin. Lisäksi tämä on jo testattu - mm. ja S-400:n toimitus. Mutta kuten edellä sanoin, on niitä, jotka eivät välitä. Heillä on omat kiinnostuksen kohteensa, mielipiteensä, mielenterveyskompleksinsa...

              Mitä tulee "apuun tankkien kanssa", sitten... Se yksittäiset pienet panssariryhmät eivät auta turkkimielistä barmaleya millään tavalla. Syy on yksinkertainen: teatteri on ylikyllästetty monilla erilaisilla panssarintorjuntajärjestelmillä! Jokaista tällaista säiliötä kohti on 5 ATGM:ää.
              Nuo. jos olet jo syöttänyt, kirjoita heti satoja tankkeja ja muut tarjoavat "säiliösilmukan". (Toisin sanoen täysimittaisia ​​taistelukokoonpanoja, ei edes pataljoonaa, vaan prikaatitason.) Kyllä, ja keskittyneillä ryhmillä suoritettavin ratkaisevin hyökkäystehtäviin. Vain siinä olisi järkeä.
              Ja tässä lisää Prospectissa on ilmailu ohjatuilla pommeilla ja ohjuksilla, tykistö drone-säädöllä. Yleensä tämä tasoitti välittömästi kaikki "yksittäisten tankkien tulot" - suurin osa niistä yksinkertaisesti tuhoutui ilmasta ... Sobsno "voimakkaan iskun" sijaan nestemäinen pieru ja likainen, sisältä, housut tuli ulos .
            3. 16329
              16329 22. helmikuuta 2020 klo 10
              -1
              Periaatteessa on minkä tahansa valtion etujen mukaista käydä sotaa vieraalla alueella, vaikka se kuulostaa kuinka kyyniseltä tahansa, Turkki ei myöskään halua Syyrian ja Irakin konfliktien seurausten leviävän alueelleen, ja pyrkii siksi luomaan näihin osavaltioihin valvottuja erillisalueita sekä paikallisia turkkimielisiä miliisejä.
              Välimerellä jalansijaa pyrkivällä Venäjällä on myös omat intressinsä Syyriassa ja Irakissa ja se tukee Venäjä-mielisiä Assadin joukkoja.
              Tässä tapauksessa etumme ovat ristiriidassa turkkilaisten kanssa, ja ristiriitoja syntyy.
              Poliitikkojen tehtävä on etsiä ratkaisuja, armeijan asia on noudattaa käskyjä ja taistella, jos on tarpeen vaarantaa terveyttä ja henkeä.
          2. Lamata
            Lamata 22. helmikuuta 2020 klo 08
            0
            Libyassa öljyä ja tuhoa ja kyyneleitä, miksi ei pomaradernichat.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 04
          + 10
          Lainaus: mäkikuisma

          No, tämän logiikan mukaan Erdoganin on miehitettävä koko Lähi-itä ja puolet maailmaa käynnistyäkseen! Turkkilaiset asuvat koko entisen Ottomaanien valtakunnan alueella, muuttavat aktiivisesti muihin maihin (Saksa jopa 4 miljoonaa turkkilaista). Kuitenkin... hän yrittää purra maan sisäisten konfliktien jo heikentämää. Suoraan sanottuna - sakaalipolitiikkaa!

          Se toimii populismin hyväksi – sitä tukevat maassa perinteiset ihmiset, kerros keskiluokan keskipalkista ja alempana. Koska tämä nero pilaa talouden lubasissa - tällaisia ​​paikallisia voittoja tarvitaan. Se ei kiipeä vahvojen päälle - venäläiset kyntävät puolet maasta hänen puolestaan, israelilaiset tyrmäävät lentokoneet ja laivaston - mutta syyrialaisilla ja kurdeilla se saattaa hyvinkin osoittaa "pientä voittoisaa sotapeliä".
          1. Paha 543
            Paha 543 22. helmikuuta 2020 klo 06
            +3
            Ja miksi hänen pitäisi kiivetä Israelin päälle? Siellä valtiot ovat ystäviä, ja me päinvastoin tuemme seuraavilla pakotteilla vain esimerkiksi patjoja. Ja sinä, yleisesti kunnioitettu, elät vaarallisessa suunnassa hi . Miksi et ole nukkumassa ?
            1. Krasnodar
              Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 07
              +8
              Tervetuloa!
              Pieni leikkaa hampaitaan - joten hän nukkuu huonosti (( No, minä - vastaavasti.
              Che kiipeämään Israeliin - poksahti 10 vuotta sitten (murtautui Moskovan Gazan saarron läpi), 200-vuotiaana hän itse uhkasi johtaa Gazaan menevää laivastoa. Israelilaiset kikattivat, hän keskeytti sotilaallisen yhteistyön juutalaisten kanssa, mutta...kaupan kokonaisliikevaihto yksityisten kauppiaiden kautta kasvoi.
              Krasnodar - kyllä. Vaarallinen suunta. Toivottavasti kaikki on kunnossa ilmapuolustuksen kanssa)).
              1. Vladimir_6
                Vladimir_6 22. helmikuuta 2020 klo 12
                +1
                Lainaus Krasnodarista
                (Moskovan Gazan saarron läpimurto),

                Tervetuloa!
                Hauska kirjoitusvirhe. hi
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 22. helmikuuta 2020 klo 13
                  +6
                  Tervetuloa! hi
                  Kun näin sen, oli liian myöhäistä korjata sitä naurava
        3. Slavutich
          Slavutich 22. helmikuuta 2020 klo 07
          +1
          Saakaalipolitiikka!
          - ottomaanien maailman rakentaminen
      2. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 22. helmikuuta 2020 klo 08
        +1
        Kun he lyövät hyvin, vanhinten kunnioittamisen periaate alkaa toimia heidän kohdallaan - lyönti tarkoittaa, että heillä on oikeus
    2. Sardanapalus
      Sardanapalus 22. helmikuuta 2020 klo 03
      -27
      No, he selittivät meille, miksi meidän pitäisi kuolla siellä, ja sitä on vielä helpompi selittää turkkilaisille. Voit myös antaa lain sotilaallisten tappioiden luokittelusta. Ihmettelen, mikä on turkkilaisten sotilaiden kulutusraja.
      1. Inkvisiittori
        Inkvisiittori 22. helmikuuta 2020 klo 13
        -1
        No, he selittivät meille, miksi ihmisten pitäisi kuolla siellä.
        He kertoivat meille Pietarin metrossa tapahtuneesta terrori-iskusta.
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 23. helmikuuta 2020 klo 11
          -1
          Lainaus Inquisitorilta
          He kertoivat meille Pietarin metrossa tapahtuneesta terrori-iskusta.

          Se on kuin Yhdysvaltain syyskuun 11. päivän chtoli? Saatat ajatella, että terroristit elävät yksinomaan Syyriassa
        2. Sardanapalus
          Sardanapalus 24. helmikuuta 2020 klo 02
          0
          Siellä kirgisiat ja uzbekit erottuivat. Miksi mennä Syyriaan, jos he ovat täällä. typerys
  3. Victor_B
    Victor_B 22. helmikuuta 2020 klo 03
    + 10
    Täällä syö kyykäärme!
    On kasvava todennäköisyys joutua isoon sotapeliin.
    No, toivotaan kaikkea.
    Hän on kuitenkin suurmestari ja harvat voivat pelata häntä vastaan.
    Mutta suuret tekevät joskus valitettavia virheitä. Epätäydellinen mies...
    Yleisesti ottaen toivotamme Putinille onnea!
    1. protoss
      protoss 22. helmikuuta 2020 klo 08
      -9
      noin isomestari ei ole edes hauskaa enää
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 23. helmikuuta 2020 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Hän on kuitenkin suurmestari ja harvat voivat pelata häntä vastaan.

      Ja he eivät ikäänkuin leiki hänen kanssaan. Tämä ei ole olympialaiset tai MM-kisat. Suurmestari pelaa itsensä kanssa. Suurinpiirtein meillä ei ole mitään tekemistä Syyriassa. Afganistan ei ole opettanut mitään. No, he eivät anna Assadin rakentaa mitä haluaa. edut. Ja siellä istuminen 10 vuotta ei riitä rahoitukseen
  4. rotmistr60
    rotmistr60 22. helmikuuta 2020 klo 03
    +5
    Ihaile lyöntien tarkkuutta. Panssaroitujen ajoneuvojen esineiden mukaan siis melkein kymmenen. Erdogan, päätettyään testata Venäjää "heikoksi", tajusi, että tässä tapauksessa he eivät seisoisi seremoniassa hänen avoimella tuella militanteille (tykistö, sotilasvarusteet ja turkkilaisten läsnäolo militanttien taistelukokoonpanoissa). Ja vahvistuksena VKS:n iskulle. Siksi hän kiirehti Moskovaan.
    1. svp67
      svp67 22. helmikuuta 2020 klo 04
      +6
      Lainaus: rotmistr60
      Ihaile lyöntien tarkkuutta.

      Varsinkin kun turkkilaiset käyttävät sähköistä sodankäyntiään, tämä on hyvä uutinen
      1. kuolematon
        kuolematon 22. helmikuuta 2020 klo 08
        +6
        Metalliromun hankinta turkkilaisesta teknologiasta on vakavassa mittakaavassa. wassat
  5. Gritsa
    Gritsa 22. helmikuuta 2020 klo 03
    +5
    Monissa kuvissa Idlibistä on monta kilometriä turkkilaisen teknologian pylväitä. Kauniisti ja tiiviisti esillä peräkkäin. Kuinka terveellistä näyttäisi samanlaiselta iskusta heille ... Kauneus - räjähdyksiä, savua, lentäviä panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen paloja, räjähtäviä liekkejä ja peloissaan juoksevia ihmisiä. Ei ymmärtänyt miksi helvetissä he tulivat tänne.
    Ja jonkin ajan kuluttua videokehykset - perävaunut palaneilla pyörillä, nokikuolevia tankkeja, luurankoja ja rautakasoja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja autojen tilalle. Ja tienvarsilla ihmisten hiiltyneet ruumiit, jotka eivät ymmärtäneet miksi he tulivat tänne ...
    1. svp67
      svp67 22. helmikuuta 2020 klo 04
      +8
      Lainaus: Grits
      perävaunut palaneilla pyörillä, savuiset palavat tankit, ruhot ja rautakasot panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen ja autojen tilalle.

      Se on jo siellä...
      Lainaus: Grits
      Monissa kuvissa Idlibistä on monta kilometriä turkkilaisen teknologian pylväitä. Kauniisti ja tiiviisti esillä peräkkäin.

      He odottavat, kunnes "kohteliaat lentokoneet" soveltavat tätä ...

      Niiden soveltamisen jälkeen siellä joutuvat työskentelemään vain metalliromun kerääjät
  6. Jatkuva
    Jatkuva 22. helmikuuta 2020 klo 04
    + 12
    Sabra-tankit menivät kulutukseen aiemmin, ainakin helmikuun 11.

    https://topwar.ru/167715-pokazana-unichtozhennaja-v-idlibe-tureckaja-bronetehnika.html
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 22. helmikuuta 2020 klo 06
    0
    Ja on hyvä lyödä niin... Aivan. Eivätkö turkkilaiset ole tankkien vipujen takana? Tekniikka ei ole yksinkertainen ... Se maksaa rahaa ja monta kuukautta harjoittelua. Tankki, jossa on huonosti koulutettu miehistö, ei ole edes puskutraktori ...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 22. helmikuuta 2020 klo 06
      +3
      Tarkalleen. Eivätkö turkkilaiset ole tankkien vipujen takana?
      Tänään kerrottiin, että turkkilaiset ilmoittivat virallisesti kahdesta kuolleesta tankkerista ja painoivat valokuvansa surun ilmauksin kuolleiden sankareiden puolesta. On selvää, että ei harhaanjohtavasta luodista.
  8. Graz
    Graz 22. helmikuuta 2020 klo 06
    +5
    aseista, toivottavasti emme myy muuta turkkilaisille, meidän olisi pitänyt asettaa sotilaallinen kauppasaarto Turkille pitkään, s400:n myyminen oli suuri virhe
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 22. helmikuuta 2020 klo 06
      +1
      Lainaus: Graz
      aseista, toivottavasti emme myy muuta turkkilaisille, meidän olisi pitänyt asettaa sotilaallinen kauppasaarto Turkille pitkään, s400:n myyminen oli suuri virhe

      Ei kovin suuri. Todennäköisesti nämä kompleksit eivät pysty ampumaan "omillaan" ... On kaikenlaisia ​​... Temppuja.
      1. Aleksanteri Seklitsky
        Aleksanteri Seklitsky 22. helmikuuta 2020 klo 06
        +3
        Kyllä, he todennäköisesti pystyvät ampumaan. Se on vain, että meidän osamme huijata omaa kompleksiaan, koska he tuntevat sen ominaispiirteet
  9. 501 Legion
    501 Legion 22. helmikuuta 2020 klo 08
    +1
    Venäläiset UAV:t kuvaavat kuinka se osuu VKS:ään, mutta jostain syystä kirjoitetaan, että Syyrian joukot ovat joko lahjoja tai joku valehteli täällä
    1. Svetlan
      Svetlan 22. helmikuuta 2020 klo 08
      +2
      Jos turkkilaiset kuolevat syyrialaisten käsissä, tämä on yksi tarina, jos Venäjän armeijasta, niin tämä on toinen tarina.
  10. Alevil
    Alevil 22. helmikuuta 2020 klo 08
    +7
    Tämä on suosikkini tomaattilaji.
  11. protoss
    protoss 22. helmikuuta 2020 klo 08
    +2
    sitten. Meidän ja turkkilaisten suorat hyökkäykset toisiamme vastaan ​​ovat jo alkaneet, kun taas johdon sopimus lukea tällaiset hyökkäykset assadiitteille ja vihreille on edelleen voimassa. mutta et voi valehdella niin pitkään, avoimen suoran törmäyksen riski kasvaa vastaavasti, eikä siellä ole enää hauskaa.
  12. Livonetc
    Livonetc 22. helmikuuta 2020 klo 08
    +1
    Turkkilaiset saavat todellista taistelukokemusta.
    Tämä on positiivisesta (heille).
    Ja mielenkiintoisesta.
    Kuinka sulttaani pääsee ulos Turkin sisällä.
    Pystyykö hän saamaan voiton tappioista, vai alkaako hänen ja "muslimiveljien" taantuminen ratkaisevana poliittisena voimana?
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 22. helmikuuta 2020 klo 08
    +2
    Venäjän ilmailuvoimien eversti Oleg Peshkoville!

    On mielenkiintoista, mihin he iskevät, osumien tarkkuus ei aina ole kovin hyvä, todennäköisesti korjatulla pommilla on jonkinlainen 10 metrin poikkeama normista.
  15. Scipio
    Scipio 22. helmikuuta 2020 klo 08
    +5
    Pomodoro, on aika herätä! Turkki imperiumina voi olla vain historiassa! Meidän on aika valita ystävämme huolellisemmin!
  16. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 22. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Juuri he menivät hukkaan taistelun aikana.

    Mikä tärkeintä, miehistöt menivät kustannuksella. Minkä vuoksi?
  17. Karju 38
    Karju 38 22. helmikuuta 2020 klo 10
    +4
    Sabra on yritys nykyaikaistaa vanhaa tankkia, siinä kaikki ... Tämä ajoneuvo on huonompi jopa T-55:n uusimmat modifikaatiot, jotka pystyvät ampumaan ATGM:itä piipun läpi, niissä on aktiivinen panssari, uusi palonhallintajärjestelmä. Jopa T-34 voi olla tilannevaarallinen, mutta vanhoja miehiä ei silti voi verrata nykyaikaisiin tankkeihin...
  18. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 22. helmikuuta 2020 klo 10
    -1
    Videolla näkyy, että säiliö pysyy ehjänä, ammukset putoavat panssarin viereen.
    1. Erakko 21
      Erakko 21 22. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Jos luukut ovat auki, se ei helpota miehistön toimintaa. Vähintään vakava barotrauma ja ruhje taattu
    2. Slon1978
      Slon1978 22. helmikuuta 2020 klo 12
      +6
      Se ei pysy ennallaan, voit uskoa sen. Räjähdys ei tietenkään heitä laatikkoa pois, mutta se ei ole ydinräjähdys, joka kääntää yli 40 tonnia. FAB:n räjähdys, jopa suhteellisen pieni, 250 kg, tuottaa raskaita nopeita sirpaleita ja iskuaallon, joka poistaa telat, rullat, vaurioittaa asetta ja lisälaitteita. Muuten, muista BM-21-ohjusten läheisen räjähdyksen vaikutus T-64:ään Donbassissa, säiliölaatikko oli puoliksi purettuna.
      1. Aleksei Permistä
        Aleksei Permistä 22. helmikuuta 2020 klo 12
        -1
        Loppujen lopuksi olen vain iloinen, että kaikki hyökkääjät kuolevat siellä, en vain pidä epätarkkuudesta ja vihatunnelmista.
  19. Kapkan
    Kapkan 22. helmikuuta 2020 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    On tuskallisen tarkkaa, että he asettavat "valurautaa", erittäin tarkasti ja näyttää siltä, ​​​​että UAV "valaisee"

    SVP-24
  20. Bshkaus
    Bshkaus 22. helmikuuta 2020 klo 11
    -12
    Ja miksi kukaan ei todellakaan halua ymmärtää, mitä tapahtui Syyriassa Venäjän federaation ja Turkin välillä?
    Ymmärtääkseni oli sopimuksia 20 kilometrin puskurivyöhykkeestä, jonka turkkilaiset peittävät, ja Venäjän federaatio ja Assad näyttävät päässeet sinne, mikä aiheutti Erdoganin suuttumuksen.
    Ymmärtääkseni tapaus panssaroidun auton amerikkalaisen ramauksen kanssa oli samasta sarjasta: sovittiin erotusvyöhykkeistä, jonka jälkeen toinen osapuoli joutui johonkin muuhun kuin omaansa?
    Ajattele itse, onko meille koskaan kerrottu televisiossa "yhteisistä" partioista amerikkalaisten kanssa?
    Sitten kysymys kuuluu, mitä he ja me tekivät samalla tiellä ja kuka oli tarpeeton?

    Kaikki muu tieto on peräisin pahasta ja puhtaan veden sekoituksesta ilman yksityiskohtia erän perimmäisestä syystä.
    On olemassa väärinkäsitys, että nämä koneet ovat "antiikkiesineitä", jotka eivät pysty todistamaan itseään taistelukentällä.

    Tätä lukiessani minulla on selvä tunne, että kirjoittaja yritti liioitella turkkilaisen tankin tappion merkitystä, eikä teknologisessa mielessä edistyneintä, koska. kalan ja syöpäkalojen puutteesta.

    Ja tämä ammattikieltä
    Juuri he menivät hukkaan taistelun aikana.

    tässä olen samaa mieltä, vain meidät voidaan aivopestää isänmaallisella kasvatuksella, jotta ihminen menee itsenäisesti teurastukseen jonkinlaiseen Donbassin lihamyllyyn ja on edelleen närkästynyt, jos häntä ei päästetä sinne (((.

    Kannatan maatani, mutta on asioita, jotka on ymmärrettävä hyvin, ennen kuin menet itse kustannuksella.
    1. Aleksei Permistä
      Aleksei Permistä 22. helmikuuta 2020 klo 12
      +2
      Korjaan, isänmaallinen kasvatus on hyvää, mutta hurraa-isänmaallisuus on erittäin haitallista. Valitettavasti jingoismi on usein läsnä sotilaallisessa arvioinnissa
    2. Victoria
      Victoria 22. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Lainaus: Bshkaus
      Ymmärtääkseni oli sopimuksia 20 km puskurivyöhykkeestä, jonka turkkilaiset peittävät, ja Venäjän federaatio ja Assad näyttävät menevän sinne pääsi sisään, mikä aiheutti Erdoganin suuttumuksen

      ===
      kiipesi vastauksena pommituksiin/hyökkäyksiin. sitten kysymys on turkkilaisille - miksi he sallivat peitmiensä ryhmien tehdä provokaatioita? ja jos turkkilaiset eivät voi tai halua pitää niitä? siellä kaikki on monimutkaista.
      1. Bshkaus
        Bshkaus 22. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        siellä kaikki on monimutkaista.

        Näin sanoin ja lisäsin, että kaikki on järjestettävä
  21. Erakko 21
    Erakko 21 22. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Vtrat on tyhmä turkkiksi. Useita tankkeja ja AFV:itä tapettiin - ja vain kaksi kuoli. Me uskomme mielellämme
  22. Jarserge
    Jarserge 22. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Turkin armeijan panssaroidut joukot näyttävät erittäin hyviltä. Kokemuksen hankkiminen on erittäin vaarallista
    1. Vaeltaja039
      Vaeltaja039 23. helmikuuta 2020 klo 01
      +1
      Mikä tarkalleen ottaen Turkin panssarijoukoissa ei mielestäsi näytä pahalta? 1500 museo M48A2S, joka sodan sattuessa varustaa turkkilaiset reserviläiset ?!
      1. Jarserge
        Jarserge 23. helmikuuta 2020 klo 09
        0
        Tiedätkö kuinka summaa määrä, luetella suorituskykyominaisuudet, tiesimme kuinka hyvin vuonna 1941 ja mitä siitä tuli? Turkkilaiset ovat vakava vihollinen. Et voi aliarvioida niitä, jopa museo M48A2S
  23. Shahno
    Shahno 22. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Lainaus: Aleksei Permistä
    Korjaan, isänmaallinen kasvatus on hyvää, mutta hurraa-isänmaallisuus on erittäin haitallista. Valitettavasti jingoismi on usein läsnä sotilaallisessa arvioinnissa

    Täällä he taistelevat aktiivisesti naurava Patri patri ... Kauheaa neologismia.
    PS. Ensimmäinen kysymys. Kuka tuomitsee, mikä on hurraaa ja mikä ei ole hurraaa ..?
  24. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 22. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Nämä sabrat ovat käytöstäpoistoon tarkoitettua roskaa, mutta se, että miehistöt tuhoutuivat, ei voi muuta kuin iloita.
    1. IL-18
      IL-18 22. helmikuuta 2020 klo 23
      0
      Lainaus Inquisitorilta
      , ei voi kuin iloita.

      Tässä on mielenkiintoinen kohta. Poistaako Erdogan Gülen-mielisen armeijan valtakirjalla? Onko mahdollista neuvotella taloudellisista etuuksista Venäjältä vuodatetun turkkilaisen veren vuoksi? Mikä tahansa kompromissi voidaan julistaa valtavaksi voitoksi, ja siitä voi tulla kansakunnan sankari.
  25. Kamal Keskin
    Kamal Keskin 22. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Auttaako tämä? Ei ole järkeä ohjata joukkoja uudelleen. Tarvitaan ilmailua, ei tankkeja, jotka tuhoutuvat sekunnin murto-osassa tykistöstä/ilmailusta.
  26. vvdan_vo
    vvdan_vo 22. helmikuuta 2020 klo 19
    +3
    Itse asiassa voidaan sanoa, että Turkki on terrorismin sponsori.
    1. Vaeltaja039
      Vaeltaja039 23. helmikuuta 2020 klo 01
      +2
      Hän oli edelleen Tšetšeniassa, joten tämä ei ole uutinen