Sotilaallinen arvostelu

Idlibin pahenemisen keskellä Turkin puolustusministeriön johtajalta kysyttiin S-400:n valmiudesta.

59

Idlibin tilanteen jyrkän pahenemisen ja ristiriitaisten tietojen taustalla Turkin pyynnöstä Yhdysvalloille Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkin puolustusministeriltä Hulusi Akarilta kysyttiin S-400-ilmapuolustusjärjestelmän valmiudesta. Juuri tämä turkkilaisten toimittajien esittämä kysymys tekee selväksi, että tietyt Turkin joukot harkitsevat myös Syyrian tilannetta S-400 Triumphin käyttömahdollisuuden prisman kautta.


Hulusi Akarin vastauksesta kysymykseen venäläisten ilmatorjuntaohjusjärjestelmien käyttöönoton ajasta:

Monet sanoivat, että emme pystyisi hankkimaan näitä ilmapuolustusjärjestelmiä ollenkaan. Mutta presidenttimme antoi tarvittavat vastaukset, ja ostimme S-400:n. Ne käynnistyvät pian, siitä ei ole epäilystäkään. Täydellinen testaus on suunniteltu huhtikuulle.

Turkin puolustusministerin mukaan Patriot-ilmapuolustusjärjestelmästä puhutaan "inertialla". Hulusi Akar muistutti, että Ankara yritti useiden vuosien ajan tehdä sopimusta Yhdysvaltojen kanssa näiden järjestelmien toimittamisesta, mutta se evättiin.

Turkin puolustusministeri Akar:

Siksi päätimme ostaa S-400:n.

Tältä osin asiantuntijat ihmettelevät: johtaako Syyrian eskaloituminen siihen, että Turkin asevoimat päättävät käyttää S-400:aa SAR-ilmavoimien ja Venäjän ilmavoimien lentokoneita vastaan? Ja nykyään alueella kahdella maalla on S-400 Triumph -järjestelmät - Turkissa (toistaiseksi S-400:ita ei ole otettu käyttöön mahdollista käyttöä varten) ja Venäjällä (Khmeimimin tukikohdassa Syyriassa).

Itse Turkissa todetaan, että "Ankara ei mene sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa, koska se hyödyttää Turkin alueellisia vastustajia".
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vjatšeslav Viktorovitš
    Vjatšeslav Viktorovitš 21. helmikuuta 2020 klo 08
    -6
    Turkin puolustusministerin mukaan Patriot-ilmapuolustusjärjestelmästä puhutaan "inertialla".
    Ja eilen he onnistuivat jo kumoamaan sen, että niitä ylipäätään suoritetaan.

    Hulusi Akar muistutti, että Ankara yritti useiden vuosien ajan tehdä sopimusta Yhdysvaltojen kanssa näiden järjestelmien toimittamisesta, mutta se evättiin.
    Tämä on myös erittäin outo lausunto, Yhdysvallat tarjosi heille suoraan Patriotin vastineeksi S-400:n hylkäämisestä.

    Yleensä Turkilla on nyt enemmän syitä kieltäytyä ostamasta S-400:aa kuin olla kieltäytymättä - täällä voit kostaa Venäjälle Idlibistä ja palata F-35-ohjelmaan - Turkki ei selvästikään odottanut, että se kohtaa molemmat ongelmia, kun hän teki päätöksen ostaa S-400.
    1. varten
      varten 21. helmikuuta 2020 klo 09
      -6
      South Stream valmistui, mutta Nord Stream 2 juuttui. Saksalle annettiin vähän "bonuksia".
  2. Lamata
    Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 08
    +3
    Mielenkiintoista, mutta meillä oli vientiversiossa 400 mahdollisuus estää työnteko, jos mitään.
    1. henki
      henki 21. helmikuuta 2020 klo 08
      +4
      Se on kuin he sanovat: älä mene isoäitisi luo hi siksi puhe Patriotista
      1. Lamata
        Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 08
        0
        Kyllä, mutta amerikkalaiset, kaunissydämiset liberaalit ja demokraatit, eivät tienneet hi
    2. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 21. helmikuuta 2020 klo 08
      -1
      Ei tietenkään. Kukaan täysijärkinen ei tekisi tätä, koska jatkossa kukaan ei osta meiltä mitään.
      Yksikään asekauppias ei tekisi niin!
      1. Vjatšeslav Viktorovitš
        Vjatšeslav Viktorovitš 21. helmikuuta 2020 klo 08
        +6
        Luulen myös, että siellä ei ole kirjanmerkkejä. Mainehäviöiden lisäksi tällainen kirjanmerkki on myös haavoittuvuus. Jos vihollinen löytää sen, hän voi käyttää sitä neutraloimaan venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä.
        1. Lamata
          Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 10
          -1
          Vientivaihtoehto on aina vähemmän tehokas kuin itsellesi. TTX alennettu. joten se ei ole tosiasia, ettei sitä ole, ja sitä on vaikea löytää. Muista tarina Neuvostoliiton pioneerien lahjasta Amerovskille XNUMX-luvun lopun jälkeen, kun omamme antoivat hänelle vaakunan matkamuiston. Meilläkään ei ole huonosti ommeltu.
          1. Vjatšeslav Viktorovitš
            Vjatšeslav Viktorovitš 21. helmikuuta 2020 klo 10
            +2
            Ilmapuolustusjärjestelmän aseistariisuva kirjanmerkki ja bugi ovat vertaansa vailla olevia riskejä. Vian löytäminen johtaa vain sen poistamiseen.
            1. Lamata
              Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 10
              -1
              Annoin vain esimerkin, mutta teknisesti vain ehdotin, että se voisi olla. Venäjän federaatioon lentävien Boeingien kirjanmerkeistä puhutaan paljon, tietokoneista.
              1. Vjatšeslav Viktorovitš
                Vjatšeslav Viktorovitš 21. helmikuuta 2020 klo 10
                +1
                Ehkä kaikki ylipäätään, ja salaliittoteorioita sisältävät fantasiat sopivat jokaiseen makuun ja väriin. Näihin seikkoihin ei ole järkevää keskittyä.
            2. Piramidon
              Piramidon 21. helmikuuta 2020 klo 12
              +2
              Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
              Ilmapuolustusjärjestelmän aseistariisuva kirjanmerkki ja bugi ovat vertaansa vailla olevia riskejä. Vian löytäminen johtaa vain sen poistamiseen.

              Miksi tarvitaan jonkinlainen "vika" ja täydellinen tukos? Vaihtoehtoisesti S-400-tunnistusjärjestelmä voi tunnistaa venäläiset lentokoneet "omiksi" ja "kieltäytyä" ampumasta niitä. Toisille se toimii täysin. IMHO.
              1. Vjatšeslav Viktorovitš
                Vjatšeslav Viktorovitš 21. helmikuuta 2020 klo 12
                +1
                Lainaus Piramidonilta
                Toisille se toimii täysin.
                "Ystävä tai vihollinen" -järjestelmä tunnistaa "ystävät" säännöllisesti päivitettävän koodin avulla, joten sitä ei ole järkevää valita. Jos hän jatkaa "heidän" tunnistamista "omaksi" jonkinlaisen tiukasti johdotetun koodin avulla, se voidaan eristää kryptausanalyysillä ja käyttää estämään ilmapuolustusjärjestelmä minä päivänä tahansa.
                1. Piramidon
                  Piramidon 21. helmikuuta 2020 klo 16
                  0
                  Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
                  Lainaus Piramidonilta
                  Toisille se toimii täysin.
                  "Ystävä tai vihollinen" -järjestelmä tunnistaa "ystävät" säännöllisesti päivitettävän koodin avulla, joten sitä ei ole järkevää valita. Jos hän jatkaa "heidän" tunnistamista "omaksi" jonkinlaisen tiukasti johdotetun koodin avulla, se voidaan eristää kryptausanalyysillä ja käyttää estämään ilmapuolustusjärjestelmä minä päivänä tahansa.

                  Koodi voidaan ilmeisesti syöttää keskitetysti. He esittelevät omat ja samalla turkkilaiset.
        2. ghby
          ghby 21. helmikuuta 2020 klo 11
          +2
          Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
          Luulen myös, että siellä ei ole kirjanmerkkejä.

          Kaikkien työalgoritmien tuntemus on jo "kirjanmerkki"
    3. orionvitt
      orionvitt 21. helmikuuta 2020 klo 13
      +2
      Lainaus: Lamata
      mahdollisuus estää työn suorittaminen, jos niin on

      "Mielenkiintoisten kirjanmerkkien" mahdollisuus sotilasvarusteisiin, erityisesti sellaisiin huipputeknisiin tuotteisiin, on jo tavallista. Ensinnäkin. Suunnittelijamme eivät ole länsimaisia ​​tyhmempiä.
    4. vladcub
      vladcub 21. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      En tiedä "estosta", mutta todennäköisesti se on ohjelmoitu: "älä koske omaan"
  3. Victor_B
    Victor_B 21. helmikuuta 2020 klo 08
    +2
    Alusultanilla on nyt kauhea päänsärky!
    Täydellinen zugzwang!
    Mitä älä tee - kaikki on PAHEMPI!
  4. Livonetc
    Livonetc 21. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Eli Turkki ilmoittaa Venäjän federaatiosta seuraavaa.
    "Epämukava mutta tarpeellinen kumppani."
    Muuten.
    Venäjän federaatio varoitti Turkkia sotilaallisen vallankaappauksen valmistelusta.
    1. Lamata
      Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 08
      -2
      josta kiitolliset ottomaanit ampuivat alas koneemme.
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 21. helmikuuta 2020 klo 08
        +6
        Järjestys oli erilainen - ensin lentokone, sitten vallankaappausyritys.
        1. Lamata
          Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 10
          +1
          Kiitos, en vain muista tarkkaan. Mutta käy ilmi, että Venäjän federaatio kiitoksena pudonneesta koneesta auttoi tätä retiisiä.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. vladcub
            vladcub 21. helmikuuta 2020 klo 14
            +3
            Luulen, että tässä oli seuraava ketju: sulttaani on tietysti vahtikoira, mutta hän on enemmän tai vähemmän ymmärrettävä. Gülen on ekstremisti, jolla on kyseenalainen tuttavuus.
            Henkilökohtaisesti haluaisit jopa ilkeän, mutta riittävän naapurin iloisen psykopaatin sijaan
            1. Lamata
              Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 20
              -1
              Ei, en pidä siitä parempana, mutta Erdoganin kiemurteleminen on erittäin ärsyttävää.
          3. Lentäjä_
            Lentäjä_ 21. helmikuuta 2020 klo 15
            +1
            Se oli poliittinen peli - Erdoganin seuraaja olisi 100% amerikkalainen, minkä vuoksi Erdogan pelastettiin vallankaappauksen aikana. Hän ei tietenkään ole ystävämme, vain satunnainen matkatoveri.
  5. raketti757
    raketti757 21. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Itse Turkissa todetaan, että "Ankara ei mene sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa, koska se hyödyttää Turkin alueellisia vastustajia".

    Katsotaan mitä tapahtuu. Ilmeistä tai uskomatonta.
  6. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 21. helmikuuta 2020 klo 08
    -1
    Turkissa on huonompia S-400-koneita. Vain ei-älykäs henkilö myy aseita suorituskykyominaisuuksia heikentämättä. Tämä on laajalle levinnyt käytäntö.
    1. Volodin
      Volodin 21. helmikuuta 2020 klo 08
      +7
      Lainaus: Sergei Averchenkov
      Turkissa on huonompia S-400-koneita.

      Ja mitä ovat "huonommat" S-400:t? Jos joku puree sulttaania jonnekin, niin näillä "alempiarvoisilla" hän saattaa hyvinkin laskeutua koko Syyrian ilmailulle. En puhu venäläisestä, haluaisin uskoa, että tässä suhteessa on koskemattomuus ja että myynti oli todella "älykäs" ...
      1. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 21. helmikuuta 2020 klo 08
        -2
        Rajoitettu valikoima, kirjanmerkit... Ja mitä halusit?
        1. Volodin
          Volodin 21. helmikuuta 2020 klo 08
          + 10
          Lainaus: Sergei Averchenkov
          Rajoitettu valikoima, kirjanmerkit...

          Mitä tulee "rajoitettuun kantamaan": Idlibin maakunnan pituus lännestä itään on 100-120 kilometriä. Jopa "alempi" hallitsee tämän alueen.
          Kuten sanoin, en aio puhua "kirjanmerkeistä" - haluaisin toivoa, että jotain vastaavaa on, mutta missä on takuu, että turkkilaiset eivät pysty ohittamaan näitä "kirjanmerkkejä" ja jopa saamaan lisätietoja itseään...
          Yleisesti ottaen uusimpien aseiden myynti omalla lainarahalla näytti aluksi hieman oudolta. Mutta he sanovat, että tämä on "harkittua politiikkaa" ... No ... Siksi nyt on vain toivoa "kirjanmerkkejä" ja "alempiarvoisuutta"
          1. Sergei Averchenkov
            Sergei Averchenkov 21. helmikuuta 2020 klo 08
            +2
            Kyllä, ei takuuta. Jotain tällaista.
          2. askort154
            askort154 21. helmikuuta 2020 klo 10
            +1
            Volodin... Mitä tulee "rajoitettuun kantamaan": Idlibin maakunnan pituus lännestä itään on 100-120 kilometriä. Jopa "alempi" hallitsee tämän alueen.

            Aleksei, olen eri mieltä kanssasi. En ollut liian laiska, otin viivaimen ja kartan. Ja niin tapahtui. S-400:t sijaitsevat lähellä Ankaraa. Ankarasta Syyrian rajalle 450 - 500 km. Joten "turkkilaiset" S-400:t eivät edes "pääse" Syyrian rajalle. Ilmeisesti siksi he pyysivät Yhdysvaltoja toimittamaan heille "isänmaalaisia" (jos tämä on tämän päivän tietoa, se ei ole väärennös). hi
            1. Gritsa
              Gritsa 21. helmikuuta 2020 klo 11
              +5
              Lainaus käyttäjältä: askort154
              En ollut liian laiska, otin viivaimen ja kartan. Ja niin tapahtui. S-400:t sijaitsevat lähellä Ankaraa. Ankarasta Syyrian rajalle 450 - 500 km. Joten "turkkilaiset" S-400:t eivät edes "pääse" Syyrian rajalle.

              Onko heillä pyörät irti?
              1. askort154
                askort154 21. helmikuuta 2020 klo 12
                +1
                Ryynit.....Ovatko he ruuvatneet pyörät irti?

                Ensinnäkin S-400-kompleksi ei ole pari "Kamaz"-ajoneuvoa (tänään täällä ja huomenna siellä). Turkki ei ostanut niitä "rahatakseen" ympäri maata. Hän ei asentanut niitä suojelemaan Idlibia, vaan suojelemaan osavaltion pääkaupunkia Ankaraa. hi
                1. Gritsa
                  Gritsa 21. helmikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: askort154
                  Ensinnäkin S-400-kompleksi ei ole pari "Kamaz"-ajoneuvoa (tänään täällä ja huomenna siellä). Turkki ei ostanut niitä "rahatakseen" ympäri maata. Hän ei asentanut niitä suojelemaan Idlibia, vaan suojelemaan osavaltion pääkaupunkia Ankaraa.

                  Turkkilaiset ovat tyhmiä. Miksi maksat liikaa rahaa MOBILE-kompleksista? Ankaran suojelemiseksi se voidaan yksinkertaisesti asentaa kiinnittämällä se betoniin.
          3. Lamata
            Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 13
            -4
            No, kuinka harkittua politiikkaa Siperiannostureiden johtajalla ja kunniamerenalaisella arkeologilla onkaan. Jos vain kukkarona täyttää tiukemmin ja pelastaa valtio ihmisiltä.
            1. Vainoharhainen 50
              Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 20
              +2
              Lainaus: Lamata
              No mitä

              No, millainen riittävyys voi olla harhaoppisella ilmaa ravistavalla vetkopryga-onttopäällä? vinkki
      2. Steen
        Steen 21. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        IMHO, mielestäni "alempiarvoisia" ovat ne ihmiset, jotka lobbasivat ja antoivat luvan myydä erittäin vakava kompleksi mahdolliselle viholliselle, erityisesti vihamielisen blokin jäsenelle.
        1. Lamata
          Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 16
          -3
          Joten kreikkalaisille myytiin aseemme, eikä Kiinaa voida kutsua liittolaiseksi.
  7. Retvizan 8
    Retvizan 8 21. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Kysymys niille, jotka ymmärtävät: Voiko S400:n vientiversio toimia venäläisissä lentokoneissa vai onko siellä "ystävä tai vihollinen" -järjestelmä?
    1. Vjatšeslav Viktorovitš
      Vjatšeslav Viktorovitš 21. helmikuuta 2020 klo 08
      +7
      Sinun on säännöllisesti ladattava uusia koodeja "ystävä tai vihollinen" -järjestelmään, muuten se on hyödytön.
    2. Kommentti on poistettu.
  8. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 21. helmikuuta 2020 klo 08
    +1
    Muuten, kuka luki Dostojevskin ""? Moderaattorini eivät anna tämän sanan ohittaa... Ehkä Dostojevski antaa sen mennä ohi?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Gritsa
      Gritsa 21. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus: Sergei Averchenkov
      Muuten, kuka luki Dostojevskin ""? Moderaattorini eivät anna tämän sanan ohittaa... Ehkä Dostojevski antaa sen mennä ohi?

      Älä ihmettele, moderaattorit eivät silti kaipaa psykoterapeuttien, koiranohjaajien ja joskus etnografien ammattimaisia ​​sanoja.
      Mutta luulen, että monet heistä eivät ole lukeneet Dostojevskia ollenkaan.
      1. Suolainen
        Suolainen 21. helmikuuta 2020 klo 11
        0
        Lainaus: Grits
        Moderaattorit eivät silti kaipaa psykoterapeuttien, koiranohjaajien ja joskus etnografien ammattimaisia ​​sanoja.
        Mutta luulen, että monet heistä eivät ole lukeneet Dostojevskia ollenkaan.

        Ymmärrän ja jaan närkästymisesi, mutta moderaattoreilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa ja robottipoliisi leikkaa mainitut sanat.
        1. Gritsa
          Gritsa 21. helmikuuta 2020 klo 15
          +1
          Lainaus Saltilta
          ja mainitut sanat leikkaa robottipoliisi.

          En voi edes kuvitella tätä hirviötä...
          1. Suolainen
            Suolainen 21. helmikuuta 2020 klo 16
            0
            Lainaus: Grits
            En voi edes kuvitella tätä hirviötä...

            Robotti oikolukija.

            kirjoittaja --> kirjoittaja --> kirjoittaja --> kirjoittaja --> kirjoittaja --> kirjoittaja
            1. Gritsa
              Gritsa 21. helmikuuta 2020 klo 16
              0
              Vau!
              pelay pelay
              Siisti robotti. Luulin, että he olivat blastereiden kanssa...
    3. vladcub
      vladcub 21. helmikuuta 2020 klo 14
      +2
      Itse asiassa F. M. kirjoitti melko paljon, mutta jos puhut romaanista prinssi Myshkinistä, niin se on *diot. "Minusta näyttää, että päähenkilö ei ole psykologisesti sopiva tähän hetkeen.
      Itse asiassa, anna kaikkien epäillä olevien lukea Fedor Mikhailovich uudelleen
  9. ul_vitalii
    ul_vitalii 21. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Taistele tietotilassa. Tässä molemmat kysymykset ovat tiettyyn suuntaan, ja vastaukset vastaavat niitä. hymyillä
  10. Kommentti on poistettu.
    1. fk7777777
      fk7777777 21. helmikuuta 2020 klo 10
      +1
      Ehkä venäläis-armenialais-kurdit Istanbulissa ovat paljon tehokkaampia ...
  11. Andrei Gurenkov
    Andrei Gurenkov 21. helmikuuta 2020 klo 08
    -1
    kaikki tämä on mielenkiintoista. teoriassa meidän konsulttiemme ja ohjaajien pitäisi olla siellä tämän laitteiston käyttöönoton aikana)) ja tässä on sotilaallinen konflikti ilman 5 minuuttia. Rehellisesti sanottuna en voi kuvitella kaikkea. Toivottavasti rahat maksetaan)
  12. rotmistr60
    rotmistr60 21. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    puhe Patriot-ilmapuolustusjärjestelmästä tapahtuu "hitauksella"
    Mutta jostain syystä tämä "inertia" alkoi yhtäkkiä toimia Idlibin alueen viimeisimpien tapahtumien ja amerikkalaisten suullisen tuen jälkeen. Toinen kiristysyritys liittyen Erdoganin aikaisempaan lausuntoon, jonka mukaan turkkilaisten sotilaiden kuollessa kaikki tällä vyöhykkeellä lentävä ammutaan alas.
  13. baari
    baari 21. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Johtaako Syyrian paheneminen siihen, että Turkin asevoimat päättävät käyttää S-400:aa SAR-ilmavoimien ja Venäjän ilmavoimien lentokoneita vastaan?

    Toivon, että S-400-koneillamme on teknisesti mahdotonta ampua omia lentokoneitamme. Sulttaanin on silti ostettava Patriot raidallisilta
  14. Andrey.AN
    Andrey.AN 21. helmikuuta 2020 klo 11
    -2
    Jos turkkilaiset järjestävät Venäjän ilmailuvoimille ja SAR:lle lentokieltovyöhykkeen Idlibin yli S-400-autoillaan, Turkin ilmavoimat käyttävät Khmeimimin S-400:aa täydennetyillä ammuksilla (mikä mahdollistaa turkkilaisten tiedustelujen ampumisen alas). droonit). Ja niin, Idlibia ammutaan nyt tykistöllä, droneja säädettäessä, sama pommi. Vain suhteet pahenevat tässä tapauksessa ja Idlib vapautuu edelleen radikaaleista.
  15. Voletski
    Voletski 21. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Itse Turkissa todetaan, että "Ankara ei mene sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa, koska se hyödyttää Turkin alueellisia vastustajia".

    Olen kirjoittanut tästä nyt kuukauden ja sodanlietsojat huutavat jatkuvasti, että jos ei tänään, niin huomenna Turkki käyttää S-400:ta Venäjän federaatiossa.
  16. Kananmuna
    Kananmuna 21. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus: Lamata
    Venäjän federaatio auttoi tätä retiisiä kiitollisena pudonneesta koneesta.

    Muuten olisimme saaneet Turkin täydellisen ja peruuttamattoman käännöksen kohti fshaa.
  17. mestari 52
    mestari 52 21. helmikuuta 2020 klo 15
    -1
    vienti s-400 ei voi ampua lentokoneeseemme, tämä sanottiin kauan sitten, sen jälkeen, kun il-20:n kanssa tapahtui tapaus ja Syyrian vanha ilmapuolustus määritti muukalaisensa tällaisten tragedioiden välttämiseksi.
  18. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 22. helmikuuta 2020 klo 03
    0
    Minulla on tylsää! Tiedät itsekin, että onnea nappaavat vahvimmat, ICA, ilmavoimat ja laivasto! Tähdet ja raidat alkoivat yhdistää kaiken ...