"Olemme yksi perhe": NATO julkaisi videon Turkin tukemiseksi

Helmikuu 21 2020

Naton esittämä video kertoo yksityiskohtaisesti Turkin roolista Pohjois-Atlantin liitossa ja kuinka maasta tuli osa sitä. Video korostaa tämän sotilaspoliittisen blokin muodostavien valtioiden yhtenäisyyttä.

NATO on yhteisten arvojen perhe

- sanoi videon otsikossa.

Yleisesti paljastetaan organisaation erityispiirteet, jossa "kaikki tekevät päätökset yhdessä", väitetään, että jokainen ääni on tärkeä. On osoitettu, että kunkin jäsenen vahvuus riippuu liiton kokonaisvahvuudesta. Koheesion yhteydessä todetaan, että "me [blokin jäsenet] olemme sitoutuneet varmistamaan rauhan ja vakauden kansalaisillemme ja tukemaan aktiivisesti Naton kumppanimaita".

Samalla kerronnan kuva rakentuu Turkin asevoimien panoksen ympärille liittouman toiminnassa, esitellään niiden maa-, ilma- ja merikomponentteja. Videon tärkein "sankaritar" on nainen, joka palvelee Turkin ilmavoimien lentäjänä.

Tämä video julkaistiin Syyrian rintaman tilanteen pahentuessa, jolloin Venäjän ja Turkin joukot tekivät selväksi olevansa "barrikadejen" vastakkaisilla puolilla. Tältä osin tämä julkaisu on nähtävä tukieleenä Ankaralle, joka joutui "murtumaan kaukalosta" epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen Länsi-Syyriassa.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

81 kommentti

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Bykov. 21. helmikuuta 2020 klo 05
+ 26

29

3
No, koko "perhe" ja kaivaa itseäsi.
Voit päättää, että Assad hyökkäsi turkkilaisten kimppuun, eikä päinvastoin ... ryöstäjäperhe.
1. den3080 21. helmikuuta 2020 klo 05
  +6
  
  8
  
  2
  Sulttaani voi silti vetää kaikki sotaan.
  1. Bykov. 21. helmikuuta 2020 klo 05
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Lainaus käyttäjältä: den3080
    Sulttaani voi silti vetää kaikki sotaan.
    
    Toistaiseksi he työntävät hänet sotaan.
  2. knn54 21. helmikuuta 2020 klo 11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Kuinka monta turkkilaista = siirtolaista lähti Euroopasta ja ilmoittautui Turkin armeijan riveihin?
    En usko.
    1. Oquzyurd 21. helmikuuta 2020 klo 13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Nyt turkkilaisilla on aseiden alla 800 tuhatta ihmistä ja reservissä noin 600 tuhatta. Vapaaehtoisia ei tarvita, koska turkkilaiset pitävät noin 100 tuhatta sotilasta Irakin ja Syyrian rajalla, Idlibin alueella 7-15 tuhatta sotilasta. Turkkilaisilla on 35 tuhatta sotilasta ulkomailla Kyproksella ja noin 15 tuhatta sotilasta 11 maassa ympäri maailmaa, minkä seurauksena vain 150-160 tuhatta turkkilaista sotilasta on mukana etelärajoilla ja muissa maissa.
Mauritius 21. helmikuuta 2020 klo 05
0

2

2
"Olemme yksi perhe": NATO julkaisi videon Turkin tukemiseksi
, mutta "sekoittaa villasi valtion kanssa" ..... ei hotstsa. Ja sitten yhtäkkiä Yhdysvaltojen on taisteltava ...
1. kuolematon 21. helmikuuta 2020 klo 06
  +4
  
  6
  
  2
  "Rauhan vuoksi" Nato tukee Turkin ja Syyrian välisen sodan puhkeamista.
Vladimir_2U 21. helmikuuta 2020 klo 05
0

5

5
Sinun on myös julkaistava kalenterit niukkapukuisista Naton puolustusministereistä Turkin tukemiseksi. Tue niin tue!
1. g1v2 21. helmikuuta 2020 klo 05
  +3
  
  5
  
  2
  Ja mikä tärkeintä - maalaa Eiffel-torni Turkin väreillä. Tämä on lopullinen liike. Yleensä olemme kanssasi, veli, ja kaikkea muuta.
2. Nyrobsky 21. helmikuuta 2020 klo 07
  + 12
  
  13
  
  1
  Lainaus: Vladimir_2U
  Ещё Tarvitsemme kalentereita niukkapukuisten NATO-puolustusministerien kanssa vapauttaa Turkin tueksi. Tue niin tue!
  Ehkä ei? - sellainen pelko!
  1. Vladimir_2U 21. helmikuuta 2020 klo 08
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Ja kuka on helppoa? Taas yksi syy yhdistyä! ))
  2. orionvitt 21. helmikuuta 2020 klo 14
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Lainaus: Nyrobsky
    sellainen pelko!
    
    Mielenkiintoisin asia kuvassa on miehet. Ainakin ovat syntyneet. Amerikkalaisten transsukupuolisten virkailijoiden yhdistys, joka taistelee oikeuksistaan. Mitä enemmän tällaisia upseereita Natossa, sen parempi.
raketti757 21. helmikuuta 2020 klo 05
+5

7

2
Roll ki, videot missä he olivat... he menivät ulos kävelylle.
Miksei Naton tarvinnut suojella ketään??? mitä varten? itse, itse, lopulta riitelevät keskenään, kun kaikille ei yksinkertaisesti ole enää resursseja.
1. Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 05
  +3
  
  5
  
  2
  Lainaus käyttäjältä rocket757
  pureutua keskenään, kun kaikille ei yksinkertaisesti ole enää resursseja.
  
  Kyllä, konflikteja on enemmän kuin tarpeeksi ilman resursseja !!!
  1. raketti757 21. helmikuuta 2020 klo 06
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Hei Nicholas
    On selvää, että heillä on siellä "rakkausystävyys", kaikki on hyvin ehdollista. Toistaiseksi ei ole erityisiä syitä, pikkuhiljaa kuplii ja siinä se.... silloin pitää jakaa jotain! tai omistaa se yksin! silloin sellainen "lubov-ystävyys" hajoaa... Aika tulee, ei väliä milloin, lähitulevaisuudessa.
    1. Costo 21. helmikuuta 2020 klo 08
      
      + 12
      
      15
      
      3
      
      Tätä videota kommentoidessaan Kreikan valtuuskunta poistui keskiviikkona uhmakkaasti Naton parlamentaarisesta yleiskokouksesta Brysselissä protestina puheenjohtajan toimia vastaan, koska hän ei antanut kreikkalaisten kansanedustajien tiedottaa Naton jäsenmaille Turkin laittomista toimista, erityisesti Turkin ja Libyan välinen sopimus, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta ja Kreikan suvereeneja oikeuksia.
      1. raketti757 21. helmikuuta 2020 klo 08
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Lainaus: rikas
        Tätä videota kommentoidessaan Kreikan valtuuskunta poistui uhmakkaasti Naton parlamentaarisesta yleiskokouksesta Brysselissä keskiviikkona.
        
        Siellä "ystävyyden" on aika testannut ... vuosisatoja vanha t.s.
        
        Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Lainaus: rikas
        Tätä videota kommentoidessaan Kreikan valtuuskunta poistui uhmakkaasti Naton parlamentaarisesta yleiskokouksesta Brysselissä keskiviikkona.
        
        Siellä "ystävyyden" on aika testannut ... vuosisatoja vanha t.s.
        
        se ei näytä... silloin tämä liitto olisi romahtanut!! vaikka .. natsimiehityksen aikana monet rakennettiin uudelleen!!
      2. Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: rikas
        Tätä videota kommentoidessaan Kreikan valtuuskunta poistui keskiviikkona uhmakkaasti Naton parlamentaarisesta yleiskokouksesta Brysselissä protestina puheenjohtajan toimia vastaan, koska hän ei antanut kreikkalaisten kansanedustajien tiedottaa Naton jäsenmaille Turkin laittomista toimista, erityisesti Turkin ja Libyan välinen sopimus, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta ja Kreikan suvereeneja oikeuksia.
        
        iiiiii??? siellä mikä tahansa maa voi estää kaiken! Amerikkalaiset hallitsevat edelleen!
    2. Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      edelleen
      
      Neuvostoliiton kaltainen rakenne, mutta siellä on paljon enemmän vihaa ja paljon vähemmän pelotteita!! haudata se EU - kuin 2 sormea ... kunnes Vovan sedät eivät yksinkertaisesti halua !!!
      1. raketti757 22. helmikuuta 2020 klo 10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kuka voi sanoa varmasti, kuinka se kaikki kestää / ei kestä siellä?
        Tapahtumat jatkuvat normaalisti, tulokset nähdään tietysti jos odotamme.
        
        Nikolai Grek 22. helmikuuta 2020 klo 20
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Kuka voi sanoa varmasti, kuinka se kaikki kestää / ei kestä siellä?
        
        joten se ei ole mikään salaisuus ... nämä vapaakuormaajat nousivat Neuvostoliiton kaulasta ja istuivat parin eurooppalaisen veturin kaulaan !!
säästäväinen 21. helmikuuta 2020 klo 05
+2

5

3
Onko tämän videon kuvaamiseen käytettyjä rahoja jo vaadittu turkkilaisilta? Sanalla sanottuna NATO on yksi kokonainen - todellinen, loisorganismi. Vain elämässä kaikki on toisin, ja sulttaani unohti kuinka sama NATO lähetti hänet suoraan Kremliin anomaan anteeksi koneemme alasampumisesta!
rotmistr60 21. helmikuuta 2020 klo 05
+5

6

1
NATO on yhteisten arvojen perhe
Mutta nämä "arvot" eivät usein sovi universaalien kanssa. No, se on video, jonka tarkoituksena on tehdä selväksi Turkille, että me (Erdogan) kieltäytyimme auttamasta sinua Idlibissä, mutta olemme kanssasi koko sydämestämme ja tämän pitäisi innostaa sinua uusiin "hyökkäyksiin" perheesi vuoksi.
maidan.izrailovich 21. helmikuuta 2020 klo 05
+5

7

2
Tämä ei ole tukea, vaan rohkaisua.
Nikolajevitš I 21. helmikuuta 2020 klo 05
+2

5

3
"Olemme perhe"...?? Turkkilaiset ja "esimerkiksi saksalaiset...?! Vasta nyt, kuka on "isä" tässä perheessä ja kuka on "äiti"?
1. Kohtelias hirvi 21. helmikuuta 2020 klo 09
  +4
  
  5
  
  1
  Lainaus: Nikolajevitš I
  Olemme yksi perhe"...?? turkkilaiset ja "esimerkiksi saksalaiset...?! Vasta nyt, kuka on tässä perheessä "isä" ja kuka on "äiti"?
  
  Anteeksi N.A. Nekrasov uudelleenmuotoilusta...
  ...Ja mitä, onko isällä iso perhe?
  Perhe on suuri, mutta minä olen kylvyssä
  Niiden kanssa en koskaan suostu nostamaan...
2. Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 10
  +6
  
  6
  
  0
  Lainaus: Nikolajevitš I
  Kuka tulee olemaan tässä perheessä "isä" ja kuka "äiti"?
  
  Ei isiä-äitejä - vain vanhempi numero 1 ja vanhempi numero 2.
  Lainaus: Nikolajevitš I
  "Olemme perhe"...??
  
  No kyllä. He kulkevat Euroopan kaupunkien läpi julisteilla "Je suis la Turquie".
  1. Nikolajevitš I 21. helmikuuta 2020 klo 11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus Paranoid50:stä
    Ei isiä-äitejä - vain vanhempi numero 1 ja vanhempi numero 2
    
    Puoli litraa sinulta! Olin mielessäni tämän vaihtoehdon, mutta päätin jättää sinut! Luulen, että "isä, äiti" sisältää enemmän yksityiskohtia aiheesta: xy xy:stä (!) ... "vanhempi # 1 ja # 2 ovat "neutraalimpia"!
    1. Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 11
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Puoli litraa sinulta!
      
      Huomasin - tarvittaessa laskemme.
      Lainaus: Nikolajevitš I
      "Vanhempi #1 ja #2 ovat "neutraalimpia"!
      
      Duc, se on: siellä oli heteroita - heistä tuli neutraaleja.
Retvizan 8 21. helmikuuta 2020 klo 05
+4

6

2
Yleensä he tukivat Turkkia, he näyttivät elokuvan!))
Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 05
+2

3

1
Lainaus: Bykov.
Yleisesti paljastetaan organisaation erityispiirteet, joissa "kaikki tekevät päätökset yhdessä",

No ... mutta sanokaa, että monet vastustivat hyökkäystä Irakiin !!!
Dmitri Potapov 21. helmikuuta 2020 klo 05
+9

11

2
Tietysti yksi perhe! Ja sinulla on lapsia, Bin Laden, ISIS, Jeb Hut.
Azazelo 21. helmikuuta 2020 klo 06
+1

3

2
Kyllä, kyllä .... NATO meni niin sekaisin, kun turkkilaiset ampuivat alas meidän Su 24 -koneemme .... he itse sanovat, että ota selvää ...
Perse. 21. helmikuuta 2020 klo 06
+1

2

1
"Olemme perhe". Miten Krylov voi?
Vaikka näyttää siltä, että norsut ovat älykäs rotu,
Perhe ei kuitenkaan ole ilman mustia lampaitaan.
Nitarius 21. helmikuuta 2020 klo 06
+1

3

2
THIVES-perhe .. täsmälleen yksi friikkiperhe!
Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 06
-2

4

6
et voi piiloutua pommituksilta ja hyökkäyksiltä telalla. Vuonna 1939 Ranska ja Englanti tukivat myös Puolaa, niin, että he hävisivät sodan 30 päivässä.
1. Livonetc 21. helmikuuta 2020 klo 06
  +4
  
  6
  
  2
  Tsekkoslovakia pakotettiin luopumaan sotilassopimuksesta Neuvostoliiton kanssa, sitten se luovutettiin sisälmysten kera ja paljastettiin pala palalta.
  1. Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 06
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Ja he sulkevat itsepäisesti silmänsä tälle, he eivät edes punastu. Chamberlain, mitä hän sanoi saapuessaan Münchenistä - toin rauhan !!! ja 1. syyskuuta 09.1939 sota alkoi. Tilanne on nyt samanlainen.
Chigi 21. helmikuuta 2020 klo 07
+1

2

1
Jospa joku Nuland lentäisi Ankaraan, tuo keksejä Turkin armeijalle, piristäisi, tukisi maata, joka on Naton jäsen.
Horon 21. helmikuuta 2020 klo 07
+1

2

1
"Olemme yksi perhe": NATO julkaisi videon Turkin tukemiseksi

Interventioita? Huomattavasti. Tällaisten lausuntojen kanssa on syytä olla varovaisempi, kukaan ei hyökännyt Turkkiin, mutta "perheellä" ei ole kiire jakaa Turkin pakolaisia! Kyllä, ja he ovat hyvin sukulaisia Kreikkaan, kreikkalaiset nukkuvat oikein ja näkevät itsensä seisovan turkkilaisten vieressä.
Zaurbek 21. helmikuuta 2020 klo 07
+3

4

1
Tämä on sarjasta, jossa ei niin kauan sitten pidettiin mielenosoitusmarssi naisiin ja miehiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan pukeutuneena hameisiin ja kävellen pääkadulla ... Joko Hollannissa tai Saksassa ...
Ros 56 21. helmikuuta 2020 klo 08
+1

2

1
Kyllä, NATO on eräänlainen hermafrodiittiperhe. Ovatko turkkilaiset samaa mieltä tästä? Pidä minut kaukana sellaisesta perheestä.
Ratmir_Ryazan 21. helmikuuta 2020 klo 08
-1

2

3
Tuettu niin tuettu, video))).

Katsokoon ne turkkilaiset sotilaat, jotka Erdogan lähetti Syyriaan, se auttaa heitä paljon.
1. Vasyan 1971 21. helmikuuta 2020 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Ratmir_Ryazan
  Tuettu niin tuettu, video))).
  
  M-dya. Georgialaiset muistaakseni jopa lämmittelivät wc-paperilla ...
välkkyä 21. helmikuuta 2020 klo 09
+2

3

1
"Olemme yksi perhe": NATO julkaisi videon Turkin tukemiseksi
Kiitos, että sait minut nauramaan
Kuten vitsissä: minun penni on sinun pennisi, sinun ruplasi on minun ruplani.
Ja sitten solmiot.
pytar 21. helmikuuta 2020 klo 09
+6

7

1
Mitään Natoa ei valjastaa turkkilaisiin seikkailuihin! Maksimi ... rintareppu video. Ei Venäjä, nimittäin Turkki on uhka Euroopalle! Älkää antako Erdogan huvittaa itseään, mutta kukaan Natossa ei mene puolustamaan hänen ekspansionistisia etujaan!
1. Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 11
  +3
  
  4
  
  1
  Lainaus pytarilta
  Natoa ei valjastaa turkkilaisiin seikkailuihin!
  
  Kyllä, riittävästä näkökulmasta katsottuna on lähes mahdotonta kuvitella bulgarialaisten ja kreikkalaisten yhteisrintamaa turkkilaisten kanssa.
  1. Serwid 21. helmikuuta 2020 klo 14
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Lainaus Paranoid50:stä
    Kyllä, riittävästä näkökulmasta katsottuna on lähes mahdotonta kuvitella bulgarialaisten ja kreikkalaisten yhteisrintamaa turkkilaisten kanssa.
    
    En ole varma bulgarialaisista. Loppujen lopuksi se on Venäjää vastaan.
    1. Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 14
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Lainaus Serwidiltä
      En ole varma bulgarialaisista.
      
      Siellä kaikki on hyvin epäselvää - edes "paikallisten" (VO) bulgarialaisten keskuudessa ei ole yhtenäisyyttä. Siellä on sekä riittäviä että itsepäisiä.
      1. pytar 21. helmikuuta 2020 klo 14
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        Siellä kaikki on hyvin epäselvää - edes "paikallisten" (VO) bulgarialaisten keskuudessa ei ole yhtenäisyyttä. Siellä on sekä riittäviä että itsepäisiä.
        
        Bulgariassa kaikki on selvää!
        Amerikkalainen sosiologinen keskus Pew Research löysi tämän Bulgarialaiset ovat sympaattisimpia Venäjää kohtaan maailmassa ja presidentti Vladimir Putin. Noin 73 % kyselyyn vastanneista bulgarialaisista ilmoitti rakastavansa Venäjän federaatiota, 62 % kannatti Venäjän johtajaa.
        https://news.ru/russia/bolgary-okazalis-glavnymi-storonnikami-rossii-i-putina-v-mire/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.by%2Fnews
        Bulgarian väestön etninen koostumus vuoteen 2011 mennessä: bulgarialaiset - 77 %, turkkilaiset - 8%, mustalaiset - 5%, tunnistamattomat -10%.
        Samaan aikaan mielipidemittausten mukaan Turkki aiheuttaa antipatiaa suurimmassa osassa bulgarialaisia ja on ensimmäisellä sijalla sympatiassa bulgarialaisten etnisten turkkilaisten keskuudessa.
        Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Venäjä on sympatiassa bulgarialaisia kohtaan ensimmäisellä sijalla ja Turkki viimeinen, johtopäätös on erittäin selvä.
        
        Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 15
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Lainaus pytarilta
        Bulgariassa kaikki on selvää!
        
        No, tämä tosiasia ei voi muuta kuin iloita. Tosiasia on, että "suuret bulgarialaiset" šovinistit tulevat tänne ajoittain puhuen Neuvostoliiton miehittäjistä ja Naton vapauttajista. Tätä tarkoitin epäselvyydellä.
        
        pytar 21. helmikuuta 2020 klo 15
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        No, tämä tosiasia ei voi muuta kuin iloita. Tosiasia on, että "suuret bulgarialaiset" šovinistit tulevat tänne ajoittain puhuen Neuvostoliiton miehittäjistä ja Naton vapauttajista. Tätä tarkoitin epäselvyydellä.
        
        niin sanottu. "Suuret bulgarialaiset šovinistit" reagoivat "suurten venäläisten šovinistien" jatkuviin moitteisiin. Tietämättä historiallisia tosiasioita, nämä provokaattorit (r.sh.), missä on sana "Bulgaria", ja usein siellä, missä sitä ei ole ollenkaan, toistavat samoja mantroja! Tässä yksi taas syttyy! Uskon, että jotkut täällä ovat "bulgarofoobeja", patrioottien naamioiden alla he toteuttavat jonkun toisen järjestystä.
        Foorumin bulgarialaisten jäsenten mielipiteissä on edelleen yksi hienovaraisuus! Ihminen voi olla kommunistisen ideologian vastustaja, mutta samalla hän voi olla russofiili! Monille meistä "neuvostokommunismi" ja "venäläinen" eivät ole identtisiä!
        Luulen, että ymmärrät mitä tarkoitan.
        
        Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 15
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Lainaus pytarilta
        Luulen, että ymmärrät mitä tarkoitan.
        
        Ymmärrän erittäin hyvin (itse olen kotoisin Neuvostoliitosta). Mutta samaan aikaan en voi ymmärtää, miksi maanmiehesi yhtäkkiä suuttuivat sosiaalisista asioista. rakentaa?
        
        pytar 21. helmikuuta 2020 klo 17
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Mutta samaan aikaan en voi ymmärtää, miksi maanmiehesi yhtäkkiä suuttuivat sosiaalisista asioista. rakentaa?
        
        No, sosialismin aikana ei tehty vain hyviä asioita, vaan myös paljon erittäin huonoja asioita. Jollekin ensimmäinen on enemmän, jollekin toinen on enemmän. Minun mielestäni tämä on normaalia.
        
        Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus pytarilta
        Mutta samaan aikaan en voi ymmärtää, miksi maanmiehesi yhtäkkiä suuttuivat sosiaalisista asioista. rakentaa?
        
        No, sosialismin aikana ei tehty vain hyviä asioita, vaan myös paljon erittäin huonoja asioita. Jollekin ensimmäinen on enemmän, jollekin toinen on enemmän. Minun mielestäni tämä on normaalia.
        
        ja mikä sinua terrorisoi noina aikoina???
        
        Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus Paranoid50:stä
        Lainaus pytarilta
        Luulen, että ymmärrät mitä tarkoitan.
        
        Ymmärrän erittäin hyvin (itse olen kotoisin Neuvostoliitosta). Mutta samaan aikaan en voi ymmärtää, miksi maanmiehesi yhtäkkiä suuttuivat sosiaalisista asioista. rakentaa?
        
        se on vain tarpeen noutaa .. siellä bulgarialainen "kiitollisuus" tallaa !!!!
        
        Vasyan 1971 21. helmikuuta 2020 klo 15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus pytarilta
        Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Venäjä on sympatiassa bulgarialaisia kohtaan ensimmäisellä sijalla ja Turkki viimeinen, johtopäätös on erittäin selvä.
        
        Tämä ei tarkoita mitään. Pääasia on johdon myötätunto. Kaksi maailmansotaa todistaa.
        
        Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Vasyan1971
        Tämä ei tarkoita mitään.
        
        tämä on todiste siitä, että he pitävät vasemmistoäänet totuutena)))!!!
      2. Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus Paranoid50:stä
        Lainaus Serwidiltä
        En ole varma bulgarialaisista.
        
        Siellä kaikki on hyvin epäselvää - edes "paikallisten" (VO) bulgarialaisten keskuudessa ei ole yhtenäisyyttä. Siellä on sekä riittäviä että itsepäisiä.
        
        mutta jos aseiden alla, niin ilmeisesti he tallaavat Naton !!!
  2. Kommentti on poistettu.
    1. Vainoharhainen 50 21. helmikuuta 2020 klo 14
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Lainaus pytarilta
      se tulee näyttämään jotakuinkin tältä...
      
      Se on totta, ja minä puhun samasta.
  3. pytar 21. helmikuuta 2020 klo 14
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Lainaus Paranoid50:stä
    Kyllä, riittävästä näkökulmasta katsottuna on lähes mahdotonta kuvitella bulgarialaisten ja kreikkalaisten yhteisrintamaa turkkilaisten kanssa.
    
    Voin kuvitella. Se tulee näyttämään jotakuinkin tältä...
2. Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus pytarilta
  Ei Venäjä, nimittäin Turkki on uhka Euroopalle!
  
  Mutta eikö Eurooppa itse ole uhka??? oletteko asettuneet hyvin, bulgarialaiset?? oletko mukana Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa ???
  1. pytar 22. helmikuuta 2020 klo 13
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Lainaus: Nikolai Grek
    Mutta eikö Eurooppa itse ole uhka???
    
    1. Euroopan suurin maa on ... RF!
    2. Uhkaa edustavat maat, jotka samanaikaisesti:
    a) Väestö on nousussa. Heillä ei ole tarpeeksi tilaa. Ja Eurooppa on demografisessa kuoppassa. Hänelle tulee miljoonia siirtolaisia.
    b) Alueellisesti heikommassa asemassa olevat maat. Tällaisissa maissa vallitsee revansistisia tunteita.
    Euroopassa ei ole käteistä a) eikä b) käteistä.
    
    oletteko asettuneet hyvin, bulgarialaiset??
    
    Hieno. Elintaso on parantunut huomattavasti viimeisten 10-15 vuoden aikana.
    
    oletko mukana Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa ???
    
    Pienet määrät, sopimusperusteisesti. Merkittävämpiä niistä vuodesta 1945:
    1. Tsekkoslovakia 1968 - Bulgarian yksiköiden määrä ylitti kaikki muut tehtävät yhteensä. ATS:n tehtävä.
    2. Kambodža /1992-1993/. YK-operaatio,
    3.Bosnia ja Hertsegovina /1997-2001/. NATO-operaatio.
    4.Kossovo /2000-nyt/. 10 sotilasta. NATO-operaatio.
    5.Afganistan /2002-nyt/ YK-operaatio.
    6. Irak /2003-2008/. NATO-operaatio.
    
    Näiden lisäksi Bulgaria on osallistunut / osallistuu symbolisesti yksittäisten edustajien kanssa useisiin muihin operaatioihin, kuten kato teziin Khrvatskassa (ETYJ-operaatio), Libyassa (Unified Protector), EUFORissa (Tšad ja Keski-Afrikan tasavalta), Etiopia ja Eritrea (UNMEE), Libanon (UNFIL), Makedonian tasavalta (Concordia), Tadžikistan (UNMOT), Angola (UNAVEM III ja MONUA), EU:n operaatiot Somalian rannikkovesillä (EU NAVFOR ATALANTA, Ocean Shield), Georgia (EUMM) ja Mali (EUTM Mali).
Erakko 21 21. helmikuuta 2020 klo 10
+4

4

0
Ottaen huomioon, että pahamaineinen 5 artikla on erittäin hankala ja koskee vain aggressiota suhteessa Naton jäsenmaa, tuki on jotain tällaista:
Aleksi Venäjä 21. helmikuuta 2020 klo 10
0

2

2
No, miksi se on niin, vain harvat maat tukevat turkkilaisia Natossa, tärkeimmät ovat USA ja Englanti ja Saksa ajoittain (koska se on turkkilaisten siirtolaisten panttivanki)
Älä unohda, että Naton selkäranka on Euroopan unionin jäsenmaat, niille Turkki on diktatuurimaa kaikkine seurauksineen, kenelläkään ei ole ystävällisiä tunteita sitä kohtaan, päinvastoin
1. Nikolai Grek 21. helmikuuta 2020 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Alex Venäjä
  Älä unohda, että Naton selkäranka on Euroopan unionin jäsenmaat,
  
  mistä noin naurettavat johtopäätökset tulee??? natan arvoitus on amerikkalaiset, jotka laittavat sen koko natalle!!!
GAndr 21. helmikuuta 2020 klo 10
+2

2

0
He voivat julkaista vain videoita ja he voivat, yksi perhe .. ha
1536 21. helmikuuta 2020 klo 11
+1

1

0
Täällä olet jälleen vakuuttunut siitä, että Syyrian militantit ovat Naton "edistynyt joukko", ja Turkki ja Yhdysvallat suojaavat, aseistavat ja suojelevat heitä.
Yhdysvaltain hallitus haluaa selkeästi muuttaa Syyrian konfliktin Afganistanin konfliktiksi 1980-luvulla, kun he onnistuivat saamaan venäläiset joukot juuttumaan "sissisotaan" Mujahideenien kanssa. He tekevät kaiken, mihin Syyrian valtio on tullut kyvyttömäksi, vakautus- ja assosiaatiosopimus on demoralisoitu ja Syyrian ja Venäjän kansat ovat menettäneet uskonsa voittoon. Lopullisena tavoitteena on vuotaa Venäjä verta, upottaa se sisäiseen myllerrykseen, tuhota se kokonaan ja ryöstää ja hajottaa Venäjän kansa, mikä antaa lännen hallituksille mahdollisuuden elää vielä 50 vuotta nykyisessä muodossaan. Ja Syyriasta tehdä nukkevaltio täysin Yhdysvalloille alisteiseksi. Washingtonin misantrooppisten vanhinten tavallista geopolitiikkaa, jota on valitettavasti erittäin vaikea vastustaa. Yritä saada hullusta kärsivä vanha mies tekemään jotain oikein. Turkki, kuten aina, on tilanteen panttivanki, mutta sen toiveet "suuresta ystävyydestä" angloamerikkalaisten kanssa, joita turkkilaiset ovat vaalineet viimeiset 200 vuotta, eivät toteudu uudelleen, koska kukaan ei tarvitse vahvaa itsenäinen Turkki. Turkki häviää joka tapauksessa Yhdysvaltojen ja Naton johdolla.
Syyrian tilanne riippuu, kuten 1980-luvulla Afganistanissa, Kiinan asemasta. Jos kiinalaiset alkavat auttaa Syyrian militantteja, siinä kaikki, meidän on mentävä tukikohtiimme Syyriaan eikä näytettävä nenämme sieltä, puolustettava heitä hinnalla millä hyvänsä, jotenkin hallitsemalla salmia ja osaa Välimerestä. Jos Kiina pysyy puolueettomana puolena, amerikkalaisia ei pidä "pelotella tiellä" "rohkealla kyvykkyydellä", vaan tehdä niin, että he itsekin pelkäävät nähdessään Venäjän lipun ja Venäjän rekisterikilvet. . Tähän on kaikki mahdollisuudet, sekä diplomaattiset että sotilaalliset. Amerikkalaiset ovat Syyriassa laittomasti, miehittäen maata samalla kun sen väestö altistuu kansanmurhalle. Poliittista tahtoa olisi. Mutta valitettavasti... on epätodennäköistä, että tällaisella "takalla", viranomaisten roikkuvilla, täysin mätä TV:llä, joka edelleen muokkaa yleistä mielipidettä niin, että ihmiset tuntevat syyllisyyttä, tyytymättömyyttä ja pelkoa tulevaisuudestaan, tällainen "poliittinen". tahto" voittaa.
Romka47 21. helmikuuta 2020 klo 12
+2

2

0
Tiedän yhden siveetöntä sanonnan perhealbumista, mutta se on 100 % elinikäinen kielto. Vittu, ja tässä se olisi aiheessa
1. Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 13
  -1
  
  2
  
  3
  Ja henkilökohtaisessa älä kirjoita?
  1. ul_vitalii 21. helmikuuta 2020 klo 15
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    "Persoonallisessa" on VO:n takapiha, ja siellä enimmäkseen kielletään, varsinkin "mansikoiden" ihailijat.
    1. Lamata 21. helmikuuta 2020 klo 16
      
      -2
      
      1
      
      3
      
      Joo? ensimmäistä kertaa kuulen mansikan ystävistä VO:ssa, heillä ei ole tarpeeksi muita paikkoja.
      1. ul_vitalii 21. helmikuuta 2020 klo 17
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ja mitä, viikunanlehtien puutetta? Voi pilailija, sinä mene ja loista täällä teoillasi, pelottelet naiset.
Vasyan 1971 21. helmikuuta 2020 klo 15
+1

1

0
NATO on yhteisten arvojen perhe

Joo. Juuri näin sulttaanille kerrottiin, kun hän pudotetun koneemme jälkeen juoksi "perheen" luo valittamaan.
iouris 21. helmikuuta 2020 klo 15
-1

0

1
Ja mitä Pan Ze sanoo kasakkojen puolesta?
faterdom 21. helmikuuta 2020 klo 17
+2

2

0
Rullat - ne auttoivat paljon! Rullat eivät ole säiliörullia sinulle! Eikä millaisia PRTK, tai onko olemassa MANPADS! Rullat ovat voimaa! Inspiroi!
keikka 334 21. helmikuuta 2020 klo 17
+1

1

0
Tämä ei ole perhe, nämä ovat gopnikeja, jotka kiipesivät jonkun toisen asuntoon kysymättä.
Sarkasmia 21. helmikuuta 2020 klo 21
-1

1

2
Ei ole pahempaa vihollista kuin lukutaidottomuus!
Neuvostoliitossa ennen sodan alkamista Saksan kanssa TUHAT puhuivat saksaa. Kuinka Anika-soturit aikoivat taistella Naton kanssa, jos et osaa vihollisen kieltä?...
Taisteleeko Tšekin tasavalta ilmeisesti myös Syyriassa?

Ja Kanada?

Ja Slovakia?

Tietoja #wearenato-kampanjasta ja videoista ja sen omistuksesta:

Luulen, että kirjoittaja ja surunvalittelut ymmärtävät ainakin videon lukujen perusteella.

Järjestelmänvalvojat, okei, on kiistanalaisia asioita, mutta jos joku kirjoitti, skitsofreenistä suoraa hölynpölyä, onko tämä myös loukkaus kirjoittajaa kohtaan?
Toisaalta tällaista analytiikkaa joskus tapahtuu, toisaalta sellaista häpeää ja ahdasmielisyyden voittoa.

Tämä on kotimainen, venäläinen resurssi, ja maamme Venäjä ei ole koskaan ollut tyhmien ihmisten maa. Valta prinsseiltä, kuninkailta, pääsihteeriltä ja presidenteiltä on erillinen asia, mutta siellä ei ole väestöä, ja siksi maa on selviytynyt yhä uudelleen ja jopa voittanut.
1. nopeasti 22. helmikuuta 2020 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Sohvan kirjoittajat ja kommentoijat jäävät tänne, muut menevät kuolemaan ja voittamaan.
Sarkasmia 22. helmikuuta 2020 klo 23
-1

0

1
Lainaus yfastilta
Sohvan kirjoittajat ja kommentoijat jäävät tänne, muut menevät kuolemaan ja voittamaan.
No, tämä on turhaa... maa ja johtajien sukupolvi...