"Tämä on täydellinen epäonnistuminen": amerikkalainen upseeri Turkin ja militanttien hyökkäyksessä Idlibissä

Militanttien hyökkäyksen täydellinen epäonnistuminen Syyrian joukkojen asemissa Idlibissä tuli ilmeiseksi Turkin asevoimien aktiivisesta osallistumisesta huolimatta. Amerikkalainen sotilasasiantuntija Scott Ritter tulee tähän johtopäätökseen uskoen, että muuta tulosta ei ollut odotettavissa.

Hän on eläkkeellä oleva Yhdysvaltain merijalkaväen tiedusteluupseeri. Hän palveli Neuvostoliitossa INF-sopimuksen täytäntöönpanon tarkastajana, Persianlahden sodan aikana hänet määrättiin kenraali Schwarzkopfin päämajaan ja työskenteli vuosina 1991-1998 YK:n asetarkastajana.

Tappio on väistämätön

Hayat Tahrir al-Sham -terroristiryhmän (kielletty Venäjän federaatiossa) militantit, joihin osallistuivat Turkin joukot, suorittivat hyökkäyksen Syyrian armeijaa vastaan, joka oli tuomittu heti alusta alkaen. Nyt tärkein kysymys on miksi?

kirjoittaa Ritter.

Militanttiyksiköt pystyivät Turkin tykistön tuella valloittamaan useita Syyrian armeijan asentoja lähellä Nayrabin kylää, vastaanottaen useita panssaroituja ajoneuvoja palkintoina, ja sitten heidät heitettiin takaisin Venäjän ilmavoimien ilmaiskujen seurauksena. .

Samaan aikaan turkkilaiset joukot taistelivat ensimmäistä kertaa avoimesti rinta rinnan militanttien kanssa. Asiantuntijan mukaan taistelun Nairabista piti olla alkusoitto Ankaran massiiviselle hyökkäykselle, uudelle kampanjalle, jonka tarkoituksena on "rangaista Syyrian armeijaa ja sen venäläisiä liittolaisia".

Su-24:t olivat täällä

Taistelu on ohi - menen kotiin

Tässä skenaariossa on yksi ongelma - Venäjän ilmavoimat […] Niin kauan kuin venäläiset lentokoneet toimivat Idlibissä, millään Syyrian armeijaa vastaan ​​suunnatulla hyökkäysoperaatiolla ei ole mahdollisuuksia onnistua.

Ritter huomauttaa.

Hän uskoo, että Turkin armeija on täysin tietoinen tästä todellisuudesta, mikä herättää kysymyksen: miksi käynnistää hyökkäys, joka oli tuomittu epäonnistumaan? Hänen mukaansa on ensinnäkin otettava huomioon, että Ankara ei tiennyt, miten Moskova reagoisi.

Tähän kysymykseen on jo vastattu. Suorittamalla hyökkäyksen Nairabia vastaan ​​Turkki eskaloi tilanteen lähes suoran turkki-venäläisen vastakkainasettelun tasolle

- asiantuntija toteaa.

Hän uskoo, että näissä olosuhteissa Ankara todennäköisesti hyväksyy Kremlin kannan pyrkien lieventämään "eskaloitumista, jotta vältetään pitkäaikaiset vahingot Turkin ja Venäjän suhteille". Moskova vaatii kuitenkin maakunnan ehdotonta puhdistamista militanteista. Ja Turkin on pakko ottaa tämä kanta huomioon, "jos se ei ole valmis ottamaan riskin täysimittaisesta sodasta Venäjän kanssa Idlibistä". Yleisesti ottaen viimeisintä taistelua tulisi pitää Kremlin lujana päätöksenä maan yhdistämisestä Damaskoksen vallan alle.

Comments

[olhon]

"Täällä oli SU-24-koneita." Se kertoo kaiken.

[Hagalaz]

En tietenkään teeskentele olevani täysin oikeassa, enkä itsekään ole varma, vaan olettamuksena. Tai ehkä Glavturok hyödyntää näin barmaleya, jota hän ei pysty täysin hallitsemaan? Ja mikä on sotkua itselleen?

[Pecheneg]

Se on täysin looginen tuomio, sulttaanilla ei ole mahdollisuutta johtaa barmaleya, hän ei myöskään voi suostutella heitä, mutta ole hyvä ja korvaa ne kanuunanruokana. Ei barmaleya, ei ongelmaa.

[alexmach]

Mitä tarkoitat, ettei hän osaa johtaa? Kyllä, he ovat täysin riippuvaisia ​​turkkilaisista. Alkaen aseiden, ampumatarvikkeiden ja lopulta ruoan toimittamisesta ja päättyen perheisiin pakolaisleireillä. Ja turkkilaiset joukot ympärillä. Ilman Turkkia he eivät olisi olleet siellä kauan sitten.

[Hagalaz]

Täällä ei voi tietää, heiluttaako koira häntäänsä vai onko häntä koira. Turkista he voivat saada mitä haluavat, mutta totella, kun se voi ja pitäisi olla, nifiga. Lisäksi on mahdollista, että barmaleylla ja CIA:lla on vaikutusvaltaa, joka eroaa sulttaanin aikeista. Nämä ovat taas minun arvauksiani.

[alexmach]

Lisäksi on mahdollista, että barmaleylla ja CIA:lla on vaikutusvalta, joka eroaa sulttaanin aikeista

No .. sulttaanin tahdosta poikkeava vaikutus voi olla paitsi barmaleyssa, myös koko Turkissa. mikä ei poista sitä tosiasiaa, että militantit eivät ole itsenäinen hahmo. Periaatteessa ne eivät voi olla.

[Shurik70]

Lainaus: Hagalaz

ehkä Glavturok siis hyödyntää ohraa

Heidän syyrialaiset käyttävät sitä täydellisesti.
Jos niitä ei häiritä.
Ei, Erdogan halusi nähdä Moskovan reaktion - olemmeko valmiita ottamaan vakavan riidan turkkilaisten kanssa Assadin vuoksi vai emme.

[Hagalaz]

Sitten muotoilisin uudelleen. Olemmeko valmiita ottamaan riskejä etujemme vuoksi Syyriassa... No, ja vielä tekstissä.

[Alex777]

Heidän syyrialaiset käyttävät sitä täydellisesti.

Yksinkertaistaminen voi johtaa tilanteen epätäydelliseen arviointiin.
Syyrialaiset ovat mahtavia viime aikoina.
Ne eivät ole enää niitä, joita Palmyra luovutettiin useita kertoja.
Mutta barmaleyt eivät myöskään ole tyhmiä. Jos heillä on tungosta, he muuttavat pois. Minne heidän pitäisi mennä?
Vain Turkkiin. Erdogan ei voi pitää heitä poissa – he eivät ymmärrä omaansa.
Ja niin paljon sotilaallisesti koulutettuja joutilaita on myös mahdotonta saada maassa. Tässä tulee dilemma, johon ei ole helppoa ratkaisua.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Alex777

Vain Turkkiin. Erdogan ei voi pitää heitä poissa – he eivät ymmärrä omaansa.
Ja niin paljon sotilaallisesti koulutettuja joutilaita on myös mahdotonta saada maassa. Tässä tulee dilemma, johon ei ole helppoa ratkaisua.

ei dilemmaa ... hän nosti itsensä, ja ota hänet itsellesi !!! millaista debiloid-logiikkaa tämä on - he menivät sekaisin ja ikäänkuin he eivät ole syyllisiä???? anna hänen hovinsa nyt järjestää terrori-iskuja Turkissa ja taistella vapautensa puolesta!!!

[Alex777]

Yksinkertaistaminen voi johtaa tilanteen epätäydelliseen arviointiin.

[Kostyar]

viimeisin taistelu olisi otettava Kremlin lujaksi päätökseksi maan yhdistämisestä Damaskoksen vallan alle.

En voi uskoa korviani, vihdoin he odottivat!
Hienoa Su-24, jatka samaan malliin!

[Voletski]

Lainaus alexmachilta

Mitä tarkoitat, ettei hän osaa johtaa? Kyllä, he ovat täysin riippuvaisia ​​turkkilaisista. Alkaen aseiden, ampumatarvikkeiden ja lopulta ruoan toimittamisesta ja päättyen perheisiin pakolaisleireillä. Ja turkkilaiset joukot ympärillä. Ilman Turkkia he eivät olisi olleet siellä kauan sitten.

Kerro isälle sinusta täysin riippuvaisen hallinnon hallinnasta :) Erdogan, hän voi ladata oikeutensa vain tasan 5 minuuttia ennen kuin hän lähettää heille lahjat :) Ja sitten kiitos avusta, katsotaan mitä voimme tehdä sinulle.

[Nikolai Grek]

Lainaus Voletskylta

Lainaus alexmachilta

Mitä tarkoitat, ettei hän osaa johtaa? Kyllä, he ovat täysin riippuvaisia ​​turkkilaisista. Alkaen aseiden, ampumatarvikkeiden ja lopulta ruoan toimittamisesta ja päättyen perheisiin pakolaisleireillä. Ja turkkilaiset joukot ympärillä. Ilman Turkkia he eivät olisi olleet siellä kauan sitten.

Kerro isälle sinusta täysin riippuvaisen hallinnon hallinnasta :) Erdogan, hän voi ladata oikeutensa vain tasan 5 minuuttia ennen kuin hän lähettää heille lahjat :) Ja sitten kiitos avusta, katsotaan mitä voimme tehdä sinulle.

Lopulta hän heitti hänet tribaltosiaan Venäjältä !!!

[Voletski]

Sanon vielä enemmän, hän meni hyökkäykseen ja joudut maksamaan hänelle pois, koska ei ole mahdollista pitää jännitystä kaikilla rintamilla :)

[Nikolai Grek]

Lainaus Voletskylta

hän lähti hyökkäykseen

jälleen roisto Venäjältä?

[Voletski]

jos ei ankka, niin se uhkaa Belaesin sanktioilla

[nznz]

Riittää, että prototurkkilaiset lähtevät, ja siinä kaikki. Miksi johtaa?

[Ross_51]

Lainaus: Pecheneg

Se on täysin looginen tuomio, sulttaanilla ei ole mahdollisuutta johtaa barmaleya, hän ei myöskään voi suostutella heitä, mutta ole hyvä ja korvaa ne kanuunanruokana. Ei barmaleya, ei ongelmaa.

Turkkilaiset haluavat vain haravoida kuumuutta väärillä käsillä. Aja heitä edelläsi, tue heitä tulella, toimita aseita ja ammuksia ja miehitä rauhallisesti alueita luoden jatkuvan puolustuslinjan, josta et voi enää siirtää niitä (ne epäonnistuivat jotenkin tarkastuspisteillä).
Ja sitten Venäjä pyöritti ohran maahan iskusotilaiden kanssa tyypin mukaan - "joka ei piiloutunut, en ole syyllinen", ja jopa naulasi tosiasiat turkkilaisten ja ohran välisestä suorasta yhteistyöstä. Oho.

[Nikolai Grek]

Lainaus: ROSS_51

Ja sitten Venäjä pyöritti ohran maahan iskusotilaiden kanssa tyypin mukaan - "joka ei piiloutunut, en ole syyllinen", ja jopa naulasi tosiasiat turkkilaisten ja ohran välisestä suorasta yhteistyöstä. Oho.

pääasia meidän pojillemme on, ettei kukaan kaadu heitä!!!

[Chaldon48]

En usko, että Turkki tarvitsee barmoleja tykinrehuksi, joten he yrittävät säilyttää ainakin osittain

[michael 3]

Jos operaatio epäonnistuu (ja se epäonnistuu), Turkin barmaley ei ole vain tarpeeton, vaan myös erittäin vaarallinen. Jos Syyrian sota päättyy, minne he menevät? Hotellien animaattorit eivät ole heistä kovin hyviä ... riippumatta siitä, kuinka he palkkasivat Öcalanin kavereita tai eivät yksinkertaisesti rikkoneet pankkeja koruilla. Joten tämän vaahdon tappaminen syyrialaisten käsin on kaukonäköinen teko.

[Aleksi Venäjä]

Lainaus: michael3

Jos operaatio epäonnistuu (ja se epäonnistuu), Turkin barmaley ei ole vain tarpeeton, vaan myös erittäin vaarallinen. Jos Syyrian sota päättyy, minne he menevät? Hotellien animaattorit eivät ole heistä kovin hyviä ... riippumatta siitä, kuinka he palkkasivat Öcalanin kavereita tai eivät yksinkertaisesti rikkoneet pankkeja koruilla. Joten tämän vaahdon tappaminen syyrialaisten käsin on kaukonäköinen teko.

Tiedän, missä Kaukasuksella on monia paikkoja Venäjällä, joihin Turkki on kiinnittänyt huomiota, nämä samat barmaleyt taistelivat kerran Tšetšeniassa, sitten he jäähtyivät ja heitä hoidettiin turkkilaisissa sanatorioissa, joista osa Turkki kuljetti Syyriaan, vai oletko jo unohtanut kuinka mediamme koski äskettäin yhdessä Venäjän kenraaliesikunnan kanssa näitä mutaisia ​​turkkilaisia ​​suunnitelmia niin raivoissaan

[michael 3]

Ei 90-luvulla. Nyt Erdogan ja Syyria on itsepintainen kiusaaminen, mutta militanttien siirtäminen meille ...

[Vlad5307]

Kyllä, mitkään Moskovan kanssa tehdyt sopimukset eivät estä häntä kuljettamasta barmaleita Kaukasiaan, jossa on jo alue, jolla on paljon turkkilaisia.

[automyrsky 11]

Kaukasuksella he oppivat hävittämään ne erittäin hyvin. kaikki nämä suunnitelmat tällä hetkellä tuskin yllättävät tai pelottavat ketään

[Kurare]

Lainaus Chaldonilta48

En usko, että Turkki tarvitsee barmoleja tykinrehuksi, joten he yrittävät säilyttää ainakin osittain

Tällaisten "välityspalvelinten" omistaminen ja jopa ideologisella tasolla on valtava plussa Turkille. Niitä ei voi käyttää vain tykinruokana, koska ne voivat yhtäkkiä pamahtaa selkään.

Turkki tarvitsee kovasti tällaista barmaleya. Älä unohda erittäin vakavaa konfliktia kurdien kanssa.

[Nikolai Grek]

Lainaus Chaldonilta48

En usko, että Turkki tarvitsee barmoleja tykinrehuksi, joten he yrittävät säilyttää ainakin osittain

älä myönnä, että baramaleyt ovat turkkilaisen sulttaanin kvintessenssi ???

[Aleksi Venäjä]

Lainaus: Hagalaz

En tietenkään teeskentele olevani täysin oikeassa, enkä itsekään ole varma, vaan olettamuksena. Tai ehkä Glavturok hyödyntää näin barmaleya, jota hän ei pysty täysin hallitsemaan? Ja mikä on sotkua itselleen?

Tietysti hän hävittää ne, sillä Turkki siirtää panssaroituja ajoneuvoja Syyriaan ja sotilasyksiköitä sellaisina määrinä ja rautaa Syyrian armeijaa pommituksella. Jatka tätä ajattelua, ehkä kun turkkilaiset pääsevät Damaskokseen ja hävittävät Assadin venäläisten sotilastukikohtien kanssa, nämä illuusiot lopulta loppuvat.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Alex Venäjä

hävittää Assadin Venäjän sotilastukikohtien kanssa,

niele täällä!!!

[gsev]

Lainaus: Alex Venäjä

hävittää Assadin Venäjän sotilastukikohtien kanssa,

Joten Turkki voi joutua ydinsotaan.

[uusbranetit]

Lainaus: Hagalaz

Tai ehkä Glavturok hyödyntää ohraa

Ajatus itsessään on hyvä, mutta miksi Grossturok hävittäisi sotilainsa? Loppujen lopuksi, jos uskot siihen, mitä on kirjoitettu

Samaan aikaan turkkilaiset joukot taistelivat ensimmäistä kertaa avoimesti rinta rinnan militanttien kanssa.

kaikki rikoskumppanit kuuluvat jakelun piiriin umpimähkäisesti.

[Python 57]

No, ei... hän tarvitsee niitä elossa! Ja Syyriassa ja Libyassa! Tämä on sinulle, he ovat Barmaley, ja hänelle Allahin soturit! Kuten hänkin!

[Nikolai Grek]

Lainaus: Python 57

Kuten hänkin!

lopputulos on surullinen ... he kääritään viiksiisen miehen siannahkaan ja hautaavat hänet kuin tuntematon mies !!!

[Voletski]

Lainaus: Hagalaz

En tietenkään teeskentele olevani täysin oikeassa, enkä itsekään ole varma, vaan olettamuksena. Tai ehkä Glavturok hyödyntää näin barmaleya, jota hän ei pysty täysin hallitsemaan? Ja mikä on sotkua itselleen?

epätodennäköistä, elleivät heidän itsemurhayrityksestään tietenkään tule tapana; niin olet oikeassa, tai tyhmät suunnittelevat.
Kaikki menee nyt vain siihen, että turkkilaiset joko lähtevät tai he heittävät jonkinlaisen luun alueen vieraantumisen kanssa, mikä on epätodennäköistä. Siksi hän tarvitsee vaikutusvaltaa Syyriaan tulevaisuudessa; ja jos hän lähettää hänet ylimieliseen silppuriin, vaikkakin huonosti hallinnassa, mutta silti suhteessa hänen barmaleystaan. On olemassa vaihtoehto, että joudut unohtamaan läsnäolosi Pohjois-Syyriassa tai että se on todennäköisemmin hyvin heikentynyt.
Mutta meidän on muistettava, että barmaleya on mahdotonta päästää Turkkiin, ja on toivottavaa, että useimmat heistä yhdistyvät perheensä kanssa, että Turkissa heitä odotetaan leireille; yksinomaan Allahin vallassa.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Hagalaz

En tietenkään teeskentele olevani täysin oikeassa, enkä itsekään ole varma, vaan olettamuksena. Tai ehkä Glavturok hyödyntää näin barmaleya, jota hän ei pysty täysin hallitsemaan? Ja mikä on sotkua itselleen?

anna hänen viedä ne kotiinsa ja hävittää ne siellä!!!

[Alex Nevs]

Luuletko, että Ukrainan sotilaita pidetään Donbasissa juuri sellaisina? Jännitys on hillittävä, mutta missä? Tietenkin sodassa. Jos sitä ei ole olemassa - OTTA SE!!! Muuten tämä vihainen ja nälkäinen johtamattomuus voi kääntyä juurille.

[Alex Nevs]

NATA on tutkinut ja tutkii Venäjän federaatiota määrittämistä varten.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: Alex Nevs

NATA on tutkinut ja tutkii Venäjän federaatiota määrittämistä varten.

tutkittu jo vuonna 2008!!!

[Alex Nevs]

Kyllä, ja DONBASS.

[32363]

Si vis pacem, para bellum

[Sharky]

Si vis pacem, para bellum

Osaatko venäjäksi? Sinä rikot sivuston yleisiä sääntöjä:
f) Kaikella kunnioituksella muita kieliä kohtaan, viestintäkieli julkaistujen artikkeleiden kommenteissa on venäjä.

[Far B]

Erilaisia ​​"Se la vie", "Je ne mange pa sis zhur", muita vastaavia sanontoja - pitäisikö ne myös kieltää?

Si vis pacem, para bellum

- kuuluisa antiikin roomalainen sanonta: "Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan."

[Sharky]

Erilaisia ​​"Se la vie", "Je ne mange pa sis zhur", muita vastaavia sanontoja - pitäisikö ne myös kieltää?

Kyllä, foorumin sääntöjen mukaan, joita, muistakaa, en keksinyt.
Minulla ei ole mitään ulkomaisia ​​lausuntoja vastaan, jos ne toimitetaan käännöksen kanssa. En kommunikoi kanssasi täällä englanniksi, vaikka tiedän sen aivan hyvin.

[Far B]

Sinä, anteeksi, sekoitat viestintä kokonaisuutenaJa käyttö tuttuja vieraita lauseita ja sanoja viestinnän yhteydessä, erityisenä. Muuten, sana "konteksti" on myös latinaa. Kielletäänkö?

[pmkemcity]

Si vis pacem, para bellum ei ole "vieras lausunto". Sitä ei enää ulkomailla sanota.

[fk7777777]

Ja koska siellä, kuten ymmärrän, Google ei ymmärrä antiikin roomalaista, .... Mutta se ei ole hauskaa, se on todella pelottavaa, ...

[fk7777777]

Se ei ole englantia, ha, ha, ha...

[AS Ivanov.]

Lingua latina non penis canina.
En aio kääntää. Kielletty.

[alaarsen]

Ymmärsin jopa käännöksen tietämättä latinaa)))

[fk7777777]

Ja Venäjän federaation perustuslain mukaan olemme monikansallinen maa, jossa on monia eri kieliä, mutta kerron teille kunnioitetun salaisuuden, englanti ei ole niiden joukossa. Ja muuten, Richilie rakensi kaupunkeja Venäjän valtakunnassa.

[matkaaja]

Oletko koskaan kuullut mitä erudition on? Kokeile, hyödyllinen asia kotitaloudessa.

[Normaali]

Ja mikä tämän kaiken pointti oli? ) Näytä mielesi? Tai kerro tovereille kuinka hyvin osaat englantia?) No, sinusta tuntuu hyvältä ja mikä tärkeintä, vastasit asian ytimeen ja sillä tavalla, että monet pitivät siitä, erittäin monet, +-merkin hyväksynnistä päätellen)

[Nikolai Grek]

Lainaus: Normaalia

Ja mikä tämän kaiken pointti oli? ) Näytä mielesi? Tai kerro tovereille kuinka hyvin osaat englantia?) No, sinusta tuntuu hyvältä ja mikä tärkeintä, vastasit asian ytimeen ja sillä tavalla, että monet pitivät siitä, erittäin monet, +-merkin hyväksynnistä päätellen)

täällä plus ideologisista syistä!!

[DenZ]

Kirjoitit venäjäksi, miksi ne, joita suojelet, eivät heti tehneet sitä?

[matkaaja]

Käännös alkaa siitä, mihin sanakirja loppuu.

Vieraat sanat, aforismit, sananlaskut ja muut vastaavat asiat kirjoitetaan usein alkuperäisessä, koska niiden kääntäminen on kiittämätön tehtävä: joskus on yksinkertaisesti mahdotonta löytää oikeaa käännöstä.
Mutta tässä tapauksessa puhumme enemmän siitä, että tämä tunnuslause on hyvin kuuluisa. Jos henkilö ei tunne tätä monien sotilasjärjestöjen ja koulujen mottoa, hänen olisi viisaampaa parantaa tietojaan kuin viitata sotilaallisen foorumin sääntöihin.

[Normaali]

Hyvin sanottu!

[nznz]

toinen ulkomaalaisen foorumin jäsenen yritys (en tiedä miten se käännetään englanniksi) vetää peitto itselleen. Muista elokuva Toy, pomo tuli ja veti pöydän häntä kohti :)). ja tässä pöytä on tammea, sitä ei vain saa nostaa ylös..jotain hauskaa kiristystä, sano kaikki venäjäksi, en puhuvat englantia, mutta Jumalan tähden, monet he puhuvat sinulle?

[Angelo Provolone]

Parabellum mies haluaa. mikä ei ole selvää?

[g1washntwn]

Ja nyt kuulijoillemme tulee laulu Bulat Okudzhavan sanoille "9 grammaa sydäntä, odota, älä soita".
Kommentin osalta, joka koostuu yhdestä vieraskielisestä lauseesta, olen jo saanut kiellon. Tässä nähdäkseni järjestelmänvalvojien valikoivuus on outoa, mutta tämä on heidän alueensa ja he voivat valita, laittavatko kynttilän vasemmalle tai oikealle.
Mitä tulee kontekstiin, sinun on myös sovellettava sitä huolellisesti, muuten se osoittautuu vitsiksi:
"Latinan kokeessa Ivanov, häviäjä, kutsui vahingossa paholaisen."

[fk7777777]

Ha, ha, ha, valitettavasti se on totta. Odotan edelleen taloudellista perustetta alueiden ja maan taloustilanteelle artikkelin alla ylläpitäjiltä. Ja sitten he ilmaisivat mielipiteensä, mutta kuinka vastata tuolla tavalla pensaissa.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: fk7777777

Ha, ha, ha, valitettavasti se on totta. Odotan edelleen taloudellista perustetta alueiden ja maan taloustilanteelle artikkelin alla ylläpitäjiltä. Ja sitten he ilmaisivat mielipiteensä, mutta kuinka vastata tuolla tavalla pensaissa.

Periaatteessa taloustieteilijät eivät kirjoita artikkeleita täällä taloudesta .. mutta parantaisit myös venäjän kielen taitosi !!!

[tech3030]

Tai ehkä viisisataa ruplaa!?

[Kazakstanista itään]

Miksi? Sinun ei tarvitse tehdä omia sääntöjäsi. Latina on yhtä vanha kuin maailma.

[Iv762]

Lainaus: Kazakstanin itäpuolella

Latina on yhtä vanha kuin maailma.

Tiedätkö, mutta "vanha nainen" on elävämpi kuin kaikki elävät ...

[Leikkuri]

Palveli Neuvostoliitossa tarkastajana

Palvelivatko amerikkalaiset Neuvostoliitossa????? Ei ole tullut vastaan ​​mitään...

[Tankki kova]

Lainaus sharkylta

Osaatko venäjäksi? Sinä rikot sivuston yleisiä sääntöjä:

Mestariteos!

[Viisas kaveri]

Ahaa ymmärrettävää inhimillistä tasoa

[Galleon]

Osaatko venäjäksi? Sinä rikot sivuston yleisiä sääntöjä:
f) Kaikella kunnioituksella muita kieliä kohtaan, viestintäkieli julkaistujen artikkeleiden kommenteissa on venäjä.

Ja tämä on henkilöltä, joka esittelee itsensä Sharkyna (korkein johtaja)?? Yllättynyt))

[haluton veli]

No, se on vähän kuin lainaus. Yleinen lause latinaksi. Siksi sivuston IMHO vaatimukset eivät päde. Pääteksti oli oikein.

[Chaldon48]

Si vis pacem, para pacem.

[Sharky]

Sinun täytyy antaa tunnustusta Scott Ritterille. Todella looginen ja asiallinen analyysi. Tätä kuulet harvoin amerikkalaiselta asiantuntijalta.

[kuolematon]

Tämä kommentti - kyllä ​​Erdogan olisi korvissa!

[Sharky]

En usko, että hän kuuntelee häntä valitettavasti.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä bessmertniy

Tämä kommentti - kyllä ​​Erdogan olisi korvissa!

tämä kommentti ei auta häntä hänen korviinsa millään tavalla ... hänet voidaan vihdoin sivuuttaa, kuinka monet hänen turkkilaisista terroristihyökkääjistään kuolee Syyrian maaperällä !!!

[kuolematon]

Amerikkalaiset, kun he saapuivat Vietnamiin, eivät myöskään välittäneet siitä, kuinka moni heistä kuolisi siellä. Ja sitten he tajusivat, että heidän oli poistuttava.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä bessmertniy

Amerikkalaiset, kun he saapuivat Vietnamiin, eivät myöskään välittäneet siitä, kuinka moni heistä kuolisi siellä. Ja sitten he tajusivat, että heidän oli poistuttava.

juuri nyt he ovat puolella, kuinka monta sotilasta kuolee niissä!!! ne poistetaan jostain muualta muista syistä!!!

[Essex62]

Yhdysvaltain armeija joutui poistumaan Vietnamista juuri osavaltioiden voimakkaan sodanvastaisen nousun vuoksi. Maa oli suuren kapinan partaalla. Vapaamuurarit pitivät vihreän kirjan alustan vakautta tärkeämpänä. Heillä oli tarpeeksi resursseja ajaa vietnamilaiset kivikaudelle vuosikymmeniä.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Essex62

Yhdysvaltain armeija joutui poistumaan Vietnamista juuri osavaltioiden voimakkaan sodanvastaisen nousun vuoksi.

pääsi pois sieltä taloudellisten kustannusten ja kyvyttömyyden saavuttaa enemmän tai vähemmän hyväksyttäviä tuloksia takia!!! uskotko vilpittömästi, että he välittävät arvottomien sotilaidensa menetyksistä?!!! tarvittaessa he sammuttavat sodanvastaisen nousunsa ja kaikki mellakat ja kaiken mistä he eivät pidä !!!

[Essex62]

Sodassa vapaamuurarit vain hyötyivät, tappiot ja kyvyttömyys saavuttaa tuloksia eivät juurikaan kiinnostaneet heitä. Ei välittänyt ollenkaan. Joukko seikkailijoiden jälkeläisiä, mustia orjia, neuvostovallan karkulaisia ​​ja eri kansallisuuksien isänmaahan, nimeltään USA, pettureita, on heille vain painokonealusta ja työkalu tämän puristimen tuotteen istuttamiseen ympäri maailmaa. Nämä eivät ole edes kuninkaita ja keisareita... Heille heidän maansa on heidän omansa.
Lähes 10 vuotta kestänyt sota väsytti osavaltioiden yhteiskuntaa niin, ettei kukaan olisi sammuttanut sitä. Mitä tekemistä sillä on kulutushyödykkeiden käyttöiän kanssa? Maailman herrat pelästyivät, Venäjän esimerkki osoitti, että kaikki on mahdollista.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Essex62

Sodassa vapaamuurarit vain hyötyivät, tappiot ja kyvyttömyys saavuttaa tuloksia eivät juurikaan kiinnostaneet heitä. Ei välittänyt ollenkaan. Joukko seikkailijoiden jälkeläisiä, mustia orjia, neuvostovallan karkulaisia ​​ja eri kansallisuuksien isänmaahan, nimeltään USA, pettureita, on heille vain painokonealusta ja työkalu tämän puristimen tuotteen istuttamiseen ympäri maailmaa. Nämä eivät ole edes kuninkaita ja keisareita... Heille heidän maansa on heidän omansa.
Lähes 10 vuotta kestänyt sota väsytti osavaltioiden yhteiskuntaa niin, ettei kukaan olisi sammuttanut sitä. Mitä tekemistä sillä on kulutushyödykkeiden käyttöiän kanssa? Maailman herrat pelästyivät, Venäjän esimerkki osoitti, että kaikki on mahdollista.

Kirjoitin sinulle tästä, ja sinä kerroit minulle aiheesta "... Yhdysvaltain armeijan piti päästä pois Vietnamista juuri osavaltioiden voimakkaan sodanvastaisen nousun vuoksi ..." !!

[Essex62]

Ei mitenkään, toveri marsalkka. Kirjoitit, että tappiot eivät ole hyväksyttäviä ja tulos on ongelmallinen. Ja minä, resurssit, painokoneen läsnäollessa, ilman rajoituksia, mustia riittää sadan vuoden sodassa, kaksinkertaisesti, ei mitattu. Lentolehtisten kanssa se on vaikeampaa, mutta jos sinulla on ilmaista rahaa, voit harjoitella ja täydentää sata vuotta. Pikemminkin maassamme olisi voinut tapahtua epäonnistuminen, ruplaa Vietnamin auttamiseksi vedettiin pois sosiaaliselta alueelta, ja tämä on pyhää Neuvostoliiton hallitukselle. Vapaamuurarit pelkäsivät vallankumousta, alustan menetystä. Minun täytyisi muuttaa takaisin metropoliin, vaivalloisena ja ahtaana. Strateginen etu on paska, koska lätäkkö bye-bye.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Essex62

Ei mitenkään, toveri marsalkka.

armeijan kenraali!!!

Lainaus: Essex62

Kirjoitit, että tappiot eivät ole hyväksyttäviä

Kirjoitin, että he vihdoin välittävät kuinka moni heidän salaboneistaan ​​kuolee !! näet, et joko lue vastauksia sinulle tai et osaa hallita niitä!!!

[Essex62]

Kyllä, jopa Generalissimo!
Sinä olet sinnikkä ja käännät nuolia. Keskeinen erimielisyys ei ole vapaamuurarien välinpitämättömyys menetyksiä kohtaan. Tässä - sitten vain yksimielisyys. Mutta osavaltioiden äidit eivät välittäneet. Sodanvastainen liike sai vakavan ulottuvuuden ja siitä voi kehittyä vakavampi paskamuurareille. Murskaa, ei - kysymys. Yhdessä yhteiskunnassa, joka on kyllästetty aseilla huipulle, kansalaiset, jotka pitävät itseään "vapaina" oikealla kiihtyvyydellä... Tuolloin PSU ei lähettänyt ihmisiä farkkujen perässä, sillä 90-luvulta lähtien nuorten liberoideja on hierottu töihin.
Minun ei tarvitse pakottaa mielipidettäni, minun "silmämunaan". Lopetamme vuoropuhelun tyhjästä. Opi kunnioittamaan vastustajaasi. Ripusta hymiöitä rivoiksi itsellesi, sohvakenraali.

[fk7777777]

No, päästäkseen ulos, ne todella alkoivat, kun päivän aikana 31 strategia hävisi ilmapuolustuksesta ...

[Essex62]

Koko seuraavan viikon sen jälkeen, kun se vuoti, tuolloin toimittajilla oli mahdollisuus sulkea suunsa joka toinen kerta, koko pinssi (-d) oli korvissa.. Toimistolla oli mahdollisuus rentoutua.

[AwaZ]

koska hän on eläkkeellä.

[Fedor Sokolov]

Uskon, että turkkilaiset eivät ylitä punaista linjaa, vaan osoittavat edelleen aikeensa vakavuuden.

[kuolematon]

Erdoganille pitäisi antaa mahdollisuus jättää Syyria sulavasti - menettämättä ylpeytensä. Ja ilman tappiota, hän voi lähteä, jos turkkilaiset eivät sekaannu vihollisuuksiin ja vetäytyvät hitaasti Idlibistä takaisin Turkkiin.

[maidan.izrailovich]

Ja ilman tappiota, hän voi lähteä, jos turkkilaiset eivät sekaannu vihollisuuksiin ja vetäytyvät hitaasti Idlibistä takaisin Turkkiin.

Mutta sedimentti jää silti. Kuten kysymys. Miksi he tulivat Syyriaan?
Oli hyvä lähteä aikaisin. Nyt turkkilaisten on vain lähdettävä.

[g1washntwn]

Lainaus maidan.izrailovichista

Oli hyvä lähteä aikaisin.

Tai ehkä sinun ei olisi pitänyt tulla, jos sinua ei kutsuttu?

[Oquzyurd]

He eivät lähde, ei edes siksi, että eivät halua. He eivät lähde, koska noin 3,5-4 miljoonaa pakolaista seisoo Turkin porteilla, sama määrä on jo Turkissa. Ainakin tämän takia Turkkilaiset pitävät osan Syyriasta hallinnassa pitääkseen syyrialaiset pakolaiset Syyrian alueilla eivätkä päästää heitä Turkkiin. Syyria tuli Turkkiin väestönä. Ainakin 7 miljoonaa syyrialaista näkee Turkin pelastajana, tarttui tässä maassa, toivon, että he suojelevat heitä. , vaikka otettaisiin huomioon Afrinin, El-Babin ja muiden kaupunkien väestö, puolet koko Syyrian väestöstä.

[Nikolai Grek]

Lainaus Oquzyurdilta

He eivät lähde, ei edes siksi, etteivät haluaisi He eivät lähde, koska noin 3,5-4 miljoonaa pakolaista seisoo Turkin porteilla, ja sama määrä on jo Turkissa.

Eikö siellä ole helpompi perustaa normaali elämä????

Lainaus Oquzyurdilta

7 miljoonaa syyrialaista pitää Turkkia hengenpelastajana

Onko näin Turkissa, että ne vuotavat korviin ???
et vieläkään ymmärrä, että te muut Syyriassa vihaatte hirviöidenne lisäksi???? turhaan meidän ei auta Turkin kurdeja taistelemaan itsenäisyytensä puolesta !!!

[vuoristoampuja]

Tässä on nykyaikaisen ilmailun rooli matalan intensiteetin konflikteissa. Toisen maailmansodan aikana hyökkäyslentokoneiden tai "kappaleiden" laivue saattoi pudottaa 6-8 tonnia pommeja vihollista vastaan. Ja nyt pari kuivausrumpua - kahdesti, kolme kertaa enemmän. Kyllä, ja suuremmalla tarkkuudella ... Joten turkkilaisten, jotka ovat tarkistaneet Moskovan päättäväisyyden - teoriassa heidän olisi pitänyt ryömi hiljaa takaisin alueelleen. Sen jälkeen Idlib "puhdistetaan" ... Ja kysymys itärannikosta ja Yhdysvaltain joukoista nousee täyteen kasvuun.

[kuolematon]

Emme saa unohtaa kurdi-Afrinia, jonka pitäisi myös pysyä Syyrian eikä Turkin rajojen sisällä.

[Essex62]

Ja tämä kysymys pysyy ikuisesti. Patjat eivät katoa, Assadilla ei ole mitään lyödä niitä. Eikä ilmatukea tule.

[vuoristoampuja]

Lainaus: Essex62

Ja tämä kysymys pysyy ikuisesti. Patjat eivät katoa, Assadilla ei ole mitään lyödä niitä. Eikä ilmatukea tule.

Joten kukaan ei astu heidän päälleen... Alkaa esto, kaivostiet, tukikohtien kranaatinpommitukset, droonien hyökkäykset vanerista ja tikkuista... mutta räjähteitä aluksella...

[Essex62]

Tunnemme tällaisen skenaarion Afganistanissa. Ilman vain vaneridrooneja. Ei kätevää, hankalaa mutta ratkaistavissa. Assadin on palautettava rauhallinen elämä. Nostakaa maata, muuten miksi tämä sotku henkilökohtaisen vallan vuoksi?

[vuoristoampuja]

Lainaus: Essex62

Tunnemme tällaisen skenaarion Afganistanissa. Ilman vain vaneridroneja. Ei kätevää, hankalaa mutta ratkaistavissa.

Voimme ratkaista tämän... Ja milloin droonit räjäyttävät öljykaivoja? Mitä toimia raidallisilta korvilta voidaan odottaa? Oletan, että he sylkevät ja rajoittavat läsnäoloaan... Ja Irak? Se myös hitaasti "palaa" ...

[Essex62]

Sellainen puolueellisuudesta ei voi aiheutua suurta vahinkoa, eivätkä jonkun muun öljyn saajat laske tappioita. Sotilassopimus allekirjoitettiin.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Essex62

Ja tämä kysymys pysyy ikuisesti. Patjat eivät katoa, Assadilla ei ole mitään lyödä niitä. Eikä ilmatukea tule.

he vetävät turkkilaisia ​​hieman ja myös Amer-suojelijasi vapisevat!!!

[Essex62]

Mistä puhut ja kenelle?

[Maz]

On selvää, että turkkilaisia ​​yksiköitä Idlibissä pumpataan raskailla panssaroiduilla ajoneuvoilla - M60T- ja Leopard 2A4 -panssarivaunujen määrä ylittää selvästi 100 yksikköä. Luuletko, että Erdogan voi nopeasti vetää ne pois. Vain Venäjän sotilaspoliisin mukana

[Rzzz]

Ja kuinka pitkä aika on tuoda niitä esiin. Komennon antoivat, autoissa, maanviljelijä, pääkonttori ja huoltohenkilöstö kuorma-autoissa ja nopeudella 60 km/h kolonnissa kohti rajaa.

[ezma]

En aina ymmärtänyt, miksi meidän pitäisi pelätä konfliktia Turkin kanssa, eikä päinvastoin. Heille annettiin 30 km. rajaa pitkin. Ole tyytyväinen. Ainakaan tällä kertaa he eivät antaneet liittolaisiaan.

[orionvitt]

Lainaus: ezma

En koskaan ymmärtänyt, miksi meidän pitäisi pelätä konfliktia Turkin kanssa, eikä päinvastoin.

Kuten muinaiset viisaat sanoivat: "Susi ei pelkää koiraa, hän ei vain pidä siitä, kun se haukkuu." Joten kukaan ei pelkää Turkkia, he eivät vain halua sotaa .. Heidän (turkkilaisten) on muistettava, että Venäjä on ydinvalta, samoin kuin se, mitä on kirjoitettu "Venäjän federaation sotilaalliseen oppiin". Kuitenkin he aina haravoivat ulos Venäjältä. Ainakin viimeiset 300 vuotta.

[Dauria]

Heidän (turkkilaisten) on muistettava, että Venäjä on ydinvalta,

Hmm... Oletetaan, että Erdogan suuttuu (sanotaan - en tiedä kuinka diplomaatimme pidättelevät häntä. Tämä on heidän voittonsa, ei armeija). Suutu ja luo todellinen puolustuslinja. Turkin maajoukot, joilla on ilmapuolustus ja ilmailu, joilla on reservejä ohjailua varten. Ja hän nousee tiukasti seisomaan kovalla uhkavaatimuksella - "kiipeä, katsotaan." Kuinka me selviämme ilman ilmavaltaa? Syyrialaisilla on vähän toivoa - he perääntyivät liian nopeasti ilman lentoa. Jalkaväkesi siellä vai heti Istanbulin yli voimakkaalla pommilla?

[Gritsa]

Lainaus daurialta

Heidän (turkkilaisten) on muistettava, että Venäjä on ydinvalta,

Hmm... Oletetaan, että Erdogan suuttuu (sanotaan - en tiedä kuinka diplomaatimme pidättelevät häntä. Tämä on heidän voittonsa, ei armeija). Suutu ja luo todellinen puolustuslinja. Turkin maajoukot, joilla on ilmapuolustus ja ilmailu, joilla on reservejä ohjailua varten. Ja hän nousee tiukasti seisomaan kovalla uhkavaatimuksella - "kiipeä, katsotaan." Kuinka me selviämme ilman ilmavaltaa? Syyrialaisilla on vähän toivoa - he perääntyivät liian nopeasti ilman lentoa. Jalkaväkesi siellä vai heti Istanbulin yli voimakkaalla pommilla?

Joo... On liian aikaista iloita ja heittää lakkeja. Tämä on vasta alkua. Verrataan voimia.
Ne turkkilaiset joukot, jotka ovat jo Idlibissä (noin 7 tuhatta bajonettia, yli 200 panssaroitua ajoneuvoa, tykistö, MLRS, RKhBZ, ilmapuolustus) ovat jo riittävät CAA:n kokoamiseen. On pidettävä mielessä, että turkkilaisilla on loistavat mahdollisuudet nopeasti siirtää ja lisätä ryhmittymää. Sitä vastaan ​​syyrialaiset ovat kuin pieniä lapsia. SAA:lla ei ollut käytännössä mitään tekemistä säännöllisen armeijan kanssa, ja se taisteli äskettäin vain kärryissä olevilla ohramaljalla. Kyllä, ja saatavilla oleva tykistö, tankit ja jalkaväen taisteluajoneuvot heillä on tällä rintaman sektorilla vähemmän kuin turkkilaisilla. Itse asiassa on olemassa yksi taisteluvalmius (ehdollisesti) divisioona. Joka ison nixin sattuessa käynnistyy välittömästi.
Plus, turkkilaiset vallassa - liha. joukko turkkilaisten kanssa aseistautuneita ja turkkilaista tekniikkaa käyttäviä baarimestareita. Taisteluominaisuuksiltaan se ei ole huonompi kuin Syyrian armeija. No, anna hieman heikommin.Ei kuitenkaan faktaa. Venäläisiä panssaroituja ajoneuvoja tankkereineen ja maajoukkoineen ei ole paikalla. Nämä kestäisivät...
Nyt ilmailusta. Ilmailumme hallitsee siellä ja pitää taivaan. Siksi syyrialaiset säilyttivät asemansa vain lentolehtiemme ansiosta. Mutta kysymys kuuluu, kuinka kauan? Jos Turkki käyttää ilmailuaan, valta-asemamme loppuu nopeasti. Mikään ei estä heitä lentämästä Idlibin yli. Ja heillä on alueellaan enemmän F-16-koneita kuin meillä Khmeimimissä.
Tasaus ei siis ole kovin ruusuinen.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Grits

Joo... On liian aikaista iloita ja heittää lakkeja.

oletko realisti? sotilaallisessa konfliktissa, kenelle se on???

[Gritsa]

Lainaus: Nikolai Grek

oletko realisti?

No kyllä.

[Nikolai Grek]

Lainaus daurialta

Kuinka me selviämme ilman ilmavaltaa?

vihdoinkin puolet Turkista ammutaan läpi Venäjän alueelta!! mutta voit ja yksi ydin Istanbulissa!

Lainaus daurialta

Suutu ja luo todellinen puolustuslinja. Turkin maajoukot, joilla on ilmapuolustus ja ilmailu, joilla on reservejä ohjailua varten. Ja hän nousee tiukasti seisomaan kovalla uhkavaatimuksella - "kiipeä, katsotaan."

silloin hänelle tapahtuu jonkinlainen vallankaappaus!!! tai hän liukastuu vahingossa palatsissaan kuolemaan!!!

[orionvitt]

Lainaus daurialta

tai heti Istanbulissa voimakkaalla pommilla?

Aluksi sammuta kaasu, myös Azerbaidžanista tuleva. Ymmärtääkseni Venäjän turistien kanssa uudella kaudella se on huonompi (sinun on oltava viimeinen tyhmä mennäksesi lomalle maahan, joka asettaa uhkavaatimuksia Venäjälle). Jälleen pahamaineiset tomaatit, ja alempana listaa. Turkissa on monia haavoittuvuuksia, jotka eivät ole vielä vaikuttaneet. Ja itse Turkissa kaikki ei suju ongelmitta. Jälleen kerran, kurdikorttia ei ole vielä pelattu. Kyllä, mahdollisuuksia on paljon.

[Dauria]

Aluksi sammuta kaasu, myös Azerbaidžanista tuleva. Ymmärtääkseni turistien kanssa Venäjältä.

Kyllä hyvä. Onko tämä maataistelun valmistelua ja suorittamista koskevan taisteluperuskirjan osa 3?

[orionvitt]

Ei, minä vain puhun. Kansalaisena. Itse asiassa tyhmiä ihmisiä ei ole kaukana, he päättävät ilman meitä. Meidän tehtävämme on, jos emme voi auttaa omaamme, älä yksinkertaisesti puutu asiaan.

[Nikolai Grek]

Lainaus orionvittilta

Meidän tehtävämme on, jos emme voi auttaa omaamme, älä yksinkertaisesti puutu asiaan.

olet turhaan ... heidän tehtävänsä on huutaa, että ffse on poissa, he sanovat, me pyyhimme itsemme pois ... jos meidän osuu, niin huuda "miten se on mahdollista" !!! sotatilassa lähetämme sellaiset ihmiset vaikeimpaan työhön !!!

[Nikolai Grek]

Lainaus daurialta

Aluksi sammuta kaasu, myös Azerbaidžanista tuleva. Ymmärtääkseni turistien kanssa Venäjältä.

Kyllä hyvä. Onko tämä maataistelun valmistelua ja suorittamista koskevan taisteluperuskirjan osa 3?

odotatko nykyajan peruskirjan mukaista sotaa??? Uskallan olettaa, että vakavalla erällä pieni strategisten ohjusjoukkojen joukko tuhoaa osan Turkista ilman, että sen käyttöalue ylittää 200 km !!! ja sitten ... niiden ketjun tuhoaminen, jotka turpoavat Turkin tuhosta !!!

[ROSS 42]

Lainaus orionvittilta

Kuten muinaiset viisaat sanoivatSusi Karhu ei pelkää koiraa, hän ei vain pidä siitä, kun se haukkuu."

Lainaus orionvittilta

Joten kukaan ei pelkää Turkkia, he eivät vain halua sotaa.

[pmkemcity]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Lainaus orionvittilta
Kuten muinaiset viisaat sanoivat: "Susikarhu ei pelkää koiraa, hän ei yksinkertaisesti pidä siitä, kun se haukkuu."

Mitä tahansa tapahtuu:

Kasvitieteilijät sanovat, että villisiat voivat myös saada saaliin takaisin susilta. Joten mitä - kuka maailmassa on vahvempi kuin kaikki, punaisempi ja maukkaampi?

[ei pääasiallinen]

Lainaus pmkemcitystä

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Lainaus orionvittilta
Kuten muinaiset viisaat sanoivat: "Susikarhu ei pelkää koiraa, hän ei yksinkertaisesti pidä siitä, kun se haukkuu."

Mitä tahansa tapahtuu:

Kasvitieteilijät sanovat, että villisiat voivat myös saada saaliin takaisin susilta. Joten mitä - kuka maailmassa on vahvempi kuin kaikki, punaisempi ja maukkaampi?

Ensinnäkin, se ei ole videolla karhu, vaan karhunpentu (vanhempi) olisi karhu, hän repi tällaisen lauman aikojen kustannuksella!

[haluton veli]

Lainaus: ezma

En koskaan ymmärtänyt, miksi meidän pitäisi pelätä konfliktia Turkin kanssa, eikä päinvastoin.

Älä pelkää, vaan pelkää. Itse asiassa meillä on siellä pieni retkikunta, joka toimitetaan ilmateitse ja Bosporinsalmen kautta (Turkki). Turkilla on yhteinen raja Syyrian kanssa ja Naton suurin armeija (tai melkein suurin, en tarkalleen muista). Et saa paljoa tuolla etäisyydellä. Eikä asia ole niinkään Bosporinsalmessa, jota turkkilaiset eivät voi laillisesti estää, vaan kuljetuskalustomme puuttuessa.

[Nikolai Grek]

Lainaus: tahattomasti

Älä pelkää, vaan pelkää.

miksi?? anna heidän pelätä!

[iRoccka]

Lainaus sharkylta

Si vis pacem, para bellum

Osaatko venäjäksi? Sinä rikot sivuston yleisiä sääntöjä:
f) Kaikella kunnioituksella muita kieliä kohtaan, viestintäkieli julkaistujen artikkeleiden kommenteissa on venäjä.

"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan") on latinalainen iskulause, joka johtuu roomalaisesta historioitsijasta Cornelius Neposista.

[Sarkasmia]

Lainaus McLaren Flystä

... Mutta entä oletettavasti "toiseksi vahvin NATO-armeija", joka pelkää edes käyttää lentokoneitaan paikallisessa konfliktissa

Ja jos käykin... Jumala varjelkoon tietysti, mutta toistaiseksi kaikki on menossa tähän suuntaan.
Assad ja Co. eivät puhdista Syyriaa vain militanteista, vaan myös muuttavat kuvaa tukahduttamalla sunnienemmistön, joka periaatteessa kapinoi Assadia vastaan. Jos sunnienemmistölle ei ole paikkaa Syyriassa, se tarkoittaa, että Turkin jo olemassa olevien pakolaisten joukkoon lisätään vielä 1,2-1,5 miljoonaa. Ainakin ne on painettu tarkasti rajalleen eivätkä mene muihin naapurimaihin.
Turkkilaiset eivät kestä tätä, ja kuka tarvitsee sellaista onnea, varsinkin jos Assad, jota he eivät voi sietää, ratkaisee ongelmansa heidän kustannuksellaan ...

No, jos se onnistuu, "kaikki pelastavat kasvot" ja niin edelleen, kaikki rajoittuu turkkilaisten tukemiseen tykistötulella ja meidän puoleltamme ilmaiskuilla. Ja jos turkkilaiset edelleen eskaloivat konfliktia ja lähettävät joukkojaan? ... IMHO, siellä ... se on valmis.
Helmikuun loppuun, turkkilaisten Assadille osoittamaan aikaan, on viikko jäljellä, tulosten mukaan joko hengitämme sisään tai ulos. Niin kauan kuin ei ole syytä voittaa rumpuja.

[Nikolai Grek]

Lainaus Sarkasmista

Turkkilaiset eivät kestä tätä,

eikä ollut mitään, mikä voisi järjestää sisällissotaa Syyriassa!!! olette kaikki niin mielenkiintoisia ... ensin järjestää melkein täydellinen tuho ja sitten valittaa !!! Koko sydämestäni toivotan teille arvostettua Turkkia valtiolle, joka on nyt Syyriassa ... Turkki on täysin ansainnut sen !!!

[Essex62]

Ja maassamme, jossa on suuri erä turkkilaisten kanssa, odotetaan suurta isänmaallista nousua? Voi epäilyttävää.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Essex62

Ja meillä on

Moskovan kaikulla vai mitä???

Lainaus: Essex62

Voi epäilyttävää.

kyllä ​​... et ilmeisesti siirrä sotilaspalvelua!!

[Nikolai Grek]

Lainaus: Essex62

Ja maassamme, jossa on suuri erä turkkilaisten kanssa, odotetaan suurta isänmaallista nousua?

PS ... Ihmettelen millaista reaktiota venäläiseltä yhteiskunnalta odotat??!!!
147 asukkaasta, jos vähintään 5% (jo käytettävissä olevien sotilaallisten resurssien lisäksi) ei ole sellaisia ​​sohva-aseita kuin sinä ja monet täällä, niin lyömme ensin turkkilaiset ja vastaavat, ja sitten sinun on vastattava!!!

[Retvizan 8]

Näen tapahtuneissa positiivisena sen, että Erdoganille annettiin ymmärtää, että Venäjä ei bluffaa tässä asiassa ja ottaa vakavia toimia, tämä on yksi, mutta kaksi, että Syyrian armeija näki, että niitä ei ole vuotanut, ja vahva liittolainen todella tukee sitä, tämä lisää heidän luottamusta ja kohottaa moraalia.
Nyt toinen kysymys on, kuinka paljon Erdogan on valmis olemaan vastuussa "basaaristaan", koska voidaksesi todella vastustaa syyrialaisia ​​ja ilmailujoukkojamme, sinun on yhdistettävä Turkin ilmavoimien ja ilmapuolustuksen vakavat joukot ???

[kit88]

Ymmärtääkseni sekä Moskova että Washington tekivät Erdoganille selväksi, että olisi mukavaa hillitä hänen tavoitteitaan. Hän ei päätä kaikkea täällä.
Mutta hän ei uskonut sitä. Hän kiipesi paljaalla pohjalla perustaakseen omia määräyksiään. Luonut ihmisille ongelmia.
Kyse ei ole edes siitä, että nyt videoneuvottelujärjestelmä on käytettävä täysimääräisesti Idlibissä, vaan kuinka nyt koko maailman pitää vetää tämä keskeneräinen sulttaani pois kaikesta tästä paskasta, jotta Ankaran maine ei kärsisi paljoa tällaisen tapauksen jälkeen. epäonnistuminen.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: kit88

joten Ankaran maine ei kärsi paljon tällaisen epäonnistumisen jälkeen.

ehkä häntä??? ehkä anna hänen kärsiä?

[Kurare]

Lainaus käyttäjältä: kit88

... koko maailman täytyy vetää tämä keskeneräinen sulttaani pois kaikesta tästä paskasta,

Amerikkalaiset ja eurooppalaiset nukkuvat ja katsovat, kuinka Erdogan saatetaan syvemmälle mutaan! Kukaan paitsi Venäjä ei vedä häntä ulos, eikä voi. Mutta tässä hän meni sekaisin! Erdogan on ilmeisesti jo riidellyt kaikkien kanssa. Jos hän ei ymmärrä tätä, niin "hauta korjaa kyhäselkäisen".

[Axe Matt]

Taipumus: Heti kun he jäävät eläkkeelle, he kasvavat jyrkästi viisaammaksi ja alkavat ajatella raittiisti sanoen melko ilmeisiä asioita. Yhteenveto: on välttämätöntä lähettää kaikki Naton kenraalit eläkkeelle / eläkkeelle ja ... sotaa ei varmasti tule!

[rotmistr60]

Turkki pahensi tilannetta lähes suoran Turkin ja Venäjän vastakkainasettelun tasolle

Huomaa, että tämä puhuu amerikkalainen entinen tiedusteluupseeri. Ilman epävarmuutta hän viittaa suoraan tilanteen pahenemisen syylliseen. Entä Erdogan? Oletko tarkistanut Venäjän reaktion röyhkeään toimintaasi? Mutta viimeisissä neuvotteluissa osamme antoi hänelle mahdollisuuden päästä pois tilanteesta menettämättä kasvojaan. Mutta ylimielisyys ja kunnianhimo vaativat veronsa. Katsotaan miten asiat kehittyvät jatkossa.

[raketti757]

Ohramaljan hävittäminen, jota Turkki ei tarvitse alueellaan? Miksi ei?

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Miksi ei?

koska viattomat siviilit ja Syyrian armeija kuolee!!! anna viiksikäs viedä ne Turkkiin ja siellä ihmiset jo kärsivät niistä, neeeee???

[raketti757]

Lainaus: Nikolai Grek

koska viattomat siviilit ja Syyrian armeija kuolee!!!

En edes harkitse tätä näkökohtaa, kaikki on ilmeistä ja lasku on esitettävä vinttikoiran "sultanille"!
Oletus tehtiin Turkin viranomaisten toiminnan arvioimiseksi... lukuun ottamatta yritystä puristaa jonkun muun alue, ainakin suunnitelma, epämukavien / tarpeettomien "elementtien" hävittäminen jonkun toisen alueelle.
No, emme tiedä varmasti mitä "sulttaani" haluaa... mutta suunnitelmiensa toteuttamiseksi kaikki poliitikot ovat valmiita uhraamaan omat .... resurssinsa. Ehkä hänen ymmärryksensä/toivelistansa mukaan peli on kynttilän arvoinen???

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Lainaus: Nikolai Grek

koska viattomat siviilit ja Syyrian armeija kuolee!!!

En edes harkitse tätä näkökohtaa, kaikki on ilmeistä ja lasku on esitettävä vinttikoiran "sultanille"!
Oletus tehtiin Turkin viranomaisten toiminnan arvioimiseksi... lukuun ottamatta yritystä puristaa jonkun muun alue, ainakin suunnitelma, epämukavien / tarpeettomien "elementtien" hävittäminen jonkun toisen alueelle.
No, emme tiedä varmasti mitä "sulttaani" haluaa... mutta suunnitelmiensa toteuttamiseksi kaikki poliitikot ovat valmiita uhraamaan omat .... resurssinsa. Ehkä hänen ymmärryksensä/toivelistansa mukaan peli on kynttilän arvoinen???

Ehdotan, että hänen maanmiehensä kärsivät viiksisten toiveista !!! Turkin historiassa ei vain ole mitään positiivista ... he myös pilaavat loput!!

[raketti757]

Turkki, entinen Ottomaanien valtakunta ... tavallinen itäinen valtio. Ei huonompi eikä parempi.
He ilmaisivat toisen hallitsijan, jolla oli paisutetut kunnianhimot... mutta EI HÄN, hän teki tämän sotkun BV:ssä, hän haluaa vain hyödyntää sopivan hetken ja kalastaa levottomilla vesillä!
Hän ei ole ensimmäinen, hän ei ole viimeinen.
Suunnitelmamme siellä menivät ristiin, siitä syystä raastimet.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä rocket757

mutta EI HÄN, hän teki tämän sotkun BV:ssä,

Olen osittain eri mieltä ... Syyriassa tämä aiheutti euroamerien kanssa kaaosta !!! Libyassa kiipeää ... suutelee "muslimiveljien" kanssa ... kuorsaa igilillä !!

[Sasha_5]

Ikään kuin Turkin ilmavoimilla ei olisi tarpeeksi mahdollisuuksia törmätä Venäjän ilmavoimiin murskatakseen Assadistit maassa, varsinkin alueella, jossa väestö tukee Damaskoksen juntan rankaisijoiden oikea-aikaista tunnistamista. Idlibin kaivostyöläisten ja talonpoikien rauhanomaiseen maahan saapuneet fasistit kohtaavat arvokkaan vastauksen hylkäämiseltä, joka nousi yhtenä suojelemaan Pikku-Turkin rauhallista taivasta. Tulee taistelu, jolla on vahvemmat hermot. Mutta Idlibin kansantasavallan kansa on valmis puolustamaan itsemääräämisoikeuttaan.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Sasha_5

Ikään kuin Turkin ilmavoimilla ei olisi tarpeeksi mahdollisuuksia törmätä Venäjän ilmavoimiin murskatakseen Assadistit maassa, varsinkin alueella, jossa väestö tukee Damaskoksen juntan rankaisijoiden oikea-aikaista tunnistamista. Idlibin kaivostyöläisten ja talonpoikien rauhanomaiseen maahan saapuneet fasistit kohtaavat arvokkaan vastauksen hylkäämiseltä, joka nousi yhtenä suojelemaan Pikku-Turkin rauhallista taivasta. Tulee taistelu, jolla on vahvemmat hermot. Mutta Idlibin kansantasavallan kansa on valmis puolustamaan itsemääräämisoikeuttaan.

onko sulla kieli vääntynyt???

[tsaari]

Näyttää siltä, ​​​​että hän niin halusi vitsailla Donbassista, mutta sen sijaan hän jäädytti tyhmyyden.

[Nikolai Grek]

Lainaus Tzarilta

Näyttää siltä, ​​​​että hän niin halusi vitsailla Donbassista, mutta sen sijaan hän jäädytti tyhmyyden.

no, jos tämä on tyhmä ragul, niin hän tuskin tarvitsi google-kääntäjää !!! kuin "idlib-oppositiomiehen" tai turkkilaisen natsin puhe!!

[Zaurbek]

Suunnilleen näin se on ... tässä on tärkeää määrittää, ketkä ovat meidän eikä kastella meidän .... ja ne, jotka epäröivät, voivat pukea hameet ja marssia "Rauhan puolesta" Pariisin tai Amsterdamin läpi.

[Lamata]

Kyllä, eilen keihäät vähän murtuivat, mutta tuleeko. Ja niin, se melkein alkoi, turkkilaiset tukivat barmaleya tulella, meidän barmaley-lentomme litistyivät, kunnes puolen askeleen suora törmäys tapahtui. Ja jotkut, jotka täällä, eilen tekivät rauhan. .

[Livonetc]

Lainaus daurialta

Heidän (turkkilaisten) on muistettava, että Venäjä on ydinvalta,

Hmm... Oletetaan, että Erdogan suuttuu (sanotaan - en tiedä kuinka diplomaatimme pidättelevät häntä. Tämä on heidän voittonsa, ei armeija). Suutu ja luo todellinen puolustuslinja. Turkin maajoukot, joilla on ilmapuolustus ja ilmailu, joilla on reservejä ohjailua varten. Ja hän nousee tiukasti seisomaan kovalla uhkavaatimuksella - "kiipeä, katsotaan." Kuinka me selviämme ilman ilmavaltaa? Syyrialaisilla on vähän toivoa - he perääntyivät liian nopeasti ilman lentoa. Jalkaväkesi siellä vai heti Istanbulin yli voimakkaalla pommilla?

Kirjoitit kauniisti Turkin maajoukoista, joilla on ilmapuolustus ja ilmailu, varavarat liikkumavaraa varten.
Mutta he eivät nähneet paljon ilmailua.
Onko hän toisella mantereella ja pitääkö hänet vetää ylös?
Vai eivätkö reservit sijaitse suoraan rajalla?
Ja turkkilaiset pelkäävät sietämättömiä vahinkoja.
Vielä vakavampi tappio.
Tämän jälkeen Turkki itse seisoo, mutta sulttaanin alla valtaistuin voi romahtaa.
Ja sitten he eivät unohtaneet, kuinka Erdogan itse teurasi Turkin armeijan kuin saksanpähkinä?
Kuinka monta upseeria noitavahdissa istutettiin?
Eikä se päättynyt Turkkiin, vaan jatkuu.
Tämän yrityksen piti näyttää Turkin armeijan todellinen tila, kenraalien laatu ja päättäväisyys.
Näytettiin.

[Nikolai Grek]

Lainaus Livonetc:ltä

Tämän jälkeen Turkki itse seisoo,

ei fakta ... kurdeja on paljon !!! antakaa heidän myös alkaa vaatia Turkin Kurdistania !!!

[Zaurbek]

Pääasia on, että Turkin ilmavoimille tapahtuu mitä tahansa Force Majeure -tukikohtaa, Khmeimimin tukikohta tuskin on suunniteltu sotaan Turkin ilmavoimien kanssa, kuten myös Syyrian venäläisten ryhmittymien logistiikka ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Ja vaikka tukikohta olisi Armeniassa, logistiikka ei myöskään ole paras.

[Livonetc]

Tämä toistettiin Venäjän Syyrian operaation alusta lähtien.
Ja myös logistiikasta.
Anna heidän yrittää.
He eivät yritä, koska he tietävät kuinka monet heidän kuonoistaan ​​muuttuvat pölyksi.
"Turkin rannikkoa ei tarvita, vierasta maata ei tarvita."
Mutta Venäjää ei tarvitse provosoida.
Oli ennakkotapauksia ja ne päättyivät huonosti niille, jotka halusivat.
Turkkilaiset tietävät tämän paremmin kuin monet.

[Zaurbek]

En väitä, että tästä tulee hyvä tarina turkkilaisille... Mutta meillä on siellä myös vähän voimavipuja ja itse CAA on heikko.

[Nikolai Grek]

Lainaus Zaurbekilta

Pääasia on, että Turkin ilmavoimille tapahtuu mitä tahansa Force Majeure -tukikohtaa, Khmeimimin tukikohta tuskin on suunniteltu sotaan Turkin ilmavoimien kanssa, kuten myös Syyrian venäläisten ryhmittymien logistiikka ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Ja vaikka tukikohta olisi Armeniassa, logistiikka ei myöskään ole paras.

Kirjoitin jo, että Venäjän alueelta ainakin 1/3 Turkista ammutaan läpi !!! ja jos vittuilet ydin-Iskanderin kanssa, niin ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo......

[g1washntwn]

Erdoganilla ei strategisesti ole aikaa puhdistaa aluetta kurdeilta. SAR:n hyökkäys ei salli hänen jatkaa koko "hiljaista kansanmurhaa" ja häädöä. Mielestäni erityishallintoalue ja Venäjän federaatio yksinkertaisesti näkivät sen läpi, ja kurdien sijaan minä ainakin alkaisin katsoa vinosti niitä, jotka vannovat minkä tahansa avun alle ja jopa lupasivat oman valtionsa. Yleisesti ottaen heidän on korkea aika ymmärtää, että heidän anglosaksien lupaama Kurdistan on yhtä kaukana nousevasta Israelista kuin todellinen tähti Turkin lippujen puolikuusta. Kyllä, ja Turkki, jos ei juuri nyt vaihda kenkiään hyppäämällä eikä ainakaan ala kuvata taistelua terroristeja vastaan, se istuu tunnustettujen terroristiryhmien luettelon vieressä.

[Zaurbek]

Amerikkalaiset eivät anna kurdien siivota, ja toisin kuin Idlibissä, siellä ei ole uskollisia paikallisia kasakkoja. Ja aluetta on vaikea hallita. Ja Yhdysvallat on hyväksynyt 700 miljoonan dollarin avustusbudjetin kurdeille ensi vuodeksi.

[Nikolai Grek]

Lainaus Zaurbekilta

Amerikkalaiset eivät anna kurdien siivota

ei todellakaan??? amereilla on soturinsa puolella, missä on kurdit!!!

[Strashila]

"Samaan aikaan ensimmäistä kertaa turkkilaiset joukot taistelivat avoimesti rinta rinnan militanttien kanssa", on tärkeää kiinnittää syyrialaisten mieleen, että "Syyrian oppositio" = terroristit = turkkilaiset miehittäjät.

[ALSur]

Lainaus: Sasha_5

Ikään kuin Turkin ilmavoimilla ei olisi tarpeeksi mahdollisuuksia törmätä Venäjän ilmavoimiin murskatakseen Assadistit maassa, varsinkin alueella, jossa väestö tukee Damaskoksen juntan rankaisijoiden oikea-aikaista tunnistamista. Idlibin kaivostyöläisten ja talonpoikien rauhanomaiseen maahan saapuneet fasistit kohtaavat arvokkaan vastauksen hylkäämiseltä, joka nousi yhtenä suojelemaan Pikku-Turkin rauhallista taivasta. Tulee taistelu, jolla on vahvemmat hermot. Mutta Idlibin kansantasavallan kansa on valmis puolustamaan itsemääräämisoikeuttaan.

Brad ei myöskään ole hauska. On selvää, mitä tilanteita halusit verrata, mutta mielestäni ne ovat hyvin erilaisia. Mutta jos olet riippumattoman puolella, sinulla on varmasti erilainen mielipide.

[SanSanych Gusev]

Kyllä, ja ilman Yhdysvaltain armeijaa kaikki on selvää

[Pavel57]

"Ystävällä sanalla ja aseella saa enemmän kuin pelkällä ystävällisellä sanalla"

[Dmitri Vladimirovich]

Nuo. Ensinnäkin sovintoasiantuntijat vakuuttavat heidät evakuoimaan Idlibin erillisalueelle, mikä lupaa turvallisuutta. He toivat sinne barmaleya useista suljetuista erillisalueista.
Ja sitten he alkavat siivota Idlibia.
Tietysti se on tehokasta, vain tulevaisuudessa tuskin kukaan suostuu sellaiseen "sovittajien" avioeroon.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Dmitri Vladimirovich

Tietysti se on tehokasta, vain tulevaisuudessa tuskin kukaan suostuu sellaiseen "sovittajien" avioeroon.

ja kuka jää sellaiseen avioeroon??? meidän kenraalissa, ei niin kuin sinä istut !!!

[Kostadinov]

Turkkilaiset ilmoittivat TRT-televisiossaan, että Syyrian lentokoneet pommittivat heitä ja he tappoivat kaksi sotilasta. Vastauksena he tappoivat 50 syyrialaista. Sitten puolustusministeri Akar sanoi, ettei hän halua sotaa venäläisten kanssa.
Venäläisten tietojen mukaan 4 syyrialaista sotilasta haavoittui ja tämä on enemmän kuin totuus.

[Kostadinov]

Lainaus Zaurbekilta

Pääasia on, että Turkin ilmavoimille tapahtuu mitä tahansa Force Majeure -tukikohtaa, Khmeimimin tukikohta tuskin on suunniteltu sotaan Turkin ilmavoimien kanssa, kuten myös Syyrian venäläisten ryhmittymien logistiikka ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Ja vaikka tukikohta olisi Armeniassa, logistiikka ei myöskään ole paras.

Ja pidät tukikohdasta Egyptissä. Sisi ei kuitenkaan rakasta Erdogania paljoakaan. Lisäksi syyrialaisia ​​voidaan auttaa ilman lentoliikennettä. Riittää, kun varustaa ne modernilla ilmapuolustuksella, MLRS:llä, Iskanderilla vaadituissa määrin. Ja rintama Idlibissä on pieni, mikä tekee siitä erittäin vaikeaa hyökätä suurilla voimilla.

[Nikolai Grek]

Lainaus: Kostadinov

Lainaus Zaurbekilta

Pääasia on, että Turkin ilmavoimille tapahtuu mitä tahansa Force Majeure -tukikohtaa, Khmeimimin tukikohta tuskin on suunniteltu sotaan Turkin ilmavoimien kanssa, kuten myös Syyrian venäläisten ryhmittymien logistiikka ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Ja vaikka tukikohta olisi Armeniassa, logistiikka ei myöskään ole paras.

Ja pidät tukikohdasta Egyptissä. Sisi ei kuitenkaan rakasta Erdogania paljoakaan. Lisäksi syyrialaisia ​​voidaan auttaa ilman lentoliikennettä. Riittää, kun varustaa ne modernilla ilmapuolustuksella, MLRS:llä, Iskanderilla vaadituissa määrin. Ja rintama Idlibissä on pieni, mikä tekee siitä erittäin vaikeaa hyökätä suurilla voimilla.

he pitävät pisteistä ollessaan tuhma!!

[Aleksi Venäjä]

Lainaus: michael3

Jos operaatio epäonnistuu (ja se epäonnistuu), Turkin barmaley ei ole vain tarpeeton, vaan myös erittäin vaarallinen. Jos Syyrian sota päättyy, minne he menevät? Hotellien animaattorit eivät ole heistä kovin hyviä ... riippumatta siitä, kuinka he palkkasivat Öcalanin kavereita tai eivät yksinkertaisesti rikkoneet pankkeja koruilla. Joten tämän vaahdon tappaminen syyrialaisten käsin on kaukonäköinen teko.

Tiedän, missä Kaukasuksella on monia paikkoja Venäjällä, joihin Turkki on kiinnittänyt huomiota, nämä samat barmaleyt taistelivat kerran Tšetšeniassa, sitten he jäähtyivät ja heitä hoidettiin turkkilaisissa sanatorioissa, joista osa Turkki kuljetti Syyriaan, vai oletko jo unohtanut kuinka mediamme koski äskettäin yhdessä Venäjän kenraaliesikunnan kanssa näitä mutaisia ​​turkkilaisia ​​suunnitelmia niin raivoissaan

[Nikolai Grek]

Lainaus: Alex Venäjä

Tiedän, missä Kaukasuksella on monia paikkoja Venäjällä, joihin Turkki on kiinnittänyt huomiota.

jänis rave!!! jos FSB pidättää sisäiset terroristit, niin ulkopuoliset, jotka aiot heittää, likvidoidaan kysymättä heidän nimiään!!

[nikolaj1703]

On kysymys, taistelemmeko Turkin kanssa vai emme. Mutta meidän lentävät lepäämään Turkkiin vaarasta huolimatta. Sitten kuuluu huudot: "Pelasta, auta!"

[ABM]

Lainaus: Nikolai Grek

Idlibin kansantasavalta on valmis

silti gootti

[ABM]

Lainaus: Kostadinov

Iskanders

joten voit häiritä lomakautta ;)

[Jevgeni Danilin]

Tämä on lopetettava.

[Sarkasmia]

Lainaus Zaurbekilta

Pääasia on, että Turkin ilmavoimille tapahtuu mitä tahansa Force Majeure -tukikohtaa, Khmeimimin tukikohta tuskin on suunniteltu sotaan Turkin ilmavoimien kanssa, kuten myös Syyrian venäläisten ryhmittymien logistiikka ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Ja vaikka tukikohta olisi Armeniassa, logistiikka ei myöskään ole paras.

Siellä ryhmä on yhtä panttivankina herramme virheille kuin Khmeimimissä ja Tartusissa. Jokainen sota ilman logistiikkaa päättyy ennen kuin se edes alkaa. Khmeimim on riippuvainen Bosporinsalmesta, ja konfliktin sattuessa kanssamme turkkilaiset estävät sen, jo maininta Turkin asevoimien menetyksistä ilmavoimiemme iskujen seurauksena valmistaa vähitellen maaperää tälle. Ainoa reitti koko Euroopan mantereen ympäri - tähän ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia (alukset), ja on naurettavaa keskustella siitä.
Georgialaiset Abhasian ja Etelä-Ossetian jälkeen ovat täynnä rakkautta meitä kohtaan.
Muistaaksesi Azerbaidžanin kauttakulkualueena ryhmän toimittamiseen Armeniaan - sinulla on oltava vahva huumorintaju.
Se pysyy meritse Kaspianmeren läpi, sitten kuivuu Iranin läpi, mutta kapea osa Iranin ja Armenian välistä rajaa on Azerbaidžanin kahden alueen välissä. Kyllä, ja tämä reitti on sama kuin jos rullaisi ympäri Eurooppaa.

Lyhyesti sanottuna kaikki tämä on vain "läsnäoloa", mutta ei "valtaa".

[Pavel57]

Jos Bosporinsalmi suljetaan, se suljetaan kaikilta. Tämä on sotaa.

[Antonio_Mariarti]

Turkista on tullut yhä enemmän riippuvainen Venäjästä, varsinkin South Stream 2:n takia. Sitä ei tule, mielestäni Turkki käyttäytyi röyhkeämmin.

[Viimeinen sadanpäämies]

se on vain, että aggressiivisia militantteja hävitetään, joiden ei pitäisi palata sodasta minnekään. tämä liha heitetään joskus pommien alle. sitten kaikki menevät kotiin (ja Turkki kävelee paluumatkalla kurdien läpi). kaikki ovat iloisia

[ZAV]

En tietenkään ole asiantuntija, mutta itse asiassa näin tapahtuu: niin sanotut puskurivyöhykkeet ja deeskalaatiovyöhykkeet Idlibissä hallituksen joukkojen vaikutuksen alaisena ovat järjestelmällisesti pienentyneet pinta-alaltaan ja niiden rajoja karsitaan. puristetaan Turkin suuntaan. Huolimatta siitä, että nämä rajat päättivät Putin ja Erdogan, ja Turkin tarkastuspisteet vyöhykkeen kehällä on ympäröity. Tämä tapahtuu sekä vastauksena jatkuviin barmaley-iskuihin ja niiden uhkauksiin Venäjän tukikohtia kohtaan, että Assadin lupauksen hengessä puhdistaa Syyrian maa hyökkääjistä. Itse asiassa meidän omamme eivät taistele sopimusten kirjaimen mukaan, mutta emme sano sitä turhaan. Joten Erdogan, ei sopimusten kirjaimen mukaan, pitää tuon paiseen.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä zav

En tietenkään ole asiantuntija, mutta itse asiassa näin tapahtuu: niin sanotut puskurivyöhykkeet ja deeskalaatiovyöhykkeet Idlibissä hallituksen joukkojen vaikutuksen alaisena ovat järjestelmällisesti pienentyneet pinta-alaltaan ja niiden rajoja karsitaan. puristetaan Turkin suuntaan. Huolimatta siitä, että nämä rajat päättivät Putin ja Erdogan, ja Turkin tarkastuspisteet vyöhykkeen kehällä on ympäröity. Tämä tapahtuu sekä vastauksena jatkuviin barmaley-iskuihin ja niiden uhkauksiin Venäjän tukikohtia kohtaan, että Assadin lupauksen hengessä puhdistaa Syyrian maa hyökkääjistä. Itse asiassa meidän omamme eivät taistele sopimusten kirjaimen mukaan, mutta emme sano sitä turhaan. Joten Erdogan, ei sopimusten kirjaimen mukaan, pitää tuon paiseen.

oli ehto, että turkkilaiset erottavat "maltilliset" muista terroristeista ... jatka tästä ajatuksissasi !!!

[ZAV]

En spekuloi, vaan totean faktoja. Jos et usko minua tai tosiasioita, avaa Syyrian "ennen" ja "jälkeen" kartat ja katso itse. On totta, että Erdogan ei täyttänyt osaa sopimuksista, joten Venäjä ei täytä täysin omiaan. Ja hän tekee sen oikein. Siitä minä kirjoitan.

[Voyaka uh]

Amerikkalainen arvioi tilanteen mukaan oikein
amerikkalaisen opin kanssa:
ilmavallan voitetaan ensin ja sitten
hyökkäykset alkavat.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Amerikkalainen arvioi tilanteen mukaan oikein
amerikkalaisen opin kanssa:
ilmavallan voitetaan ensin ja sitten
hyökkäykset alkavat.

entä rakka? eikä sotarikoksia???
mielenkiintoista kyllä, ihailetko heitä, uskallatko sanoa, että liittolaisesi tekivät yhden 21-luvun vakavimmista sotarikoksista?!!!

[Voyaka uh]

Raqqa oli Islamilaisen valtion virallinen pääkaupunki.
Siihen kuului koko johto, joka oli paennut Mosulin kaupungista, ja ulkomaiset asiantuntijat, jotka olivat liittyneet ISIS:iin.
Ja ne, jotka työskentelivät lukuisissa aseiden, räjähteiden laboratorioissa ja tehtaissa,
viestintävälineet, droonit tässä kaupungissa.
Tästä syystä ISIS osoitti erityisen ankaraa vastarintaa kurdien piirittämän Raqqan aikana.
Ja he pyysivät amerikkalaisia ​​pommittamaan vastarinnan taskuja Raqqan vanhassa kaupungissa.
Raqqan valloituksen jälkeen ISIS lakkasi olemasta valtiona ja
ja muuttui perinteiseksi terroristijärjestöksi.
----
Kysy aina, jos et tiedä jotain.

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Raqqa oli Islamilaisen valtion virallinen pääkaupunki.
Siihen kuului koko johto, joka oli paennut Mosulin kaupungista, ja ulkomaiset asiantuntijat, jotka olivat liittyneet ISIS:iin.
Ja ne, jotka työskentelivät lukuisissa aseiden, räjähteiden laboratorioissa ja tehtaissa,
viestintävälineet, droonit tässä kaupungissa.
Tästä syystä ISIS osoitti erityisen ankaraa vastarintaa kurdien piirittämän Raqqan aikana.
Ja he pyysivät amerikkalaisia ​​pommittamaan vastarinnan taskuja Raqqan vanhassa kaupungissa.
Raqqan valloituksen jälkeen ISIS lakkasi olemasta valtiona ja
ja muuttui perinteiseksi terroristijärjestöksi.

terroristit pakenivat luotasi ja laitoit sinne tuhansia siviilejä!!!

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Kysy aina, jos et tiedä jotain.

Kysyin, mutta jätit kysymyksen huomioimatta!!!

[Pavel57]

Erdogan arvioi täysimittaisen sodan seurauksia? Talous epäonnistuu - matkailu ei ole vain venäläistä, tomaatteja ja kaasua ....

[begemot20091]

Lainaus käyttäjältä nz

toinen ulkomaalaisen foorumin jäsenen yritys (en tiedä miten se käännetään englanniksi) vetää peitto itselleen. Muista elokuva Toy, pomo tuli ja veti pöydän häntä kohti :)). ja tässä pöytä on tammea, sitä ei vain saa nostaa ylös..jotain hauskaa kiristystä, sano kaikki venäjäksi, en puhuvat englantia, mutta Jumalan tähden, monet he puhuvat sinulle?

Henkilökohtaisesti olen yksitoikkoinen! Mutta jos olet raivoissasi, niin jos kirjoitat itsellesi... Kuinka olla loukkaamatta? Ah, viisaampi. Joten kaikilla näyttää olevan selvä. Voit aloittaa yksinkertaisesta: Adverbien oikeinkirjoitus tavuviivalla:

a) Adverbit (mukaan lukien pronominaaliset adverbit), jotka on muodostettu täydestä adjektiivista ja pronomineista-adjektiivista etuliite-liite tavalla, etuliitteellä in - ja suffiksit!!!! - voi, - häntä, - ja. Englanniksi, ranskaksi, saksaksi, venäjäksi latinalainen adverbi kirjoitetaan tavuviivalla;

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: begemot20091

adverbi on kirjoitettu latinaksi;

ei todellakaan!!! ehkä latinaksi?

[Nick N]

Hyvät herrat, onko okei, että Venäjä yrittää "pyyhkiä lännen nenän" perinteisissä pyrkimyksissään auttaa kansoja kaatamaan diktaattoreita? T.s omavakuutuksesta. :) Assad pitää vielä kaataa.Ainakin jotta Syyrian kansallista omaisuutta ei jaeta tusinalle vaan monelle. Olisi hienoa, jos Turkki tekisi tämän mahdollisimman pian, levoton älymystö palaisi maahan, jonka paikat vihdoin vapautuvat.

[Nikolai Grek]

Lainaus Nick N.

Hyvät herrat, onko okei, että Venäjä yrittää "pyyhkiä lännen nenän" perinteisissä pyrkimyksissään auttaa kansoja kaatamaan diktaattoreita? T.s omavakuutuksesta. :) Assad pitää vielä kaataa.Ainakin jotta Syyrian kansallista omaisuutta ei jaeta tusinalle vaan monelle. Olisi hienoa, jos Turkki tekisi tämän mahdollisimman pian, levoton älymystö palaisi maahan, jonka paikat vihdoin vapautuvat.

tämä koko hölynpöly sinulta tosissaan??!!

[Anchonsha]

Nämä ovat paskiaiset ja turkkilaiset ja poikkeukselliset ulkomaiset. Koko Venäjän on vaadittava Syyrian armeijaa vapauttamaan Idlib mahdollisimman pian, jos mahdollista. Merkel ja Macron ovat jo alkaneet painostaa Vladimir Putinia lopettamaan Idlibin sodan. Kollektiivinen länsi on aloittanut uuden pelin Syyriassa. Ja siksi on välttämätöntä neuvotella turkkilaisten kanssa Idlibin puhdistamiseksi.

[Sarkasmia]

Lainaus Anchonshalta

Nämä ovat paskiaiset ja turkkilaiset, ja poikkeukselliset ulkomailla.

Tässä lienee sopiva "Business ja ei mitään henkilökohtaista", kummallakin osapuolella on omat intressinsä. Olemme roistoja heille, he ovat meille ... - sanalla sanoen ikuinen tarina.

Lainaus Anchonshalta

Merkel ja Macron ovat jo alkaneet painostaa Vladimir Putinia lopettamaan Idlibin sodan. Kollektiivinen länsi on aloittanut uuden pelin Syyriassa.

Kyllä, ikään kuin taikuudella, tämä tarkoittaa, että turkkilaiset "konsultoivat" amerikkalaisia, saksalaisia ​​ja ranskalaisia.

No, oletetaan, että Assad-mieliset joukot vapauttavat meidän tukemme avulla melkein kaikki alueet, ja mitä sitten? Voimia on vähän, ne venytetään ja hajallaan, jos Turkki aloittaa vihollisuudet, sen on vielä helpompi käynnistää niitä. Tapaus ei pääty pelkästään tappioon, vaan pogromiin, luulen, että siksi turkkilaiset seuraavat rauhallisesti mitä tapahtuu, sotilaallisesti tämä on heille vain eduksi.

Lainaus Anchonshalta

Ja siksi on välttämätöntä neuvotella turkkilaisten kanssa Idlibin puhdistamiseksi.

No, turkkilaiset korostavat edelleen kaikin mahdollisin tavoin, että he eivät halua vastakkainasettelua kanssamme ja pitävät oven auki, MUTTA ovi sulkeutuu vähitellen ...
Bluff ei ole bluffia, hermopeliä tai ei, mutta turkkilaiset valmistautuvat jo järjestelmällisesti joukkojen saapumiseen Syyriaan ja vihollisuuksien alkamiseen, vaikka monet täällä kiirehtivät julistamaan, että turkkilaiset ovat alkaneet - ei vielä. Katso Erdoganin, Cavusoglun ja Akkarin tapaamisia, puheluita ja matkoja. Neuvotteluja käydään kaikkien kanssa - USA, Saksa, Iso-Britannia, Ranska, NATO. Kirjaimellisesti pari päivää ennen turkkilaisten esittämän uhkavaatimuksen umpeutumista, 25., Erdogan lentää jopa Azerbaidžaniin yhdeksi päiväksi. Liittolainen ei ole hieno, mutta hänellä on myös raja meidän kanssamme, hänen ilmatilaansa tarvitaan sekä ilmailulentoihin että Caliber-laukaisuihin. Kyllä, jos hän aloittaa vihollisuudet Karabahissa, sitäkin enemmän heidän ja armenialaisten välillä on toinen umpikuja.
Joten kuvittele kuinka turkkilaiset ja muut voivat repiä meidät erilleen - Syyria, Libya ja jälkiruoaksi esimerkiksi Donbass ja Karabah. Älä ole yllättynyt Donbasista, Aukion nukkenäyttelijät eivät vain ilmaisseet tukensa, vaan ukrainalaiset itse voivat heittää polvilleen. Joten mitä pidemmälle, sitä suotuisampi tilanne on turkkilaisille, ei meille.

[Sarkasmia]

Lainaus: Nikolai Grek

Lainaus Sarkasmista

Turkkilaiset eivät kestä tätä,

eikä ollut mitään, mikä voisi järjestää sisällissotaa Syyriassa!!! olette kaikki niin mielenkiintoisia ... ensin järjestää melkein täydellinen tuho ja sitten valittaa !!! Koko sydämestäni toivotan teille arvostettua Turkkia valtiolle, joka on nyt Syyriassa ... Turkki on täysin ansainnut sen !!!

IMHO, turkkilaiset hyppäsivät junan vaunuun, jota he eivät ohjanneet.
Syyrian sisällissota alkoi ennen kaikkea sisäisistä syistä ja sisäisistä ristiriidoista, kaikki muu on seurausta.
Muista vain Tšetšenia, tuskin kenellekään tulisi mieleen sanoa, että Dudajev oli islamilainen radikaali ja aloitti sodan ISIS:n mielijohteesta jne. Sota alkoi maassamme vallitsevasta sotkusta ja EBN:n ja sen lähipiirin virheistä, ja kaikki, herra, juuttui myöhemmin "näytelmän aikana". Sama pätee Syyriassa.

Mutta meidän ei pitäisi olla kiinnostunut tästä, vaan siitä, mitä hyötyä tai tappiota saamme kaikesta tästä sotkusta tai sodan uhan partaalla pelaamisesta, jotta meidän ei kuole.

[lvov_aleksey]

Luin täältä, tietävätkö tähdet ja raidat edes mitä on taistella Venäjän kanssa?!!! Ja turkkilaiset tietävät kaiken. Nakhimovia ei ole vielä unohdettu!!!!!!!!!!

[Izya Gubinshtein]

Turkkilaiset lopettavat valittamisen
Yavgeian onnesta, kibbutsista kagla magksa, eteenpäin, hyökkäys !!!

[qpeqop]

Jotenkin välähti viittauksia arvostetuihin ennustajiin, joissa sanottiin, että turkkilaiset murskattaisiin palasiksi ja itse Turkki jaetaan Kreikan (Istanbulin), Syyrian, Iranin ja Irakin kesken. Mietin miten ja milloin se alkaa. Se näyttää alkavan.

[Veritulppa]

Miksi meidän käyttämämme su-24? Loppujen lopuksi Su-34 on paremmin suojattu ja siinä on reb ja hänen on helpompi pommittaa korkealta ja hän voi tehdä väistöliikkeet kerralla, miksi Su-24:ää käytettiin niin vaikeassa paikassa?

[FTsSO]

Ainakin kirjoitat otsikot venäjän kielen sääntöjen mukaisesti. Sanan "Se" jälkeen on viiva!

[Andobor]

Amerikkalainen upseeri ei ilmeisesti saa kiinni tosiasiasta, että Turkki ei etene, vaan pääsee eroon tottelemattomista valtakunnista. - Ja se toimii hyvin.

[AlexFU]

Itä on herkkä asia. Jätän toistaiseksi kommentoimatta. Mikä tässä on vialla...