Sotilasosastomme ilmoitti, että joukot alkavat vastaanottaa säiliöt T-90M.
Jos hylkäämme ruusuiset hurraukset-vakuutukset, että "vuoteen 2027 mennessä joukoilla on 900 todella modernia panssarivaunua", loppujen lopuksi on vielä elettävä vuoteen 2027 asti ja muistettava tämä lupaus, niin todellisuudessa tilanne on tänään seuraava: T-90M:stä voi tulla tankkijoukkojen runko. Jos kaikki menee oikein.
Aleksanteri Potapov (Uralvagonzavodin pääjohtaja) kommentoi suunnitelmia varovaisesti viimeistään helmikuun 13. päivänä sen tosiasian hengessä, että "luulen, että tänä vuonna näemme ne."
Tässä on sanottava, että Alexander Valerievich tarkoitti UUSIA tankkeja. Se on täysin uutta. Ja se on vain osa suunnitelmaa. Koska päätyö on vuosina 90-2004 valmistettujen T-2011A-mallien tankkien modernisointi T-90M:n tasolle.
Yleisesti ottaen yhteensä kolme sopimusta on allekirjoitettu 160 ajoneuvosta. Näistä 40 on uusia ja 120 päivitetään T-90M-tasolle. Periaatteessa modernisointi koski palonhallintajärjestelmän elektronista täyttöä, erityisesti kohteen seurantaa ja uuden dynaamisen suojan asentamista torniin. Järjestelmät on testattu kunnolla, nyt on vuorossa käyttöönotto.
Vuonna 2020 tehtaan on lähetettävä vähintään 15 uutta säiliötä.
Sanotaan, että luku ei ole vaikuttava. Sekä yleistä että tulevaa vuotta. Älä kuitenkaan kiirehdi, tässä sinun on todella selvitettävä se.
Aloitetaan numerosta 160.
Se on minun käsitykseni mukaan jaettava. Tietylle määrälle pataljooneja, jotka aseistetaan näillä tankeilla. Nimittäin pataljoonat, koska loppujen lopuksi pataljoona on tärkein taktinen yksikkömme.
Luku "31" ei ole ollenkaan jaollinen 160:llä. Se on 31 panssarivaunua, jotka ovat palveluksessa panssaripataljoonan kanssa panssarirykmentissä. Tarkastelemme siis panssaripataljoonaa osana pk-yritystä. Ja siinä on 40 tankkia. Jo paremmin. Asiakirjat lähentyivät, kuten nyt kuollut Mihail Zadornov tapasi sanoa.
Joten osana uudelleenaseistusohjelmaa uusilla T-90M-koneilla suunnitellaan varustaa 4 tankkipataljoonaa moottoroituihin kiväärirykmenteihin.
Paljon? Vähän?
No, ranskalaisilla on tänään 226 leclerkia maajoukoissaan. Saksalaisilla on 224 Leopard 2:ta varastossa ja lähes 300 lisää. Italialaisilla on 200 arietetta ja 120 leopardia.
Jos näytät siltä, se on melko verrattavissa potentiaalisemme armeijaan ...
Eli 160 panssarivaunua tai 4 panssaripataljoonaa osana jonkinlaista MSD:tä, ei ole mitään järkeä hajota, loppujen lopuksi palvelussa on eroa, todennäköisesti tai joku sellainen prikaati.
Henkilökohtaisesti pidän parempana ajatusta sellaisista tankeista aseistetusta prikaatista. Näyttää erittäin vakavalta.
Mutta mietitäänpä kysymystä: kuinka ajankohtaista, perusteltua ja hyödyllistä tämä kaikki on?
Mielestäni tämä puolustusministeriön aloite on sekä ajankohtainen että hyödyllinen samanaikaisesti.
Ikään kuin olisi jo täysin selvää, että "Armataa" ei tule olemaan, mutta T-72, vaikka se on B3 (ja jopa B3m), se on silti T-72, riippumatta siitä mitä Juri Borisov sanoo. Tämä on tankki, joka valitettavasti on melkein (ja kehityksen myötä ja kokonaan) viisikymmentä vuotta vanha.
Ja en välitä kuinka hyvin he ostavat sen, kuten herra varapääministeri Borisov on toistuvasti todennut, ostettavuus ei ole osoitus taisteluominaisuuksista. Voit ostaa useista syistä.
T-72 on panssarivaunu viime vuosisadan puolivälistä, vaikka kuinka paljon yrität modernisoida sitä, siitä ei tule modernia. Valitettavasti. Ja lopetetaan tähän välittömään panssaroituun sankarin aiheeseen (vuosipäivä on vain 50 latinaksi).
Mutta T-90:n potentiaalia ei vain ole täysin paljastettu, tänään voimme vakuuttavasti sanoa T-72:n kanssa työskentelyn kokemuksesta: ne eivät ole edes lähellä keskikohtaa. Siksi modernisoinnin aloittaminen on erittäin, erittäin merkittävä askel.
Ilmeisesti T-90A-mallin säiliöt, jotka valmistettiin ei niin kauan sitten, vuosina 2004-2011, kuuluvat ensisijaisesti modernisoinnin piiriin. Näiden ajoneuvojen uusiminen ei varmastikaan ole yhtä työlästä ja aikaavievää kuin aikaisempien tuotantokausien tankkien.
Kokemus T-90:n käytöstä Intian asevoimissa osoitti, kuinka vakava T-90 on oikein käytettynä. Se, että puolustusministeriössä tehtiin tällainen päätös, hyödyttää vain asevoimiamme.
Ja tässä voit kysyä itseltäsi kysymyksen: kuinka paljon Venäjän maajoukkojen taistelupotentiaali kasvaa?
160 tankkia - no, olemme jo tulleet siihen tulokseen, että tämä ei ole paljon, mutta ei vähän. Mutta jotta voit itsevarmasti puhua jonkinlaisista virstanpylväistä 5-7 vuoden kuluttua, sinun pitäisi todella ajatella hieman laajemmin.
Ja katso varastot. Tällä halutaan todella nähdä ja arvioida mahdollisesti alkaneen modernisoinnin mahdollisuuksia.
Sanon mielipiteeni, jos kaikki menee niin kuin ajattelemme. Koska T-90-panssarivaunujen koko määrä joukoissa ja varastotukikohdissa on nykyään noin 550 yksikköä.
160 yksikköä 550:stä joukoissa ja varastotukikohdissa on kolmasosa.
Toisin sanoen ajatus 160 ajoneuvon modernisoinnista ei sinänsä vaikuta niin merkittävästi maajoukkojen taistelukykyyn yleensä ja erityisesti panssarivoimien taistelukykyyn, mutta jos jäljellä olevat T-90:t modernisoidaan seuraavina vuosina, plus uusien tankkien vapauttaminen, kuten ohjelmassa mainittiin - Nyt tämä on vakavampi linjaus.
Älä unohda, että kun päivitetyt T-90M-tankit saapuvat joukkoihin, miehistöjä koulutetaan niitä varten, teknistä perustaa parannetaan ja teknistä henkilökuntaa koulutetaan uudelleen. Ja ajan mittaan, kun tehtailta saapuu vain 100–150 uutta ajoneuvoa ja kaikki varastoissa ja varastoissa saatavilla olevat T-90:t modernisoidaan, voimme puhua 7–8 rykmentistä, jotka on täysin varustettu T-90M-tankeilla. Mikä lopulta antaa 3-4 panssariprikaatia tai 2 panssarivaunuosastoa.
Mutta tämä on melko vakava voima, joka voi todella lisätä venäläisten panssarivaunujoukkojen taistelukykyä.
Eikä paraatin "Armata" kustannuksella, joka nykyaikaisten periaatteidemme mukaan tuodaan mieleen vielä 10 vuodeksi, vaan tankin kustannuksella, joka osoitti itsensä täydellisesti taisteluolosuhteissa. Ei meillä valitettavasti (tai onneksi), vaan toisen valtion palveluksessa, mutta siitä huolimatta T-90M on todellinen mahdollisuus vahvistaa puolustuskykyämme. Kyllä, ja hyökkäysvoimakaan ei jää turhaan.
Pääasia, että ohjelma todella toimii, eikä "liiku oikealle" 15 vuoteen, kuten meillä on usein tapahtunut viime aikoina.
Idea on ihan kelvollinen, katsotaan toteutus.