Sotilaallinen arvostelu

"Ukrainan asevoimien pääesikunnan maine on romahtanut": muistetaan miliisin saavutus Debaltsevessa

29

Debaltseve… Suurin osa venäläisistä ei edes tiennyt tämän kaupungin olemassaolosta, joka sijaitsee 74 kilometrin päässä Donetskista. Kyllä, kaupunki, kyllä, suuri rautatieliittymä. Niitä on monia kaikkialla Ukrainassa ja erityisesti Donetskin alueella. Alkuvuoden 2015 tapahtumien jälkeen ei kuitenkaan ole enää henkilöä, joka ei tietäisi tämän kaupungin nimeä.


Kuten ymmärrät, puhumme tänään Debaltsevo-kattilasta. Operaatiosta, jonka loistokkaasti eivät kotiaan puolustaneet kaivostyöläiset, kuljettajat tai muiden erikoisalojen työntekijät, vaan uuden armeijan sotilaat ja upseerit. DPR:n armeija, joka nousi Donbassin miliisistä ja suoritti saavutuksen.

Debaltsevesta tuli LDNR-armeijan syntymäpaikka


Minulla ei ole oikeutta neuvoa näille ihmisille mitä ja milloin juhlitaan, mutta kukaan ei kiellä minua ilmaisemasta henkilökohtaista mielipidettäni. Tämän operaation päättymispäivää tulisi juhlia tasavallan armeijan syntymäpäivänä. Debaltsevin jälkeen media (lukuun ottamatta mahdollisesti erityisen raivokkaita "isänmaalaisia" joistakin ukrainalaisista julkaisuista) lakkasi nimeämästä miliisien ammatteja, jotka he omistivat ennen konfliktin alkamista.

Nyt he olivat jo sotilaita, lisäksi sotilaita, joilla oli jo oma "Stalingrad", oma "Moskova", oma "Odessa", oma "Sevastopol". Voit väittää mielipiteeni kanssa. Jopa tarpeellinen. Toisille taistelu lentokentästä tuntuu tärkeämmältä, toisille ensimmäiset kattilat. Vuosien saatossa historia Donbass on rikastunut monilla sankarillisilla jaksoilla.

Satoja kuolleita ja haavoittuneita, kymmeniä paloja säiliöt ja jalkaväen taisteluajoneuvot, hylätyt varastot, joissa on tonnia ammuksia ja aseita. Tämä on 18. helmikuuta 2015 päättyneen operaation tulos. Mutta tärkein tulos mainitaan harvoin. Debaltsevo-kattilan jälkeen Ukrainan armeijan, Ukrainan puolustusvoimien kenraalin ja Ukrainan armeijan upseerikunnan maine yksinkertaisesti romahti.

Silloin Ukrainan tiedotusvälineissä ilmestyi versio "Buryatin panssaroiduista ratsuväen kevyiden sukeltajien panssariosastoista". "Venäläiset upseerit-komentajat ja esikuntapäälliköt" ilmestyivät. Siellä oli "Pihkovan laskuvarjojoukkoja", tankkeja T-14 "Armata".

Tuolloin seurasimme melko vakavasti Donbassin tilannetta. He paljastivat Ukrainan propagandan väärennökset, analysoivat yksittäisiä taisteluita ja sabotaasi. Kommunikoimme aktiivisesti LDNR-armeijan muodostelmien sotilaiden ja upseerien kanssa. Ja tämän viestintäprosessin aikana he huomasivat muutoksen miliisien tunnelmassa.

Muistan yhden ilmaisun, joka nyt nähdään mielialan muutoksen indikaattorina. "Helvetti, he potkivat meidät pois paikaltaan iskusta. Hampaat ovat rikki." Ei tietenkään diplomaatti puhunut, vaan se, kuinka tarkasti ajatus ilmaistiin. Ei pelkoa, ei jännitystä, ei tärinää. Tunnet rauhallista luottamusta itseesi ja tovereihisi.

Miksi Debaltseve ei tullut yllätyksenä kummankaan puolen armeijalle


En puhu tänään tappeluista. Yksinkertaisesti siksi, että tänään ei voi vain kuunnella osallistujien muistoja, vaan myös nähdä lukuisia silloin kuvattuja videoita.

Jos puhumme itse Debaltsevon kielekkeestä, niin jopa amatöörille oli selvää, että tässä paikassa olisi kuuma. Muistutan, että Ukrainan asevoimien ja kansallisten pataljoonien yksiköt miehittivät Debaltseven rautatien risteyksen 28. heinäkuuta 2014. Emme ymmärrä, miksi miliisit eivät voineet ennakoida ja vastaavasti valmistautua Alchevskin ja Gorlovkan välisen sektorin puolustamiseen. Kesä 2014…

On myös ymmärrettävää, miksi tämä tasku, kun Ukrainan asevoimat kaivoivat kielensä Debaltseveen ja miliisit, jotka hallitsevat alueita tämän kielen kolmelta puolelta, eivät yrittäneet tuhota tätä ryhmää.

Ukrainan asevoimat saivat Ilovaisk-kattilan jo syyskuussa 2014. Seuraavaksi tulivat vaikeimmat taistelut Donetskin lentokentästä. Ukrainan armeija tarvitsi hengähdystaukoa. Se oli täsmälleen sama toisella puolella.

Miliisillä ei ollut Ukrainan asevoimiin verrattavia resursseja. Ja kuukausien jatkuva taistelu johti paitsi henkilöstön, myös laitteiden ja aseiden menetykseen. Rajoitettu määrä tankkeja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöä, vahvuudeltaan ja laadultaan huonompi kuin Ukrainan asevoimilla. Hyökkäys tällaisessa tilanteessa tarkoittaa ihmisten heittämistä valmiiseen puolustukseen ilman riittävää tukea.

Ukrainan asevoimien törkeä operaatio, joka johti romahdukseen


On erittäin vaikeaa puhua ilkeydestä sodassa. Sota on yleensä huono asia. Mutta mielestäni UAF:n tappion jälkeen lentokentällä (tammikuu 2015) UAF:n henkilökunta kehitti melko ilkeän operaation, jonka tarkoituksena oli olla miliisin pakotettu hyökkäys Debaltsevessa.

Muistatko "lentävien kranaatinheittimien" ilmestymisen, jotka naamioituivat hyötyajoneuvoksi ja ampuivat siviilien kokoontumispaikkoja? Tunnetuin pommitusten pysäkki "Donetskgormash" Leninskin alueella. Siellä kuoli 15 siviiliä.

Sitten tapahtui lukuisia hyökkäyksiä suurikaliiperisista tykkitykistöistä Debaltsevea ympäröiville siirtokunnille. Kuvamateriaali näistä pommituksista oli silmiinpistävää julmuudessaan. He hakkasivat tarkoituksella siellä, missä oli enemmän ihmisiä.

Periaatteessa operaation tavoite "iskua hermoihin" saavutettiin. Miliisin johto päätti aloittaa hyökkäyksen. Lisäksi ei vain DPR:n miliisit, vaan myös LPR:n piti poistaa "kieli". Ulkoisesti operaatio oli karttojen mukaan samanlainen kuin Puna-armeijan suorittama Kurskin kohokohta.

Lyhyesti miliisin saavutuksista


Melko paljon joukkoja keskitettiin useita kansallisia pataljooneja vastaan ​​Debaltseveen. On selvää, että emme vielä tänäänkään voi tietää tarkkaa lukua, mutta arvioita on eri puolilta. Ukrainan joukot vaihtelivat eri arvioiden mukaan 3-6-7 tuhatta ihmistä panssaroitujen ajoneuvojen ja tykistöjen tukemana. Siellä olivat 25. ilmaborneprikaatin BTG, 128. vuoristojalkaväkiprikaatin BTG ja 17. panssariprikaatin RTG.

Miliisi ei voinut ylpeillä sellaisista voimista. Henkilöstö - 6-9 tuhatta, useita kymmeniä panssaroituja ajoneuvoja ja Kalmius-tykistöprikaati tukemaan hyökkäystä.

Hyökkäys alkoi 22. Monet ihmiset muistavat kuinka "valon soturit" käyttäytyivät Donbasissa sodan alussa. Siviilien ryöstö, murhat, väkivalta. Kaikki tämä oli yksi syy siihen, että BTG:n paikat ja Ukrainan asevoimien arsenaalien sijainti olivat hyvin tiedossa miliisijoukkojen ampujille. Lisäksi he eivät todellakaan halunneet jäätyä Ukrainan asevoimien kentällä.

Joten 22. tammikuuta miliisin tykistö iski Olkhovatkaan, Popasnajaan, Tšernuhhiniin, Troitskiin, Redkodubiin, Sanzharovkaan, käytännössä Ukrainan asevoimien takaosaan. On selvää, että korkealaatuinen tykistötyö kylvi paniikkia kansallisten pataljoonien ja Ukrainan asevoimien riveissä.

5. helmikuuta Uglegorsk valtattiin. 9. helmikuuta Logvinovon kylä valloitettiin. Logvinovon hallinnan vahvistamisen jälkeen kävi selväksi, että kattila oli "peitetty kannella". Tässä minun on palattava mielipiteeni LDNR-armeijan ilmestymispäivästä.

Sitten kaikki tehtiin kuten taistelutaktiikkojen oppikirjoissa. Ryhmä jaettiin erillisiin puolustuskeskuksiin ja tuhosi järjestelmällisesti puolustusyksiköt tykistöllä ja panssarivaunuilla. Siten Ukrainan asevoimien komennolta viedään mahdollisuus vastahyökkäykseen miliisejä vastaan.

Kuolema idealle vai komentajien typeryys?


Ukrainan asevoimien ja kansallisten pataljoonien isät-komentajat asettuivat yksimielisesti Ukrainan hallitsemalle alueelle jättäen joukot alaisiksi. Kukaan ei odottanut tällaista häpeää upseerijoukolle. Mutta se oli. Muistatko Semjon Sementšenkoa (Gryshin), joka haavoittui perseestä, Bohdan Hmelnitskin ritarikunnan komentajan, joka raportoi menestyksekkäästi Debaltseven lähellä käydyistä taisteluista Artemovskin sairaalaosastolta?

Sitten olivat Minskin sopimukset 11.-12. helmikuuta ja mahdollisuus pelastaa ukrainalaisten sotilaiden henki. Osa Ukrainan asevoimien sotilaista tuli ulos kattilasta 15. helmikuuta, ja osa yritti murtautua renkaan läpi ja hävisi miliisin toimesta. Ukrainalaiset sotilaat vapautettiin kattilasta Logvinovon pohjoispuolella.

Hyvin usein vastakkaisten osapuolten edustajien kanssa puhuessani törmään siihen, että arviot Ukrainan miliisin ja asevoimien menetyksistä ovat täysin vääriä. Samaa mieltä: "Olin siellä ja näin kuinka paljon he laittoivat" ei ole arvio. Siksi annan likimääräiset luvut.

Ukrainan asevoimien työvoiman menetykset ovat eri arvioiden mukaan 250-3000 ihmistä. Miksi niin suuri ero luokitteluissa? Yksinkertaisesti siksi, että tämä ei koske vain Ukrainan asevoimien taistelijoita, vaan myös kansallisten pataljoonien taistelijoita. Henkilöstön laskenta on aina ollut Ukrainan asevoimien ja pataljoonien heikko kohta. Myös kuolleiden tarkan lukumäärän määrittäminen ruumiiden perusteella on ongelmallista.

Miliiseillä on pienempiä ja tarkempia lukuja. Vaikka kirjanpito myös ontui molemmilla jaloilla. Pelasti se, että suurin osa taistelijoista oli paikallisia. Kenenkään katoaminen tutkittiin nopeasti. Kuitenkin 100-150 miliisiä kuoli taisteluissa Debaltseven puolesta.

Myös aseiden ja varusteiden menetykset olivat suuria. Miliisi tuhosi tai vangitsi noin 300 panssaroitua ajoneuvoa. Varsinkin paljon tankkeja ja BPM. Lisäksi on saatu kiinni kymmeniä tonneja eri kaliiperin ammuksia.

On mahdotonta unohtaa Debaltsevon kattilaa ja miliisien urotekoja. On tarpeen puhua LDNR:n sotilaiden ja upseerien saavutuksista lähellä Debaltsevea. Yksinkertaisesti siksi, että historia unohtuu hyvin nopeasti. Se muuttuu aluksi graniitiksi ja sitten pölyksi.

Mutta pahempaa kuin tämä on, että sitten muovataan tuhkasta täysin erilainen tarina. Ei sankarien, vaan pettureiden historia. Ja näemme sen jo tänään Ukrainassa.
Kirjoittaja:
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20. helmikuuta 2020 klo 06
    +7
    ,, itsenäisyys, - aiheutti esikaupunkien täydellisen rappeutumisen. Puolustusvoimille kenraalit, mukaan lukien.
    1. Stas 157
      Stas 157 20. helmikuuta 2020 klo 07
      + 11
      On mahdotonta unohtaa Debaltsevon kattilaa ja miliisien urotekoja.

      Ei hätää, minua huolestuttaa vain yksi kysymys.
      Miksi kattilat tehtiin, jos ne eivät menneet pidemmälle, elleivät ne viettäneet Donbassia kotisatamaansa?

      Minskin sopimukset ja Donbassin kasvu harmaiksi alueiksi eivät ole paras vaihtoehto sodan lopettamiseksi Donbassin asukkaille heidän valoisasta tulevaisuudestaan.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Andrei VOV
          Andrei VOV 20. helmikuuta 2020 klo 10
          +5
          Mitä välität heistä, kokopäinen mies?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Andrei VOV
              Andrei VOV 20. helmikuuta 2020 klo 10
              +2
              Ja Ukrainan asukkaat ovat innokkaita liittymään Natoon ja ETY:hen????kaikki 100% oikein?Jos he ajattelisivat päällään eivätkä jahdattaisi pitsihousuja Eurooppaan, ei olisi alueellisia ongelmia, kuten sanoit.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Andrei VOV
                  Andrei VOV 21. helmikuuta 2020 klo 09
                  0
                  Ja seurauksena he todella pysyivät shortseissaan.
                2. 1976AG
                  1976AG 21. helmikuuta 2020 klo 15
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä Hermit21
                  Ne jopa polttavat. Jopa kaksi maydaunaa mutattiin tätä varten

                  Jos muistan oikein, "maidaunien" pääasiallinen syy oli halu muuttaa hallitusta, jota pidettiin korruptoituneena. Nato ei vaikuta millään tavalla tavallisten Ukrainan kansalaisten elämään.
        2. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 20. helmikuuta 2020 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä Hermit21
          Venäjän LDNR:n keskeyttäminen on jopa hyödyllistä

          Ennen kaikkea siitä on hyötyä Yhdysvalloille ja osittain Ukrainan viranomaisille. Ja siksi jatkuvan hallitun konfliktin tilannetta, jota voidaan säädellä rintaman vihollisuuksien lieventämisen tai tehostamisen suuntaan, Yhdysvallat ylläpitää Kiovan hallinnon kautta varsin pitkään.
        3. iouris
          iouris 20. helmikuuta 2020 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä Hermit21
          mitä Venäjä välittää Donbassin asukkaista?

          Ukrainalaiset ovat venäläisiä (laajemmassa merkityksessä). Kuten myös venäläiset. Heidät on erotettu ja tämä on vaarallista heidän olemassaololleen ja elämälleen. Ongelma on ratkaistava lähitulevaisuudessa.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Kommentti on poistettu.
  2. raketti757
    raketti757 20. helmikuuta 2020 klo 06
    + 10
    "Ukrainan asevoimien pääesikunnan maine romahti"

    Pidä hauskaa! Oliko siellä jotain, mikä romahti???
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20. helmikuuta 2020 klo 08
      -1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Pidä hauskaa! Oliko siellä jotain, mikä romahti???

      Heillä oli taatusti hauskaa, ja tätä voidaan kutsua kenraaliesikunnaksi, joten pian balttilaiset saavat kenraalin.
      1. raketti757
        raketti757 20. helmikuuta 2020 klo 08
        +1
        Prib \ b \ Altianilla on yksi tapa, järjestää "metsä, Barmaley General Staff" ... muuten kukaan ei ota heitä huomioon.
    2. iouris
      iouris 20. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Klippiajattelun aikakaudella maineen instituutiota ei ole olemassa. Ketä kiinnostaa jonkinlainen maine?
      1. raketti757
        raketti757 20. helmikuuta 2020 klo 13
        +2
        Lainaus iourisista
        Klippiajattelun aikakaudella maineen instituutiota ei ole olemassa. Ketä kiinnostaa jonkinlainen maine?

        Kaikki eivät ole vielä kuolleet pois menneestä aikakaudesta! joskus kysyä erilaisia ​​kysymyksiä, c. mukaan lukien kuinka hyvämaineinen ystäväsi voi? Onko hän olemassa vai ei ollenkaan?
        Anakronismi, ehkä lähitulevaisuudessa kuolee kokonaan pois.
    3. ZuekRek
      ZuekRek 3. marraskuuta 2022 klo 14
      0
      Tämänhetkinen mielipiteesi Ukrainan asevoimien esikunnasta on mielenkiintoinen.
  3. kuolematon
    kuolematon 20. helmikuuta 2020 klo 07
    +1
    Debaltsevon pata on tapahtuma, josta ei vain syntynyt uusi armeija, vaan se myös veti rajan, että Donbassiin ei voi olla sotilaallista ratkaisua. hi
    1. iouris
      iouris 20. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Päinvastoin, on olemassa vain sotilaallinen ratkaisu.
  4. Lamata
    Lamata 20. helmikuuta 2020 klo 07
    +7
    Kun unioni oli olemassa, heidän ahneuttaan ja ahneuttaan ja muita äärimmäisen negatiivisia piirteitä hillitsi, mutta vuoden 1991 jälkeen ne alkoivat tulla esiin eksponentiaalisesti. Isoisäni oli 70-luvun 20-luvulla Kazakstanin SSR:n pääkonttorin päällikkö, joten hänen mukaansa ei ollut mitään pahempaa kuin työskennellä Ukrainan SSR:n kanssa, vaikka hän itse opiskeli sodan jälkeen Lvovissa Teknillinen koulu ja hänen vaimonsa, rakas isoäitini Lvovista (tosin puolalaisesta perheestä.
  5. DMB 75
    DMB 75 20. helmikuuta 2020 klo 07
    +9
    Sitten olivat Minskin sopimukset

    Bandera ei ole toistaiseksi esittänyt...
    On mahdotonta unohtaa Debaltsevon kattilaa ja miliisien urotekoja. On tarpeen puhua LDNR:n sotilaiden ja upseerien saavutuksista lähellä Debaltsevea.

    Ei vähennä eikä lisää.. hi
  6. Adam Khomich
    Adam Khomich 20. helmikuuta 2020 klo 07
    + 10
    Jopa Ilovaiskissa nämä kattilastrategit osoittivat taitonsa heittää alaisiaan teurastukseen ja levittää taistelukentältä.
    Toimittaja Rostislav Shaposhnikov, josta tuli näiden tapahtumien silminnäkijä, kuvasi kamerallaan tapahtumia 29. elokuuta 2014. Videon nimi on "Kuinka Koivu ja Khomchak piiloutuivat laskeutumiseen".
    Tämän häpeän jälkeen Khomchak ei vain ampunut itseään, vaan meni ylennukseen!!!
    Mazepan arvoiset perilliset!
    1. Lamata
      Lamata 20. helmikuuta 2020 klo 08
      +1
      Tarvitaan rohkeutta ampua itseään, ja mitä rohkeutta voi olla sellaisella sukunimellä.
    2. iouris
      iouris 20. helmikuuta 2020 klo 13
      +1
      On korkea aika ymmärtää, että Donbass ei ole aineellisesti kiinnostunut Kiovasta. Anna tilastot: kuinka monta "länsiläistä" kuoli tässä sisällissodassa, kuinka monta venäjänkielistä ja kuinka monta ukrainalaista (pois lukien "dobrobaatit" - näitä ei lasketa). Ja kaikki tulee selväksi.
      Sisällissotaa tarvitaan varkauksiin, mutta pääasia on ihmisten uudelleenmuotoilu, joten venäläiset ampuvat venäläisiä.
  7. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 20. helmikuuta 2020 klo 08
    -3
    Outo analyysi. Tappioiden hajautus OBS-tasolla ja selkeä sopeuttaminen miliisin suuntaan. Myös
    Miliisi tuhosi tai vangitsi noin 300 panssaroitua ajoneuvoa. Varsinkin paljon tankkeja ja BPM.
    Ilmeisesti kirjoittaja ei tutustunut "lostarmor" -sivustoon ennen kirjoittamista. Yllä olevista sadoista tiedoista ei ole tietoa. Kuten kuitenkin saatavilla olevassa videossa muista lähteistä. Itse laskin opiskellessani useita kymmeniä restaurointiin soveltumattomia yksiköitä.
    1. Holgerton
      Holgerton 20. helmikuuta 2020 klo 10
      -3
      Minäkin yllätyin sellaisista arvioista. Se oli erityisen koskettavaa, kun tällaisten asiantuntijoiden haaksirikkoutuneiden/vaurioituneiden/vangittujen varusteiden kokonaismäärä ylitti vahvistetun panssarivaunudivisioonan ja jopa puolalaisten leopardien palkintojen määrän.
    2. URAL72
      URAL72 20. helmikuuta 2020 klo 13
      +3
      Olin siellä silloin, 7. prikaati. Kymmeniä, aliarvioit tämän suuresti. Ja sitten ne myös paloivat paljon. Mutta en ole nähnyt satoja, paitsi kuorma-autoilla. Teknikot erotettiin valokuvien takia, tämä on kiellettyä, joten tämä sivusto ei voi laskea palkintoja.
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 20. helmikuuta 2020 klo 17
        -1
        Ei sinun totuuttasi. Sivustoa varten. Siellä on erillinen sarake "pokaalit".
  8. Ros 56
    Ros 56 20. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    "Ukrainan asevoimien pääesikunnan maine on romahtanut": muistetaan miliisin saavutus Debaltsevessa

    Valehtele, miksi romahtaa sinne? Koska tämä maine oli kaupungin viemäriverkoston tasolla, se pysyi sellaisena. No, miten voit allekirjoittaa jotain kynällä, jossa on suljettu korkki, tämä on alaston klinikka.
    1. ZuekRek
      ZuekRek 3. marraskuuta 2022 klo 14
      0
      Mitä mieltä olet heidän pätevyydestään nyt?
      1. Ros 56
        Ros 56 4. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        Ja mitä tässä on ajatella, taso on sama. Se on vain, että he eivät päätä mitään, siellä Naton päättäjät ovat raidallisia ja hienoksi ajeltuja.
  9. iouris
    iouris 20. helmikuuta 2020 klo 12
    -1
    Se oli mahdotonta lopettaa. Prosessin viivästyminen johtaa hajoamiseen ja hajoamiseen. Mikä esti "kansallisen yhtenäisyyden hallitusta" esiintymästä LPR:ssä ja DPR:ssä, vaikka sitä johti (väliaikaisesti) Janukovitš? Vain perusteellisten uudistusten tarve, jonkun "liiketoiminnan edut". Joten näkymät ovat huonot.