Sotilaallinen arvostelu

Kiinalainen lentokonesuunnittelija kutsui syitä, miksi Kiinan pitäisi ostaa Su-57

68

Kiinan media julkaisi haastattelun Kiinan kuuluisan lentokonesuunnittelijan Wang Yongqingin kanssa. Haastattelu oli omistettu Kiinan lentokoneteollisuuden, ennen kaikkea sotilaallisen, kehitykselle.


Wang Yongqingilta kysyttiin hänen mielipidettään keskusteluun viidennen sukupolven Su-57-koneiden rajoitetun erän mahdollisesta hankinnasta Venäjältä. Näitä keskusteluja on käyty Kiinassa pitkään.

Wang Yongqing:

Kiina on todella kiinnostunut Su-57:stä ja voisi tuoda niitä tutkimaan ja tutkimaan niitä, jos mahdollista. Syitä on. Su-57:ään toteutettu venäläinen teknologia voisi antaa Kiinalle mahdollisuuden tarjota yliäänilentokykyjä kiinalaisten suunnittelemille hävittäjille. Lisäksi venäläiset voivat tässä suhteessa oppia luomaan lentokoneita, joilla on superohjattavuus, jonka tarjoavat sekä moottorit että lentokoneen rungon suunnittelu.

Kiinalaisen lentokonesuunnittelijan mukaan PAK FA - T-50 - Su-57 -projektin toteutuksessa käytetyt tekniikat voisivat auttaa Kiinaa parantamaan uuden sukupolven J-20- ja J-31-hävittäjiään.

Samaan aikaan Kiina huomauttaa, että kaikki Venäjällä eivät jaa ajatusta valmiiden hävittäjien myymisestä Kiinalle. Erityisesti harkitaan vaihtoehtoa yhteisyrityksestä, joka voisi luoda moottoreita maiden uusimpiin hävittäjiin.

Samalla Kiina tekee selväksi, että se ei jaa Intian ankaraa kritiikkiä Su-57:ää kohtaan, samoin kuin Intian vetäytyminen yhteisestä FGFA-ohjelmasta.
68 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +9
    Kiina on todella kiinnostunut Su-57:stä ja voisi tuoda niitä tutkimaan ja tutkimaan niitä, jos mahdollista.

    Ensinnäkin - copy-paste!
    1. Costo
      Costo 19. helmikuuta 2020 klo 10
      +3
      "Kyllä, hän on, joten kuka antaa hänelle" (c) naurava
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 19. helmikuuta 2020 klo 10
        +6
        Lainaus: rikas
        "Kyllä, hän on, joten kuka antaa hänelle" (c) naurava

        Oi älä huoli...
    2. NEXUS
      NEXUS 19. helmikuuta 2020 klo 11
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Ensinnäkin - copy-paste!

      Kaikki kopioivat, eivät vain kiinalaiset. Esimerkiksi Uranus-6 on myös kopio kroatialaisesta robotista. Aiemmin oli esimerkkejä, kun Neuvostoliitto kopioi länsimaisia ​​malleja, siinä ei ole mitään väärää. Ei ole selvää, miksi kaikki huutavat, että kiinalaiset kopioivat kaiken ja kaiken ja nostavat sen tasolle, vau, mitä ovelia retiisejä. Sinun on myös kyettävä kopioimaan, ja tätä varten sinulla on oltava ei-herkkä teollinen perusta.
      En usko, että seuraavan 10 vuoden aikana, SU-57:n massatuotannon alkamisen jälkeen, tämä hävittäjä pitäisi myydä Kiinaan. Ja syitä on monia, ja mahdollisuus kopioida on vaarattomin niistä. Emme ole vielä oikein päättäneet, miten aiomme käyttää sitä.
      1. orionvitt
        orionvitt 19. helmikuuta 2020 klo 12
        +1
        Lainaus: NEXUS
        kopio kroatialaisesta robotista

        Millainen eläin tämä on, kroatialainen robotti?
        1. NEXUS
          NEXUS 19. helmikuuta 2020 klo 14
          +7
          Lainaus orionvittilta
          Millainen eläin tämä on, kroatialainen robotti?

          Tässä on Uranus-6...

          Ja tässä on kroatialainen robotti DOK-ING

          Etsi 10 eroa.
      2. rotkivi04
        rotkivi04 19. helmikuuta 2020 klo 12
        -2
        Kopion kopio on eri asia, yksi asia on tehdä analogisesti ja toinen ostaa näyte ja kopio, kukaan ei myynyt näytteitä Neuvostoliitolle
        1. Grigory_45
          Grigory_45 19. helmikuuta 2020 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
          Neuvostoliitto ei myynyt näytteitä

          Unioni hankki ne (tai asiakirjat) muilla tavoilla. Melkein tarkat kopiot: Tu-4 - amerikkalainen B-29 pommikone, VV R-3 -ohjus - AIM-9B Sidewinder, X-35 laivantorjuntaohjukset - Harpoon-laivantorjuntaohjukset. Ja lista jatkuu
          1. NEXUS
            NEXUS 19. helmikuuta 2020 klo 14
            -1
            Lainaus: Gregory_45
            Ja lista jatkuu

            Ennen sotaa Neuvostoliitto ei kopioinut panssarivaunuja sairaasti ... joo ..
            1. kupitman
              kupitman 19. helmikuuta 2020 klo 15
              -2
              tu-4 ja b-29, eivät ollenkaan toistensa kopioita
              ensimmäinen Neuvostoliitto osti 10 suihkumoottoria MiG-9:lle (aikakautensa alussa) Rolls Roycelta, aloitti sitten lisensoidun tuotannon ja teki sitten kopion tästä moottorista.
              1. MVG
                MVG 19. helmikuuta 2020 klo 20
                +3
                tu-4 ja b-29, eivät ollenkaan toistensa kopioita

                Tule... ehkä avaa Internet, ei DOM-2:lle ja lue jotain? He kopioivat kaiken minkä pystyivät, mutta mitä eivät voineet, he keksivät.
                Suihkumoottorit Englannista, mäntämoottorit kaikkialta Euroopasta ja Amerikasta: Espanjasta, Saksasta, Amerikasta. Sitten he paranivat vain, jos pystyivät.
                // Edelliseen tankkien kommenttiin//
                Englantilaiset Vickers, et voi nähdä sitä millään tavalla, kuten Christien jousitus. Se on vain, että aseet olivat huonompia kuin identtiset kaliiperit, ja saman paksuisella panssarilla ei myöskään ollut samoja ominaisuuksia kuin Kruppilla tai Englannissa.
                Kilpaileva tykistö 80-luvun puolivälistä.
                PS: On parempi kuolla ylpeänä tietäen, että taistelet maailman tehokkaimmassa armeijassa, kuin voittaa kasvottomasti, tunnustaen, että vielä on opittavaa ja opittavaa...
        2. Klingon
          Klingon 19. helmikuuta 2020 klo 13
          -2
          he eivät myyneet sitä niin, mutta jos näytteet jotenkin pääsivät meille, ne kopioitiin. voit muistaa, kuinka he kopioivat B-29:ää ja rakensivat meidän Tu-4:n tai Sidewinder AIM9B:n kiinni MiG'a -15th:n siipiin ja kuinka me sitten saimme BB K-13 / R-3S -raketin ja kopioivat paljon muut asiat saman kaavan mukaan
        3. kupitman
          kupitman 19. helmikuuta 2020 klo 15
          0
          vertaa Tu-4:ää ja B-29:ää
        4. Alex oikeus
          Alex oikeus 19. helmikuuta 2020 klo 16
          0
          Neuvostoliitto ei myynyt näytteitä

          Brežnev piti Phillips videomagista. Hän antoi käskyn tehdä samoin. Kopion nimi oli Electronics. Kun Phillips kopioi, länsi oli kaukana edellä tässä tekniikassa.
          Vakavia asioita Ei tarvitse kopioida, vaan tuottaa kotona ja myydä niille, jotka haluavat kopioida.
      3. Viisas kaveri
        Viisas kaveri 19. helmikuuta 2020 klo 13
        +1
        Vastaa tu4 li2
      4. figwam
        figwam 19. helmikuuta 2020 klo 13
        -2
        Lainaus: NEXUS
        En usko, että seuraavan 10 vuoden aikana, SU-57:n massatuotannon alkamisen jälkeen, tämä hävittäjä pitäisi myydä Kiinaan.

        Voit myydä sen, mutta ensimmäisen vaiheen moottoreilla ja vientimuunnos (Su-57E) on jo keksitty.
    3. Dauria
      Dauria 19. helmikuuta 2020 klo 12
      +4
      Ensinnäkin - copy-paste!


      Koti - opiskella, arvioida ratkaisuja. Omaksua jotain, ajatella jotain ja sanoa "ei kannata toistaa, meidän ei ole huonompi". Niin ovat kaikki aina tehneet. Totuuksia ja valheita. He ostivat, vangittiin taisteluissa, varastivat... Me, saksalaiset, amerikkalaiset, japanilaiset, sanalla sanoen kaiken. Kiinalaisilla on jo kehittynyt teollisuus, tiede ja ihmiset. On ajan kysymys, milloin heidän koneistaan ​​tulee standardeja muille.
      Kopioitko koneen kokonaan ostamatta lisenssiä? Voit, jos ero on valtava ja aika on loppumassa. Kiinalaiset eivät ole enää jäljessä, vaan ovat meidän tahdissamme.
      1. Evillion
        Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 09
        0
        Kiinalaiset ovat 30 vuotta jäljessä, ja heidän 5. sukupolvensa 80-luvulta ei ole edes hauskaa.
    4. esittely
      esittely 19. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      Anna heidän ottaa kaksisataakaksi yksikköä ja kopioida terveyteen.
  2. aszzz888
    aszzz888 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Kiina on todella kiinnostunut Su-57:stä ja voi tuoda maahan useita yksiköitä tutkimusta ja opiskelua vartenminä, jos mahdollista.
    Hän ei todellakaan piilota sitä kopioidakseen sitä, mitä he eivät voineet tehdä Kiinassa.
    1. Livonetc
      Livonetc 19. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Rehellinen varas?
      1. kuolematon
        kuolematon 19. helmikuuta 2020 klo 10
        +8
        Toistan luultavasti itseäni, mutta periaatteessa on tarpeen asettaa 57 vuoden moratorio SU-XNUMX: n myynnille muille maille. Tarvitsemme sellaisen "lehmän" itse. hi
        1. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 19. helmikuuta 2020 klo 10
          -4
          Meidän tilanteessamme se on sopivampi - en anna sitä itselleni, enkä anna sitä muille ..))
        2. rotkivi04
          rotkivi04 19. helmikuuta 2020 klo 13
          0
          Mutta Kremlillä on erilainen mielipide, saalis ajaa sinne
        3. krillonia
          krillonia 19. helmikuuta 2020 klo 20
          +1
          Ota Yhdysvallat, F-22, äläkä myy liittolaisille.
          1. terävä poika
            terävä poika 19. helmikuuta 2020 klo 22
            -1
            He eivät myöskään osta! hi
      2. aszzz888
        aszzz888 19. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Livonetc (Gennady) Tänään, 10:03 UUSI
        0
        Rehellinen varas?

        Tai kuten klassikoissa:
        12 tuolia ◦ Kaksitoista tuolia
        Osa 1. Stargorodin leijona
        Luku 10
        Starsobesin 2. talon talonmies oli ujo varas. Hänen koko olemuksensa vastusti varkautta, mutta hän ei voinut olla varastamatta. Hän varasti, ja hän häpesi. Hän varasti jatkuvasti, jatkuvasti häpeissään,
        vinkki
        1. Livonetc
          Livonetc 19. helmikuuta 2020 klo 10
          +6
          Vierailin pitkään Kiinassa elektroniikkalaitteiden tuotannossa.
          Jotenkin minulle näytettiin ylpeänä suunnitteluosastoa.
          Ja lähestyin röyhkeästi pöytää ja otin käteeni suunnitteludokumenttien ylimmän arkin.
          Sen alla oli kasa painettua suunnitteludokumentaatiota muilta valmistajilta.
          Minut saatettiin nopeasti pois.
          1. Viisas kaveri
            Viisas kaveri 19. helmikuuta 2020 klo 13
            +2
            Ei ole väliä kuinka tärkeä tulos on
        2. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 19. helmikuuta 2020 klo 10
          -1
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          Hänen koko olemuksensa vastusti varkautta, mutta hän ei voinut olla varastamatta.

          Se ei kerro paljon kiinalaisista.
  3. raketti757
    raketti757 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Kiinalaisen lentokonesuunnittelijan mukaan PAK FA - T-50 - Su-57 -projektin toteutuksessa käytetyt tekniikat voisivat auttaa Kiinaa parantamaan uuden sukupolven J-20- ja J-31-hävittäjiään.

    Rehellisesti ja objektiivisesti, koska henkilö on asiantuntija, ei kriitikko ... portilta.
  4. Pavel57
    Pavel57 19. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Kumpi ostaa nopeammin - Intia vai Kiina?
  5. Siperian parturi
    Siperian parturi 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +4
    On mielenkiintoista, että he eivät ole edes ujoja puhuessaan hankinnan tarkoituksesta)))
    ...ja he myyvät!
  6. Gardamir
    Gardamir 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +4
    Onko syitä, miksi Venäjä ei myy? Tai raha on tärkeämpää kuin turvallisuus.
    1. Svarog
      Svarog 19. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Lainaus: Gardamir
      Onko syitä, miksi Venäjä ei myy? Tai raha on tärkeämpää kuin turvallisuus.

      Syitä olla myymättä edistyksellisiä kehityshankkeita ovat vaunu ja pieni kärry.. Mutta tietysti raha on tärkeämpää ja esimerkkinä Turkki ..
      1. Ka-52
        Ka-52 19. helmikuuta 2020 klo 12
        +3
        Syitä olla myymättä edistyksellisiä kehityshankkeita ovat vaunu ja pieni kärry.. Mutta tietysti raha on tärkeämpää ja esimerkkinä Turkki ..

        ja mitä, Turkki myytiin teknologinen kehitys? Tiedätkö edes mitä tekniikka on? Ota lentokoneen moottori. Siellä on esimerkiksi suunnitteludokumentaatio. Jossa on piirustus tuotteesta, yksityiskohdat. Mutta onko se tekniikkaa? Epäilen. On olemassa tekniikka jäähdytystä varten rei'itettävien suihkuterien valmistukseen. Hän ei ole uusi. Mutta voiko jokainen nostaa tuotannon laadun vaaditulle tasolle sopivalla laitteistotasolla? Epäilen. Mikrokarheuskorkeus > 1,25 µm - avioliitto. Sitten on aihioiden tarkkuusvalutekniikka ilman, että virtausosan pinnoilla on varaa. Mutta voivatko kaikki hallita lämmönkestävien metalliseosten tuotantoa? Kun panoksen koostumusta mitataan prosentin sadasosilla ja tekniikka perustuu satoihin kemiallisiin analyyseihin ja tuhansien tuntien penkkitesteihin. Kiinnostuksen vuoksi tässä on toimivia t joissakin moottorin osissa:
        - palotilan ja virtausosan elementit - 980 ͦ
        - voimakkaasti kuormitettujen turbiinien levyt - 704 ͦ
        - levyosat, kuten palotilan ja jälkipolttimen elementit - 1050 ͦ
        - terät, levyt, akselit - 950 ͦ
        - polttokammio, liekkiputki - 900 ͦ
        ja samalla on tärkeää ymmärtää, että nostamalla lämpötilaa turbiinin edessä voidaan saavuttaa ensisijaisesti työntövoiman lisäys. Esimerkiksi: 50 ͦ lisää työntövoimaa 5000 kgf
        1. Valaanluuta
          Valaanluuta 19. helmikuuta 2020 klo 14
          0
          Aivan oikein, nyt et voi kopioida moottoria käänteistekniikalla. Vaikka ostaisit sopivat koneet.
  7. 7,62 × 54
    7,62 × 54 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Ja tämä on tärkein syy olla myymättä su57:ää kiinalaisille.
  8. Lamata
    Lamata 19. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Jos myyt, jos et, niin ei pienessä 4-5 kappaleen erässä, vaan heti 50 kappaletta. sillä on ainakin taloudellinen vaikutus.
    1. mark1
      mark1 19. helmikuuta 2020 klo 10
      0
      Olen samaa mieltä - pieni 50 kappaleen erä, tämä on reilua.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 19. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    On epätodennäköistä, että tällaista myyntiä tapahtuu .... jopa Su35S myi 15 kappaletta .... ja 57. ei ole edes sarja vielä.
    1. Aleksandr 21
      Aleksandr 21 19. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus Zaurbekilta
      On epätodennäköistä, että tällaista myyntiä tapahtuu .... jopa Su35S myi 15 kappaletta .... ja 57. ei ole edes sarja vielä.


      Joten kiinalaiset odottavat, he kirjoittivat suoraan olevansa kiinnostuneita ensisijaisesti toisen vaiheen moottorista, ja heti kun se toimitetaan, ainakin ensimmäisessä tuotantokoneessa, ostopyyntö ilmestyy. Ja minulla ei henkilökohtaisesti ole epäilystäkään siitä, että niitä myydään, minulla ei ole epäilystäkään, he myivät S-400:n, he myivät myös Su35:n, luultavasti olisimme myyneet heille enemmän Su-35-koneita, mutta heidän kiinnostuksensa oli ensisijaisesti opiskella. tämä lentokone, eikä onnistunut nähdä isompaa erää myytävänä....mutta yleisesti ottaen kaiken ratkaisee raha, pitääkö Su-57:n kehitystä lyödä? tarpeen, ja myynti on ajan kysymys.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Meidän halusi myydä 30 kappaletta, kiinalaiset ostaa muutaman kappaleen... he sopivat 15 kappaleesta ja kasoista Al41
    2. Lamata
      Lamata 19. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Miksi sitten aidata puutarha
    3. Evillion
      Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 09
      0
      Ei 15, vaan 24, rykmenttisarja, haluttiin 48. Su-35:ssä ei ole mitään pohjimmiltaan uutta, vain iso ja paha kone, kiinalaiset itse näyttävät tarvitsevan sitä päästäkseen kiistanalaisille saarille. Su-27:n vanhoissa versioissa ei ole PTB:tä.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 21. helmikuuta 2020 klo 09
        0
        Olen samaa mieltä....mutta kiinalaisilla ei ole enää niin vanhoja Su27:iä.
        1. Evillion
          Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 09
          0
          Ja sitten kysymys kuuluu, mikä on J-11B. Ehkä he vain korvasivat Neuvostoliiton laitteet kiinalaisilla. KUVA tietää, onko purjelentokone vaihtunut.
  10. Marconi41
    Marconi41 19. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Kiinalaiset eivät edes piilota sitä, että he ovat kiinnostuneita vain tämän lentokoneen tekniikasta. He eivät tarvitse lentokonetta.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19. helmikuuta 2020 klo 12
      +1
      Muuten, tekniikkaa ei tarvita ollenkaan. Ne tarvitsevat erilliset solmut ja tekniikat. 30 vuoden kuluttua he eivät enää tarvitse mitään.
      1. Marconi41
        Marconi41 19. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Lainaus Zaurbekilta
        30 vuoden kuluttua he eivät enää tarvitse mitään.

        Mielestäni jopa aikaisemmin.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19. helmikuuta 2020 klo 12
          0
          Se on erilaista eri toimialoilla.
      2. Evillion
        Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 09
        0
        Naurettava väite. Vaikka hankitkin teknologiaa ja kapeasti keskittyneen, teetkö oman lentokoneen periaatteesta? Ja mikä saa sinut ajattelemaan, että pystyt siihen, jos et ennen sitä voinut?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 21. helmikuuta 2020 klo 11
          0
          Mitä jos teet jo loput itse? avioniikka, AFAR, stealth coating jne. Kyllä, erillinen asejärjestelmä tai suihkuturbiinimoottori ei toimi kovin hyvin, joten he ostavat niitä.
          1. Evillion
            Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Tutkan tekeminen ja hyvän taistelujärjestelmän valmistaminen ovat kaksi eri asiaa. No, miten kiinalaiset voivat kaiken muun kanssa, on myös kysymys, avioniikka ei ole iPhone ollenkaan.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 19. helmikuuta 2020 klo 12
      0
      Ja ehkä on hyvä idea standardoida turboreettimoottoreita raskaisiin hävittäjiin.
    3. Lamata
      Lamata 19. helmikuuta 2020 klo 12
      +1
      ja itse kone koostuu teknologioista, mukaan lukien.
      1. Evillion
        Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 13
        0
        Tässä on lusikka. Metalli. Mitä tekniikoita siinä on, lusikan käsitteen lisäksi. Jos et osaa valaa metallia, et tee sitä.
  11. Vainoharhainen 50
    Vainoharhainen 50 19. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Kiinassa he tekevät selväksi, että he eivät jaa Intian ankaraa kritiikkiä Su-57:ää kohtaan, kuten he eivät jaa Intian vetäytymistä yhteisestä FGFA-ohjelmasta.
    Kyllä, kuka olisi epäillyt. naurava Mikä on hyvää kiinalaiselle, on hyvää intialaiselle... Joo
  12. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 19. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Heti kun toisen vaiheen moottorilla varustettu Su 57 on valmis myyntiin, kopiokoneet hälyttävät
  13. Valaanluuta
    Valaanluuta 19. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Ei ole yhtä syytä myydä Su-57:ää kenellekään seuraavan 5-7 vuoden aikana. Kunnes VKS on kyllästetty vähintään sadalla autolla. Harjoittele lentotaitoja, vuorovaikutusta puolustusvoimien muiden alojen kanssa, uusia ohjuksia ja pommeja, droneja. Ja vasta sen jälkeen ajattele sen tuomista markkinoille. Maan turvallisuus ei ole 30-40 miljardin arvoinen, ja tuhansien viennin laskeminen on utopiaa. Venäjän federaatiossa he varastavat budjetista vuodessa enemmän kuin Su-57-lentorykmenttien kustannukset. Tehottoman varojen käytön reikiä ei tarvitse yrittää tukkia myymällä strategisia aseita.
  14. 501 Legion
    501 Legion 19. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    sinun on oltava täydellinen idiootti ajatellaksesi niiden myymistä Kiinaan
  15. Kostadinov
    Kostadinov 19. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
    Ensinnäkin - copy-paste!

    Koko tuotteen kopioiminen on vaikeampaa kuin tarvitsemasi tuotteen käyttäminen.
  16. Sukeltaja
    Sukeltaja 19. helmikuuta 2020 klo 16
    -1
    Voit opiskella. Ota haltuun jotain. Mutta siinä kaikki. Ottaen huomioon, että kiinalainen varkainhävittäjäohjelma on edistyneempi valmiudeltaan, ja todellakin. On aika mitata työkalu Kiinan ilmavoimilla, ei Naton ilmavoimilla.
  17. ugol2
    ugol2 19. helmikuuta 2020 klo 19
    +6
    Ei, toverit kiinalaiset, ei Su-57:iä teille. Penkki oli peitetty.
    Ja anna heidän seistä yuanpussi kanssa suljetussa varastossa.
  18. papapg
    papapg 19. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Lainaus: Vasyan1971
    Lainaus: rikas
    "Kyllä, hän on, joten kuka antaa hänelle" (c) naurava

    Oi älä huoli...

    Kyllä, me emmekä Adamov, jotka myivät uraanin kaasudiffuusiorikastusteknologian kiinalaisille, emme luvanneet, vaan kuin vettä ankan selästä.
  19. Nitarius
    Nitarius 20. helmikuuta 2020 klo 05
    0
    No, mitä voin sanoa .. hän ainakin kertoi totuuden! ja ideoita! kaikki tekevät niin ja meidän ei tee syntiä! jos haluat selvittää mitä ja missä! Taistelu tekniikasta on jatkunut vuosisatoja, eikä siinä ole mitään hävettävää!
  20. Dzhungar
    Dzhungar 20. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    En ymmärrä - nämä älykkäät ihmiset todella luulevat, että heille myydään muutama kappale SU-57:ää TUTKIMUKSIIN .....? Voitte kuvitella - yksi maa, vaikkakin normaaleissa suhteissa toiseen, mutta joka tapauksessa potentiaalinen vastustaja ja kilpailija aseiden tuotannossa, erityisesti sellaiset lentokoneet (jotka kaikki ymmärtävät), ON OSTAMASSA VAIN VÄHÄN KAPPALEEN TÄSTÄ TOISESTA COUNTRY, UUSIMMAT TAISTELIJAT, OPINTOJEN SUHTEET ....... Minulle se on eräänlaista IDI-OTISMIA .....
  21. Evillion
    Evillion 21. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Kiina tietysti haluaa liittyä korkean taiteen joukkoon, mutta nyt ei ole 90-luku, jolloin he myivät teknologiaa Kiinaan vain selviytyäkseen nyt. Enimmillään kiinalaiset voivat toivoa vain suurta erää valmiita tuotteita, ja vain silloin, kun meidän mielestämme ei ole jäljellä mitään pohjimmiltaan salaista.