Pommitusten hinnasto: kuinka paljon amerikkalaiset ammukset maksavat?

Kosketuksettoman sodankäynnin käsitteeseen keskittynyt Pentagon alkoi nopeasti hyödyntää tuhlaasti pommiarsenaaliaan, joka ei koostu valurautaharkista, vaan on täydennetty melko kalliilla tuotteilla.

Vain vuonna 2019 amerikkalainen ilmailu käytti 7423 erityyppistä ammusta Afganistanissa ja 4729 Irakissa ja Syyriassa. Tässä suhteessa The War Zonen esittämä hinnasto niiden hinnasta on mielenkiintoinen.

Kuten julkaisu huomauttaa, on syytä huomata, että hinnat vaihtelevat "joissain tapauksissa villisti" riippuen useista tekijöistä, mukaan lukien kustannusten aleneminen, kun ostetaan suuri erä. Tämä edellyttää niiden eriyttämistä joukkotyyppien mukaan. On myös ymmärrettävä, että ampumatarvikkeista on olemassa erikoisversioita, jotka voivat maksaa huomattavasti enemmän kuin niiden massiiviset kollegansa. Samalla niiden hinta on keskiarvo.

Ilmasta ilmaan -ohjukset:

AIM-9X Sidewinder (ilmavoimat) - 472 000 dollaria
AIM-9X Sidewinder (laivasto) - 430 818 dollaria
AIM-120D Advanced Medium-Range Air to Air Missile (AMRAAM) (ilmavoimat) - 1,095 miljoonaa dollaria
AIM-120D Advanced Medium-Range Air to Air Missile (AMRAAM) (laivasto) - 995 018 tuhatta dollaria

AIM-9X

AIM-120

Ilma-pinta-ohjukset:

AGM-88G Advanced Anti-Radiation Managed Missile Extended Range (AARGM-ER) (laivasto) - 6,149 miljoonaa dollaria
AGM-114 Hellfire (ilmavoimat) - 70 000 dollaria
AGM-114 Hellfire (armeija) - 213 143 dollaria
AGM-114 Hellfire (laivasto) - 45 409 dollaria
AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) (ilmavoimat) - 1,266 miljoonaa dollaria
AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) (ilmavoimat) - 3,960 miljoonaa dollaria
AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) (laivasto) - 3,518 miljoonaa dollaria
AGM-179A yhteinen ilma-maa-ohjus (JAGM) (armeija) - 324 805 dollaria
AGM-179A yhteinen ilma-maa-ohjus (JAGM) (laivasto) - 243 281 dollaria

AGM-114

AGM-158

AGM-158C

Yhtiökokous-179A

Tarkkuuspommit:

GBU-39/B pienihalkaisijainen pommi (SDB) (ilmavoimat) - 39 000 dollaria
GBU-53/B StormBreaker / Small Diameter Bomb II (SDB II) (ilmavoimat) - 195 000 dollaria
GBU-53/B StormBreaker / Small Diameter Bomb II (SDB II) (laivasto) - 220 916 dollaria
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ilmavoimat) - 21 000 dollaria
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (laivasto) - 22 208 dollaria

JDAM

Niin kutsuttu "valurauta" on myös kaukana halvasta. Ilmavoimien budjetin mukaan tavallinen 82 punnan ohjaamaton Mk500-pommi maksaisi 4 000 dollaria yksikköä kohden, kun taas 2000 84 punnan Mk16-luokan ohjaamaton pommi maksaisi 000 XNUMX dollaria kappaleelta.

Siten, kuten The War Zonen esittämästä valikoimasta voidaan nähdä, kallein yli 6 miljoonaa dollaria maksava ammus on AARGM-ER. Tämä on pitkän kantaman tutkantorjuntaohjus, joka on tarkoitus integroida F / A-18E / F, EA-18G ja F-35A / C -lentokoneiden aseistukseen. Toiseksi sijoittuu alle 158 miljoonaa dollaria maksava AGM-4C, joka on pitkän kantaman laivantorjuntaohjus, joka on suunniteltu korvaamaan Harpoon. Kolmannella sijalla oli AGM-158, josta joudut maksamaan lähes 1,3 miljoonaa dollaria.Tämä on erittäin tarkka ohjuspuolustusjärjestelmä, joka on suunniteltu osumaan tärkeisiin, erittäin suojattuihin kiinteisiin ja liikkuviin kohteisiin.

Comments

[Pessimisti 22]

Ja kulut, jotka aiheutuvat Yhdysvaltojen, mukaan lukien Venäjän, velkojen ostosta, maksavat kulut.

[tuts]

He eivät maksa, vaan tukevat lisäämällä Yhdysvaltain valtionvelkaa
Toisaalta, jotta valtiot maksaisivat sen pois, niiden tarvitsee vain käynnistää painokone miljoonan dollarin setelillä kolmeksi päiväksi, maksaa velkansa ja ottaa käyttöön uusi valuutta vanhan hylkäämällä.

[kuolematon]

Ostimme heidän velkansa, ja tätä varten he rahoittivat Venäjän vastaista toimintaa, asettivat meille kaupan esteitä ja määräsivät pakotteita.

[tuts]

Joo ,
Lisäksi meidän ei tarvitse kuvitella itsestämme paljoa, amerikkalaiset rahoittavat hallituksen vastaista toimintaa vähintään 120 maassa, heidän kansallisen politiikkansa on estää kaikkia muita kehittymästä (sekä liittolaisia ​​että vastustajia)
https://russian.rt.com/tag/ssha-proslushka

[Vladimir_2U]

Ostin litran Coca-Colaa, ostin patruunan M-16:een Yhdysvaltain armeijalle.

[Orja]

Lainaus: Vladimir_2U

Ostin litran Coca-Colaa, ostin patruunan M-16:een Yhdysvaltain armeijalle.

[orionvitt]

Samasta sarjasta. Käyttämällä lisensoitua Windowsia sponsoroit Yhdysvaltain armeijaa.

Lainaus: Vladimir_2U

Ostin litran Coca-Colaa, ostin patruunan M-16:een Yhdysvaltain armeijalle.

[henki]

Näillä arvopapereilla oli mahdollista ansaita ainakin jotain, nyt niiden hinta nousee, kun ihmiset ennen kriisin uhkaa luopuvat tavallisista arvopapereista ja sijoittavat tähän kassaan luotettavimpana omaisuutena. Tulinen Elvira myi kaiken ennen kasvun huippua ja osti tyhmästi samat Yhdysvaltain dollarit niille ja laittoi ne eurooppalaisiin pankkeihin, koska keskuspankin tovereilla ei ollut tarpeeksi järkeä käyttää näitä rahoja

[Zaurbek]

Ei aivan niin... vain maat, jotka käyttävät dollaria keskinäisissä maksuissa. USA jäljittelee dollareita. ja me kaikki säästämme tämän dollarin inflaatiolta. Velkojen ostaminen on yksi työkalu.

[Obi-Wan Kenobi]

Ja älä välitä amerikkalaisten menoista. Anna heidän veronmaksajiensa olla siitä päänsärkyä.
Kirjoitat kuluistamme Syyriassa.
Paljonko ovat pommit, raketit, lentojen kustannukset jne. Kuinka paljon yksi päivä Syyrian sodasta maksaa Venäjälle?
Tästä tulee mielenkiintoista luettavaa!
On selvää, kuinka paljon olemme paisuneet Syyriaan ja turvomme edelleen.

[Fantazer911]

Venäjä Syyriaan ei tuo USA:n mallin mukaista demokratiaa vaan tuhoaa USA:n luomia ja Turkin sponsoroimia militantteja, ei pidä laskea toisten rahoja, älä tuhoa tartuntaa nyt huomenna ne kiipeävät koteihinmme, Eurooppa tarttui ongelmat omassa päässään, haluatko, että meillä on jotain sellaista?
Siksi sinulla on minusta miinus!

[Obi-Wan Kenobi]

Venäjä Syyriassa ei tuo demokratiaa Yhdysvaltojen tapaan, vaan tuhoaa Yhdysvaltojen luomia ja Turkin sponsoroimia militantteja, älä laske muiden rahoja, älä tuhoa tartuntaa nyt huomenna ne kiipeävät taloomme

Lempinimesi - Fantazer911 - oikeuttaa itsensä täysin.
Katsot Solovjovia ja Kiseljovia vähemmän ja kuuntelet vielä vähemmän.
Opettele sen sijaan ajattelemaan päälläsi ja opi analysoimaan, mitä ympärilläsi tapahtuu.
Opit paljon uutta, vaikka sinun tapauksessasi ...
Kyllä, ja haittojen kustannuksella. Olen sanonut sen jo monta kertaa ja toistan sen uudelleen -
En välitä haitoista-A-AT !!!
Ymmärrätkö?

[Orja]

Lainaus: Obi Wan Kenobi

kuinka paljon ne paisuivat Syyriaan ja paisuvat edelleen

Kysy kuinka monta muuta "turvoi" vuosina 1941-1945

[Alex oikeus]

Syyriaa, Afganistania, Vietnamia, Koreaa jne. ei voi verrata sotaan isänmaan puolustamiseksi.

[mikstepanenko]

Syyriaa, Afganistania, Vietnamia, Koreaa jne. ei voi verrata sotaan isänmaan puolustamiseksi.
Korean sota mahdollisti Neuvostoliiton kaupunkien ydinpommitusten välttämisen. Syyria - on parempi jauhaa ISIS jne. siellä kuin odottaa heitä täällä (eikö Tšetšenia ole opettanut mitään?). Listan jatkossa on suunnilleen sama.

[orionvitt]

Et ole yksi niistä sattumalta, jotka ovat kuin "me olemme valta täällä"?

Lainaus: Obi Wan Kenobi

Opettele sen sijaan ajattelemaan päälläsi ja opi analysoimaan, mitä ympärilläsi tapahtuu.

Kaikki "analyysisi" ja kaikki lausuntonne laskevat yhteen "kaikki valehtelevat meille". On jo kuultu. Muuten, onko Navalnyia lahjoitettu pitkään?

[NEUVOSTOLIITTO 2]

Venäjä Syyriassa ei kanna demokratiaa USA:n mallin mukaan, vaan tuhoaa Yhdysvaltojen luomia ja Turkin sponsoroimia militantteja, ei pidä laskea muiden rahoja, älä tuhoa tartuntaa nyt huomenna ne kiipeävät taloomme,

Ehkä Venäjä ei tuo demokratiaa. Mutta missä on rauha LDNR:ssä? Missä on rauha Syyriassa? Mikä toi Venäjälle myönteistä? Miten Venäjä eroaa Yhdysvalloista? Ukrainalaiset ampuivat sekä LDNR:ää että kohti. Kuten syyrialaisia ​​tapettiin ja pommitettiin, niin heitä tapetaan ja pommitetaan. Tämä voidaan tehdä Israelille, Turkille ja valtioille. Tai ehkä Venäjä ja valtiot ovat kumppaneita? Ja se on totta! Ehkä kaikki on bisnestä ja vaikutuspiirit jakautuvat?

[Aleksi 2048]

Kyse ei ole vain siitä, että henkilö esitti kysymyksen

Kuinka paljon yksi päivä Syyrian sodasta maksaa Venäjälle?
Tästä tulee mielenkiintoista luettavaa!
On selvää, kuinka paljon olemme paisuneet Syyriaan ja turvomme edelleen.

Vastauksessa

älä tuhoa tartuntaa nyt huomenna, ne kiipeävät taloomme,

Ehkä vastaus on väärä? Ehkä jos aiomme puolustaa itseämme, Venäjän federaation rajan varustaminen olisi halvempaa. Kuinka paljon kiinnostava on uusimmalla tekniikalla varustetun rajakilometrin hinta? Paljonko tarkastuspisteen varusteet maksavat? Lentokentällä, satamassa, rautatieasemalla?
Näiden lukujen vertailun jälkeen on mahdollista vastata, mikä on parempi Venäjän federaatiolle ... No, samalla arvioida Venäjän johdon tekemiä päätöksiä.
Ja niin ennustaminen kahvinporoilla.

[NEUVOSTOLIITTO 2]

Kun öljyn hinta oli yli 100 dollaria, Putin huomautti sarkastisesti, että osavaltioille ei kannattanut pudota alle 70 dollaria. Tämä on pienempi kuin liuskeen louhinnan kustannukset, mutta samalla hän ilmaisi sarkastisesti suhtautumisensa Assadiin. Ja mitä Putin sanoi, kun hinta putosi 20-30 taalaan? terroristit uhkaavat meitä ja meidän on tapettava heidät kaukaisilla lähestymistavoilla! Kuka kastui? Öljynkuljettajat! Mitä Putin sanoi? Pipe horisontista horisonttiin! Erdoganin liiketoiminta on kärsinyt. Hänelle tarjottiin Turkish Streamia. Sattumalta vai lyömään öljyn ja kaasun hintojen laskun? [lainata

[/ lainaus] Joten Rosstatin uusien arvioiden mukaan kaivostoiminnan osuus kasvoi (34,1 prosentista vuonna 2010 38,9 prosenttiin vuonna 2018), kun taas teollisuuden osuus päinvastoin laski - 53,2:sta 50,7 prosenttiin. Heidän panoksensa alan yleiseen kasvuun tuli yllätyksenä, sanoo VTB Capitalin pääekonomisti Alexander Isakov. Öljy- ja kaasusektorin osuus kasvoi myös teollisuuden rakenteessa. Näin ollen öljytuotteiden tuotannon osuus kasvoi 17 prosentista 23 prosenttiin, kun taas metallurgisen tuotannon ja koneenrakennuksen osuus sen sijaan laski. ]

[quoteTulee selväksi kuinka paljon ne paisuivat Syyriaan ja paisuvat edelleen.] [/ lainaus]

[Grigory_45]

Lainaus: Obi Wan Kenobi

Kirjoitat kuluistamme Syyriassa.
Paljonko ovat pommit, raketit, lentojen kustannukset jne. Kuinka paljon yksi päivä Syyrian sodasta maksaa Venäjälle?

Pelkään, ettemme saa koskaan tietää. Sen kansalaisille (veronmaksajille, joiden rahoilla sota itse asiassa käydään) nämä tiedot luokitellaan salaisiksi.
Missään en ole edes nähnyt tietoa taistelukoneen lentotunnin hinnasta. Amerikkalaisille tämä on melkein julkista.

[Vastamyrkky]

Toisten rahojen laskemisen merkitys ei ole täysin selvä.

[Sama LYOKHA]

Toisten rahojen laskemisen merkitys ei ole täysin selvä.

On järkevää, että emme toista amerikkalaisten virheitä.
He loivat F-35:n ja F-22:n upeilla rahoilla, mutta yleensä niissä ei ole juurikaan järkeä.

[NEUVOSTOLIITTO 2]

No, se riippuu kuinka lasket! Sillä ei ole väliä, mikä hyvä F-35 on. On tärkeää, kuinka paljon vituttaa tästä! Leikkaatko sirua? Ja mitkä ovat amerikkalaisten virheet? Hienovarainen laskelma eikä mitään muuta! Kapitalismi todellakin!

[SovAr238A]

Lainaus: Sama LYOKHA

On järkevää, että emme toista amerikkalaisten virheitä.
He loivat F-35:n ja F-22:n upeilla rahoilla, mutta yleensä niissä ei ole juurikaan järkeä.

Miksi rakennamme Su-57:ää?
Miksi rakennamme uusia ohjuksia ja uusia pommeja?

Jos luulet, että ne ovat halvempia yksinkertaisesti siksi. että he ovat venäläisiä - Huomaan, että tutkisit tuotantotaloutta. No, siellä kustannuksista ja siitä, mistä se koostuu.

[rotmistr60]

Vastamyrkky
Toisten rahojen laskemisen merkitys ei ole täysin selvä.

Emme siis me laske vieraita, vaan amerikkalaiset laskevat rahansa. Jos kiinnitit huomiota, Sota-alueen tiedot esitetään.

[NEUVOSTOLIITTO 2]

Kysymys on myös laskentamenetelmästä. Oletetaan, että he käyttivät miljoonan raketin laukaisuun. Mitä tälle miljoonalle tuhottiin? Kuinka paljon vahinkoa tapahtui? Täällä meidän Kaliiperimme tuhosi savimajan. Onko tämä voitto vai puffaus? Raketti tuhosi öljytankkerin. Onko tämä voitto vai puffaus? MiG-raketti murskasi sen, tämä on selvästi voitto! Raketista palanut tankki, tämä on myös voitto! Siksi laskelmat eivät ole niin yksinkertaisia!

[aszzz888]

Vastalääke (Paavali) Tänään, 06:19
-4
Toisten rahojen laskemisen merkitys ei ole täysin selvä.

No, ainakin yleisen kehityksen kannalta; vertailun vuoksi; ymmärtääksemme vihollisemme sotilastuotteiden kustannukset jne. Miinus pohjimmiltaan älä laita. Ja vielä yksi asia, jos saan, serg.shishkov2015 (Sergey Borisovich Shishkov) lainaa viestiään "Mielenkiintoinen artikkeli! En törmännyt tähän kysymykseen yhden ammuksen hinnasta! Informatiivinen!"

[NEUVOSTOLIITTO 2]

Mikä on käsittämätöntä? Onko huonoa laskea toisten rahoja? Kuinka paljon he käyttivät, kuinka paljon he paloivat! Kaikki kapitalismin hengessä! Kilpailija käytti niin paljon. Palanut niin paljon. Se oli koko kapitalismin elämä! Sitä kutsutaan kilpailuksi!

[serg.shishkov2015]

Mielenkiintoinen artikkeli! En törmännyt tähän kysymykseen yhden ammuksen kustannuksista! Informatiivinen!

[raketti757]

Kuten julkaisu huomauttaa, on syytä huomata, että hinnat vaihtelevat "joissain tapauksissa villisti" riippuen useista tekijöistä, mukaan lukien kustannusten aleneminen, kun ostetaan suuri erä.

Lyhyesti sanottuna, he "pentuevat babosikoilla" !!! Sodan talous, mitä muuta voi sanoa... tämä on kuitenkin "minkevalaiden sodan" talous.
Ollakseni rehellinen, kosketuksettomalla altistumismenetelmällä on etunsa, tämä on myös totta, eikä sen käyttäminen ole kenellekään haitallista.
Kallista, mutta sotilaat ovat turvallisempia.

[Rurikovitš]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Lyhyesti sanottuna, he "pentuevat babosikoilla" !!!

Mitä niistä! Fed tulostaa niin paljon kuin se tarvitsee, ja se huuhdellaan pois toisen sodan läpi

[raketti757]

Lainaus: Rurikovitš

Lainaus käyttäjältä rocket757

Lyhyesti sanottuna, he "pentuevat babosikoilla" !!!

Mitä niistä! Fed tulostaa niin paljon kuin se tarvitsee, ja se huuhdellaan pois toisen sodan läpi

Tämä on KYLLÄ ... tsuzoyn kustannuksella, kuten tavallista! Tämän he ovat oppineet tekemään.

[NEUVOSTOLIITTO 2]

Se ei ole niin yksinkertaista. Tulostetaan. Pommitettiin ja ajettiin kivikauteen. Mikä tässä on pääasia? Pääasia, että he ajavat sinut kivikaudelle ja tekevät sinusta elinikäisen velallisen! Miksi painetuilla paperipaloilla on painoa? Koska heillä on moderni tekniikka. Ja miksi dushmanien papereilla ei ole painoa? Koska heillä ei ole mitään modernia teknologiaa!

[raketti757]

Vastaus on "yksinkertainen", jonka monet ymmärtävät. Tee "voimakas" sauva, niin he eivät lennä ja pommittele sitä.

[orionvitt]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Lyhyesti sanottuna, he "pentuevat babosikoilla" !!! Sodan talous, ei voi muuta sanoa

Se ei olisi mitään, jos omalla kustannuksellasi. Mutta tosiasia on, että USA:n talouden maksaa koko maailma. Heti kun hän "poimi" dollarin, hän jo osallistui Yhdysvaltain sotilasbudjettiin.

[raketti757]

Tämä ei ole uutinen .. mutta sitä toistetaan uudestaan ​​​​ja uudestaan, kunnes maailmantalouden raidallinen hallintaJÄRJESTELMÄ tuhoutuu lopullisesti.

[orionvitt]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Se ei ole uutinen.

Kyllä, tämä ei ole uutinen, tämä on itsestäänselvyys. Mitä jostain syystä monet eivät voi ymmärtää väittäen, että "Amerikka elää omilleen".

[raketti757]

Lainaus orionvittilta

jostain syystä monet eivät voi ymmärtää väittäen, että "Amerikka elää omilleen".

Tämä on mantra... virheellinen, kieltäytyy ymmärtämästä, yrittää ymmärtää, täytyy toistaa se "ennen syömistä ja sen jälkeen", muuten heidän pieni maailma murenee.

[Lamata]

Tässä on leikkaukset siellä, luultavasti !!!!!!!!!!!!!!!

[raketti757]

Ei tietenkään ilman sitä. Mutta edelleen on olemassa monia rosvotottumuksia, joita tuetaan vakavalla voimalla.

[Zaurbek]

On mielenkiintoista katsoa linjauksemme .. mitä ja kuinka paljon se maksaa.?

[Naz]

Joten pitäisi olla, että jonkun muun boblo harkitaan, kulutetaan, jotta he voivat.

[SovAr238A]

Lainaus Zaurbekilta

On mielenkiintoista katsoa linjauksemme .. mitä ja kuinka paljon se maksaa.?

Sama, ellei enemmän.
Ja mielestäni se on kalliimpi.

[Zaurbek]

Corr ammukset riippuu tuotantovirrasta....joku Cornet tai MANPADS, luultavasti paljon halvempi meidän suunnalla....mutta en tiedä KR Caliberia tai uusia corr pommeja....tai Su57.

[SovAr238A]

Lainaus Zaurbekilta

Corr ammukset riippuu tuotantovirrasta....joku Cornet tai MANPADS, luultavasti paljon halvempi meidän suunnalla....mutta en tiedä KR Caliberia tai uusia corr pommeja....tai Su57.

Kaikki tuotanto riippuu monista syistä:
Tämä on nykyaikaisin suunnittelukoulu.
Tämä on myös materiaalinen ja teknologinen perusta, jossa on nykyaikaisimpia koneita ja laitteita.
Nämä ovat näiden koneiden parissa työskenteleviä asiantuntijoita.
Tämä kaikki koskee jokaista alihankkija-toimittajaa, joita on useita tuhansia samoissa Su-57-koneissa.
Tämä on sarjan laitteiden lukumäärä.

Kyllä, voimme koota erinomaisen lentokoneen, mutta kun otetaan huomioon, että suunnittelijamme ylipainottavat kevyen kuljettimen palkin helposti 2 tonnilla, ymmärrämme. että suunnittelijoiden kanssa, koska se ei ole kovin.
Materiaalin ja teknisen pohjan kanssa kaikki on yleensä saumoja.
He katkaisivat komposiitit meille - ja MS-21 kesti 3-4 vuotta.
Tšekin tasavallasta tulevat työstökoneet leikattiin meille - ja Armata-projektista keskusteltiin jo sopimattomana.
Elektroniikassa, logistiikassa - kaikki on todella huonoa.
Kappaletuotannossa taaksepäin koneilla ja työntekijöiden alhaisella ammattitaitotasolla vikojen prosenttiosuus on 90%. joka pitää sisällyttää hintaan.

Ja jos he kertovat minulle, että meillä on tehtaissa huippuasiantuntijoita, nauran vain.
Emme tarvitse yksittäisiä superasiantuntijoita, tarvitsemme nykyaikaisen konepuiston, jossa on henkilökuntaa, joka osaa työskennellä näillä koneilla ja teknikot, jotka osaavat kirjoittaa oikeat kortit.

[Zaurbek]

Tehtaan hinta riippuu myös kierteittämisestä....ja mitä tulee palkkiin.. ensin halutaan maksaa insinöörille 30t.r./kk ja sitten vaaditaan häneltä HiTech tuotetta. Ja sitten opiskelija ei mene opiskelemaan tätä ammattia varten, vaan menee kauppatieteiden tiedekuntaan ja hänestä tulee johtaja.

[SovAr238A]

Lainaus Zaurbekilta

Tehtaan hinta riippuu myös kierteittämisestä....ja mitä tulee palkkiin.. ensin halutaan maksaa insinöörille 30t.r./kk ja sitten vaaditaan häneltä HiTech tuotetta. Ja sitten opiskelija ei mene opiskelemaan tätä ammattia varten, vaan menee kauppatieteiden tiedekuntaan ja hänestä tulee johtaja.

Nuo. oletko nyt tietoinen tuotantoprosessien tilasta, eikö niin? Sitten kysymys kuuluu, jos kaikki tietävät, niin mistä myytti modernista suunnittelukoulustamme ja aseidemme halvuudesta tulee?

[Zaurbek]

Johto sai rahaa 10 vuotta sitten ja ajatteli, että tässä on rahat ja aseet huomenna....mutta ei ole enää insinöörejä ja avioerojen kanssa kovia työntekijöitä. Mistä uskot Skills-kilpailujen tulevan nyt? Mutta yleisesti ottaen maailmanlaajuinen trendi, insinööriammattien suosion lasku kehittyneissä maissa...

[Chaldon48]

Ilmasta ilmaan -ohjuksia, ei mielestäni käytetty.

[Lamata]

MUTTA ostettu

[Grigory_45]

Lainaus Chaldonilta48

Ilmasta ilmaan -ohjuksia, ei mielestäni käytetty

miksi? Lisäksi jokainen raketti on suunniteltu tiukasti määriteltyyn määrään nousuja ja laskuja - sitten se on joko lähetettävä tehtaalle huoltoon tai poistettava.

[Yrec]

Lainaus: Pessimisti22

Ja kulut, jotka aiheutuvat Yhdysvaltojen, mukaan lukien Venäjän, velkojen ostosta, maksavat kulut.

Niin kauan kuin sinulla on sata taalaa "sadepäivää varten" patjasi alla, harkitse, että toteutettavissa oleva panoksesi on myös Pentagonin budjetissa. Muuten, jokainen chela, jolla on dollareita, on Yhdysvaltain lainkäyttövallan alainen, joten suosittelen noudattamaan Yhdysvaltain lakeja, jos sinulla on dollareita

[Grigory_45]

AIM-9X Sidewinder (ilmavoimat) - 472 000 dollaria
AIM-9X Sidewinder (laivasto) - 430 818 dollaria

Ihmettelen, miksi laivaston ammukset ovat halvempia kuin ilmavoimien? Teoriassa entisen pitäisi olla kalliimpi - lentoyhtiöön perustuvien lentokoneiden toiminta asettaa tiukempia vaatimuksia aseille. Vai onko kyse sarjan volyymista? ..

[bogart047]

onko ne tehty kullasta, onko heillä tätä ammusta? Jalo leikkaus, Serdjukovin täytyy heilua haudassaan... Toivottavasti pian

[lexus]

Mitä eroa sillä on paljonko se maksaa? Häviäjä maksaa aina sodan (Libyan 150 miljardia dollaria on edelleen "jäädytettynä" länsimaisissa pankeissa, kuten Iranin ja Irakin varat, huumevirrat Afganistanista ovat myös selvät, kuka peittää ja "maito"). Ja kalliit nykyaikaiset aseet ovat suuruusluokkaa tehokkaampia kuin "halvat", jotka eivät täytä nykyisiä vaatimuksia. Täällä ei ole mitään tehtävissä. Aseiden ja ammusten "kiinnitys" on itsellesi kalliimpaa.

[Alf]

Modernin sodankäynnin realiteetit.

[ugol2]

Miksi heidän pitäisi laskea rahaa?
Kone tulostaa silti