Hollannin lehdistö julkaisi erittäin mielenkiintoista tietoa. Alankomaiden ulkomaantiedustelun mukaan malesialainen MH17-lentokone, joka ammuttiin alas taivaalle Donbassin yllä, lensi Buk-ilmapuolustusjärjestelmän kantaman ulkopuolelle. Asiasta kerrottiin aamulla "VO".
Alankomaiden sotilastiedustelu- ja turvallisuuspalvelun Hollannin syyttäjälle 21 lähettämän kirjeen mukaan sekä Ukrainaan että Venäjälle asennetut Buk-ilmapuolustusjärjestelmät eivät pystyneet ampumaan alas MH2016-lentokonetta.
Hollannin tiedustelupalvelun asiakirja oli Bonanza Median käytettävissä. Bonanza Median perustaja Max van der Werff kiinnitti ensimmäisenä huomion siihen, että Hollannin puoli vaikeni Buk-ilmapuolustusjärjestelmän lentokoneen saavuttamattomuudesta. Hollannin tiedustelupalvelun kirjeessä ilmoitettiin 11 Venäjän ja Ukrainan asevoimien Buk-ilmapuolustusjärjestelmän sijaintia kesä- ja heinäkuussa 2014.
Kahdeksalla paikalla ovat Ukrainan asevoimien Buk-ilmapuolustusjärjestelmät ja kolmella RF-armeijalla. Mutta kaikki 11 kompleksia - sekä venäläisiä että ukrainalaisia - sijaitsivat vähintään 66 kilometrin etäisyydellä onnettomuuspaikasta, ja kaikki RF-asevoimien kolme tunnistettua Buk-ilmapuolustusjärjestelmää sijaitsivat Venäjän federaation alueella. Toisin sanoen Buk-ilmapuolustusjärjestelmiä ei tuotu Donbassiin, ja näin ollen ne eivät olleet DPR-miliisin käytettävissä. Tämä iski isku Alankomaiden syyttäjänviraston ja ukrainalaisten "syyttäjien" lausuntoihin. Se iskee myös niiden "karttojen" tietoihin, jotka alun perin julkaistiin verkossa ilmapuolustusjärjestelmän sijainnin merkeillä.
Samalla toimittaja lainaa muuta mielenkiintoista tietoa Hollannin tiedustelupalvelun kirjeestä. Joten teknisten ominaisuuksien kannalta S-17PS Volkhov M-300 -ilmapuolustusjärjestelmä, joka on käytössä Ukrainan armeijan kanssa, sekä S-6PM300 Favorit -ilmapuolustusjärjestelmä, jotka ovat käytettävissä. Venäjän federaation asevoimat voisivat ampua alas MH2-lentokoneen.
Mutta koska S-300PS:n "Volkhov-M6" suurin ampumaetäisyys on 75 km, ja kaikki tunnistetut samanlaiset Ukrainan asevoimien käytössä olleet järjestelmät nähtiin vähintään 250 km:n etäisyydellä tuhopaikasta. Alankomaiden asiantuntijat päättelivät, että sitä ei voitu käyttää MH17-järjestelmän tietoja vastaan.
Hollannin erikoispalveluiden tietojen mukaan ainoat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka pystyvät ominaisuuksiltaan ja sijainniltaan osumaan kohteeseen, ovat Venäjän asevoimien S-300PM2 Favorit -järjestelmät, jotka tuolloin sijaitsivat lähellä Venäjän raja.
Mutta van der Werff huomauttaa, että Alankomaiden tiedusteluasiakirja sisältää tietoa venäläisten SAMien liikkeistä, mutta se ei osoita lainkaan Ukrainan SAM:ien liikkeitä. Ja se on myös mielenkiintoista. Loppujen lopuksi traagisten tapahtumien aikaan Ukrainan ilmapuolustusjoukot asetettiin korkeaan valmiustilaan ja pystyivät hyvin siirtämään Buk-ilmapuolustusjärjestelmänsä muihin paikkoihin, mukaan lukien lähemmäs Donbassia.
Mutta entä sitten viralliset tutkimuksen tulokset, joiden mukaan koneeseen osui Venäjän Buk-ilmapuolustusjärjestelmän ohjus? Kävi ilmi, että tutkinta oli hyvin keskinkertaista, mutta voidaanko tässä tapauksessa puhua oikeudenkäyntivalmiudesta?
Mielenkiintoista, että Bonanza Medialle tulleet tiedot levittivät välittömästi lähes kaikki johtavat venäläiset tiedotusvälineet. Ulkomaiset tiedotusvälineet ovat kuitenkin pääosin hiljaa. Vain muutama julkaisu reagoi, mukaan lukien turkkilainen lähde Haber Sol, joka myös kirjoitti uutiset muistiinpano Max van der Werffin "löydöstä".
Tässä on syytä huomata, että Max van der Werffiä pidetään lännessä hyvin taipuvaisena kirjailijana. Melkein välittömästi lento-onnettomuuden jälkeen hän ei uskonut viralliseen versioon ja aloitti oman rinnakkaisen tutkinnan traagisesta tapahtumasta kyseenalaistaen virallisen version. Siksi lännessä häntä kohtaan on muodostunut melko epäselvä asenne. Ehkä tämä asenne van der Werffiä ja hänen tutkimuksiaan kohtaan on syy useimpien länsimaisten tiedotusvälineiden haluttomuuteen julkaista tietoja Hollannin tiedusteluasiakirjasta.
Toisaalta Ukrainan johdon äskettäisestä päätöksestä keskustellaan paljon aktiivisemmin lännessä - kaikki MH17-koneen pudotusta tutkineet valtakunnansyyttäjänviraston työntekijät erotettiin hiljattain tehtävistään. Kiovassa he selittävät tämän banaalilla henkilöstökierrolla, mutta tällainen henkilöstöpäätös näyttää erittäin epäilyttävältä, etenkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että Hollannissa on jäljellä kolme viikkoa oikeudenkäynnin alkamiseen. Muuten, juuri nämä syyttäjät ilmoittivat, että ilmapuolustusohjusjärjestelmä, josta matkustajalentokoneen väitetään ammutun alas, kuului Kurskiin sijoitetulle RF-asevoimien ilmatorjuntaohjusprikaatille.