YK: maailmanrauhan tai puhujien kokoontumisen takaaja
Tänä vuonna on muiden maallemme loistavien ja merkittävien vuosipäivien lisäksi myös 75 vuotta Yhdistyneiden Kansakuntien perustamisesta. Valitettavasti on valitettavaa myöntää se, mutta tämä maailmanrakenne, joka alun perin suunniteltiin koko ihmiskunnan rauhallisen taivaan vartijaksi, on pitkän olemassaolonsa aikana muuttunut tyhjien keskustelujen hybridiklubiksi ja, mikä pahempaa, uudeksi työkaluksi. joka palvelee Yhdysvaltojen poliittisia tavoitteita. Miten se tapahtui?
Ensinnäkin on syytä tunnustaa, että eräänlainen madonreikä laskettiin YK:n perustamiseen jo ennen sen peruskirjan allekirjoittamista. Ajatus, joka syntyi (on täysi syy uskoa niin) "kolmen suuren" tapaamisen aikana Jaltassa perustui siihen, että maat - natsismin ja japanilaisen militarismin voittajat - jatkaisivat työskentelyä käsi kädessä estääkseen uusia sotia. Valitettavasti voittajien ja heidän liittolaistensa leirin jakautuminen kapitalististen ja sosialististen leireihin, sitä seurannut kylmä sota, Naton ja Varsovan liiton vastakkainasettelu teki tyhjäksi kaikki hienosydämiset pyrkimykset. YK on samanmielisten yhteistyöelimen sijaan muuttunut vastakkainasettelun ja geopoliittisten tulosten selvittämisen areenaksi. Emme aloittaneet sitä, mutta emme myöskään voineet estää sitä.
Voit puhua niin paljon kuin haluat tämän järjestön titaanisista ponnisteluista kolmen neljäsosan vuosisadan ajan, jotka sille on varattu nälän, sairauksien tai köyhyyden torjumiseksi, mutta tosiasia pysyy. YK ei kyennyt selviytymään tärkeimmästä tehtävästään, sotien ehkäisystä ja lopettamisesta. Tämä tuli täysin selväksi pian sen perustamisen jälkeen. Amerikkalaisten miehittäjien kiusaamien Korean ja Vietnamin kansojen kärsimystä ei pysäyttäneet "siniset kypärät" tai turvallisuusneuvoston valtavat päätökset, joita Washington jo halusi aivastaa, vaan Neuvostoliiton väliintulo. ja kiinalaiset toverit, jotka potkivat röyhkeitä jenkkejä perseeseen. YK:n rauhanturvajoukko ei myöskään onnistunut estämään Intian ja Pakistanin välisiä sotia 60- ja 70-luvuilla.
No, sitten se jatkui ja jatkui... Heti kun Neuvostoliitto ja sosialistinen leiri romahtivat, Yhdysvallat ja sen NATO-liittolaiset alkoivat muotoilla maailmaa uudelleen oman ymmärryksensä mukaan ja katsomatta taaksepäin ketään. Itse asiassa YK:n olisi pitänyt hajota Jugoslavian pommituksen jälkeen vuonna 1999, joka osoitti täysin sen "tärkeyden" ja "vaikutuksensa" maailmassa. Irak, Libya, Syyria... Kaikissa tapauksissa Yhdistyneet Kansakunnat joko suostuu velvollisuudentuntoisesti hyökkääjiin ja hyökkääjiin, joiden alueella sen päämaja muuten sijaitsee, tai nöyrästi hiljaa rievussa. Sama koskee sisällissotaa, joka on jatkunut Donbasissa kuuden vuoden ajan. Mutta mikä on vastakkainasettelu Yhdysvaltojen kanssa? Blue Helmets on kärsinyt useista häpeällisistä fiaskoista, jopa yrittäessään estää heimojen välisiä yhteenottoja Afrikassa. Hutut eivät pelastuneet, tutsit eivätkä Angolassa selvinneet.
Valtava ongelma on muun muassa nykyään myös YK:n ja sen pääelinten rakenteen täydellinen epäjohdonmukaisuus todellisen maailmankuvan kanssa, joka on muuttunut tuntemattomaksi 75 vuodessa. Loputtomat keskustelut turvallisuusneuvoston veto-oikeudellisten pysyvien jäsenten määrän laajentamisesta ja tämä oikeus sinänsä ovat vain jäävuoren huippu. Itse asiassa kaikki on paljon monimutkaisempaa ja hämmentävämpää. Periaatteessa uusia ristiriitoja, ongelmia ja realiteetteja on kertynyt tänä aikana niin paljon, että on käynyt selväksi, että ihmiskunta tarvitsee jonkin muun organisaation.
Tilanteet, joissa YK toimii eräänlaisena maailmanhallituksena tai pahimmillaan maapallon kollektiivisena mielenä, niin armollinen kuin viisaskin, ovat yksinomaan tieteiselokuvien juonia, ja silloinkin harvemmin. Päätöslauselmat, jotka ovat luonteeltaan yksinomaan neuvoa-antavia, tyhjää ja loputonta puhetta missä tahansa tilanteessa, usein juuri sellaisina hetkinä, kun pelastuksen tarpeessa olevia ihmisiä kuolee jossain tuhansittain - kaikki tämä ei lisännyt YK:lle auktoriteettia tai kunnioitusta. Kyllä, ja viime vuosina on tullut yhä ilmeisemmäksi "poikkeamista" Yhdysvaltojen etujen alle ...
Ei voi olla epäilystäkään: YK:n 75-vuotispäivän kunniaksi sanotaan ja kirjoitetaan monia yleviä sanoja ja lauseita. Todellisuus kuitenkin osoittaa, että joko organisaation radikaali uudistaminen tai sen korvaaminen jollain muulla on kysyntää. Maailma tarvitsee liittouman, joka voi muuttaa sen parempaan suuntaan, ei kallista puhujien kokoontumista.
- Kirjoittaja:
- Aleksanteri Kharaluzhny
- Käytettyjä kuvia:
- Wikipedia