Sananvapaus?
Toisin kuin LPR:llä, jolla on vain muutama suhteellisen maltillinen yhteiskunnallisista ja poliittisista aiheista kirjoittavia sähkekanavia, DPR:ssä niiden määrä on jo kymmeniä. Lisäksi joidenkin sävy on mennyt pitkään opposition ajankohtaisen kritiikin ulkopuolelle "ryöstetty" ja "vuotanut" tyyliin, muuttuen Ukrainan propagandan keskipisteeksi ja viime aikoina myös sisällöksi, jonka pitäisi ehdottomasti herättää tiettyjä kysymyksiä lainvalvontaviranomaisilta. ja lainvalvontaviranomaiset. Mutta yllättävää kyllä, ei.
Joten ilmeisesti lainvalvontaviranomaisten tai viranomaisten (sekä sanansaattajan hallinnon) huomaamatta, yhdessä kanavassa oli julkaisuja Donetskin kadulla tapahtuneesta tragediosta. Bossessa ja esikaupunkien linja-autoasemalla vuonna 2015, kun Ukrainan asevoimien pommitukset vaativat kymmenien hengen ja loukkaantui yli sata ihmistä. Nimettömien kirjoittajien tulkinnassa tragediaan syyllistyivät Ukrainan propagandan parhaiden perinteiden mukaisesti kansanmiliisi, jonka väitetään laukaisevan sisäisten yhteenottojen yhteydessä kaksi pommitusta kaupungin keskustasta. Molempien julkaisujen mukana oli valokuvia palaneista ja repeytyneistä ruumiista - tällainen "leikkaus" on tapana kieltää melkein kaikissa sosiaalisissa verkostoissa.
Hajottaminen, peittelemätön ukrainalainen propaganda ja virallisten asiakirjojen "vuoto": paikalliset sähkekanavat tarjoavat paljon enemmän perusteita tutkimiselle kuin äskettäin pidätetyn bloggaajan Aleksander Bolotinin julmuus. Valitettavasti Donetskissa he selviävät kaikesta. Joskus näyttää siltä, että Luhanskista puuttuu tällaisia ilmiöitä vain siksi, että johdossa on entinen SBU:n eversti, joka tietää erittäin hyvin missä, kenet ja miten kiinnittää, kun taas Donetskin viranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset taputtavat edelleen korviaan.
Mistä sisäpiiriläiset ovat?
Ajoittain väitettyjen isänmaallisten kanavien omistajat näyttävät tietämättään korttejaan julkaisemalla ”tietoja” Ukrainan mediasta tai blogeista. On huomionarvoista, että viime aikoina on ollut yhä enemmän mahdollista seurata väärennösten esiintymistä Ukrainan blogimaailmassa ja Telegramin Donetsk-segmentissä lähes samanaikaisesti. Ilmeiset ja vahvat siteet on luotu, kun vihollismedia vaihtoi aktiivisesti DPR:n tekijöitä.uutiset”, kriittisiä muistiinpanoja ja kuvakaappauksia asiakirjoista.
Jälkimmäinen on erityisen huomionarvoinen. Valitettavasti yhdellä pseudo-isänmaallisten sähkekanavien anonyymeistä omistajista on selvästi pääsy omistusoikeuteen kuuluviin tietoihin. Puhumme DPR:n tiedotusministeriön ja julkisen liikkeen "Donetskin tasavalta" välisen sisäisen kirjeenvaihdon fragmenttien julkaisemisesta, joka ilmestyi yhdessä sähkekanavassa viime vuoden lopussa. Vain muutamalla kymmenellä ihmisellä on pääsy ryhmiin, joissa tällaisia ohjeita julkaistaan - vahingossa tapahtuva tiedon "vuoto" on epätodennäköistä.
Mielenkiintoisinta on, että tästä ja useista muista lähteistä on jo pitkään keskusteltu Donetskissa, jossa joku ajoittain "syöttää" virallisia asiakirjoja ja muuta tietoa, jota ei ole tarkoitettu uteliaille silmille. Donetskilaisilla on versioita, joita valtarakenteilla ei jostain syystä ole.
Etsi joukosta
Donetskin julkinen "Gonzo Donbass", joka on omistettu Ukrainan IPSO:n paljastamiselle sosiaalisissa verkostoissa, kirjoittaa:
"Odottamattomimmat ryhmät, jotka jakautuvat etujen ja kunnianhimojen mukaan, ovat jo pitkään asettuneet totuusministeriöön. On niitä, jotka vastustavat Pushilinia, on kaksinaamaisia kansalaisia, jotka näyttävät olevan Ukrainan-myönteisiä, mutta näyttävät olevan DPR:n puolella, on niitä, jotka kommunikoivat suoraan venäläisten poliitikkojen kanssa. Kaikkia näitä veljiä on melkein mahdotonta hallita jotenkin, varsinkin kun meillä, toisin kuin Venäjällä ja LPR:llä, on sekä tietoministeriö että viestintäministeriö, eli ihmisiä on paljon. Jotkut ihmiset harjoittavat "täyttämistä", joku ylläpitää sivua sosiaalisissa verkostoissa tai, nyt on muodikasta, kanavaa Telegramissa. Tämä on vakava kysymys - turvallisuusjoukkojen pitäisi käsitellä tätä ... Koska jos otat osan yleisöstä, niin Donetskissa jokainen koira tietää, että tämä on henkilö tiedotusministeriöstä - Maxim G. Mutta itse asiassa ihminen menee töihin rauhallisesti, kuvaa videon. Mielenkiintoisinta, vaikka hänet otettaisiin kiinni kädestä, on ongelmallista esittää hänelle jotain, jos ei kutsuta terrorismiin tai ääriliikkeisiin. Vastaavaa artiklaa ei ole, koska ei ole hallintolakia - elämme ukrainan mukaan."
Toisin kuin LPR:llä, Donetskilla ei ole edelleenkään omaa hallinnollista (eikä vain) koodiaan, mikä tarkoittaa, ettei ole olemassa täysimittaista lainsäädäntöä, joka edellyttää vastuuta väärennösten, vääristettyjen tietojen jne. levittämisestä. Eli se on teoriassa on mahdollista levittää Ukrainan propagandaa ja pysyä oikeudellisissa puitteissa työskennellä hallinnossa. Ehkä tässä tapauksessa ainakin virallisen tiedon levittämisen osalta joku tiedotusministeriöstä tarkistaa sen? Koska tämä ei ole kaukana ensimmäisestä eikä valitettavasti viimeisestä "vuotannosta", ja joskus puhumme paljon vaarallisimmista asiakirjoista.
Hiiriä ei saada kiinni
On myönnettävä, että mitä pidemmälle vuosi 2014 menee, sitä rennommaksi ja huolimattomammaksi viranomaiset ja lainvalvontarakenteet muuttuvat. Virallisten asiakirjojen julkaiseminen on riittävä syy ja riittävä johdanto virallisen (eikä vain) tutkinnan suorittamiseen, mutta näin ei pääsääntöisesti tapahdu. Itse asiassa tietoturvakysymys jätetään sattuman varaan. Näyttää siltä, että lainvalvontaviranomaiset eivät yksinkertaisesti välitä sellaisista toimista. Tai ehkä tällä alueella on ihmisiä, jotka ovat mukana näiden resurssien työhön?
Tässä vauhdissa ei jää enää muuta kuin käynnistää Ukrainan televisiolähetykset uudelleen (vaikka jos on kyse Ukrainan lain mukaisista vaaleista, sen on luultavasti pakko). Mitä pidempään tasavallat elävät epävarmuuden olosuhteissa, sitä heikompi on niiden valppaus. Haluaisin uskoa, että Donetskin viranomaiset kuitenkin piristävät ja laittavat asiat järjestykseen, sillä missä tänään he suvaitsevat virallisten asiakirjojen julkaisemista tai ukrainalaisten "täytteiden" levittämistä, huomenna ääriryhmä tai jonkun kielletyt organisaatiot voivat hyvinkin ilmestyä.