Sotilaallinen arvostelu

Turkin valtuuskunta saapuu Moskovaan keskustelemaan Idlibistä 17. helmikuuta

60
Turkin valtuuskunta saapuu Moskovaan keskustelemaan Idlibistä 17. helmikuuta

Maanantaina 17. helmikuuta Moskovaan saapuu Turkin valtuuskunta keskustelemaan Syyrian Idlibin maakunnan nykytilanteesta. Tämän totesi Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu Münchenin turvallisuuskonferenssin sivussa.


Turkin ulkoministeriön päällikön mukaan Turkki "ei voi enää sietää hyökkäyksiä Idlibissä", ja jos Moskovan neuvottelut eivät tuota tuloksia, Ankara ryhtyy "tarpeisiin" voimallisiin toimiin.

Valtuuskuntamme lähtee Venäjälle maanantaina

- sanoi Turkin ministeri ja lisäsi, että neuvottelujen pääaiheena on Idlib ja Idlibin deeskalaatiovyöhykkeellä kehittynyt tilanne.

Muista, että kaksi kierrosta Venäjän ja Turkin neuvotteluja Idlibin tilanteesta on jo käyty Ankarassa, osapuolet neuvottelivat, mutta tilanne deeskalaatiovyöhykkeellä ei ole muuttunut.

Muista, että tilanne Idlibin maakunnassa, joka on ainoa Syyrian täysin militanttien hallinnassa oleva maakunta, muuttui, kun hallituksen joukot aloittivat hyökkäyksen vastauksena terroristien lakkaamattomaan pommitukseen. Hyökkäyksen aikana Syyrian arabiarmeija pystyi vapauttamaan tärkeimmän strategisen valtatien M5 Damaskos-Aleppo, työntäen militantit pois siitä.

Maakuntaa omaava Turkki järjesti turkkimielisten ryhmien militanttien avulla vastahyökkäyksen, jota se tuki tykistöllään, mutta hallituksen joukot pitivät asemansa. Turkkilaiset tuovat joukkonsa, panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöä maakuntaan.

Ankara syyttää parhaillaan Damaskosta turkkilaisten tarkkailupisteiden hyökkäämisestä ja vaatii SAA:ta vapauttamaan miehitetyn alueen ja vetäytymään aiemmille paikoilleen palauttaen M5-moottoritien hallinnan militanteille. Jos Damaskos ei vedä joukkojaan helmikuun loppuun mennessä, Ankara uhkaa massiivisella iskulla Syyrian armeijan asemiin.
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kjhg
    kjhg 15. helmikuuta 2020 klo 15
    + 10
    On epätodennäköistä, että nämä neuvottelut tuottavat tuloksia. Puolueiden kannat ovat suoraan päinvastaiset. Vain yksi asia antaa arkaa toivoa, Venäjä tai Turkki eivät halua suoraa sotilaallista konfliktia keskenään. On liian monia yhteisiä taloudellisia hankkeita, joiden arvo on useita miljardeja dollareita.
    Mutta kuinka purkaa se Gordionin solmu, jota ei voi avata? Pilko?
    1. Livonetc
      Livonetc 15. helmikuuta 2020 klo 15
      +3
      Näiden ja myöhempien neuvottelujen tulos on vakavien vihamielisyyksien estäminen Turkin ja Syyrian välillä.
      Turkin on pelastettava kasvonsa.
      Mitä he oikein tekevät.
      Eivätkä he missään olosuhteissa taistele Venäjän kanssa.
      1. cniza
        cniza 15. helmikuuta 2020 klo 15
        +5
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Vain yksi asia antaa arkaa toivoa, Venäjä tai Turkki eivät halua suoraa sotilaallista konfliktia keskenään.


        Ja hän ei tule olemaan, Turkki ei yritä enää pelotella ...
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 15. helmikuuta 2020 klo 15
          +4
          Ja hän ei tule olemaan, Turkki ei yritä enää pelotella ...

          Turkin johto yrittää kovasti palauttaa suhteet Yhdysvaltoihin. Erdogan on puhunut Trumpille puhelimessa useita kertoja. Toistaiseksi turhaan. Washington vaatii myös myönnytyksiä kahdenvälisissä suhteissa. Heille on myös kertynyt kysymyksiä. Jos ristiriidat ratkaistaan, Turkin, joka on saanut Yhdysvaltojen tuen, tulee rohkeampi.
          1. cniza
            cniza 15. helmikuuta 2020 klo 15
            +5
            Trump vaatii S-400:n hylkäämistä, joten Turkki on erittäin epämukavassa tilanteessa...
        2. Vladimir B.
          Vladimir B. 15. helmikuuta 2020 klo 16
          + 11
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Turkki ei yritä enää pelotella

          ketä pelotella, Venäjä? on turhaa pelotella meitä. Syyria, hän on taistellut 9 vuotta, eivätkä he enää pelkää.
          1. cniza
            cniza 15. helmikuuta 2020 klo 21
            +3
            Ymmärrämme tämän, mutta heistä näyttää siltä, ​​​​että se on edelleen mahdollista ...
            1. Costo
              Costo 16. helmikuuta 2020 klo 00
              +1

              Olin erityisen "ilahtunut" kuvan alla olevasta tekstistä: "Maanantaina valtuuskuntamme lähtee Venäjälle", Turkin ministeri sanoi.

              Artikkelin liitteenä olevan valokuvan perusteella turkkilaiset päättivät iskeä Ankara-Moskovan mielenosoitukseen Syyrian ongelmasta. Delegaatiopäällikkö matkan varrella Fedor Konyukhov vinkkiTie on pitkä, vain Georgian läpi: Joo Kerää välttämättömät asiat hymyillä
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 15. helmikuuta 2020 klo 15
      +3
      Turkin kannalta tärkeintä on säilyttää Idlibin määräysvalta, jotta sillä on vaikutusvaltaa Syyriaan tehtäessä päätöksiä uudesta perustuslaista. Idlibille on mahdollista turvata autonomian asema Syyrian sisällä.. Luulen, että turkkilaiset sulkevat silmänsä siltä, ​​että M5 ja sen ympäristö, Aleppon esikaupunkialueet ovat Assadin takana. M4:ää ja Idlibiä ei tietenkään anneta takaisin Assadille. Voit siis jäädyttää tilanteen sen jälkeen kun SAA on siirtänyt vihreät pois Alepposta, jotta he eivät voi ampua sitä. SAA-hyökkäys päättyy ja turkkilaiset tunnustavat salaa uuden Tässä on ratkaisu.
      1. Retvizan 8
        Retvizan 8 15. helmikuuta 2020 klo 15
        +1
        Mielestäni niin onnistunut SAA-hyökkäys ei alkanut kondachkalla, ja on epätodennäköistä, että Assadin joukot vetäytyvät valloitetuilta alueilta.
        Sotaa ei tule.
        Todennäköisesti Idlib todellakin jätetään turkkilaisille (kasvojen pelastamiseksi), ja rajaviiva kulkee suunnilleen M5-tietä pitkin.
        Luulen, että mihin haittoihin Erdogan menee, jos hän ei lopeta kiusaamista, hän itse ymmärtää täysin.
      2. protoss
        protoss 15. helmikuuta 2020 klo 17
        -6
        uutta perustuslakia ei tule. Luulen, että kaikki ymmärtävät jo, että perustuslakivaliokunta ei voi työskennellä. Lisäksi vaikka hän työskenteli, bashar kieltäytyi etukäteen siitä, että uusi perustuslaki muodostaisi perustan tuleville parlamentti- ja presidentinvaaleille (ja tämä on pääkysymys). mikä tarkoittaa, että uuden perustuslain hyväksyminen on menettänyt merkityksensä.
      3. sadam
        sadam 15. helmikuuta 2020 klo 21
        0
        joten samanlaisen päätöksen tekivät kuukausi sitten turkkilaisemme käsissä - 4 demilitarisoitua vyöhykettä. juuri nyt syyrialaiset puristavat turkkilaisia ​​- jos he allekirjoittavat uuden rajauksen, missä on tae turkkilaisille, että huomenna he muuttavat taas
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 15. helmikuuta 2020 klo 15
      -3
      On epätodennäköistä, että nämä neuvottelut tuottavat tuloksia. Puolueiden kannat ovat suoraan päinvastaiset.

      Syyriaa koskevat kannat ovat todellakin niin kaukana toisistaan, ettei niissä ole edes näkyvää kompromissia.
      Venäjä ei todennäköisesti myönnä mitään Syyrian suhteen. Muuten se tarkoittaa Assadin pettämistä. Putin ei koskaan tee niin.
      Ainoa tapa saada Erdogan antamaan periksi on taloudelliset hyödyt. Kuten halpa kaasu ja ilmainen ydinvoimala. Mitä muuta voit tarjota hänelle?
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 15. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        Idlibin jäljellä olevan osan autonomia osana Syyriaa, sillä edellytyksellä, että kaikki turkkilaiset havaintoasemat vedetään pois SAA:n hallitsemalta alueelta, erityisesti ne, jotka estävät liikenteen M5-tiellä. Sama resepti on mahdollista Rojavan kanssa. Autonomia osana Syyriasta uuden perustuslain mukaan tulee olemaan. Kaikkien toimijoiden etuja huomioidaan, sota todella päättyy. Rojava ja Idlib eivät pysty olemaan omavaraisia ​​ilman liittoutumista Damaskoksen kanssa uuden perustuslain mukaisesti.
    4. Gena84
      Gena84 15. helmikuuta 2020 klo 16
      +8
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      Venäjä ja Turkki eivät halua suoraa sotilaallista konfliktia keskenään.

      Venäjän ja Turkin välillä ei tule suoraa konfliktia. Keskinäisistä myönnytyksistä tullaan sopimukseen.
    5. Maz
      Maz 15. helmikuuta 2020 klo 17
      +5
      Turkin liira heikkeni Idlibin konfliktista käytyjen keskustelujen aikana ja ylitti psykologisen rajan 6 liiraa dollarilta. Tänään 1 dollarilla Turkissa he antavat 6 liiraa 8 kurush!!! Näyttää siltä, ​​​​että kaikkien tomaattien sulttaani leikkaa oksan, jolla hän istuu. Ja Syyrian SAA siirsi rintaman kokonaan M5-valtatieltä, valtaamalla kolme kylää lisää, mikä loi toisen piirityksen uhan militanttien asemalle.Syyrian armeija onnistui myös valloittamaan siirtokunnan. Kafr Naha. Uram al-Kubran SAA:n osat, jotka ovat tavanneet sotilaita Khan al-Aslassa, pystyvät nyt varmistamaan täydellisen turvallisuuden tällä reitin osuudella. M5. SAA ilmoittaa Maaret al-Naasanin vangitsemisesta. Vain laulu!

      Syyrialaiset, estääkseen militantteja siirtämästä joukkoja Alleppon länsiosan alta, suorittavat siellä myös operaatiota hyökkäämällä eri suuntiin. Voi, Venäjän kenraaliesikunnan käsi näkyy. Tämä ei ole Israelin rottakilpailu alueella. Näyttää siltä, ​​että parran etuosa yksinkertaisesti romahtaa. He eivät ymmärrä päähyökkäyksen suuntaa ja minne reservit lähetetään. Ilmeisesti turkkilaiset, amerikkalaiset ja israelilaiset alkavat nyt "auttaa" heitä. Odotamme provokaatioita (kone ammutaan alas, pommitetaan, he keksivät kemiallisen hyökkäyksen, piiloutuvat Venäjän puolelle, tappavat suurlähettilään, keksivät siviilitappioita .... jne. jne.. Avoimessa taistelussa tasavertaisen vastustajan kanssa nämä kaverit eivät loista älykkyydellä tai organisoinnilla, saati sitkeydellä ja kokemuksella. Ei turhaan ivanimme roikkuivat siellä ja panivat syyrialaisten aivot.

      Et tule kadehtimaan Erdogania: Libyan kansallisarmeijan (LNA) komentaja, kenttämarsalkka Khalifa Haftar sanoi, että rauha ja tulitauko Libyassa ovat mahdollisia vasta terroristien ja aseellisten ryhmien poistamisen sekä maasta karkotuksen jälkeen. sinne lähetettävistä ja Turkin rahoittamista palkkasotureista.
    6. Misha Rehellinen
      Misha Rehellinen 15. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      Maanantaina 17. helmikuuta Moskovaan saapuu Turkin valtuuskunta keskustelemaan Syyrian Idlibin maakunnan nykytilanteesta. Tämän totesi Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu Münchenin turvallisuuskonferenssin sivussa.

      Taas he jauhottavat aivojaan...
    7. Chaldon48
      Chaldon48 15. helmikuuta 2020 klo 19
      +1
      Putin ei ole samaa mieltä turkkilaisten kanssa, tämä on 100%, uskon, että kompromissi löytyy, mutta turkkilaiset jatkavat ominaan, jotta he eivät menetä kasvojaan.
    8. Nyrobsky
      Nyrobsky 15. helmikuuta 2020 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      On epätodennäköistä, että nämä neuvottelut tuottavat tuloksia. Puolueiden kannat ovat suoraan päinvastaiset. Vain yksi asia antaa arkaa toivoa, Venäjä tai Turkki eivät halua suoraa sotilaallista konfliktia keskenään. On liian monia yhteisiä taloudellisia hankkeita, joiden arvo on useita miljardeja dollareita.
      Mutta kuinka purkaa se Gordionin solmu, jota ei voi avata? Pilko?

      Nyt he "vakuuttavat" turkkilaiset tunnustamaan neuvottelujen aikana vallinneet realiteetit ja vahvistamaan niiden mukaisesti uuden rajalinjan vakautus- ja assosiaatiosopimuksen jatkohyökkäyksen pysäyttämisen takeena. Samaan aikaan Ankaraan vieritetään pallo, jonka hyökkäys tuli mahdolliseksi turkkilaisten toimimattomuuden vuoksi, koska he eivät estäneet militantteja pommittamasta siviilejä, SAA:n asentoja ja lähettämästä UAV:ita Venäjän Khmeimimin tukikohdan suuntaan. , ja siksi he ottavat velvollisuuden rauhoittaa hallitsematonta barmaleya yksin, koska muuten hyökkäys jatkuu. Periaatteessa voimme pysähtyä tähän toistaiseksi, jotta tilanne ei kärjistyisi täysimittaiseksi sodaksi. Ja niin ei pieni pala Erdoganin aluetta vedetty hänen nenänsä alta.
      1. kjhg
        kjhg 15. helmikuuta 2020 klo 20
        +2
        Lainaus: Nyrobsky
        Periaatteessa voimme pysähtyä tähän toistaiseksi, jotta tilanne ei kärjistyisi täysimittaiseksi sodaksi. Ja niin ei pieni pala Erdoganin aluetta vedetty hänen nenänsä alta.

        Olla samaa mieltä. Olisi tietysti parempi voittaa vihdoin Idlibin kyykäärme, mutta jos ei ole varmuutta siitä, että turkkilaiset eivät lähde täysimittaiseen hyökkäykseen, on parempi antaa heidän jäähtyä hieman.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 15. helmikuuta 2020 klo 20
          +2
          Lainaus käyttäjältä kjhg
          Lainaus: Nyrobsky
          Periaatteessa voimme pysähtyä tähän toistaiseksi, jotta tilanne ei kärjistyisi täysimittaiseksi sodaksi. Ja niin ei pieni pala Erdoganin aluetta vedetty hänen nenänsä alta.

          Olla samaa mieltä. Olisi tietysti parempi voittaa vihdoin Idlibin kyykäärme, mutta jos ei ole varmuutta siitä, että turkkilaiset eivät lähde täysimittaiseen hyökkäykseen, on parempi antaa heidän jäähtyä hieman.

          Tämä on paras vaihtoehto, koska militantit eivät edelleenkään anna seuraavan aselevon sopia ja se johtaa lähitulevaisuudessa jälleen SAA-hyökkäyksen jatkamiseen ja korostaa siten jälleen Ankaran neuvottelemattomuutta. Sponsorit, joiden parra on "poissaolojen" takia, eivät maksa. hi
          1. kjhg
            kjhg 15. helmikuuta 2020 klo 21
            +1
            Näkemyksemme Idlibin nykytilanteen arvioinnista ja sen tulevasta kehityksestä ovat täysin yhtenevät. Terveiset hi
  2. SanSanych Gusev
    SanSanych Gusev 15. helmikuuta 2020 klo 15
    -1
    Anna vihreitä busseja!
  3. JonnyT
    JonnyT 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +2
    Mikä on numero "Turkki ei siedä?"

    Miten se tulee olemaan! Sopimus piti pitää. Putinilla on henkilökohtaisia ​​vaatimuksia alisultaania kohtaan, hän pelasti hänet, hän vannoi ystävyyttä, mutta käyttäytyi kuin rotta ja "elämän opetus" odottaa sulttaania

    P.s. tässä on vastaus heille kaikenlaisella avustuksella ja terroristien sponsoroinnilla kylvössä. Kaukasus tulee. Vova muistaa kaiken
    1. protoss
      protoss 15. helmikuuta 2020 klo 17
      -13
      Vova pelasti Rejepin? uskotko todella tähän paskaan?
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +9
    Jos he olisivat voineet, he olisivat lyöneet kauan sitten... Ja he ovat jälleen Moskovassa neuvottelemassa. Ja SAA jatkaa hyökkäystä. Militantit menettävät uskonsa voittoon ja hajaantuvat hitaasti (no, tai ne alkavat pian) ... Ja Erdogan, joka suunnittelee hiipivää laajentumista Syyriaan, jää työttömäksi ... Ja talous on sellainen. .. sota voi dramaattisesti pahentaa Turkin tilannetta.
    Syyria EI SAA luovuttaa aluettaan!
    1. cniza
      cniza 15. helmikuuta 2020 klo 15
      +2
      Jos he olisivat voineet, he olisivat lyöneet kauan sitten... Ja he ovat jälleen Moskovassa neuvottelemassa.


      Tietysti he yrittävät pelätä...
  5. Kansankiihottaja
    Kansankiihottaja 15. helmikuuta 2020 klo 15
    + 14
    Kuten ennustin, CAA vei melkein koko Highway 60:n. He veivät Kubran. Kafr Nial jäi. Päästiin jo valtatielle 62 Tablatissa. Jos he leikkaavat sen ja satuloavat valtatien, niin barmaley juoksee. On selvää, että turkkilaisilla on kiire korjata kaikki niin kuin on, kunnes he menettävät enemmän.

  6. Sergei 39
    Sergei 39 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +3
    Eikö ole liian myöhäistä? Neuvottelujen loppuun mennessä neuvottelujen aihe katoaa. Eli on liian myöhäistä.
    1. Gena84
      Gena84 15. helmikuuta 2020 klo 16
      +8
      Ei ole liian myöhäistä. Syyrian armeijalla on tarpeeksi työtä tehtävänä. Yllä Demagogue (Andrey) huomautti "että turkkilaisilla on kiire korjata kaikki niin kuin se on".
      1. Sergei 39
        Sergei 39 15. helmikuuta 2020 klo 17
        +2
        Joten sanon, että eivät tee. Barmaley pakenee, ja vain turkkilaiset "tarkkailijat" jäävät jäljelle.
  7. askort154
    askort154 15. helmikuuta 2020 klo 15
    + 11
    Jos "Sotšin sopimus" ei täyty, on vain yksi vaihtoehto jäljellä - "esi-Sotshi" Turkki jättää Syyrian alueen, Venäjä poistaa partionsa Idlibin vyöhykkeeltä.
    Kurdit ovat palaamassa paikoilleen rajavyöhykkeelle. Syyria ratkaisee itsenäisesti "Idlibin ongelman". Ja tämä tulee olemaan totta kaikille.
  8. cniza
    cniza 15. helmikuuta 2020 klo 15
    + 10
    Ankara syyttää parhaillaan Damaskosta turkkilaisten tarkkailupisteiden hyökkäämisestä ja vaatii SAA:ta vapauttamaan miehitetyn alueen ja vetäytymään aiemmille paikoilleen palauttaen M5-moottoritien hallinnan militanteille.


    Röyhkeydellä ei ole rajaa, kukaan ei koskaan palauta mitään sellaisissa tapauksissa, mutta turkkilaisten on aika lähteä kotiin.
  9. säästäväinen
    säästäväinen 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +2
    Jos ja neuvotella, niin vasta sen jälkeen, kun turkkilaiset täyttävät velvollisuutensa tuhota militantit alueella. Ja ilman konkreettisia toimia heillä ei ole täällä mitään tekemistä.
  10. xambo
    xambo 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +5
    Valtuuskuntamme lähtee Venäjälle maanantaina

    Netanyaha on jo käynyt aiemmin)))
  11. knn54
    knn54 15. helmikuuta 2020 klo 15
    -1
    SIELLÄ Assadin armeijassa on paljon kurdeja ja turkkimielisten militanttien joukossa on paljon Al-Qaidaa.
    Koordinaatiossa on siis varaa miettiä.
    Oppositio syyttää Erdogania pehmeydestä.
    Turkilla oli 12 sotaa Venäjän kanssa, joista 13 ei sinänsä ole hyvä määrä.
  12. Pasifisti AK:n kanssa
    Pasifisti AK:n kanssa 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +3
    Tilannetta on puristettava, muuten Venäjän asevoimien läsnäolon hinta Syyriassa on arvoton. IMHO.
  13. parusnik
    parusnik 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +2
    Turkki "ei voi sietää enempää hyökkäyksiä Idlibissä"
    .... Viimeinen "turkkilainen" varoitus? hymyillä Osapuolet pääsevät kompromissiin ... Ja se on niin yllättävää ... Kolmatta osapuolta, Assadia, ei kutsuta ... Hänen läsnäolonsa ei haittaisi ....
    1. xambo
      xambo 15. helmikuuta 2020 klo 16
      -1
      Lainaus parusnikilta
      Ja se on niin yllättävää ... Kolmatta osapuolta, Assadia, ei kutsuta ... Hänen läsnäolonsa ei satuttaisi ....

      Israel olisi parempi. vinkki
    2. Gena84
      Gena84 15. helmikuuta 2020 klo 16
      +8
      Ulkopoliittisissa eduissa Syyriaa, IMHO:ta, edustaa Moskova. Turkki ei halua neuvotella Assadin kanssa. Turkki pitää Assadin hallintoa laittomana.
    3. protoss
      protoss 15. helmikuuta 2020 klo 17
      -5
      Lainaus parusnikilta
      Kolmatta osapuolta, Assadia, ei kutsuta ...

      On korkea aika ymmärtää, että tässä välityssodassa Assad, Vihreät, ISIS ja kurdit ovat samalla välitystasolla - alemmalla tasolla.
      Turkki, Iran, usa ja Venäjä ovat huipputasoa. samalla sponsorien tehtävänä ei ole satuttaa toisiaan lyömällä alemman tason alkuperäisiä.
  14. Tohtori Sorge
    Tohtori Sorge 15. helmikuuta 2020 klo 16
    -7
    Todennäköisesti tomaattien vuoksi he antavat parrallisen idlibin ystävälle ercep.
  15. Lamata
    Lamata 15. helmikuuta 2020 klo 16
    +6
    Vaatimukset ovat yksinkertaisesti uskomattomia, vedä Syyrian joukot pois omalta alueeltaan ja anna maata barmaleylle!!!! Miten RF reagoi.
  16. Ros 56
    Ros 56 15. helmikuuta 2020 klo 16
    +6
    En ymmärtänyt jotain, vaatimusta joukkojensa vetämisestä omalta alueeltaan, näinkö kansainvälistä oikeutta alettiin tulkita? Ihmettelen, koskeeko tämä kaikkia vai vain turkkilaisia ​​ja poikkeuksellisia?
    1. Lamata
      Lamata 15. helmikuuta 2020 klo 17
      -2
      Vdimo on uusi sana kansainvälisessä oikeudessa.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 15. helmikuuta 2020 klo 17
        +1
        Viimeisen 30 vuoden aikana ei ole ollut kansainvälistä oikeutta, tai oikeammin jokainen tulkitsee "lakia" omasta ikkunastaan, joten tämä ei ole uusi sana.
    2. protoss
      protoss 15. helmikuuta 2020 klo 17
      -4
      onko se edelleen olemassa, kansainvälinen laki? Luulen, että he kaikki hautasivat hänet kauan sitten.
      1. Lamata
        Lamata 15. helmikuuta 2020 klo 18
        -2
        Se on niin sanotusti kehittymässä uusiin suuntiin.
  17. Mentat
    Mentat 15. helmikuuta 2020 klo 17
    +3
    Lainaus: Ros 56
    En ymmärtänyt jotain, vaatimusta joukkojensa vetämisestä omalta alueeltaan, näinkö kansainvälistä oikeutta alettiin tulkita? Ihmettelen, koskeeko tämä kaikkia vai vain turkkilaisia ​​ja poikkeuksellisia?

    Turkkilaiset kuvittelivat yhtäkkiä olevansa pikkukaupunki "poikkeuksellinen". Tällaisten fantasioiden romahtaminen on tuskallista, jos ne eivät tule järkiinsä.

    Ei tiedetä, mistä pelosta Erdoganilla oli ajatuksia tällaisen käytöksen mahdollisuudesta, mutta se on mahdotonta nykyaikaiselle Turkille asemassaan. Itse asiassa Turkin presidentti on heikentämässä omaa valtiotaan.
    1. protoss
      protoss 15. helmikuuta 2020 klo 17
      -4
      Turkkilaiset kuvittelivat yhtäkkiä olevansa pikkukaupunki "poikkeuksellinen"

      Turkkilaiset ovat olleet siellä poikkeuksellisia 900 vuoden ajan. joten mitään yhtäkkiä ei tapahtunut, he eivät muuttaneet mielipidettään itsestään.
    2. Ros 56
      Ros 56 15. helmikuuta 2020 klo 17
      +3
      Joten mitä sitten odotamme, pitkään jonkun pitää kiillottaa penniäkään 150 vuotta eteenpäin.
  18. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 15. helmikuuta 2020 klo 18
    0
    Mutta loppujen lopuksi Turkki rikkoo selvästi sopimuksia: heidän olisi pitänyt saada militantit vapauttamaan M5 kauan sitten!
    Turkki kuitenkin toteuttaa aggressiota ja miehitystä Syyriassa "siviilien" suojelemisen varjolla.
    Onnistuneet neuvottelut! hymyillä
    1. protoss
      protoss 15. helmikuuta 2020 klo 19
      -7
      Lainaus: Vladimir Mashkov
      Mutta loppujen lopuksi Turkki rikkoo selvästi sopimuksia: heidän olisi pitänyt saada militantit vapauttamaan M5 kauan sitten!

      lue samat sopimukset syyskuusta 2018. Virallisesti niitä ei kuitenkaan julkaistu (mikä on mielenkiintoista), mutta mediassa oli luumuja. Luin englanninkielisen version. Joten tässä on ensimmäinen kohta - osapuolet vahvistavat deeskalaatiovyöhykkeen, toinen - Venäjä ryhtyy toimenpiteisiin estääkseen hyökkäykset tälle alueelle. mutta sitten on kyse opposition irrottamisesta, raskaiden aseiden vetäytymisestä 20 km:n päästä, liikenteen palauttamisesta m4:n ja m5:n varrella (ei siirry Assadiin, muistakaa) ja vastaavista määräajoista tälle kohta kohdalta. ja niinpä Venäjä ei ole tarjonnut päivääkään ilman iskuja vyöhykkeelle allekirjoittamisen jälkeen (lisäksi kyseessä ei ollut hullu leivonnaisista ammuttu sadyk, vaan Assadin tykistö ja ilmailu sekä Venäjän ilmavoimien kohdennettuja toimia). johon eriasteisen radikalismin ja maltillisen oppositiopuolueen on järkevää kieltäytyä vetäytymästä 20 kilometrin päähän pommien alle.
      niin, että Sotšin mukaan turkkilaiset eivät ole meille mitään velkaa. samoin kuin me heille, koska sopimusta ei julkaistu missään, joten sitä ei ole kuin olemassakaan. Jos nyt turkkilaiset edes esittävät jotain, voimme sanoa, että tämä on väärennetty sopimus, ja todellinen sopimus on täysin erilainen, mutta emme näytä sitä.
  19. Mentat
    Mentat 15. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Lainaus protossilta
    Turkkilaiset kuvittelivat yhtäkkiä olevansa pikkukaupunki "poikkeuksellinen"

    Turkkilaiset ovat olleet siellä poikkeuksellisia 900 vuoden ajan. joten mitään yhtäkkiä ei tapahtunut, he eivät muuttaneet mielipidettään itsestään.

    Miksi kirjoittaa tuollaista hölynpölyä? Ei ole olemassa "poikkeuksellisia" kansoja. Tule itsellesi.
  20. arg107
    arg107 15. helmikuuta 2020 klo 19
    -1
    Turkin valtuuskunta saapuu Moskovaan keskustelemaan Idlibistä 17. helmikuuta


    Hieno kuva! Täytyy ajatella, että Turkin valtuuskunta saapuu Moskovaan näillä typerillä autoilla.
  21. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 15. helmikuuta 2020 klo 19
    +1
    Todennäköisesti Syyrian ja Turkin välillä syttyy sota..
  22. ABM
    ABM 15. helmikuuta 2020 klo 21
    0
    Donbass - yksi yhteen tilanne
  23. Xomaik
    Xomaik 15. helmikuuta 2020 klo 21
    +1
    Turkin armeija menee edelleen väkisin ratkaisemaan ongelmia
  24. Chingachgook
    Chingachgook 15. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    Siihen mennessä Idlib on otettava täysin hallintaan! Ja sitten kerro tälle valtuuskunnalle --- kiitos kaikille, kaikki ovat vapaita! Meillä ei ole enää terroristeja Idlibissä, joten anna hänen siirtää sotavarusteensa takaisin Turkkiinsa.
  25. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 16. helmikuuta 2020 klo 00
    0
    Ihmettelen kuka on viisaampi? Putin vai Erdogan?