Sotilaallinen arvostelu

Mustanmeren laivaston partiolaivasta "Sharp-witted" tulee museo Sevastopolissa

55
Mustanmeren laivaston partiolaivasta "Sharp-witted" tulee museo Sevastopolissa

Partioalus "Sharp-witted", joka poistettiin viime vuonna Mustanmeren nykyisestä kokoonpanosta laivastotulee museolaiva. Tämän ilmoitti liittoneuvoston jäsen, Mustanmeren laivaston entinen apulaiskomentaja, vara-amiraali Valeri Kulikov.


Vartiolaiva "Sharp-witted" (...) äskettäin, hän silti suoritti tehtäviä osana Mustanmeren laivastoa, (...) poistettiin sen kokoonpanosta. Tämän sarjan laivat on tunnustettu yhdeksi maailman kauneimmista laivaarkkitehtuuriltaan. Lisäksi niitä kutsuttiin "laulaviksi fregateiksi" - niihin asennettiin ensimmäiset kaasuturbiiniyksiköt, ja ne ilmailu ja kun laiva liikkui, he pitivät epätavallista ääntä

- TASS lainaa Kulikovin sanoja.

Entisen apulaispäällikön mukaan uusi museo on tarkoitus avata laivastopäivään (heinäkuun viimeisenä sunnuntaina) mennessä. Tällä hetkellä harkitaan mahdollisuutta asentaa "Sharp-witted" Artbukhtaan.

Kuten aiemmin on raportoitu, huolimatta aluksen 50 vuoden palvelusta osana Mustanmeren laivastoa, viime vuosina juuri tämä partiolentokone oli mukana Naton alusten jäljittämisessä ja liittoutuman harjoituksissa Mustallamerellä. Alus poistettiin laivastosta lokakuussa 2019.

Projekti 01090 partiolaiva "Sharp-witted" liitettiin Neuvostoliiton laivastoon vuonna 1968. Uppouma - 4460 tonnia, pituus - 144 metriä. Kehittää yli 30 solmun nopeutta. Pääaseistus on kahdeksan Kh-35 Uran-alustentorjuntaohjuksen kantorakettia sekä 76 mm:n AK-726-tykiteline, kaksi Volna-ilmapuolustusjärjestelmää (16 ohjusta), 533 mm:n torpedoputki ja kaksi RBU- 1000 raketinheitintä.
Käytettyjä kuvia:
https://kuleshovoleg.livejournal.com/
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olgovich
    Olgovich 15. helmikuuta 2020 klo 11
    + 13
    . Tämän sarjan alukset on tunnustettu yhdeksi kaunein maailmassa laivaston arkkitehtuurissa. Lisäksi heille soitettiinlaulaen fregatit" - niihin asennettiin ensimmäiset kaasuturbiiniyksiköt, jotka olivat ilmailua ja pitivät epätavallista ääntä laivan liikkuessa

    Todellakin, komea mies: näin ja kuulin hänet Sevastopolissa: sellainen kauneus on säilytettävä!
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 15. helmikuuta 2020 klo 12
      +4
      Lainaus: Olgovich
      Todellakin, komea mies: näin ja kuulin hänet Sevastopolissa: sellainen kauneus on säilytettävä!

      Sydämeni murtui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Sergei S.
        Sergei S. 15. helmikuuta 2020 klo 15
        +4
        Lainaus: Mar. Tira
        Sydämeni murtui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        "Punainen Kaukasus", "Punainen Krim", "Älykäs", "hillitty", "Ketterä"...
        Kuinka monta on leikattu...
        He juoksivat kauniisti, lähtivät kauniisti, tapasivat heidät kauniisti ...

        Jospa asia saadaan päätökseen.
        Ja tämä on vakavaa työtä aluksen museoinnissa.

        Hälyttävin signaali on TFR:n kohtalo, joskus myös BOD, "Druzhny". - Seisoin Himkissä, Moskova ei kestänyt museointia.
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 15. helmikuuta 2020 klo 16
          +1
          Tänään BOD "Kerch" poistettiin Venäjän laivastosta. He laskivat lipun.


          1. Sergei S.
            Sergei S. 15. helmikuuta 2020 klo 21
            +1
            Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
            Tänään BOD "Kerch" poistettiin Venäjän laivastosta

            Odotettu ratkaisu...
            Kerran puhuttiin siitä, kuinka olisi oikein kytkeä Kertšin energia uudelleen kunnostettuun Ochakov-rakennukseen, modernisoida aseet ja ... live ...
            Mutta tulipalo ja tuho heidän päässään johti aluksen menettämiseen.
        2. SailorChF
          SailorChF 17. helmikuuta 2020 klo 09
          0
          He unohtivat mainita ensimmäisen rakennuksen "Ukrainan Komsomolets".
    2. SailorChF
      SailorChF 17. helmikuuta 2020 klo 10
      0
      Mielestäni kaunein projekti 1134B
  2. kuolematon
    kuolematon 15. helmikuuta 2020 klo 11
    +4
    He tekivät hyvän päätöksen - tehdä museolaiva. Tämä tarkoittaa, että "teräväkärkiset" hyödyttävät isänmaata pitkään. hi
  3. 75 Sergei
    75 Sergei 15. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Yksi asia on huono, näyttelyt ovat hajallaan takakaduilla, mutta on välttämätöntä, että yhdessä paikassa on useita yksiköitä, niin turistilla on enemmän kiinnostusta mennä ja nähdä, muuten on tunti tai enemmän mennä yhdestä toiseen , ja tämä ei ole comme il faut.
    1. Adams
      Adams 15. helmikuuta 2020 klo 12
      -3
      Oletko käynyt Eremitaasissa? Kolme päivää kävellä ja "ihailla" ihmisiä, jotka yrittävät muistaa maalausten nimet. Sama tulee olemaan laivojen kanssa.
  4. Pavel57
    Pavel57 15. helmikuuta 2020 klo 11
    +1
    Mihin kantoraketti Uranus järjestetään nyt uudelleen?
    1. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 15. helmikuuta 2020 klo 11
      +5
      He jättävät sen "Sharp-witted". Hän ei koskaan ampunut heistä, ja he eivät myöskään olleet yhteydessä aluksen CICS:ään. Joten tyhjillä kantoraketilla ja lähti.
      1. otstoy
        otstoy 16. helmikuuta 2020 klo 00
        -2
        Ei tyhjillä. Perunan kanssa. vinkki
  5. Professori Preobraženski
    Professori Preobraženski 15. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    En voi tuskin kuvitella, mistä löytää hänelle paikka Sevastopolissa, jotta siellä olisi turistivirtaa eikä häiritä armeijaa.
    Toinen kysymys on, kenellä se on taseessa?
    1. major071
      major071 15. helmikuuta 2020 klo 11
      +4
      Todennäköisesti alus pysyy laivaston tasapainossa, mutta kaupungin taloudellisella osallistumisella. Mustanmeren laivasto myönsi rahaa "teräväkäisten" muuttamiseen museoksi, summa on jossain 30 miljoonan ruplan luokkaa. hi
    2. ultra
      ultra 15. helmikuuta 2020 klo 11
      +3
      Mielestäni Novorossiiskiin on mahdollista perustaa museo, "Kutuzov" on jo siellä.
      1. Lamata
        Lamata 15. helmikuuta 2020 klo 11
        -4
        Joten Kutuzovia ei melkein annettu takaisin Sevatopolikseen, siellä oli sellainen baiga.
  6. Adimius 38
    Adimius 38 15. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Oikea päätös, et voi leikata sellaista laivaa. Se on kuin leikattaisiin elävältä. Laiva on kunniaveteraani, työmies, joka on palvellut isänmaan hyväksi vuosikymmeniä.
  7. Adimius 38
    Adimius 38 15. helmikuuta 2020 klo 11
    -1
    Yleisesti ottaen amerikkalaisten kanssa melkein mikä tahansa museolaiva akuuteissa olosuhteissa, tietyn työn jälkeen, voi osallistua sotilasoperaatioihin. Tämä viittaa siihen, että alus säilyttää taistelupotentiaalinsa jopa museoksi tullessaan. Kukaan ei tietenkään jätä Uranusta teräväpiirteisenä, mutta mahdollisuus laittaa ne uudelleen on jätettävä.
  8. Lester 7777
    Lester 7777 15. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Hienoa, olemme päättäneet!
  9. Lamata
    Lamata 15. helmikuuta 2020 klo 11
    -2
    Hienoja uutisia, anna jälkeläistemme nähdä, mitä uhkasimme vastustajaa.
    1. Lamata
      Lamata 15. helmikuuta 2020 klo 13
      -2
      Ek, astuin maissin päälle. naurava
  10. Grigory_45
    Grigory_45 15. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Mustanmeren laivaston partiolaivasta "Sharp-witted" tulee museo
    ja se miellyttää) Meillä ei ole paljon museoaluksia. "Sharp-witted" on viimeinen "laulavista fregateista" ja Venäjän laivaston vanhin sotalaiva. On ilahduttavaa, että alus oli valmis sellaiseen kohtaloon, eikä sitä leikattu metalliromuksi.
  11. Lesorub
    Lesorub 15. helmikuuta 2020 klo 12
    +6
    Mustanmeren laivaston partiolaivasta "Sharp-witted" tulee museo Sevastopolissa

    Kaunis sotalaiva! Kannattava päätös!
  12. xomaNN
    xomaNN 15. helmikuuta 2020 klo 12
    +5
    Uutisia, jotka eivät aiheuta negatiivisuutta ja kiistaa. Oikea päätös miellyttää, viranomaiset ovat kuulleet merimiesten yleisen mielipiteen hi
  13. jekasimf
    jekasimf 15. helmikuuta 2020 klo 12
    -14
    Ja mitä sankarillista tämä laiva teki? Ymmärrän jos se osallistui taisteluihin Suuressa isänmaallissodassa. Tai hukkui ainakin yhden "potentiaalisen vihollisen" laivan. Tässä ovat "valanneet ystävämme", museot, joten museot! allekirjoitettu antautuminen!
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 15. helmikuuta 2020 klo 16
      + 11
      Lainaus käyttäjältä jekasimf
      Ja minkä sankarillisen tämä laiva teki?

      Sankarillisuus on. että hän ei antanut periksi 90-luvulla, selvisi nykypäivään ja että neulojen sijaan hänet jätetään perillisilleen. Riittää, kun muistaa, minne hänen veljensä menivät: hän pysyi 1/20:sta!
    2. Sergei S.
      Sergei S. 15. helmikuuta 2020 klo 16
      +7
      Lainaus käyttäjältä jekasimf
      Ja minkä sankarillisen tämä laiva teki?

      Hän varmisti Neuvostoliiton ja Venäjän kansoille rauhallisen elämän.

      Ei tietenkään yksin.
    3. T. Henks
      T. Henks 15. helmikuuta 2020 klo 19
      +2
      Muista Iowa. Kuinka hän ampui Beirutiin. Toistaiseksi hän ei ole luopunut demokratisoijasta.
    4. otstoy
      otstoy 16. helmikuuta 2020 klo 00
      0
      Ainakin raivattiin Suezin kanava, peitti laskuvarjomiehet vuonna 2008 ja saattoi Syyrian Expressiä 7 vuoden ajan.
  14. säästäväinen
    säästäväinen 15. helmikuuta 2020 klo 13
    +3
    Yleensä meidän on tehtävä satama, johon sijoitettaisiin erilaisia ​​sota-aluksia, sukellusveneitä ja laivaston ilmailua. Selkävesissä seisoo jotain muuta, että se voidaan nostaa ja ennallistaa. ...
  15. Ros 56
    Ros 56 15. helmikuuta 2020 klo 13
    +2
    Hyvä juttu, kaikki on parempaa kuin neuloksi leikkaaminen. Ja niin katsot poikia ja kerrot elämäntavan.
  16. aliteksti
    aliteksti 15. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Itse asiassa BOD:n kuvassa se on sama partio kuin torpedovene tai miinanraivaaja. Varmuuden vuoksi selitän: BOD on suuri sukellusveneiden vastainen alus. On outoa, että vara-amiraali ei tiedä tätä.
    Lisään vielä, että vuonna 72 he veivät meidät 5. pisteestä Bodry TFR:ään, joka oli matkalla Sevastopoliin. Joten hänellä oli levy SPK "Bodry" - keskikokoinen sukellusveneiden vastainen alus.
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 15. helmikuuta 2020 klo 13
      +6
      Tämän tyyppinen BOD on pitkään luokiteltu uudelleen TFR:ksi
  17. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 15. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus: 75 Sergey
    Yksi asia on huono, näyttelyt ovat hajallaan takakaduilla, mutta on välttämätöntä, että yhdessä paikassa on useita yksiköitä, niin turistilla on enemmän kiinnostusta mennä ja nähdä, muuten on tunti tai enemmän mennä yhdestä toiseen , ja tämä ei ole comme il faut.

    Ihan loistavaa. Kerää kaikki maan kaikista museoista, taidegallerioista ja vedä se pääkaupunkiin Moskovaan. Häätää kaikki keskustasta, järjestää supermuseo - supertaidegalleria. Ja pakottaa nostamaan kaikkien asukkaiden kulttuuritasoa villiin tšukhonilaisiin ja arojen poikaan asti. Ja vietä työloma katsoaksesi kaikkea tätä puoli vuotta. Ei haittaa, että paikallisen kansanperinteen ja käsityöläisten kauneus katoaa MESTARITEOSTEN taustalla.
    On huonoa, että joidenkin ihmisten päät kasvavat väärään suuntaan. Retiisi alas.
    1. 75 Sergei
      75 Sergei 15. helmikuuta 2020 klo 23
      -1
      Pidätkö sen ja pidätkö sen hyväksyttävässä teknisessä kunnossa?
      Oletko ollut jäänmurtajalla "Lenin"?
      Kaupunkilaisten vapaa-ajan järjestäminen on pätevästi tarpeellista, mutta yhden asian vuoksi jotain mennä jonnekin, siis paikallisille ja eksyksille.
  18. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 15. helmikuuta 2020 klo 14
    -7
    Lainaus käyttäjältä jekasimf
    Ja mitä sankarillista tämä laiva teki? Ymmärrän jos se osallistui taisteluihin Suuressa isänmaallissodassa. Tai hukkui ainakin yhden "potentiaalisen vihollisen" laivan. Tässä ovat "valanneet ystävämme", museot, joten museot! allekirjoitettu antautuminen!

    Ja minkä sankarillisen "Aurora" teki? Yksi laukaus 6 tuumasta ja Empire Kopetsista? Kyllä, mutta tätä varten se pitäisi hukkua. Mariaanin kaivossa.
    1. Mihail2019
      Mihail2019 15. helmikuuta 2020 klo 14
      +6
      Joten "Aurora" osallistui Tsushiman taisteluun, jos mitään ..
      Ja mitä tulee "yhdestä lyönnistä - ja Imperiumi on kapets", herää kysymys - millainen "Imperiumi" tämä on, joka hajoaa yhdestä kuuden tuuman laukauksesta?!
      Ja Mariana-hautasta - osaat todennäköisesti lukea ja kirjoittaa sen laukauksen ansiosta..
      Ja sitten löydettiin toinen "kristallileipuri, jolla oli sinistä verta ja valkoista luuta" Podmyshkin kylästä Ryazanin alueelta.
      Se on vain "kunniasi" vallankumousta edeltävä, "keisarillinen", niin sanotusti, risteilijän historia jostain syystä ei "tiedä" .. Luultavasti korkeasta aatelista.
    2. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 15. helmikuuta 2020 klo 20
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Ja minkä sankarillisen "Aurora" teki?

      Onko ok, että risteilijä yhdessä "Olegin" kanssa torjui hyökkäyksiä kuljetusvälineisiin kahdesti tai kolmesti vihollista parempiin kulkuneuvoihin koko Tsushiman taistelun aikana?
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Yksi laukaus 6 tuumasta ja Empire Kopetsista?

      Imperiumin loppu tuli kauan ennen Auroran laukausta.
    3. 75 Sergei
      75 Sergei 15. helmikuuta 2020 klo 23
      0
      Vain sinun kanssasi...
  19. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 15. helmikuuta 2020 klo 15
    -8
    Lainaus: Mikhail2019
    Joten "Aurora" osallistui Tsushiman taisteluun, jos mitään ..
    Ja mitä tulee "yhdestä lyönnistä - ja Imperiumi on kapets", herää kysymys - millainen "Imperiumi" tämä on, joka hajoaa yhdestä kuuden tuuman laukauksesta?!
    Ja Mariana-hautasta - osaat todennäköisesti lukea ja kirjoittaa sen laukauksen ansiosta..
    Ja sitten löydettiin toinen "kristallileipuri, jolla oli sinistä verta ja valkoista luuta" Podmyshkin kylästä Ryazanin alueelta.
    Se on vain "kunniasi" vallankumousta edeltävä, "keisarillinen", niin sanotusti, risteilijän historia jostain syystä ei "tiedä" .. Luultavasti korkeasta aatelista.

    No, elämisestä jos ei... - oikein. Kukaan ei voi tietää tätä. Mutta voin sanoa varmasti, että esi-isäni (yksi isä jäi henkiin) eivät olisi kuolleet nälänhätään 30 vuoteen. Vaikka olimme ensimmäinen maa maailmassa, joka tuotti maatalouskoneita.
    Mutta ilmeisesti se oli jotain muuta...
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 15. helmikuuta 2020 klo 20
      +3
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Mutta voin sanoa varmasti, että esi-isäni (yksi isä jäi henkiin) eivät olisi kuolleet nälkään 30 vuoteen

      Sen tosiasian, että nälkäänkuolema oli luonnollinen asia Venäjän valtakunnalle, sinä tietysti unohdit turvallisesti. Tai ehkä et koskaan tiennyt?
      Mutta kyllä, isäsi, ehkä hän olisi selvinnyt. Mutta olet epäileväinen, katso noiden vuosien lapsikuolleisuus RI:ssä
  20. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 15. helmikuuta 2020 klo 15
    +6
    tässä on luokka! Erittäin tarpeellinen päätös ja se on Sevastopolissa.
  21. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 15. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä Silvestr
    tässä on luokka! Erittäin tarpeellinen päätös ja se on Sevastopolissa.

    Tarkalleen! Venäläisen itsetietoisuuden ylpeys - Sevastopolilla pitäisi olla oma laivastomuseo. Ei vain merimaalarien malleissa ja maalauksissa.
  22. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 15. helmikuuta 2020 klo 16
    -6
    Lainaus: Mikhail2019
    Joten "Aurora" osallistui Tsushiman taisteluun, jos mitään ..
    Ja mitä tulee "yhdestä lyönnistä - ja Imperiumi on kapets", herää kysymys - millainen "Imperiumi" tämä on, joka hajoaa yhdestä kuuden tuuman laukauksesta?!
    Ja Mariana-hautasta - osaat todennäköisesti lukea ja kirjoittaa sen laukauksen ansiosta..
    Ja sitten löydettiin toinen "kristallileipuri, jolla oli sinistä verta ja valkoista luuta" Podmyshkin kylästä Ryazanin alueelta.
    Se on vain "kunniasi" vallankumousta edeltävä, "keisarillinen", niin sanotusti, risteilijän historia jostain syystä ei "tiedä" .. Luultavasti korkeasta aatelista.

    Mukaan lukien oli Venäjän laivaston häpeän jäsen. "VARYAG" piti lunastaa, luoda uudelleen ja tehdä siitä symboli. Se on kuka (tarkoitan elämistä- WHO) - ei tahrannut itseään lennon häpeällä.
  23. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 15. helmikuuta 2020 klo 17
    +1
    Erinomainen! On korkea aika jättää tekniikan parhaat esimerkit - elävät todisteet historiasta - Venäjälle jälkipolvien muistoksi. Lännessä he ovat tehneet tätä jo pitkään, heillä on suuri määrä samanlaisia ​​monumentteja. Lentokoneita on monia. Venäjällä myös lentokoneita on alettu viime aikoina luoda uudelleen. Mutta muistomerkkilaivoja on vähän.
  24. Jatkuva
    Jatkuva 15. helmikuuta 2020 klo 18
    +1
    Kaunis laiva Yksi tämän tyyppisistä aluksista - entinen "Brave" palveli Puolan laivastossa - ORP "Warszawa". Valitettavasti he eivät jättäneet sitä museolaivaksi ja antoivat sen romuttaa :( surullinen


  25. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 15. helmikuuta 2020 klo 20
    -5
    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Mutta voin sanoa varmasti, että esi-isäni (yksi isä jäi henkiin) eivät olisi kuolleet nälkään 30 vuoteen

    Sen tosiasian, että nälkäänkuolema oli luonnollinen asia Venäjän valtakunnalle, sinä tietysti unohdit turvallisesti. Tai ehkä et koskaan tiennyt?
    Mutta kyllä, isäsi, ehkä hän olisi selvinnyt. Mutta olet epäileväinen, katso noiden vuosien lapsikuolleisuus RI:ssä

    Anna esimerkki, kun 5 miljoonaa kuoli vuodessa. Mielenkiintoinen yhteensattuma on juuri sisällissodan väkivaltaisimman vastarinnan paikoissa bolshevikeille. Ukraina, Ural, Don, Volgan alue. Ja päinvastoin, Armeniasta, Georgiasta, Azerbaidžanista, Valko-Venäjästä ei kuulu mitään. Tietenkään näitä tasavaltoja ei silloin ollut olemassa, mutta oliko niillä ihmisiä ja aluetta? Edelleen. Jos se olisi ollut luonnonkatastrofi, enemmän kaupunkiväestöä olisi kuollut. Talonpojan olisi helpompi selviytyä nurmikon lähellä. Mutta, se oli juuri päinvastoin. Voitko näyttää ainakin SAMALLAISTA maissa, naapureissa ja samalla - Puolassa, Romaniassa, Ranskassa jne. Onko sadon epäonnistuminen sellainen vaalitapahtuma, jota rajoittavat tiukasti valtion rajat? Ukrainassa ei ole leipää, mutta Puolassa on?
    Etkö tiedä, kuinka HENKILÖKOHTAINEN vallankumouksellinen kirjailija M. Šolohov anoi apua henkilökohtaisessa kirjeessään Stalinille alueellaan, ja siellä oli enemmän tai vähemmän ...
    Laitan paljon miinuksia, mutta ehkä joku miettii sitä?
  26. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15. helmikuuta 2020 klo 22
    +1
    Se on minun, tämä laiva kuvattiin elokuvassa "Listen in the compartments" kunnioittavasti !!!
  27. Vanha 26
    Vanha 26 15. helmikuuta 2020 klo 22
    +3
    Lainaus ultralta
    Mielestäni Novorossiiskiin on mahdollista perustaa museo, "Kutuzov" on jo siellä.

    Novorossiyskissä ei ole niin paljon paikkoja, joissa sinne voisi laittaa lisää museoaluksia.

    Lainaus: Lamata
    Hienoja uutisia, anna jälkeläistemme nähdä, mitä uhkasimme vastustajaa.

    Ja muuten, tämän projektin laivat "sytyivät" kerralla ja elokuvissa. Erityisesti elokuvassa "Neutraalit vedet". Totta, siellä hän näytteli amerikkalaisen fregatin roolia

    Lainaus käyttäjältä jekasimf
    Ja mitä sankarillista tämä laiva teki? Ymmärrän jos se osallistui taisteluihin Suuressa isänmaallissodassa. Tai hukkui ainakin yhden "potentiaalisen vihollisen" laivan. Tässä ovat "valanneet ystävämme", museot, joten museot! allekirjoitettu antautuminen!

    Tämä on meidän historiamme. Kyllä, meillä, toisin kuin "valanneet ystävämme", ei ole laivastomuseota, jossa laivastosta vedetyt laivat. Se on sääli. Monia ei enää ole. Sisältää ja ne, jotka osallistuivat Suuren isänmaallisen sodan taisteluihin. Niin hyvä, että ainakin nyt jätetään jotain museoiksi.

    Alexander Rosenbaumilla on tällainen kappale - "Convoy Ship". Ja sellaisia ​​sanoja on olemassa

    Tukikohta tervehtii meitä satojen runkojen ukkosella,
    He luultavasti tunnistivat minut, koska kävelin kuin lammas.
    Merellä en koskaan jahdannut vihollista
    Ja kovassa taistelussa ei kestänyt loppuun asti.

    Kuka pelastaa kunniani? Kuka pesee heidät verellä?
    Komentaja, pyydän teitä, katso minua silmiin.
    Ja hän sanoi vastauksena: "Olet saattuealus.
    Me olemme saapuneet. Olet siis todistanut kaiken!

    Ja se, että hän ei osallistunut taisteluihin, ei upottanut "potentiaalisen vihollisen" laivaa ... Mutta hänen läsnäolonsa, kuten muiden alusten, sukellusveneiden, ohjusten jne. ideat, ei tehnyt mahdolliseksi vapauttaa sotaa meitä vastaan.
    Ja laulun viimeiset sanat - Me olemme saapuneet. Olet siis todistanut kaiken! juuri sellaisista laivoista...

    Lainaus: Säästävä
    Yleensä meidän on tehtävä satama, johon sijoitettaisiin erilaisia ​​sota-aluksia, sukellusveneitä ja laivaston ilmailua. Selkävesissä seisoo jotain muuta, että se voidaan nostaa ja ennallistaa. ...

    Se on välttämätöntä, toveri, se on välttämätöntä.
    EMNIP jossain 70-luvun lopulla, 80-luvun alussa oli "Nuorten tekniikassa" suuri artikkeli tästä aiheesta - laivamuseon puuttumisesta. Silloin olisi silti mahdollista pelastaa joitain aluksia, joita ei enää ole. Samat hävittäjät projektissa 30 bis, samat hävittäjät projektissa 56/57. Paljon voitaisiin säilyttää 40 vuotta on kulunut, eikä sellaista museota ole vieläkään. Jossain yksittäiset laivat seisovat joko museoina tai muistomerkeinä tai eivät edes itse laivat, vaan niiden palaset ...
  28. otstoy
    otstoy 16. helmikuuta 2020 klo 00
    -2
    "Teräkäistä" ei ole vielä otettu pois palvelusta, eikä laivaston päivään mennessä tietenkään tule museota. Jos vain laivaston päivään 2021 mennessä.
  29. Dmitri Aleksejev
    Dmitri Aleksejev 16. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Komea, mutta vuodet vaativat veronsa! Kun työskentelin Ordzhonikidze-nimisellä tehtaalla Sevastopolissa, menimme korjaamaan sitä prikaatin kanssa, joten tässä laivassa on myös minun panokseni. Viisi vuotta hän seisoi tehtaan laiturilla 1990-1995. Sitten työnjohtajani sanoi, että se voidaan modernisoida ja korjata vuodessa, mutta 1993-luvulla rahoitus oli huono ja laivat olivat pitkään käyttämättömänä korjauksissa ja kunnossapidossa. Vuoteen XNUMX asti Agile (saman projektin laiva) seisoi teräväkärkisen vieressä ja hän oli luovuttaja, minkä jälkeen hänet lähetettiin Inkermanille romuttavaksi.
  30. art266
    art266 17. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Hän ei sovi Artbukhtaan. Taidealue on liian pieni.
    1. Dmitri Aleksejev
      Dmitri Aleksejev 17. helmikuuta 2020 klo 22
      0
      South Bayssä he voivat laittaa sen helposti.
      1. otstoy
        otstoy 17. helmikuuta 2020 klo 23
        -3
        Kyllä, todennäköisesti Juzhkassa lähellä "Tsaarin laituria".