Uuden lupaavan torpedon testit suoritettu

77
Uuden lupaavan torpedon testit suoritettu

KTRV tuotteet

Venäjä on saanut päätökseen uusimman lupaavan torpedon ja 250 kilon korjatun ilmapommin valtionkokeet. Tactical Missiles Corporationin (KTRV) pääjohtaja Boris Obnosov ilmoitti asiasta.

Vastatessaan toimittajien kysymykseen Obnosov kertoi, että yhtiö oli suorittanut uuden lupaavan torpedon valtiokokeita ja että sitä ja korjattua ilmapommia varten laaditaan asiakirjoja. Samanaikaisesti hän ei lausunut torpedon nimeä, koska työtä sen parissa tehdään edelleen.

Niitä dokumentoidaan parhaillaan.

hän sanoi.



Lisäksi KTRV:n pääjohtaja totesi, että konserni modernisoi Neuvostoliitossa kehitettyjä ja osoittautuneita torpedoja.

(...) on niin paljon laivoja, niin monia torpedoja. Neuvostoliiton tilaamaa määrää ei todennäköisesti enää tarvita. Mutta Neuvostoliiton suunnittelemia torpedoja, jotka ovat tällä hetkellä käytössä ja jotka ovat osoittautuneet hyväksi, modernisoimme

hän sanoi.

Obnosov totesi, että KTRV:tä ei uhkaa valtion puolustusmääräyksen supistaminen, koska yhtiö harjoittaa laajaa ohjusaseita, joihin kuuluu mm. ilmailun alalla, maa ja meri teema. Hänen mukaansa vasta tänä vuonna on tarkoitus saada valmiiksi kolme aihetta ilma-ilma-ohjuksista, 1500 ja 500 kg korjatuista ilmapommeista, ilmasta pinta-tuotteista ja useista muista projekteista.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    77 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +5
      14. helmikuuta 2020 klo 10
      On hyvä, että maassa on enemmän yksi lupaava torpedo. hi
      1. +8
        14. helmikuuta 2020 klo 11
        et lue viestiä huolellisesti ...... uusin lupaava torpedo ja säädettävä 250 kilon kaliiperipommi, ...... eli kaksi tuotetta, silti enemmän kuin yksi uusin ja lupaavin.
        1. +5
          14. helmikuuta 2020 klo 11
          Olen myös tyytyväinen pommiin, mutta torpedo vain kiinnitti huomioni, koska meri on ikkunan ulkopuolella. pyyntö
          1. -3
            14. helmikuuta 2020 klo 12
            Lainaus käyttäjältä bessmertniy
            Olen myös tyytyväinen pommiin

            Se on paradoksi, iloitsemme pommista (muuten minäkin) ja voisimme iloita uusista kouluista ja päiväkodeista, mutta nykymaailmassa, joka on rakennettu periaatteelle "joka on vahva on oikeassa" - se on mahdotonta ilman pommeja ja torpedoja. pyyntö
            1. +1
              14. helmikuuta 2020 klo 12
              No, kyllä, minä vain iloitin pommista, koska ne heti miinus. Joten ajattele itse: mitä muuta elämässämme iloita. Loppujen lopuksi koulut ja päiväkodit eivät valitettavasti riitä iloon tänään. tuntea Jotain muuta on lisättävä.
              1. 0
                14. helmikuuta 2020 klo 12
                Lainaus käyttäjältä bessmertniy
                No, kyllä, minä vain iloitin pommista, koska ne heti miinus

                Älä huoli, täällä sivustolla ihmiset ovat erilaisia, joku kaivaa kirjoitettua, vastustaa tai täydentää, ja joku vain hikoilee sormiaan ollakseen liian laiska perehtymään asian ytimeen.
            2. + 11
              14. helmikuuta 2020 klo 12
              Jos ei olisi pommeja, ei olisi puutarhoja. 21-luvun sivistynyt maailma.
              1. +4
                14. helmikuuta 2020 klo 13
                Lainaus pipetrolta
                21-luvun sivistynyt maailma.

                Saatat ajatella, että se oli erilaista muina vuosisatoina... pyyntö
            3. + 15
              14. helmikuuta 2020 klo 12
              Se on paradoksi, iloitsemme pommista (muuten minäkin) ja voisimme iloita uusista kouluista ja päiväkodeista, mutta nykymaailmassa, joka on rakennettu periaatteelle "joka on vahva on oikeassa" - se on mahdotonta ilman pommeja ja torpedoja. pyyntö


              Iloitsemme uudesta pommista ja torpedosta, koska vain tämä antaa meille rauhan ja mahdollisuuden rakentaa kouluja, päiväkoteja ja kaikkea muuta.

              Täysin "lahjakkaalle" esimerkille - Libya ei tuottanut siellä aseita, mutta he kastelivat aavikkoa, rakensivat kouluja, päiväkoteja, väestöllä oli hyvä sosiaalinen suoja, mutta tämä ei pelastanut heitä valtion tuholta länsimaiden toimesta. .
            4. +1
              14. helmikuuta 2020 klo 16
              Lainaus osoitteesta cherkas.oe
              Paradoksi, me iloitsemme pommista, (muuten, minäkin)

              Jos et ole tyytyväinen, teit virheen osoitteessa ja päädyit väärälle foorumille! sotilas
              1. -1
                14. helmikuuta 2020 klo 17
                Lainaus Kurarelta
                Jos et ole tyytyväinen, teit virheen osoitteessa ja päädyit väärälle foorumille!

                Onko sinulla ongelmia silmiesi kanssa? Vai onko päässä jotain vikaa? Luitko kommenttini huolellisesti? Jälleen kerran sinulle - erityisen lahjakkaalle - kirjoitan: - Paradoksi, iloitsemme pommista (Muuten, MINÄ MYÖS) - ILOITAN MYÖS! Nyt ymmärtää? Jos ei, kerro minulle - selitän uudelleen.
                1. 0
                  14. helmikuuta 2020 klo 18
                  Ymmärsin kaiken täydellisesti, siksi sisällytin kommenttisi viestiini (muuten minäkin). Vain sinä et ymmärtänyt minua. Ja sinun ei tarvitse olla töykeä!
                  1. 0
                    14. helmikuuta 2020 klo 18
                    Lainaus Kurarelta
                    Vain sinä et ymmärtänyt minua. Ja sinun ei tarvitse olla töykeä!

                    Miten minun pitäisi ymmärtää sinua? Jos sinä vastauksena kommenttiini luet minulle moraalin ja väität päinvastaista kuin kirjoitin. Ilmeisesti sinulla on liian "korkea tyyli", jota jopa Aesop kateisi. hi
            5. 0
              14. helmikuuta 2020 klo 19
              Lainaus osoitteesta cherkas.oe
              mutta nykymaailmassa, joka on rakennettu periaatteelle - "Kuka on vahva, on oikeassa", se on mahdotonta ilman pommeja ja torpedoja.
              ei kuka vahva, hän on oikeassa а joka on vahva, on elossa!
          2. 0
            14. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus käyttäjältä bessmertniy
            Olen myös tyytyväinen pommiin...

            Eikö se ole "Hunterille"? 250 kg ja ikkunasta on juuri se, mikä puuttui esimerkiksi Syyriasta.
    2. -2
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      Optimoijat eivät ole vielä saaneet kaikkea valmiiksi, ok.
    3. +4
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      iso laiva - iso torpedo!
    4. +3
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      Samanaikaisesti hän ei lausunut torpedon nimeä, koska työtä sen parissa tehdään edelleen. Tule, muuten torpedojen asiantuntijat tulevat juoksemaan tänne, he kertovat sinulle heti torpedoista, onnettomista venäläisistä, tapetuista teollisuudesta ja niin edelleen.
      1. +3
        14. helmikuuta 2020 klo 11
        Ehkä puhumme nopeasta vedenalaisesta Predator-ohjuksesta. Vuodesta 2013 lähtien on kehitetty yksittäisiä yksiköitä. Suunniteltu korvaamaan VA-111 Shkval.
        1. +1
          14. helmikuuta 2020 klo 11
          Tilatestit suoritettiin torpedo Case (Physicist-2) avulla.
          1. +3
            14. helmikuuta 2020 klo 12
            Fizik-2 otettiin käyttöön vuonna 2017, ja sen on kehittänyt Merilämpötekniikan tutkimuslaitos.
        2. +4
          14. helmikuuta 2020 klo 11
          Ehkä puhumme nopeasta vedenalaisesta Predator-ohjuksesta. .... kaikkien kustannuksella se on mahdollista .... Ensinnäkin VA-111 on vedenalainen RAKETTI eikä torpedo, ja toiseksi Predator-työtä tekee Elektropribor-suunnittelutoimisto ja tämä suunnittelu toimisto ei hiero KTRV-konsernia vastaan, oppii yhdessä Obnosovin kanssa lopulta erottamaan kärpäset kotleteista
          1. +2
            14. helmikuuta 2020 klo 11
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            vedenalainen RAKETTI eikä torpedo

            Mitä eroa? Terminologiassa? Esimerkiksi Shkval on reaktiivinen superkavitoiva suoraan liikkuva torpedo, se on myös nopea vedenalainen ohjus (Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus nro 111-463, 13. lokakuuta 1960 kehityksen aloittamisesta). Alisteisuudessa: Sähkölaite ei voinut olla pääorganisaatio luotaessa "Predator", se on vastuussa ohjausjärjestelmästä. Komentoi paraatin sinne KTRV.
            1. 0
              14. helmikuuta 2020 klo 12
              reaktiivinen superkavitoiva suoraviivainen torpedo, .... postauksen tekstistä päätellen puhumme torpedosta eikä mistään muusta, (no, bonma on myös lupaava), tarkennetaan silti ja älä kaada vettä, ja myös soita lapio lapiolla, toisin kuin alue At
              Alisteisuudessa: Sähkölaite ei voisi olla emoorganisaatio..., kirjaimellisesti se ei kuulu KTRV-konserniin, rinnakkain EP hieroo aihetta Predator with Malachite. joka ei myöskään kuulu KTRV-konserniin, miksi jauhaa lantaa huhmareessa?? KTRV:llä ei ole mitään puolta Predatorille
              1. -1
                14. helmikuuta 2020 klo 12
                Mistä tämä rakkaus kasuistiikkaan kumpuaa? No, jos se on täysin kirjainlain mukaan, ota kiinni ... Torpedo on raketin / ohjusjärjestelmän taistelukärki. Esimerkkejä: M-5-torpedo - Shkvala-kärki, UMGT-1-torpedo - 83R / RN-ohjuskärki, MPT-1 Hummingbird-torpedo - 91R1- ja 91RT2-kärjet (MPT-1UM-versiossa), APR-3 Eagle-torpedo -M" -kärjet 91R1- ja 91RT2-ohjuksista (APR-3M-versiossa), MTT "Malyshka" torpedo - "Packet"-kompleksin taistelukärki

                PS. Kotimainen torpedo ei voi saavuttaa kohdetta yksinään. Hänen täytyy lentää ilman läpi "laskeutumispisteeseen" veteen, joten torpedo on olennainen osa rakettia.
                1. 0
                  14. helmikuuta 2020 klo 12
                  Esimerkkejä: M-5 torpedo - Shkval-kärki, ..... eli torpedo taistelukärkenä, Shkval vedenalainen RAKETTI, no, he työnsivät paljon asioita Shkval-kärjestä, ja voimakas panos ja juuri maamiinat. joten jos haluat, terminologia on asia, joka vaatii tarkkuutta, muuten se ei toimi
                  1. -1
                    14. helmikuuta 2020 klo 12
                    Tämä on kotimainen käytäntö: kantorakettien ohjauskeloja ei voitu käyttää, mikä pakotti torpedot laukaisemaan lentoon. "Fyysikon" piti olla poikkeus siitä, menen veteen ilman esilentoa.
                2. -1
                  14. helmikuuta 2020 klo 12
                  "Shkval" ei ole raketti, vaan suihkutorpedo - koska siinä on ramjet-vesisuihkumoottori, jonka polttoaineena on magnesium + merivesi.

                  Rakettitorpedoissa on ballistinen ponneainerakettimoottori.
                  1. -3
                    14. helmikuuta 2020 klo 13
                    Flurry "ei ole raketti, vaan suihkutorpedo... mistä sait tuollaista hölynpölyä? Polttoaine johon magnesium + merivesi. ...... matkan varrella kemian tunnit jäävät ikuisesti väliin, vesi ja magnesium muodostavat ontelon, kaasukuoren, Flurry liikkuu kaasumaisessa ympäristössä eikä vedessä, koulusi kemisti ei ole vielä kuollut?
                    1. -1
                      14. helmikuuta 2020 klo 15
                      Miten se liikkuu - pierulautta? naurava

                      Sitoudu esittelyyn esikaupunkikoulutuksestasi, lue ainakin jotain "Shkvalista" Rusnetistamme.
                      1. 0
                        14. helmikuuta 2020 klo 19
                        Sitoudu jo esittelyyn koulutuksesi reuna-alueistasi, .... muuten, Neuvostoliiton koulutus, ennemminkin sinun täytyy lukea, lukea ja lukea yhtenäisestä valtionkokeesta, aluksi, jos voit tehdä sen. Aloita Rocket Hydrodynamicsilla, vaikka epäilen, että pystyt siihen
                    2. +1
                      14. helmikuuta 2020 klo 16
                      VA-111 Shkval on Neuvostoliiton kompleksi, jossa on nopea vedenalainen ohjus (torpedoohjus) M-5 [1]. Suunniteltu tuhoamaan pinta-[2] ja vedenalaisia ​​kohteita. Se on osa asejärjestelmää, joka on sijoitettu pinta-alukseen, sukellusveneeseen tai kiinteään asennukseen.



                      Siinä koko tarina...
                      1. 0
                        14. helmikuuta 2020 klo 19
                        VA-111 "Shkval" - Neuvostoliiton kompleksi, jossa on nopea vedenalainen ohjus, suluissa on aika, jolloin tämä tuote ei tiennyt miksi sitä kutsua, joka tapauksessa tämä kuvataan yksityiskohtaisesti teoksissa Rocket Hydrodynamics, hallitse se, eikä wikissä ole mitään horjuttavaa
          2. +3
            14. helmikuuta 2020 klo 12
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            Ensinnäkin VA-111 on vedenalainen RAKETTI, ei torpedo,

            Yoly-paly ... vedenalainen ohjus, chi torpedo ... Kasuistiikka, vittu! Esimerkiksi siellä oli RAT-52-suihkutorpedo! Miksei "vedenalainen ohjus"? "Rakettitorpedo" on kuitenkin virallisesti "korjattu"! Termi "rakettitorpedo" on myös "suosittu" ... Ehkä ei kannata tehdä ydinterminologiaa tulevaisuudessa?
            1. 0
              14. helmikuuta 2020 klo 12
              Esimerkiksi siellä oli RAT-52-suihkutorpedo! ....... tämä on ilmailuvoide, et voi ampua torpedoputkesta. kapea erikoistuminen kantajaan, joten kivi väärässä puutarhassa,
              Termi "rakettitorpedo" on myös "suosittu" ...... ja tämä on vielä yksinkertaisempaa, tavallisen torpedon toimittaminen suihkuraketilla. kaikki tämä on bisnestä, mutta vedenalainen raketti. tämä on vedenalainen raketti, mutta terminologia keksittiin erottamaan toinen toisistaan, esimerkiksi batyscafe ja batysfääri,
              1. +2
                14. helmikuuta 2020 klo 14
                Duc, "suihkutorpedot" luotiin 19-luvulla! Mielestäni amerikkalaiset onnistuivat tässä asiassa, vaikka... Siellä oli "suihkutorpedoja": 1. Monger; 2. Deveza; 3.Nopea; 4. Barbera; 5. Erickson; 6. Shpakovski; 7. Wicks... jne. ! Joten .... ei tarvita "ilmailulaitteita"!
                1. 0
                  14. helmikuuta 2020 klo 18
                  Duc, "suihkutorpedot" luotiin jo 19-luvulla! ....... opinnäytetyössä yleensä on välttämätöntä erottaa selvästi, mikä on torpedo ja mikä raketti, joten tässä VA-111 liikkuu kaasumaisessa ympäristössä, torpedoi voimalaitoksesta riippumatta, nestemäisessä väliaineessa, mielestäni siinä kaikki, tai muistan silti aineen aggregoidut tilat
                  1. +1
                    15. helmikuuta 2020 klo 05
                    Lainaus: Krimin partisaani 1974
                    on tarpeen tehdä selvä ero, mikä on torpedo ja mikä raketti, joten tässä VA-111 liikkuu kaasumaisessa väliaineessa, torpedot, voimalaitoksesta riippumatta, nestemäisessä väliaineessa, mielestäni siinä kaikki, tai muistaa edelleen aineen aggregoidut tilat

                    Ja yritän olla sekoittamatta tavallisia käsitteitä! Vain nyt ne eivät "jollain tapaa" täsmää sinun kanssasi... 1. Esimerkiksi "furry" julkaisuissa kutsutaan hyvin usein "rakettitorpedoksi", mutta nimet ovat "suosittuja": "rakettitorpedo"; "vedenalainen ohjus" ... (Kuka tahansa, mutta tämä ei häiritse ketään ... kaikki ymmärtävät: mistä on kyse!); + syvyyspanos = sukellusveneiden vastainen ohjus ...); 2. Raketille ei ole väliä missä väliaineessa se "liikkuu": "kaasu", tyhjiössä, "neste" ... 3. Mitkä ovat raketin perusrakennusaineet? Mitkä ovat rakettitorpedon pääkappaleet?
                    1. 0
                      15. helmikuuta 2020 klo 13
                      4. Mitkä ovat raketin pääkappaleet? .... suihkuyksikkö (polttokammion suutin, polttoaine, jos hydrodynaaminen vastus heikkenee, kaasun tuottavuusyksikkö) ja mittauskärjellä varustettu instrumenttiosasto. , jos ohjataan, ohjausmoduuli on positiivinen, ,
                      Mitkä ovat rakettitorpedon pääkappaleet? suihkumoottori ja taistelukärki. korjauselementit ovat mahdollisia. mutta tämä ei ole välttämätöntä, koska kavitaatio mitätöi kaikki korjaukset suihkutorpedoon, joka tapauksessa rakettihydrodynamiikan tiede selittää näin
                      niin entä Obnosov. onko edistystä, kuten tätä tuotetta jopa kutsutaan, toistan "uusin" ja "lupaava"? torpedofyysikon mukaan kaikki on selvää. ja Obnosovskaja, jolla ei ole analogeja, jää alle fysiikan ????
          3. +1
            14. helmikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            Ensinnäkin VA-111 on vedenalainen RAKETTI eikä torpedo
            1 - Kutsuttiinko sitä torpedoraketiksi (tai torpedoraketiksi)?
            2 - Kuka estää nollaustyöntimen kiinnittämisen Flurryyn? Tuuletus paljastaa sukellusveneen, ja niin se vapautti tuotteen, se siirtyi tietyn matkan, sai kohdemerkinnän ja laukaisi rullaustien. Ota se oikein petoeläin.
    5. +2
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      Kiva! Kaikkea ei tuhottu vaikeina aikoina. Palautamme kaiken, tämän pitäisi olla opetus meille.
    6. -6
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      että yhtiö on suorittanut uuden lupaavan torpedon tilakokeet ......... miten, eli torpedo on suorittanut tilatestit, mutta on edelleen lupaava. eli he eivät ole vielä keksineet, mihin sitä tarvitaan. vain perspektiivissä. eli sananlaskua. Jos uskot mitä perspektiivi elämässä on, niin tämä on (kirjaimellisesti)
      - kokonaisvaltainen tulevaisuuskuva ohjelmoitujen ja odotettujen tapahtumien monimutkaisessa, ristiriitaisessa suhteessa, josta yksilön mielestä hänen sosiaalinen arvonsa ja elämän tarkoitus riippuvat.
      joo, eko Borka Obnosov sotki, mene, niin Stirlitz ei ymmärrä sitä
      1. +1
        14. helmikuuta 2020 klo 11
        Lainaus: Krimin partisaani 1974
        eli torpedo suoritti tilakokeen, mutta silti lupaava

        Jos laitteilla, jopa jo käyttöön otettuina, on modernisointimahdollisuuksia, se on lupaavaa.
        1. -1
          14. helmikuuta 2020 klo 12
          on modernisointinäkymiä, niin se on lupaavaa..... valitettavasti sanoja "uusin" ja "lupaava" lukuun ottamatta viestissä ei ole mitään, joten kahvinporista voi arvata, mutta yleisesti ottaen puhtaasti mielestäni ei ole uutta ja lupaavaa
      2. 0
        14. helmikuuta 2020 klo 12
        Lainaus: Krimin partisaani 1974
        eko Borka Obnosov sekaisin, mene, niin Stirlitz ei ymmärrä sitä

        Olet kuin Khlestakov, ja kaikki ovat lyhyellä jalalla. Ja myös B. Obnosovin kanssa? hyvä
        1. -2
          14. helmikuuta 2020 klo 13
          Ja myös B. Obnosovin kanssa?...... ja Obnosovin olisi parempi kertoa, miksi tämä hänen tuotteensa on niin uusi ja kuinka se on tehokkaampi kuin edellinen, koska jos Cherkas.oe on tyytyväinen lausunto kuin uusin ja lupaavin. silloin en ole paikalla ja siksi pilailen
          1. 0
            14. helmikuuta 2020 klo 14
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            uusin ja lupaava ilmiötyyppi. silloin en ole paikalla ja siksi pilailen

            Aloitetaan töykeydestä tuntemattomalle ilman hänen läsnäoloaan - pelkurimaisuutta (ilkeyttä) - eikä pilailua, tämä on ensimmäinen asia. myös puolustusministeriön verkkosivuilla, jos siellä ei ole tietoa, niin tämä on turvaluokiteltua tietoa , voit etsiä suljetuista lähteistä, jos sinulla on pääsy niihin, mutta jokin kertoo minulle, päätellen lukutaidostasi ja tavastasi kommunikoida kanssasi ennen maahanpääsyä, kuten Krimiltä Moskovaan nelijalkain. Ole siis tyytyväinen siihen, mitä sinulle on annettu. Joo
            1. 0
              14. helmikuuta 2020 klo 18
              mitä olla töykeää tuntemattomalle ilman hänen läsnäoloaan - jos haluatte, minulta ei ole töykeyttä, ainakaan minä en huomannut
              tuotteiden suorituskykyominaisuuksista, voit etsiä niitä avoimista lähteistä ..... Etsin mielelläni jos ... itse tuote olisi nimetty. soita minulle, mutta voin tarjota sinulle saman asian, löydä torpedo hakukoneesta sellaisilla parametreilla kuin "uusin" ja "lupaava". jos mitä tuli kuvakaappaus
              lukutaitosi perusteella päätellen ..... soita. mutta sinun omasi ei ole mittakaavassa minun omaani
              1. 0
                14. helmikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: Krimin partisaani 1974
                minun puoleltani ei ole töykeyttä, en ainakaan huomannut

                Haluaisin nähdä kuinka sinä, B. Obnosovin läsnäollessa, kutsuisit häntä Borkaksi ja osoittaisit hänelle, että hän on sotkenut jotain. Luulen, että töykeydeni, sinun pitäisi huomata ainakin yhdellä silmällä.
                Lainaus: Krimin partisaani 1974
                jos mitä tuli kuvakaappaus

                Ja plebeilainen tapa tönää ja yrittää piilottaa tietämättömyytesi antamalla käskyjä tuntemattomille antaa sinulle vankilassa syntyneen yksilön.
                1. 0
                  14. helmikuuta 2020 klo 21
                  pettää sinussa vankilassa syntyneen yksilön... mutta tämä on jo töykeyttä,
                  kuinka kutsuisit häntä Borkaksi B. Obnosovin läsnä ollessa ... et usko sitä, minä kutsun häntä. koska se on minun verojani ja minun kaltaiseni Obnosov veistää ihmeensä. joten kaikki on paikallaan. ainoa Cherkasy on väärässä paikassa. sen sijaan että perustellaan mitä "uusimman" ja "lupaavan" torpedon alla on piilotettu, siitä tulee henkilökohtaista, mutta aiheesta täysi 0
                  Circassian.oh, muistutat minua kapteenista numerolla 2627 "The Hound of the Baskervilles", kun Sherlock (Livanov) kysyi kapteenilta
                  - mitä voit sanoa ratsastajastasi ... kuvailla hänen ulkonäköään ..
                  kapteeni
                  -...siisti pukeutunut, parta....musta. En voi sanoa sen enempää
                  tämä on osaamisesi matkan varrella ... Circessian.
                  aiheesta tulee jotain. voidaan keskustella. sitäkin enemmän pyyntö lähettää kuvakaappaus "uusimman" ja "lupaavan" tuotteen etsimiseksi jäi varjoon, eikä ole hyvä mennä yksityiskohtiin.
                  1. -1
                    14. helmikuuta 2020 klo 23
                    Lainaus: Krimin partisaani 1974
                    .ja tämä on jo töykeyttä,

                    Tule, kun on kyse rakkaastasi - töykeyttä, ja kun itse käyttäydyt kuin tyhmyys. Hyvin tehty. Aiheessa, nuori mies, vihjasin sinulle, että tuote on edelleen salainen ja sen suorituskykyominaisuuksia ei ole julkistettu kukaan tai missään, ja niistä saat selville vain valtionsalaisuuksien kautta. Pihalla kerrot punkareille Baskerville-koirasta, sitäkin enemmän emotionaalisesti ja monikirjaimin. Etkä voi loukata minua, sanojen ja ajatusten vakiovarasto ei ole sama, joten sinun ei tarvitse yrittää.
                    1. +1
                      15. helmikuuta 2020 klo 11
                      sanojen ja ajatusten standardivarasto ei ole sama .... eli kuten sanoit, väärä järjestelmä, putoaminen hiekkaan, lentää ikkunasta (aavikon valkoinen aurinko)
                      nyt aiheeseen, .... vihjasi, että tuote on edelleen salainen eikä sen suorituskykyominaisuuksia ole kukaan tai missään ilmaissut, ja niistä saat selville vain jos sinulla on pääsy valtiosalaisuuksiin...... outoa on, että esimerkiksi fyysikon torpedojen suoritusominaisuudet tuotiin esiin heti kun se otettiin käyttöön Venäjän laivaston kanssa, ja pääsuunnittelijan ensimmäisistä sanoista lähtien. mikä Obnosovia vaivaa. OK, kiitti. mutta vaikka uusimman tuotteen nimi, lyhyesti sanottuna, et itse tiedä etkä halua tietää. se on meidän eromme
                      1. 0
                        15. helmikuuta 2020 klo 11
                        Lainaus: Krimin partisaani 1974
                        putoaminen hiekalle lentää ikkunasta (aavikon valkoinen aurinko)
                        Siitä huolimatta olen oikeassa diagnoosin kanssa - ei ole sanoja, vain kuvia - sinä et ole kiinnostava minulle, nuorelle miehelle, jolla on klipsisi ajattelu. Sherlockin ja toveri Sukhovin takaa ei näy ketään - tyhjyyttä, odotan seuraavassa opuksessasi jotain sellaista HG Wellsiltä.
                        1. 0
                          15. helmikuuta 2020 klo 13
                          jotain sellaista HG Wellsiltä... miksi niin pessimistinen. Voin olla kiltti... optimismiasi voi olla kateellinen. kuten San Sanych sanoi elokuvassa "Sportloto 82" ja. pääasia, ettei mitään erityistä. niin mitä on edes uusimman torpedon Onos-lyhenteessä???? heikko??
                        2. 0
                          15. helmikuuta 2020 klo 14
                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          niin mitä on edes uusimman torpedon Onos-lyhenteessä???? heikko??

                          No, olet kuin Panikovsky: - "Anna, anna, anna miljoona. Etsi kuvia, ehkä löydät jotain, yleensä, katso - "Shura" - katso.
                        3. +1
                          15. helmikuuta 2020 klo 15
                          , yleensä, etsi - "Shura" - etsi .... Löysin jo sen, se välittää vanhoja torpedoja uusimpina. Suorituskykyominaisuuksiltaan obnosovy-torpedot, Fizik-torpedot ovat kaikilta osin edellä. niin valitettavasti. hiero edelleen obnosovismin nuhjuista satulaa ja iloitse, olen henkilökohtaisesti iloinen, että Obnosovin "projektit" jäävät projektiksi ilman budjettivarojen ahmimista. No, tänään on Afganistanin joukkojen vetäytymispäivä, minulla on isoveli, afgaani internationalisti, joten juon, nähdään ylihuomenna....
                        4. 0
                          15. helmikuuta 2020 klo 15
                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          "Shura" - katso .... jo löydetty,

                          Hyvin tehty, istu alas - neljä.
                          Lainaus: Krimin partisaani 1974
                          isoveljeni on internacionalisti afgaani, joten juon,

                          Minä myös, mutta sinä et voi juoda ja kävelen puistossa pojanpoikani kanssa.
          2. 0
            14. helmikuuta 2020 klo 15
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            Ja myös B. Obnosovin kanssa?...... ja Obnosovin olisi parempi kertoa, miksi tämä hänen tuotteensa on niin uusi ja kuinka se on tehokkaampi kuin edellinen, koska jos Cherkas.oe on tyytyväinen lausunto kuin uusin ja lupaavin. silloin en ole paikalla ja siksi pilailen

            Oletko yrittänyt oppia lukemaan sivuston sääntöjä ja lainaamaan vastustajasi sanoja "lainaus" -sääntöjen mukaisesti - sellaisia ​​​​on olemassa
            lainausmerkit
            käytettäväksi
            1. 0
              14. helmikuuta 2020 klo 18
              "lainausten" sääntöjen mukaan - sellaisia ​​on ....... ei välttämättä, se on minulle kätevämpää, sivuston säännöt eivät kiellä tätä, katsotaanpa aiheen ansioista
      3. 0
        14. helmikuuta 2020 klo 12
        "Borka Obnosovin" kanssa ystävällisellä pohjalla? Ja pohjimmiltaan. Se, että raketti on suorittanut testauksen, on hyvä. On hyvä, että hän antoi annetut ominaisuudet ja pysähtyi toistaiseksi siihen. Kuten tiedät, täydellisyydellä ei ole rajaa, joten on välttämätöntä pysähtyä ajoissa. Ja se, että torpedolla on kehitysnäkökulma, on hienoa. Muista SU-27. Kuka oli ja kenestä tuli.
        1. +1
          14. helmikuuta 2020 klo 13
          Se, että raketti on suorittanut testauksen, on hyvä. .... postauksessa hän kuulee Obnosovin sanat torpedosta, ja suorituskykyominaisuuksista ja muista taistelueduista on täydellinen epäselvyys, tai taas Neuvostoliiton rake.... kauhea salaisuus, mutta se on huonoa onnea. vannottu kumppanimme on paljon tietoisempi kuin "uusin" "lupaava" (hyvä, että sillä ei ole analogeja maailmassa) meille työnnetään, MISSÄ tämän tuotteen TAISTELU-OMINAISUUDET ovat, minä henkilökohtaisesti ihmettelen. tai tätä tarkoitusta varten on tarpeen mennä vuosikirja Jens ostamaan?
          1. 0
            14. helmikuuta 2020 klo 21
            Ehkä sinun pitäisi liittää artikkeliin "Aseiden käyttöohjeet"? No, jotta et käänny "valanneen kumppanin" puoleen saadaksesi tietoja?
            1. 0
              14. helmikuuta 2020 klo 21
              Ehkä sinun pitäisi liittää artikkelin mukana "Aseiden käyttöohjeet"?.....miksi ei, miksi tuhlata rahaa ulkomaiseen julkaisuun, eikä se ole halpaa, ei olisi helpompaa ilmoittaa ensimmäisessä persoonassa veronmaksajalle (niin sanotusti elättäjälle) mikä innovaatio torpedossa. kuin taistelukyvyltään se on parempi kuin edelliset. ja niin edelleen. joka tapauksessa länsimaiset kumppanit tekevät juuri niin. ja sillä ei ole väliä, onko tuote hyvä vai ei, kaikki on jotenkin koristeltu Oblomovin kanssa. eli on hälyttävää, että talous on mennyt väärään paikkaan
              1. -1
                14. helmikuuta 2020 klo 21
                Ja todellakin, miksi ei. Tämä lopettaa teollisen vakoilun yhdellä iskulla, ja joukko "valanneiden kumppaneidemme" tieteellisiä osastoja, jotka etsivät ja analysoivat asetietoja Internetistä, hajotetaan. Ja miksi he luovuttivat, jos luin artikkelin VO:sta, latasin kaikki liitteenä olevat ohjeet ja suorituskykyominaisuudet ja järjestyksen. Halpa ja vihainen. Ja sitten he keksivät "sotilaallisen salaisuuden"!
                1. +1
                  14. helmikuuta 2020 klo 21
                  ladannut kaikki liitteenä olevat ohjeet ja suorituskykyominaisuudet ja järjestyksen. Halpaa ja iloista ......... no, sotilaallisen salaisuuden vahaaminen on tuotteen ja laitteiston suunnittelun yksityiskohtia, eli. mistä runko on tehty .. rakennusmateriaalien merkintä BIUS-algoritmit, AGSN:n tai PGSN:n toimintataajuudet, ....atTTX ei ole mikään salaisuus, mutta Oblomov ei edes vaivautunut tekemään tätä. joten se ei ole puhdas, esimerkiksi Physicist-torpedon käyttöönotto vuonna 2017 on tiedossa, ja myös tämän tuotteen suorituskykyominaisuudet tarjotaan, ja lisäksi ne ilmoitti Marine Thermal Research Instituten torpedo-aseistuksen suunnittelija Suunnittelu, joka kehitti uuden projektin, Alexander Grigoriev, yksityiskohdat ovat salaisia, ja suorituskykyominaisuudet, kiitos ... mikä on vikana Onosovissa ja hänen huolessaan? näyttää siltä, ​​että joukko Obnosovin asianajajia on kasaantunut, koska sahattu denguekuume on selvitettävä
    7. +1
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      Osastolla on teknisiä tietoja, mutta ne eivät ole artikkelissa, artikkeli ei ole mitään.
      1. -1
        14. helmikuuta 2020 klo 15
        TTX mistä? Tuote ei nimetty.
        1. +1
          14. helmikuuta 2020 klo 15
          "uusin lupaava torpedo ja 250 kilon korjattu ilmapommi."
    8. +1
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      Saanen kysyä hyvin vaatimattomasti, mikä on uutta ja lupaavaa? Ehkä parempi propulsiolaite tai räjähde, jolla on korkeampi energiatiheys. Mitä muuta? No se on salainen. No okei.
    9. -1
      14. helmikuuta 2020 klo 11
      Superkavitoiva suihkutorpedo "Predator" ("Shkval-2") alumiinipolttoaineella ja magnetometrisellä etsijällä, eikö? kiusata
    10. +3
      14. helmikuuta 2020 klo 12
      On sääli, että ulkomaisten kretiinien syyn vuoksi on välttämätöntä luoda ei sitä, mitä ihmiset tarvitsevat. Mutta ei ole minne mennä, elämä tekee sinusta, joten sinun on oltava paras tällä alalla.
    11. +2
      14. helmikuuta 2020 klo 20
      No niin kuin ei olisi mitään keskusteltavaa. Koska kaikki on luokiteltu.
      1. +1
        14. helmikuuta 2020 klo 20
        Lainaus: Bensiinileikkuri
        No niin kuin ei olisi mitään keskusteltavaa. Koska kaikki on luokiteltu.

        No se on hyvä, yllätyksiä tulee taas! .. Muuten 80-90-luvulla kaikki allekirjoittivat ja luovuttivat ..
        Jopa USA antoi plutoniumia ilokseen EBN:lle .. Ja niitä on jo kaikkialla rajojemme ympärillä.
        Mutta emme myyneet kaikkea (kiitos patrioottisuunnittelijoille, jotka selvisivät) .. ja nyt heidän AUG:nsa voidaan luovuttaa metalliksi kiusata
        1. 0
          14. helmikuuta 2020 klo 20
          Ja olen aina kannattanut salailua.
          On paljon sellaista tietoa, jota ei todellakaan tarvita julkisesti. Lisäksi vain rajoitetulla ihmisjoukolla pitäisi olla pääsy niihin.
          1. 0
            14. helmikuuta 2020 klo 20
            Lainaus: Bensiinileikkuri
            Ja olen aina kannattanut salailua.

            Minä myös tälle .. Ja sitten on paljon roistoja, jotka pyörittelevät meidän omaamme keskusteluun.. negatiivinen
            Lainaus: Bensiinileikkuri
            On paljon sellaista tietoa, jota ei todellakaan tarvita julkisesti. Lisäksi vain rajoitetulla ihmisjoukolla pitäisi olla pääsy niihin.

            Olen samaa mieltä, eikä turhaan ole, että VO on niin suosittu joidenkin pienten ja ovelien maiden keskuudessa ..))) vinkki
    12. 0
      15. helmikuuta 2020 klo 12
      Itse asiassa bonben mainitseminen on jopa tärkeämpää kuin torpedon mainitseminen. Mutta Venäjän federaation puolustusministeriö ei itsepintaisesti halua pitää arsenaalissa pieniä asioita, joiden kaliiperi on 100-125 kg, kuten SDB
    13. 0
      15. helmikuuta 2020 klo 20
      torpedo - kaunis, rakettipommi - hyvin tehty !!! jopa vanhassa elokuvassa - klassikko "Listen in the compartments" kuulosti "ohjus- ja pommiasennukset tovsilta"

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"