Sotilaallinen arvostelu

Ei-taistelutappio: SAA-tankki putosi sillalta Idlibissä miehistön kanssa

63

Syyriasta on raportoitu ei-taistelutapauksesta säiliö Syyrian hallituksen joukot. Verkossa on julkaistu useita kuvia, joissa näkyy SAA-tankki makaamassa sillan alla.


Kuvatekstien mukaan tankki putosi miehistöineen sillalta Idlibin maaseudulla. Silta sijaitsee yhdellä M5-tien osista, joka tällä viikolla joutui Syyrian hallituksen joukkojen hallintaan. Nyt M5:n tietyillä osilla käydään raskaita taisteluita CAA:n ja terroristiryhmien edustajien välillä.

Vahvistamattomien tietojen mukaan SAA-tankin putoaminen sillalta johtui miehistön virheestä. On nähtävissä, että tankki törmäsi aitaan ja romahti noin 5 metrin korkeudelta.



Välikohtaus SAA-tankin kanssa tapahtui Khan al-Sabilin siirtokunnan alueella.



On huomionarvoista, että nämä valokuvat ovat jo onnistuneet lentämään sosiaalisten verkostojen turkkilaisessa segmentissä. Turkkilaiset käyttäjät nauravat tapahtuneelle ja sanovat, että "venäläinen ase ei auta Assadin joukkoja." Muutama kommentti:

Assad menettää tankkeja tyhjästä. Ei-taistelu tappio

Kuka ajoi tätä autoa, joka onnistui lähettämään säiliön sillan alle?

Tällä hetkellä tankkerien kohtalosta ei ole tietoa. Ei myöskään ole vahvistusta siitä, että tankki putosi miehistön epäpätevän toiminnan vuoksi, eikä "ulkopuolisen avun" johdosta.
Käytettyjä kuvia:
Twitter / Mete Sohtaoğlu
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Livonetc
    Livonetc 13. helmikuuta 2020 klo 18
    + 17
    Turkkilaisten kommentaattorien olisi parempi kysyä, kuka katosi palaneessa turkkilaisessa sarakkeessa.
    1. kotelo
      kotelo 13. helmikuuta 2020 klo 18
      +9
      Lainaus Livonetc:ltä
      Turkkilaisten kommentaattorien olisi parempi kysyä, kuka katosi palaneessa turkkilaisessa sarakkeessa.

      Olen samaa mieltä siitä, että Syyrian armeijan ja Venäjän menetyksistä he vain nauttivat "maailmanmediassa" pitkään yksityiskohtaisilla valokuvilla ja videoilla.
      Ja toimittajiamme estetään heidän valokuvaraporttinsa kanssa .. Miksi näin?
  2. Voyaka uh
    Voyaka uh 13. helmikuuta 2020 klo 18
    + 26
    Se tapahtuu.
    Merkava kaatui tielle Libanonissa.
    Abrams putosi (tai putosi) kahdesti silloista, kun amerikkalaiset ryntäsivät Bagdadiin vuonna 2003.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 13. helmikuuta 2020 klo 18
      + 17
      Mitä siellä on mennä pitkälle. Ukrainan sekä DPR:n ja LPR:n tankit putosivat Donbassissa.
    2. kjhg
      kjhg 13. helmikuuta 2020 klo 18
      +1
      Aleksei, mitä mieltä olet Idlibin tilanteen jatkokehityksestä?
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 13. helmikuuta 2020 klo 19
        +8
        Turkin puolustusministeri NATO:ssa sanoi, että he joko tappaisivat tai pidättävät Idlibin radikaalit. Erdogan varoitti myös Idlibin radikaaleja. Eli on vihjauksia, että Moskovassa (Turkin delegaatio saapuu Moskovaan hyvin pian) sovitaan jotain. Ennusteeni on, että tie M-5 jää syyrialaisten käsiin, mutta yhteiset partiot hallitsevat taas. Raskaat aseet siirtyvät tieltä mahdollisimman kauas (vasemmalle ja oikealle). M-4 tie ei tule olemaan Kehittää suunnitelma radikaalien poistamiseksi, oppositiosta eroamiseksi, perustuslakineuvoston työskentelyn jatkamiseksi.
        1. kjhg
          kjhg 13. helmikuuta 2020 klo 19
          +5
          Jumala suokoon, että he ovat samaa mieltä. Suorasta sotilaallisesta yhteenotosta voi olla hyötyä kenelle tahansa paitsi Venäjälle ja Turkille.
        2. vladcub
          vladcub 13. helmikuuta 2020 klo 21
          +2
          Olen jo sanonut, että nyt pääsana on Lavrovin osastolla. Jos sulttaani ei olisi juuttunut sinne, niin ohra olisi kastunut kaikissa tapauksissa, ja nyt diplomaatit työskentelevät ja työskentelevät
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 13. helmikuuta 2020 klo 21
            +4
            "Barmayst kastuisivat kaikista teoista" Ne pitäisi kastella, mutta 4 miljoonaa pakolaista Turkissa ja 3-4 miljoonaa Turkin porteilla on jo saanut turkkilaiset. Tämä on valtava ongelma.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 13. helmikuuta 2020 klo 19
        +3
        Kaikki on turkkilaisten käsissä. Heillä on neuvotteluasema tässä tilanteessa.
        1. Vladimir_6
          Vladimir_6 14. helmikuuta 2020 klo 00
          +5
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Kaikki on turkkilaisten käsissä. Heillä on neuvotteluasema tässä tilanteessa.

          Ei, Aleksei, heillä ei ole kaikkia valttikortteja. Jos Idlibissä asuisi vain turkomaaneja, Erdoganin olisi helpompi ajaa etujaan sukulaistensa suojelemisen varjolla. Mutta Idlibissä vihreillä linja-autoilla he keräsivät kaikki setelit, joille Erdogan ei ole auktoriteetti. Muodollisesti SAA ja Venäjän ilmailuvoimat taistelevat barmaleya vastaan, mutta itse asiassa Assad on ottamassa takaisin aluettaan Turkin rajalle. Erdogan on raivoissaan, koska hän ei pysty ratkaisemaan ongelmaa.
    3. hyvin tehty
      hyvin tehty 13. helmikuuta 2020 klo 21
      -3
      Kuvassa palamisen jälkiä, ruohoa, pieni torni. Miksi? Entä miehistö? Epäpätevä mielestäni - paikata ja taisteluun. Artikkeli ei ole informatiivinen. Ja anna ottomaanien nauraa. Meidän näyttää edelleen heille - "Tagiiel !!!" ... naurava (lisäksi ilman aseita ja ottomaanien alueella))
      1. Romka47
        Romka47 14. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        En nähnyt palanutta ruohoa, varsinkaan tornissa, mutta tämä selittyy sillä, että jotain oli lentänyt sisään aiemmin.
    4. Romka47
      Romka47 14. helmikuuta 2020 klo 12
      0
      Abrams putosi (tai putosi) kahdesti silloista, kun amerikkalaiset ryntäsivät Bagdadiin vuonna 2003.
      Jumala varjelkoon, tämä on ensimmäinen tapaus koko Abramien miehistön kuolemasta.
      Lisäksi mielestäni kirjoitit, että Israelin armeijan armeija onnistui kääntämään vasaran täysin tyhjästä vakaudellaan. Eikä tässä ole mitään erikoista, no, sattuu olemaan jotain maistettavaa. Täällä Viron armeija ei ole koskaan pudottanut panssarivaunua sillalta tai kääntänyt sitä ympäri, tämä johtuu vain siitä, ettei heillä ole sellaista.
  3. vangittu
    vangittu 13. helmikuuta 2020 klo 18
    + 14
    Kuljettaja jäätyi tai varusteet olivat oikeita. Mitä tahansa voi olla. Sota. Ja kalusto auraa kulumista ja ihmisiä itsestään.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13. helmikuuta 2020 klo 18
      +3
      Lainaus: Vanki
      Kuljettaja jäätyi tai varusteet olivat oikeita. Mitä tahansa voi olla.

      Putosi niin putosi, mikä hätänä, he poimivat sen. Naapurini myös putosi sillalta sillä viikolla ja mursi kätensä, joka ei tapahdu.
  4. Lamata
    Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    Turkilla on omat sohvasoturinsa ja strateginsa. Tai rantalaisia.
    1. huijari
      huijari 13. helmikuuta 2020 klo 19
      +4
      Turkilla on omat sohvasoturinsa ja strateginsa. Tai rannalle

      Tai hotelli. He ripustavat itselleen tähtiä kuin generalissimot, mutta itse asiassa he eivät saavuttaneet lippukunnan arvoa
      1. Lamata
        Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 20
        0
        Jotain, mitä en ajatellut hotellihuoneista, en ollut Turkissa, en omista tilannetta.
  5. Aleksei 2020
    Aleksei 2020 13. helmikuuta 2020 klo 18
    +1
    Yksikössämme 1B119 "Rheostaatti" romahti sillalta, vaikka se lensi sillalle käännöksestä, se kantoi asfalttia pitkin ja ... siinä kaikki) Optiikka oli lyöty ja mustelmia. Miehistö sai erilaisia ​​iloja pataljoonan komentajalta ja listan alempana. sotilas
  6. huijari
    huijari 13. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    Hän putosi sillalta, ja turkkilainen ATGM meni heinäsuovasta läheiselle pellolle. Ei ole raportoitu terveyttä ja peruuttamatonta. Amsissa vuonna 2006 Irakissa abramit lähtivät sillalta - neljä ruumista tankin lähellä täydensi aamumaisemaa.
    1. Cowbra
      Cowbra 13. helmikuuta 2020 klo 19
      0
      Se on vedessä, eikö? No, siellä taistelussa, ja he löivät hänen optiikkansa, kuljettaja menetti hermonsa
      1. huijari
        huijari 13. helmikuuta 2020 klo 19
        0
        Se on vedessä, eikö?

        Ja kuinka halusit? Abrams on myrskyn laiva lasissa, eli autiomaassa. Siksi he kohtelivat BZhK:ta huolimattomasti. Mitä tulee menetysolosuhteisiin, se on myös epäselvää CAA-säiliön osalta
  7. Jose
    Jose 13. helmikuuta 2020 klo 19
    -24
    Että venäläiset veljet iloitsivat, kun Erdogan tappoi kurdit ja auttoi turkkilaisia.Ja kurdit taistelevat alueestaan
    1. huijari
      huijari 13. helmikuuta 2020 klo 19
      + 18
      Itse asiassa lapsuudesta lähtien he huusivat - Vapautta Öcalanille! Mutta sitten jokin veti kurdit patjalle. Mitä, he heittivät sen? Ilman lohaa elämä on huonoa
    2. orionvitt
      orionvitt 13. helmikuuta 2020 klo 19
      + 12
      Lainaus: Jose
      Että venäläiset veljet iloitsivat

      Setä Sam on veljesi.
      1. Cowbra
        Cowbra 13. helmikuuta 2020 klo 20
        +3
        Lainaus orionvittilta
        setä sam sinulle veli.

        No, sen tyhmyyden asteen mukaan, mitä kurdit kastivat, heidän setänsä oli heidän veljensä. Samoin äiti ja muut ruumiinosat wassat
        1. Jose
          Jose 13. helmikuuta 2020 klo 20
          -13
          Ei ilman osallistumistasi märkä. Voitko tarjota Erdoganille jotain muuta S-400:lla, turistivirta, ydinvoimala ei riitä hänelle
          1. Cowbra
            Cowbra 13. helmikuuta 2020 klo 20
            +6
            Mutta he eivät kysyneet sinulta, kuinka istuit oopperassa Euroopan unionissa, joten istut)))
          2. Vladimir_6
            Vladimir_6 14. helmikuuta 2020 klo 00
            +4
            Lainaus: Jose
            Ei ilman osallistumistasi märkä. Voitko tarjota Erdoganille jotain muuta S-400:lla, turistivirta, ydinvoimala ei riitä hänelle

            Erdogan ei ole Turkki. Erdogan lähtee, ja kaikki, mitä olet listannut, pysyy.
          3. Romka47
            Romka47 14. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Ensinnäkin he iloitsivat enemmän, kun kurdit istuttivat MANPADS:ia kobraan, ja toiseksi, lapsena, luin kirjasta, että kurdien anglosaksit käyttävät koko historiaa lihalupaavina alueina, ja minä aina heitän sen, 30 vuosia on kulunut, nyt näen saman näytössä eniten verkossa, mutta venäläiset olivat ja tulevat olemaan syyllisiä sinuun, mutta aluetta ei ollut eikä tule koskaan olemaan. Ja maat, kuten Serbia, Armenia, Georgia, Romania ja Bulgaria, pyysivät kerran venäläisten apua ja voila maa-kieli-valuutta. Voit jatkaa sapen heittämistä, vain tämä ei muodosta tilaa, ajattele sitä.
  8. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 13. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Miltä taistelukartta näyttää tällä hetkellä?
    1. Hauki
      Hauki 14. helmikuuta 2020 klo 00
      0
      "Eversti Kassadilla" on karttoja rakkauspäiväkirjassaan https://colonelcassad.livejournal.com
  9. Pasifisti AK:n kanssa
    Pasifisti AK:n kanssa 13. helmikuuta 2020 klo 19
    +7
    Onko palaneiden "leopardien" haju jo haihtunut väkivaltaisista ottomaanien päistä?
    1. piippaus
      piippaus 13. helmikuuta 2020 klo 19
      +6
      Kurdit ovat jotenkin miellyttävämpiä korvalle, ymmärrettävämpiä, provosoivampia ja hauskempia kuin arabit, jotka huutavat onnistuneiden ATGM-laukaisujen aikana. iski silmää
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 14. helmikuuta 2020 klo 01
        +2
        Lainaus: piippaus
        Kurdit ovat jotenkin miellyttävämpiä korvalle, ymmärrettävämpiä, provosoivampia ja hauskempia kuin arabit, jotka huutavat onnistuneiden ATGM-laukaisujen aikana. iski silmää

        kuin kulissien takana - nainen)) !!
        1. piippaus
          piippaus 14. helmikuuta 2020 klo 06
          +2
          hi No kyllä! hymyillä Mutta kuinka holtiton ja niin syttyvällä äänekkäällä iloitsemisella (ilman näitä ruudun ulkopuolisia joidenkin arabien hysteerisiä valituksia, jotka surkeasti "ikävöivät" jokaista ammuttua rakettia... ikään kuin heiltä, ​​neitinä, "riistetään" miehuus?!)! hyvä
      2. Romka47
        Romka47 14. helmikuuta 2020 klo 13
        -1
        Taistele, koska he osaavat, äläkä huijaa ilolla yhdestä tankista
  10. salaatti
    salaatti 13. helmikuuta 2020 klo 19
    +6
    Se on helppoa, vihdoin ajoin BAT-M:llä, ja niin, ei, kyllä, ja kytkin puri, ja auto menee äkillisesti sivulle eikä ohjata, vain täydellinen pysähtyminen pelasti tilanteen. Jatkuvasti säädelty, ei ollut mitään järkeä
    1. huijari
      huijari 13. helmikuuta 2020 klo 21
      0
      Jatkuvasti säädelty, ei ollut mitään järkeä

      Itse asiassa BAT - punnitse, kun siviililaitokset ripustetaan akseleille - säästää lumipallolta, joten
  11. Yaro Polk
    Yaro Polk 13. helmikuuta 2020 klo 19
    +4
    Vaikka silta ei ole korkealla, mielestäni miehistön kanssa kaikki on hyvin, murtumia voi olla, kaikesta huolimatta, kuperkeikka rautapalassa ei ole miellyttävää.
    1. piippaus
      piippaus 13. helmikuuta 2020 klo 21
      +4
      Lainaus: Yaro Polk
      Vaikka silta ei ole korkealla, mielestäni miehistön kanssa kaikki on hyvin, murtumia voi olla, kaikesta huolimatta, kuperkeikka rautapalassa ei ole miellyttävää.

      hi Luulen, että miehistö sai sen vaikeaksi. Betonilaatoilla on näkyvissä tuoreita toukkien jälkiä ja maan reunassa selvä jälki oikean toukan luistamisesta, koska ilmeisesti kuljettaja peruutti nopeudella, luultavasti tarkoituksenaan "luiskahtaa" (kuvitteellisesta tai todellisesta vaarasta ) ylikulkusiltajen väliseen onteloon, mutta hieman "ei mahtunut" - tangentilla täytti sillan kaiteen kokonaan (siksi se makaa, ei rypisty ollenkaan, vain putosi, ei lentänyt kauas) ja , yrittää suoristaa, jännityksessä "peili" sekoittunut mihin PMP-vipuihin pitää vetää (planetaarinen kääntömekanismi "fiftyXNUMX:ssä" - seurauksena liukastui sillalta jarrutettuna ("ensimmäisessä" PMP-vivun asento) oikea toukka (jälki sen liukumisesta sivusuunnassa on selkeä, melkein ei "hämärtynyt") ?!
      Taaksepäin liikkuvan liikkeen hitauden vuoksi "T-55" osui edelleen putkiseinän yläosaan ja murtui-liukuen telaansa pitkin betoniviistetta, vallankaappauksella oikean puolen yli, putosi tornin alas ?!
      Siksi se "makaa sillan alla" niin oudosti, tykki "varovasti laskettu" sillan alle "klo 30-00", ja putken betoniseinän alla on tuore kuoppa toukalta, joka soutettiinko maassa?! IMHO

      En näe näytöltäni, onko kuljettajan luukku auki?! Ja alempi "sankarien luukku" ei ole a priori näkyvissä näistä kuvakulmista.
      Mutta koska "pudonneen" auton ympärillä ei ole jälkeäkään inhimillisestä hämmennyksestä ja tyypillisistä hätähoidosta saatuja kyhmyjä, toivomme onnea, että kaikki syyrialaiset miehistön jäsenet selvisivät hengissä ja pääsivät ulos omillaan, vaikkakin mustelmilla ja murtumia (säiliössä on paljon tavaraa, joista voi loukkaantua jopa kääntymättä ja putoamatta korkealta, vaikka kuvan perusteella ase oli selvästi kiinnitetty ladattuun asentoon ja torni oli tulpalla kääntymästä), mutta he välttyivät valitettavilta selkärangan murtumista ja vakavista kallon vammoista ?!
      Tällaisella putoamisella, toukkia ylös, syvään veteen sillalta, kaikki voi päättyä miehistölle yksiselitteisesti kohtalokkaaksi.
      Tällaisia ​​tapauksia tankkien kaatumisesta ei tapahdu vain sodassa, vaan myös arkielämässä! pyyntö
      1. Svarog51
        Svarog51 14. helmikuuta 2020 klo 06
        +3
        Terveisiä hi Todella valitettava tapahtuma. Mutta mitä tapahtui, se tapahtui. pyyntö On erittäin mielenkiintoista nähdä, kuinka BREM toimii, koska he eivät jätä sitä sinne. Ymmärtääkseni vaikein asia evakuoinnin aikana on laittaa hänet normaaliasentoon. Putkityöt häiritsevät tätä. turvautua Säiliöalusten työtä näytetään edelleen tavalla tai toisella, mutta siihen liittyvien palveluiden työ ohitetaan jotenkin.
        1. piippaus
          piippaus 14. helmikuuta 2020 klo 06
          +1
          hi Tämä on "genren klassikko (melkein kuin oppikirjassa hymyillä )" BREM:lle. Vain punainen metalliputki häiritsee evakuointitoimia (todennäköisesti sodan aikana se ei toimi, eikä armeija missään tapauksessa seiso seremoniassa sen kanssa).
          Kongressi ja BREM-lähestymistavat ovat erittäin sopivia, se voi olla paljon huonompi!
          Ennen tämän hätäsäiliön asettamista "jaloilleen", avasin PMP-vivut sisäpuolelta "alkuasentoon", avasin tornin lukituksen ja irrotin aseen kiinnitysvasteen säilytysasennossa (jos se oli asetettu sen päälle), joten jotta ohjausmekanismeja ei vaurioituisi (vaikka ne on rakenteellisesti suunniteltu kitkatyyppisiin "siirtolinkkeihin" vastaavia säiliön käyttöiän tapauksia varten Joo ) ja aseen piippua käännettäessä tornin yli.
          Polyspast BREM:iä olisi tietysti käytettävä.
          Kyllä, ja yksikön muiden säiliöiden avulla (tarvittaessa ja ARV:n puuttuessa) tämä "T-55" voidaan myös evakuoida.
          1. Svarog51
            Svarog51 14. helmikuuta 2020 klo 07
            +3
            Tarkistin kuinka monta eri videota, mutta näin evakuoinnin kuvauksen yksityiskohtaisesti vain kerran ja sitten grafiikan muodossa. Siellä he näyttivät, kuinka yksikön joukot vetivät ulos sillalta pudonneen "kolmekymmentäneljän". Tässä tapauksessa on epätodennäköistä, että sotilastoimittajat pääsevät taistelualueelle, eivätkä tankkerit itse pysty kuvaamaan siellä. Jos laittaisit kameran paikkaan, josta kuva piipulla on otettu, saisi sekä reportaasin että opetuselokuvan. Mutta valitettavasti... mitä
            1. piippaus
              piippaus 14. helmikuuta 2020 klo 07
              +1
              hi Etsi tavallisesta kirjastosta tai verkosta vanha kirja, näyttää siltä 50-luvulta, "Tankit" tai käsikirja panssaroitujen ajoneuvojen evakuoinnista ja korjaamisesta, ja sieltä löydät kuvineen, kuinka kiinnittää, miten, vaiheet, kaatuneiden säiliöiden kääntäminen, vetoautojen ja hihnapyörän sijoittaminen...
              Muistan kuvilliset kirjastooppikirjat sotaa edeltäneiden T-26-mallien esimerkistä! Säiliöiden evakuointiin on olemassa paljon asioita - katso ja löydät! Joo
              1. Svarog51
                Svarog51 14. helmikuuta 2020 klo 11
                +3
                Täytyy katsoa, ​​onko minulla sellainen. Periaatteessa suuren isänmaallisen sodan ajoilta peräisin olevia panssarivaunuja vedetään ulos joista ja suoista samalla tavalla. Joo
      2. Romka47
        Romka47 14. helmikuuta 2020 klo 13
        +1
        Sanoit niin, näytin vain katsovan videon, sekä ylhäältä että säiliön sisältä) ++
        1. piippaus
          piippaus 14. helmikuuta 2020 klo 16
          +1
          hi No, minä opiskelin tankkitieteitä T-55:n kanssa, sen materiaaliosa pulttiin, automatismiin (tiedän minkä teknisen ongelman ratkaisemiseksi se luvattiin, epävirallisesti, jopa Unionin alaisuudessa, Punaisen tähden ritarikunta, kuka tahansa tankkeri tai suunnittelija, mutta tietääkseni ongelmaa ei ole ratkaistu... iski silmää ), ajoi häntä, ampui häntä. Se on kuin ensimmäinen rakkaus (eli tämä on "ensimmäinen rakkauteni-T-55" ja se on!)! vinkki
          Aloin jo unohtaa pääni, mutta jos pääsisin "viisikymmentäviisi" sisälle, niin olen varma, että keho ja kädet muistaisivat kaiken ja työskentelevät "koneella" - tämä on totta panssarisotilas, yksinkertainen, luotettava, ystävällinen miehistölle ja tappava vihollisille!
  12. orionvitt
    orionvitt 13. helmikuuta 2020 klo 19
    +3
    totesi, että "venäläiset aseet eivät auta Assadin joukkoja"
    Valokuvan perusteella tämä on T-55. Joten "tämä venäläinen ase" on parhaimmillaan jo 60 vuotta vanha tai jopa enemmän. Mutta joka tapauksessa, kyse ei ole aseesta, vaan siitä, kuka sitä käyttää. Mitä tahansa tapahtuu.
    1. Lamata
      Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 20
      -2
      Tietysti kuva käännetystä tankista on niin ja niin, mutta entä millaisen järjetön ulkonäkö siinä on, jonkinlainen repeytynyt torni tai naamiointi?
      1. huijari
        huijari 13. helmikuuta 2020 klo 21
        +1
        kuinka huolimaton ulkonäkö hänellä on, jonkinlainen kuorittu torni

        Ei edustava Humvee, ei pelkää likaa, piste.
      2. Vladimir_6
        Vladimir_6 14. helmikuuta 2020 klo 00
        +3
        Lainaus: Lamata
        Tietysti kuva käännetystä tankista on niin ja niin, mutta entä millaisen järjetön ulkonäkö siinä on, jonkinlainen repeytynyt torni tai naamiointi?

        Ei siis paraatissa, vaan taistelussa.
  13. Pasifisti AK:n kanssa
    Pasifisti AK:n kanssa 13. helmikuuta 2020 klo 19
    +2
    Lainaus: Jose
    Että venäläiset veljet iloitsivat, kun Erdogan tappoi kurdit ja auttoi turkkilaisia.Ja kurdit taistelevat alueestaan

    Voi Jose, peität jotain... Teillä Gishpaneilla on suositumpia nimiä Julio ali Pedro... Joo
    1. Pasifisti AK:n kanssa
      Pasifisti AK:n kanssa 13. helmikuuta 2020 klo 21
      +3
      Jose, loukkaantunut? Ei, ei, olen kunnossa :)))) naurava
  14. Pasifisti AK:n kanssa
    Pasifisti AK:n kanssa 13. helmikuuta 2020 klo 21
    +3
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Kaikki on turkkilaisten käsissä. Heillä on neuvotteluasema tässä tilanteessa.

    Voi hyvinkin olla. Mutta Untersultan pani sellaisen pilafin, että lopputuloksen ennustaminen on erittäin ongelmallista: syötemuuttujia on liikaa. Ei väliä kuinka Tayipin kieli palaa... pyyntö
    1. huijari
      huijari 13. helmikuuta 2020 klo 21
      +1
      Ei väliä kuinka Tayipin kieli palaa...

      Itä on herkkä asia. Katsotaan, onko huono rauha parempi kuin hyvä sota...
  15. näätä
    näätä 13. helmikuuta 2020 klo 21
    +1
    Pitkään jatkuneen sodan tulos. Kokematon miehistö, raskas kuorma henkilöstölle ja kalustolle. Ja kuka tietää mitä siellä tapahtui. Ehkä oli mahdollista valita kumulatiivisen kyydissä ja putoamisen välillä? Sitten pojat onnistuivat pyyntö
  16. Kommentti on poistettu.
  17. miksi
    miksi 13. helmikuuta 2020 klo 21
    0
    Olen turkkilaisessa segmentissä. Sain juuri uutisen täältä. Ilmeisesti kirjoittaja etsi asiantuntijaa))
  18. kiril1246
    kiril1246 13. helmikuuta 2020 klo 22
    +4
    Tankki on valtava ajoneuvo, jolla on erittäin huono näkyvyys. Vaikka olen israelilainen, ei ole mitään iloa tai ihailua, pahoittelut tankkimiehistä. Se voi tapahtua kenelle tahansa, missä tahansa maassa, missä tahansa armeijassa.
  19. Sardanapalus
    Sardanapalus 14. helmikuuta 2020 klo 00
    +2
    Jotenkin Irakissa toisen sodan aikana "abrams" putosivat taistelussa sillalta jokeen. Kuljettaja kuoli ja koko miehistö kuoli. Tankkeja ei ole naamioitu sillalla. Jos et putoa itse, silta romahtaa allasi.
  20. Romanenko
    Romanenko 14. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Tai ehkä he vain heittivät sen pois, vanhan T-55-tankin, ilmeisesti
  21. Xomaik
    Xomaik 15. helmikuuta 2020 klo 21
    0
    Kampanja siellä kuljettajat, kuten Barelina minulta