Sotilaallinen arvostelu

Turkki lähetti erikoisjoukkoja Idlibin maakuntaan

51
Turkki lähetti erikoisjoukkoja Idlibin maakuntaan

Turkki lähetti erikoisjoukkojen yksiköitä tarkkailupisteensä alueelle Idlibin eskalaatiovyöhykkeellä. Turkin tiedotusvälineet kertovat tästä viitaten Turkin puolustusministeriöön.


Annettujen tietojen mukaan uutiset Anadolu-viraston mukaan panssaroituja ajoneuvoja, joissa oli erikoisjoukkoja (pääasiassa panssaroituja miehistönkuljetusaluksia) eri puolilta Turkkia, siirrettiin Syyriaan Hatayn maakunnan Reyhanlin alueen kautta. Useita Turkin ja Syyrian rajalle sijoitettuja raketinheittimiä on sijoitettu rajan varrella oleviin kohteisiin.

Samaan aikaan Yhdysvallat sulki jälleen kerran pois Yhdysvaltain armeijan osallistumisen konfliktiin Idlibin maakunnassa Turkin puolella. Yhdysvaltain ulkoministeriön Syyrian erityisedustajan James Jeffreyn mukaan Washington voi auttaa Ankaraa tiedustelu- ja sotilastarvikkeilla.

Yhdysvallat harkitsee parhaillaan vaihtoehtoja auttaa Turkkia Idlibissä Naton puitteissa, kun taas tiedustelutietojen siirto Turkin armeijalle ja sotilasvarusteiden toimittaminen on ensiarvoisen tärkeää. Emme kuitenkaan puhu vahvistuksista, jotka ovat Yhdysvaltojen armeijan lähettämistä konfliktialueelle

hän sanoi.

Kreml puolestaan ​​totesi, että tällä hetkellä ei ole havaittu suoraa Yhdysvaltain väliintuloa Syyrian Idlibin maakunnan konfliktiin.
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. figwam
    figwam 13. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Yhdysvallat harkitsee parhaillaan vaihtoehtoja auttaa Turkkia Idlibissä Naton puitteissa

    Miten ilman pendocnikovia?
    1. Sergei 39
      Sergei 39 13. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      Yhdysvallat yllyttää toistaiseksi hiljaa Erdogania, mutta he eivät itse puutu asiaan. He odottavat, milloin ja kuka iskee "kumppaniin" ensimmäisenä - Turkki vai Venäjä.
      1. dorz
        dorz 13. helmikuuta 2020 klo 14
        +5
        Turkki yritti käyttää hyväkseen sisällissodan suotuisaa hetkeä voimakkaaseen takavarikointiin - ts. miehitys - osa viereistä aluetta muodostamaan sinne mieluiten sen hallitsema erillinen puskurivaltio, pahimmassa tapauksessa Afganistanin tai Irakin heimovyöhykkeen analogi - erikoisalue, joka ei ole Damaskoksen alisteinen, vaan valvottu kirjoittanut Ankara.

        Mutta suunnitelma epäonnistui. Syyrian armeija onnistui löytämään tarpeeksi joukkoja tilanteen vakauttamiseksi muualla maassa ja aloitti aktiiviset toimet Idlibin puhdistamiseksi. "Kinallismuodostelmien" barmaleit eivät ennustettavasti pysty pitämään asemaansa. Ja turkkilaisilla, joilla on tulitauon oikeudenmukaisten tarkkailijoiden asema, ei ole riittävää oikeutta osallistua itse täysimittaiseen taisteluun.

        Tuloksena oli vakava umpikuja. Kiistanalaiselle alueelle jo tuodut 12 XNUMX turkkilaista sotilasta eivät todellakaan riitä hallitsemaan sitä kokonaan. Mutta kaikesta luopuminen kahden onnistuneeksi julistetun turkkilaisen "rauhanturvaoperaation" jälkeen on täynnä erittäin vakavia sisäpoliittisia ongelmia jo Erdoganin vallan vakauden kannalta.

        Tämän vuoksi virallinen Turkki on pakotettu noudattamaan periaatetta eskalaatioon luottaen. Viimeisten kahden viikon aikana Turkin armeija on lähettänyt noin 1000 300 panssaroitua ajoneuvoa, joista vähintään 700 panssarivaunua, Syyrian kiistanalaiselle alueelle. Heidän lukumääränsä nostetaan XNUMX autoon. Havaitaan myös vähintään kolmen koneistetun jalkaväkiprikaatin tuominen konfliktialueelle.

        Toisaalta ensimmäiset suuret yhteenotot SAA:n kanssa muuttuivat odottamattoman suuriksi tappioiksi. Viikon aikana syyrialaiset tyrmäsivät turkkilaisilta 5–8 panssarivaunua, vähintään 3 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja (vahvistamattomien raporttien mukaan) yhden itseliikkuvan tykkipatterin. Ankaran hysteerinen vetoomus Natoon avun saamiseksi ei ymmärtänyt liittoa. Venäjän ilmailuvoimien lentokoneet ovat jo kahdesti estäneet sotilasilmailun käyttöyritykset, mikä esti onnistuneesti turkkilaisia ​​pääsemästä Syyrian ilmatilaan. Ja ilman ilmatukea, edes Turkin armeijalla maassa, kuten kävi ilmi, ei ole mahdollisuutta voittaa. Tai Erdoganin on julistettava sota Syyrialle virallisesti ja aloitettava joukkomobilisaatio kotona.

        Yleensä umpikuja, jonka avain on Moskovassa. Tässä Erdogan yrittää jotenkin "samaa" hänen kanssaan. Bluffaa halukkuutta vaihtoehtona ryhtyä laajamittaisiin vihollisuuksiin. Mutta todennäköisimmin hän saa "et pääse pois tomaateilla". Muuten, Venäjän tulli on jo ilmoittanut Ankaralle, että se on valinnut sovituksi 170 XNUMX tonnin tomaattikiintiön eikä ehkä yritä tuoda niitä Venäjälle tänä vuonna.. Ja ilman Moskovan lupaa, vaikkakaan ei kovin nopeasti, turkkilaisten on silti vetäydyttävä miehitetyiltä Syyrian alueilta. Kaikilla negatiivisilla seurauksilla Erdoganille henkilökohtaisesti.

        Lähde: TG-kanava
        1. sagitch
          sagitch 13. helmikuuta 2020 klo 16
          +2
          Sinun sanasi, kyllä ​​Jumalan korville.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 13. helmikuuta 2020 klo 14
      +5
      Eikä vain erikoisjoukkoja.


      1. Livonetc
        Livonetc 13. helmikuuta 2020 klo 14
        +4
        Aron.
        Näyttääkö tämä ajoneuvojen liikkeen Turkissa?
        Artikkelissa todetaan, että useita rajalle lähetettyjä laukaisurakettijärjestelmiä on sijoitettu rajan varrella oleviin paikkoihin.
        Ja erikoisjoukot lähetettiin juuri Syyrian alueelle.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 13. helmikuuta 2020 klo 14
          -1
          Lainaus Livonetc:ltä
          Aron.
          Näyttääkö tämä ajoneuvojen liikkeen Turkissa?
          Artikkelissa todetaan, että useita rajalle lähetettyjä laukaisurakettijärjestelmiä on sijoitettu rajan varrella oleviin paikkoihin.
          Ja erikoisjoukot lähetettiin juuri Syyrian alueelle.

          Se näyttää jo olevan Afrinin alueella.
    3. välkkyä
      välkkyä 13. helmikuuta 2020 klo 14
      +3
      Miten ilman pendocnikovia?
      No, heille nyt tärkeintä on, että sulttaani ei hyppää sodan koukkuun, kuten viimeksi ampuessaan koneen alas. Sitten hän kutsui kiireellisesti koolle Naton, toivoen (ja hänelle vakuutettiin jo ennen koneen pudotusta, että NATO auttaisi) apua, NATO sanoi, että nämä olivat venäläis-turkkilaisia ​​raasteita. Erdogan tajusi tulleensa huijatuksi (hän ​​oli tottunut siihen, että vain hän voi huijata häntä), pyysi anteeksi Venäjältä ja näytti näin keksin ruunille.
      Nyt ruunit ottavat huomioon virheensä (he lähtivät Erdoganista liian aikaisin viime kerralla, he odottavat todellisia vihollisuuksia ja vasta sitten he heittävät sulttaanin).
      Siinä kaikki, mitä ajattelen, eikö viimeinen oppitunti todellakaan mennyt Sultanille tulevaisuutta varten? Ja jos on, miksi?
      Minusta näyttää suhteellisesti siltä, ​​että tarjosimme Erdoganille atatürkeiksi ryhtymistä - kehittymään omien rajojensa sisällä. Ja ruunit tarjoutuivat sulttaani Suleimaniksi. Ruunoiden tarjous, ilmeisesti enemmän Erdoganin sielulle.
      Yleisesti ottaen meidän on osoitettava kunnioitusta ruunuille ja heidän juutalaisille konsulteilleen, he ottivat erittäin tarkasti psykotyypin uusottomaani-Turkin päähän (joka ajaa Turkin sen loppuun, samalla tulviten kaiken verellä).
      1. Chervonny
        Chervonny 13. helmikuuta 2020 klo 14
        +4
        Erdogan on mennyt hyvin pitkälle joka suhteessa. Tämän seurauksena kaikki hänen toimintansa voivat johtaa Turkin tuhoiseen lopputulokseen Erdoganin seikkailujen vuoksi.
        1. välkkyä
          välkkyä 13. helmikuuta 2020 klo 14
          +2
          Erdoganin seikkailujen takia.
          Aivan oikein, seikkailu. Moderni uusottomaaniprojekti, siellä on amerikkalainen tuote, ja tämän projektin toteuttamiseen tarvitaan sopiva urakoitsija. No, Atatürk ei toteuttaisi tätä projektia, koska hän ymmärsi sen seuraukset Turkille, mikä tarkoittaa, että Atatürkin antipoodia tarvitaan. Ja he löysivät hänet - Erdoganin. Tämä ei epäröi, vaan ajaa "uusottomaanien hevoset" taisteluun, aivan kuten sulttaani Suleiman Suurenmoinen (elokuvaa ei ilmeisesti ollut turha tehdä - antaa turkkilaisille ajaa, jotta he ajattelevat vähemmän ja haaveile enemmän). Joten he ryntäsivät uuteen seikkailuun.
  2. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 13
    -3
    ennen sitä tavalliset sotilaat olivat viroissa?
    1. Goblin1975
      Goblin1975 13. helmikuuta 2020 klo 14
      -3
      Lainaus: Nastia Makarova
      ennen sitä tavalliset sotilaat olivat viroissa?

      Hyvää päivää Nastya. hi Tämä tarkoittaa, että Turkki valmistautuu osallistumaan vakavasti.
      Ja muistakaa vuoropuhelumme teidän kanssanne voitosta Syyriassa ja siitä, mitä voidaan yleisesti pitää voitona. Edes vanhoja vastustajia ei voiteta, vaan uusia syntyy, vahvempia kuin entiset. Tämä on todellinen "voitto". hi
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        jo voitettu!!! Nyt jos onnistut vahvistamaan sen, mitä tehtiin idlibissä ennen, tulee uusi voitto
        1. Goblin1975
          Goblin1975 13. helmikuuta 2020 klo 14
          +1
          Lainaus: Nastia Makarova
          jo voitettu!!! Nyt jos onnistut vahvistamaan sen, mitä tehtiin idlibissä ennen, tulee uusi voitto

          Nastya, voitto ei voi olla sanamuodossa - se oli. Muuten kysyn, mihin se katosi? Ja toista ei voi olla. Muuten kuinka monta niitä sitten yleensä?
          Tai Reichtag on vallattu ja antautuminen allekirjoitetaan. No, tai kuten Tšekin tasavallassa, koko alue on hallinnassa, valtio. elimet toimivat normaalisti koko alueella, ja ihmiset elävät rauhallista elämää. Tätä se on Voitto on julistettujen poliittisten tavoitteiden saavuttamista. Yksi, iso, yhteinen.
          Ja tulkitsemasi voitosta oli vain vähän jäljellä - voittaa Turkki Idlibissä, aluksi. Miksi aloittaa? Koska Yhdysvallat lupaa olla lähettämättä sotilaita Idlibiin, mutta harvat odottavat tätä. Mutta he eivät lupaa olla tekemättä ilmaiskuja, mikä on juuri sitä, mitä voisi odottaa. Vastaa itsellesi (tarvitsen), millä voimilla aiot voittaa Turkin ensin. Onnea sinulle, Nastya. hi
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 14
            -3
            1. voitto on paikallinen. sodassa voi olla 100
            2. kukaan ei voi voittaa Turkkia
            3. joku neuvoi sinua miinuksia)))
            1. maidan.izrailovich
              maidan.izrailovich 13. helmikuuta 2020 klo 14
              +2
              kukaan ei voita Turkkia

              He eivät aikoneet... Turkki kuitenkin ehdottaa itseään.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 14
                0
                ehdottaa itseään, mutta päättyy uuteen Idlibin sopimukseen
            2. Goblin1975
              Goblin1975 13. helmikuuta 2020 klo 14
              +2
              Lainaus: Nastia Makarova
              1. voitto on paikallinen. sodassa voi olla 100
              2. kukaan ei voi voittaa Turkkia
              3. joku neuvoi sinua miinuksia)))

              Sinulla on looginen virhe Nastya. Jos sinun mielestäsi
              kukaan ei voita Turkkia
              sitten sinä ei koskaan et voi saavuttaa täydellistä voittoa juhlimalla paikallisia voittoja vähintään 120 kertaa. Jokaisen kylän tai risteyksen jälkeen tai jotain. Määrä ei tässä tapauksessa korvaa laatua.
              Syyria on edelleen miehitetty – se on tosiasia.
              Niin kauan kuin on miehitys, voittoa ei voi olla - tämä on tosiasia. Turhaan lepäät.

              PS En kirjoita plussien tai miinusten vuoksi, vaikka he neuvovat minua kuinka paljon. Minulla on oma näkemykseni ja puolustan sitä loogisesti täsmälleen, kunnes joku muu, jälleen loogisesti, vahvistaa väitteitä esimerkein (esim. Syyria on edelleen miehitetty on tosiasia.) vakuuttaa minut päinvastaisesta. Haluan saavuttaa kriittistä ajattelua mahdollisimman monelta VO-sivuston jäseneltä, enkä ansaita plussia. hi
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 14
                -1
                ne puristuvat hitaasti ulos täydelliseen voittoon asti, paljon aikaa tarvitaan vielä, en aio väittää kanssasi !!! iloitsemme paikallisista voitoista
            3. Vol4ara
              Vol4ara 13. helmikuuta 2020 klo 21
              -1
              Lainaus: Nastia Makarova
              1.
              3. joku neuvoi sinua miinuksia)))

              Sinulle myös :)
              Olet liian tosissasi haittojen suhteen, useimmat eivät välitä niistä
        2. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 13. helmikuuta 2020 klo 14
          -8
          Lainaus: Nastia Makarova
          jo voitettu!!! Nyt jos onnistut vahvistamaan sen, mitä tehtiin idlibissä ennen, tulee uusi voitto

          Ja mikä tämä voitto oli?

          Punainen piste. Syyrian arabitasavallan SAA ja sen liittolaiset määräysvallassa
          Vihreä piste. Syyrian väliaikaishallituksen SNA ja liittolaiset määräysvallassa
          Keltainen piste. SDF Northern Syria Federation of the Syyrian Democratic Forces -järjestön hallinnassa.
          Musta piste. Irakin ja Levantin islamilaisen valtion (ISIL) hallinnassa
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 15
            -2
            mikä on igil keskustassa????
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 15
              -1
              sinulla on vanha kortti
              https://syria.liveuamap.com/ru
            2. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 13. helmikuuta 2020 klo 15
              -1

              Punainen piste. Syyrian arabitasavallan SAA ja sen liittolaiset määräysvallassa
              Vihreä piste. Syyrian väliaikaishallituksen SNA ja liittolaiset määräysvallassa
              Keltainen piste. SDF Northern Syria Federation of the Syyrian Democratic Forces -järjestön hallinnassa.
              Musta piste. Irakin ja Levantin islamilaisen valtion (ISIL) hallinnassa
      2. Vitali Orlov
        Vitali Orlov 13. helmikuuta 2020 klo 14
        +3
        Tämä ei ole uusi vahva vihollinen, vaan vanha, joka on niiden terroristijärjestöjen takana, jotka tyrmättiin kaikkialta Syyriasta ja vietiin Idlibiin, ja nyt he tekevät hänet loppuun, koska syyrialaiset taistelevat omalla maallaan. ja turkkilaiset kuolevat jonkun muun päälle, ja se tulee olemaan kuin Tshetsheniassa, sitten he myös sanoivat, että järjestystä ei ole mahdollista palauttaa, ja olisi voitto, Ukraina menetti myös paljon varusteita, niin mitä? Ja täällä armeija on säännöllinen Venäjän federaation ilmailun kanssa, eikä sinun tarvitse piiloutua PMC-naamion taakse, kuten Ukrainassa. Turkkilaiset hyökkäävät syyrialaisten puolustukseen ja polttavat kaiken sen varusteen aseilla, koska turkkilaisilla ei ole sellaista kokemusta kaupunkien hyökkäyksestä kuin syyrialaisilla.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 13. helmikuuta 2020 klo 14
          -6
          Lainaus: Vitali Orlov
          Tämä ei ole uusi vahva vihollinen, vaan vanha, joka on niiden terroristijärjestöjen takana, jotka tyrmättiin kaikkialta Syyriasta ja vietiin Idlibiin, ja nyt he tekevät hänet loppuun, koska syyrialaiset taistelevat omalla maallaan. ja turkkilaiset kuolevat jonkun muun päälle, ja se tulee olemaan kuin Tshetsheniassa, sitten he myös sanoivat, että järjestystä ei ole mahdollista palauttaa, ja olisi voitto, Ukraina menetti myös paljon varusteita, niin mitä? Ja täällä armeija on säännöllinen Venäjän federaation ilmailun kanssa, eikä sinun tarvitse piiloutua PMC-naamion taakse, kuten Ukrainassa. Turkkilaiset hyökkäävät syyrialaisten puolustukseen ja polttavat kaiken sen varusteen aseilla, koska turkkilaisilla ei ole sellaista kokemusta kaupunkien hyökkäyksestä kuin syyrialaisilla.

          No, odotellaan ja katsotaan kuinka Turkki on mahdollista voittaa. En näe sellaisia ​​voimia Syyriassa vielä. Aika näyttää kumpi oli oikeassa. hi
          1. ML-334
            ML-334 13. helmikuuta 2020 klo 15
            +4
            Kuolemaan tarvitaan motivaatiota, mikä on turkkilaisten motivaatio? Barmoleen onneksi vai mitä? Kun veri todella alkaa virrata, kaikki esittelyt päättyvät.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 13. helmikuuta 2020 klo 15
              -3
              Lainaus: ML-334
              Kuolemaan tarvitaan motivaatiota, mikä on turkkilaisten motivaatio? Barmoleen onneksi vai mitä? Kun veri todella alkaa virrata, kaikki esittelyt päättyvät.

              Idlib on turkomaanien asuinalue. Meille he ovat kaljaa, turkkilaisille he ovat sukulaisia. Sinun ei tarvitse yrittää tuomita vihollista käyttämällä kuvasi maailmasta. Vihollisella voi olla oma logiikkansa, vaikka emme siitä pidäkään. hi
              1. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 14. helmikuuta 2020 klo 02
                0
                Lainaus: Goblin1975
                Vihollisella voi olla oma logiikkansa, vaikka emme siitä pidäkään

                niin et ala oikeuttamaan Hitleriä??? typerys
                Lainaus: Goblin1975
                Idlib on turkomaanien asuinalue. Meille he ovat kaljaa, turkkilaisille he ovat sukulaisia. Sinun ei tarvitse yrittää tuomita vihollista käyttämällä kuvasi maailmasta.

                Eikö niin monta vuotta Syyrian konfliktin tarkkailu ole saanut sinut ymmärtämään, että melkein kaikki "oppositio" on terroristeja tai rosvoja?? mitä kuka tahansa edusti jotain sopivaa, kauan Venäjän tulon jälkeen ja sen välityksen kautta, oli samaa mieltä Syyrian viranomaisten kanssa .. ja jopa takoo "oppositiopuolueitasi"!!! sotilas naurava
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 15
          -3
          kaikki on oikein!!!! vain turkkilaiset eivät lähde minnekään, oli infa, että nyt Idlibistä tulee uusi sopimus, joka vahvistaa viimeaikaisen SAA-hyökkäyksen menestystä
        3. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 14. helmikuuta 2020 klo 02
          +1
          Lainaus: Vitali Orlov
          PMC:t kuten Ukrainassa.

          rehellisesti sanottuna LDNR:n puolelta ei todellakaan ole PMC:tä! sotilas
  3. JonnyT
    JonnyT 13. helmikuuta 2020 klo 13
    +3
    Joten he eivät vienyt heitä pois sieltä, luuletteko kuka tappoi FSB-upseerimme - turkkilaisten MTR:n sekoitettuna Nusran kanssa.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 13. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      se tarkoittaa, että se on tarpeen sekoitettuna nusran ja maan kanssa))))))
  4. tankki takki
    tankki takki 13. helmikuuta 2020 klo 14
    +6
    Yhdysvallat siirtää hiljaa Gülenin kannattajia Turkkiin tuntea
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 14. helmikuuta 2020 klo 02
      +2
      Lainaus: Tankkitakki
      Yhdysvallat siirtää hiljaa Gülenin kannattajia Turkkiin tuntea

      tällä kertaa meidän ei varoiteta!!! vinkki on silti mahdollista auttaa "turkkilaisia" kurdeja lähtemään sotaan punaisen perdoganin kanssa!! wassat
      1. tankki takki
        tankki takki 14. helmikuuta 2020 klo 05
        +2
        Nicholas hi Erdoganista on sanonta: "Elämä roikkuu langan varrella, mutta ajattelee voittoa." wassat
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 15. helmikuuta 2020 klo 00
          +2
          Lainaus: Tankkitakki
          Nicholas hi Erdoganista on sanonta: "Elämä roikkuu langan varrella, mutta ajattelee voittoa." wassat

          yeaaaaaaa... tämä pässi haaveilee valtakunnasta, joka ei antanut periksi kenellekään ympärillä (ja sen jälkeen) turhaan!!! pyyntö wassat
  5. VitaVKO
    VitaVKO 13. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Naton sisällä tiedustelutietojen siirto Turkin armeijalle on ensiarvoisen tärkeää
    Nyt Yhdysvallat yrittää kaikin käytettävissä olevin keinoin tunkeutua Venäjän ja Turkin yksiköihin Syyriassa. On sääli, että Erdogan ei näe tavoitteidensa takana ilmeisiä uhkia. Viime kerralla hän ei vain päässyt eroon tomaateista, vaan päätyi myös merkittävään taloudelliseen +.
  6. Graz
    Graz 13. helmikuuta 2020 klo 14
    +2
    paikallisten tulisi ampua turkkilaisia ​​missä tahansa sopivassa tilanteessa, sinun on luotava sabotaasiosastoja, meidän voisi kouluttaa heidät ja avata nopeasti turkkilaisten takaosa nopeilla hyökkäyksillä
    1. Galleon
      Galleon 13. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Rakas, teit virheen: ei turkkilaiset - Turkki. Turkki on taipuvainen samalla tavalla kuin sotilaiden ja kadettien sanat.
  7. anjey
    anjey 13. helmikuuta 2020 klo 14
    +2
    Samaan aikaan Yhdysvallat sulki jälleen kerran pois Yhdysvaltain armeijan osallistumisen Idlibin maakunnan konfliktiin Turkin puolella.
    Ja leveiden ottomaanien selän takana he hierovat onnellisia käsiään, eskaloituivat ja löivät kiilan, toivon viimeiseen asti, että sulttaanilla on pää eikä kurpitsa harteillaan...
  8. petojen ystävä
    petojen ystävä 13. helmikuuta 2020 klo 14
    +4
    Turkkilaiset ovat aina tulleet toimeen Isisin, al-Nusran ja muiden pienempien jihadistien kanssa. Rekrytoi, kauppa, rahoitus, hoito ja virkistys. Itse asiassa Turkki (Erdogan) on tärkein terroristien rikoskumppani Syyriassa. Mutta kaikki sulkevat silmänsä tältä, samoin kuin mailta, jotka auttoivat jihadisteja yleensä. Kaikki ovat myös välinpitämättömiä puuttuvien joukkoon Syyriassa. Jos toimit periaatteella, myös turkkilaisia ​​on pommitettava, koska. he ovat ylittäneet kaikki järkevät rajat Syyriassa. Mutta todellisuus on ruma, eikä Venäjällä ole siihen varaa taloudellisten siteiden ja riittämättömien voimien vuoksi alueella. Tämä tarkoittaa, että turkkilaisten mielipide otetaan huomioon ja sotilasoperaatiota ilmeisesti hidastetaan.
  9. Cowbra
    Cowbra 13. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Ei auta. Turkkilaisilla on kaksi vaihtoehtoa - joko täysivaltainen joukkojen tulo - ja tämä on virallinen sota Syyrian kanssa tai vetäytyminen Syyriasta. 12 tuhatta plus puoli lusikallista erikoisjoukkoja siitä. hallitsemaan maakuntaa täysin - ei riitä. Laskelma oli, että syyrialaisilla ei ollut tarpeeksi voimaa puhdistaa Idlibiä barmaleysta - mutta se riitti. Nyt turkkilaiset ovat umpikujassa - on mahdotonta puuttua suoraan - heillä on "tarkkailijoiden" asema, Syyria ei uhmakkaasti tarvitse heidän apuaan - maakunnan puhdistaminen, on myös mahdotonta lähteä - oppositio nielee sen.
    Zugzwang
  10. Dimy4
    Dimy4 13. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Washington voi auttaa Ankaraa tiedustelu- ja sotilasvarusteiden toimittamisessa.

    Kuvaannollisesti sanottuna bensiini voi myös auttaa tulitikkujen palamaan paremmin.
  11. SailorChF
    SailorChF 13. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Se on hienoa, ehkä meidänkin saa edes kuolleista tovereistaan.
  12. askort154
    askort154 13. helmikuuta 2020 klo 15
    +1
    Erdogan "nosoitti" Putinia vastaan, kun tämä ei tukenut häntä Libya-kysymyksessä. Erdogan alkoi siirtää asevoimiaan sinne, ja koko "kokous" Euroopassa päätti - vain osapuolten väliset rauhansopimukset ja sanktiot otetaan käyttöön aseiden ja sotilaallisen voiman toimittajille Libyaan.
    Saatuaan kohun Libyassa Erdogan kiipesi Idlibiin.
    Hän ei onnistunut saavuttamaan yhtäkään voittoa, jonka hän äänekkäästi lupasi eduskunnan puhujakorokkeella. Assadia ei ole poistettu, kurdeja koskeva kysymys on katkennut, eikä Libyaan ole ollut mahdollista päästä.
    Nyt Erdogan on kuin rotta nurkassa.
  13. välkkyä
    välkkyä 13. helmikuuta 2020 klo 16
    +2
    Voimme sanoa, että Turkki on julkaissut lähes kaikki valttikorttinsa. Ja ei mitään.
    Ja emme ole vielä edes aloittaneet. kiusata
  14. Lamata
    Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 16
    -1
    Tässä Erdlgan huusi isoveljelleen, ja sinulla on sultainen keksi.
  15. sagitch
    sagitch 13. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Oletko unohtanut, mikä öljynkuljettajien virta meni Turkkiin ja "humanitaarinen apu" takaisin?
    5 vuotta myöhemmin. Erdoganin poika, ryöstö on ohi.
    1. agond
      agond 13. helmikuuta 2020 klo 17
      +1
      Jos konflikti meidän ja turkkilaisten välillä Syyriassa pahenee, Turkki muistuttaa meitä Bosporinsalmesta
  16. Xomaik
    Xomaik 15. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Miksi amerikkalaiset jatkavat kiipeilyä?