Sotilaallinen arvostelu

Australiassa: Kiina rakentaa uutta merentakaista sotilastukikohtaa

25

Amerikkalaisen News Corp -mediaholdingin Australian osasto on julkaissut raportin, jossa puhutaan salaisen kiinalaisen sotilastukikohdan mahdollisesta ilmestymisestä Kambodžaan. Tämä tieto innosti heti Australian yleisöä.


Tällä hetkellä lentokenttää rakennetaan lähellä suosittua kambodžalaista Dara Sakorin lomakohdetta Koh Kongin alueelle. Raportin kirjoittajat väittävät, että itse asiassa salainen Kiinan sotilastukikohta piileskelee lentokentän kyltin takana. Tietysti tällainen tieto kiinnostaa. Loppujen lopuksi ei ole epäilystäkään siitä, että Kiina pyrkii laajentamaan poliittista ja taloudellista läsnäoloaan Kaakkois-Aasian maissa.

Kambodža on yksi sopivimmista maista Kiinan läsnäololle Indokiinan niemimaalla, jota Taivaallinen valtakunta on aina pitänyt oikeutettuna vaikutuspiirissään. Voidaan muistaa maolaisen Kiinan tuki aikoinaan Pol Potin punaisille khmereille ja kiinalaismielisille aseellisille kapinallisryhmille, jotka toimivat 1940- ja 1980-luvuilla kaikissa Kaakkois-Aasian maissa. Siksi Kiinan suunnitelmat rakentaa sotilastukikohta näyttävät melko luonnollisilta.

Lisäksi kesällä 2019 oli tietoa Kiinan johdon ja Kambodžan hallituksen allekirjoittamasta salaisen sopimuksen Kiinan laivaston käytöstä Kambodžan laivastotukikohdassa Reamissa. Väitetään, että seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana kiinalaisilla sotalaivoilla on suora pääsy tälle tukikohdalle ja ne voivat käyttää sitä Kiinan puolustuskyvyn vahvistamiseen. Kambodžan viranomaisten edustajat kuitenkin kielsivät virallisesti nämä tiedot.


Kambodža on Myanmarin ohella yksi Indokiinan maista, joissa Kiinan kansantasavallalla on suurin vaikutusvalta. Thaimaahan on edelleen Yhdysvaltojen läheinen liittolainen, kun taas Laos on naapurimaiden Vietnamin, Kiinan pitkäaikaisen alueellisen vihollisen, vahvan vaikutuksen alaisena.

Myös australialaisten pelot ovat ymmärrettäviä - Etelä-Indokina on edelleen maantieteellisesti paljon lähempänä Australiaa kuin Kiina. Ja se tosiasia, että kiinalaiset ovat väitetysti tulossa yhä lähemmäksi Australiaa, ei voi muuta kuin herättää hälyttäviä ajatuksia australialaisyleisössä, jonka lisäksi Australian johtavat liittolaiset - Yhdysvallat ja Iso-Britannia - vastustavat Kiinaa.

Drivella oli kuitenkin käytettävissään korkearesoluutioisia satelliittikuvia. The Driven suositun painoksen kirjoittajan Tyler Rogowayn mukaan näiden kuvien analyysi asettaa kyseenalaiseksi Kiinan sotilastukikohdan rakentamista koskevan raportin todenperäisyyden.

News Corp väittää, että rakenteilla olevan lentokentän koko kiitotiet mukaan lukien on erittäin suuri eikä selvästikään vastaa naapurikeskuksen vaatimattomia tarpeita. Ja paikallinen väestö lentokentän läheisyydessä ei ole niin suuri, että hän tarvitsi tällaisen kohteen.

Mutta Rogoway uskoo, että WFP:n tällaisessa koossa ei ole mitään yllättävää - maissa, joissa on kuuma ilmasto, he haluavat rakentaa. Lentokenttä on virallisten tietojen mukaan suunniteltu vastaanottamaan erilaisia ​​lentokoneita - alueellisista potkuriturbiinista suuriin kansainvälisiin lentokoneisiin. Mutta Kiinan armeijan standardien mukaan lentokenttä on aivan liian pieni.


Kohteen lisääntyneestä salassapidosta ei ole näyttöä. Esimerkiksi suora hyvä tie vie naapurikeskukseen, tehostetun turvallisuuden pylväitä ei havaita, samoin kuin ei ole merkkejä muiden sotilaallisten infrastruktuurien rakentamisesta, joita tällaisessa tukikohdassa on väistämättä oltava.

Muuten naapurilomakohdetta ja sen venesatamaa kehitetään kiinalaisten investointien tuella, joten on todennäköistä, että Kiina todellakin investoi lentokentän rakentamiseen, mutta ei missään nimessä sotilaallisiin tarkoituksiin. Kansainvälisiä lentoja vastaanottavan suuren lentokentän syntyminen voisi lisätä lomakeskuksen suosiota ulkomaisten matkailijoiden keskuudessa ja johtaa Kambodžan valtionkassan ja kiinalaisten sijoittajien tulojen tuntuvaan kasvuun.

Kiinan taloudellinen läsnäolo Kambodžassa tuntuu erittäin paljon. Ja Kiina on kiinnostunut laajentamaan sitä, koska suuret investoinnit antavat niille mahdollisuuden vaikuttaa Kambodžan politiikkaan ei vähemmän, ellei enemmän. kuin sotilastukikohdan olemassaolo maassa. "Pehmeän omaksumisen" strategian avulla yrityssijoitusten ja kaupan kautta Kiina ottaa suuria harppauksia Aasiassa ja Afrikassa. Vaikka tietenkään on mahdotonta sulkea pois mahdollisuutta käyttää rakenteilla olevaa lentokenttää tulevaisuudessa Kiinan ilmavoimien tarpeisiin. Mutta loppujen lopuksi melkein mikä tahansa siviililentokenttä voidaan tarvittaessa muotoilla uudelleen sotilaallisiin tarpeisiin, eikä Kambodžan laitos ole poikkeus.

Viime aikoihin asti Kiinalla ei ollut lainkaan ulkomaisia ​​sotilastukikohtia, mikä ei estänyt sitä vaikuttamasta varsin voimakkaasti useiden maiden politiikkaan. Mutta sitten Kiina päätti perustaa ensimmäisen sotilastukikohdan Djiboutiin Koillis-Afrikkaan. Mutta Djibouti on hieman erilainen alue, maantieteellisesti kaukana Kiinasta, ja lisäksi Intian valtamerellä liikennöivät kiinalaiset alukset tarvitsivat todella tukipisteen.

Kambodžassa tilanne on toinen. Ensinnäkin maa on jo lähellä Kiinaa. Toiseksi Kiinan sotilastukikohta tässä maassa ei edistäisi Kiinan luottamuksen kasvua alueella. Todellakin, Kiinan toiminta Kaakkois-Aasiassa herättää todella suurta epäilystä ei vain Yhdysvalloissa, vaan myös monissa alueen maissa, esimerkiksi naapuri Kambodžassa Vietnamissa. Hanoissa he jopa unohtivat vanhan historiallinen kaunaa amerikkalaisia ​​kohtaan ja menivät normalisoimaan suhteita Yhdysvaltoihin, jos vain voidakseen suojautua Kiinalta.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Ajo
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ros 56
    Ros 56 13. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Pelkäävätkö he kengurujen hyökkäävän heidän kimppuunsa? No, he olivat yllättyneitä, mutta mitä isoäiti Liza sanoo, onko tämä kuin hänen perintönsä?
    1. svp67
      svp67 13. helmikuuta 2020 klo 11
      -1
      Lainaus: Ros 56
      Pelkäävätkö he kengurujen hyökkäävän heidän kimppuunsa?

      Silti ... on sääli "Ru-vauvoille", he syövät sen, ja myös "he tuovat koronaviruksen ..."
      1. Ros 56
        Ros 56 13. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
        1. svp67
          svp67 13. helmikuuta 2020 klo 19
          -1
          Lainaus: Ros 56
          Ymmärsitkö mitä kirjoitit?

          Tietysti...
    2. antivirus
      antivirus 13. helmikuuta 2020 klo 12
      0
      lännen vaikutus vähenee ja Aasia on nousussa - kaikki on poissa, kipsi poistetaan, asiakas lähtee
  2. Arlen
    Arlen 13. helmikuuta 2020 klo 09
    +7
    Jos Kiinalla on mahdollisuus rakentaa sotilastukikohta ulkomaille ja ärsyttää Yhdysvaltain liittolaisia, anna heidän rakentaa se.
    1. ccsr
      ccsr 13. helmikuuta 2020 klo 12
      +3
      Lainaus: Arlen
      Jos Kiinalla on mahdollisuus rakentaa sotilastukikohta ulkomaille ja ärsyttää Yhdysvaltain liittolaisia, anna heidän rakentaa se.

      Mielestäni tämä artikkeli on vain yksi väärä tieto, jo pelkästään siksi, että kiinalaiset ostivat muutama vuosi sitten entisen Neuvostoliiton lentokentän Saksasta (entisen DDR:n alueelle) samalla tavalla tehdäkseen sinne logistiikkakeskuksen. tavaroidensa kauttakulkua varten. Todennäköisesti tilanne on sama täällä, koska he ostavat lentokenttiä ensisijaisesti siksi, että tätä maata ei ole rakennettu ja sen ostaminen omistajilta on paljon alhaisempi. No, ja kuinka he sitten käyttävät tätä maata, australialaiset tuskin voivat tietää - se on vain, että kiinalaiset työntävät heitä ja he eivät pidä siitä.
  3. knn54
    knn54 13. helmikuuta 2020 klo 09
    -1
    Filippiinit ja Indonesia ovat vielä lähempänä, mutta ne eivät hysteeriä.
    Tässä on todennäköisesti seurausta Kambodžan suuresta velasta Kiinalle.
    1. svp67
      svp67 13. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Filippiinit ja Indonesia ovat vielä lähempänä, mutta ne eivät hysteeriä.

      He ostavat hiljaa aseita, kuten Vietnam
  4. kuolematon
    kuolematon 13. helmikuuta 2020 klo 09
    +1
    On outoa, että Vietnam ei pitänyt Kambodžaa vaikutusalueellaan, kuten Laos. Lisäksi hän vapautti aikoinaan Kambodžan Pol Potin - Ieng Sarin verisestä kiinamyönteisestä hallinnosta. mitä
    1. svp67
      svp67 13. helmikuuta 2020 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      On outoa, että Vietnam ei pitänyt Kambodžaa vaikutusalueellaan, kuten Laos.

      Kambodža on aina ollut vihamielinen Vietnamia kohtaan, historiallinen muisti on luultavasti ...
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      Lisäksi hän vapautti aikoinaan Kambodžan Pol Potin - Ieng Sarin verisestä kiinamyönteisestä hallinnosta.
      Kyllä, pikemminkin he yksinkertaisesti "puhdistuivat" kiinamielisistä nukkeista, koska he yksinkertaisesti saivat heidät hyökkäyksillä jatkuvasti raja-alueita vastaan. Kyllä, ja Kiina suoritti hyvin nopeasti pelottelutoimen, joka ei johtanut Vietnamin tappioon, mutta pilannut sen verta tarpeeksi, riittää, että rajataisteluissa kukistettiin useita vietnamilaisia ​​​​divisioita ja useita kaupunkeja vangittiin. Vietnam todella pelasti Neuvostoliiton silloin
      1. kuolematon
        kuolematon 13. helmikuuta 2020 klo 11
        +3
        Kiina ei kuitenkaan ole koskaan ollut Kambodžan ystävä. Jossain määrin Kiina-mielisen hallinnon aikana tuhotut 3 miljoonaa kambodžalaisen elämää ovat Kiinan omallatunnolla. mitä
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 13. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Hun Senin hallituksella on hyvät suhteet Vietnamiin.
  5. Lamata
    Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 09
    +5
    Luin artikkelin otsikon ja ajattelin, että kiinalaiset rakentavat tukikohtaa Australiaan !!!
  6. ZaharoFFF
    ZaharoFFF 13. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Otsikko on tietysti osuva.
  7. raketti757
    raketti757 13. helmikuuta 2020 klo 09
    +2
    Kiina ohjaa ja ryntää... tuskin kukaan pystyy estämään tätä.
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 13. helmikuuta 2020 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kiina rokkaa ja ryntää

      Miksei tällaisella taloudella!
      1. raketti757
        raketti757 13. helmikuuta 2020 klo 10
        +1
        Voimakas talous on vahva... mutta menestys, sama talous, on johdannainen selkeästä, järkevästä johtajuudesta ja paljon, paljon kaikkien maan kansalaisten työstä!
        Kysymys - Ja mitä meiltä puuttuu ohjata ja työntää tuollaista? Ottaen huomioon, että Venäjä on melkein maailman ruokakomero!
        1. Lamata
          Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 10
          +1
          Meiltä puuttuu johtajuus ja normaali ymmärrys taloudesta. No, tehokkaita johtajia ja virkamiehiä on paljon
          1. raketti757
            raketti757 13. helmikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus: Lamata
            No, tehokkaita johtajia ja virkamiehiä on paljon

            Tämän kanssa... HE EI KOSKAAN ole samaa mieltä!
            Lainaus: Lamata
            Meiltä puuttuu johtajuus ja normaali ymmärrys taloudesta.

            Meillä ei ole tarpeeksi TIETOA, meillä ei ole tarpeeksi rahaa ja paljon muuta!
            Ja johto??? he näyttävät saavan tarpeekseen kaikesta, päätellen heidän kiireellisistä kehonliikkeistään, "työstä" ja niin edelleen ja niin edelleen...
            1. Lamata
              Lamata 13. helmikuuta 2020 klo 11
              0
              Tietenkin nämä virkamiehet ja miehet lisääntyvät kuin hedelmäkärpäset.
        2. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 13. helmikuuta 2020 klo 10
          +3
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Ja mitä meiltä puuttuu sellaiseen ohjaamiseen ja työntämiseen?

          hi
          Se tarkoittaa, että meiltä puuttuu jotain, ja jos tämä ymmärretään, niin tulos tulee olemaan.
          Ja jos istut vuorella ja odotat, että joki tuo vihollisen ruumiin, voit odottaa vuorella ja kuolla nälkään tai kylmään
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 13. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Raportin kirjoittajat väittävät, että itse asiassa lentokentän kyltin takana piileskelee salainen sotilastukikohta.
    Kerron teille salaisuuden - mahdollinen lentotukikohta on piilotettu minkä tahansa lentokentän kyltin taakse - tässä ei ole niinkään kysymys erityisestä infrastruktuurista, vaan kysymys tällaisen uudelleenmuotoilun tarpeesta ei-sotilaallisena aikana. Joten jos jonnekin kiinalaisella rahalla rakennetaan lentokenttää tai satamaa, niin jossain Kiinan kenraaliesikunnan syvyyksissä ne otetaan välttämättä huomioon suunnitelmissa, ja niiden infrastruktuuri otetaan vastaavasti huomioon ja tunnetaan hyvin ... Kyllä, yleensä tämä ei koske vain Kiinan sotilaallista suunnittelua. Joten australialaisten pitäisi sopia tähän aksioomaan ja hengittää ulos..
  9. g1washntwn
    g1washntwn 13. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Eikö australialainen kirjailija tiedä kuinka monta ihmistä Kiinassa on? Älä koskaan arvaa, kuinka moni kiinalainen turisti haluaa rentoutua? Samassa Vietnamissa (joka on "pitkäaikainen alueellinen vastustaja") kiinalaiset ostavat mikroalueita matkailuinfrastruktuuria varten, he jopa kieltäytyvät palvelemasta ei-kiinalaisia, ruokalista on vain kiinaksi, sanotaan, että syö jotain väärin ja me älä välitä. Entä sitten matkailun laajeneminen on todennäköisintä, mutta sotilaallinen komponentti - uhattuna aikana kaikki siviiliobjekti osuu.
  10. Sergei 39
    Sergei 39 13. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Ja se, että Filippiinit hylkäsivät amerikkalaisen tukikohdan Kiinan Australian hyväksi, ei haittaa? Vai pitääkö niitä lyödä nenään?