Amerikkalaiset Stryker-panssarivaunut jäivät ilman aktiivista suojaa. Defence Blogin mukaan Pentagon hylkäsi kaikki kolme KAZ:n ehdottamaa vaihtoehtoa testien tulosten perusteella.
Yhdysvaltain puolustusministeriö on julkaissut raportin kaikkien Stryker-panssarivaunussa käytettyjen aktiivisten suojajärjestelmien toiminnallisesta testauksesta ja arvioinnista. Kuten asiakirjasta seuraa, vain 2018-2019 testattiin kolmea aktiivista suojausjärjestelmää: amerikkalainen KAZ Iron Curtain, saksalainen KAZ StrikeShield Rheinmetallilta ja israelilainen KAZ Trophy Light. Mikään järjestelmä ei ominaisuuksiensa mukaan soveltunut asennettavaksi panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin.
Työskentelemme aktiivisesti Abramsin, Bradleyn ja Strykerin panssaroitujen alustojen varustamiseksi aktiivisilla suojajärjestelmillä. Tärkein liikkeellepaneva voima tässä on jatkuvasti kasvava uhka panssarintorjuntaohjuksista sekä panssarintorjuntakranaatinheittimistä.
- sanoi Pentagon.
Viime huhtikuussa Yhdysvaltain armeija pyysi vuoden lykkäystä aktiivisten suojajärjestelmien testauksen loppuun saattamiseksi, mutta päätös tehtiin aikaisemmin.
Tätä ennen kerrottiin, että testitulosten jälkeen amerikkalaiset MBT "Abrams" ja BMP "Bradley" saivat omat aktiiviset suojajärjestelmänsä. Israelin KAZ asennetaan molempiin autoihin: Trophy ja Iron Fist.
Yhdysvaltain armeija kehittää myös omaa modulaarista aktiivista puolustusjärjestelmää, enemmänkin avoimen arkkitehtuurin pulmapeliä, johon laitetoimittajat voivat tarjota tutkaa, optisia antureita ja optoelektronisia vaimennusjärjestelmiä sekä erilaisia järjestelmiä hyökkäyspanosten tuhoamiseen.
On mahdollista, että Stryker-panssarivaunu saa tulevaisuudessa amerikkalaisen aktiivisen suojajärjestelmän.