Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat hyväksyy IADWS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän myynnin Intialle

34
Yhdysvallat hyväksyy IADWS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän myynnin Intialle

NASAMS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kantoraketit


Yhdysvaltain puolustusministeriön puolustusturvallisuusyhteistyövirasto (DSCA) lähetti kongressille ilmoituksen Integrated Air Defense Weapon System (IADWS) -maapohjaisen integroidun ilmatorjuntaohjusjärjestelmän (IADWS) mahdollisesta myynnistä Intialle, kirjoittaa. bmpd blogi.

Tietojen mukaan mahdollinen toimitus tapahtuu Yhdysvaltojen hallitustenvälisen ulkomaan sotilasmyyntiohjelman (FMS) kautta. Yhdysvaltain ulkoministeriö on jo hyväksynyt kaupan, sopimuksen hinta on 1,87 miljardia dollaria.

IADWS-ilmapuolustusjärjestelmä on yhdistelmä Raytheon Corporationin ja norjalaisen Kongsberg-ryhmän yhteisesti tuottamia NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmiä sekä Stinger MANPADSin ilmatorjuntaohjuksia, joita tulisi käyttää Dual Mount Stingerin (DMS) kaksilaukaisena. viitelaukaisimet.

Ilmoituksen mukaan toimitukseen tulee kuulua yhteensä viisi AN / MPQ-64F1 Sentinel -tutka-asemaa, 118 kpl Raytheon AIM-120C-7 / C-8 AMRAAM ilmatorjuntaohjuksia aktiivisella tutkakohduksella ja 134 tutka-asemaa. lentokoneiden ohjattavat Raytheon FIM-92L Stinger ohjukset sekä nimeämätön määrä kantoraketteja, komentopisteitä ja muita ilmapuolustusjärjestelmien maanpäällisiä elementtejä. Todennäköisesti puhumme viiden ilmapuolustusjärjestelmän akkusarjan toimittamisesta.

Uutta järjestelmää käytetään Intiassa ensisijaisesti New Delhin ja muiden Intian suurten kaupunkien ilmapuolustukseen. Järjestelmän ampumaetäisyys nykyaikaisessa NASAMS 2 -kokoonpanossa on 20-25 km ja ulottuvuus korkeudessa jopa 14-15 km.

Oletuksena on, että sen jälkeen kun Intia on hyväksynyt IADWS (NASAMS) -ilmapuolustusjärjestelmien oston, New Delhi luopuu lopulta israelilaisen SPYDER-ilmapuolustusjärjestelmän suurista hankinnoista, joista kuusi akkua on jo käytössä Intian armeijan kanssa. .
Käytettyjä kuvia:
Hollannin puolustusministeriö
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei 39
    Sergei 39 12. helmikuuta 2020 klo 13
    +4
    Tämä "monivektoripolitiikka" ei tuo Intiaa hyvään. Maailman kanssa.
    1. Lasku
      Lasku 12. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      hyvä
      Hindut, kuten tuulinen nainen, haluavat olla sekä älykkäitä että kauniita ja mennä naimisiin onnistuneesti ...
      näin ei vain ole elämässä. Jos annat KAIKKIEN käsitellä sinua, tulee kohta, jolloin kukaan ei halua kommunikoida. He saavat mitä haluavat ja ... (he saavat) ja he lähtevät. naurava
      1. ajat
        ajat 12. helmikuuta 2020 klo 15
        -2
        Tämä systeemi on paskaa! Raidallisissa yleensä, kuten ilmapuolustuskäytäntö on osoittanut, he eivät pysty.
      2. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 12. helmikuuta 2020 klo 19
        0
        Imeän tässä eläintarhassa. Intiaanit järjestävät edelleen "vinaigrettea" - toisen ilmapuolustusjärjestelmän, joka ei ole ollenkaan halpaa. Mitä voidaan peittää 5 paristolla, olen yleensä hiljaa tekniikan siirrosta. Intiaanien ongelmat - sheriffi ei välitä.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 12. helmikuuta 2020 klo 13
    +3
    Epäilen USA:n NSA:n kirjanmerkkejä näiden akkujen ohjelmistoissa... eräänä kauniina päivänä ne ottavat ja kieltäytyvät toimimasta kuten Husseinin.
    1. figwam
      figwam 12. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Epäilykset askarruttavat minua Yhdysvaltain NSA:n kirjanmerkeistä näiden akkujen ohjelmistoissa

      Luulen, että kaikki tekevät niin.
    2. Mauritius
      Mauritius 12. helmikuuta 2020 klo 13
      -6
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Epäilen USA:n NSA:n kirjanmerkkejä näiden akkujen ohjelmistoissa... eräänä kauniina päivänä ne ottavat ja kieltäytyvät toimimasta kuten Husseinin.

      Mitä järkeä on USA:lle? Rave.
      1. Lasku
        Lasku 12. helmikuuta 2020 klo 14
        -2
        Lainaus Mauritiukselta
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Epäilen USA:n NSA:n kirjanmerkkejä näiden akkujen ohjelmistoissa... eräänä kauniina päivänä ne ottavat ja kieltäytyvät toimimasta kuten Husseinin.

        Mitä järkeä on USA:lle? Rave.

        Tarkoitus on myydä vanhentunut ilmapuolustus intiaaneille ja lähettää saadut rahat
        1. Ilmapuolustuksensa kehittäminen
        2. Yhdysvaltain velan vähentäminen
        1. Mauritius
          Mauritius 12. helmikuuta 2020 klo 14
          +1
          Lainaus laskusta
          Tarkoitus on myydä vanhentunut ilmapuolustus intiaaneille ja lähettää saadut rahat
          1. Ilmapuolustuksensa kehittäminen
          2. Yhdysvaltain velan vähentäminen

          Toistan. Nyt nimenomaan ravea. Aikoiko Yhdysvallat työskennellä Intiaa vastaan ​​Kiinan tai Pakistanin puolella? Kylmää vettä jääkaapista, pikaisesti.
          Mitkä ovat ilmapuolustusesiintymät? Myy kirjanmerkeillä, kyllä ​​kaikki tekevät. EU, Kiina, USA, Israel, olemme syntisiä. Ei ole rikosta ennen kuin Intialle on tunnistettu vihollinen. Jos tämä ei ole USA, Israel, NATO, niin Intia putosi kaikkiin suuntiin, Amer-järjestelmistä ja olet varmasti onnellinen. (Mutta epäilen) pyyntö
      2. Cowbra
        Cowbra 12. helmikuuta 2020 klo 14
        -1
        epävakautta alueella. He rakastavat kalastaa levottomilla vesillä. Ja että tämä on väliaikainen plus - he eivät välitä. Mitä järkeä oli Irakin kanssa? Pumpattu öljyä... No, se on väliaikaista. Ja nyt Irak on Iranin vaikutuksen alaisena, ja tämä on peruuttamatonta. Zadornov oli oikeassa.
        Jos he löytävät HETKELLINEN kiinnostuksen Delhin horjuttamiseen, he sammuttavat sen. Yksinkertainen esimerkki - Pakistanin houkuttelemiseksi puolelleen - aivan mahdollinen asia - vanhat siteet, jopa Afganistanin sodasta, Kiinan liittolaisen poistamiseksi ja siten Belt and Road -projektin tuhoamiseksi ...
    3. amatööri
      amatööri 12. helmikuuta 2020 klo 14
      -2
      jonain päivänä he ottavat ja kieltäytyvät työskentelemästä kuten Hussein.

      Miksi vain "kuin Husseinin"? He osoittivat itsensä täydessä loistossaan Saudi-Arabiassa. Juuri N. Delhin suojelemiseksi
  3. Mauritius
    Mauritius 12. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Yhdysvallat hyväksyy IADWS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän myynnin Intialle

    Helvettiin, pääasia on, että Intia antaa luvan. Intian suurin ongelma on, että se ei voi päättää, mitä se haluaa. Täältä vastustajat tulevat. No mitä resursseja tarvitaan.
    New Delhin puolustaminen Kiinasta tai Pakistanista ovat edelleen eri tehtäviä.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 12. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Intia ei halua osaa Kashmirista, vaan koko Kashmirista.
      Ja se on osittain Pakistanin, osittain Kiinan, joten Intia on valinnut länsimielisen vektorin vihollisistaan ​​huolimatta. Pyrimme ylläpitämään tasa-arvoisia suhteita kaikkiin, vaikka sattuu olemaan epätodennäköistä, että Intiaa auttamaan haluaisivat.
      1. Mauritius
        Mauritius 12. helmikuuta 2020 klo 14
        -2
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Intia ei halua osaa Kashmirista, vaan koko Kashmirista.

        Hiljaista, hiljaista. Se on yksi asia koko Kashmirissa huomenna tai periaatteessa. Sitten tarvitset sarjan ja suunnitelman. Pakistan tänään, Kiina 100 vuoden päästä. Kuinka muuten? Muuten Intia liittyy Kashmiriin (mahdollisesti rahan takia) pyyntö
  4. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 12. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Uutta järjestelmää käytetään Intiassa ensisijaisesti New Delhin ja muiden Intian suurten kaupunkien ilmapuolustukseen. Järjestelmän ampumaetäisyys nykyaikaisessa NASAMS 2 -kokoonpanossa on 20-25 km ja ulottuvuus korkeudessa jopa 14-15 km.

    Pantsir-SM tulee olemaan parempi.Tuhoetäisyys 40km.Korkeudessa noin 15-20km.
    Köyhä Intia.Irakin ja Saudi-Arabian esimerkit eivät näytä opettavan mitään.Olisi parempi jos he ostaisivat Bukin.
  5. raketti757
    raketti757 12. helmikuuta 2020 klo 14
    +2
    Järjestelmä järjestelmänä ei ole sen parempi kuin muut vastaavat ... jos hinta sopii, he voivat ottaa sen vastaan.
    Ja siellä edelleen, se voi tapahtua tavalliseen tapaan ....
  6. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 12. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    On epätodennäköistä, että Intia hylkää "hämähäkit". Israelin ilmapuolustusjärjestelmä on mobiili, osittain Intian teollisuuden paikallistama ja sen käyttöä on joukoissa kehitelty. Todennäköisesti amerikkalaiset kompleksit vartioidaan kiinteissä tiloissa, ja israelilaiset vedetään joukkoihin.
  7. VIP.
    VIP. 12. helmikuuta 2020 klo 14
    -3
    Ihmettelen, miksi he eivät ostaneet Thoria. On paikallaan oleva versio (perävaunussa), on MZKT:n pyörillä varustetussa alustassa, ja voit laittaa sen heidän neliakseliseen TATA-autoonsa. Jos he eivät tarvitse toukkakompleksia .... Ilmeisesti TOP ei sopinut heille jollain ...
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 12. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Thor ei sovi Intian amerikkalaisille "kumppaneille". He voivat määrätä sanktioita.
      1. VIP.
        VIP. 12. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        Älä viitsi. He ovat ostaneet israelilaisia ​​ylinopeusajoja jo pitkään. Mitä seuraamuksia tuohon aikaan on?? Silloinkaan he eivät valinneet häntä .... Vaikka he ostavat usein ilmapuolustuksen Israelista. Suurimmassa osassa heidän aluksistaan ​​on Barak-8-järjestelmä (myös Venäjän federaatiossa rakennetuissa). Kyllä, ja he ostavat AWACS lentotukialuksen Il, ja heille laitetaan Israelin tutka ja elektroniikka ...
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 12. helmikuuta 2020 klo 14
          -1
          Miksi Spider on parempi kuin Thor?Spiderillä on vain 4 ohjusta verrattuna Thorin 16:een, Spiderin kantama on 20 km, Thorin kantama 15-16 km, modifikaatiosta riippuen. Leesion korkeus on vertailukelpoinen.
          Keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä Barak-8, sen analoginen S-350, on äskettäin otettu käyttöön meillä, ja meiltä jäi aikaa tarjota sitä Intialle.
  8. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 12. helmikuuta 2020 klo 14
    -1
    Oletuksena on, että sen jälkeen kun Intia on hyväksynyt IADWS (NASAMS) -ilmapuolustusjärjestelmien oston, New Delhi luopuu lopulta israelilaisen SPYDER-ilmapuolustusjärjestelmän suurista hankinnoista.

    Anteeksi juutalaiset veljet - puhtaasti bisnes...
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 12. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Lainaus: Vasyan1971

      Anteeksi juutalaiset veljet - puhtaasti bisnes...

      Ja se on oikein. Kukaan ei käskenyt luopua kilpailusta.
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 12. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        Ja se on oikein. Kukaan ei käskenyt luopua kilpailusta.

        Jos vain kilpailu olisi kilpailua, ei laittomuutta, kuten S-400:ssa.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 12. helmikuuta 2020 klo 16
      -1
      Spyder - lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmapuolustus / ohjuspuolustus. Matalalla lentävät pienet kohteet.
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 12. helmikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Spyder - lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmapuolustus / ohjuspuolustus. Matalalla lentävät pienet kohteet.

        Mitä sitten? Kilpailun laittomuus ei riipu tavaroiden tyypistä ja luokasta. Vaikka öljy-kaasu, jopa raketit...
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 12. helmikuuta 2020 klo 20
          0
          Tämä on vain esimerkki normaalista kilpailusta suunnilleen tasa-arvoisten välillä
          järjestelmät.
          1. Vasyan 1971
            Vasyan 1971 12. helmikuuta 2020 klo 22
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Tämä on vain esimerkki normaalista kilpailusta suunnilleen tasa-arvoisten välillä
            järjestelmät.

            Mikä se on"? Suositeltu kauppa ilmapuolustusjärjestelmillä tai mainituilla bakkanaaliilla sanktioilla SP2:ssa ja S-400:ssa?
  9. knn54
    knn54 12. helmikuuta 2020 klo 14
    -2
    Muuten, AMRAAM-lentoohjattujen ohjusten ja kannettavien Stinger-ohjusjärjestelmien käyttö alentaa käyttökustannuksia.
    Ja miksi Patsir-S ei sopinut intiaaneille?
    Näyttää siltä, ​​​​että jenkit haluavat syrjäyttää Venäjän federaation lyhyen kantaman ilmapuolustuksen markkinaraosta. Intiassa ollessaan.
    1. papandopala
      papandopala 12. helmikuuta 2020 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Muuten, AMRAAM-lentoohjattujen ohjusten ja kannettavien Stinger-ohjusjärjestelmien käyttö alentaa käyttökustannuksia.
      Ja miksi Patsir-S ei sopinut intiaaneille?
      Näyttää siltä, ​​​​että jenkit haluavat syrjäyttää Venäjän federaation lyhyen kantaman ilmapuolustuksen markkinaraosta. Intiassa ollessaan.

      Itse asiassa Shell hävisi tarjouskilpailun sinä vuonna Intiassa eteläkorealaiselle K30 Biho -järjestelmälle
  10. Kommentti on poistettu.
  11. magadan72
    magadan72 12. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Miksei "Thor" eikä "Pantsir"!? Se on yksinkertaista: se on uudempi, teknisesti edistyneempi ja turvallisempi - aktiivinen tutkaohjaus - "SHOT AND FORGET". Ja luultavasti AFAR-paikantimet.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 12. helmikuuta 2020 klo 16
      -1
      Так
      AFAR luultavasti.
      tai
      tämä on uudempi, teknisesti edistyneempi ja turvallisempi - aktiivinen tutkaohjaus - "SHOT AND FORGET".
      Olet jo päättänyt. Näyttää mainossloganilta. Yleensä ammuttiin, unohti hyökkäävät aseet.
  12. Protos
    Protos 12. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Ja kaapelit eivät sula alussa?!
  13. Lamata
    Lamata 12. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    No, intiaanit ja aseiden eläintarha. , kiina ei riitä))))