Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotilasoperaatioon Idlibin maakunnassa

58

Yhdysvallat ei aio sekaantua Syyrian Idlibin maakunnan tilanteeseen ja osallistua maaoperaatioon. Robert O'Brien, Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja.

Valkoisen talon tiedottajan mukaan Washingtonilla ei ole "taikasauvaa", joka lopettaisi "väkivallan Syyriassa". Yhdysvallat ei kuitenkaan aio lähettää amerikkalaisia ​​joukkoja osallistumaan vihollisuuksiin Idlibissä, koska tällä konfliktilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan.



Yhdysvallat ei aio "laskuvarjolla" sanoa: Turkki, lopeta tämä. Venäjä, lopeta. En usko, että suoritamme sotilaallista väliintuloa Idlibissä yrittääksemme korjata tämän huonon tilanteen. Ehdotus, että Amerikan pitäisi tehdä jotain (...) En näe tähän mitään todellista syytä

- hän sanoi ja lisäsi, että Washington tuomitsee Idlibin tilanteen.

Lisäksi Trumpin neuvonantaja totesi, että Yhdysvallat ei ole maailman santarmi eikä yritä pysäyttää konfliktin osapuolia väkisin, koska Trumpin hallinnon kanta on kategorisesti erilainen kuin "rauhan saavuttaminen vahvuusasemasta". "Yhdysvaltojen edellisten presidenttien soveltama periaate.

Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikkö Mike Pompeo ilmoitti Yhdysvaltojen ja Turkin "välittömästä koordinoidusta" vastauksesta Syyrian hallituksen armeijan Turkin asemien pommituksiin.

Lähetin James Jeffreyn Ankaraan koordinoimaan vastausta tähän epävakautta aiheuttavaan hyökkäykseen. Tuemme Turkkia, NATO-liittolaistamme

- sanoi Yhdysvaltain ulkoministeri ja lisäsi, että hän kehottaa Venäjää ja Syyriaa lopettamaan iskut Idlibin maakunnassa.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    58 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 11
      Helmikuu 12 2020
      Koska kaikki kastelevat heidät siellä, he voivat jopa julistaa aselevon naurava
      1. +5
        Helmikuu 12 2020
        Trumpin hallinnon kanta on kategorisesti erilainen kuin Yhdysvaltain aiempien presidenttien käyttämä periaate "tavoittele rauhaa voima-asemasta".

        Näinä vaaleja edeltävinä aikoina monilla Yhdysvaltain virkamiesten ja poliitikkojen ulkopoliittisilla lausunnoilla on Yhdysvaltojen sisäinen asialista.
        1. +5
          Helmikuu 12 2020
          Trump ei vastusta sotilaidensa tappamista, mutta pitää tarpeellisena elvyttää tilanteen ilmaantuessa, jolloin arkkujen joukkolähetys Yhdysvaltoihin voi alkaa.
          1. +2
            Helmikuu 12 2020
            He eivät yksinkertaisesti halua taistella osastoittensa kanssa. Loppujen lopuksi pingviinostani ruokkii näitä barmaleya ja sen loivat ne Assadia vastaan.
        2. +8
          Helmikuu 12 2020
          Lainaus: Jännitys
          Näinä vaaleja edeltävinä aikoina

          Assadin ja meidän on ehdottomasti hyödynnettävä nykyinen tilanne. Vaikka heillä on moratorio "demokratian leviämiselle" siellä. Jos tieto n-pöllöjen häiriintymättömyydestä on totta. He ovat sellaisia, että he muuttavat mielensä vielä 10 kertaa.
      2. +1
        Helmikuu 12 2020
        Lainaus Cowbralta.
        Koska kaikki kastelevat heidät siellä, he voivat jopa julistaa aselevon naurava

        Valkoiset kypärät auttavat heitä, he ovat kuuluisia pelastajiakiusata tai hengenpelastajat, kuinka oikein? tuntea
        1. + 12
          Helmikuu 12 2020
          Amerikkalaiset eivät aio kuolla turkkilaisten etujen vuoksi, ja he esittivät turkkilaisille oikeuden kuolla itse. lol
          1. +5
            Helmikuu 12 2020
            Lainaus käyttäjältä bessmertniy
            Amerikkalaiset eivät aio kuolla turkkilaisten etujen vuoksi, ja he esittivät turkkilaisille oikeuden kuolla itse. lol

            Jotain tällaista. Ne ovat liittolaisia. Iran ei ole vielä toipunut Iranin ohjusiskun jälkeen heidän patjatukikohtaansa Irakissa. Toistaiseksi shokissa olevia ihmisiä ei voida laskea. Kuukausi on kulunut "ei tappioita" ja "109 uhria", ja laskelmat ovat edelleen kesken. Ja sitten päästä piirakkaan, jossa syyrialaiset, turkkilaiset, kirjavapartaiset miehet, Venäjän ilmailujoukot, Iranin IRGC:n joukot Hizbollah, joissain paikoissa kurdit taistelevat - tämä ei ole ollenkaan patjoille. on olemassa riski haravoida joka puolelta, ja on ongelmallista päästä eroon aivotärähdyksistä. He ovat mestarit lisäämään polttoainetta tuleen, mutta he eivät ole halukkaita hankkimaan lyulia.
            1. +2
              Helmikuu 12 2020
              Lainaus: Nyrobsky
              Ja sitten päästä piirakkaan, jossa syyrialaiset, turkkilaiset, kirjavaparraiset miehet, Venäjän ilmailujoukot, Iranin IRGC:n joukot, Hizbollah, paikoin kurdit taistelevat - tämä ei ole ollenkaan patjoille

              Patjat eivät vieläkään ymmärrä kuka on kuka, kuka taistelee kenen kanssa ja mitä kieltä he puhuvat. Kyllä, he eivät yritä ymmärtää, heille kaikki on ali-inhimillistä valohaltiaa vastaan.
        2. -1
          Helmikuu 12 2020
          Turkin pyyntö saada apua Idlibissä Naton liittolaisille on jo olemassa.
          Tilat hajoavat alussa ulkonäön vuoksi, varsinkin kun maaoperaatio on helpompi tehdä "jonkun muun käsin" - "sinkki"-paketteja on vähemmän. "Mutta koordinaatio (älykkyys, kuvat avaruudesta) ja ilmailu - kyllä.
          Mutta se tulee maksamaan Erdoganille kalliisti – Trump haluaa näyttää kuka Naton päällikkö. kiusata
          He vaativat vähintään vastineeksi S-400:n hylkäämistä.
          1. 0
            Helmikuu 12 2020
            Lainaus dsk:sta
            He vaativat vähintään vastineeksi S-400:n hylkäämistä.

            Ainakin ne katkeavat - he tarvitsevat S-400:n suojelemaan esiintymien kehitystä Kyproksella - siellä Kreikka vastustaa sitä ERITTÄIN. ja he voivat yhtä hyvin osua siihen. Mitä ne kaataa? Patriootteja? Erdogan lähtee pian Syyriasta - parempi raha
          2. +2
            Helmikuu 12 2020
            Lainaus dsk:sta
            He vaativat vähintään vastineeksi S-400:n hylkäämistä.

            Palauta?
            Kyllä, mikä putosi kärrystä, sitä ei voi kaataa kirveellä
      3. +8
        Helmikuu 12 2020
        Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotilasoperaatioon Idlibin maakunnassa

        Vaikka he haluaisivat "osallistua" - heillä ei tyhmästi ole mitään. Sillä välin ne siirretään - Idlib maalataan jo vihreästä eri väriin))
        Washingtonilla ei ole taikasauvaa, Valkoisen talon tiedottaja sanoo

        Osavaltioiden "sauva" on ollut viime vuosina hieman hidas, yhä useammin pettää omistajansa naurava naurava naurava
        1. +4
          Helmikuu 12 2020
          Lainaus: Fedor Egoist
          Vaikka he haluaisivat "osallistua" - heillä ei tyhmästi ole mitään. Sillä välin ne siirretään - Idlib maalataan jo vihreästä eri väriin))

          Heillä ei vain ole siellä mitään, vaan he pitävät Irakissa edelleen järkyttynyttä naurava Millaista tappelua on, kun kaikkien housuja ei pestä juomat
          1. +1
            Helmikuu 12 2020
            Amerikkalaiset Syyriassa ovat amerikkalaisten kannalta edullisin asema: öljy pumppaa, gesheft kasvaa. Ja loput... anna heidän koiransa keskenään.
        2. +1
          Helmikuu 12 2020
          Osavaltioiden "sauva" on ollut viime vuosina hieman hidas, yhä useammin pettää omistajansa
          Jonkinlainen "kidok" America esiintyi. naurava
        3. +1
          Helmikuu 12 2020
          Lainaus: Fedor Egoist
          Valtioiden "keppi" on ollut viime vuosina hidasta,

          No, kaikilla ei ole Wedges Blintoneja siellä. naurava
      4. +2
        Helmikuu 12 2020
        Koska kaikki kastelevat heidät siellä, he voivat jopa julistaa aselevon


        Oletan, että heillä on eri tehtävä, antaa meidän, syyrialaisten ja turkkilaisten, taistella taistelussa. Tässä on kysymys meille. Tehdään Turkille selväksi, että tämä ei ole heidän alueensa. Ja kyllä, se on pelottavaa, VKS:mme, jos mikään, on hyvin järkyttynyt, kun niihin puututaan.
      5. +4
        Helmikuu 12 2020
        Öljyteollisuutta ei ole, mutta sen voi napata, joten raidalliset sakaalit eivät ole siellä kiinnostuneita.
        1. +1
          Helmikuu 12 2020
          Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
          Öljyteollisuutta ei ole

          Oikein tehty.
          Tulee hyvin samanlainen vaihtoehto "FRG - DDR".
          3/4 Saksasta oli Naton hallinnassa, 1/4 - "Varsovan sopimus".
        2. +2
          Helmikuu 12 2020
          Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
          Öljyteollisuutta ei ole, mutta sen voi napata, joten raidalliset sakaalit eivät ole siellä kiinnostuneita.

          Selvä. mitä järkeä heillä on kiusata tuhoutuneen köyhän maakunnan puolesta, josta ei viedä muuta kuin kourallinen oliiveja. Olipa kyseessä Zaevfrat'e - kiinteää hiekkaa ympärillä, ja niiden alla - kiehuva meri.
    2. +3
      Helmikuu 12 2020
      Yhdysvallat ei aio lähettää Yhdysvaltain joukkoja osallistumaan vihollisuuksiin Idlibissä
      Pieni kosto Erdoganille kaikista "hyvistä" asioista, joita on tapahtunut viime aikoina.
      1. + 14
        Helmikuu 12 2020
        Ja uskon, että Yhdysvallat ei puutu Turkin ja Venäjän väliseen riitaan.
        1. +2
          Helmikuu 12 2020
          Lainaus Svarogilta
          Ja uskon, että Yhdysvallat ei puutu asiaan

          Sanomattakin selvää. Se ei häiritse.
          1. +6
            Helmikuu 12 2020
            Kyllä, ja se ei satu ja se on välttämätöntä ... Voimme tulla ilman niitä.
    3. +2
      Helmikuu 12 2020
      Valehtelevat kuin harmaa ruuna, ne häiritsevät
    4. +3
      Helmikuu 12 2020
      sellainen isku kasvoihin Trumpilta lensi sulttaanille ... hän ei selvästikään pysty kilpailemaan Putinin kanssa yksin ...
      1. +3
        Helmikuu 12 2020
        Suurin isku kasvoihin on sotilasbudjetin budjettikohta 200 miljoonan euron osoittamisesta Syyrian kurdien tukemiseen ja paritteluun. Joten myös Erdogan hemmoteltu oven alla.
        1. 0
          Helmikuu 12 2020
          Joten myös Erdogan hemmoteltu oven alla.
          He antavat komennon "taskuterroristeille", veri virtaa ...
    5. +3
      Helmikuu 12 2020
      Yhdysvallat ei aio sekaantua Syyrian Idlibin maakunnan tilanteeseen ja osallistua maaoperaatioon. Robert O'Brien, Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja.

      Mutta tämä on oikein, loogista, perusteltua!
      1. +3
        Helmikuu 12 2020
        Pelkään, että nämä ovat vain sanoja, ei, he eivät osallistu maaoperaatioon, mutta ne voivat hyvinkin olla suosittuja tamahawkien keskuudessa.
        1. +2
          Helmikuu 12 2020
          Voivat, mutta nämä ovat taas tyhjiä kuluja... paitsi että seuraavien "kirveiden" hävittämisen määräaika on tullut! Lisäksi sitten on tarpeen tehdä uusia ohjuksia ... veronmaksaja maksaa, tai yksinkertaisella tavalla, vihreät tulostavat ja ne imetään seuraavaan tikkariin, tietyistä sellaisista resursseista.
          1. +3
            Helmikuu 12 2020
            Paras tapa hävittää se kuitenkin, ja on ongelma, kaikki eivät saavuta sitä, mutta he eivät välitä siitä.
            1. +2
              Helmikuu 12 2020
              Kuka tahansa kaatuu päähänsä... joten tämä ei ole enää heidän ongelmansa. ei tarvinnut tukkia tietä "kirvelle"!
              1. +3
                Helmikuu 12 2020
                On häpeällisiä tosiasioita, jotka luonnehtivat heitä ei parhaalta puolelta ...
                1. +2
                  Helmikuu 12 2020
                  Joten niiden kanssa kuin vettä ankan selästä! Sitä paitsi ... guano, mitä muuta voi tarttua?
    6. +1
      Helmikuu 12 2020
      Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotilasoperaatioon Idlibin maakunnassa

      No, sinä, sinä heitit, sinä, heitit, sinä, sinä heitit.
    7. +3
      Helmikuu 12 2020
      Kuten eilen epäilin, Erdogan pakeni Natoon (kuvaannollisesti) pyytäen apua Syyrian armeijalta ja Venäjältä. Hukkuvan pelastus on hukkuvien itsensä työ. Ja tämä on hauskaa
      Trumpin neuvonantaja huomautti, että Yhdysvallat ei ole maailman santarmi
      On hassua, etteivät ole maailman santarmi, vaan työntävät nenänsä sotilaallisella tuella kaikkialla maailmassa yrittäessään pumpata oikeuksiaan.
    8. +3
      Helmikuu 12 2020
      Yhdysvaltain ulkoministeriön ministeri Mike Pompeo ilmoitti Yhdysvaltojen ja Turkin "välittömästä koordinoidusta" vastauksesta Syyrian hallituksen armeijan Turkin positioihin.
      1. Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikkö Mike Pompeo väittää, ikään kuin IDGIB sijaitsisi Amerikan Georgian osavaltiossa (Yhdysvaltojen kaakkoisosassa) tai Turkin alueella lähellä Malatyaa.
      2. Milloin YK hyväksyi Turkin joukkojen ja Yhdysvaltain joukkojen läsnäolon Turkissa? tulkitaanko se aggressioksi suvereenia valtiota vastaan?
    9. +3
      Helmikuu 12 2020
      Siellä ei ole öljyä.
    10. +3
      Helmikuu 12 2020
      Hän muisti melko unohdetun klassikon "Oblonskyjen talossa oli kaikki sekaisin!" Eräs tiedottaja sanoo, että Yhdysvallat ei puutu asiaan. Ja aiemmin "Mike Pompeo ilmoitti "välittömästä koordinoidusta" vastauksesta Yhdysvaltojen ja Turkin taholta. On oikeutettu kysymys. Mikä on Pompeo? Ja mikä tärkeintä, jos Pompeo ja edustaja alkavat taistella, kuka voittaa kenet. Sillä välin Assad palauttaa hitaasti aluettaan yksi kerrallaan ja tuntee ystävänsä mahtavan käden "Erdoganille... sano se". Hyvin tehty kaverit - siinä se. muuten taas valistuneet "asiantuntijamme" keskusteluohjelmassa alkavat kiistellä, selviääkö Erdogan pelkkää tomaattia vai ei?
    11. +3
      Helmikuu 12 2020
      Lainaus: rotmistr60
      Kuten eilen epäilin, Erdogan pakeni Natoon (kuvaannollisesti) pyytäen apua Syyrian armeijalta ja Venäjältä. Hukkuvan pelastus on hukkuvien itsensä työ. Ja tämä on hauskaa

      Tosiasia on, että Turkki ei ole joutunut millään osapuolen hyökkäyksen kohteeksi, mikä tarkoittaa, että keskinäistä avunantoa koskevaa lauseketta ei voida aktivoida.
      1. +2
        Helmikuu 12 2020
        Aaron Zaavi....Tosiasia on, että Turkki ei ole joutunut millään osapuolen hyökkäyksen kohteeksi, mikä tarkoittaa, että keskinäistä avunantoa koskevaa lauseketta ei voida aktivoida.

        Unohdit "koalition" (paperilla 63 maasta), jonka Yhdysvallat loi perustellakseen hyökkäystään Syyriaan. Turkki on tällä listalla. Yhdysvallat ei ole likvidoinut tätä luetteloa, ja se voi milloin tahansa heiluttaa sitä uudelleen YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten edessä.
    12. 0
      Helmikuu 12 2020
      ja lakko ei koske Idlibin maakuntaa, vaan ohraa. Ja kriisi johtui Yhdysvaltojen teoista, miksi nyt heiluttaa valkoista nenäliinaa.
    13. -1
      Helmikuu 12 2020
      Yhdysvallat ei aio "laskuvarjolla"

      Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriön johtaja Mike Pompeo ilmoitti "välittömästä koordinoidusta" Yhdysvaltojen vastauksesta.

      No, tietenkin, Tomogawks ampuu takaisin ja rauhoittuu
    14. +2
      Helmikuu 12 2020
      En usko, että suoritamme sotilaallista väliintuloa Idlibissä yrittääksemme korjata tämän huonon tilanteen.


      "liittoutuneille"... teidän kaikkien on poistuttava Syyriasta...
    15. 0
      Helmikuu 12 2020
      Tämä on jo edistystä.
    16. +1
      Helmikuu 12 2020
      Tämä on jotain uutta .... Yhdysvallat luultavasti olettaa, että he ovat seuraavana turkkilaisten ja heidän rosvojensa jälkeen, joita pyydetään vapauttamaan vieraan maan alue ja lopettamaan sen ryöstäminen..... Luulen, että kaikki tulee olemaan täysin erilaista kuin mitä he nyt sanovat.....
    17. -3
      Helmikuu 12 2020
      Yhdysvallat ei aio "laskuvarjolla" sanoa: Turkki, lopeta tämä. Venäjä, lopeta. En usko, että suoritamme sotilaallista väliintuloa Idlibissä yrittääksemme korjata tämän huonon tilanteen.

      Se on vain tilanne, jossa "ota lisää popcornia ja istu mukavasti auditoriossa". Millä tahansa viimeisellä "juonella" tämä "katsoja" ei ole tappiolla.
      Ilmeisesti yksinkertainen.
    18. 0
      Helmikuu 12 2020
      Joten raidalliset typerykset vain teeskentelevät tekevänsä voittoa. Ja päänsä laskeminen ottomaanien Erikin puolesta on poissa heidän käsistään.
    19. 0
      Helmikuu 12 2020
      "Yhdysvallat ei aio puuttua tilanteeseen Syyrian Idlibin maakunnassa ja osallistua maaoperaatioon. Tämän sanoi Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden assistentti Robert O'Brien." Tietenkin, ja mitä tehdä, ei ole tarpeeksi öljylähteitä tähän.
    20. +1
      Helmikuu 12 2020
      Heh, tässä ovat "liittolaiset" sinulle))
      Vain vähän, heti pensaisiin.
      Meidän VKS osui Idlibiin, jenkit eivät halua joutua kuuman käden alle.
    21. +1
      Helmikuu 12 2020
      Siinä kaikki, turkkilaiset eivät onnistuneet sormimaan ... työnnä pisto! Turkkilaiset ovat velvollisia vastaamaan ilkeille amerikkalaisille. Kyllä, vähän lisää pakolaisten sitruunaa Eurooppaan - iloitkoon he myös siellä.
    22. 0
      Helmikuu 12 2020
      koska se ei ole pieni voittoisa sota, vaan tavallisten armeijoiden lihamylly. Ennen Yhdysvaltojen vaaleja kukaan ei tarvitse tätä. Haukatkin luultavasti ajattelevat kolme kertaa, että isänmaalliset puheet sinkillä eivät sovi
    23. +1
      Helmikuu 12 2020
      Kuten jo kirjoitin, kukaan ei anna kuninkaan luoda mitään ottomaanien valtakuntaa, mukaan lukien fsha.
    24. 0
      Helmikuu 12 2020
      Ja minulle kaikki on selvää. He haluaisivat heittää turkkilaiset ja vetää heidät sotaan, he alkaisivat "keskittyä"... He vuotavat ketä, missä ja kuinka paljon laivoille lastataan.... No sitten suunnitelman mukaan. Silloin Turkista tulisi mahdottoman rohkeampi. Ja viime hetkellä siitä olisi tullut harjoituksia, mutta se olisi ollut liian myöhäistä.
      Ja nyt Yhdysvallat itse asiassa pysäyttää Turkin. Isoveli meni ulos oluelle...
    25. 0
      Helmikuu 12 2020
      Tässä, Erdogan, näyttää siltä, ​​​​että hän on jo täysin menettänyt järkensä.
      Kyllä, Yhdysvallat nukkuu ja näkee, kuinka Turkki on sodassa Syyrian kanssa ja vielä paremmin Venäjän kanssa, ja he katsovat sitä onnellisina sivulta.
      Ja tämä ihme viittaa siihen, että Idltben ruunat tarttuvat Venäjään ja Turkki katsoisi sivusta. naurava
      Mutta ei mitään siitä, että amerikkalaiset itse olisivat saaneet Erdoganin valtaan ja juuri siksi, että hän osallistuisi kaikkiin alueellisiin konflikteihin, ajatellen samalla, että hän elvyttää Ottomaanien valtakuntaa, mutta itse asiassa tuhosi Turkin.
    26. 0
      Helmikuu 15 2020
      Aivan oikein, miksi amerikkalaisten pitäisi osallistua muiden ihmisten välienselvittelyihin Syyriassa

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"