Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotilasoperaatioon Idlibin maakunnassa

58

Yhdysvallat ei aio sekaantua Syyrian Idlibin maakunnan tilanteeseen ja osallistua maaoperaatioon. Robert O'Brien, Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja.


Valkoisen talon tiedottajan mukaan Washingtonilla ei ole "taikasauvaa", joka lopettaisi "väkivallan Syyriassa". Yhdysvallat ei kuitenkaan aio lähettää amerikkalaisia ​​joukkoja osallistumaan vihollisuuksiin Idlibissä, koska tällä konfliktilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan.

Yhdysvallat ei aio "laskuvarjolla" sanoa: Turkki, lopeta tämä. Venäjä, lopeta. En usko, että suoritamme sotilaallista väliintuloa Idlibissä yrittääksemme korjata tämän huonon tilanteen. Ehdotus, että Amerikan pitäisi tehdä jotain (...) En näe tähän mitään todellista syytä

- hän sanoi ja lisäsi, että Washington tuomitsee Idlibin tilanteen.

Lisäksi Trumpin neuvonantaja totesi, että Yhdysvallat ei ole maailman santarmi eikä yritä pysäyttää konfliktin osapuolia väkisin, koska Trumpin hallinnon kanta on kategorisesti erilainen kuin "rauhan saavuttaminen vahvuusasemasta". "Yhdysvaltojen edellisten presidenttien soveltama periaate.

Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikkö Mike Pompeo ilmoitti Yhdysvaltojen ja Turkin "välittömästä koordinoidusta" vastauksesta Syyrian hallituksen armeijan Turkin asemien pommituksiin.

Lähetin James Jeffreyn Ankaraan koordinoimaan vastausta tähän epävakautta aiheuttavaan hyökkäykseen. Tuemme Turkkia, NATO-liittolaistamme

- sanoi Yhdysvaltain ulkoministeri ja lisäsi, että hän kehottaa Venäjää ja Syyriaa lopettamaan iskut Idlibin maakunnassa.
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Cowbra
    Cowbra 12. helmikuuta 2020 klo 11
    + 11
    Koska kaikki kastelevat heidät siellä, he voivat jopa julistaa aselevon naurava
    1. Orja
      Orja 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +5
      Trumpin hallinnon kanta on kategorisesti erilainen kuin Yhdysvaltain aiempien presidenttien käyttämä periaate "tavoittele rauhaa voima-asemasta".

      Näinä vaaleja edeltävinä aikoina monilla Yhdysvaltain virkamiesten ja poliitikkojen ulkopoliittisilla lausunnoilla on Yhdysvaltojen sisäinen asialista.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 12. helmikuuta 2020 klo 11
        +5
        Trump ei vastusta sotilaidensa tappamista, mutta pitää tarpeellisena elvyttää tilanteen ilmaantuessa, jolloin arkkujen joukkolähetys Yhdysvaltoihin voi alkaa.
        1. valikoima
          valikoima 12. helmikuuta 2020 klo 13
          +2
          He eivät yksinkertaisesti halua taistella osastoittensa kanssa. Loppujen lopuksi pingviinostani ruokkii näitä barmaleya ja sen loivat ne Assadia vastaan.
      2. Kohtelias hirvi
        Kohtelias hirvi 12. helmikuuta 2020 klo 11
        +8
        Lainaus: Jännitys
        Näinä vaaleja edeltävinä aikoina

        Assadin ja meidän on ehdottomasti hyödynnettävä nykyinen tilanne. Vaikka heillä on moratorio "demokratian leviämiselle" siellä. Jos tieto n-pöllöjen häiriintymättömyydestä on totta. He ovat sellaisia, että he muuttavat mielensä vielä 10 kertaa.
    2. kuka on tama
      kuka on tama 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +1
      Lainaus Cowbralta.
      Koska kaikki kastelevat heidät siellä, he voivat jopa julistaa aselevon naurava

      Valkoiset kypärät auttavat heitä, he ovat kuuluisia pelastajiakiusata tai hengenpelastajat, kuinka oikein? tuntea
      1. kuolematon
        kuolematon 12. helmikuuta 2020 klo 11
        + 12
        Amerikkalaiset eivät aio kuolla turkkilaisten etujen vuoksi, ja he esittivät turkkilaisille oikeuden kuolla itse. lol
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 12. helmikuuta 2020 klo 13
          +5
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Amerikkalaiset eivät aio kuolla turkkilaisten etujen vuoksi, ja he esittivät turkkilaisille oikeuden kuolla itse. lol

          Jotain tällaista. Ne ovat liittolaisia. Iran ei ole vielä toipunut Iranin ohjusiskun jälkeen heidän patjatukikohtaansa Irakissa. Toistaiseksi shokissa olevia ihmisiä ei voida laskea. Kuukausi on kulunut "ei tappioita" ja "109 uhria", ja laskelmat ovat edelleen kesken. Ja sitten päästä piirakkaan, jossa syyrialaiset, turkkilaiset, kirjavapartaiset miehet, Venäjän ilmailujoukot, Iranin IRGC:n joukot Hizbollah, joissain paikoissa kurdit taistelevat - tämä ei ole ollenkaan patjoille. on olemassa riski haravoida joka puolelta, ja on ongelmallista päästä eroon aivotärähdyksistä. He ovat mestarit lisäämään polttoainetta tuleen, mutta he eivät ole halukkaita hankkimaan lyulia.
          1. Gritsa
            Gritsa 12. helmikuuta 2020 klo 14
            +2
            Lainaus: Nyrobsky
            Ja sitten päästä piirakkaan, jossa syyrialaiset, turkkilaiset, kirjavaparraiset miehet, Venäjän ilmailujoukot, Iranin IRGC:n joukot, Hizbollah, paikoin kurdit taistelevat - tämä ei ole ollenkaan patjoille

            Patjat eivät vieläkään ymmärrä kuka on kuka, kuka taistelee kenen kanssa ja mitä kieltä he puhuvat. Kyllä, he eivät yritä ymmärtää, heille kaikki on ali-inhimillistä valohaltiaa vastaan.
      2. varten
        varten 12. helmikuuta 2020 klo 11
        -1
        Turkin pyyntö saada apua Idlibissä Naton liittolaisille on jo olemassa.
        Tilat hajoavat alussa ulkonäön vuoksi, varsinkin kun maaoperaatio on helpompi tehdä "jonkun muun käsin" - "sinkki"-paketteja on vähemmän. "Mutta koordinaatio (älykkyys, kuvat avaruudesta) ja ilmailu - kyllä.
        Mutta se tulee maksamaan Erdoganille kalliisti – Trump haluaa näyttää kuka Naton päällikkö. kiusata
        He vaativat vähintään vastineeksi S-400:n hylkäämistä.
        1. Cowbra
          Cowbra 12. helmikuuta 2020 klo 12
          0
          Lainaus dsk:sta
          He vaativat vähintään vastineeksi S-400:n hylkäämistä.

          Ainakin ne katkeavat - he tarvitsevat S-400:n suojelemaan esiintymien kehitystä Kyproksella - siellä Kreikka vastustaa sitä ERITTÄIN. ja he voivat yhtä hyvin osua siihen. Mitä ne kaataa? Patriootteja? Erdogan lähtee pian Syyriasta - parempi raha
        2. Lipchanin
          Lipchanin 12. helmikuuta 2020 klo 13
          +2
          Lainaus dsk:sta
          He vaativat vähintään vastineeksi S-400:n hylkäämistä.

          Palauta?
          Kyllä, mikä putosi kärrystä, sitä ei voi kaataa kirveellä
    3. Fedor Egoist
      Fedor Egoist 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +8
      Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotilasoperaatioon Idlibin maakunnassa

      Vaikka he haluaisivat "osallistua" - heillä ei tyhmästi ole mitään. Sillä välin ne siirretään - Idlib maalataan jo vihreästä eri väriin))
      Washingtonilla ei ole taikasauvaa, Valkoisen talon tiedottaja sanoo

      Osavaltioiden "sauva" on ollut viime vuosina hieman hidas, yhä useammin pettää omistajansa naurava naurava naurava
      1. kuka on tama
        kuka on tama 12. helmikuuta 2020 klo 11
        +4
        Lainaus: Fedor Egoist
        Vaikka he haluaisivat "osallistua" - heillä ei tyhmästi ole mitään. Sillä välin ne siirretään - Idlib maalataan jo vihreästä eri väriin))

        Heillä ei vain ole siellä mitään, vaan he pitävät Irakissa edelleen järkyttynyttä naurava Millaista tappelua on, kun kaikkien housuja ei pestä juomat
        1. skay
          skay 12. helmikuuta 2020 klo 11
          +1
          Amerikkalaiset Syyriassa ovat amerikkalaisten kannalta edullisin asema: öljy pumppaa, gesheft kasvaa. Ja loput... anna heidän koiransa keskenään.
      2. Kamtšatka
        Kamtšatka 12. helmikuuta 2020 klo 11
        +1
        Osavaltioiden "sauva" on ollut viime vuosina hieman hidas, yhä useammin pettää omistajansa
        Jonkinlainen "kidok" America esiintyi. naurava
      3. Lipchanin
        Lipchanin 12. helmikuuta 2020 klo 13
        +1
        Lainaus: Fedor Egoist
        Valtioiden "keppi" on ollut viime vuosina hidasta,

        No, kaikilla ei ole Wedges Blintoneja siellä. naurava
    4. letinantti
      letinantti 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Koska kaikki kastelevat heidät siellä, he voivat jopa julistaa aselevon


      Oletan, että heillä on eri tehtävä, antaa meidän, syyrialaisten ja turkkilaisten, taistella taistelussa. Tässä on kysymys meille. Tehdään Turkille selväksi, että tämä ei ole heidän alueensa. Ja kyllä, se on pelottavaa, VKS:mme, jos mikään, on hyvin järkyttynyt, kun niihin puututaan.
    5. Soturi konekiväärin kanssa
      Soturi konekiväärin kanssa 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +4
      Öljyteollisuutta ei ole, mutta sen voi napata, joten raidalliset sakaalit eivät ole siellä kiinnostuneita.
      1. varten
        varten 12. helmikuuta 2020 klo 12
        +1
        Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
        Öljyteollisuutta ei ole

        Oikein tehty.
        Tulee hyvin samanlainen vaihtoehto "FRG - DDR".
        3/4 Saksasta oli Naton hallinnassa, 1/4 - "Varsovan sopimus".
      2. Gritsa
        Gritsa 12. helmikuuta 2020 klo 14
        +2
        Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
        Öljyteollisuutta ei ole, mutta sen voi napata, joten raidalliset sakaalit eivät ole siellä kiinnostuneita.

        Selvä. mitä järkeä heillä on kiusata tuhoutuneen köyhän maakunnan puolesta, josta ei viedä muuta kuin kourallinen oliiveja. Olipa kyseessä Zaevfrat'e - kiinteää hiekkaa ympärillä, ja niiden alla - kiehuva meri.
  2. Loossi
    Loossi 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Yhdysvallat ei aio lähettää Yhdysvaltain joukkoja osallistumaan vihollisuuksiin Idlibissä
    Pieni kosto Erdoganille kaikista "hyvistä" asioista, joita on tapahtunut viime aikoina.
    1. Svarog
      Svarog 12. helmikuuta 2020 klo 11
      + 14
      Ja uskon, että Yhdysvallat ei puutu Turkin ja Venäjän väliseen riitaan.
      1. Loossi
        Loossi 12. helmikuuta 2020 klo 11
        +2
        Lainaus Svarogilta
        Ja uskon, että Yhdysvallat ei puutu asiaan

        Sanomattakin selvää. Se ei häiritse.
        1. DMB 75
          DMB 75 12. helmikuuta 2020 klo 11
          +6
          Kyllä, ja se ei satu ja se on välttämätöntä ... Voimme tulla ilman niitä.
  3. SanSanych Gusev
    SanSanych Gusev 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Valehtelevat kuin harmaa ruuna, ne häiritsevät
  4. kepmor
    kepmor 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    sellainen isku kasvoihin Trumpilta lensi sulttaanille ... hän ei selvästikään pysty kilpailemaan Putinin kanssa yksin ...
    1. K-612-O
      K-612-O 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +3
      Suurin isku kasvoihin on sotilasbudjetin budjettikohta 200 miljoonan euron osoittamisesta Syyrian kurdien tukemiseen ja paritteluun. Joten myös Erdogan hemmoteltu oven alla.
      1. Kamtšatka
        Kamtšatka 12. helmikuuta 2020 klo 11
        0
        Joten myös Erdogan hemmoteltu oven alla.
        He antavat komennon "taskuterroristeille", veri virtaa ...
  5. raketti757
    raketti757 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Yhdysvallat ei aio sekaantua Syyrian Idlibin maakunnan tilanteeseen ja osallistua maaoperaatioon. Robert O'Brien, Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja.

    Mutta tämä on oikein, loogista, perusteltua!
    1. cniza
      cniza 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +3
      Pelkään, että nämä ovat vain sanoja, ei, he eivät osallistu maaoperaatioon, mutta ne voivat hyvinkin olla suosittuja tamahawkien keskuudessa.
      1. raketti757
        raketti757 12. helmikuuta 2020 klo 11
        +2
        Voivat, mutta nämä ovat taas tyhjiä kuluja... paitsi että seuraavien "kirveiden" hävittämisen määräaika on tullut! Lisäksi sitten on tarpeen tehdä uusia ohjuksia ... veronmaksaja maksaa, tai yksinkertaisella tavalla, vihreät tulostavat ja ne imetään seuraavaan tikkariin, tietyistä sellaisista resursseista.
        1. cniza
          cniza 12. helmikuuta 2020 klo 11
          +3
          Paras tapa hävittää se kuitenkin, ja on ongelma, kaikki eivät saavuta sitä, mutta he eivät välitä siitä.
          1. raketti757
            raketti757 12. helmikuuta 2020 klo 12
            +2
            Kuka tahansa kaatuu päähänsä... joten tämä ei ole enää heidän ongelmansa. ei tarvinnut tukkia tietä "kirvelle"!
            1. cniza
              cniza 12. helmikuuta 2020 klo 12
              +3
              On häpeällisiä tosiasioita, jotka luonnehtivat heitä ei parhaalta puolelta ...
              1. raketti757
                raketti757 12. helmikuuta 2020 klo 12
                +2
                Joten niiden kanssa kuin vettä ankan selästä! Sitä paitsi ... guano, mitä muuta voi tarttua?
  6. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +1
    Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta sotilasoperaatioon Idlibin maakunnassa

    No, sinä, sinä heitit, sinä, heitit, sinä, sinä heitit.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Kuten eilen epäilin, Erdogan pakeni Natoon (kuvaannollisesti) pyytäen apua Syyrian armeijalta ja Venäjältä. Hukkuvan pelastus on hukkuvien itsensä työ. Ja tämä on hauskaa
    Trumpin neuvonantaja huomautti, että Yhdysvallat ei ole maailman santarmi
    On hassua, etteivät ole maailman santarmi, vaan työntävät nenänsä sotilaallisella tuella kaikkialla maailmassa yrittäessään pumpata oikeuksiaan.
  8. Ollakko vai eikö olla
    Ollakko vai eikö olla 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Yhdysvaltain ulkoministeriön ministeri Mike Pompeo ilmoitti Yhdysvaltojen ja Turkin "välittömästä koordinoidusta" vastauksesta Syyrian hallituksen armeijan Turkin positioihin.
    1. Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikkö Mike Pompeo väittää, ikään kuin IDGIB sijaitsisi Amerikan Georgian osavaltiossa (Yhdysvaltojen kaakkoisosassa) tai Turkin alueella lähellä Malatyaa.
    2. Milloin YK hyväksyi Turkin joukkojen ja Yhdysvaltain joukkojen läsnäolon Turkissa? tulkitaanko se aggressioksi suvereenia valtiota vastaan?
  9. knn54
    knn54 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Siellä ei ole öljyä.
  10. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Hän muisti melko unohdetun klassikon "Oblonskyjen talossa oli kaikki sekaisin!" Eräs tiedottaja sanoo, että Yhdysvallat ei puutu asiaan. Ja aiemmin "Mike Pompeo ilmoitti "välittömästä koordinoidusta" vastauksesta Yhdysvaltojen ja Turkin taholta. On oikeutettu kysymys. Mikä on Pompeo? Ja mikä tärkeintä, jos Pompeo ja edustaja alkavat taistella, kuka voittaa kenet. Sillä välin Assad palauttaa hitaasti aluettaan yksi kerrallaan ja tuntee ystävänsä mahtavan käden "Erdoganille... sano se". Hyvin tehty kaverit - siinä se. muuten taas valistuneet "asiantuntijamme" keskusteluohjelmassa alkavat kiistellä, selviääkö Erdogan pelkkää tomaattia vai ei?
  11. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +3
    Lainaus: rotmistr60
    Kuten eilen epäilin, Erdogan pakeni Natoon (kuvaannollisesti) pyytäen apua Syyrian armeijalta ja Venäjältä. Hukkuvan pelastus on hukkuvien itsensä työ. Ja tämä on hauskaa

    Tosiasia on, että Turkki ei ole joutunut millään osapuolen hyökkäyksen kohteeksi, mikä tarkoittaa, että keskinäistä avunantoa koskevaa lauseketta ei voida aktivoida.
    1. askort154
      askort154 12. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Aaron Zaavi....Tosiasia on, että Turkki ei ole joutunut millään osapuolen hyökkäyksen kohteeksi, mikä tarkoittaa, että keskinäistä avunantoa koskevaa lauseketta ei voida aktivoida.

      Unohdit "koalition" (paperilla 63 maasta), jonka Yhdysvallat loi perustellakseen hyökkäystään Syyriaan. Turkki on tällä listalla. Yhdysvallat ei ole likvidoinut tätä luetteloa, ja se voi milloin tahansa heiluttaa sitä uudelleen YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten edessä.
  12. Lamata
    Lamata 12. helmikuuta 2020 klo 11
    0
    ja lakko ei koske Idlibin maakuntaa, vaan ohraa. Ja kriisi johtui Yhdysvaltojen teoista, miksi nyt heiluttaa valkoista nenäliinaa.
  13. Chigi
    Chigi 12. helmikuuta 2020 klo 11
    -1
    Yhdysvallat ei aio "laskuvarjolla"

    Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriön johtaja Mike Pompeo ilmoitti "välittömästä koordinoidusta" Yhdysvaltojen vastauksesta.

    No, tietenkin, Tomogawks ampuu takaisin ja rauhoittuu
  14. cniza
    cniza 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    En usko, että suoritamme sotilaallista väliintuloa Idlibissä yrittääksemme korjata tämän huonon tilanteen.


    "liittoutuneille"... teidän kaikkien on poistuttava Syyriasta...
  15. Zaurbek
    Zaurbek 12. helmikuuta 2020 klo 11
    0
    Tämä on jo edistystä.
  16. Chingachgook
    Chingachgook 12. helmikuuta 2020 klo 11
    +1
    Tämä on jotain uutta .... Yhdysvallat luultavasti olettaa, että he ovat seuraavana turkkilaisten ja heidän rosvojensa jälkeen, joita pyydetään vapauttamaan vieraan maan alue ja lopettamaan sen ryöstäminen..... Luulen, että kaikki tulee olemaan täysin erilaista kuin mitä he nyt sanovat.....
  17. Maestro Aleksanteri
    Maestro Aleksanteri 12. helmikuuta 2020 klo 12
    -3
    Yhdysvallat ei aio "laskuvarjolla" sanoa: Turkki, lopeta tämä. Venäjä, lopeta. En usko, että suoritamme sotilaallista väliintuloa Idlibissä yrittääksemme korjata tämän huonon tilanteen.

    Se on vain tilanne, jossa "ota lisää popcornia ja istu mukavasti auditoriossa". Millä tahansa viimeisellä "juonella" tämä "katsoja" ei ole tappiolla.
    Ilmeisesti yksinkertainen.
  18. Ros 56
    Ros 56 12. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Joten raidalliset typerykset vain teeskentelevät tekevänsä voittoa. Ja päänsä laskeminen ottomaanien Erikin puolesta on poissa heidän käsistään.
  19. Strashila
    Strashila 12. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    "Yhdysvallat ei aio puuttua tilanteeseen Syyrian Idlibin maakunnassa ja osallistua maaoperaatioon. Tämän sanoi Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden assistentti Robert O'Brien." Tietenkin, ja mitä tehdä, ei ole tarpeeksi öljylähteitä tähän.
  20. Sith Lord
    Sith Lord 12. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Heh, tässä ovat "liittolaiset" sinulle))
    Vain vähän, heti pensaisiin.
    Meidän VKS osui Idlibiin, jenkit eivät halua joutua kuuman käden alle.
  21. faterdom
    faterdom 12. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Siinä kaikki, turkkilaiset eivät onnistuneet sormimaan ... työnnä pisto! Turkkilaiset ovat velvollisia vastaamaan ilkeille amerikkalaisille. Kyllä, vähän lisää pakolaisten sitruunaa Eurooppaan - iloitkoon he myös siellä.
  22. Viimeinen sadanpäämies
    Viimeinen sadanpäämies 12. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    koska se ei ole pieni voittoisa sota, vaan tavallisten armeijoiden lihamylly. Ennen Yhdysvaltojen vaaleja kukaan ei tarvitse tätä. Haukatkin luultavasti ajattelevat kolme kertaa, että isänmaalliset puheet sinkillä eivät sovi
  23. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 12. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Kuten jo kirjoitin, kukaan ei anna kuninkaan luoda mitään ottomaanien valtakuntaa, mukaan lukien fsha.
  24. Kerensky
    Kerensky 12. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Ja minulle kaikki on selvää. He haluaisivat heittää turkkilaiset ja vetää heidät sotaan, he alkaisivat "keskittyä"... He vuotavat ketä, missä ja kuinka paljon laivoille lastataan.... No sitten suunnitelman mukaan. Silloin Turkista tulisi mahdottoman rohkeampi. Ja viime hetkellä siitä olisi tullut harjoituksia, mutta se olisi ollut liian myöhäistä.
    Ja nyt Yhdysvallat itse asiassa pysäyttää Turkin. Isoveli meni ulos oluelle...
  25. välkkyä
    välkkyä 12. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Tässä, Erdogan, näyttää siltä, ​​​​että hän on jo täysin menettänyt järkensä.
    Kyllä, Yhdysvallat nukkuu ja näkee, kuinka Turkki on sodassa Syyrian kanssa ja vielä paremmin Venäjän kanssa, ja he katsovat sitä onnellisina sivulta.
    Ja tämä ihme viittaa siihen, että Idltben ruunat tarttuvat Venäjään ja Turkki katsoisi sivusta. naurava
    Mutta ei mitään siitä, että amerikkalaiset itse olisivat saaneet Erdoganin valtaan ja juuri siksi, että hän osallistuisi kaikkiin alueellisiin konflikteihin, ajatellen samalla, että hän elvyttää Ottomaanien valtakuntaa, mutta itse asiassa tuhosi Turkin.
  26. Xomaik
    Xomaik 15. helmikuuta 2020 klo 21
    0
    Aivan oikein, miksi amerikkalaisten pitäisi osallistua muiden ihmisten välienselvittelyihin Syyriassa