Sotilaallinen arvostelu

Gazprom puhui Nord Stream 2 -kaasuputken käynnistämisen ajoituksesta

156
Gazprom puhui Nord Stream 2 -kaasuputken käynnistämisen ajoituksesta

Venäläisen kaasuputken Nord Stream-2 on suunniteltu käynnistyvän vuoden 2020 lopussa, seuraa Gazpromin esittely, joka julkaistiin sijoittajan päivänä.


Venäläinen Gazprom ilmoitti käynnistävänsä Nord Stream 2 -kaasuputken tämän vuoden loppuun mennessä. Aiemmin samaa sanoi energiaministeriön johtaja Alexander Novak, joka sanoi, että kaasuputki valmistuu joidenkin maiden, erityisesti Yhdysvaltojen, painostuksesta huolimatta.

Gazprom-yhtiö ei itse kata putken valmistumismenetelmiä ja -tapoja, vaan aiemmin Nord Stream 2 -operaattoriyhtiö kielsi tiedon Tanskan viranomaisille pyynnöstä muuttaa putken rakentamislupaa niin, että se voitaisiin saattaa päätökseen huolimatta Yhdysvaltain pakotteet.

Väitettiin, että kaasuputken rakentajat etsivät mahdollisuutta rakentaa kaasuputki käyttämällä "tandemeja" - ankkuroituja putkenlaskuproomuja yhdessä dynaamisella paikannusjärjestelmällä (ankkuriton) varustettujen laivojen kanssa, mikä on kielletty sopimus.

Todennäköisesti kaasuputken loput kilometrit laskee venäläinen nosturiin asennettava putkenlaskualus Akademik Chersky, joka on hiljattain lähtenyt Nahodkasta ja suuntaa Itämerelle. Tämä alus kuuluu Gazpromille ja täyttää kaikilta osin putken laskemisen ehdot.

Energiaministeri Alexander Novak sanoi viime vuonna, että Akademik Chersky oli ainoa alus, joka pystyi saamaan päätökseen Nord Stream 2 -kaasuputken putkenlaskutyöt. Hän kertoi tarvitsevansa lisävalmisteluja voidakseen aloittaa työn, mikä vie jonkin aikaa.

Kuten aiemmin on raportoitu, sveitsiläinen Allseas veti aluksensa pois putkilinjan rakennusalueelta Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi ja pysäytti siten rakentamisen. Tähän mennessä Itämeren pohjalle on laskettava putkia enintään 130 kilometriä.
156 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Theodore
    Theodore 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    No, oikein! Mitä vähemmän he tietävät - sitä "sensaatiomaisempi" heidän papereissaan! naurava
    1. säästäväinen
      säästäväinen 11. helmikuuta 2020 klo 18
      -1
      FEODOR - kun otetaan huomioon se tosiasia, että suurin osa laivan matkasta putken loppuun saattamiseen oli asetettu "kaikkien nähtäväksi", et voi odottaa sensaatioita!
      1. cniza
        cniza 11. helmikuuta 2020 klo 20
        +5
        Miksi ? , meidän aikanamme kaikki voi olla ja laiva ei välttämättä mene sinne ...
      2. antivirus
        antivirus 11. helmikuuta 2020 klo 20
        -23
        "Kaikkien nähtäväksi" asetetun putken valmistumista varten et voi odottaa sensaatioita!

        toisin sanoen - pieni lusikka näytetään koko maailmalle ---- pienen lusikan uskomaton suosio
        "kuljettajat! Odotan haittoja
        tärkeimmät suhteet esikaupunkiin ovat koneenrakennus ja ilma + laivanrakennus, + kylä \ kotitalous + työvoiman muuttoliike.
        ja raaka-aineet ovat vain pikku juttu lusikassa (kompetenssitason määrittämiseksi)
        1. businessv
          businessv 11. helmikuuta 2020 klo 21
          + 14
          Lainaus: virustorjunta
          toisin sanoen - pieni lusikka näytetään koko maailmalle ---- pienen lusikan uskomaton suosio
          "kuljettajat! Odotan haittoja

          Kollega, yritä ensi kerralla olla ilmaista ajatuksiasi niin kaoottisesti, kiitos! juomat
          1. antivirus
            antivirus 12. helmikuuta 2020 klo 07
            -11
            Kirjoitan sinulle, mutta vastaan ​​kaikkiin lusikoiden miinuksiin (noin 3-5 kuukautta jo). HAUSKA.
            Pavlovin mukaan refleksi on kehittynyt - koulutin hänet sanaan "lusikka"
            OLENNAISESTI on mahdollista toimittaa raaka-aineita ZEuropeen ja ympäri maailmaa, mutta ainakin palata koko Venäjän koneenrakennuskompleksin tuotantotasolle (2. ja 3. uudelleenjako) - TARVITTAESSA.
            Se on helpompaa tehdä entisessä Neuvostoliitossa.
            siksi raaka-aineiden yhdistäminen (kuten Yhdysvallat Kiinaan) on yhä lähempää ja halvempaa - viennillämme laitamille. Lukan pitäisi olla joukkueessamme.
            Murskaamaan ne kaikissa atsimuuteissa kaasulle - öljylle + pääsy Venäjän markkinoille (jotka tarvitsemme Banderalta) EI YSTÄVYYTTÄ VELJIEN KANSSA.
            - ja vielä yksi asia: sensuuri (?) Tersky (en tiedä varmaksi) poisti pro "olkahihnat ja -pisteet - sivusto alkoi pelata sotapelejä. Hänen oikeutensa.
            1. Piramidon
              Piramidon 12. helmikuuta 2020 klo 08
              +5
              Lainaus: virustorjunta
              Pavlovin mukaan refleksi on kehittynyt - koulutin hänet sanaan "lusikka"

              Kyllä, niin paljon kuin haluat, kouluta itseäsi henkilökohtaisesti, mutta on ainakin väärin verrata kaikkia sivuston käyttäjiä "Pavlovin koiriin". Miksi ihmisten pitää muistaa, millaisia ​​"lusikoita" sinulla on siellä? Varsinkin ne, jotka lukevat viestisi ensimmäistä kertaa. pyyntö Se näyttää aika paljon joltain hölmöltä.
              1. antivirus
                antivirus 13. helmikuuta 2020 klo 04
                0
                Olet oikeassa - lusikoista on tyhmää kiistellä, outoa, että lasten sanonta jäi niin koukkuun "isänmaallisiin sankareihin" --- JA KOKO 5 LENTOALUSTA EI OLLUT JONKUN HALUAMISEEN (JA 300 KPL SU 77 (??) EI LUOTU) -vain pienelle lusikalle
                Vahvistan kantani - kuten viranomaiset ajattelevat --- he rakentavat valtiota + armeija ja laivasto (pieni lusikka)
                ystävän tytär 10 vuotta sitten, varttuessaan ikänsä verran, sanoi tämän - ja reagoi näin.
                tämä on 146% minun hype delirium (kenen?).
                voit kieltää kaiken Smarshak ja Nosov

                kun he ajoivat ei-toivotut ihmiset "kalloihin", kiusaan (mielialani mukaan) yleisöä.
                ja se on hassua olkahihnojen ja pisteiden suhteen - sellaista oli elämä 70-80-luvulla sivuston tekijöille.
                filosofia - meidän täytyy olla iloisia siitä, että valtio on elossa ja olemme (venäläisellä kirjallisella kielellä ja "mukaan lukien" lusikat ")
            2. businessv
              businessv 12. helmikuuta 2020 klo 12
              0
              Lainaus: virustorjunta
              on mahdollista toimittaa raaka-aineita ZEuropeen ja ympäri maailmaa, mutta ainakin palata koko Venäjän koneenrakennuskompleksin tuotantotasolle (2. ja 3. uudelleenjako) - TARVITTAESSA.

              No, vain hyvin kapeakatseinen ihminen voi kiistellä tämän kanssa! Luulen vain, että hallitus ei ole samaa mieltä kanssamme, he eivät tarvitse sitä! Heidän yllään täällä ja heidän lastensa yli kaukaisessa ulkomailla se ei tippu, joten heidän elämänsä on menestystä!
    2. Arthur 85
      Arthur 85 11. helmikuuta 2020 klo 21
      +1
      Oikein. Ja sitten he puhuvat kuin naiset torilla. Joskus avaat uutiset ja tartut päähän: miksi, kretiinit / kansan viholliset, julkaiset tämän? Kyllä, jopa sellaisessa kontekstissa, joka aiheuttaa minussa jopa ärsytystä, ja lukkosepän setä Vasyassa se aiheuttaa rajua vihaa ...
  2. Victor_B
    Victor_B 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +7
    Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle!
    Paljon ja kasa!
    Saivat vain maistaa.
    Itse asiassa Tanska houkutteli reitin vesille, ja Gazprom saattoi kiertää, putkenlaskijatkin lähtisivät, mutta työtä voitiin jatkaa mistä tahansa proomusta.
    Yleensä "säästöt" reitillä maksavat enemmän.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 11. helmikuuta 2020 klo 18
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle! Paljon ja kasa! Saivat vain maistaa.

      Ja tässä olen utelias: karanneita ja niitä jotka eivät tehneet työtä onko olemassa laillista tapaa rangaista ja vaatia korvausta? Sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 19
        -1
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        Sopimus laadittu oikein

        kuten aina....niin
      2. Terenin
        Terenin 11. helmikuuta 2020 klo 19
        +5
        Pete hi
        Jos olisi
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        Sopimus on hyvin laadittu
        niin se ei olisi Nro
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        jotka pakenivat eivätkä tehneet työtään

        Tässä puhtainta - huolimattomuutta! negatiivinen
        1. vangittu
          vangittu 11. helmikuuta 2020 klo 19
          0
          No, mitä odottaa "tehokkailta" (vaikka olisi tarkempaa sanoa, että se olisi viallinen) johtajilta ja varkailta suurilta lakimiehiltä? mitä
        2. Edik
          Edik 11. helmikuuta 2020 klo 20
          +6
          Lainaus: Terenin
          Jos olisi
          Lainaus Pete Mitchelliltä
          Sopimus on hyvin laadittu
          niin se ei olisi
          Lainaus Pete Mitchelliltä
          jotka pakenivat eivätkä tehneet työtään

          Tässä puhtainta - huolimattomuutta!

          Asetat itsesi sveitsiläisten tilalle.
          Millä ehdoilla suostuisit rakentamaan kaasuputken tietäen, että Yhdysvallat voi määrätä sinua vastaan ​​pakotteita milloin tahansa?
          Tämä on vastaus kaikkiin hämmennyksiisi.
          1. Terenin
            Terenin 11. helmikuuta 2020 klo 23
            +4
            Lainaus: Edik
            Lainaus: Terenin
            Jos olisi
            Lainaus Pete Mitchelliltä
            Sopimus on hyvin laadittu
            niin se ei olisi
            Lainaus Pete Mitchelliltä
            jotka pakenivat eivätkä tehneet työtään

            Tässä puhtainta - huolimattomuutta!

            Asetat itsesi sveitsiläisten tilalle.
            Millä ehdoilla suostuisit rakentamaan kaasuputken tietäen, että Yhdysvallat voi määrätä sinua vastaan ​​pakotteita milloin tahansa?
            Tämä on vastaus kaikkiin hämmennyksiisi.

            Edik, anna heidän ajatella sveitsiläisiä... pyyntö (esim. afrikkalaiset)
            Minä, meidän "intellektuelleistamme" hallituksessa...
            1. Edik
              Edik 12. helmikuuta 2020 klo 06
              0
              Lainaus: Terenin
              Edik, anna heidän ajatella sveitsiläisiä ... (esimerkiksi afrikkalaisia)

              Ja arkku vain aukeaa.
              Sveitsiläiset, jos ovat järkeissään, ilmoittivat sopimuksessa etukäteen, että jos USA:n pakotteet tulevat, he vain pesevät kätensä siitä!
              Periaatteessa heitä voidaan kiittää tehdystä työstä, maaliin on enää 160 km.

              Lainaus: Terenin
              Minä, meidän "intellektuelleistamme" hallituksessa...

              Ei, olet edelleen sopimuksessa!
              Ja sopimuksen tekivät Gazprom ja kantajat.
              1. Terenin
                Terenin 12. helmikuuta 2020 klo 18
                +3
                Lainaus: Edik
                Ei, olet edelleen sopimuksessa!
                Ja sopimuksen tekivät Gazprom ja kantajat.

                Joo iski silmää .
                Kuten elokuvan sankari B. Shcherbakov sanoi: "Olet oikeassa, mutta mittakaavassa ... työnjohtajan."
                Edik, tämä Gazprom "analyytikoineen" annettiin sinulle ...
                Puhun Venäjän hallituksen lyhytnäköisyyden roolista (pakotteiden juonittelu ja seuraukset ... pelay kuka olisi uskonut?) SP-2:n rakentamisen pitkäaikaisessa häiriössä. Ja siinä se.
                1. Edik
                  Edik 12. helmikuuta 2020 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Terenin
                  Puhun Venäjän hallituksen lyhytnäköisyyden roolista (pakotteiden juonittelu ja seuraukset... kuka olisi uskonut?) NS-2:n rakentamisen pitkäaikaisessa häiriössä. Ja siinä se.

                  Ja niin olet Krimin puolesta...
                  1. Terenin
                    Terenin 12. helmikuuta 2020 klo 18
                    +3
                    Lainaus: Edik
                    Lainaus: Terenin
                    Puhun Venäjän hallituksen lyhytnäköisyyden roolista (pakotteiden juonittelu ja seuraukset... kuka olisi uskonut?) NS-2:n rakentamisen pitkäaikaisessa häiriössä. Ja siinä se.

                    Ja niin olet Krimin puolesta...

                    Kaikki paras.
                    1. Edik
                      Edik 12. helmikuuta 2020 klo 18
                      +1
                      Gennady, ole kiinnostunut näistä laivoista!
                      Ne maksaisivat meille erittäin kalliisti, eivätkä koskaan maksaisi takaisin! Mutta kaikesta huolimatta meidän omamme turvautuivat jo aikaisemmin sellaiselta tapaukselta ostamalla akateemikko Cherskyn.
          2. mesenaatti
            mesenaatti 11. helmikuuta 2020 klo 23
            +2
            Miksi meidän pitäisi asettua sveitsiläisten tilalle?!
            he saivat sopimuksen tehdä työtä.
            rahasta.
            erittäin hyvällä rahalla.
            ja meidän ei pitäisi olla huolissaan heidän peloistaan, fobioistaan ​​jne. ollenkaan.
            tai sakkoja.
            sakkoja tappioiden kattamiseksi.
            Tämä on kaupallinen yritys, siellä on sijoittajia, pankkeja ja heidän tallettajiaan.
            ja kyllä, ruuhkasta aiheutuu valtavia tappioita.
            mitä siellä rassusolivat sitten on?!
            se, että sveitsiläiset eivät laskeneet mahdollisia poliittisia tai muita riskejä, on sveitsiläisten ongelma, ja jos työ oli vakuutettu, niin vakuutuksenantajat.
          3. anzar
            anzar 12. helmikuuta 2020 klo 00
            -1
            Asetat itsesi sveitsiläisten tilalle.

            Mitä? Gazpromovski? Loppujen lopuksi hän on myös rekisteröity sinne. Siksi, kuten sveitsiläiset sveitsiläisten kanssa ...)))
          4. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 15. helmikuuta 2020 klo 22
            0
            Lainaus: Edik
            Asetat itsesi sveitsiläisten tilalle.

            ei sen arvoista ... he eivät antaneet sitä kiitos !!! pyyntö
      3. Lipchanin
        Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta

        В kaikki Sopimukseen sisältyy vastuulauseke sopimuksen yksipuolisesta irtisanomisesta.
        Älä usko, että "keltasuiset" lakikoulusta valmistuneet istuvat Gazpromissa
        1. 210okv
          210okv 11. helmikuuta 2020 klo 19
          + 10
          Päätellen siitä, kuinka ja kuinka monta kertaa "Gazprom" pääsee "mummoille", vastuuhenkilöiden pätevyys on kyseenalainen.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
            +1
            Lainaus: 210okv
            Päätellen siitä, kuinka ja kuinka monta kertaa "Gazprom" pääsee "mummoille", vastuuhenkilöiden pätevyys on kyseenalainen.

            Pääsee oikeuteen.
            Tuomion "Ukraina on köyhä maa ja siksi Gazprom on sen velkaa" jälkeen yksikään asianajaja ei voi vastustaa
            1. Pereira
              Pereira 11. helmikuuta 2020 klo 20
              +2
              Tulosten perusteella jokainen voi työskennellä asianajajana Gazpromissa. Kaikkia ei viedä lautalle.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
                +2
                Lainaus: Pereira
                Tulosten perusteella jokainen voi työskennellä asianajajana Gazpromissa. Kaikkia ei viedä lautalle.

                Katso postaukseni hieman korkeammalla tuomioistuimista
                1. Pereira
                  Pereira 12. helmikuuta 2020 klo 21
                  -1
                  Miksi olen aina tiennyt porvarillisten tuomioistuinten rakkaudesta Venäjää kohtaan, mutta en asianajajien? Ilmeisesti olen ammattimaisempi.
            2. 210okv
              210okv 11. helmikuuta 2020 klo 20
              -1
              Sanoistasi päätellen SP2:n valmistuminen yksin Gazpromin voimien toimesta herättää erittäin vakavia huolenaiheita.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
                +1
                Lainaus: 210okv
                Sanoistasi päätellen SP2:n valmistuminen yksin Gazpromin voimien toimesta herättää erittäin vakavia huolenaiheita.

                Joo. Olen samaa mieltä.
                Pyörien pinnat on juuri alkanut laittaa paikalleen. Mitä lähempänä pää on, sitä enemmän näitä tikkuja tulee ja ne ovat paksumpia
                En sulje pois suoraa sabotointia putkenlaskijaamme kohtaan
                1. Salavat hätätilanteiden ministeriö
                  Salavat hätätilanteiden ministeriö 12. helmikuuta 2020 klo 07
                  +1
                  En sulje pois suoraa sabotointia putkenlaskijaamme kohtaan


                  Tarkalleen! En usko, että heistä tulee taisteluuimareita, vaan kaikenlaisia ​​vihreitä, varsinkin tanskalaisia!
            3. mesenaatti
              mesenaatti 11. helmikuuta 2020 klo 23
              +4
              Unohdit selventää, jälkeenjäänyt asianajaja.
              Sopimuksia tehdessään osapuolet valitsevat itse tuomioistuimen, jossa he käsittelevät keskinäisiä vaatimuksia.
              Tukholman välimiesmenettelyn valinta, joka tekee tarkoituksellisesti epäoikeudenmukaisia ​​tai puolueellisia päätöksiä, on juuri kysymys Gazpromin asianajajien pätevyydestä.
              osoittautuu, että RF:n puolustusministeriön asianajajat ovat parempia - he saivat sekä rahaa että sakkoja ja rangaistuksia toimittamattomista mistraaleista, kuinka söpöä.
              ja Tukholman häpeällinen päätös on lakimiesten suora syy, heidän epäpätevyytensä seuraukset, virhe analyyttisissä ja juridisissa osastoissa.
              ja nyt FSE on syyllinen, mutta ei he!
              1. kapteeni 92
                kapteeni 92 12. helmikuuta 2020 klo 01
                +4
                Lainaus suojelijalta
                Tukholman välimiesmenettelyn valinta, joka tekee tarkoituksellisesti epäoikeudenmukaisia ​​tai puolueellisia päätöksiä, on juuri kysymys Gazpromin asianajajien pätevyydestä.

                Siellä on oma kansallinen välimiesmenettely, joka käsittelee maansa yritysten riita-asioita. On olemassa useita välimieslaitoksia, joissa riitojen maantiede on paljon laajempi. Nämä ovat sellaisia ​​yleismaailmallisesti tunnustettuja kansainvälisiä välimiesmenettelyjä kuten Lontoon kansainvälinen välimiesoikeus (LCIA), Tukholman kauppakamarin välimiesoikeusinstituutti (SCC Institute), Kansainvälisen kauppakamarin kansainvälinen välimiesoikeus (ICC).
                LCIA (Lontoo)
                SCC (Tukholma)
                ICC (Pariisi)
                Myös tiettyjen alueiden vastapuolten kanssa olevien riitojen ratkaisemiseksi tai muista syistä voit valita hieman vähemmän tunnettuja, mutta yhtä tehokkaita välimiesmenettelyjä, jotka voidaan erottaa alueittain:
                American-Australian - American Arbitration Association (AAA);
                Aasian ja Kiinan kansainvälinen talous- ja kauppavälityskomissio (CIETAC); Japan Commercial Arbitration Association (JCAA); Hongkongin kansainvälinen välimieskeskus (HKIAC); Singaporen kansainvälinen välimieskeskus (SIAC). Voi olla houkutteleva Siperiassa ja Kaukoidässä sijaitseville venäläisille yrityksille;
                Euroopan – Saksan välimiesoikeusinstituutti (DIS); Geneven kauppa- ja teollisuuskamari (CCIG); Zürichin kauppakamari (ZNK); Itävallan liittovaltion talouskamarin kansainvälinen välimiesoikeus (WKO); Belgian sovittelu- ja välimiesmenettelykeskus (CEPANI); Alankomaiden välimiesinstituutti (NAI) jne. Luettelossa olevat välimieskeskukset voidaan valita ratkaisemaan riita-asioita eurooppalaisten yritysten kanssa;
                Tukholman välimiesmenettely on venäläisten yritysten suosituin välimiesmenettely. Tämä johtuu Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä vuonna 1970 tehdystä sopimuksesta ("Optional Arbitration Clause of 1977"), jonka mukaan kaikki näiden maiden organisaatioiden väliset riidat siirrettiin tämän laitoksen ratkaistavaksi. SCC ei ole menettänyt johtavaa asemaansa venäläisten yritysten kannalta vielä tänäkään päivänä. Riitojenratkaisumenettely on yhtä läpinäkyvä kuin Lontoossa, mutta hieman halvempi, mikä on epäilemättä etu.
                Tuomioistuimen päätös laitamille on selkeästi puolueellinen, politisoitunut, mikä ei tee hänelle kunniaa ja "vahingoittaa" hänen mainetta.
                Luuletko, että päätös tästä asiasta Lontoossa tai Pariisissa olisi ollut erilainen? hi
              2. Piramidon
                Piramidon 12. helmikuuta 2020 klo 08
                0
                Lainaus suojelijalta
                Sopimuksia tehdessään osapuolet valitsevat itse tuomioistuimen, jossa he käsittelevät keskinäisiä vaatimuksia.

                Luuletko, että sveitsiläinen "Allseas" olisi suostunut tekemään sopimuksen välimiesmenettelyllä jonkinlaisessa Moskovan Basmanny-tuomioistuimessa?
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 11. helmikuuta 2020 klo 20
          +4
          Hyvät herrat, olen samaa mieltä kaikkien kanssa, ja samalla haluan todella Sergein, Lipchaninin olevan oikeassa
          Lainaus: Lipchanin
          Älä usko, että "keltasuiset" lakikoulusta valmistuneet istuvat Gazpromissa

          Meidän on toivottava parasta, vaikka tapahtumat viittaavat siihen
          Lainaus: 210okv
          kuinka ja kuinka monta kertaa "Gazprom" saa "mummoille" vastuuhenkilöiden pätevyys on kyseenalaista.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
            +1
            Lainaus Pete Mitchelliltä
            ja samalla haluan todella Sergein, Lipchaninin olevan oikeassa

            Kiitos hi
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 11. helmikuuta 2020 klo 20
              +7
              Sergei, haluat aina uskoa parhaaseen, mutta kuten hän sanoi: Olen samaa mieltä kollegoideni kanssa, toivottavasti olemme väärässä. Ei voi olla, että kunnolliset lakimiehet eivät olleet tällaisen rahavirran takana. He antavat minulle paljon anteeksi töissä, mutta Jumala varjelkoon, että poikkeaa normaaleista toimista ja huijaa omasta aloitteestani - se ei näytä tarpeeksi
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
                +1
                Lainaus Pete Mitchelliltä
                Ei voi olla, että kunnolliset lakimiehet eivät olleet tällaisen rahavirran takana.

                Jopa useimmat juristit eivät voi vastustaa valtiota.
                Ja se oli valtio, joka vastusti rakentamista.
                Älkäämme väheksykö tuomioistuimia. Olemme jo nähneet, kuinka he tuomitsevat.
                Joten se ei riitä lakimiehiltä, ​​mikä riippuu.
                He tekivät työnsä, tekivät sopimuksen, mutta kuinka tuomioistuin kääntää kaiken, ei yksi lakimies kerro
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 11. helmikuuta 2020 klo 20
                  +8
                  Lainaus: Lipchanin
                  Se oli valtio, joka vastusti rakentamista
                  Tietenkin on mahdotonta pelata valtion kanssa, mutta Venäjän federaation on aika muistaa, kuinka puolustaa etujaan
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
                    +2
                    Lainaus Pete Mitchelliltä
                    Tietenkin on mahdotonta pelata valtion kanssa, mutta Venäjän federaation on aika muistaa, kuinka puolustaa etujaan

                    Kyllä, Venäjän federaatio ei voi vaikuttaa näihin tuomioistuimiin pyyntö
                    Ne ostetaan jo alkuunsa patjan mukaan.
                    Pian alkaa uusi farssi. Boeingin oikeudenkäynti
                    Ja tulos on ennakoitavissa
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 11. helmikuuta 2020 klo 20
                      +8
                      Meidän on leikattava ilman avustajia.
                      Lainaus: Lipchanin
                      Pian alkaa uusi farssi. Boeingin oikeudenkäynti

                      Totta puhuen, en oikein ymmärrä, mikä puoli Venäjän federaatiolla on tässä asiassa. Esitetyt todisteet eivät näytä varmilta, vaan ne perustuvat enemmän sanalliseen kasuistiin. Nyt kysymys ilmatilan sulkemisesta Rostovin vyöhykkeellä on erittäin suosittu porvariston keskuudessa, mutta he eivät koskaan yrittäneet lukea rajoituksia .. Luulen, että Clinton asetti yleislinjan tälle esitykselle / tuomioistuimelle vuonna 14: 777 ammuttiin alas venäläisellä ohjuksella. Hän kertoi totuuden - kyllä; hän sanoi hölynpölyä - kyllä ​​.., yleisö ei ole tottunut syventymään
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Lainaus Pete Mitchelliltä
                        Esitetyt todisteet eivät näytä luotettavilta

                        He eivät tarvitse todisteita. Sanasta ollenkaan. Kaikki on jo päätetty ja suunniteltu. Tuomioistuinta tarvitaan vain todellisen syyllisen tahraamiseksi.
                        Jos Orkainit eivät toimisi ja Venäjä olisi syyllinen, amerikkalaiset esittäisivät todisteensa siitä, että "meillä on ne, mutta emme näytä niitä sinulle".
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 12. helmikuuta 2020 klo 02
                        +8
                        Lainaus: Lipchanin
                        Kaikki on jo päätetty ja suunniteltu

                        Palaamme jatkuvasti keskusteluun Venäjän federaation kannan passiivisuudesta. Ehkä on tarpeen hankkia kattokruunu ja käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen ...
                2. businessv
                  businessv 11. helmikuuta 2020 klo 21
                  +2
                  Lainaus: Lipchanin
                  Ja se oli valtio, joka vastusti rakentamista.

                  Aivan oikein, sitä paitsi vihamielinen valtio kaikkine "murhailijoineen", mikä tekee kaasuputken loppuun saattamisen erittäin vaikeaksi, ei pelkästään teknisesti, koska yksi syy sanktioihin on myös raha! Loppujen lopuksi tänä Streamin käynnistämiseen lykättynä aikana minkevalaat voivat myydä paljon omia, melko kalliita öljy- ja kaasutuotteitaan vanhaan Eurooppaan, ja me päinvastoin menetämme paljon voittoa !
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 22
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä businessv
                    minkevalaat voivat myydä paljon omia, melko kalliita öljy- ja kaasutuotteitaan vanhaan Eurooppaan,

                    Siksi saksalaiset eivät taipuneet viimeiseen asti
                    En todellakaan tiedä mitä ne ovat ja miten ne ovat nyt pyyntö
                3. doodlez
                  doodlez 11. helmikuuta 2020 klo 22
                  0
                  Ja se oli valtio, joka vastusti rakentamista. Joten sinun täytyy luottaa omiin voimiin, ei satunnaisesti Gazprom Mitkä valtiot oppivat vasta eilen?Missä on kotimainen putkenlaskija? Mitä nämä johtajat ajattelivat?
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 22
                    0
                    Lainaus doodlezilta
                    Joten sinun täytyy luottaa omiin voimiisi, ei sattumanvaraisesti

                    Ja mistä sait ajatuksen, että "Gazprom" toimi "ehkä"?
                    Missä kotimainen putkenlaskija on?

                    Menee töihin
                    Mitä nämä johtajat ajattelivat?

                    Näyttää siltä, ​​että sinä yksin ajattelit koko "Gazpromia"
                    Voitko korvata ne kaikki?
                    Aikana säästöjä
                    1. doodlez
                      doodlez 12. helmikuuta 2020 klo 23
                      -1
                      Ja mistä sait ajatuksen, että "Gazprom" toimi "ehkä"? Toimintansa tosiseikoista balgaria ukraine sp 2
                      Menee työpaikalle. Oletko katsonut laivaa? Ja miksi laiva ei ollut valmis eilen? Mene helvettiin .......... Näyttää siltä, ​​​​että sinä yksin ajattelit koko "Gazpromin"
                      Voitko korvata ne kaikki?
                      Säästöjen aikana selviää. P.S. Ehkä länsi ei arvosta tätä.
        3. Barmaleyka
          Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 21
          +1
          Lainaus: Lipchanin
          Jokaisessa sopimuksessa on vastuulauseke sopimuksen yksipuolisesta irtisanomisesta.

          sekä force majeure -tilanne
          Lainaus: Lipchanin
          Älä usko, että "keltasuiset" lakikoulusta valmistuneet istuvat Gazpromissa

          Lainaus: Lipchanin
          Älä usko, että "keltasuiset" lakikoulusta valmistuneet istuvat Gazpromissa

          No, joidenkin hallituksen tai kuvernöörikunnan edustajien perusteella voin hyvin sallia tämän
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 21
            +1
            Lainaus: Barmaleyka
            sekä force majeure -tilanne

            lainaus

            Jokaisessa sopimuksessa on vastuulauseke sopimuksen yksipuolisesta irtisanomisesta.

            Tämä on yksipuolinen työn keskeyttäminen
            Ylivoimainen este on kirjoitettu erilliselle riville
            No, joidenkin hallituksen tai kuvernöörikunnan edustajien perusteella voin hyvin sallia tämän

            Lainaan taas
            Sitä ei tarvitse ajatella "Gazprom" istuvat "keltasuiset" oikeustieteellisestä korkeakoulusta valmistuneet

            Missä on edes sanaa "joistakin hallituksen tai kuvernöörijoukon edustajista"?
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 22
              -1
              Lainaus: Lipchanin
              Tämä on yksipuolinen työn keskeyttäminen
              Ylivoimainen este on kirjoitettu erilliselle riville

              joten kyseessä on ylivoimainen este
              Lainaus: Lipchanin
              Missä on edes sanaa "joistakin hallituksen tai kuvernöörijoukon edustajista"?

              Onko se mielestäsi erilaista valtionyhtiöissä?
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 23
                -1
                Lainaus: Barmaleyka
                joten kyseessä on ylivoimainen este

                Sanktioiden uhka?
                Ja kaikkialla ylivoimaista estettä pidetään hurrikaanina, tornadona, maanjäristyksenä. Yleensä jotain, joka ei riipu ihmisestä.
                Koskeeko luonnonkatastrofeja sanktioita?
                Onko se mielestäsi erilaista valtionyhtiöissä?

                Uskon, että tällaiset organisaatiot rekrytoivat parhaista parhaita.
                He saavat rahaa valita juuri tällaiset
                Pääsykilpailua on enemmän kuin mihinkään arvostettuun yliopistoon
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 23
                  +1
                  Lainaus: Lipchanin
                  Koskeeko luonnonkatastrofeja sanktioita?

                  mistä sait käsityksen, että ylivoimainen este on vain luonnonkatastrofeja?!
                  Lainaus: Lipchanin
                  Ja kaikkialla ylivoimaista estettä pidetään hurrikaanina, tornadona, maanjäristyksenä

                  kaikkialla olet vain sinä
                  ennakoimaton tapahtuma, joka on riippumaton liiketoimen osapuolten tahdosta, mutta joka johtaa sopimusvelvoitteiden täyttämisen mahdottomuuteen
                  on kirjoitettu mahdottomuudesta täyttää velvoitteita tällaisten voimien toiminnan AIKANA, eli heti kun patjat kieltäytyvät seuraamuksesta, ne jatkavat välittömästi
                  Lainaus: Lipchanin
                  Uskon, että tällaiset organisaatiot rekrytoivat parhaista parhaita.

                  niinkö sinä ajattelet
                  Lainaus: Lipchanin
                  Pääsykilpailua on enemmän kuin mihinkään arvostettuun yliopistoon

                  lohdutatko itseäsi?
                  annatko esimerkkejä ei niin kaukaisesta menneisyydestämme paskalla ja muulla?
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 23
                    -1
                    Lainaus: Barmaleyka
                    riippumaton liiketoimeen osallistuvien osapuolten tahdosta, mutta johtaa sopimusvelvoitteiden täyttämisen mahdottomuuteen

                    Ovatko sanktiot mahdotonta? pelay
                    Se on outoa, mutta me elämme pakotteiden alla eikä mitään, olemme elossa

                    niinkö sinä ajattelet

                    Kuka tahansa luulee niin normaali työnantaja.
                    Jos kuitenkin haluat tuhota yrityksesi, rekrytoi kadulta
                    lohdutatko itseäsi?

                    Tiedän sen varmasti
                    Tässä on alkeellista logiikkaa. Huono henkilökunta, huono työ, ei voittoa.
                    He maksavat paljon rahaa pelaajille, mutta säästävät henkilöstössä? Palkkaako he ketään?
                    No, luultavasti teet.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 23
                      +1
                      Lainaus: Lipchanin
                      Se on outoa, mutta me elämme pakotteiden alla eikä mitään, olemme elossa

                      talveamme pidetään luonnonkatastrofina Euroopassa, joten rentoudu
                      Lainaus: Lipchanin
                      Tiedän sen varmasti

                      oletko siellä töissä?
                      Lainaus: Lipchanin
                      Tässä on alkeellista logiikkaa. Huono henkilökunta, huono työ, ei voittoa.

                      voittoa tulee silavaa enemmän sihraa vähemmän nämä ovat jo pikkujuttuja noilla määrillä
                      Lainaus: Lipchanin
                      He maksavat paljon rahaa pelaajille, mutta säästävät henkilöstössä?

                      se on paskaa eikä mitään muuta
                      Lainaus: Lipchanin
                      No, luultavasti teet.

                      kenelle työskentelet ja mitä kokemusta sinulla on johtamistyöstä?
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 23
                        -1
                        Lainaus: Barmaleyka
                        talveamme pidetään luonnonkatastrofina Euroopassa, joten rentoudu

                        Aivan oikein, se ei ole ihmisestä kiinni.
                        Pakotteet eivät myöskään riipu henkilöstä?
                        Et voi taistella talvea vastaan.
                        Myös sanktioiden kanssa?
                        oletko siellä töissä?

                        Ystävät työskentelevät sivuliikkeissä ja kertovat kuinka vaikeaa on saada töitä ja mitkä ovat vaatimukset
                        voittoa tulee silavaa enemmän sihraa vähemmän nämä ovat jo pikkujuttuja noilla määrillä

                        Onko pääsi kunnossa?
                        Minulla ei ole mitään puhuttavaa kanssasi.
                        Koska pidät pakotteita vastustamattomana voimana.
                        Koska luulet, että suurin kansainvälisiä sopimuksia allekirjoittava yritys rekrytoi asianajajia kadulta.
                        Koska luulet, että MILJARDIA ei ole rahaa valtionyhtiölle.
                        Olet joko tyhmä tai vain trolli.
                        Minulla ei ole halua puhua sellaisen ihmisen kanssa.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Lainaus: Lipchanin
                        kuinka vaikeaa on saada työtä ja mitkä ovat vaatimukset

                        no, tämä on argumentti, se on kiistaton
                        Lainaus: Lipchanin
                        Minulla ei ole halua puhua sellaisen ihmisen kanssa.

                        riita-asioissasi on hyvin selvää, kuka trolli on
                        ja tilanne VTB Säästöpankin ja Gazpromin kanssa osoittaa selvästi lakimiesten tason, muuten, voitko täsmentää näiden kolmen organisaation tappioluvut viimeisen viiden vuoden ajalta lännen oikeusriidoissa?
                    2. Barmaleyka
                      Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 23
                      -1
                      Lainaus: Lipchanin
                      Ovatko sanktiot mahdotonta?

                      kokonaan ja älä kiroa visioasi, jos yritys saattaa mennä konkurssiin sanktioiden määräämisen seurauksena, niin mikä muu on mahdotonta
                    3. Barmaleyka
                      Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 23
                      -1
                      Lainaus: Lipchanin
                      Ovatko sanktiot mahdotonta?

                      minkä rangaistuksen Ranska maksoi mistraaleista? tuntea
                      1. Edik
                        Edik 12. helmikuuta 2020 klo 06
                        0
                        Lainaus: Barmaleyka
                        minkä rangaistuksen Ranska maksoi mistraaleista?

                        Ranskalaiset maksoivat 1,12 miljardia euroa.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 12. helmikuuta 2020 klo 08
                        -1
                        Näetkö eron täyttämättömien määrien hyvityksen ja menettämisen välillä?!
                      3. Edik
                        Edik 12. helmikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Lainaus: Barmaleyka
                        Näetkö eron täyttämättömien määrien hyvityksen ja menettämisen välillä?!

                        Mikä kysymys, sellainen vastaus.
                      4. Barmaleyka
                        Barmaleyka 12. helmikuuta 2020 klo 08
                        -1
                        joten ranskalaiset eivät maksaneet rangaistusta, he palauttivat rahat siitä, mitä he eivät tehneet
                      5. Edik
                        Edik 12. helmikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Lainaus: Barmaleyka
                        joten ranskalaiset eivät maksaneet rangaistusta, he palauttivat rahat siitä, mitä he eivät tehneet

                        Ei, sir, he vain maksoivat rangaistuksen.
                      6. Barmaleyka
                        Barmaleyka 12. helmikuuta 2020 klo 08
                        -1
                        menettää (sakko, sakko) - laissa tai sopimuksessa määrätty rahasumma, jonka velallinen on velvollinen maksamaan velkojalle, jos velkoja ei täytä tai täyttää virheellisesti

                        mistraaleista ei annettu sakkoja, MEIDÄN rahamme palautettiin
                        800 laamaa maksua ja toinen plus kokeellisten töiden suorittamisesta, Ranska ei maksanut MITÄÄN SAKOJA
                      7. Edik
                        Edik 12. helmikuuta 2020 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Barmaleyka
                        800 laamaa maksua ja toinen plus kokeellisten töiden suorittamisesta, Ranska ei maksanut MITÄÄN SAKOJA

                        Ei herra, juuri näin kirjoitit:
                        Lainaus: Barmaleyka
                        Menettäminen (sakko, sakko) - laissa tai sopimuksessa määrätty rahasumma, jonka velallinen on velvollinen maksamaan velkojalle, jos velkoja ei täytä tai täyttää virheellisesti

                        Ei ennakkomaksuja, puhdas menetys!
                        Kuten tiedotusvälineet esittävät, tämä on jo poliitikko.
                      8. Barmaleyka
                        Barmaleyka 12. helmikuuta 2020 klo 09
                        -1
                        nämä eivät ole sakkoja, tämä on palautus ha täyttämättömiä määriä, plus emme saaneet mitään
                      9. Edik
                        Edik 12. helmikuuta 2020 klo 09
                        0
                        Lainaus: Barmaleyka
                        nämä eivät ole sakkoja, tämä on palautus ha täyttämättömiä määriä, plus emme saaneet mitään

                        Ei, sir, tämä on juuri sakko sopimuksen rikkomisesta!
                      10. Barmaleyka
                        Barmaleyka 12. helmikuuta 2020 klo 09
                        -1
                        Ilmeisesti et ymmärrä ollenkaan mistä kirjoitat, maksoit etukäteen turkin tekemisestä, sinulle ei jostain syystä tehty turkkia ja palautettiin etukäteen maksetut rahat, EI SAKOA, sinulle palautettiin ENNAKKOMAKSUS ja muuten, ei 1.2 laardia, vaan vähemmän kuin yksi laardi, ainakin ranskalaisten mukaan
                      11. Edik
                        Edik 12. helmikuuta 2020 klo 09
                        +1
                        Vladimir oli väärässä, anteeksi!
                      12. Barmaleyka
                        Barmaleyka 12. helmikuuta 2020 klo 10
                        0
                        Lainaus: Edik
                        oli väärin, anteeksi!

                        se tapahtuu hi
      4. pääaine147
        pääaine147 11. helmikuuta 2020 klo 20
        +4
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        Sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta

        Oli tietoa, että sanktiotilanne sisältyi sopimukseen "force majeurena".
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 11. helmikuuta 2020 klo 20
          +7
          Lainaus: Major147
          seuraamukset sisällytettiin sopimukseen "force majeure".
          Sitten nostan hattua Gazpromin vastapuolten lakimiehille
      5. cniza
        cniza 11. helmikuuta 2020 klo 20
        +5
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle! Paljon ja kasa! Saivat vain maistaa.

        Ja tässä olen utelias: karanneita ja niitä jotka eivät tehneet työtä onko olemassa laillista tapaa rangaista ja vaatia korvausta? Sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta


        Kaikki kirjataan ylivoimaiseksi esteeksi, eikä kukaan voi palauttaa mitään, ellei sopimusta ole kirjoitettu Yhdysvaltojen mahdollisista toimista, mikä on epätodennäköistä ...
      6. Nyrobsky
        Nyrobsky 11. helmikuuta 2020 klo 21
        +3
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle! Paljon ja kasa! Saivat vain maistaa.

        Ja tässä olen utelias: karanneita ja niitä jotka eivät tehneet työtä onko olemassa laillista tapaa rangaista ja vaatia korvausta? Sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta
        Se riippuu siitä, mitä pidetään ylivoimaisena esteenä, jos sellainen on määrätty sopimuksessa - aluksen tulva, tsunami, ripuli koko miehistölle jne. toisin sanoen spontaanisti syntyneet ylivoimaiset esteet. Ihmisen aiheuttama ongelma syntyi välittömästi kolmannen osapuolen painostuksesta, mm. kenties yritykset, jotka ovat joutuneet keskeyttämään työnsä sopimuksen perusteella, voivat nostaa tätä "kolmatta osapuolta" vastaan ​​korvausvaatimuksen menetetyistä voitoista ja vahingoista, jotka maksetaan sakkona ja menettämättä jättämisestä tehdystä työstä. Vain koko tämän ajan, eikä ollenkaan nopeasti.
      7. BARKAS
        BARKAS 11. helmikuuta 2020 klo 21
        +4
        Sopimuksessa tämä sanktiotilanne oli ennalta määrätty ylivoimaiseksi esteeksi, kukaan ei korvaa kenellekään mitään.
      8. antivirus
        antivirus 12. helmikuuta 2020 klo 08
        0
        jopa ilman sormia - niin kauan kuin Washington ei välitä, ennen aikaa. aika on lopussa.
        He jakavat karkkikääreitä raaka-aineille ympäri maailmaa
    2. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 11. helmikuuta 2020 klo 20
      -2
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle!
      Paljon ja kasa!
      Saivat vain maistaa.
      Itse asiassa Tanska houkutteli reitin vesille, ja Gazprom saattoi kiertää, putkenlaskijatkin lähtisivät, mutta työtä voitiin jatkaa mistä tahansa proomusta.
      Yleensä "säästöt" reitillä maksavat enemmän.

      vinkki Viktor Petrovich. Täällä he kaikki näyttävät olevan aikuisia. Kuinka voit edes aloittaa suurenmoisen projektin tietäen, että se on sanktioiden alainen ilman putkenlaskijoita? kiusataJa niin sanotusti toiset sanktioijat lol Etkö löytänyt mitään parempaa kuin sotkea maaliviivalla? Ja syödä kalaa.
      1. lexus
        lexus 12. helmikuuta 2020 klo 01
        +1
        "Upeaa" näillä "virroilla", kuten huumeriippuvainen/alkoholisti, joka "heittääkseen" ajaa sukulaisilta varastetulla romulla panttilainaamoissa odottaen jonkun hukkarin "ajavan" ja kotiin palattuaan "kysyäkseen" ymmärryksen vuoksi." Ehdottomasti kaikki tulokset ovat enemmän kuin luonnollisia.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 11. helmikuuta 2020 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Itse asiassa Tanska houkutteli radan vesille, ja Gazprom saattoi kiertää

      Jotain täällä, kaikki ei näytä täydelliseltä, jossain on jonkinlainen likainen temppu.
    4. Arthur 85
      Arthur 85 11. helmikuuta 2020 klo 21
      0
      Kyllä, mietin myös, miksi nämä tanskalaiset (sensuuri) leikkivät aikaa, ja epäilin (sensuuri). No, tässä se on.
  3. säästäväinen
    säästäväinen 11. helmikuuta 2020 klo 18
    -7
    Entä sitten korvaus portiteerien suorittamatta jääneestä työstä - onko se edes kirjattu sopimukseen? Vai, kuten aina, toivo "ehkä" osoittautui tervettä järkeä vahvemmaksi?
    1. Lamata
      Lamata 11. helmikuuta 2020 klo 18
      +1
      Stopudovo, kantajat viittaavat ylivoimaiseen esteeseen. Ja toveri Miller saa bonuksena toisen, tai he tekevät hänelle jonkinlaisen kepin.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lainaus: Lamata
        Stopudovo-portterit viittaavat ylivoimaiseen esteeseen

        He voivat viitata keneen tahansa.
        Tämä "force majeure" on todistettava
        1. Lamata
          Lamata 11. helmikuuta 2020 klo 20
          -1
          Uskokaa minua, siellä olevat asianajajat ovat ovelia, ja toinen erittäin tärkeä kysymys on, mikä tuomioistuin käsittelee kanteen ja minkä maan lakia sovelletaan.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
            +1
            Lainaus: Lamata
            mikä tuomioistuin käsittelee kanteen ja minkä maan lakia sovelletaan.

            Älä mene isoäidin luo, ei meidän hyväksi
            1. Lamata
              Lamata 11. helmikuuta 2020 klo 21
              -1
              Toivon, että sopimuksessa mainitaan jonkinlainen "riippumaton" välimiesmenettely.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 21
                0
                Lainaus: Lamata
                Toivon, että sopimuksessa mainitaan jonkinlainen "riippumaton" välimiesmenettely

                Kyllä, arvaa mitä. Joka tapauksessa, kukaan ei ole nähnyt sopimusta silmissä eikä tule näkemään sitä.
                Katsotaan oikeudessa. Jos tietysti hän
    2. Sith Lord
      Sith Lord 11. helmikuuta 2020 klo 18
      +2
      Korvaus myöhemmin, kun rakentaminen on valmis.
      1. sadam
        sadam 11. helmikuuta 2020 klo 20
        0
        Se, mistä keskustelet, ei ole raha, se on antautuminen))) Avainsana minulle on rakentamisen loppu. täällä on mielenkiintoinen peli edessä. viimeaikaiset sanktiot ovat päivittäneet jo sovellettuja ei rakentajia vaan käyttäjiä. Trumpilla on syksyllä uudelleenvaalit – mielenosoitustoimintaa saattaa tapahtua. jonkinlainen käsittämätön liike Reichstagissa tulevan liittokanslerin kanssa ....
        1. Sith Lord
          Sith Lord 11. helmikuuta 2020 klo 20
          -2
          Oletko varma, että puhut venäjää? Kuin epäselvä alitajunnan virta))
        2. Lipchanin
          Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
          -4
          Ymmärsitkö edes mitä sanoit? pelay
        3. pääaine147
          pääaine147 11. helmikuuta 2020 klo 20
          +3
          Lainaus Saddamilta
          viimeaikaisia ​​pakotteita ei ole päivitetty rakentajille vaan käyttäjille

          Nämä sanktiot eivät ole mitään. Kaasu tuli keskukseen Baumgartenissa ja kaikkea, ja kuka nimenomaan molekyylit vastaanotti, ei voida selvittää teknisesti
          1. sadam
            sadam 11. helmikuuta 2020 klo 20
            +4
            En tietenkään väitä. tämä on vain minun ajatuksiani ääneen. samoista urakoitsijoiden pakotuksista, täällä naurettiin puoli vuotta yhdessä, kukaan ei uskonut ja yhtäkkiä kaikki kaatui kun 90% laskettiin.... vihollisen aliarvioiminen ja ystävien yliarvioiminen on typerää
            1. pääaine147
              pääaine147 11. helmikuuta 2020 klo 20
              +2
              Lainaus Saddamilta
              En tietenkään väitä. tämä on vain minun ajatuksiani ääneen. samoista urakoitsijoiden pakotuksista, täällä naurettiin puoli vuotta yhdessä, kukaan ei uskonut ja yhtäkkiä kaikki kaatui kun 90% laskettiin.... vihollisen aliarvioiminen ja ystävien yliarvioiminen on typerää

              Ja mitä haluat tehdä?
  4. Goblin1975
    Goblin1975 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +8
    Venäjän Nord Stream 2 -kaasuputken on määrä käynnistyä vuoden 2020 lopussa, seuraa Gazprom-yhtiön esittelystä, joka julkaistiin sijoittajan päivänä.

    No, näin se tehdään loppuun, sitten katsotaan mitä lopulta tapahtuu. Sillä välin suunnittelun ja ennusteiden kanssa Gazpromissa sanasta - ei mitenkään.
    Ja esityksiä ja kuvia, kyllä, he voivat.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
      -2
      Lainaus: Goblin1975
      ja ennuste Gazpromissa

      Olisiko tällainen tapahtumien käänne voitu ennustaa?
      1. Goblin1975
        Goblin1975 11. helmikuuta 2020 klo 20
        +2
        Lainaus: Lipchanin
        Lainaus: Goblin1975
        ja ennuste Gazpromissa

        Olisiko tällainen tapahtumien käänne voitu ennustaa?

        Sen olisi pitänyt olla, ei vain mahdollista. Muuten monet (analyytikot, älykkyys) syövät leipäänsä turhaan. Pakotteita ei eilen syntynyt ja amerikkalaiset mainostivat tiukennuksiaan, samoin kuin nyt sanotaan, että seuraavat tulevat todennäköisesti koskemaan venäläisten energiankantajien kuluttajia. Joten se tuskin on suuri salaisuus. Ja pakotteiden vaihtoehdot olisi pitänyt laskea ja valmistaa niitä varten, emme puhu penneistä. Mutta kun otetaan huomioon, että Gazprom laski väärin:
        1) Ukrainan GTS:n kanssa
        2) TP:llä
        3) SP-2:lla
        Siperian vallasta tämä selviää myöhemmin, vaikka se on jo taloudellisesti kyseenalainen hanke.
        Etkö usko, että laskelmia on liikaa? Niin paljon, että ne epäilyttävästi muistuttavat kuviota. Ja sitten katso, kuka siitä hyötyy. Mutta olen kirjoittanut siitä jo paljon. hi
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
          -1
          Lainaus: Goblin1975
          Sen olisi pitänyt olla, ei vain mahdollista.

          Tiedätkö, ei ole mitään puhuttavaa. Emme tiedä mitään. Sanasta ollenkaan.
          Emme näe vain yläosaa, vaan sen reunan. Kkie on sudenkuoppia, jotka tietävät kapeasti ihmisiä. Jopa Saksa vastusti patjoja loppuun asti. Mutta kaiken muun he painostivat. Joten meillä oli luottamus siihen, etteivät proomut pystyisi taivuttamaan kaikkia sillä tavalla. Eikä luottamus ole tyhjässä paikassa. Ilmeisesti huijareiden "valttikortit" olivat vahvempia
          1. Goblin1975
            Goblin1975 11. helmikuuta 2020 klo 21
            +2
            Lainaus: Lipchanin
            Lainaus: Goblin1975
            Sen olisi pitänyt olla, ei vain mahdollista.

            Tiedätkö, ei ole mitään puhuttavaa. Emme tiedä mitään. Sanasta ollenkaan.
            Emme näe vain yläosaa, vaan sen reunan. Kkie on sudenkuoppia, jotka tietävät kapeasti ihmisiä. Jopa Saksa vastusti patjoja loppuun asti. Mutta kaiken muun he painostivat. Joten meillä oli luottamus siihen, etteivät proomut pystyisi taivuttamaan kaikkia sillä tavalla. Eikä luottamus ole tyhjässä paikassa. Ilmeisesti huijareiden "valttikortit" olivat vahvempia

            Sinulla on looginen virhe päättelyssäsi. Jos, kuten sanot
            Emme tiedä mitään. Sanasta ollenkaan.

            Silloin sinulla ei voi olla omaa mielipidettäsi tästä aiheesta. Et voi puhua asiasta, josta et tiedä mitään, eihän?
            Mutta samaan aikaan kirjoitin jatkuvasti, en ensimmäistä vuotta, että Gazpromin asiat ovat huonoja. Jolle hän oli armottomasti miinus koko ajan, mutta aika on vahvistanut kuka oli oikeassa. Mistä sain tiedon? Media, muut bloggaajat (tietysti yleensä oppositio), jotka ymmärsivät tämän ongelman tarkemmin. Päätelmät ja johtopäätökset tein itse. Tietoa siis riitti, mutta viime hetkeen asti monet eivät halunneet edes etsiä sitä, saati sitten luottaa siihen tai analysoida sitä. Todellakin, miksi, jos monet ihmiset luottavat vain siihen, mitä viranomaiset sanovat liittovaltion televisiossa.
            Onneksi lopetin liittovaltion television katselun kokonaan ja etsin tarvittavaa tietoa Internetistä ja jo analysoin sitä. Siksi Gazpromin "työn" tulokset eivät tulleet minulle yllätyksenä.

            PS Kehotan sinua tekemään samoin. Lakkaa luottamasta liittovaltion mediaan ja ala ajatella kriittisesti, etsi tietoa itse. Vertaa sitä näkemäänsi, kuinka paljon se vastaa ympäröivää todellisuutta, ei television fantasioita. Ja sitten sinäkin, kuten minäkin joskus, olette ensin hyvin järkyttynyt todellisuuden oivalluksesta, mutta sitten se tulee sinulle vähemmän käsittämättömäksi. hi
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 21
              -2
              Lainaus: Goblin1975
              Silloin sinulla ei voi olla omaa mielipidettäsi tästä aiheesta. Et voi puhua asiasta, josta et tiedä mitään, eihän?

              Oikein. mutta sinulta jäi yksi lause ohi
              Emme näe vain yläosaa, vaan sen reunan.

              Täällä puhun siitä mitä näen. Yritän todistaa oksalla, ettei syvyyksiin tarvitse kiivetä. On turhaa kiistellä, ovatko Gazpromin lakimiehet syyllisiä vai eivät, koska kukaan En nähnyt sopimusta.
              Kaikki muu on pahasta. Varmaa spekulaatiota
              Tietoa siis riitti.

              Ei. Taas pieni osa. Koko tärkeä osa on luokiteltu. Jälleen tiedät vain sen, minkä olet saanut tietää.
              Muuten, en ole koskaan väittänyt, että Gazpromissa olisi kaikkea suklaassa
              Onneksi lopetin liittovaltion television katselun kokonaan.

              Vain urheilu ja sarjat
              1. Goblin1975
                Goblin1975 11. helmikuuta 2020 klo 21
                +1
                Lainaus: Lipchanin
                Lainaus: Goblin1975
                Silloin sinulla ei voi olla omaa mielipidettäsi tästä aiheesta. Et voi puhua asiasta, josta et tiedä mitään, eihän?

                Oikein. mutta sinulta jäi yksi lause ohi
                Emme näe vain yläosaa, vaan sen reunan.

                Täällä puhun siitä mitä näen. Yritän todistaa oksalla, ettei syvyyksiin tarvitse kiivetä. On turhaa kiistellä, ovatko Gazpromin lakimiehet syyllisiä vai eivät, koska kukaan En nähnyt sopimusta.
                Kaikki muu on pahasta. Varmaa spekulaatiota
                Tietoa siis riitti.

                Ei. Taas pieni osa. Koko tärkeä osa on luokiteltu. Jälleen tiedät vain sen, minkä olet saanut tietää.
                Muuten, en ole koskaan väittänyt, että Gazpromissa olisi kaikkea suklaassa
                Onneksi lopetin liittovaltion television katselun kokonaan.

                Vain urheilu ja sarjat

                No, loppujen lopuksi on olemassa arviointikriteeri, se on tiedetty hyvin kauan, jopa Raamatusta:
                tuomitse tekojen perusteella heillä eikä sanoilla.

                Minusta oli mielenkiintoista keskustella kanssasi, mutta tänään minun on valitettavasti jäätävä lomani. Keskustellaan taas eri aiheista. hi
  5. Kommentti on poistettu.
    1. DMB 75
      DMB 75 11. helmikuuta 2020 klo 19
      +7
      Et ole ainoa, joka on lievästi sanottuna "järkyttynyt". Ja he ovat kentällä, ja he saavat miljoonia "turhaan" maksuja...
      1. Lamata
        Lamata 11. helmikuuta 2020 klo 19
        -1
        Yksi on tehokkaita johtajia ja jopa yksi itsensä ystävä !!!
  6. DMB 75
    DMB 75 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +6
    Kuten aiemmin kerrottiin, sveitsiläinen Allseas veti aluksensa pois putkilinjan rakennusalueelta Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi ja pysäytti siten rakentamisen.

    Selvä. Se olisi pitänyt kirjoittaa sopimukseen. Elleivät tietysti "tehokkaat johtajat" ole tehneet...
    1. vanha ystävä
      vanha ystävä 11. helmikuuta 2020 klo 18
      +2
      älä toivo. Sveitsiläisillä on hyvät asianajajat. Tämä on 100 % ylivoimainen este.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: vanha ystävä
        Tämä on 100 % ylivoimainen este.

        Ja sitä kutsutaan ulkoministeriön pakotteiksi?
      2. Pereira
        Pereira 11. helmikuuta 2020 klo 20
        -3
        Gazpromin oli pakko palkata sveitsiläisiä. Ja lopputulos olisi ollut halvempi.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
          -3
          Lainaus: Pereira
          Gazpromin oli pakko palkata sveitsiläisiä.

          Mistä vuokrata?
        2. vanha ystävä
          vanha ystävä 11. helmikuuta 2020 klo 20
          0
          Sveitsiläisellä yrityksellä on lähes monopoliasema päällystysmarkkinoilla. Gazprom ei sanelunut heille ehtoja, vaan he sanelivat ehtoja Gazpromille. Siksi sillä ei ole väliä, mitä Gazpromin asianajajat haluaisivat kirjoittaa force majeure -sopimukseen.
          1. Liam
            Liam 11. helmikuuta 2020 klo 21
            0
            Lainaus käyttäjältä: vanha ystävä
            Sveitsiläisellä yrityksellä on lähes monopoliasema päällystysmarkkinoilla

            Ei todellakaan, kilpailija-Saipem
            1. vanha ystävä
              vanha ystävä 12. helmikuuta 2020 klo 16
              0
              IMHO, Gazpromissa vasta huhtikuussa 2019, välienselvittely heidän kanssaan tuomioistuimissa päättyi epäonnistumiseen South Streamin kanssa. On epätodennäköistä, että niitä harkittiin vakavasti tähän asti vaihtoehtona All Seasille.
              1. Liam
                Liam 12. helmikuuta 2020 klo 19
                0
                Lainaus käyttäjältä: vanha ystävä
                IMHO, Gazpromissa vasta huhtikuussa 2019, välienselvittely heidän kanssaan tuomioistuimissa päättyi epäonnistumiseen South Streamin kanssa. On epätodennäköistä, että niitä harkittiin vakavasti tähän asti vaihtoehtona All Seasille.

                Ja kuka laski Sinisen virran ja Turkin virran?
                1. vanha ystävä
                  vanha ystävä 13. helmikuuta 2020 klo 13
                  0
                  Minulla ei ole aavistustakaan sinisestä, mutta siitä oli hyvin kauan aikaa. Turkkilainen, kuten All Seas, toimi
                  Selitän: SP-2:n asettamispäätöksen aikaan Saipemin kanssa saattoi olla ratkaisemattomia juridisia ongelmia.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 19
      -2
      Lainaus: DMB 75
      eivät "tehokkaat johtajat" päättelivät ...

      Yleensä lakimiehet tekevät sopimuksia
  7. Sith Lord
    Sith Lord 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    Pääasia on, että jenkit ja heidän kesyt sakaalinsa eivät paskaa, niin että sota-alukset vartioivat putkenlaskua.
    Heidän vainonsa vuoksi menetetään kokonainen vuosi.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 19
      -4
      Lainaus: Sithin herra
      aina siihen, että sota-alukset vartioivat putkenlaskua.

      Ongelmana on, että hän laskee putken Tanskan aluevesille.
      Ja siellä voi tapahtua mitä tahansa.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 11. helmikuuta 2020 klo 20
        +1
        Se ei voi, jos he allekirjoittavat sopimuksen putkien laskemisesta aluevesille, jolloin he ovat täysin vastuussa kaikesta, mitä heidän maassaan tapahtuu.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
          -6
          Lainaus: Sithin herra
          Ei voi,

          Voi olla. Aina voi tehdä tempun. Kaikille sabotoijille opetetaan tämä. Esimerkiksi toisen maailmansodan miina ponnahtaa esiin ja putoaa vahingossa laivamme alle
          Ja viittaa sitten pahamaineiseen ylivoimaiseen esteeseen.
          Ei vieläkään todistajia
          1. Sith Lord
            Sith Lord 11. helmikuuta 2020 klo 20
            -2
            Ei tarvitse keksiä satuja, tämä ei ole Hollywood. Asiantuntijoitamme ei ole tehty sormella, miinoja ei ole, sabotoijat eivät kulje eivätkä esiinny.

            Mutta suojaa tarvitaan. Silloin he eivät tule esiin, ei ole provokaatioita ja sabotaasi.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
              -2
              Lainaus: Sithin herra
              Ei tarvitse keksiä satuja, tämä ei ole Hollywood.

              En näyttänyt sanovan kaivoksesta. Sanoin roskaa aina voit laittaa
              sabotoijat eivät mene ohi eivätkä esiinny.

              Kuka pysäyttää heidät?
              1. Sith Lord
                Sith Lord 11. helmikuuta 2020 klo 20
                0
                Kuka pysäyttää heidät?


                Cheburashka ja krokotiili Gena, mitä mieltä olette? naurava
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  Mielestäni ei kukaan
          2. pääaine147
            pääaine147 11. helmikuuta 2020 klo 21
            0
            Lainaus: Lipchanin
            Aina voi tehdä tempun.

            Alukset, joissa on ankkuriasema, eivät saa laskea putkia, koska näillä vesillä on suuria määriä kemiallisia ja muita aseita. On helppo säätää jotain.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11. helmikuuta 2020 klo 21
              0
              Lainaus: Major147
              kemiallisten ja muiden aseiden suurien määrien tulvien vuoksi.

              En tiennyt siitä
              Olen vain varma, että jos valtio vastustaa rakentamista, he voivat tehdä mitä tahansa
  8. huijari
    huijari 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +5
    161-FZ:n ohella on oltava liittovaltion laki "tehokkaan vastuusta"
  9. anjey
    anjey 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +4
    Venäläinen Gazprom ilmoitti käynnistävänsä Nord Stream 2 -kaasuputken tämän vuoden loppuun mennessä. Aiemmin samaa sanoi energiaministeriön johtaja Alexander Novak, joka sanoi, että kaasuputki valmistuu joidenkin maiden, erityisesti Yhdysvaltojen, painostuksesta huolimatta.
    Tämä on meidän mielipiteemme - lapsi sanoi, lapsi teki, BKT-lupaukset nostaa elintasoa ja Venäjän tavalliset ihmiset toteutuisivat silti, se olisi positiivista koko loppuelämäni naurava ...
    1. Kronos
      Kronos 11. helmikuuta 2020 klo 18
      +1
      Toistaiseksi vain sanottu
      1. Lamata
        Lamata 11. helmikuuta 2020 klo 19
        -2
        Mutta hän on poikamaisin poika.
  10. paul3390
    paul3390 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +8
    Jotain "tehokkaiden johtajiemme" kaltaista leikkaa joka vuosi enemmän ja enemmän. Ja takaaja kertoi, että he olivat huipputaitoja asiantuntijoita, joille, elleivät he maksaisi miljardia kuukaudessa, joutuisivat välittömästi ulkomaisten konsernien käsiin.. Hassua? Kyllä, jotenkin ei kovin paljon. Sillä jambien määrä kaikilla tehotasoilla on vähitellen tulossa yksinkertaisesti katastrofaaliseksi.
  11. AlexG83
    AlexG83 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +3
    Oli tarpeen luoda vaikutelma, että "pahat venäläiset pakottivat suorittamaan jäljellä olevan osan aseella". Ja sopii 1-2 sotalaivaa taustalle niin sanotusti.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 11. helmikuuta 2020 klo 18
      -2
      AlexG83 - silloin kantajat olisivat juostaneet kotiin, kun sotalaivamme ilmestyivät putken läpi!
  12. Vartijat kääntyvät
    Vartijat kääntyvät 11. helmikuuta 2020 klo 18
    +5
    Gazprom - vaikutelma, että otat esimerkin Ukrainasta (pääasia on huutaa, ja sitten tulee mitä tulee). Meidän on tehtävä kaikki hiljaa ja hiljaa, näitä äänekkäitä raportteja ei tarvita.
  13. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 11. helmikuuta 2020 klo 18
    -1
    Ja "Akademik Chersky" lähestyy jo Tsushimaa ...
    1. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 12. helmikuuta 2020 klo 19
      0
      Ja "Akademik Chersky", joka kulkee hitaasti, on nyt melkein Tsushiman salmessa. Ei ole selvää, kuka ja miksi hylkää viestini. Ehkä joku ymmärtää hänet väärin?
  14. tankki takki
    tankki takki 11. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Näyttäisi siltä, ​​mistä tämä uutinen on peräisin?
    Moskova, 11. helmikuuta. Kelluvan Sea Launchin avaruussataman siirto USA:n Long Beachin satamasta Kaliforniassa Slavyanskyn telakalle Primoryeen alkaa helmikuun 22. päivänä, kertoi raketti- ja avaruusalan lähde RIA Novostille.
  15. Erich
    Erich 11. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Voiko käydä niin, että tämä laiva ei saa suorittaa putkea?
  16. Barmaleyka
    Barmaleyka 11. helmikuuta 2020 klo 19
    +4
    Venäläisen kaasuputken Nord Stream-2 on suunniteltu käynnistyvän vuoden 2020 lopussa, seuraa Gazpromin esittely, joka julkaistiin sijoittajan päivänä.

    kesällä sivustolla minua miinusäänestettiin tästä kauheasti ja jopa kutsuttiin kaikenlaisiin sopimattomiksi
  17. 7,62 × 54
    7,62 × 54 11. helmikuuta 2020 klo 19
    +3
    Ja he voisivat saada sen valmiiksi kuukaudessa, lue amereiden uhkaukset heti.
  18. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 11. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Lainaus Pete Mitchelliltä
    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
    Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle! Paljon ja kasa! Saivat vain maistaa.

    Ja tässä olen utelias: karanneita ja niitä jotka eivät tehneet työtä onko olemassa laillista tapaa rangaista ja vaatia korvausta? Sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta

    Luulen, että suoritus on vielä edessä. Ja sakon määrä lasketaan edelleen, ja se riippuu tappioista, valmistumisajoista ja kustannuksista. Nyt on liian aikaista puhua siitä.
  19. huijari
    huijari 11. helmikuuta 2020 klo 19
    -1
    Kirjoita, että turistivirta voidaan ohjata yhteisyritykseen. Äijän kesyttäminen? Sitten et kadehdi tomaatteja Idlibissä ...
  20. Vanha piparjuuri
    Vanha piparjuuri 11. helmikuuta 2020 klo 20
    -4
    Kirdykistä tulee pian nämä "tehokkaat johtajat". Jälleen saalis vedetään yli.
  21. 123456789
    123456789 11. helmikuuta 2020 klo 20
    +2
    Projektin on korkea aika vaihtaa johtajaa
  22. ustinov.yuri
    ustinov.yuri 11. helmikuuta 2020 klo 20
    +2
    Noin 30 % "kansallisen aarteen" osakkeista kuuluu amerikkalaiselle sijoittajalle. Tämä on syy hitaisiin ja myöhästyneisiin seuraamuksiin. Rahoitusanalyytikot sanovat, että määräysvallan saaminen kestää 1,5–2 vuotta. Lähes kaikki alumiini (yli 90 %) kuuluu jo Yhdysvaltoihin. Energian myyntiprosessi on käynnissä. Kaverit, lastenlapsillamme ei ole mitään, maa mukaan lukien.
    1. vanha ystävä
      vanha ystävä 11. helmikuuta 2020 klo 20
      +3
      jokin voi kuulua jollekin, joka omistaa määräysvallan (ja silloinkaan ei aina). Muilla - on oikeus saada osinkoja ja osallistua johtamiseen (ilman estoääntä).
      Rahoitusanalyytikot sanovat, että määräysvallan saaminen kestää 1,5–2 vuotta.

      1.5-2 vuotta??? Älä levitä tätä hölynpölyä. Määräysvallalle on vain yksi tapa - jos nykyinen omistaja - valtio - haluaa sen. Tämä on mahdotonta, ainakaan siihen asti, kunnes hallitus vaihtuu.
      1. ustinov.yuri
        ustinov.yuri 11. helmikuuta 2020 klo 21
        +6
        Siksi nykyinen hallitus istuu kaiken ja kaikkien täydelliseen myyntiin asti. Muista, kuinka valtio kaadettiin. rahaa pankeissa, näennäisesti vakauttamista varten. Entä "köyhien oligarkkien" auttaminen pakotteiden takia? Kuinka paljon Deripaskalle ja Russian Machinesille annettiin? Kenen RM ja alumiini nyt ovat? Toivottavasti muistat, että shtatovtsy söi sen 5 kuukaudessa?
  23. ANB
    ANB 11. helmikuuta 2020 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
    Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle!
    Paljon ja kasa!
    Saivat vain maistaa.
    Itse asiassa Tanska houkutteli reitin vesille, ja Gazprom saattoi kiertää, putkenlaskijatkin lähtisivät, mutta työtä voitiin jatkaa mistä tahansa proomusta.
    Yleensä "säästöt" reitillä maksavat enemmän.

    Kyllä, ilman Tanskaa ei ole reittiä.
  24. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 11. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    Gazpromin "turvapalvelu" "ei toimi hyvin". "Akademik Chersky" olisi voinut saapua "kohtaukseen" etukäteen ...
    1. vanha ystävä
      vanha ystävä 12. helmikuuta 2020 klo 14
      0
      Cherskyn piti olla Itämerellä heti alussa ja osallistua työhön, IMHO. Samalla joukkue olisi saanut kokemusta. Ja nyt Itämerellä on myrskyjen aika. Ehkä siksi heillä ei ole kiirettä. Ne alkavat myöhään keväällä ja päättyvät syksyyn mennessä. Tällaisella säällä ja kaasunkulutuksella Euroopassa ei ole mitään kiirettä.
  25. iouris
    iouris 11. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    Gazprom "kertoi" - Gazprom teki. Vain täällä termeillä joskus eivät arvaa.
  26. BrTurin
    BrTurin 11. helmikuuta 2020 klo 23
    +1
    Uutiset ... "Tietenkin rakentamisen valmistumista lykätään useita kuukausia. Mutta toivon, että tämän vuoden loppuun mennessä tai ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä työt saadaan päätökseen ja kaasuputki alkaa toimii" - Putin (11.01), "Millerin kanssa käytyjen keskustelujeni tulosten jälkeen voin sanoa, että projektin toteuttaminen on saatava päätökseen ja käynnistys vuoden 2020 lopussa tai viimeistään vuoden 2021 ensimmäisellä neljänneksellä " - Saksan Venäjän-suurlähettiläs Geza Andreas von Geyr (31.01. tammikuuta). Tässä se taas on... Shell-edustaja Venäjällä Cederik Kremers (17.01) - "Uskomme, että putkiliikenteessä on etuja, joten tuemme hanketta. Asetetut sanktiot - kyllä, ne vaikuttavat projektiin. Ne ovat syy siihen, että projekti voi todellakin viivästyä jonkin aikaa." .Itävallan OMV:n johtaja Rainer Seele (06.02) - "Projektin operaattori Nord Stream 2 työskentelee suunnitelman parissa, mutta he eivät ole vielä valmiita esittämään tätä suunnitelmaa. Emme usko, että lyhyellä aikavälillä putkilinjan rakentamista jatketaan. "Toivon, että tämä suunnitelma ilmestyy pian ja tilanne selviää, mutta toistaiseksi ...
  27. paco.soto
    paco.soto 12. helmikuuta 2020 klo 05
    +1
    Luettuani sen uudelleen useita kertoja kauhistuin tästä tekstistä !, samanlainen kuin hölynpöly, ei ansainnut olla VO:ssa
    Professori Preobraženskin oletetuilla kasvoilla: "kuka seisoi kenen päällä"?!
  28. Cheerrock
    Cheerrock 12. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus Pete Mitchelliltä
    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
    Useammin kuin kerran amerikkalaiset paskavat oven alle! Paljon ja kasa! Saivat vain maistaa.

    Ja tässä olen utelias: karanneita ja niitä jotka eivät tehneet työtä onko olemassa laillista tapaa rangaista ja vaatia korvausta? Sopimus on tehty oikein tai niin, sormilla ilman osapuolten vastuuta

    Pääsääntöisesti kansainvälisissä sopimuksissa on Force Majeure -lauseke, jossa luetellaan ehdot, joilla osapuolet vapautuvat sopimuksesta. Tyypillinen sopimuslauseke näyttää tältä:

    Jos tavaran valmistajan maassa tai tavaran ostajan maassa ilmaantuu olosuhteita, jotka estävät jompaakumpaa osapuolta täyttämästä kokonaan tai osittain tämän sopimuksen mukaisia ​​velvoitteitaan, nimittäin: tulipalo, elementit, sota, sotilas kaikenlaiset operaatiot, saarrot, lakot tai työerot, lakon ja/tai viennin kiellot/esteet, valtion oikeudelliset toimet, jotka estävät tämän sopimuksen mukaisten velvoitteiden täyttämisen, jatketaan ajanjaksoksi, joka on yhtä suuri kuin olosuhteet ja ennakoimattomat maksut ovat edelleen voimassa.
    Mikäli nämä olosuhteet jatkuvat yli 30 päivää, kummallakin osapuolella on oikeus luopua tämän sopimuksen mukaisten velvoitteidensa jatkamisesta. Tällöin kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta vaatia toiselta osapuolelta korvausta tai sakkoa.
    Osapuolen, jolle tämän sopimuksen mukaisten velvoitteidensa täyttäminen tulee mahdottomaksi, on välittömästi ilmoitettava toiselle osapuolelle velvoitteensa täyttämisen estävien olosuhteiden alkamisesta ja päättymisestä.
    Ostajan tai myyjän maan kauppa- ja teollisuuskamarin myöntämä todistus on riittävä todiste tällaisista tilanteista ja niiden kestosta.
    Kiistatilanteissa käytetään ICC 421:tä ylivoimaisen esteen ratkaisemiseen.

    Uskon, että koska televisiossa on hiljaista All Seasin välienselvittelystä, tapaus tunnustetaan ylivoimaiseksi esteeksi.
  29. Kommentti on poistettu.