Sotilaallinen arvostelu

Venäjän vallankumouksen ja sisällissodan oppitunteja

71

Historioitsijat muistelevat näinä päivinä Venäjän sisällissotaan liittyvien tapahtumien 100-vuotispäivää. Tämä on sota, josta voidaan tehdä monia tärkeitä johtopäätöksiä. Mutta onko ne tehty?


Historioitsija Andrey Fursov pohtii 100 vuoden takaisia ​​tapahtumia Den TV-studiossa.

Keskustelun aikana nostetaan esille niin tärkeä kysymys kuin "mitä talonpojat itse asiassa tekivät, kun punaiset puisivat valkoisia ja valkoiset puisivat punaisia?" Kysymys on mielenkiintoinen, varsinkin kun otetaan huomioon se, että kaudella 1918-1920 Venäjän talonpoikaisväestön ylivoimainen enemmistö ei missään tapauksessa päättänyt, kummalle puolelle tässä vastakkainasettelua tulee ja onko ylipäätään tarpeen vaihtaa puolta.

Vaikka Krimiltä Kaukoitään oli aktiivisia vihollisuuksia, miljoonat talonpojat yrittivät usein jatkaa sitä, mitä he tekivät edellisen hallituksen aikana - viljelivät maata ja yrittivät ruokkia perheitään.

Andrei Fursov muistaa Nekrasovin lauseen Aleksanteri II:n uudistuksista suhteessa Venäjän vallankumouksen ideaan:

Uudistukset osuivat toisesta päästä mestariin, toisesta talonpojaseen.

Tärkeä kysymys on, kuinka kävi ilmi, että XNUMX-luvun lopun - XNUMX-luvun alun tilanne ei johtanut edes vallankumoukseen, vaan maan yhteiskuntapoliittisen järjestelmän täydelliseen uudelleenmuotoiluun monin geopoliittisin seurauksin.

Venäjän vallankumouksesta, sisällissodasta ja niiden opetuksista tälle päivälle:
71 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1959ain
    1959ain 9. helmikuuta 2020 klo 14
    -7
    USA:ssa 200 vuotta ilman vallankumouksia ja sotia, se vain painajaisia ​​maita kaikkialla maailmassa, sotia ja vallankumouksia, ne takovat päähämme, että tekisimme itsemurhan, tuhoten maamme, ja he pelastaessaan meidät tästä tulesta, ryöstivät. meitä ja ruokkivat työttömiä. Tee siis itsemurha ja tee vallankumous maassasi ja ruoki työttömiä USA:ta iski silmää
    1. businessv
      businessv 9. helmikuuta 2020 klo 15
      -1
      Lainaus: 1959ain
      Tee siis itsemurha ja tee vallankumous maassasi ja ruoki työttömiä USA:ta
      Tuntui, että käänsit, kollega! Uskon, että maassamme on vähän ihmisiä, jotka katsoisivat mielellään tätä toimintaa, puhumattakaan osallistumisesta siihen!
      1. isoisä
        isoisä 9. helmikuuta 2020 klo 18
        +3
        Venäjän vallankumouksen ja sisällissodan oppitunteja
        "Mistä haaveilet, Aurora-risteilijä...
  2. paul3390
    paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 14
    + 38
    Oppitunnit ovat yksinkertaisia ​​- hallitsevan luokan ei pidä olla röyhkeä ja ajaa ihmisiä reunaan.. Muuten, kun heidät taas levitetään vihreällä maalilla otsaansa - aivan kuten 100 vuotta sitten, koko eliitti huutaa surullisesti - mutta olemme sho:n puolesta? Vilpittömästi ei ymmärrä - mutta itse asiassa, miksi .. Mutta ihmiset, joita he ovat tehneet, ymmärtävät tämän erittäin hyvin.
    1. Arlen
      Arlen 9. helmikuuta 2020 klo 15
      + 24
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Oppitunnit ovat yksinkertaisia ​​- hallitsevan luokan ei pitäisi olla röyhkeä ja tuoda ihmisiä kahvaan

      Melko oikein. Jos tarkastelemme syitä, jotka johtivat maan suureen lokakuun sosialistiseen vallankumoukseen, näemme useita tärkeimpiä syitä, nimittäin:
      Syy 1. Maatalous-talonpoikakysymys. Maanomistajien vuosisatojen ajan sortama talonpoika unelmoi päästävänsä eroon maanomistajien sorrosta. Tsaarihallituksen toteuttamat uudistukset eivät löytäneet kunnollista vastausta talonpoikien keskuudessa;
      Syy 2. Poliittinen kriisi. Työväenluokan ja talonpoikaisväestön täydellinen poliittinen äänioikeuden menetys. Väliaikaisen hallituksen vallan menetys, joka ei kyennyt ratkaisemaan yhteiskunnan ongelmia;
      Syy 3. Poliisien ja virkamiesten mielivalta.
      Syy 4. Ihmisten väsymys pitkittyneestä sodasta;
      Syy 5. Talouskriisi. Nouseva inflaatio, työttömyys, hintojen nousu, nälänhädän uhka ja niin edelleen;
      Stalin kirjoitti teoksissaan:
      "... maa jatkui imperialistisen sodan, taloudellisen romahduksen ja ruokatuhojen painon alla. Rintama hajosi ja levisi. Tehtaat ja tehtaat pysähtyivät. Maassa kasvoi nälänhätä. Helmikuun vallankumous sisäisine ristiriidoineen ei selvästikään riittänyt "maan pelastamiseen." Miljukovin hallitus Kerenski osoittautui selvästi kyvyttömäksi ratkaisemaan vallankumouksen peruskysymyksiä.

      Vallankumouksen päätehtävät olivat seuraavat:
      a) oikeudenmukaisen neuvostoyhteiskunnan rakentaminen;
      b) proletariaatin diktatuurin perustaminen;
      c) ihmisen harjoittaman ihmisen hyväksikäytön poistaminen;
      d) Ihmisten tasa-arvo oikeuksissa ja velvollisuuksissa.
      Vallankumouksen iskulause oli "Kaikki valta neuvostoille!".
      Stalin kirjoitti artikkelissa "Neuvostoliiton valta" (en ole varma otsikosta):
      "Mikä on "neuvostovallan valta" ja miten se eroaa muista vallasta?
      He sanovat, että vallan siirtäminen neuvostoille tarkoittaa "homogeenisen" demokraattisen hallituksen muodostamista, uuden "sosialististen" ministerien "kabinetin" järjestämistä ja yleisesti ottaen "vakavan muutoksen" tekemistä väliaikaisen ministerin henkilöstössä. Hallitus. Mutta tämä ei ole totta. Tässä ei ole lainkaan kyse väliaikaisen hallituksen joidenkin henkilöiden korvaamisesta toisilla. Asia on siinä, että uusista vallankumouksellisista luokista tulee maan tilanteen herrat. Asia on vallan siirtymisessä proletariaatin ja vallankumouksellisen talonpoikaisväestön käsiin.

      Vallankumouksen ansiosta historian kulku muuttui paitsi Venäjällä, myös kaikkialla maailmassa. Ensimmäinen sosialistinen valtio perustettiin. Työläisten ja talonpoikien tila. Uudessa neuvostovaltiossa tapahtui muutoksia kaikilla aloilla. Väestön lukutaidottomuus on ratkaistu. Reilut sosiaaliset olosuhteet luotiin. Jne.
      1. paul3390
        paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 15
        + 24
        Jos haluamme lapsillemme ainakin ihmisarvoisen tulevaisuuden, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin palauttaa neuvostovalta. Ja tämä on reilua - suutimme sen kerran, ja meidän pitäisi palauttaa se. Mikään ei voi siirtää syntejäsi jälkeläisillesi.
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 9. helmikuuta 2020 klo 15
          -18
          kiitos tietysti, mutta älkäämme herättäkö kuolleita henkiin. se on mahdollista palauttaa vain väkisin, ja anteeksi, en halua lapsiani.
          1. paul3390
            paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 15
            + 18
            Saatat ajatella - valinnanvaraa on .. Kukaan ei palauta varastettuja tavaroita ystävällisesti.
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 9. helmikuuta 2020 klo 15
              -20
              No, sitten tulee uusi sota, eikä maata ole jäljellä. onko tämä sinun työsi?
              1. paul3390
                paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 15
                + 23
                Ja sinun tehtäväsi on tehdä lapsistasi orjia? Kaikki johtaa siihen. Elämme 19-luvulla - mutta se on kuin ilman sotaa .. Ei, täällä ei ole varmasti mitään jäljellä maasta, porvarit myyvät meidät kaikki sisälmykset.
                1. automyrsky 11
                  automyrsky 11 9. helmikuuta 2020 klo 16
                  -21
                  mitä helvettiä orjat ovat? miksi kirjoittaa tätä hölynpölyä? elät vapaassa maassa ja teet mitä haluat. valitse oma polkusi elämässä ja seuraa sitä. Haluan saman tyttäreilleni. jotta he itse päättävät keitä ovat ja miten he elävät.
                  1. paul3390
                    paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 17
                    + 18
                    Mitä tulee vapaaseen maahan, tämä on erityisen hauskaa .. Kapitalismissa tätä ei tapahdu ..

                    Mutta me rakensimme tämän yhteiskunnan emme loukata henkilökohtaista vapautta vaan saadaksemme ihmisen tuntemaan olonsa todella vapaaksi. Rakensimme sen todellista henkilökohtaista vapautta varten, vapautta ilman lainausmerkkejä. Minun on vaikea kuvitella, millaista "henkilökohtaista vapautta" voi olla työttömällä, joka näkee nälkää ja joka ei löydä työlleen käyttöä. Todellinen vapaus on olemassa vain siellä, missä riisto on lakkautettu, missä ei ole toisten sortoa, jossa ei ole työttömyyttä ja kerjäämistä, missä ihminen ei vapise, koska huomenna hän saattaa menettää työnsä, kotinsa, leipänsä. Vain sellaisessa yhteiskunnassa on todellinen, ei paperi-, henkilö- ja mikään muu vapaus mahdollista.
                    1. automyrsky 11
                      automyrsky 11 9. helmikuuta 2020 klo 17
                      -15
                      näitä iskulauseita ei ole) En uskonut tähän hölynpölyyn enkä usko sitä. Tein itse ja kaikki mitä olen saavuttanut, on myös yksin. Samalla hän ei kaihtanut parkkipaikan vartiointia tai doshirakamien syömistä opintojensa kustannuksella. joten kaikki tämä kuulostaa varmasti hyvältä, mutta ei minulle.
                2. Stirbjorn
                  Stirbjorn 9. helmikuuta 2020 klo 20
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä paul3390
                  Ja sinun tehtäväsi on tehdä lapsistasi orjia? Kaikki johtaa siihen. Elämme 19-luvulla - mutta kuin ilman sotaa..

                  Varmasti menemme kuoleman jälkeen taivaaseen! wassat
              2. Sergei Olegovitš
                Sergei Olegovitš 9. helmikuuta 2020 klo 16
                + 10
                Lainaus automyrskystä 11
                No, sitten tulee uusi sota, eikä maata ole jäljellä. onko tämä sinun työsi?

                Miksi sota? Kuin et voi tulla valtaan ilman sotaa? Saat nauraa, mutta voit valintojen kautta. Jos kaikki tulevat äänestämään, myös ne, jotka eivät käy äänestämässä, koska "kaikki päätettiin siellä kauan sitten ilman meitä" ja äänestää, ei sotaa tule.
                1. automyrsky 11
                  automyrsky 11 9. helmikuuta 2020 klo 16
                  -10
                  voi. ei vain onnistu. Kaikki tämä on vieras nuoremmalle sukupolvelle, eivätkä he suostu siihen. ja siksi vain väkisin. Puhun neuvostovallasta, jota ihmiset kaipasivat. hän puhuu paluusta, ei hänen luokseen tulemisesta.
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 15
          -22
          Sitä ei koskaan ollut luonnossa, tätä neuvostovaltaa. Kommunistit hallitsivat, ja kansan edustajat olivat koriste, joka ei koskaan päättänyt mitään. Olisi oikein sanoa, että ei palata, vaan luodaan neuvostovalta.
          1. paul3390
            paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 16
            + 21
            Rave. Et ole koskaan asunut Neuvostoliiton alaisuudessa. Jo oikeudet ja mahdollisuudet vaikuttaa hallitukseen - niinä päivinä niitä oli suuruusluokkaa enemmän kuin nykyisessä Venäjän federaatiossa ..
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 9. helmikuuta 2020 klo 16
              -19
              esimerkiksi mitkä?))) Mihin tarkalleen voit vaikuttaa?)
              1. ANB
                ANB 10. helmikuuta 2020 klo 01
                +6
                . Mihin tarkalleen voit vaikuttaa

                Itse en voinut. Iän mukaan.
                Mutta äitini, kun hän ei kyennyt kiinnittämään minua puutarhaan, toi minut tehdasjohtajan toimistoon. Viikkoa myöhemmin olin puutarhassa.
                Suuren epäoikeudenmukaisuuden sattuessa kuka tahansa yksinkertainen työntekijä voisi hakea kaupunkilautakuntaa/piirikomiteaa. Jos he eivät auttaneet, sanomalehteen. Totta esimerkiksi. Keskuslehtien kirjeenvaihtajia pelättiin paikkakunnilla kuin tulta.
            2. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 16
              -13
              Mikä tahansa valtuusto tanssi piirikomitean, puolueen kaupunkikomitean sävelessä. Jopa kansanedustajaehdokkaat sovitettiin yhteen puolueelinten kanssa. Tämä on esimerkki demokratiasta.
              1. paul3390
                paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 17
                + 14
                Kerron sinulle - et elänyt Neuvostoliiton alaisuudessa. Muuten he olisivat tienneet, että tarvittaessa - henkilö voisi mennä Neuvostoliiton, aluekomitean, ammattiliiton, KNK:n varajäsenen luo, kirjoittaa sanomalehteen - mutta mahdollisuuksia oli paljon. Ja ne kaikki ovat todella vakavia, ei niinkuin noneshnya fiktiota .. Sillä Neuvostovallan aikana oli todellinen demokratia .. Ja todellinen demokratia.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 17
                  -11
                  No, kyllä, koska hän syntyi vuonna 1963, hän pysyi letargiassa. Ja hän näki täydellisesti "kansan vallan" piirikomitean vihellyksen mukaan.
                  1. paul3390
                    paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 17
                    + 13
                    Joko valehtelet, tai letargiassa ja saavuit. Sillä minulla, kuten kaikilla niillä, jotka todella elivät silloin, oli päinvastainen kokemus .. Mukaan lukien - piirikomitean kutsusta. Joku olisi yrittänyt siellä olla hyväksymättä valitusta ahkeralta työntekijältä tai ujottaa .. Ja loppujen lopuksi siellä oli korkeampia piiritoimikuntia.
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 17
                      -11
                      Joo. Todellinen kokemus oli äitini kanssa, jossa meitä oli viisi. Kun häntä pyydettiin parantamaan elinolojaan, hänelle kerrottiin, ettei kukaan pyytänyt häntä synnyttämään niin paljon.
                      1. qqqq
                        qqqq 9. helmikuuta 2020 klo 19
                        +9
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Joo. Todellinen kokemus oli äitini kanssa, jossa meitä oli viisi. Kun häntä pyydettiin parantamaan elinolojaan, hänelle kerrottiin, ettei kukaan pyytänyt häntä synnyttämään niin paljon.

                        Jos keksit jotain, niin jotain todellisempaa, Neuvostoliitossa tällainen vastaus ei yksinkertaisesti ollut hyväksyttävää ja millä tahansa vallan tasolla, koska. siellä oli jono muita ehdokkaita mihin tahansa paikkaan, kaikkiin misseihin ja siinä se - he muuttivat sen.
                      2. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 20
                        -5
                        Tottakai. Muistan hyvin komsomoli- ja puoluejohtajien katsovan alas "harmaakarjaa", josta meidän valtamme nyt itse asiassa koostuu. Se EP on siis NKP tänään.
                      3. Chenia
                        Chenia 9. helmikuuta 2020 klo 20
                        +7
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Todellinen kokemus oli äitini kanssa, jossa meitä oli viisi.


                        Fantasisti lakkaa valittamasta. Ja miksi he eivät antaneet sinulle asuntoa? Asutko kellarissa? Älä ripusta nuudeleita korvillesi täällä. Tässä skenaariossa tämä on erillinen jono. Yksinhuoltajaäiti (kuten ymmärrän) vielä enemmän.
                        No, jos et kirjoita hakemusta jonoon ollenkaan, niin kyllä.
                        Varoitan sinua. Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi, ja tiedän kaikki tuon ajan hienoudet.
                        Mistä et puhu?
                      4. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 10. helmikuuta 2020 klo 10
                        -2
                        Kerrot tämän niille 40 %:lle leningradilaisista, jotka asuivat kunnallisissa asunnoissa. He saivat asunnon, mutta vain virallisia, rautateiltä, ​​missä isäni työskenteli. Eikä Leningradissa. Eikä mukavuuksia. Ja isoisä ja isoäiti - molemmat veteraanit - käskynhaltijat, ovat eläneet melkein koko elämänsä yhteisössä, he saivat erillisen vasta Voiton 60-vuotispäivänä, jo vanhuudessa.
                      5. ANB
                        ANB 10. helmikuuta 2020 klo 02
                        +5
                        Todellinen kokemus oli äitini kanssa, jossa meitä oli viisi. Kun häntä pyydettiin parantamaan elinolojaan, hänelle kerrottiin, ettei kukaan pyytänyt häntä synnyttämään niin paljon.

                        En usko. Esimerkkejä suurista perheistä oli silmieni edessä. Vuodesta 89, ehkä joku olisi uskaltanut sanoa niin.
                        Sitä ennen se olisi päättynyt pomolle erittäin huonosti.
                2. ANB
                  ANB 10. helmikuuta 2020 klo 02
                  +1
                  En jaksanut lukea kommenttia. Anteeksi tupla.
              2. ANB
                ANB 10. helmikuuta 2020 klo 02
                +3
                Jopa kansanedustajaehdokkaat sovitettiin yhteen puolueelinten kanssa


                Mutta edustajat eivät ohittaneet rikollisia.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 15
        -8
        Tsaarihallitus oli jo kaadettu. Eikä kansan, vaan oligarkian, korkeimpien kenraalien ja Venäjän valtakunnan byrokraattisen eliitin toimesta.
        1. Arlen
          Arlen 9. helmikuuta 2020 klo 15
          + 18
          Melko oikein. Mitä tulee lainaukseeni: "Tsaarihallituksen toteuttamat uudistukset...", niin väliaikainen hallitus jatkoi tsaarin linjauksia useimmissa uudistuksiin liittyvissä kysymyksissä.
      3. paul3390
        paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 15
        + 14
        Syy 1. Maatalous-talonpoikakysymys.
        Itse asiassa - Venäjän vallankumouksen todellinen luoja oli Aleksanteri II, kuten Liberator. Valitsin tyhmimmän ja typerimmän version maatalouden uudistuksesta. Se on vältetty. Tahattomasti syntyy analogioita ei vähemmän typerän tyyppisen eläkeuudistuksen kanssa... Totta, se voi olla parempaan suuntaan, ihmiset tulevat järkiinsä nopeammin ja palaavat sosialismiin.
      4. edvid
        edvid 12. helmikuuta 2020 klo 01
        0
        Bolshevikkien valtaantulon tärkein, ohjelmallinen tehtävä oli "maailmanvallankumous". Ja saavuttaakseen tavoitteensa he käyttivät Venäjää "kuten kanuunanruokaa". Kun tämän idean toteuttaminen epäonnistui surkeasti, he suuntautuivat uudelleen - he alkoivat toteuttaa suunnitelmaa "ehdottomasta voitosta yhdessä maassa", ts. - Venäjällä...
    2. majava 1982
      majava 1982 9. helmikuuta 2020 klo 16
      -17
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Ja sitten kun ne taas ovat levitä otsaan vihreää

      Ilmaiset itsesi varkaiden ammattikielellä, mutta tämä ei ole rikollinen ympäristö.
      1. paul3390
        paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 17
        +7
        Se on kansanperinnettä, ei jargonia. Sinun on ymmärrettävä ero.
    3. Gena84
      Gena84 9. helmikuuta 2020 klo 16
      + 11
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Oppitunnit ovat yksinkertaisia ​​- hallitsevan luokan ei pitäisi olla röyhkeä ja tuoda ihmisiä kahvaan

      Kaikki, eivät kaikkialla eivätkä aina ymmärrä vallankumouksen opetuksia. Mutta joissain paikoissa ulkomailla jotkut ihmiset saivat sen ja he saivat opetukset, jotka johtivat Venäjän vallankumoukseen.
    4. Lamata
      Lamata 9. helmikuuta 2020 klo 17
      +4
      hallitseva luokka eristäytyi algvasileillaan, kuten poliisi, FSB, syyttäjänvirasto, Iso-Britannia ja Rogsguard.
      1. Gato
        Gato 10. helmikuuta 2020 klo 00
        -1
        hallitseva luokka aidattiin alguatsileillaan

        Siellä palvelevat kaukana hallitsevan luokan edustajat. Ja onko heillä äitejä, isiä, lapsia ja muita sukulaisia, joilta he jotenkin eristävät loiset?
    5. Yksityinen89
      Yksityinen89 9. helmikuuta 2020 klo 23
      +3
      Valta on syyllinen mihin tahansa vallankumoukseen! Vallankumouksellisessa tilanteessa viranomaisten edessä on kolme tapaa, joko syvät uudistukset tai reaktio (ruuvien kiristäminen) tai vallankumous. Jos se tuo ihmiset tilaan, jossa henkilö on valinnan edessä, joko hän ja hänen lapsensa menevät kuolemaan portissa tai muuttavat järjestelmää, joka sortaa ja tuhoaa häntä vallankumouksellisella tavalla, ihminen tietää, mitä hän valitsee. Kapitalismi on rakennettu epäoikeudenmukaisuudelle, jossa joko hyödynnät jotakuta tai sinua, missä et pysty ratkaisemaan yhtäkään tavallisten ihmisten ongelmaa, koska tämän järjestelmän mukainen porvarillinen valtio, joka käyttäytyy kuin yksityinen kauppias, pyrkii saamaan maksimaalisen voiton ja tuottoa taloudellisesta. kannattavuus eliitille, eikä yleinen etu kaikille, tämä järjestelmä ei voi tarjota mitään muuta, mikä tarkoittaa, että vallankumouksen Damokleen miekka roikkuu tämän järjestelmän ja sen puolustajien päällä.
      Ja haluaisin lopettaa Morning in you -ryhmän laulun sanoilla.
      "Hän tulee luoksemme sukupolvien pimeydessä,
      Päivien, asioiden ja ilmiöiden vankityrmään
      Ja antaa toivoa kaikille eläville ihmisille, että aamunkoitto koittaa pian.
      He sanovat, että elämän pitäisi olla helppoa.
      He sanovat, että raja on kaukana.
      Mihin meidän pitäisi mennä virran mukana.
      Mikä näyttää olevan tärkeämpää kuin oleminen.
      He sanovat, että sydämet ovat kylmiä
      Eikä kukaan kestä loppuun asti
      Mutta hän tuo uusia uutisia
      Ja hän on jo täällä."
  3. Narak-zempo
    Narak-zempo 9. helmikuuta 2020 klo 14
    -5
    Vittu, lopeta The Dayn obskurantistien ja salaliittoteoreetikko Fursovin mainostaminen!
  4. AS Ivanov.
    AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 14
    -13
    "Valkoiset tulevat - he ryöstävät, punaiset tulevat - he ryöstävät... No, minne talonpojan pitäisi mennä!"
    1. Lamata
      Lamata 9. helmikuuta 2020 klo 19
      +3
      Hauta leipä, mene huipulle metsään))) haarukoilla ja kirveillä.
    2. Gato
      Gato 10. helmikuuta 2020 klo 00
      -2
      "Valkoiset tulevat - he ryöstävät, punaiset tulevat - he ryöstävät... No, minne talonpojan pitäisi mennä!"

      Anna heidän katsoa kolmiväriä - siinä on vihje keskellä lol
  5. Lannan Shi
    Lannan Shi 9. helmikuuta 2020 klo 15
    + 20
    Kysymys on mielenkiintoinen, varsinkin kun otetaan huomioon se, että kaudella 1918-1920 Venäjän talonpoikaisväestön ylivoimainen enemmistö ei missään tapauksessa päättänyt, kummalle puolelle tässä vastakkainasettelussa asettua ja onko ylipäätään tarpeen vaihtaa puolta.

    Voi voi. Ja bolshevikit muodostivat viiden miljoonan armeijan yksinomaan marsilaisista. Talonpojat vain päättivät. Pistin avulla he äänestivät bolshevikkeja. Tuskallisen tuoreita olivat muistot "vauraasta tsaari-Venäjästä" ja rullien rypistymisestä.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 15
      -16
      Ja kenestä valkoinen armeija muodostettiin? Ottaen huomioon, että aatelisten määrä Ingušian tasavallassa ei ylittänyt 1,5 prosenttia.
      1. Popuas
        Popuas 9. helmikuuta 2020 klo 15
        + 17
        Sinunlaisistasi ihmisistä Ivanov! Joo
        1. paul3390
          paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 17
          + 12
          Ja he hävisivät. Ja he häviävät taas, kun kansan kohu alkaa .. Sillä sosialismi on väistämätöntä, et voi väittää yhteiskunnallisen kehityksen lakeja vastaan.
      2. qqqq
        qqqq 9. helmikuuta 2020 klo 19
        +8
        Lainaus: AS Ivanov.
        Ja kenestä Valkoinen armeija muodostettiin?

        Hän oli pienempi ja epäluotettavampi, ja siksi kadonnut, ei kovin yksinkertainen sotilas halusi kuolla mestarin puolesta.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 20
          -7
          Mikä barin? Valkoinen liike vastusti bolshevikien vallankaappausta. Venäjällä RSDLP:n (b) lisäksi oli monia puolueita, sekä oikeistoa että vasemmistoa, jotka oli täysin ansaittomasti suljettu pois maan poliittisesta elämästä.
          1. qqqq
            qqqq 10. helmikuuta 2020 klo 09
            +2
            Lainaus: AS Ivanov.
            Mikä barin?

            Mestari on kollektiivinen kuva kapitalistista, maanomistajasta jne. Valkoinen liike tarjosi kaiken saman kuin se oli, he yksinkertaisesti muuttivat tsaarin parlamentiksi, kun taas bolshevikit ehdottivat täysin erilaista ideaa, jota ehdoton enemmistö kannatti. Tietokannan tappio oli luonnollinen ja väistämätön.
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 9. helmikuuta 2020 klo 19
      +7
      Lainaus: Lannan Shi
      ...... Voi voi. Ja bolshevikit muodostivat viiden miljoonan armeijan yksinomaan marsilaisista. Talonpojat vain päättivät. Pistin avulla he äänestivät bolshevikkeja. Tuskallisen tuoreita olivat muistot "vauraasta tsaari-Venäjästä" ja rullien rypistymisestä.

      No kyllä! Pullat ovat rapeita! Vain kuka? Miten. 19-luvulla oli nälänhätävuosia, jolloin vuoden 1898 väestönlaskennan mukaan keskimääräinen elinajanodote oli 30 vuotta, mutta miesten ja naisten välillä oli pieni ero.
      Tolstoi kirjoitti "" Nälkä "", missä vain kaikki tämä.
      Pidempi elämä oli muiden varakkaiden luokkien etuoikeus. Myös tartuntataudeista kuolleiden prosenttiosuus väestöstä, jossa nälkä näki paljon enemmän.
    3. Lamata
      Lamata 9. helmikuuta 2020 klo 22
      +1
      Luit huolellisesti, kuinka armeija muodostettiin ja kuinka monta karkuria ja loikaria oli
  6. knn54
    knn54 9. helmikuuta 2020 klo 15
    +8
    En ole katsonut, mutta kerron mielipiteeni.
    Aluksi talonpojat pysyivät neutraaleina. mutta kun valkoiset alkoivat palauttaa maanomistajia, sympatia monarkisteja kohtaan katosi.
    Erityisesti erottuivat Siperian talonpojat, joissa ei ollut maanomistajia eikä vallankumous muuttanut heidän elämäntapaansa.
    Kolchakin toimet - yleinen mobilisaatio, karkureiden teloitus johtivat joukkovastarintaan "Korkeinta".
    Ja 20-luvulta lähtien yliarvioidut ylijäämän "suunnitelmat" johtivat talonpoikaislevottomuuksiin, jotka kasvoivat "pieneksi" sisällissodaksi neuvostovaltaa vastaan.
    1. mat-vey
      mat-vey 9. helmikuuta 2020 klo 15
      +8
      Kyllä, näyttää siltä, ​​että jopa Denikin valitti tästä, että mistä kannattajat ja myötätulijat viedä, jos ruoskimisen ja ampumisen lisäksi ei juuri palanneilta "omistajilta" ole mitään.
    2. Yksityinen89
      Yksityinen89 9. helmikuuta 2020 klo 23
      +6
      Siperian valkoiset alkoivat valtaan tullessaan ottaa talonpoikaisilta rästiä vuosilta 1914-1918, peruivat Neuvostoliiton käyttöön ottaman 8 tunnin työpäivän sekä kielsivät kokoontumiset ja lakot. Sitten talonpojat ymmärsivät, keitä valkoiset olivat.
  7. businessv
    businessv 9. helmikuuta 2020 klo 15
    +4
    Venäjän vallankumouksesta, sisällissodasta ja niiden opetuksista tälle päivälle:
    Mielenkiintoinen ohjelma, hyvä, osaava esitys, oikea-aikainen ohjaus juontajalta! Opin paljon itselleni, kiitos paljon! hi
  8. nikvic46
    nikvic46 9. helmikuuta 2020 klo 15
    +6
    Pian puhutaan kaikesta, mitä todella tapahtui menneisyydessä. Aloitimme vallankumouksesta ja sisällissodasta. Mutta joillekin tämä ei tuntunut riittävältä. Ja sitten käytiin sellaisia ​​keskusteluja, että kaikki ei ollutkaan niin huonosti saksaksi. Elokuvassa "Pop" ohjaaja ja käsikirjoittaja päättivät näyttää kuinka papit kylvivät hyvää miehitetylle alueelle. Mutta kaikki Tämä on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että se oli tosiasia." Minut kastettiin kahdesti. Kerran neuvostohallinnon aikana. Toisen kerran saksalaisten alaisuudessa. Saadakseni Ausweissin." - tämän kertoo lapsena miehityksen aikana elänyt henkilö.Nyt he ovat jo oppineet puhumaan niin oudosti, että jokainen historiallinen muutos kuvataan absoluuttiseksi painajaiseksi.Oli kapinoita ja mellakoita ja vallankumouksia.Tämä on historiaa.
  9. Guazdilla
    Guazdilla 9. helmikuuta 2020 klo 16
    + 12
    Videolla sanottiin kirjaimellisesti seuraavaa.
    Pääesikunnan tiedusteluosaston upseerit ja kenraalit, jotka itse asiassa järjesti helmikuun vallankaappauksen bolshevikkien käsissä, ja sitten bolshevikit pettivät heidät. He ymmärsivät, että maa oli pelastettava kaaokselta, johon väliaikainen hallitus oli syöksymässä sitä.
    - Mitä hölynpölyä tämä ylipäätään on? Minkä bolshevikkien kädet? Lenin, joka oli Sveitsissä lähes koko maaliskuun, vai Stalin, joka saapui Pietarin Siperiasta maaliskuun 12. päivänä?
    1. paul3390
      paul3390 9. helmikuuta 2020 klo 19
      +4
      Kyllä, kaikkia bolshevikkeja oli vuoden 1917 alussa 20 tuhatta koko Venäjällä. Joista suurin osa joko istui tai saapui ulkomaille..
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 20
        -7
        Joten he tarttuivat vallankaappauksen jälkeen viranomaisiin, eivät arvoltaan. Siellä oli melko monta puoluetta mielenkiintoisilla ohjelmilla: samat oikeistososialistit-vallankumoukselliset tai menshevikit - plehanovilaiset.
        1. ANB
          ANB 10. helmikuuta 2020 klo 02
          +4
          . Siellä oli melko monta puoluetta mielenkiintoisilla ohjelmilla: samat oikeistososialistit-vallankumoukselliset tai menshevikit - plehanovilaiset.

          Joten nämä nappasivat takaisin helmikuussa.
          Ja toi maan kahvaan.
          Lokakuussa voimat olivat jo hukassa.
          Perustavan kokouksen kokoukset muistuttavat minua suuresti vuoden 91 mallin korkeimman neuvoston kokouksista. Yksi keskustelu.
    2. hedelmä_kakku
      hedelmä_kakku 10. helmikuuta 2020 klo 00
      +3
      Bolshevikit yleensä, millä puolella he ovat helmikuussa? heitä oli vähän neuvostoissa, ja kuinka he saattoivat saada kuninkaan luopumaan kruunusta? heillä ei ollut pääsyä siihen
  10. DMB 75
    DMB 75 9. helmikuuta 2020 klo 16
    +8
    Venäjän vallankumouksen ja sisällissodan oppitunteja

    Mielestäni paras opetus ei ole tuoda ihmisiä sisällissotaan.
  11. datur
    datur 9. helmikuuta 2020 klo 18
    0
    on vain yksi opetus - tuhota anglosaksit!!!! am
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 9. helmikuuta 2020 klo 20
      -1
      Lainaus Daturilta
      on vain yksi opetus - tuhota anglosaksit!!!! am

      ja juutalaiset vapaamuurarit?!
      1. Gato
        Gato 10. helmikuuta 2020 klo 00
        0
        .. ja tšuktši! wassat
        1. mat-vey
          mat-vey 10. helmikuuta 2020 klo 10
          0
          Anteeksi, mutta ehkä enemmän matelijoita... koko elämänsä he paskat ihmiskuntaa.
  12. boris epshtein
    boris epshtein 29. maaliskuuta 2020 klo 15:15
    0
    "Valkoiset puisivat punaisia, punaiset puisivat valkoisia, mutta mitä talonpojat oikeastaan ​​tekivät?"
    86 % oli talonpoikia Sisällissodan päättyessä puna-armeijassa oli 5,5 miljoonaa ihmistä.Valkoisten armeijoiden kautta kulki noin 1,5-1,8 miljoonaa ihmistä. Puna-armeijan kokoonpano heijastaa maan väestön prosenttiosuutta. Näin ollen 86% puna-armeijan henkilöstöstä on talonpoikia. Suunnilleen tällainen proletaarien ja talonpoikien suhde valkoisten armeijoiden ja kaikenlaisten pienten jengien joukkoon.Aatelisto ja älymystö ovat pieniä kerrostumia, jotka jakautuivat suunnilleen tasaisesti.Lisäksi ylivoimainen osa sotivista on tuottoikäisiä miehiä. Kyllä, monet talonpojat harjoittivat omaa liiketoimintaansa - maataloutta. Mutta loppujen lopuksi jonkun piti ruokkia kaikki armeijat ja jengit entisen Venäjän valtakunnan alueella?