Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain armeija aloitti uudelleen tarjouskilpailun jalkaväen taisteluajoneuvon luomisesta Bradley M2:n tilalle

52
Yhdysvaltain armeija aloitti uudelleen tarjouskilpailun jalkaväen taisteluajoneuvon luomisesta Bradley M2:n tilalle

Yhdysvaltain armeija jatkaa tarjouskilpailua uuden panssaroidun taisteluajoneuvon luomisesta, jonka pitäisi tulevaisuudessa korvata käytössä oleva Bradley M2 jalkaväen taisteluajoneuvo. Siitä kirjoittaa Bloomberg.


Kilpailu uuden BMP:n luomisesta rajoittui tämän vuoden tammikuussa, kun Pentagon myönsi liioitteleneensa uuden taisteluajoneuvon vaatimukset. Vain yksi osallistuja pääsi Yhdysvaltain armeijan aiemmin ilmoittamaan tarjouskilpailuun - General Dynamics Corporation, kolme muuta yritystä, jotka yrittivät laittaa autonsa kilpailuun - Raytheon, Rheinmetall AG ja BAE Systems putosivat eri syistä.

Puolustusministeriö ilmoitti äskettäin tarjouskilpailun uudelleenkäynnistämisestä, mutta ei täsmentänyt, milloin se aloittaa osallistumishakemusten keräämisen. Uuden ohjelman kustannusarvio on 45 miljardia dollaria, mikä on puolitoista kertaa enemmän kuin Venäjän vuoden 2020 sotilasbudjetin menoosuus (29,66 miljardia dollaria).

M2 Bradley -jalkaväen taisteluajoneuvo otettiin Yhdysvaltain armeijan käyttöön jo vuonna 1981. Vuoden 2016 tietojen mukaan Bradley BMP:tä valmistettiin noin 10 000 eri muunneltuna, ja niiden perusteella luotiin erikoisajoneuvoja.

Viime aikoina Yhdysvallat on toimittanut M2 Bradley -jalkaväen taisteluajoneuvoja liittoutuneiden asevoimille pääasiassa Yhdysvaltain armeijan läsnäolosta suoritettuaan jonkin verran modernisointia. Yhdysvaltain puolustusministeriö on ilmoittanut useammin kuin kerran tarpeesta vaihtaa BMP nykyaikaisempaan ajoneuvoon.
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 8. helmikuuta 2020 klo 12
    +4
    Se ei ole ensimmäinen kerta... se ei ole edes uutinen, se on TAAS!
    1. komentaja
      komentaja 8. helmikuuta 2020 klo 12
      -12
      Jos vain yksi heidän jalkaväen taisteluajoneuvoistaan ​​olisi hyökkäyksen kohteena ..
      Pääasia on myydä .. Muistan Murmanskissa nämä "hirviöt" hyväksyttiin .. Ne paloivat kuin sähinkäiset, yksikään ei päässyt Berliiniin ... Vittu
      1. Jatkuva
        Jatkuva 8. helmikuuta 2020 klo 13
        +6
        Kirjoitatko M4:stä? Koska BMP:tä ei tuolloin ollut ollenkaan
        Jos näin on, et ole aivan oikeassa.

        Ensimmäisiä Shermaneja kutsuttiin itse asiassa "Ronsonin sytyttimiksi", mutta myöhemmät, erityisesti 76 mm:n aseella varustetut, olivat melko hyviä. Neuvostoliiton versiot varustettiin myös dieselmoottorilla. He eivät luultavasti taistelleet Berliinissä, mutta eivät ominaisuuksiensa vuoksi. He taistelivat puna-armeijassa sodan loppuun asti. Ja joukkueet rakastivat heitä.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 8. helmikuuta 2020 klo 14
          +7
          "He eivät luultavasti tapelleet Berliinissä" ////
          ----
          Panssarivaunuissa T-34:t ja Shermanit olivat suhteessa 3/4:1/4.
          Se oli komennon asettama normi.
          Berliinissä oli Shermaneja, mutta T-34-koneita oli tietysti paljon enemmän.
          Ja tämän lisäksi otettiin käyttöön raskaat IS:t kaupunkien myrskyssä.
        2. orionvitt
          orionvitt 8. helmikuuta 2020 klo 18
          +1
          Lainaus Constantylta
          myöhemmät, varsinkin 76 mm tykillä, olivat melko hyviä

          Toisella rintamalla taistelleiden amerikkalaisten tankkereiden tarinoiden perusteella päätellen, vaikka he puhuivat Shermanista hyvää, he eivät suinkaan olleet innostuneita siitä. Alle kuusi tai seitsemän Shermania yhtä Tigeriä kohden. "Tiikeri" voitiin voittaa sellaisella edulla. Samaan aikaan kaksi tai kolme Shermania pysyi "elossa". Sellaiset ovat mittasuhteet.
          1. Jatkuva
            Jatkuva 8. helmikuuta 2020 klo 18
            +1
            Kirjoitin Neuvostoliiton tankkerien mielipiteestä. Heidän muistojensa mukaan arvio oli yleensä myönteinen. Ainoa asia, jonka huomasin, oli merkittäviä tappioita tämän säiliön kuljettajien keskuudessa. Tapettu ja haavoittunut (usein jalkoihin).
            Ja se, että hän oli pahempi kuin pantteri tai tiikeri, on toinen asia.
          2. kalastus-
            kalastus- 8. helmikuuta 2020 klo 18
            -1
            Saksalaiset kutsuivat Shermansin painekattilaiksi)
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Voyaka uh
        Voyaka uh 8. helmikuuta 2020 klo 13
        + 12
        Tässä ovat Neuvostoliiton armeijan amerikkalaiset Sherman-tankit Berliinissä.
        1. komentaja
          komentaja 8. helmikuuta 2020 klo 14
          -16
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tässä ovat Neuvostoliiton armeijan amerikkalaiset Sherman-tankit Berliinissä.

          ja ne paloivat kuin kynttilät..
          Millaisia ​​juutalaisia ​​te vielä olette ilkeitä Israelissa
          Natsit taivuttivat T-34:t ja he valloittivat Berliinin, ympäröivät hänet ja virtsasivat kaikki.. Amerikkalaisenne olisivat räjähtäneet pamrereihin, jos he olisivat nähneet nämä Stalinin iskut!
          1. Monni
            Monni 8. helmikuuta 2020 klo 16
            +6
            Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa aiheesta, on parempi pitää suusi kiinni. Hänen juutalaisensa ovat "ilkeitä" ... Neuvostoliiton sankari, kenraali eversti ja tankkeri Dragunsky, myös "ilkeä" sinulle? Mitä tiedät tästä sodasta? Asuntolain komentaja.
            1. Brylevsky
              Brylevsky 8. helmikuuta 2020 klo 17
              +5
              Ja muistin Ion Degenin, T-34-panssarivaunun komentajan. Hän kirjoitti myös hämmästyttävän totuudenmukaista runoutta. Ja hän ei pelännyt kertoa totuutta viranomaisille, mistä viranomaiset eivät rakastaneet häntä ja ohitettiin palkinnoilla.
          2. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 8. helmikuuta 2020 klo 17
            +5
            Olet tässä

            http://militarylib.com/ww2/ww2-literature-book/1778-tankist-na-inomarke-pobedili-germaniyu-razbili-yaponiyu.html
          3. Ross_51
            Ross_51 9. helmikuuta 2020 klo 04
            0
            Sinun täytyy syödä välipalaa eikä kiivetä foorumeille humalassa .. Hän muistaa kuinka Shermanit kestivät ..
      4. Mathafaka
        Mathafaka 8. helmikuuta 2020 klo 13
        0
        Unionissa tällaisia ​​"hirviöitä" ei tehty ollenkaan ennen sotaa
      5. A.TOR
        A.TOR 8. helmikuuta 2020 klo 16
        +3
        Kaikissa kaupungeissa, joihin Neuvostoliiton joukot saapuivat, ensimmäinen kaupunkiin saapunut tankki (tai vastaava) asennettiin kunniajalustalle.
        Berliinissä ei ole tällaista monumenttia - Sherman astui siihen ensimmäisenä. Siksi he eivät laittaneet sitä.
        Opi vähän historiaa. Vaikka en usko, että tarvitset sitä...
        1. Jatkuva
          Jatkuva 8. helmikuuta 2020 klo 16
          +3
          Sama oli Gdanskissa. Aluksi amerikkalainen Sherman seisoi muistomerkkinä, vasta myöhemmin "poliittisista syistä" se korvattiin "T-34:llä" - joka tapauksessa harvinainen näyttely - nykyään valitettavasti tyhmät vandaalit tuhoavat sen usein.



          Onneksi kaupungin viranomaiset päivittävät sitä
        2. muukalainen 1985
          muukalainen 1985 8. helmikuuta 2020 klo 16
          +2
          Kaikissa kaupungeissa

          Berliinin operaatiossa kuolleiden muistoksi pystytettiin 3 monumenttia, yksi Tiergarteniin (2 T-34-76), toinen Kustrinin kaupunkiin (operaation aloituspiste), kolmas Seelow Heightsille. , Seelowin kaupungissa (useita aseita, mukaan lukien T-34-85).
          1. A.TOR
            A.TOR 8. helmikuuta 2020 klo 18
            0
            Puhun ENSIMMÄISTÄ ​​säiliöstä, joka saapui (rikki) kaupunkiin. Onko ero selvä?
          2. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 8. helmikuuta 2020 klo 18
            +2
            Tämä on erilainen monumentti. Ne ovat siellä vain design-elementti tai abstrakti tankki, eivätkä muistomerkki tietyille tankkereille, jotka murtautuivat ensimmäisinä kaupunkiin, kuten unionin alle oli tapana laittaa.

            Berliinissä tankit ovat yksinkertaisesti design-elementtejä, niitä ei ole omistettu tietylle miehistölle


            Näin monumentteja Berliinissä, mutta en tiennyt, että Sherman oli ensimmäinen, ja siksi kaupungissa ei ole muistomerkkiä ensimmäisille tankkereille
  2. Jatkuva
    Jatkuva 8. helmikuuta 2020 klo 12
    +3
    Ilmeisesti se, jonka "olisi pitänyt voittaa", ei ollut voittanut aiemmin. Ja niin edelleen, kunnes se onnistuu.
    1. Cowbra
      Cowbra 8. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Lainaus Constantylta
      Ilmeisesti se, jonka "olisi pitänyt voittaa", ei ollut voittanut aiemmin.

      No, näithän - Raytheon putosi kilpailusta. Raytheonin työntekijä, nykyinen puolustusministeri, on hirveän pettynyt)))
      Yleisesti ottaen, kun otetaan huomioon pingviinien rakkaus hulluihin projekteihin ja sahoihin, ehdotan nimeä. Edellinen oli Bradley, tämän nimi on Crap. Ja muista laittaa siihen varkain! Laserilla ja kiskopistoolilla (muuten, on täysin mahdollista, että näin käy)
  3. hedelmä_kakku
    hedelmä_kakku 8. helmikuuta 2020 klo 13
    +4
    uusi joi bablishkaa
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 8. helmikuuta 2020 klo 13
      +2
      Niin hän kirjaimellisesti tuli. Ja vertaa meidän BMP-3 ... ratsastaa, ui, 100 mm tykki / PU, 30 mm ja konekivääri, jalkaväen ryhmä ... 3 ajoneuvoa per joukkue, 10 per yritys, 33 per pataljoona. Vai muistanko jotain väärin? vinkki Oliko sinun Bradleysi kopioiminen meidän omasta todella vaikeaa?
      1. hedelmä_kakku
        hedelmä_kakku 8. helmikuuta 2020 klo 13
        +2
        Mutta kuinka tämä voidaan venyttää 10 vuodelle ja 14 miljardille vihreälle rahalle?
  4. Lamata
    Lamata 8. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Yleensä noin 10000 113 autoa. enemmän kuin vain m XNUMX, ne näyttävät niitatuilta.
  5. knn54
    knn54 8. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Muistin jotain "yhdistelmää":
    1. Älä juo
    2. Ei tupakoinut
    3. Ja hän antoi aina kukkia,
    4. Annoin kaikki rahat talolle,
    5. Anoppi kutsutaan äidiksi
    6. Oli välinpitämätön jalkapalloa kohtaan,
    7. Ja yritys ei ole tylsä.
    Ja sitä paitsi, että hän
    8. Ja hän oli komea,
    9. Ja älykäs
    Odotamme NEXT (lost count) yritystä viimeisten 17 vuoden aikana ...
  6. Cowbra
    Cowbra 8. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä knn54
    8. Ja hän oli komea,
    9. Ja älykäs

    ...ja syntynyt saha käsissään wassat
  7. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Lainaus Cowbralta.
    Lainaus käyttäjältä knn54
    8. Ja hän oli komea,
    9. Ja älykäs

    ...ja syntynyt saha käsissään wassat

    https://lenta.ru/news/2020/02/07/zaderjali/
    1. Cowbra
      Cowbra 8. helmikuuta 2020 klo 13
      -1
      ... ja Raytheonin työntekijä istuu edelleen puolustusministerin tuolissa ja sahaa - kuka hänet pidättelee, tämä ei ole villi Venäjä.
      1. Vasily Ponomarev
        Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 13
        0
        ja kuinka paljon hän sahasi, älä kerro minulle, sillä tiedän, että Chemezov ansaitsee yli 300 lyamia vuodessa
        1. Cowbra
          Cowbra 8. helmikuuta 2020 klo 14
          -1
          Voitko kertoa meille, kuinka paljon olet allekirjoittanut sopimuksia Raytheonin kanssa edellisen ministerin aikana ja kuinka paljon olet jo allekirjoittanut - samalla uudella? Ja kuinka paljon hän sahasi - kukaan ei kerro sinulle! SITÄ TÄTÄ ÄLÄ ISTÄ!
          Tämä ei ole villi Venäjä - jos varastat, istut alas.
          Voitko kertoa minulle, kuka istuutui kavaltaan budjetista edellisessä panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen kilpailussa?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 8. helmikuuta 2020 klo 14
            0
            Lopeta ruokinta. Se räjähtää, se roiskia kaikkia ... onko se tarpeellista? vinkki
            1. Cowbra
              Cowbra 8. helmikuuta 2020 klo 15
              -1
              Täällä he ovat hieroneet laumoja viime aikoina ... Mitä mieltä olette - onko se heidän keksinsä epäonnistuminen?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 8. helmikuuta 2020 klo 15
                0
                Lainaus Cowbralta.
                Mitä mieltä olet - se on heidän evästeensä epäonnistuminen?

                Luulen, että ne ovat erityisesti syötettyjä. Napsautukset sivustolla, arvosana ... babosiki naurava

                Mutta todella tekevät, kyllä. Se on mitä on.
          2. Vasily Ponomarev
            Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 14
            +2
            hah, eli yritysten ei tarvitse tehdä sopimuksia ollenkaan, kaikki sopimukset katkaistaan, se on selvää, on silti selvää, ettet voinut sanoa mitään järkevää, lause TÄTÄ EI ISTUTA on käsittämätön! miksi heitä ei panna vankilaan, lahjuksista, korruptiosta? Annoin sinulle todisteet, mutta sinä huudat jotain käsittämätöntä
          3. Brylevsky
            Brylevsky 8. helmikuuta 2020 klo 17
            +3
            Tämä ei ole villi Venäjä - jos varastat, istut alas

            Rzhu, en voi ... Serdjukov istui? Chubais? Putinin apulainen, eikö? Näyttää siltä, ​​​​että he rehellisesti ansaitsivat miljardinsa koneella ja kentällä, koska he eivät istu? Ja nämä ... jotka "Vostochny" ryöstivät, anteeksi, rakensivat - kukin sai ansaitsemansa ja sahasi metsän kireässä Magadanissa? Yritän varastaa leivän kaupasta, he saavat minut kiinni ja tuomitsevat minut täysin, kyllä. Koska laki on ankara tavallisille ihmisille. Entä epätavalliset? Osoittautuu, että samaa lakia ei sovelleta normaalisti, jos he molemmat varastavat ja jatkavat varastamista? Vai eikö meillä ole niistä lakia?
      2. Brylevsky
        Brylevsky 8. helmikuuta 2020 klo 14
        +3
        Ja me emme "näki"? Apulaispäämies pidätettiin äskettäin... He varastavat meiltä samalla tavalla kuin heillä onEmme ole parempia tässä suhteessa. Vain varkaussuunnitelmat ovat hieman erilaisia.
      3. shinobi
        shinobi 8. helmikuuta 2020 klo 14
        +1
        No, olet oikeassa. Tämä on USA:n kehittynyt demokratia! Heillä ei ole korruptiota, vittu. He kutsuvat sitä lobbaamiseksi. Niin kauan kuin maksat veroja valtiolle takaiskuista, se puhaltaa pölyä pois. vain oppia ja oppia, että ei ole tarvetta valtion varojen suoralle kavaltamiselle.Tietenkin he varastavat, mutta he ovat täysin paleltuja ja ylimielisiä.
  8. operaattori
    operaattori 8. helmikuuta 2020 klo 14
    +2
    Amerikkalainen hypersound - fso? naurava
    1. shinobi
      shinobi 8. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      Projektit jäädytetään, kunnes tutkimustuloksista on tehty täydellinen ja yksityiskohtainen tutkimus. - Tämä on Pentagonin virallinen vastaus kongressille esitettyyn pyyntöön. Ilmeisesti "FSE"
    2. oleg83
      oleg83 8. helmikuuta 2020 klo 16
      0
      Lainaus: Operaattori
      Amerikkalainen hypersound - fso? naurava


      4 koetta suunniteltu tälle vuodelle
      1. operaattori
        operaattori 8. helmikuuta 2020 klo 16
        +4
        En tarkoittanut testejä, vaan rahaa hypersoundiin - verrattuna Bradley-analogin 45 miljardiin dollariin.
  9. shinobi
    shinobi 8. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Mihin aikaan? Jotain on vialla, ja tämä on mahtavaa heidän sotilas-teollisessa kompleksissaan. Mitä tahansa he aloittavatkin, rahat hallitaan ja tuotos on nolla.
    1. Vasily Ponomarev
      Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 14
      0
      tärkeintä on toistaa itsellesi useammin ja sitten ne hajoavat, en voi kanssasi, se on huutoa
      1. shinobi
        shinobi 8. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        Oletko niiden fani? Katso asioita avoimin mielin, vaihteeksi. Kaikki mitä heillä tällä hetkellä on, on peräisin 80-luvun lopulta ja 90-luvun alusta. Ja super duper -kehityksistä, jotka ovat tulossa käyttöön, he kirjoittavat joka päivä. Ja missä he ovat? Missä on rautatykki, superlaser, scramjet, läpäisemätön ohjuspuolustus? Sanoja, vain sanoja, no, joitain kauniimpia videoita.
  10. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 15
    +1
    Lainaus: shinobi
    Oletko niiden fani? Katso asioita avoimin mielin, vaihteeksi. Kaikki mitä heillä tällä hetkellä on, on peräisin 80-luvun lopulta ja 90-luvun alusta. Ja super duper -kehityksistä, jotka ovat tulossa käyttöön, he kirjoittavat joka päivä. Ja missä he ovat? Missä on rautatykki, superlaser, scramjet, läpäisemätön ohjuspuolustus? Sanoja, vain sanoja, no, joitain kauniimpia videoita.

    kyllä, mitä tekemistä fanilla on asian kanssa, ymmärrän vain, että heidän armeijansa on mennyt niin kauas meidän armeijastamme, että on yhtä tyhmää verrata niitä kuin talouksiamme, painoluokat eivät ole samat, mutta se, että heidän tankit ja jalkaväen taisteluajoneuvot ovat samoja kuin 80-luvulla on kyllä, vain ei heijasta todellisuutta ollenkaan, niiden sisäinen täyttö on täysin erilainen, ja ehkä haluaisit niistä vielä enemmän, kuten sanot, voit ladata minkä tahansa videon , mutta se ei tarkoita, että heillä pitäisi olla mitä videolla on, ne julkaistaan ​​tulevaisuuden visiona, eivätkä ne näytä yhteyttä todellisuuteen
  11. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus: shinobi
    No, olet oikeassa. Tämä on USA:n kehittynyt demokratia! Heillä ei ole korruptiota, vittu. He kutsuvat sitä lobbaamiseksi. Niin kauan kuin maksat veroja valtiolle takaiskuista, se puhaltaa pölyä pois. vain oppia ja oppia, että ei ole tarvetta valtion varojen suoralle kavaltamiselle.Tietenkin he varastavat, mutta he ovat täysin paleltuja ja ylimielisiä.

    lobbaus ei ole sama asia kuin korruptio, en edes tiedä, on järkevää selittää sinulle, että hankkeita lobbataan yleisön edessä, joka päättää hyväksyykö hanke vai ei, et kutsu mainoslobbausta ja juominen,ja korruptio on rahanpesua josta ei ole pakokaasua,nimeä se ainakin yksi maa jossa on niin rikas maa jossa on korkea korruptio?Ymmärrän että olet iloinen, että sinut petetään ja luulet että heilläkin on korkea korruptio, mutta tosiasiat kumoavat tuomiosi
  12. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus: shinobi
    Projektit jäädytetään, kunnes tutkimustuloksista on tehty täydellinen ja yksityiskohtainen tutkimus. - Tämä on Pentagonin virallinen vastaus kongressille esitettyyn pyyntöön. Ilmeisesti "FSE"

    ne eivät ole jäädytettyjä, jos niitä ei ole käsitelty VO:ssa, tämä ei tarkoita, että ne eivät olisi
    1. shinobi
      shinobi 8. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      No, jos Pentagon ei ole auktoriteettisi, minulla ei ole mitään peittävää.
  13. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 8. helmikuuta 2020 klo 16
    +1
    Lainaus: shinobi
    No, jos Pentagon ei ole auktoriteettisi, minulla ei ole mitään peittävää.

    https://www.mk.ru/politics/2020/02/01/ekspert-o-giperzvukovykh-planakh-pentagona-k-2025-godu-budet-23-rakety.html
  14. Ros 56
    Ros 56 8. helmikuuta 2020 klo 17
    -1
    Ja mikä Bradleyssä on vialla, sitten häntä kehutaan, sitten korvaavan alla, kuinka outoa se on? Vai onko suunnitteilla uusi leikkaus?
  15. abc_alex
    abc_alex 9. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Mietin mitä tällä kertaa "syntyy". Viime kilpailu poiki 70 tonnin hirviön.