Sotilaallinen arvostelu

Puhutaanpa tieteestä: Tutkijat ilmoittivat luovansa "aurinkoenergiaa estävän" akun

170

Otsikossa "Puhutaanpa tieteestä" tällä kertaa käsitellään vaihtoehtoisia energialähteitä. Puhumme akuista, joita yleensä kutsutaan aurinkoenergiaksi. Mutta tällä kertaa - näiden energialähteiden erityistyypistä, jotka, jos saan sanoa, eivät sovi termiin "aurinko".


Toissapäivänä Kalifornian yliopistossa (USA) esiteltiin raportti ainutlaatuisten akkujen luomisesta ja testaamisesta. Mainitun yliopiston sähkötekniikan laitoksen professori Jeremy Munday sanoo, että uudentyyppisellä aurinkosähköakulla on ominaisuus vakaasti sähköntuottamiseksi yölläkin. Tutkimusryhmän johtajan mukaan luotu laite pystyy toimittamaan tehoa 50 wattia neliömetriä kohti. Totta, professori tekee tärkeän huomautuksen: sääolosuhteiden tulee olla lähellä ihanteellisia.

Tutkimusryhmän edustajat huomauttavat, että yön tuotantokapasiteetti on jopa neljännes päivällisistä indikaattoreista. Tämä on korkea rima, jota Kalifornian yliopisto aikoo nostaa, mukaan lukien kokeilemalla valoherkkää kerrosta.

Länsimaisten kehittäjien luoman "yö"-akun toimintaperiaate näyttää päinvastaiselta kuin klassisen aurinkopariston toimintaperiaate.

Puhumme siitä, että suurin osa sähköenergiasta ei johdu siitä, että valosäteily putoaa laitteen pinnalle, vaan siitä, että itse laite yöllä osoittautuu ympäristöä kuumemmaksi. Infrapunasäteily menee ympäröivään tilaan: syntyy lämmönsiirron seurauksena.

Professori Munday:

Perinteinen aurinkokenno tuottaa energiaa absorboimalla auringonvaloa, jolloin laitteeseen ilmestyy jännite ja virta kulkee. Näissä uusissa laitteissa sen sijaan energia on tietyllä aallonpituudella (infrapuna), ja virta ja jännite menevät päinvastaiseen suuntaan, mutta saat silti EMF:n.

On huomattava, että tällainen järjestelmä pystyy toimimaan ympäri vuorokauden. Sen tehokkuuden lisäämiseksi tutkitaan absorboituneen ja emittoidun valon (lämpö) tasapainoa.

Julkaisussaan tutkijat kutsuivat laitetta "aurinkoenergiaa estäväksi" akuksi.
Kirjoittaja:
170 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sirocco
    Sirocco 7. helmikuuta 2020 klo 12
    +6
    Avoin salaisuus, kuinka vanha tämä keksintö on? Voin olla väärässä, mutta tästä aiheesta oli julkaisuja yli 10 vuotta sitten.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. bogart047
      bogart047 7. helmikuuta 2020 klo 12
      +9
      julkaiseminen on yksi asia, toimiva prototyyppi on toinen
      1. Shurik70
        Shurik70 7. helmikuuta 2020 klo 12
        +8
        Eikö se ole valhetta?
        Jos tuotanto johtuu paneelin jäähdytyksestä, mistä yötuotanto tulee? Yöllä paneeli jäähtyy nopeasti ympäristön lämpötilaan
        Jokin minusta näyttää "kylmäfuusiossa" - he puhuvat ja unohtavat.
        1. Horon
          Horon 7. helmikuuta 2020 klo 14
          + 10
          Paskaa toisessa, ja niin nämä ovat toimittajien harjoituksia. Paneelit sieppaavat infrapunasäteilyn ja muuntavat sen. Yöllä kaikki esineet lähettävät edelleen infrapunasäteilyä ja menettävät lämpöä (esimerkiksi maapallo). Harvemmin kuin päivällä, mutta toisin kuin näkyvä, se on silti läsnä kellon ympäri. Itse paneelien valmistuksessa oli ongelma, jotka pystyivät muodostamaan sähkövirran IR-säteilyllä säteilytettynä. Ilmeisesti onnistuivat. Ja paska on vaihtoehtoisen lähteen mahdottomuus korvata perinteisiä kokonaan, koska ei ole olemassa rehellisiä tilastoja vaihtoehtoisen lähteen koko toiminta-ajalta tuotetun sähkön suhteesta, joka on käytetty tämän vaihtoehtoisen lähteen täysimääräiseen tuotantoon. . Mitä tekemistä sillä on energiamuodossa, ei rahamuodossa! Ja näiden tilastojen mukaan se on vain vaihtoehto, toisin sanoen melko apuväline, eikä se pysty kokonaan poistamaan perinteisten käyttöä.
          1. astepanov
            astepanov 7. helmikuuta 2020 klo 17
            0
            (Kharon Erebovich), jossain selityksessäsi piilee paska. Kyllä, "Yöllä kaikki esineet lähettävät edelleen infrapunasäteilyä ja menettävät lämpöä", mutta jos akun lämpötila on sama kuin emitterin lämpötila, energialähdettä ei voi olla, koska tämä rikkoo toista termodynamiikka.
            1. Shurik70
              Shurik70 7. helmikuuta 2020 klo 20
              0
              Lainaus: Horon
              Paneelit sieppaavat infrapunasäteilyn ja muuntavat sen. Yöllä kaikki esineet lähettävät edelleen infrapunasäteilyä.

              Tehdään ajatuskokeilu.
              Laitamme tämän akun suljettuun, hyvin eristettyyn huoneeseen ulkopuolelta.
              Huoneen seinät säteilevät lämpöä, akku tuottaa virtaa, antaa sen huoneen ulkopuolelle.
              Tämän seurauksena itse huone jäähtyy, mikä tuottaa sähköä. Mikä on termodynamiikan lakien vastaista.
              1. Horon
                Horon 8. helmikuuta 2020 klo 16
                -1
                Tehdään ajatuskokeilu.

                Laitetaan.
                Laitamme tämän akun suljettuun, hyvin eristettyyn huoneeseen ulkopuolelta.

                Jopa upottamalla tämä huone tyhjiöön, emme pysty saattamaan lämpöhäviötä arvoon "0", vaikka koko säteilypinta estetään sellaisilla paristoilla, estämme vain IR-säteilyn häviöt miinus paristojen hyötysuhde. itsensä tällä alueella. Älä unohda, että IR-säteily on vain lämpösäteilyn ylempi alue. Huone on edelleen kylmä.
                Tämän seurauksena itse huone jäähtyy, mikä tuottaa sähköä. Mikä on termodynamiikan lakien vastaista.

                Jos lähetät osan vastaanotetusta sähköstä muihin tarpeisiin, loppujen lopuksi huone jäähtyy nopeammin. Siellä ei ole rikkomuksia, on kysymyksiä itse paristoista: suunnittelusta, käytetyn säteilyn säteilyalueesta, tehokkuudesta jne.
            2. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 8. helmikuuta 2020 klo 00
              0
              Lainaus astepanovilta
              silloin ei voi olla energialähdettä, koska tämä rikkoo termodynamiikan toista pääsääntöä

              Jumalauta, kuinka he jo saivat sen... että "teoreetikot", että vaihtoehdot...
              Muistan termodynamiikan lakien avainhetken, "in eristetty järjestelmä", ja nimeä nyt ainakin yksi tällainen järjestelmä? Silloin löydät sen, ja mainitse sitten termodynamiikan lait, jos et jo pysty ymmärtämään niitä.
              1. astepanov
                astepanov 8. helmikuuta 2020 klo 12
                0
                kunnioitettava
                Lainaus: Prokletyi Pirat
                Jumalauta, kuinka he jo saivat sen... että "teoreetikot", että vaihtoehdot...
                Muistutan teitä termodynamiikan lakien avainhetkestä, "eristetyssä järjestelmässä", ja nimeä nyt ainakin yksi tällainen järjestelmä?
                Kunnioitettava, jopa avoimessa, jopa suljetussa järjestelmässä lämpö voidaan muuttaa työksi vain lämpötilaeron ehdolla. Tarkistaaksesi suosittelen paljastamaan perseesi, laittamaan sen kylmään "avoimeen järjestelmään" - esimerkiksi ulos ikkunasta - ja odottamaan sen lämpenemistä.
            3. Horon
              Horon 8. helmikuuta 2020 klo 15
              0
              Ensinnäkin, jos otat kameran, joka pystyy ottamaan kuvia infrapunalla, ja yrität ottaa kuvan yöllä, saat sieltä jotain jopa ilman taustavaloa. Toiseksi: akun ja maan lämpökapasiteetti on liian erilainen, akku jäähtyy nopeammin.
          2. maratkoRuEkb
            maratkoRuEkb 18. helmikuuta 2020 klo 08
            0
            Aftershock-resurssissa on yksityiskohtainen analyysi vaihtoehtoisten energialähteiden kustannuksista.
        2. Alex20042004
          Alex20042004 7. helmikuuta 2020 klo 19
          +1
          Paska!!!!!!!!!!!!!!!!
          Miksi tämä shit_o julkaistaan ​​VO:ssa?
          He varmaan tuomitsevat...
        3. nimimerkki7
          nimimerkki7 9. helmikuuta 2020 klo 12
          0
          Eikö se ole valhetta?

          Termissä tai käännöksessä on ongelma. Jos laite käyttää lämpöä, niin lämpömuunnin ja on loogista ottaa vesisäiliö, lämmittää se aurinkokeräimellä ja elementit on upotettava veteen.
      2. Azazelo
        Azazelo 7. helmikuuta 2020 klo 14
        -2
        Kolmas asia on, että se todella toimii, muuten amerikkalaiset sarjakuvat eivät enää luota huipputeknologiaansa.
        1. Oyo Sarcasmi
          Oyo Sarcasmi 7. helmikuuta 2020 klo 14
          -4
          Todennäköisesti he uskovat IR-virtaukseen taivaalta kasvihuoneilmiöstä. Se viivästyy tasolle 300 W / m², kun taas auringosta katsottuna se on 185 kaveri Ja kuten amerikkalaiset hamsterit ajattelevat, jotka ajattelematta haukkaavat lämminsydämistä propagandaa, no, luovutetaan 185, se ei ole sääli. 300 10% teholla riittää!
          Kyllä, totuus on vain se, että 300 W antaa ilmakehä päivällä kirkkaalla taivaalla, kun aurinko antaa samalla ruudulla 650. Auringonlaskun jälkeen paluuvirtaus putoaa 100:aan ja aamulla 65:een.
          Nämä luvut ovat olemassa, mutta koska ne eivät kuulu hiilidioksidin lämpenemisen propagandaan, niitä ei juurikaan mainosta.
    3. Simargl
      Simargl 7. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus Siroccosta.
      Voin olla väärässä, mutta yli 10 vuotta sitten tästä aiheesta oli julkaisuja.
      Yhtä paljon kuin Peltier-elementtien teollinen tuotanto: lämmitämme käyttölaitetta päivällä, annamme energiaa yöllä ...
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 7. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Siellä puhutaan tähtiparistoista.
  2. säästäväinen
    säästäväinen 7. helmikuuta 2020 klo 12
    -3
    Tässä tapauksessa puhumme lämpöenergian vastaanottimesta, jota ilmakehässä on runsaasti! Teho vain nyt hämmentää 50 wattia neliömetriä kohden! Tällainen teho on mahdollista paikoissa, joissa lämpötila ympäri vuorokauden ei ole alle + 30 C, muuten lämmön ulosvirtaus on liian korkea. ..
    1. NordUral
      NordUral 7. helmikuuta 2020 klo 12
      -3
      Säästäväinen! Joten osavaltioissa on tarpeeksi tällaisia ​​paikkoja, ei niin kuin meillä. Maamme on itse asiassa ympyränapainen, mutta ne, jotka huijasivat sen ohjaamaan sitä, teeskentelevät, että asumme lähellä Kaliforniaa ja myymme energiaraaka-aineita, kuinka he elävät viimeistä päivää.
      1. Ka-52
        Ka-52 7. helmikuuta 2020 klo 12
        +5
        Säästäväinen! Joten osavaltioissa on tarpeeksi tällaisia ​​paikkoja, ei niin kuin meillä. Maamme on itse asiassa ympyränapainen, mutta ne, jotka huijasivat sen ohjaamaan sitä, teeskentelevät, että asumme lähellä Kaliforniaa ja myymme energiaraaka-aineita, kuinka he elävät viimeistä päivää.

        paskaa. Merkittävällä osalla Venäjän federaation aluetta on erittäin korkea aurinkopitoisuus. Nämä ovat Astrakhan, Altai, Buryatia ja muut alueet. Tänne rakennetaan suurin osa aurinkovoimaloista. Ja tilaa riittää. Keskimääräinen aurinkovoimala (20 MW) on pinta-alaltaan noin 20 hehtaaria. Jopa Tšukotkaan asennetaan aurinkovoimaloita. Totta, siellä ne ovat sekatyyppisiä - puolet tehosta tuottaa dieselgeneraattoriasema ja puolet aurinkoenergialla.
        Muuten, aurinkosähkömoduulien ominaisuuksien mukaan. Jos pari vuotta he tuottivat energiaa vain suoralla auringonvalolla, niin nyt on olemassa moduuleja, jotka pystyvät tuottamaan energiaa heijastuneen tai hajavalon avulla.
        1. abc_alex
          abc_alex 7. helmikuuta 2020 klo 12
          +7

          suurin osa sähköenergiasta tuotetaan ... johtuen siitä, että erittäin laite on yöllä lämpimämpi kuin ympäristö. Infrapunasäteily menee ympäröivään tilaan: syntyy lämmönsiirron seurauksena.


          Ajattele nyt itse, kuinka nopeasti laitteen lämpötila vastaa ympäristön lämpötilaa, jos se on päivällä -15 ja yöllä -20. En usko, että se säilyttää lämpötilagradienttia ollenkaan. Ja se jäähtyy täsmälleen "kadun" kanssa. Tutkinto tutkinnosta. Ehkä autiomaassa, jossa ilmasto on jyrkästi mannermainen, missä päivällä on +30 ja tuntia myöhemmin yöllä 0 - se toimii. Mutta missä meillä se on?
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 7. helmikuuta 2020 klo 12
            0
            ja missä me ollaan??? tämä on vain käsite. asennuskustannukset ja 100 vuotta eivät lyö pois
        2. Ka-52
          Ka-52 7. helmikuuta 2020 klo 13
          +8
          hahaha naurava naurava naurava miinusmiehet eivät ole enää samaa mieltä siitä, että aurinko paistaa Venäjälle? Vaikka he ovat ehkä litteän maan kannattajien lahkosta, he eivät usko fysiikan lakeihin, ja he uskovat, että Fowlerin teoria on likaista harhaoppia ja kirjoitusten ilmestyminen tyhjästä on noituutta! wassat Kuinka pidän VO:sta tästä naurava
          1. nimimerkki7
            nimimerkki7 8. helmikuuta 2020 klo 17
            0
            aurinko paistaa Venäjälle

            Auringon lisäksi on myös lämpötilaa. Ja puhuimme napa-alueesta, jossa aurinko paistaa mutta myös pakkasta, ja subtrooppisilla alueilla tammikuussa on lämmintä ja kylpee meressä.
            1. Ka-52
              Ka-52 10. helmikuuta 2020 klo 04
              +1
              Auringon lisäksi on myös lämpötilaa. Ja puhuimme napa-alueesta, jossa aurinko paistaa mutta myös pakkasta, ja subtrooppisilla alueilla tammikuussa on lämmintä ja kylpee meressä.

              entä aurinkoenergia ja lämpö? Lämpö on vain este aurinkosähkömoduulien toiminnalle, koska mitä korkeampi sen lämpötila, sitä pienempi hyötysuhde
        3. NordUral
          NordUral 7. helmikuuta 2020 klo 13
          +2
          Hölynpölyä tai ei hölynpölyä, mutta tässä ovat Venäjän ja Yhdysvaltojen aurinkokartat, Andrey:
          1. Ka-52
            Ka-52 7. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Hölynpölyä tai ei hölynpölyä, mutta tässä ovat Venäjän ja Yhdysvaltojen aurinkokartat, Andrey:

            kyllä, hölynpölyä, rakas Zhenya vinkki Venäjällä on neljän viime vuoden aikana rakennettu noin 4 aurinkovoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on noin gigawatti. Tiedän tämän, koska poikani on kiinnostunut tästä aiheesta. Tietenkin tämä on vähemmän kuin Euroopassa (koska he aloittivat 60 vuotta aikaisemmin) tai Kiinassa (koska ne lisäävät rahaa suuruusluokkaa enemmän kuin me). Arvioi kuitenkin äänenvoimakkuus. Ottaen huomioon, että 10 vuotta sitten ei ollut mitään
            1. NordUral
              NordUral 7. helmikuuta 2020 klo 15
              +1
              Andrey, kiitos tiedosta, en tiennyt! Kiinnostukseni aurinkoenergiaan on pinnallista ja silloinkin vain mikroenergiaa yksityisasunnon tasolla, jota teen nykyään vapaa-ajallani. 90-luvun alussa tartuin tähän tiiviisti, mutta se keskeytettiin raunioiden vuoksi, ja materiaalien ja tiedon taso silloin oli verraton nykypäivään.
              Mutta tosiasia, että Venäjällä aurinkoenergialle on tarjolla paljon vähemmän paikkoja, toistaiseksi vain vähän, on tosiasia.
              Ja hyvä, että tämä bisnes kehittyy, olen iloinen. että poikasi tekee vakavaa työtä.
              Ja vapaa-aikanani harrastan pieniä tuulimyllyjä, älä makoile sohvalla.
          2. vanha michael
            vanha michael 8. helmikuuta 2020 klo 00
            +1
            Venäjän ja USA:n aurinkokartat

            Venäjän osalta tiedot on annettu kWh/vrk, USA:ssa kWh/vuosi. Osoittautuu, että Venäjän aurinkoisimmalla Krasnodarin alueella tämä luku (4 kW / h / vrk, ~ 1500 vuodessa) on pienempi kuin useimmissa osavaltioissa (1600 vuodessa). Onko järkeä pelata kiinniottelua?
            1. NordUral
              NordUral 8. helmikuuta 2020 klo 10
              +2
              En löytänyt nopeasti muita karttoja vertailua varten, ne ovat tärkeimmät
              värikylläisyys. Se on järkevää vain kansantalouden kannalta, ei pienen ryhmän voiton vuoksi.
        4. ccsr
          ccsr 7. helmikuuta 2020 klo 20
          +2
          Lainaus: Ka-52
          nyt on olemassa moduuleja, jotka pystyvät tuottamaan energiaa heijastuneen tai hajallaan olevan valon avulla.

          Et ehkä yksinkertaisesti tiedä, mutta XNUMX-luvulla käyttöön tulivat kannettavat aurinkopaneelit, joissa neljä heijastavaa pintaa asetettiin paneelin kehän ympärille, jotta mahdollisimman paljon aurinkoenergiaa putosi piivalomuuntimille.
          Joten jopa Neuvostoliiton aikoina ohitimme tällä alueella amerikkalaiset ja israelilaiset - myöhemmin luotu BSP-1 oli yleensä maailman paras melkein kaikissa suhteissa.
      2. Simargl
        Simargl 7. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        Lainaus: NordUral
        Maamme on pohjimmiltaan ympyränapainen,
        Joten yleisen kehityksen kannalta: mikä on Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen etäisyys?
        Tiesitkö, että Kanadan ja USA:n eteläraja on suunnilleen Moskovan leveysasteella?
        1. NordUral
          NordUral 7. helmikuuta 2020 klo 15
          +1
          Andrey - noin kaksi kolmasosaa (tarkemmin sanottuna noin 65%) alueestamme on ikiroutaa.
          Vaikka näkemyksesi on oikea, johtuen Venäjän laajuudesta.
          Vahvistan vain hieman pointtiani. Siellä missä aurinkoolosuhteet ovat erittäin sopivat aurinkoenergian kehittämiseen, se on suurimmaksi osaksi joko vaikeakäyttöinen tai energiaa ei tarvita ollenkaan. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten Krim ja vastaavat paikat.
          Mutta kaikesta huolimatta on kehitettävä, nämä, jotka edelleen hallitsevat maata, myyvät hyvin nopeasti maan energiavaroja.
          1. Simargl
            Simargl 7. helmikuuta 2020 klo 15
            +1
            Lainaus: NordUral
            Andrey - noin kaksi kolmasosaa (tarkemmin sanottuna noin 65%) alueestamme on ikiroutaa.
            Elän sillä. Kysymykset koskivat kuitenkin jotain muuta.
            1. NordUral
              NordUral 7. helmikuuta 2020 klo 16
              +1
              Joten yleisen kehityksen kannalta: mikä on Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen etäisyys?
              Tiesitkö, että Kanadan ja USA:n eteläraja on suunnilleen Moskovan leveysasteella?

              Idässä - useita kymmeniä kilometrejä.
              Ja tiedän rajoista, opiskelin hyvin neuvostokoulussa ja ennen koulua olin jo lukenut Mine Reedin kaikki kuusi osaa, kuten luin Jack Londonia vähän myöhemmin, joten minulla oli jo peruskoulussa ajatus siitä. Amerikan ja Kanadan maantiede.
              1. Simargl
                Simargl 7. helmikuuta 2020 klo 16
                0
                Lainaus: NordUral
                Idässä - useita kymmeniä kilometrejä.
                Alle kaksi merimailia.
                Maantiedon kirjat antavat erittäin keskinkertaisen käsityksen.
                1. NordUral
                  NordUral 7. helmikuuta 2020 klo 16
                  +1
                  Minua ei kiinnostanut kuinka monta kilometriä, tiesin sen olevan lähellä.
    2. säästäväinen
      säästäväinen 7. helmikuuta 2020 klo 12
      -7
      Kuten aina, isot kiitokset miinuksista! !! typerys typerys Kun aiheesta ei ole mitään sanottavaa, he tyhmästi miinus - se on mielenkiintoista, mutta esimerkiksi on vaikea ajatella aluksi, herrat, miinusoidit? ??????
      1. Oyo Sarcasmi
        Oyo Sarcasmi 7. helmikuuta 2020 klo 14
        +3
        Lainaus: Säästävä
        mielenkiintoista, mutta esimerkiksi aluksi on vaikea ajatella,

        No, luulet niin: Jos Amerikassa he ajattelivat - niin tämä on pyhää, niin se tulee olemaan! Jos venäläiset ottivat sen, jopa kulta heidän käsissään muuttuu ulosteiksi.
        Lastikultin uhri kuitenkin...
      2. bk316
        bk316 7. helmikuuta 2020 klo 16
        +3
        onko vaikea ajatella aluksi, herrat, miinusidit?

        Olet miinus vain siksi, että et ajattele vaihtoehtona, että et osaa lukea, vaihtoehtona olet lukutaidoton lukion tasolla.
        Minä selitän. Artikkeli on kirjoitettu mustavalkoisesti.
        itse laite yöllä osoittautuu ympäristöä kuumemmaksi.

        ja sinä kirjoitat
        Tässä tapauksessa puhumme lämpöenergian vastaanottimesta, jota ilmakehässä on runsaasti!


        Selitä miksi hölynpölyä tarvitaan? vai menikö se sinne?
    3. Cowbra
      Cowbra 7. helmikuuta 2020 klo 13
      -8
      1 litran vettä lämmittämiseen yhdellä asteella kuluu noin 1 kW. Vaikka saat energiaa ilman hävikkiä päivän aikana lämmitetystä työnesteestä - kaikki (älä unohda, akku kerääntyy päivän aikana, eikä anna energiaa - se ei toimi). 4 kilo polttopuuta on 1 kW, IMHO - se on helpompaa
      1. _Sergey_
        _Sergey_ 7. helmikuuta 2020 klo 14
        +2
        Veden lämmitysteho Q \u1,16d V (tk - tn) 0,92 / XNUMX (l ºС) \uXNUMXd W / tunnissa
      2. Chigi
        Chigi 7. helmikuuta 2020 klo 14
        +4
        Lainaus Cowbralta.
        1 litran vettä lämmittämiseen yhdellä asteella kuluu noin 1 kW.


        Jotain outoa sinun mielestäsi. Jostain syystä otat tehoa (kW), etkä kulutettua (tuotettua) energiaa (kW * h).
        Minulla on tavallinen vedenkeitin, 3.5kW, joten se antaa 3 minuutissa litran vettä 20C-100C ja kuluttaa 0,17kWh sähköä.
        1. Cowbra
          Cowbra 7. helmikuuta 2020 klo 14
          -7
          Ketä kiinnostaa? Jos tässä keksinnön suunnittelijat eivät periaatteessa ottaneet huomioon esimerkiksi energian haihtumista? Pumppaa veteen vähintään wattia tunnissa, vähintään sekunnissa - ja kuinka paljon lentää pois tänä aikana? Mitä annan sinulle arvion naisista, joiden energiahäviöparametrit ovat minulle tuntemattomia? Ja niin ja niin - vain perustavanlaatuinen.
          Perusteellinen on tämä. sinulla on itse asiassa lämpöenergiaakku, joka ei toimi päivällä, mutta toimii yöllä. Annoin veden esimerkkinä korkean lämpökapasiteetin vuoksi ...
        2. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 7. helmikuuta 2020 klo 14
          +2
          Vedenkeitin yleensä 2kw
          1. Chigi
            Chigi 7. helmikuuta 2020 klo 15
            0
            Aikaisemmin kyllä, siellä oli "normaali" 2 kW. Etsin Braunia uudelle vuodelle, löysin sen vain 3.5 kW, ostin sen, olin jo hyvin tottunut sen suunnitteluun.
            1. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 7. helmikuuta 2020 klo 15
              +1
              Kirjoitit vain tavallisen ensin, mutta itse asiassa suurin osa malleista on 2 kW, mutta sinun on silti etsittävä omasi kaltainen hymyillä
              1. Chigi
                Chigi 7. helmikuuta 2020 klo 15
                0
                Tarkoitin, että kun lämmitetään vettä tavallisella vedenkeittimellä (sen ei-optimaalisella hyötysuhteella), eikä jollain erikoislaitteella (parannetulla hyötysuhteella). vinkki
                Muuten, 3 kW, ei 3.5 kW. Braun WK 500
          2. Simargl
            Simargl 7. helmikuuta 2020 klo 15
            0
            Lainaus Aviorilta
            Vedenkeitin yleensä 2kw
            1,2 - 2,2 kW ... se on vain ...

            Lainaus Chigiltä.
            Minulla on tavallinen vedenkeitin, 3.5kW, joten se antaa 3 minuutissa litran vettä 20C-100C ja kuluttaa 0,17kWh sähköä.
            Litra?! Vakio 1,7 litraa, 2 kW, kiehuu 5 minuutissa.
            1. Chigi
              Chigi 7. helmikuuta 2020 klo 15
              +1
              Kyllä, tarkistin, minulla on 3 kW (Braun WK 500) ei 3.5 kW
              Tarkistin uudelleen, täytin kattilaan 1 litralla vettä (noin 20C) keitettynä 2m30sek.
              1. Simargl
                Simargl 7. helmikuuta 2020 klo 16
                0
                Lainaus Chigiltä.
                1 litra vettä (noin 20C) keitetty 2m30sek.
                Normaali aika 2-2,2KW...
                1. Chigi
                  Chigi 7. helmikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Huijareita ympäri pyyntö pyyntö pyyntö
      3. Paha koppi
        Paha koppi 8. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        kerro se vedenkeittimelleni
  3. pilven sieppaaja
    pilven sieppaaja 7. helmikuuta 2020 klo 12
    +3
    Periaate: Auringon vapaat säteet muunnetaan sähköenergiaksi tai lämmöksi (aurinkokeräin). Eikö SB ole ilmajäähdytetty, vai onko se nestesäiliössä tai eristetty? Ilman yksityiskohtaista kuvausta muunnostekniikka ei ole kovin selkeä ja kyseenalainen.
    1. operaattori
      operaattori 7. helmikuuta 2020 klo 12
      +6
      Jotain tällaista - aurinkokennojen kerroksen alla on kerros, joka kerää päivän aikana auringonsäteistä tulevaa lämpöä ja luovuttaa lämpöä pitkäaaltoisena infrapunasäteilynä yöllä, tämä infrapunasäteily muuttuu sähköksi .
      1. Ka-52
        Ka-52 7. helmikuuta 2020 klo 12
        0
        Jotain tällaista - aurinkokennojen kerroksen alla on kerros, joka kerää päivän aikana auringonsäteistä tulevaa lämpöä ja luovuttaa lämpöä pitkäaaltoisena infrapunasäteilynä yöllä, tämä infrapunasäteily muuttuu sähköksi .

        Sikäli kuin tiedän, standardi PEM:t tuottavat lämpöä jo nyt piin ja valon reaktion seurauksena. Toisin sanoen FEM:n pinta on ympäristön ilmaa lämpimämpi jopa kovassa pakkasessa
        1. operaattori
          operaattori 7. helmikuuta 2020 klo 12
          +7
          Aivan oikein - alla oleva kerros voi kerätä lämpöä, myös aurinkokennojen toiminnasta.
      2. Oyo Sarcasmi
        Oyo Sarcasmi 7. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        Lainaus: Operaattori
        luovuttaa lämpöä pitkäaaltoisena infrapunasäteilynä yöllä

        Vain IE-säteilyä hehkulampulle, päivällä tai yöllä. Tällä alueella taivas on aina musta.
        1. operaattori
          operaattori 7. helmikuuta 2020 klo 14
          +3
          Tarkasteltavana olevassa tapauksessa infrapunasäteilyä ei lähetä taivas, vaan aurinkopariston lämpöä varaava substraatti.
          1. Oyo Sarcasmi
            Oyo Sarcasmi 7. helmikuuta 2020 klo 14
            +1
            Point, hän ja iltapäivällä samalla menestyksellä säteilee. Ja se jäähtyy.
            5 senttimetriä paksut paneelit, jopa berylliumista (lämpöintensiivisin metalli) kuivuvat 5 minuutissa.
            Ei, ne eivät voita termodynamiikkaa, vaikka kaikki Yhdysvaltain osavaltiot hyväksyisivät lain pakollisesta sähköntuotannosta yöllä.
            1. operaattori
              operaattori 7. helmikuuta 2020 klo 15
              +6
              Päivällä aurinkokennojen ylemmän kerroksen lämpötila on korkeampi kuin lämpöä keräävän materiaalin alemman kerroksen lämpötila (auringon säteilyn vuoksi), yöllä päinvastoin (ylemmän kerroksen edistyneen jäähdytyksen vuoksi ).

              Lämpöä varaavana materiaalina voidaan käyttää suolan vesiliuosta, jonka ominaislämpö on 2,5 kertaa suurempi kuin berylliumin.
            2. bk316
              bk316 7. helmikuuta 2020 klo 16
              +1
              Point, hän ja iltapäivällä samalla menestyksellä säteilee. Ja jäähdytystä

              Näin hän työskentelee päivän aikana. Vain päivällä sen paluu ei tarkoita mitään tavanomaisen aurinkopaneelin synnyttämisen taustalla, ja koska päivällä on lämpimämpää, lämpötilaero on pienempi ja se toimii huonommin.
      3. ccsr
        ccsr 7. helmikuuta 2020 klo 20
        +1
        Lainaus: Operaattori
        Jotain tällaista - aurinkokennojen kerroksen alla on kerros, joka kerää päivän aikana auringonsäteistä tulevaa lämpöä ja luovuttaa lämpöä pitkäaaltoisena infrapunasäteilynä yöllä, tämä infrapunasäteily muuttuu sähköksi .

        Tämä on kohtuutonta jo pelkästään siksi, että on jo olemassa yhdistettyjä järjestelmiä, jotka käyttävät aurinkoenergian muuntamista sähköenergiaksi ja samalla hyödyntävät siihen liittyvää lämmitystä. Syntynyt ylimääräinen lämpö poistetaan nestemäisten kantoaineiden avulla kotikäyttöön tai lämmönvarastointiin kylmällä säällä. Piimuuntimien lämpötilan alentaminen tällä tavalla lisää niiden tehokkuutta - joten kaksi ongelmaa ratkeaa kerralla.
        1. operaattori
          operaattori 7. helmikuuta 2020 klo 23
          +5
          Anna heidän vertailla keskenään luonnollisessa kokeessa.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 7. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Meidän on katsottava huolellisesti. Lämmitetty paneeli säteilee lämpöä Kvantit kulkevat vastakkaiseen suuntaan (paneelista) ja voivat absorboitua herkkään kerrokseen, jolloin syntyy EMF. Lämpökamerat toimivat tällä periaatteella (absorption, ei säteilyn suunnan mielessä) ...
  5. knn54
    knn54 7. helmikuuta 2020 klo 12
    +2
    Tämä käyttää infrapunasäteilyä, jolla on vähemmän energiaa kuin "näkyvä" .. Siksi "anti-aurinkopaneelit" tuottavat jopa noin 25% sähköstä saman alueen tavanomaisten aurinkopaneelien kyvystä. On huonoa, että lämpösäteilypaneeleille ei (vielä) ole vaihtoehtoa elohopeaseoksille ...
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 13
      -5
      Nykyajan sähköprosesseja koskevan tiedon primitiivisyys ei anna meidän ymmärtää, että yhtä ainetta tai yhtä materiaalia voidaan käyttää sähkömagneettisen intensiteetin ja virran luomiseen.
  6. Shahno
    Shahno 7. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Lainaus: Shurik70
    Eikö se ole valhetta?
    Jos tuotanto johtuu paneelin jäähdytyksestä, mistä yötuotanto tulee? Yöllä paneeli jäähtyy nopeasti ympäristön lämpötilaan
    Jokin minusta näyttää "kylmäfuusiossa" - he puhuvat ja unohtavat.

    Ei, älä valehtele. Che jotain sellaista tapahtui konferensseissa. Lämpötilaerosta johtuen .. Eli yksinkertaisella tavalla. Katson myöhemmin, kuin olisi ollut aihe uclasta.
    1. pilven sieppaaja
      pilven sieppaaja 7. helmikuuta 2020 klo 13
      -1
      Se on todennäköisesti Stirling-moottori. Se perustuu käyttönesteen jaksoittaiseen lämmitykseen ja jäähdyttämiseen, jolloin energiaa otetaan talteen tuloksena olevasta paineenmuutoksesta. Se voi toimia paitsi polttoaineen palamisen lisäksi myös mistä tahansa lämmönlähteestä. Mutta tämä on hieman erilainen toimintaperiaate.
      Aurinkoakku on puolijohdelaitteiden yhdistelmä. Ehkä käytetään monimutkaista erikoispinnoitetta tai eroaa klassisista SB-pinnoitteista. Ja sitten käytämme bimetallilevyjen galvaanista vaikutusta W:n muuntamiseksi EMF:ksi.
  7. gridasov
    gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 12
    -4
    Näyttää siltä, ​​​​että kenelläkään ei ole aavistustakaan siitä, mitä dipolipolarisaatio on ja miten magneettivuot, mukaan lukien spinit, jakautuvat, joten ei ole ymmärrystä, että avaruus ja kaikki sen komponentit ovat aina varattuja ja polarisaatiovektorit muuttuvat. Ja siksi kaikkien on ymmärrettävä, että mikä tahansa sähkömagneettinen piiri on symmetrinen järjestelmä. Joten sinun on aina luotava käänteinen magneettivuoprosessi. Yksinkertaisesti, jos aurinkokennoja lämmitetään päivällä, sen toinen polarisoitu osa on muodostettava, kuten Tesla-stock sanoi. Tämä tehdään täysin yksinkertaisesti. Samalla tavalla solun yöpolarisaatio on muutettava järjestelmäksi. Siksi on naurettavaa lukea tällaisista saavutuksista. Vielä yllättävämpää on, etteivät fyysikot tai matemaatikot harkitse magneettivuon kolminapaisia ​​ja jatkojakaumajärjestelmiä, mikä tarkoittaa, että he eivät näe tapoja sisällyttää järjestelmään muita polarisaatiolähteitä ja jakaa niitä vastaavan ulottuvuuden tasojen mukaan.
    1. Paha koppi
      Paha koppi 8. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      uh shta. wassat En edes tunne sinua
  8. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +4
    Olemme kiireisiä ihmisiä ... loppujen lopuksi viikonloppu on tulossa! On jotain tekemistä, hehtaari työtä! Mutta mitä me ajattelemme ilman kaavoja ... eli päivällä maa lämpenee ... yöllä laitamme "aurinkoenergiaa estävät" akut-paneelit maahan ... ja kun maa jäähtyy lämmön vaikutuksesta säteily, saamme sähköä ...! Loukkaantua! Yksi "paha-suru" ... no, näin paljon "viljelymaata" - ei minnekään! Mutta kuinka monta "vaihtoehtoista ehdotusta" on olemassa! Laita kääntöportit-sähkögeneraattorit kauppojen, valtion laitosten sisäänkäyntiin! "Pystymät" on järjestetty kaupungin kaduille ... peitä ne pietsosähköisillä elementeillä! Tässä on lisäsähkölähde! Ja ovensulkimet sisäänkäynnin sisäänkäynnissä? Kuuset! No näin paljon energiaa saat ilman aurinkosuoja-akkuja!
    1. SanichSan
      SanichSan 7. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Kuuset! No näin paljon energiaa saat ilman aurinkosuoja-akkuja!

      mutta tässä haluat myös huutaa "No, kuinka paljon tämä paska maksaa???". anteeksi porvarilliset teesini, mutta jos tuotantokapasiteetit eivät maksa itsensä takaisin, niitä ei tarvita.
      Tai ehkä puutarhaa ei tarvitse aidata, vaan parantaa olemassa olevia ydinvoimaloita ja lisätä ydinenergian tehokkuutta? vinkki
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 8. helmikuuta 2020 klo 08
        +2
        Lainaus SanichSanilta
        "Kuinka paljon tämä paska tulee maksamaan???".

        No niin... kuinka monta ihmistä "alueella ja maailmassa" on olemassa, joille "pääasia on prosessi, ei tulos..."!? Yksi Chubais on jonkin arvoinen!
  9. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    "Tutkijaryhmän johtajan mukaan luotu laite pystyy tuottamaan tehoa 50 W neliömetriltä. Totta, professori huomauttaa tärkeästä asiasta: sääolosuhteiden on oltava lähellä ihanteellisia."


    Tämän akun ainutlaatuisuus, jonka hyötysuhde on alle 20 %, GENERAL-paneelivalmistajien pitkään saavuttama, on se, että sen hinta on ainutlaatuinen. USA:n leveysasteella aurinkoenergian teholla tämä on 1,5 kilowattia neliömetriltä, ​​50 wattia ihanteellisissa olosuhteissa on sähkötekniikan lampaiden viehe.
  10. garri lin
    garri lin 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Aurinkopaneelien ja Peltier-kennojen yhdistelmä?
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 13
      0
      Kyllä, ilman piitä ja Peltier-elementtejä on mahdollista muodostaa virtaa indusoivan laitteen polarisaatio siten, että aurinkokennon ulkoosan pinta-ala on tuhansia kertoja pienempi ja energia tiheys on suuruusluokkaa suurempi. Loppujen lopuksi meillä on jonkinlainen ajattelutapa - etsimme ihmelääkettä tietystä materiaalista, mutta emme näe niitä keskeisiä parametrisia ominaisuuksia, joita tällä materiaalilla on. Loppujen lopuksi laitteen, joka havaitsee aurinkoimpulssin, pitäisi jo indusoida virta kokonaan. Tämä tarkoittaa, että piitä ei tarvita, vaan sitä, mikä kuumennetaan eniten, jotta se jakautuisi uudelleen magneettivuon jakelujärjestelmän läpi muodostaen potentiaalieron toiseen päähän. Tätä on ilmeisesti vaikea ymmärtää niille, jotka eivät ymmärrä, mikä prosessin johdannainen on itse lämpötila vai lämpö.
    2. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus garri liniltä
      Peltier-elementtejä

      Ei Pelte vaan Seebeck.
      1. garri lin
        garri lin 7. helmikuuta 2020 klo 16
        -1
        Seebeck-efekti. Peltier-elementti.
        1. Genry
          Genry 7. helmikuuta 2020 klo 16
          0
          Putositko korkealta?
          !!! Lämpösähköinen elementti!!!
          1. garri lin
            garri lin 7. helmikuuta 2020 klo 17
            0
            Entä tarkempi vastaus?
            1. Genry
              Genry 7. helmikuuta 2020 klo 17
              0
              Lainaus garri liniltä
              Entä tarkempi vastaus?

              Vihjaat Wikiin..., josta suurin osa on kirjoittanut ihmiset "kuulokuvien perusteella" koululaisille (joten he pettivät, mutta eivät ymmärtäneet).
              1. garri lin
                garri lin 7. helmikuuta 2020 klo 18
                0
                En tarkoita wikiä. Prosessin fysiikka on sama sekä Seebeckillä että Peltierillä. Se on vain, että lämpötilaero antaa EMF:n. Ja toisessa sähkövirta aiheuttaa lämpötilaeron. Peltier-elementit tuottavat virtaa kunnolla kuumennettaessa. En ole kuullut Seebeck-elementeistä.
                1. Genry
                  Genry 7. helmikuuta 2020 klo 18
                  0
                  Lainaus garri liniltä
                  Peltier-elementit tuottavat virtaa kunnolla kuumennettaessa.

                  Yritä löytää laite sähkön tuottamiseen lämmöstä, jonka kuvauksessa on e-you Peltier (älä suosittele bloggaajia).

                  Voit puhua Peltieristä vain automaattisissa jääkaapeissa (jos ei ole kompressoria tai ...). Mutta jopa täällä he kertovat sinulle asiantuntevasti, että lämpösähköinen vaikutus ....
                  1. garri lin
                    garri lin 7. helmikuuta 2020 klo 19
                    0
                    Siellä oletustehokkuusprosentti on 5. Siksi sarkasmia ensimmäisessä lauseessa.
                    Ja nimellä olen samaa mieltä, lämpösähköinen. Mutta tavallisessa ihmisessä ne ovat Peltier-elementtejä?
                    1. Genry
                      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 19
                      +1
                      Lainaus garri liniltä
                      Mutta tavallisessa ihmisessä ne ovat Peltier-elementtejä?

                      Peltier löysi puolet lämpövaikutuksesta: sähköstä lämpöä ja kylmää. Toisen osan (käänteinen vaikutus) löysi Seebeck.
                      Elementtejä kutsutaan lämpösähköisiksi ja kaikki ymmärtävät. Osa niistä on optimoitu kylmälle ja osa sähkölle.
                      Ja mitä he kirjoittavat aidoihin ... et usko.
                      1. garri lin
                        garri lin 7. helmikuuta 2020 klo 19
                        +1
                        Kuten brittiläisten tiedemiesten kirjoittamassa. Massachusettsin tiedemiehet. Ja muutama tiedemies.
                  2. Paha koppi
                    Paha koppi 8. helmikuuta 2020 klo 17
                    0
                    hi Neuvostoliiton ICBM-päämiehet katsovat sinua viekkaasti
  11. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Lainaus: Säästävä
    Tässä tapauksessa puhumme lämpöenergian vastaanottimesta, jota ilmakehässä on runsaasti! Teho vain nyt hämmentää 50 wattia neliömetriä kohden! Tällainen teho on mahdollista paikoissa, joissa lämpötila ympäri vuorokauden ei ole alle + 30 C, muuten lämmön ulosvirtaus on liian korkea. ..

    Mieti ensin ja sitten kirjoita. Jotta se ei onnistu ja d i o t ja z m.
    On mahdotonta ottaa energiaa ilman ylivuotoa. Liikkumaton energia ei toimi. Koska seisova vesi ei toimi, se ei käännä turbiinia. Energian ottamiseksi lämmöstä tarvitaan asennuksen toinen puolisko - sen kylmä osa, jotta se saadaan liikkeestä. Peltier-elementit, termoparit, ...
    Ilmeisesti menit kouluun vain polttamaan tupakkaa wc:ssä.
  12. raketti757
    raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Tärkeintä on tehon suhde päivällä - yöllä.
    Suurin ongelma on energian kerääntyminen ja varastointi päivällä, sen muuntaminen ja siirtyminen verkkoon yöllä. niin sanottu. saha, joka on kallis kompensoida halpojen, kompaktien energian varastointilaitteiden puutteen vuoksi.
    Joten odotamme, milloin hyväksyttävä tulos saavutetaan.
  13. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Lainaus: Säästävä
    Kuten aina, isot kiitokset miinuksista! !! typerys typerys Kun aiheesta ei ole mitään sanottavaa, he tyhmästi miinus - se on mielenkiintoista, mutta esimerkiksi on vaikea ajatella aluksi, herrat, miinusoidit? ??????

    Mielihyvin! On sanottavaa. Hän sanoi ja laittoi miinuksen.
  14. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Lainaus garri liniltä
    Aurinkopaneelien ja Peltier-kennojen yhdistelmä?

    Ja missä sitten on Peltierille luontainen jääkaappi?
    1. bk316
      bk316 7. helmikuuta 2020 klo 13
      +2
      Ja missä sitten on Peltierille luontainen jääkaappi?

      Ambient yöympäristö.
    2. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Missä jääkaappi sitten on?

      Kirkas yötaivas.
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Peltier

      Hänellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
  15. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    Lainaus Shahnolta
    Lainaus: Shurik70
    Eikö se ole valhetta?
    Jos tuotanto johtuu paneelin jäähdytyksestä, mistä yötuotanto tulee? Yöllä paneeli jäähtyy nopeasti ympäristön lämpötilaan
    Jokin minusta näyttää "kylmäfuusiossa" - he puhuvat ja unohtavat.

    Ei, älä valehtele. Che jotain sellaista tapahtui konferensseissa. Lämpötilaerosta johtuen .. Eli yksinkertaisella tavalla. Katson myöhemmin, kuin olisi ollut aihe uclasta.

    Tämän lasin tilavuuden mitat ovat sellaiset, että tämän tilavuuden eri osissa ei ole lämpötilaeroa.
    1. operaattori
      operaattori 7. helmikuuta 2020 klo 13
      +4
      Uusi akku ei sisällä lämpösähköisiä elementtejä (Peltier), se koostuu kaksipuolisista aurinkokennoista, jotka toimivat päivän aikana auringonvalosta ja yöllä alustan infrapunasäteilystä.
    2. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Jos vastaat lennossa, tilavuus voidaan jakaa osiin ja yhdistää fraktaalijärjestelmällä. Muuten, Tesla ei koskaan keksinyt, kuinka järjestää akut vaarallisten prosessien välttämiseksi. Koska ne eivät yleensä ota huomioon magneettivuon muodostumisprosesseja solussa, ryhmissä ja koko järjestelmässä. Ja sama kuin pöyhkenyt ja ylpeillyt patenteista
  16. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 13
    -1
    Lainaus: Operaattori
    Uusi akku ei sisällä lämpösähköisiä elementtejä (Peltier), se koostuu kaksipuolisista aurinkokennoista, jotka toimivat päivän aikana auringonvalosta ja yöllä alustan infrapunasäteilystä.

    Substraatti pystyy keräämään lämpöä useita tunteja. Tällöin materiaalin lämpökapasiteetin ja sen MASSA (ei pinta-alan!) pitäisi olla riittävä. Mitä infrapunasäteily on? Vastaa.
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Kysymys on mielestäni hyvin looginen, ja mielestäni osittain vastasin yllä olevassa kommentissani.
  17. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 14
    -1
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    Ja missä sitten on Peltierille luontainen jääkaappi?

    Ambient yöympäristö.

    Et ymmärrä tämän elementin toimintaa. Hän tarvitsee kahden ainesosan lämpötilaeron. Yksi elementti on kuuma, toinen kylmä. Ja energiaa ei synny lämpötilan, vaan lämpötilaeron vuoksi.
    1. bk316
      bk316 7. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      Hän tarvitsee kahden ainesosan lämpötilaeron.

      Ymmärrän todella. Oletko lukenut artikkelin? Yksi elementti - aurinkopariston substraatti lämmitetään päivän aikana. Toinen kadulla on kylmä yöllä, esimerkiksi jäähdyttimellä.
      Joten muuten, kukaan ei ole vielä tehnyt mitään, mikä toimii lämpötilan takia - aina lämpötilaeron takia. pelay Termodynamiikan toinen pääsääntö ystäväni naurava
      En usko, että olit edes lähellä, kun kävin tämän läpi. Brežnevin aikana edelleen....
  18. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Lainaus Gridasovilta
    Kysymys on mielestäni hyvin looginen, ja mielestäni osittain vastasin yllä olevassa kommentissani.

    Luen hölynpölyäsi, kun minut lukitaan Kaštšenkoon.
  19. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus: pilvensieppaaja
    Se on todennäköisesti Stirling-moottori. Se perustuu käyttönesteen jaksoittaiseen lämmitykseen ja jäähdyttämiseen, jolloin energiaa otetaan talteen tuloksena olevasta paineenmuutoksesta. Se voi toimia paitsi polttoaineen palamisen lisäksi myös mistä tahansa lämmönlähteestä. Mutta tämä on hieman erilainen toimintaperiaate.
    Aurinkoakku on puolijohdelaitteiden yhdistelmä. Ehkä käytetään monimutkaista erikoispinnoitetta tai eroaa klassisista SB-pinnoitteista. Ja sitten käytämme bimetallilevyjen galvaanista vaikutusta W:n muuntamiseksi EMF:ksi.

    Löytöjä tehdään syvällisen asiantuntemuksen perusteella. Vain tieteiskirjailija voi kirjoittaa bimetallilevyistä, jotka keräävät paholainen tietää, mistä energia tulee. Ei edes tieteiskirjallisuutta. Ja yksinkertaisella tavalla unelmoija ja tarinankertoja. Lastenkirjailijan N. Nosovin auktoriteetti Dunnon kanssa ei anna sinun nukkua?
    1. pilven sieppaaja
      pilven sieppaaja 7. helmikuuta 2020 klo 18
      0
      Tov. Victor... olet suuri tiedemies, mutta... töykeys ei maalaa ketään. Tietoa on - kuvaile periaate.
      Ymmärtääkseni täällä on spekulaatioita...

      Esimerkiksi töissä aggressiivisissa ympäristöissä lasista tai keramiikasta valmistetuilla liitoksilla, joilla on eri kertoimet, on samanlaiset ominaisuudet kuin bimetalleilla. lämpölaajeneminen.
      "Huolimatta valosähköisten muuntimien laajasta käytöstä
      (FEP) ne eivät ole kilpailukykyisiä. Mutta tilanne muuttuu, kun sitä käytetään aurinkokennoina
      bimetallilevyjen säteily-galvaaninen vaikutus. Tämä on käsite, jonka ydin on sähkömagneettisen säteilyn muuntaminen sähköiseksi
      energiaa kahden kosketusdiffuusioliitetyn elementin kautta
      johtimet, joilla on erilainen elektronien energiateho ja suljettu ulkoisen kuormituksen piiri." Savchenko V.V. DSTU:n tiedote

      PS Joskus (!) Huomaan, että he ovat liian aktiivisia, jotka eivät ole aiemmin tavanneet (lempinimellä) VO:ssa, jotka eivät siedä muita näkökulmia, eivät paljasta artikkelin olemusta, vaan arvostelevat ja loukkaavat keskustelukumppaneita. Minua piinaavat epämääräiset epäilykset... keitä he ovat?
  20. gridasov
    gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
    -1
    Henkilökohtaisesti olen varma, että jos kuvittelemme kaiken tämän, että valokuvassa laite on kuin peili - auringonvalon keskittäjä yhdessä kohdassa, niin saamme erittäin korkean lämpötilan. Seuraa nyt ajatusta. Tämä tarkoittaa, että rikastimen keskellä ja päässä saadaan sähkömagneettisen prosessin suurin potentiaali, joka voidaan jakaa osiin. Ja jälleen törmäämme muuntimeen, jonka avulla voimme saada tämän potentiaalisen eron. Siksi olen varma, kohtuullisesti, että yksinkertaisesta linssistä saat tilauksia ja suuruusluokkia enemmän energiaa kuin sellaisista paneeleista
  21. Kommentti on poistettu.
  22. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 14
    -1
    Lainaus: Operaattori
    Aivan oikein - alla oleva kerros voi kerätä lämpöä, myös aurinkokennojen toiminnasta.

    Voitko ajatella?
    KERTYMINEN on vuorovaikutusta. Mikä tahansa vuorovaikutus on vastustusta. Jos valonsäteen edessä on TÄYSIN läpinäkyvä levy, tämä levy ei ole näkyvissä. Ei ole vuorovaikutuksessa eikä kerry. Akkumulaatio vie valokennosta sähköä, koska lämmön ja sähkön energia jaetaan tällä tavalla. Tämä on yhden konseptin ydin. Ja kaksoishypostaasissa sitä ei voi olla olemassa.
  23. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 7. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Tässä tapauksessa yöllä lämmitetyistä esineistä ja rakennuksista tulevan infrapunasäteilyn vuoksi säteily muuttuu sähköksi
    Mutta on muitakin varauksia
    Esimerkiksi lämpöpumpun avulla voit siirtää kylmempien kohteiden lämmön lämpimämpiin, kuten esimerkiksi split-järjestelmään tai samaan jääkaappiin.
    Joten koko kysymys on tarvittavien muuntimien luominen
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Tarkalleen!!! Eikä vain muuntimessa, vaan laitteessa, joka säätelee energiatiheyttä. Nimittäin eri napojen keskinäisten magneettisten tehovirtojen tason muuttaminen. Tästä puhun koko ajan!
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 7. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        Ei, en usko, että pystyt läpäisemään Turingin koetta tällä tasolla.
        hymyillä
        1. gridasov
          gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
          0
          Rauhallisesti? Juttelin äskettäin venäläisamerikkalaisen datatieteestä ja näen hänen monipuolisen järjestelmätietonsa. No, kerron hänelle, että tietokoodin lineaarista tallentamista varten tietokoneeseen on mahdollista suorittaa ei sekvenssiä rivissä, vaan yksinkertaisilla esteettisillä algoritmeilla rakenteeseen koordinaattiakseleita pitkin. Kysymys tappoi minut - mistä sinä puhut? Eli tämä on ihmiskone, joka ei pysty laajentamaan omia mahdollisuuksiaan. Hän ei kykene luovuuteen ja ajatuksenvapauteen. Ja tämä on testi hänen ammatilliselle sopimattomuudelleen
      2. gridasov
        gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
        +1
        yleisesti ottaen on mielenkiintoista, että keskustelussa on kyse tietyistä teknisistä ratkaisuista ja samalla joku kirjoittaa kommentteja, jotka poistetaan. Kyllä, ihmiset ovat ehtymätön omaperäisyyden varasto.
  24. artefakti
    artefakti 7. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Totta, professori tekee tärkeän huomautuksen: sääolosuhteiden tulee olla lähellä ihanteellisia.[i][/i].
    eli tarvitsemme aurinkoista säätä .. Muistan kuinka kauan sitten he esittelivät aurinkopaneeliamme armeijalle, joten taitettuna se toimii vain kannettavana pilvisellä säällä. Riittää pienen elektroniikan lataamiseen.
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Varustetaan yksinkertainen Van der Graf -generaattori Tesla-käämin kanssa. Totta, tässä kelassa on yhdeksän muunnelmaa. Ja hiljainen ja pieni. No, yleensä, anna heidän ajatella.
      1. artefakti
        artefakti 7. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        Lainaus Gridasovilta
        Varustetaan yksinkertainen Van der Graf -generaattori Tesla-käämin kanssa. Totta, tässä kelassa on yhdeksän muunnelmaa. Ja hiljainen ja pieni. No, yleensä, anna heidän ajatella.

        Ongelmana on, että sille on myös annettava kierto. eli ulkoinen energialähde
        1. gridasov
          gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 16
          0
          Raasta miljoona volttia 20 voltin moottorilla tai vastaavalla. Tunne ero
          1. artefakti
            artefakti 7. helmikuuta 2020 klo 16
            0
            Tehokkuus on korkea - en kiistä. Puhun jostain muusta, 20 voltin moottori tarvitsee myös energiaa ... pyyntö
            1. gridasov
              gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 16
              0
              Täällä tartu eläviin! Miten nykyaikaiset muuntajat muodostavat virran toisiokäämitykseen? Lineaarinen rautamagneetissa! ja edelleen toisioon!Mutta muuntaja on paljon tehokkaampi murtohetkellä. Lisäksi tällaisilla muuntajilla ei ole niin voimakkaita loismomentteja kuin itseinduktio. Sitten Tesla-käämin ja maadoituksen toisen osan muodostamaa piiriä on helppo käyttää, jotta tällaisen moottorin tai tuhansien moottorin omaa tehoa voidaan myös säätää kolmanteen, neljänteen ja muihin käämiin asti. murtautumishetkiä.
              1. artefakti
                artefakti 7. helmikuuta 2020 klo 17
                0
                ymmärsi. aseta ensisijainen vääntömomentti ja nauti. Haluan tämän kotiin
                Muuten, oletko kuullut mitään Shkondinin sähkömoottorista? hänellä on sama periaate, mutta hän sanoo, että 1% on silti otettava ulkopuolelta
                1. gridasov
                  gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Tietysti tiedän, Shkondinin moottori oli hyödyllinen välikehitysvaihtoehtona. Se ei kuitenkaan ota virtaa. Yleensä tarvitaan kääntymättömiä keloja. Duyunovilla on lupaavampi moottori. Mutta hän ajattelee itsestään liian korkeasti eikä pysty hyväksymään sitä, että ensinnäkin siellä on matematiikkaa ja sitten läpimurtoratkaisuna on juuri rakentaa moottori symmetrisesti generaattoriin nähden samalle akselille. Ja tietysti voit kiinnittää minun turbiini. Lyhyesti sanottuna dialogi epäonnistui.
                  1. artefakti
                    artefakti 7. helmikuuta 2020 klo 17
                    0
                    Lainaus Gridasovilta
                    Lyhyesti sanottuna dialogi epäonnistui.

                    se on sääli! usein kunnianhimo ei salli läpimurtoja...
                    1. gridasov
                      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 18
                      0
                      Ollakseni rehellinen, kohtaan paheita vain turhamaisuuden ja epäterveiden kunnianhimojen muodossa.
                      1. artefakti
                        artefakti 7. helmikuuta 2020 klo 18
                        0
                        tärkeintä ei ole luovuttaa ja lämmitellä itseäsi "piikkien läpi tähtiin"! onnea hi
  25. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    Hän tarvitsee kahden ainesosan lämpötilaeron.

    Ymmärrän todella. Oletko lukenut artikkelin? Yksi elementti - aurinkopariston substraatti lämmitetään päivän aikana. Toinen kadulla on kylmä yöllä, esimerkiksi jäähdyttimellä.
    Joten muuten, kukaan ei ole vielä tehnyt mitään, mikä toimii lämpötilan takia - aina lämpötilaeron takia. pelay Termodynamiikan toinen pääsääntö ystäväni naurava
    En usko, että olit edes lähellä, kun kävin tämän läpi. Brežnevin aikana edelleen....

    Loistava. Aurinkoakun substraatti on lämpökosketuksessa valoherkän kerroksen kanssa. Ja ohuen ja kevyen alumiiniseoksen lämpövastus tasaa koko esineen lämmön muutamassa minuutissa. Lisäksi ympäristö myös tasaa laitteen eri osien lämpötilaa. Vain tyhjiö on ihanteellinen lämmöneristysaine. Mutta ei suunnittelun yksityiskohtia. Olen yllättynyt tyhmyydestäsi ja halustasi toiveajattelua.
  26. undecim
    undecim 7. helmikuuta 2020 klo 15
    +1
    Ihmettelen miksi kommenttini poistettiin? Koska siinä on linkki artikkeliin? Mikä sivuston sääntöjen kohta rikkoo linkkien sijoittamista?
    Tai siksi, että hän huomautti, että tiedot eivät pidä paikkaansa ja että ei ole kysymys mistään "ainutlaatuisten akkujen luomisesta ja testaamisesta", kuten kirjoittaja kirjoittaa? Puhumme yksinomaan teoreettisesta tutkimuksesta, koska sellaisille elementeille ei ole vielä edes materiaalia.
  27. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus: artefakti
    Totta, professori tekee tärkeän huomautuksen: sääolosuhteiden tulee olla lähellä ihanteellisia.[i][/i].
    eli tarvitsemme aurinkoista säätä .. Muistan kuinka kauan sitten he esittelivät aurinkopaneeliamme armeijalle, joten taitettuna se toimii vain kannettavana pilvisellä säällä. Riittää pienen elektroniikan lataamiseen.

    Keski-Venäjän keskipäivän energiaintensiteetillä, aurinkoisella ja ilman pilviä, normaalia (90 astetta valonsäteen tuloon), 0,9 kilowattia neliömetriä kohti ja aurinkoakun hyötysuhteella 1%, ei ole vaikeaa energian laskemiseen.
  28. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Missä jääkaappi sitten on?

    Kirkas yötaivas.
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Peltier

    Hänellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

    Akun kosketus kylmään yötaivaaseen. Ei paha. Kirjoita väitöskirja. Voit aloittaa heti tohtorin tutkinnon.
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 16
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Akun kosketus kylmään yötaivaaseen. Ei paha.

      Aurinkoakkusi on jotenkin kosketuksissa kuuman taivaan kanssa... Vai kääntyykö maailmasi ylösalaisin (tai rullat)?
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Kirjoita väitöskirja. Voit aloittaa heti tohtorin tutkinnon.

      Kiitos, herra "professori" - en tarvitse.
  29. vadivm59
    vadivm59 7. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    ja miksi meidän Skolkovomme ei kutia?
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 16
      0
      Lainaus vadivm59:stä
      ja miksi meidän Skolkovomme ei kutia?

      He käyttävät venäläistä kylpyä.
  30. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 15
    -4
    Lainaus: Shurik70
    Eikö se ole valhetta?
    Jos tuotanto johtuu paneelin jäähdytyksestä, mistä yötuotanto tulee? Yöllä paneeli jäähtyy nopeasti ympäristön lämpötilaan
    Jokin minusta näyttää "kylmäfuusiossa" - he puhuvat ja unohtavat.

    Tällaiset artikkelit käynnistävät lakmuskokeet saadakseen kiinni Gridasovit, muut tunnistamattomat nerot, joilla on diagnosoitu vainoharhaisuus, ja idiootteja, jotka uskovat tähän paskaan.
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      Kyllä, vainoharhaisia ​​merkkejä ei ole ollenkaan. Anteeksi, mutta tyhmät ihmiset joutuvat jauhamaan motoristen taitojensa tasolle tietyissä tajunnanhäiriöissään. Mutta älykkyys on monimutkainen järjestelmä. Henkilökohtaisesti en välitä tutkijoista ja heidän illuusioistaan. Säälin valtiota ihmisten persoonassa ja niitä tavallisia ihmisiä, joiden omaisuutta käyttävät erilaiset ei-hyvät ihmiset. Miksi osallistun tähän typerään itseasetteluprosessiin, koska ongelmat ovat ilmeisiä ja joku huutaa, että meidän täytyy etsiä tapoja ratkaista ne. Ei tarvetta eikä tarvetta! Mutta en ohita kärsivää ja heikkoa, jos voin auttaa häntä.
      1. gridasov
        gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        Haluan antaa neuvoja niille, jotka etsivät ratkaisuja ongelmiin, joihin ei ole ratkaisua. Etsi ihmisiä, jotka ovat ajatuksen kantajia. Mutta etsi enemmän ihmisiä, jotka ovat humalassa ja epätoivoisia kyvyttömyydestä esitellä ja selittää ajatuksiaan. En kuulu sellaisiin ihmisiin, koska olen keinotekoinen tietoisuus.
  31. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 15
    +1
    Lainaus vadivm59:stä
    ja miksi meidän Skolkovomme ei kutia?

    Jos he yrittävät osallistua kaikkiin huijauksiin, johtajuutta ei pidä hajottaa, vaan tutkimuksen jälkeen panna vankilaan.
  32. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus Aviorilta
    Esimerkiksi lämpöpumpun avulla voit siirtää kylmempien kohteiden lämmön lämpimämpiin, kuten esimerkiksi split-järjestelmään tai samaan jääkaappiin.

    Joskus sinun on ainakin luettava oma pahoinvointisi. Lämmönsiirrosta kirjoittaisin päinvastoin. Ei ainakaan kylmästä lämpimään. Mutta sinulla ei ole aikaa lukea. Saat ilmeisesti rivi riviltä.
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 16
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Lämmönsiirrosta kirjoittaisin päinvastoin. Ei ainakaan kylmästä lämpimään.

      Et ymmärtänyt, että henkilö ymmärsi oikean ajatuksen, hänellä ei yksinkertaisesti ollut valmistautumista ilmaista sitä oikein. Ja hän halusi sanoa lämpömoottorista, mutta ei polttomoottorista, vaan höyrykoneesta (alhaalla kiehuva).
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Mutta sinulla ei ole aikaa lukea. Saat ilmeisesti rivi riviltä.

      Olet lukija, mutta et unelmoija.
      1. gridasov
        gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        Kiitos! Ja sitten sellaisille tyypeille ei ole voimaa, vastaa.
        1. Genry
          Genry 7. helmikuuta 2020 klo 17
          +1
          Lainaus Gridasovilta
          Kiitos!

          Ja olen jättänyt sinut huomioimatta pitkän aikaa huomaamattomalla älylläsi.
          1. gridasov
            gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 17
            -1
            Mutta silti, ilman nöyryytystä ja loukkauksia! Ja siksi en tietenkään kehota ketään olemaan mielettömästi samaa mieltä. Tämä on henkilökohtainen kysymys.
  33. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Akun kosketus kylmään yötaivaaseen. Ei paha.

    Aurinkoakkusi on jotenkin kosketuksissa kuuman taivaan kanssa... Vai kääntyykö maailmasi ylösalaisin (tai rullat)?
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Kirjoita väitöskirja. Voit aloittaa heti tohtorin tutkinnon.

    Kiitos, herra "professori" - en tarvitse.

    Taivas ei siirrä energiaa akkuihin, vaikka se olisi kuuma. VALOA. Aurinko. Ja lähettää vain sen, jonka "potentiaalinen" energia on suurempi kuin vastaanottimen. Maan pinnan potentiaali illalla, sen lämpötila on korkeampi kuin taivas, ja tietysti Maa on generaattori, joka siirtää lämpöä kosmokseen, taivaalle.

    Jos sinulla olisi rullapalloja päässäsi, ne hämmentyisivät. Mutta valitettavasti tyhjyys...
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Maa on generaattori, joka siirtää lämpöä kosmokseen, taivaalle.

      Lopulta sait sen....
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Jos sinulla olisi rullapalloja päässäsi, ne hämmentyisivät. Mutta valitettavasti tyhjyys.

      Eikä se ole vielä täällä.
      Toista muiden ihmisten lauseita ymmärtämättä ajatusta.
  34. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Lämmönsiirrosta kirjoittaisin päinvastoin. Ei ainakaan kylmästä lämpimään.

    Et ymmärtänyt, että henkilö ymmärsi oikean ajatuksen, hänellä ei yksinkertaisesti ollut valmistautumista ilmaista sitä oikein. Ja hän halusi puhua lämpömoottorista, mutta ei polttomoottorista, vaan höyrykoneesta (low-kid).
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Mutta sinulla ei ole aikaa lukea. Saat ilmeisesti rivi riviltä.

    Olet lukija, mutta et unelmoija.

    Joka ajattelee selkeästi, se puhuu selkeästi. Ilmaisu muinaisista roomalaisista. Sinun ei tarvitse olla hänen asianajajansa. Anna hänen mennä itse ulos.
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Sinun ei tarvitse olla hänen asianajajansa. Anna hänen mennä itse ulos.

      Olet persoonallisuuksista kiinni. Pikkumainen!
  35. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus: artefakti
    Tehokkuus on korkea - en kiistä. Puhun jostain muusta, 20 voltin moottori tarvitsee myös energiaa ... pyyntö

    Älä urheile hänen kanssaan. Jos hän mittaa ENERGIA voltteilla, niin ....
  36. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus Gridasovilta
    Tarkalleen!!! Eikä vain muuntimessa, vaan laitteessa, joka säätelee energiatiheyttä. Nimittäin eri napojen keskinäisten magneettisten tehovirtojen tason muuttaminen. Tästä puhun koko ajan!

    Mielenkiintoinen löytö. Kirjoita energian kaava. Ja korosta siinä olevan tilan määrää. Sitä voidaan vähentää puristamalla energiaa.
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 18
      0
      Ei, olen järkyttynyt! Entä Gridasovin lakmuspaperit. Jo päälläsi. Esitä kaavat ja menetelmät. Hyvin tehty ja vain!
  37. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Maa on generaattori, joka siirtää lämpöä kosmokseen, taivaalle.

    Lopulta sait sen....
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Jos sinulla olisi rullapalloja päässäsi, ne hämmentyisivät. Mutta valitettavasti tyhjyys.

    Eikä se ole vielä täällä.
    Toista muiden ihmisten lauseita ymmärtämättä ajatusta.

    Ilman fanaberia, selitä sitten mitä tekemistä levyllä, jossa on kemiaa käsissäsi, on kosmoksen ja maan välisen energianvaihdon kanssa?
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 18
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      mitä tekemistä levyllä, jossa on kemiaa käsissäsi, on kosmoksen ja maan välisen energianvaihdon kanssa?

      Toimiiko aurinkoparisto käsissäsi?
      Samoin aurinkoa vastaan. Yksinkertaisesti energiavirran täytyy kulkea sen läpi - mutta vastakkaiseen suuntaan.
      1. Victor maaliskuu 47
        Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 18
        0
        Jos tämä on vitsi, se ei ole kovin hyvä vitsi.
        1. Genry
          Genry 7. helmikuuta 2020 klo 18
          0
          Lainaus: Victor maaliskuu 47
          Jos tämä on vitsi, se ei ole kovin hyvä vitsi.

          "Epäonnistunut" kirjoitetaan yhdessä. Vai uskotko sokeasti "tarkistaja" venäjän kielen koulun sääntöjen kustannuksella (olen vain jo "buffetissa").

          Miksi luulet, että aamut ovat niin paljon viileämpiä kuin illat?
          Ja tämä johtuu siitä Maa antaa takaisin avaruuteen kaikki energia, joka vastaanotettiin auringosta, päivässä.
          Eikö ole mahdollista muuttaa ainakin pieni osa tästä virrasta sähköksi... Et edes ajatellut sitä.
      2. ccsr
        ccsr 7. helmikuuta 2020 klo 21
        +1
        Lainaus Genryltä.
        Toimiiko aurinkoparisto käsissäsi?
        Samoin aurinkoa vastaan. Yksinkertaisesti energiavirran täytyy kulkea sen läpi - mutta vastakkaiseen suuntaan.

        Ei, koska maan säteily yöllä ei tuota vähintään 100 wattia neliömetriä kohti, mikä tarkoittaa, että tällä hetkellä saatavilla olevat aurinkoenergiamuuntimet, vaikka ne käännetään, eivät anna sinulle tarvittavaa emf:ää, jotta voi vakavasti keskustella tästä teknisestä ratkaisusta.
        1. Genry
          Genry 7. helmikuuta 2020 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä ccsr
          Tällä hetkellä saatavilla olevat aurinkoenergian muuntimet, vaikka ne käännetään, eivät anna vaadittua emf:ää.

          Mitä tulee "aurinkopaneeleihin" - olet oikeassa. Mutta onko kyse heistä?
          Maan säteilyn lämpötila on paljon alhaisempi ja vastaavasti säteilyspektri on paljon pidempi kuin Auringon. Siksi aurinkosuojat ilmestyivät ....
          1. ccsr
            ccsr 8. helmikuuta 2020 klo 09
            +1
            Lainaus Genryltä.
            Siksi aurinkosuojat ilmestyivät ....

            Todennäköisesti tällainen mahdollisuus korjattiin tutkimuksen aikana, mutta milloin ne voidaan toteuttaa toimivien laitteiden muodossa kohtuullisin kustannuksin, kukaan ei voi edes ennustaa nyt. Oikein, yksi kirjoittaja mainitsi "kylmän fuusion" - he ovat puhuneet siitä kuusikymmentä vuotta, mutta siinä ei ole mitään järkeä ...
            1. Genry
              Genry 8. helmikuuta 2020 klo 16
              0
              Lainaus käyttäjältä ccsr
              Todennäköisesti tämä mahdollisuus korjattiin tutkimuksen aikana,

              Kokeillaan ja testataan jo...
              Lainaus käyttäjältä ccsr
              Oikein, yksi kirjoittaja mainitsi "kylmän fuusion" - he ovat puhuneet siitä kuusikymmentä vuotta, mutta siinä ei ole mitään järkeä ...

              Kylmäfuusio ei ole kannattavaa teollisessa mittakaavassa, mutta kuka tahansa kokki voi käyttää sitä helposti.
              Ota rautatynnyri. Polta sitä sisällä levyillä, jotka hidastavat pyörivää veden virtausta. Kiinnitä nopea moottori, jonka akselissa on terät. Tee vesikiertoja.
              Saat tehokkaan lämmittimen kylmäfuusion vaikutuksella. Sähkömoottorin syöttötehon avulla saat noin kolme kertaa lämpöenergian tehon.
              Totta, tämä järjestelmä on radioaktiivinen ja tuottaa vastaavaa jätettä, mikä tekee siitä järjettömän.
              1. ccsr
                ccsr 8. helmikuuta 2020 klo 16
                +1
                Lainaus Genryltä.
                Kokeillaan ja testataan jo...

                Tätä voi jatkua yli vuosikymmenen, ja sitten keksitään jotain uutta energiantuotannon alalla, ja tämä idea hylätään ikuisesti.
                Lainaus Genryltä.
                Saat tehokkaan lämmittimen kylmäfuusion vaikutuksella. Sähkömoottorin syöttötehon avulla saat noin kolme kertaa lämpöenergian tehon.

                Nuo. lupaatko, että yhdestä syöttöenergian watista saat kolme lähtöä? Ymmärsinkö sinut oikein, ja ettei kukaan ole vielä saanut Nobel-palkintoa tästä?
                Lainaus Genryltä.
                Totta, tämä järjestelmä on radioaktiivinen ja tuottaa vastaavaa jätettä, mikä tekee siitä järjettömän.

                Mitä tulee absurdiuteen, olen samaa mieltä, muuten olisimme kaikki käyttäneet tätä ideaa pitkään. Mutta ei ole täysin selvää, mistä radioaktiivisuus tulee.
                1. Genry
                  Genry 8. helmikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Lainaus käyttäjältä ccsr
                  Tätä voi jatkua yli vuosikymmenen, ja sitten keksitään jotain uutta energiantuotannon alalla, ja tämä idea hylätään ikuisesti.

                  Kysymys kustannusten suhteellisuudesta akkuihin verrattuna (korkeat poistokustannukset), jotka ovat heikko lenkki vaihtoehtoisessa energiassa.
                  Lainaus käyttäjältä ccsr
                  Miksei kukaan ole vielä saanut tästä Nobel-palkintoa?

                  Eivätkö he jo antaneet sinulle lasillisen vettä teelusikalla?
                  Lainaus käyttäjältä ccsr
                  Mutta ei ole täysin selvää, mistä radioaktiivisuus tulee.

                  Tutkijat olivat myös yllättyneitä, kun radioaktiivisuusilmaisin heräsi eloon lasin lähellä.
                  1. ccsr
                    ccsr 8. helmikuuta 2020 klo 18
                    +1
                    Lainaus Genryltä.
                    Tutkijat olivat myös yllättyneitä, kun radioaktiivisuusilmaisin heräsi eloon lasin lähellä.

                    Jokin selitys täytyy olla - muuten se on luettava toistensa voimien ansioksi. Muuten, kuinka Velikhov pääsi tämän ohi?
                    Lainaus Genryltä.
                    Eivätkö he jo antaneet sinulle lasillisen vettä teelusikalla?

                    Ei, en ole kuullut siitä. Voitko kertoa lisää.
                    1. Genry
                      Genry 8. helmikuuta 2020 klo 19
                      0
                      Lainaus käyttäjältä ccsr
                      Ei, en ole kuullut siitä. Voitko kertoa lisää.

                      En osaa kertoa tarkasti, mutta Internetissä kaiken roskapostittaa jonkinlainen "vasemmisto".
                      Merkitys oli vesi-ionien kaoottisessa törmäyksessä, joka johti pisteen poikkeaviin summausvoimiin, mikä johti reaktioon.....
                      Näyttää siltä, ​​​​että neutroneja vapautui ja niistä rekisteröitiin reaktion läsnäolo.
  38. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 17
    -2
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    Sinun ei tarvitse olla hänen asianajajansa. Anna hänen mennä itse ulos.

    Olet persoonallisuuksista kiinni. Pikkumainen!

    On typerää olla ymmärtämättä aiheen olemusta jäädä keskusteluun ja heittää varjon aidalle.
    1. Genry
      Genry 7. helmikuuta 2020 klo 18
      0
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      On typerää olla ymmärtämättä aiheen olemusta jäädä keskusteluun ja heittää varjon aidalle.

      Tyhmää on, kun unohdat jopa koulutietosi ja haluat asettaa itsesi muiden yläpuolelle. Putoaa nopeasti...
  39. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 7. helmikuuta 2020 klo 18
    0
    Lainaus Gridasovilta
    Ei, olen järkyttynyt! Entä Gridasovin lakmuspaperit. Jo päälläsi. Esitä kaavat ja menetelmät. Hyvin tehty ja vain!

    Joten se olet SINÄ, joka painat energiaa. Kerro minulle, miten. Älä vain sekoita sitä sen keskittymiseen pieneen tila-alueeseen.
    1. gridasov
      gridasov 7. helmikuuta 2020 klo 19
      0
      Se on kuin sadusta! Ymmärrät eron! Sitten annan sinulle kaiken anteeksi!
  40. Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin 7. helmikuuta 2020 klo 18
    0
    Tässä tapauksessa etupuolen tulee pysyä lämpimämpänä kuin takaosa. Muuten - minkä ja minkä välillä EMF syntyy? Eli itse asiassa puhumme hyvin tunnetusta termosähköisestä vaikutuksesta. Pari tuntia auringonlaskun jälkeen lämpötilaero pienenee suuruusluokkaa ja sukupolvi pienenee vastaavasti. Huomaan, että sama asia on jo kirjoitettu. Onko jotain, jota emme ymmärrä?
  41. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 8. helmikuuta 2020 klo 03
    0
    Kuulin jotain vastaavaa Cherepovetsista Putinin kanssa. Ja tästä artikkelista ymmärsin yhden asian, 50 wattia neliömetriltä yöllä on hyvin vähän, kysyin aina - missä energian varastointi tulee olemaan?!!!
  42. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 8. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus: Horon
    Paskaa toisessa, ja niin nämä ovat toimittajien harjoituksia. Paneelit sieppaavat infrapunasäteilyn ja muuntavat sen. Yöllä kaikki esineet lähettävät edelleen infrapunasäteilyä ja menettävät lämpöä (esimerkiksi maapallo). Harvemmin kuin päivällä, mutta toisin kuin näkyvä, se on silti läsnä kellon ympäri. Itse paneelien valmistuksessa oli ongelma, jotka pystyivät muodostamaan sähkövirran IR-säteilyllä säteilytettynä. Ilmeisesti onnistuivat. Ja paska on vaihtoehtoisen lähteen mahdottomuus korvata perinteisiä kokonaan, koska ei ole olemassa rehellisiä tilastoja vaihtoehtoisen lähteen koko toiminta-ajalta tuotetun sähkön suhteesta, joka on käytetty tämän vaihtoehtoisen lähteen täysimääräiseen tuotantoon. . Mitä tekemistä sillä on energiamuodossa, ei rahamuodossa! Ja näiden tilastojen mukaan se on vain vaihtoehto, toisin sanoen melko apuväline, eikä se pysty kokonaan poistamaan perinteisten käyttöä.

    Täydellistä typeryyttä. Jos ei ole vastustusta jollekin, jos lämpötila on esimerkiksi sama, vuorovaikutusta ei ole. Ei vuorovaikutusta - ei energian tuotantoa (kustannuksia). Ilmeisesti tissit tekivät lämpökuvaustähtäyksen Javelin-panssarintorjunta-ammissa, joissa oli jäähdytetty matriisi ennen tähtäystä ja ampumista. Matriisi, jolla on sama lämpötila, on sokea. Lasi vedessä ei ole näkyvissä, koska väliaineella on sama taitekerroin. Täysin läpinäkyvä runko ei näy, ei heijasta eikä tuota mitään. Ympäristön lämpötilaan lämmitetty aurinkoparisto ei näe mitään. ei mitään infrapunaa. Valosta eristetty aurinkokenno ei tuota valosta mitään. Onko vaikea ymmärtää, että vuorovaikutus on jätetty tämän ulkopuolelle? Ja vuorovaikutus piilee erossa. Mutta ei samassa.
  43. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 8. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus Azazelolta
    Kolmas asia on, että se todella toimii, muuten amerikkalaiset sarjakuvat eivät enää luota huipputeknologiaansa.

    Oletko varma? Teplogen työskenteli yli tusina vuotta, kunnes toveri Lomonosov tuhosi tämän typeryyden todella tehdyllä kokeella.
  44. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 8. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus: Nikolai Korovin
    Tässä tapauksessa etupuolen tulee pysyä lämpimämpänä kuin takaosa. Muuten - minkä ja minkä välillä EMF syntyy? Eli itse asiassa puhumme hyvin tunnetusta termosähköisestä vaikutuksesta. Pari tuntia auringonlaskun jälkeen lämpötilaero pienenee suuruusluokkaa ja sukupolvi pienenee vastaavasti. Huomaan, että sama asia on jo kirjoitettu. Onko jotain, jota emme ymmärrä?

    Meillä meni hyvin koulussa. Siksi epäilykset. Pyöristäjät ja taikurit tienaavat rahaa tyhmillä. Toivotamme heille menestystä.
  45. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 8. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus käyttäjältä ccsr
    Todennäköisesti tämä mahdollisuus korjattiin tutkimuksen aikana,

    Kokeillaan ja testataan jo...
    Lainaus käyttäjältä ccsr
    Oikein, yksi kirjoittaja mainitsi "kylmän fuusion" - he ovat puhuneet siitä kuusikymmentä vuotta, mutta siinä ei ole mitään järkeä ...

    Kylmäfuusio ei ole kannattavaa teollisessa mittakaavassa, mutta kuka tahansa kokki voi käyttää sitä helposti.
    Ota rautatynnyri. Polta sitä sisällä levyillä, jotka hidastavat pyörivää veden virtausta. Kiinnitä nopea moottori, jonka akselissa on terät. Tee vesikiertoja.
    Saat tehokkaan lämmittimen kylmäfuusion vaikutuksella. Sähkömoottorin syöttötehon avulla saat noin kolme kertaa lämpöenergian tehon.
    Totta, tämä järjestelmä on radioaktiivinen ja tuottaa vastaavaa jätettä, mikä tekee siitä järjettömän.

    Paskaa.
  46. remal
    remal 8. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Ei ymmärtänyt mitään. Mutta jotta se säteilee lämpöä, se on varastoitava jonnekin, esimerkiksi suolapurkkeihin, ja siirrettävä vastaavasti laserilla.
  47. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 8. helmikuuta 2020 klo 21
    0
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    En usko, että olit edes lähellä, kun kävin tämän läpi. Brežnevin aikana edelleen....

    Mutta tämä on epätodennäköistä. Läpäisin 2000 käännösmerkkini saksasta vuonna 1963.
  48. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 9. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus: Oyo Sarkasmi
    Todennäköisesti he uskovat IR-virtaukseen taivaalta kasvihuoneilmiöstä. Se viivästyy tasolle 300 W / m², kun taas auringosta katsottuna se on 185 kaveri Ja kuten amerikkalaiset hamsterit ajattelevat, jotka ajattelematta haukkaavat lämminsydämistä propagandaa, no, luovutetaan 185, se ei ole sääli. 300 10% teholla riittää!
    Kyllä, totuus on vain se, että 300 W antaa ilmakehä päivällä kirkkaalla taivaalla, kun aurinko antaa samalla ruudulla 650. Auringonlaskun jälkeen paluuvirtaus putoaa 100:aan ja aamulla 65:een.
    Nämä luvut ovat olemassa, mutta koska ne eivät kuulu hiilidioksidin lämpenemisen propagandaan, niitä ei juurikaan mainosta.

    Minulta miinus hölynpölyjen kertomisesta. Jos lämpötilaeroa ei ole, ei ole energiansiirtoa. Vain kuumempi ruumis voi lämmittää kuuman raudan palan. Jos lämpötila on sama, ne makaavat vuosisadan loppuun asti jäähdyttämättä tai lämmittämättä toisiaan. Jos ympäristön lämpötila on sama, niin...