Toimittajat ja YouTube-käyttäjät kiinnittivät kolmen minuutin videon, jonka julkaisi Ukrainan Channel 5 (omistaja Petro Porošenko). Video kertoi Ukrainan turvallisuusjoukkojen yksiköistä, jotka miehittävät asemat Luhanskin alueella, Kiovan hallitsemassa osassa. Raportin otsikko: "Pidämme kantamme: Krymskyn lähellä käytyjen taistelujen kaiku saavuttaa Trekhizbenkan.
Käyttäjät kommentoivat videon katsomisen jälkeen ase, jonka kanssa Ukrainan armeija taistelee, ei vain pahoinpideltynä, vaan "vedenlaskua vastaan".
Tällainen epiteetti syntyi vilkkuttuaan ukrainalaisen sotilaan kehyksessä Maxim-konekiväärillä.
Raportista:
Vjatšeslav lataa Maxim-konekivääriä. Hän sanoo, että ase, vaikka vanha, mutta luotettava.
Ukrainan sotilas:
Olin hänen kanssaan työharjoittelussa Avdiivkan teollisuusalueella. Palvelimme siellä hänen kanssaan (konekiväärillä). Jos seuraat asetta, se on ongelmaton.
Tämä ukrainalainen TV-raportti huomattiin jopa valtameren toisella puolella. Samaan aikaan amerikkalaiset toimittajat ovat hukassa:
Jos (Amerikan) hallinto jakaa heille vuosittain satoja miljoonia (dollareita) sotilaallista apua, jos Ukraina itse käyttää yli 5 % bruttokansantuotteesta armeijaansa, niin miksi Ukrainan asevoimien sotilaita ei anneta nykyaikaisilla aseilla , mutta taistella XNUMX-luvun aseilla?
Toistaiseksi Ukrainan puolustusministeriö ei ole vastannut tähän kirjeenvaihtokysymykseen.
Myös The Driven sotilasosaston asiantuntijat esittivät kysymyksen Ukrainan asevoimien vanhoista aseista.