Sotilaallinen arvostelu

Miksi Länsi-Kolchakin agentista tehdään Venäjän sankari ja marttyyri

363
Miksi Länsi-Kolchakin agentista tehdään Venäjän sankari ja marttyyri

Viimeinen kuva A. V. Kolchakista. 1920


Ongelmia. 1920 100 vuotta sitten, yöllä 7. helmikuuta 1920, "koko Venäjän korkein hallitsija" amiraali Aleksanteri Kolchak ja hänen hallituksensa puheenjohtaja Viktor Pepeljajev ammuttiin. Liberaalisella Venäjällä Kolchak muuttui sankariksi ja marttyyriksi, jonka "veriset bolshevikit" tappoivat.

Siperian hallituksen kaatuminen


Kolchakin armeijan täydellisen tappion, takaosan täydellisen romahtamisen, yleisen pakenemisen, partisaanien ja talonpoikaiskapinallisten aktivoitumisen, laajalle levinneiden Irkutskin Siperian hallitusta vastaan ​​​​vastaisten kapinoiden olosuhteissa poliittinen keskus nosti kapinan. Se oli sosialistivallankumouksellisten, menshevikkien ja zemstvon poliittinen liitto. Poliittinen keskus asetti tehtäväksi Kolchakin kukistamisen ja "vapaan demokraattisen" valtion luomisen Siperiaan ja Kaukoitään. He saivat tuen merkittävältä osalta takavaruskuntia, jotka eivät halunneet taistella, ja Ententeä, jolle Kolchakin hallinnon loppu oli ilmeinen.

24. joulukuuta 1919 Irkutskin poliittisen keskuksen kansannousu alkoi. Kapinallisia johti kapteeni Kalashnikov, joka johti sitten kansanvallankumouksellista armeijaa. Samaan aikaan kansannousun nostivat paikalliset bolshevikit ja työläiset, joita partisaanit tukivat. Mutta alun perin voimien valta oli poliittisen keskuksen kannalla. Kolchak nimitti Ataman Semjonovin Kaukoidän ja Irkutskin alueen joukkojen komentajaksi ja käski palauttamaan järjestyksen kaupunkiin. Semjonov lähetti yksikön, mutta se oli merkityksetön eikä voinut murtautua kaupunkiin. Lisäksi tšekkoslovakit vastustivat semjonovilaisia, jotka joutuivat vetäytymään.

Tuolloin "korkein hallitsija" Kolchak saarrettiin Nizhneudinskissa, 500 km Irkutskista. Tästä myös kansannousu alkoi. Liittoutuneiden välisen korkean johtokunnan edustaja sekä Siperian ja Kaukoidän liittoutuneiden joukkojen ylipäällikkö kenraali Zhanen käski olla päästämättä Kolchakin junaa ja kultaista ešelonia pidemmälle. Tšekit irrottivat ja varastivat veturit. Kolchak protestoi, mutta hänellä ei ollut sotilaallista voimaa vastustaa väkivaltaa. Taisteluvalmiiden Kolchak-joukkojen jäännökset Kappelin komennossa olivat kaukana Nižneudinskista ja kulkivat lumen ja metsän läpi torjuen vihollisen hyökkäyksiä. "Nižne-Udinskin istunto" alkoi. Asema julistettiin "neutraaliksi", tšekkoslovakit toimivat amiraalin turvallisuuden takaajina. Kapinalliset eivät tulleet tänne. Kolchakille tarjottiin pakenemista: hänellä oli saattue, oli mahdollista ottaa niin paljon kultaa kuin he kantoivat ja mennä kohti Mongoliaa. Hän ei kuitenkaan uskaltanut tehdä niin. On mahdollista, että hän silti toivoi "sopivansa", ei uskonut, että hänet luovutettaisiin. Kolchak antoi saattueen sotilaille ja upseereille toimintavapauden. Melkein kaikki hajaantuivat. Tšekit vartioivat välittömästi kultaa. Viestintä oli heidän käsissään, ja "korkein" erotettiin ulkomaailmasta.

Tuolloin Irkutskissa käytiin neuvotteluja kenraali Zhasen, poliittisen keskuksen ja ministerineuvoston välillä vallan siirtämisestä poliittiselle keskukselle. Kolchakia edusti "poikkeuksellinen troikka" - kenraali Khanzhin (sotaministeri), Cherven-Vodali (sisäministeri) ja Larionov (viestintäministeriö). Neuvottelut aloitti Janin hänen puheenjohtajuudessaan ja hänen junassaan. Itse asiassa Entente pakotti Kolchakin hallituksen eroamaan. Kolchak erotettiin erityisesti Irkutskista, jotta hän ei voinut vaikuttaa tapahtumiin siellä. Aluksi Kolchak-ministerit vastustivat, mutta Janinin voimakkaan painostuksen alaisena heidät pakotettiin hyväksymään poliittinen keskusta ja sen ehdot. 4.-5 poliittinen keskus voitti Irkutskissa. Poliittisen keskuksen luoma Siperian kansanhallinnon väliaikainen neuvosto julisti itsensä vallaksi alueella Irkutskista Krasnojarskiin.

Korkeimman hallitsijan pettäminen ja pidätys


Länsiliittolaiset vaativat Kolchakia luopumaan korkeimmasta vallasta ja takaamaan tässä tapauksessa turvallisen matkan ulkomaille. Se oli kuitenkin alun perin huijaus. Kysymys amiraalin luovuttamisesta on jo ratkaistu. Muodollisesti tällä hinnalla Janin varmisti ulkomaisten edustustojen ja joukkojen vapaan kulkemisen sekä ešelonien toimituksen hiilellä. Itse asiassa Väliaikaisen neuvoston joukot olivat tarpeeksi heikkoja estämään länsimaalaisten liikkeen. Vain tšekkoslovakeilla oli kokonainen armeija, aseistettu ja varusteltu hampaita myöten. Erityisesti tarpeen tullen tšekit tekivät helposti neutraloituneet heidän tiellään seisoneet semenovilaiset, tuhosivat heidän panssaroidut junansa. Itse asiassa se oli poliittinen päätös: Kolchak kirjattiin pois, "mauri on tehnyt työnsä, mauri voi lähteä." Poliittinen keskus tarvitsi amiraalia neuvotellakseen bolshevikien kanssa.

Vain japanilaiset ottivat alussa toisen kannan. He yrittivät auttaa "korkeinta" pelastaakseen nukkensa Semjonovin hallinnon hänen avullaan. Mutta ranskalaisten ja amerikkalaisten painostuksesta japanilaiset pakotettiin luopumaan amiraalin tuesta. Lisäksi Irkutskin alueella heillä ei ollut vakavia voimia puolustaakseen asemaansa.

Mutta ennen pidätystä Kolchak joutui luopumaan korkeimmasta vallasta, jopa muodollisesta. Se oli kunnianosoitus säädyllisyydelle: yksi asia on liittovaltion päämiehen luovuttaminen, toinen asia on yksityishenkilö. Kolchakin asema muuttui toivottomaksi. Hän menetti viimeisen mahdollisuutensa, kun hän kieltäytyi juoksemasta. Partisaanit ja puna-armeija etenivät lännessä, kapinalliset Nizhneudinskissa ja viholliset idässä. 5. tammikuuta 1920 Kolchak allekirjoitti kruunun luopumisen, hän nimitti Denikinin korkeimmaksi hallitsijaksi. Venäjän idässä ylin valta siirtyi Semjonoville.

Tammikuun 10. päivänä liike Irkutskiin alkoi: Kolchakin ja hallituksen päällikön Pepeljajevin autot kiinnitettiin 6. Tšekin rykmentin ešeloniin, jota seurasi kultainen ešelon. Kun ešelonit saapuivat Cheremkhovoon, paikallinen vallankumouksellinen komitea ja työkomitea vaativat Kolchakin luovuttamista heille. Neuvoteltuaan tšekkien kanssa he suostuivat jatkamaan liikkumista, mutta paikalliset taistelijat liittyivät amiraalin vartijoiden joukkoon. 15. tammikuuta junat saapuivat Irkutskiin. Liittoutuneiden operaatiot ovat jo lähteneet kauemmaksi itään. Illalla tšekkoslovakit luovuttivat Kolchakin poliittisen keskuksen edustajille. Kolchak ja Pepeljajev sijoitettiin provinssin vankilan rakennukseen. Kolchakin tapauksessa perustettiin tutkintalautakunta.

Vallan siirto bolshevikeille


Irkutskin poliittinen tilanne muuttui nopeasti. Poliittinen keskus ei kyennyt säilyttämään valtaa. Alusta alkaen hän jakoi vallan RCP:n Irkutskin maakunnan komitean (b) kanssa. Bolshevikeille tarjottiin koalitiohallituksen perustamista, mutta he kieltäytyivät. Virta ja niin siirtyivät heille. He ovat jo ottaneet joukot, työväenjoukot hallintaansa ja vetäneet partisaanit puolelleen. Poliittista keskustaa ei oteta huomioon nopeasti. 19. tammikuuta perustettiin sotilaallinen vallankumouskomitea (WRC). Ylimääräistä komissiota johti bolsevikki Chudnovsky, joka oli jo Kolchakin tapauksen tutkintalautakunnan jäsen.

Tšekit näkivät todellisen vallan siirtyvän bolshevikeille ja luovuttivat "demokraatit" poliittisesta keskustasta. Bolshevikit aloittivat neuvottelut Tšekkoslovakkien kanssa poliittisen keskuksen likvidaatiosta ja kaiken vallan siirtämisestä heille. Tšekit sopivat sillä ehdolla, että heidän sopimuksensa sosialistivallankumouksellisten kanssa Tšekkoslovakian joukkojen vapaasta kulkemisesta itään kaikkine tavaroineen pysyy voimassa. 21. tammikuuta poliittinen keskus luovutti vallan sotilasvallankumoukselliselle komitealle. Kolchak ja Pepeljajev joutuivat automaattisesti bolshevikkien hallintaan.

Kapelevilaisten hyökkäys. Amiraalin kuolema


Tähän aikaan alkoi saapua uutisia Kappelin joukoista. Krasnojarskin taistelun jälkeen (Taistelu Krasnojarskin puolesta), jossa valkoiset voittivat ja kärsivät raskaita tappioita, Kolchak-joukot murtautuivat tuskin Jenisein taakse ja vetäytyivät useissa ryhmissä. Kenraali Saharovin kolonni vetäytyi Siperian valtatietä ja rautatietä pitkin. Kappelin kolonni meni pohjoiseen Jenissei-jokea pitkin Krasnojarskin alapuolella, sitten Kan-jokea pitkin Kanskiin aikoen saavuttaa Kanskin lähellä kulkevan rautatien ja liittyä siellä Saharovin joukkoihin. Kolchak onnistui irtautumaan punaisista, jotka jäivät Krasnojarskiin lepäämään. Partisaanien oli määrä tuhota valkoisten yksiköiden jäännökset.

Kuten kävi ilmi, valkoiset kirjattiin pois aikaisin. Pienet ryhmät jäivät entisistä valkoisista armeijasta. Mutta nämä olivat "sovittamattomia", parhaat sotilaat ja upseerit, Kappel, Votkintsy, Iževsk, osa Orenburgin ja Siperian kasakkoja, kaikki, jotka eivät halunneet autiota ja joutua vangiksi. He kulkivat partisaanimaiden halki kuollessaan lavantautiin, kylmään ja nälkään, mutta matkasivat itsepintaisesti itään. Saatuaan tietää Kanskin kansannoususta ja varuskunnan siirtymisestä punaisten puolelle, Kappel ohitti kaupungin etelästä 12.-14. tammikuuta. Lisäksi joukot liikkuivat Siperian valtatietä pitkin ja 19. tammikuuta miehittivät Zamzorin aseman, jossa he saivat tietää Irkutskin kansannoususta. 22. tammikuuta kappelit ajoivat punaiset partisaanit ulos Nižneudinskista. Kappel oli jo kuolemassa - matkalla Kan-jokea pitkin hän putosi reikään, paleltui jalkojaan. Jalkojen amputaatio ja keuhkokuume lopettivat kenraalin. Sotilasneuvostossa päätettiin mennä Irkutskiin ja vapauttaa Kolchak. Tammikuun 24. päivänä Kolchakin hyökkäys alkoi Irkutskiin. Tammikuun 26. päivänä Kappel kuoli Utain rautatien sivuraiteella siirtäen komennon kenraali Wojciechowskille.

Valkoisilla oli jäljellä enää 5-6 tuhatta taisteluvalmiista sotilasta, useita aktiivisia aseita ja 2-3 konekivääriä divisioonaa kohden. Vielä pahempaa oli ammusten kanssa. Sairaana, uupuneena, ylittäessään jo inhimilliset kyvyt, he muuttivat Irkutskiin, impulssissaan kauheasti. Bolshevikit yrittivät pysäyttää heidät ja lähettivät joukkoja heitä vastaan. Mutta taistelussa Ziman aseman lähellä 30. tammikuuta punaiset voittivat. Lyhyen tauon jälkeen 3. helmikuuta kappelit jatkoivat liikkumistaan ​​ja ottivat Tšeremkhovon liikkeelle, 140 km Irkutskista.

Vastauksena punaisten antautumista koskevaan uhkavaatimukseen Voitsekhovsky esitti oman uhkavaatimuksensa: kenraali lupasi ohittaa Irkutskin, jos bolshevikit luopuisivat Kolchakista ja hänen seurueistaan, toimittavat valkokaarteille ruokaa ja rehua ja maksavat 200 miljoonan ruplan korvauksen. . On selvää, että bolshevikit kieltäytyivät. Kappelit hyökkäsivät, murtautuivat Innokentievskajaan, 7 km:n päässä kaupungista. Irkutsk julistettiin piiritystilaan, he mobilisoivat kaikki mahdolliset, rakensivat vankan puolustuksen. Kolchakitet kuitenkin jatkoivat kiirettä eteenpäin. Taistelu oli harvinaista raivoissaan. Molemmat osapuolet taistelivat epätoivoisesti ottamatta vankeja. Aikalaiset muistelivat, etteivät he muistaneet niin julmaa taistelua.

Kaupungin kaatumisen uhkan verukkeella amiraali Kolchak ja Pepelyaev ammuttiin yöllä 7. helmikuuta 1920. Heidät ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä Irkutskin sotilasvallankumouskomitean määräyksestä. Kuolleiden ruumiit heitettiin Angaralla olevaan reikään. Samana päivänä bolshevikit allekirjoittivat sopimuksen puolueettomuudesta tšekkien kanssa. Tällä hetkellä Valkokaarti otti Innokentievskajan, murtautui kaupungin puolustuslinjan läpi. Mutta uusi hyökkäys menetti merkityksensä. Saatuaan tietää Kolchakin teloituksesta Voitsekhovsky keskeytti hyökkäyksen. Lisäksi tšekit vaativat olemaan jatkamatta hyökkäystä. Taistelu tuoreiden Tšekkoslovakian joukkojen kanssa oli itsemurha.

Kappeliitit ohittivat kaupungin ja muuttivat Bolshoe Goloustnoyen kylään Baikal-järven rannalla. Sitten valkokaarti ylitti Baikalin jäällä, mikä oli toinen Suuren jääkampanjan saavutus. Yhteensä 30-35 tuhatta ihmistä ylitti järven. Mysovayan asemalta valkokaartilaiset ja pakolaiset jatkoivat matkaansa (noin 600 km) Chitaan, jonne he saavuttivat maaliskuun alussa 1920.

Uusi kolchakismi


Neuvostoliiton romahtamisen ja valkoisen liikkeen perillisinä pidettyjen liberaalien voiton jälkeen alkoi puna-armeijan ja neuvostovallan vihollisten hiipivä kuntoutus. Denikin, Wrangel, Mannerheim, Kolchak ja muut Neuvosto-Venäjän viholliset tulivat uuden Venäjän "sankariksi".

Ongelmana on, että Kolchak oli kansan vihollinen ja ulkomaisen pääoman palkkasoturi. Ensinnäkin amiraali petti tsaari Nikolai II:n (yhdessä muiden kenraalien kanssa), liittyi helmikuun vallankumouksellisiin. Eli hänestä tuli rikoskumppani tuhossa "historiallinen Venäjä". Sitten amiraali astui ententen palvelukseen. Hän itse tunnusti itsensä "condottiereksi", eli palkkasoturiksi, seikkailijaksi lännen palveluksessa. Sitä käytettiin sodassa Venäjän kansaa vastaan. Tosiasia on, että Kolchak ja monet muut kenraalit ja upseerit valitsivat väärän puolen. He valitsivat kapitalistien leirin, suurporvariston, suuryrityksen, ulkomaiset saalistajat, jotka repivät Venäjän osiin. Valinnanvaraa oli kuitenkin. Merkittävä osa venäläisistä upseereista, monet kenraalit valitsivat kansan, vaikka monet eivät henkilökohtaisesti pitäneet bolshevikeista, joten he taistelivat osana Puna-armeijaa, työläisten ja talonpoikien, kansan Venäjän tulevaisuuden puolesta.

Seurauksena oli, että valkoiset kenraalit (jopa henkilökohtaisesti mielenkiintoisia, vahvoja persoonallisuuksia, lahjakkaita komentajia, joilla on paljon palveluita isänmaalle) vastustivat kansaa Venäjän sivilisaatiota vastaan. He taistelivat geopoliittisten "kumppaneidemme" - vihollisten - etujen puolesta, jotka tuomitsivat Venäjän ja Venäjän kansan tuhoon, maan pilkkomiseen ja ryöstelyyn. Kotimaisten "porvarillisten" etujen vuoksi, jotka halusivat pitää tehtaita, tehtaita, laivoja ja pääomaa.

Aleksanteri Kolchak oli epäilemättä lännen suojelija. Hänet määrättiin "pelastamaan" Venäjä Lontoossa ja Washingtonissa. Länsi tarjosi anteliaasti Kolchakin hallintoa ase, tästä hän sai Venäjän kultaa, Siperian rautatien hallinnan (itse asiassa koko Venäjän itäosassa. Länsi, vaikka se oli hänelle hyödyllistä, sulki silmänsä Kolchakin julmuuksilta ja sotarikoksilta. "Korkeimman hallitsijan" kuuden kuukauden hallitus, kenraali Budberg (Kolchakin hallituksen huoltopäällikkö ja sotaministeri) kirjoitti:

"Kapinat ja paikallinen anarkia leviävät kaikkialle Siperiaan... kapinan pääalueet ovat Stolypinin agrarien asutukset – lähetetyt satunnaisesti rankaisevat osastot... he polttavat kyliä, ripustavat ne ja käyttäytyvät mahdollisuuksien mukaan huonosti."

Kun "mauri teki työnsä", oli jo mahdollista paljastaa osa totuudesta. Niinpä Yhdysvaltain Siperian-lähetystön edustaja kenraali Grevs kirjoitti:

”Itä-Siperiassa tehtiin suuria murhia, mutta bolshevikit eivät niitä tehneet, kuten yleisesti ajatellaan. En erehdy, jos sanon, että Itä-Siperiassa jokaista bolshevikkien tappamaa henkilöä kohden bolshevikkien vastaiset elementit tappoivat 100 ihmistä.

Tšekkoslovakian joukkojen komento totesi:

"Tšekkoslovakian pistin suojeluksessa Venäjän paikalliset sotilasviranomaiset sallivat itselleen toimia, jotka kauhistuttavat koko sivistynyttä maailmaa. Kylien polttaminen, satojen rauhanomaisten Venäjän kansalaisten hakkaaminen, demokratian edustajien teloitukset ilman oikeudenkäyntiä yksinkertaisesti epäiltynä poliittisesta epäluotettavuudesta ovat yleisiä..."

Vaikka todellisuudessa länsimaalaisia, mukaan lukien tšekit, leimasivat hirvittävät julmuudet ja ryöstely Venäjällä.

Siten, vaikka Kolchakia tarvittiin, häntä tuettiin; kun hänen hallintonsa oli uupunut, hänet luovutettiin käytettynä kertakäyttöisenä instrumenttina. Amiraalia ei edes otettu pois, jotta hänelle annettaisiin kuolinpesä ja eläke hyvästä työstä. Hänet luovutettiin kyynisesti ja tuomittiin kuolemaan. Samaan aikaan Kolchak itse auttoi länsimaisia ​​"liittolaisia" - hän siirsi Siperian rautatien, alueen keskeisen valtimon ja armeijansa hallinnan heille.

Nykyaikaiset yritykset valkaista amiraali ja muut valkoiset sotilaalliset ja poliittiset johtajat liittyvät haluun vakiinnuttaa Venäjälle ikuisesti puolikapitalistinen (kompradori, oligarkkinen), uusfeodaalinen hallinto, jossa on luokkakastiyhteiskunta, jossa "uudet aateliset" "elämän herrat" ilmestyivät, ja on tavallisia ihmisiä - "häviäjiä", jotka eivät mahtuneet "markkinoille". Tästä syystä uusi historiallinen mytologia "valkoisten sankareiden" ja "verta imevien bolshevikkien" kanssa, jotka tuhosivat runsaan ja vauraan Venäjän, perustivat orjajärjestelmän. Mihin tällainen mytologia ja ideologia johtaa, on selvästi nähtävissä entisten neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen esimerkissä, joissa desovietisaatio on jo voittanut. Tämä on romahdusta, verta, sukupuuttoa ja massojen täyttä idioottimaisuutta.


A.V. Kolchakin muistomerkki Irkutskissa lähellä Znamensky-luostaria. Asennettu vuonna 2004. Kuvanveistäjä Vjatšeslav Klykov
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org/
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1920

Taistelu Rostovista
Valkoisen Odessan katastrofi
Kuinka Slashchev puolusti Krimiä
Dono-Manychin taistelu
Millerin pohjoisen armeijan kuolema
363 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. isoisä
    isoisä 7. helmikuuta 2020 klo 06
    + 26
    Miksi Länsi-Kolchakin agentista tehdään Venäjän sankari ja marttyyri
    me elämme lipun alla, jonka alla vlasovilaiset taistelivat, ja Judenitš ja Wrangel Denikinin kanssa, he eivät enää osaa nuolla sitä.
    1. Gardamir
      Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 06
      + 29
      Vuonna 1945, kun natsisymbolit kiellettiin, kukaan ei voinut edes ajatella, että Vlasovin, Venäjän divisioonan ja vastaavien symbolit pääsisivät voitolla maahan.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 7. helmikuuta 2020 klo 07
        + 49
        Siperiassa 80-luvun loppuun asti he muistivat Kolchakin julmuudet isoisien ja isoäitien tarinoista. Muistan jopa koirien lempinimien joukossa "Kolchak" oli laajalle levinnyt, joten ihmiset vihasivat nyt korotettua "korkeinta hallitsijaa".
        Pohjimmiltaan Siperiassa Kolchakin joukot voittivat suositut partisaanit, jotka vastustivat massiivisesti valkoisia kauan ennen puna-armeijan saapumista Siperiaan. Kaikissa Siperian muinaisissa kaupungeissa on monumentteja kuolleille punaisille partisaaneille ja Kolchakin teloitusten uhreille sekä katujen nimet punaisten partisaaniyksiköiden sankarien kunniaksi.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 08
          + 65
          No, me elämme maassa, jossa pettureita nyt kunnioitetaan ja kunnioitetaan. Petturi ja leimattu karhu Juudas palkitaan valtionpalkinnoilla, juomarille rakennetaan Jeltsin-keskuksia, satojen tuhansien leningradilaisten kuolemaan syyllistyneelle Mannerheimille ripustetaan muistolaatta, luutnantti Juudas otetaan koulun opetussuunnitelmaan. , pystytetään muistomerkki vilpittömälle natsien kätyri Krasnoville (vaikka yksityinen, mutta kukaan ei voi poistaa häntä, koska hänellä on oikeuksia), Rossoshiin panitol italialaisille fasisteille, Krimillä Wrangelin muistomerkki jne. jne.
          Kuten uusi Venäjä tarvitsee uusia "sankareita", muistuttaako tämä ketään jostain? Minusta on jo hassua näistä Ukrainaa koskevista keskusteluohjelmista, haluan heti kysyä, missä olet parempi?
          Maansa todellisten sankareiden ja patrioottien (nyt puhumme nimenomaan Stalinista) monumentteja alettiin tuhota jopa juutalaisuuden aikana. Hänen alaisuudessaan kaikki natseja palvelleet roskat kunnostettiin. No sitten rinteeseen. Presidentti takaa ja melkein suutelee suoraa, korruptoitunutta russofobi Alekseevaa, myöntää syyllisyytensä Katynille (yleensä paskapuhetta), joten miksi olemme yllättyneitä?
          Mutta samalla vaadimme muilta, ettei historiaa kirjoitettaisi uudelleen, allekirjoitamme vetoomuksia YK:lle natsismin elpymistä vastaan, josta kukaan ei välitä. Miksi olemme parempia kuin he? Ennen kuin vaadit jotain muilta, laita asiat kuntoon itsessäsi. Nykynuoret eivät tiedä keitä Gastello, Kosmodemyanskaya, Matrosov ovat, pioneerien sankarit on yleensä unohdettu. Toukokuun 9. päivänä he verhoavat häpeällisesti mausoleumia, kutsuvat sinne jonkinlaisia ​​mummolaisia, väärennettyjä etulinjan sotilaita, joilla on joka vuosi enemmän tähtiä olkahihnoissa eikä palkintoja.
          On ällöttävää katsoa tätä!
          1. 210okv
            210okv 7. helmikuuta 2020 klo 15
            + 13
            Joten käy ilmi, että Kolchakin jälkeläiset, liberalismin ideoiden kantajat, ovat nyt hevosen selässä.
            1. ltc35
              ltc35 9. helmikuuta 2020 klo 14
              +2
              He eivät ole hevosen selässä niin kauan kuin ihmisten muisti elää. Isoisoisäni, punainen partisaani, kertoi minulle Kolchakin julmuuksista, ja minulle oli suuri paljastus huomata, että joku yritti tehdä tästä roistosta kansansankarin. Ja niin kauan kuin olen elossa, kerron totuuden lapsilleni ja lastenlapsilleni. Tšekit muuten myös "huutelevat" aika lailla täällä Siperiassa. Mutta he ovat kaukana Kolchakista!
        2. Sergei 1978
          Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 08
          -57
          Missä tämä on Siperiassa? Ja meillä on muistomerkki Siperiassa (kuvassa) Kolchakovsky kvass (paras kvass) Kolchakovsky-olut. Olen asunut Irkutskissa 40 vuotta enkä ole koskaan kuullut sellaista hölynpölyä, josta puhut.
          1. Moskovit
            Moskovit 7. helmikuuta 2020 klo 09
            + 46
            Huono tietämys kotimaan historiasta ei kumoa Kolchakin rikoksia. Jos juot Kolchakin olutta, muista teloitettuja siperialaisia. Näytät siperialaselta.

            1. Sergei 1978
              Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 10
              -55
              Kukaan ei tehnyt niitä suuria rikoksia, joita kommunistit tekivät.
              1. nimimerkki7
                nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 18
                +8
                kommunistien tekemiä rikoksia

                Kommunistit eivät tehneet rikoksia, he ovat vain sisällissodan konfliktin puoli.
                Seksantit, toisinajattelijat, yhteistyökumppaneiden jälkeläiset loivat väärän uskonnon.
              2. päällikkö
                päällikkö 8. helmikuuta 2020 klo 07
                -14
                älä väittele heidän kanssaan, heillä on mustavalkoinen tietoisuusmuoto hymyillä Stalin on hyvä, koska he valtasivat Berliinin ja sitten Gagarinin! sotilas he eivät ymmärrä, että jos valkoinen armeija olisi voittanut, isovanhemmat ja opettajat koulussa olisivat puhuneet vain punaisten rosvojen julmuuksista
                1. Venäläinen tikattu takki
                  Venäläinen tikattu takki 8. helmikuuta 2020 klo 10
                  +8
                  On historiallinen tosiasia, että bolshevikkien valtaa Siperiassa ei aluksi tuettu. Kuten Lenin jopa sanoi: "Neuvostovalta Irkutskissa kaatui." Kolchakia tukivat aluksi sekä siperialaiset että transbaikalilaiset. Mutta voitko kertoa minulle, miksi hän menetti tämän tuen ja suurelta osin Siperian ja Transbaikalian partisaanit taistelivat Kolchakia vastaan ​​ilman bolshevikkien agitaatiota? He olivat vihaisia ​​"Omskin hallitsijan" johdolle. Ja sitten bolshevikit käyttivät tätä hyväkseen, vetäen siperialaiset ja transbaikalialaiset puolelleen. Mutta ei kaikki eikä kerralla. Oletko kuullut minä vuonna niin sanotusta FER:stä tuli osa RSFSR:ää?
                  1. ltc35
                    ltc35 9. helmikuuta 2020 klo 14
                    +1
                    Tosiasia on, että Kolchak käänsi kaikki itseään vastaan ​​julmuuksilla. Kaukana politisoitumattomat siperialaiset eivät tukeneet bolshevikkeja heidän ideologiansa vuoksi, vaan Kolchakin, tšekkien ja muiden ryhmien tekojen perusteella, joita täällä tuohon aikaan oli runsaasti.
                2. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 8. helmikuuta 2020 klo 22
                  +4
                  No, se ei ole tosiasia, että sinut olisi päästetty talonhoitajan pitemmälle, viisikymmentä dollaria käsissäsi, lasillinen vodkaa työstäsi ja "pois"
                3. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
                  evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 12. helmikuuta 2020 klo 13
                  +1
                  Ja mitä muita absoluuttisia kategorioita on olemassa hyvän ja pahan lisäksi? Jaa tietosi, päällikkö. Universumin Luoja, myös sinulle, sanoi: "Olkoon sanasi kyllä ​​-" kyllä ​​"ja ei -" ei ", kaikki muu on pahasta (ei kirjaimellisesti, merkitys välitetään 100% oikein - E.V.) ". Vaimo tai tyttöystävä ei voi pettää sinua "vähän", ystävä ei voi pettää sinua "vähän", velallinen ei voi "vähän" unohtaa maksaa velkaa ... Roskamies - hän on "ja Afrikassa" roska ihminen.
                  Kolchak työskenteli Britannian tiedustelupalvelussa vuodesta 1915. Ja Ingušian tasavallassa annettua valaa ei annettu "abstraktina", vaan hyvin täsmällisenä evankeliumin valalla. Kuka hän on sen jälkeen, vasta TÄMÄN jälkeen? Ja kuka olisi kiinnostunut hänen roolistaan ​​heikentää taistelulaivaa "Keisarinna Maria", jolla hän piti lippuaan, ollessaan Mustanmeren laivaston komentaja. Nykyaikaisille "maantieteilijöille" ja "amatöörihistorioitsijoille" on työtä ...
                  Tämä "tavallinen ei-ihminen" istui interventiotoverinsa, hänen... tyttöystävänsä, hänen kätyrinsä tuoleilla ja antoi luvan "punaisten" teloittamiselle. Jos sinut, päällikkö, laitettiin tuolille tuossa "laatikossa", olisit saattanut hymyillä hyväksyvästi "amiraalille". Mutta jos tämä asettaisi sinut tuliseinää vasten, ei ole tosiasia, että haluaisit hymyillä nöyrästi tälle huumeriippuvaiselle ennen kuolemaa.
                  Punaiset voittivat, koska heillä oli TOTUUS puolellaan. kommentoija sanoi? Kyllä, mutta metropoliita Veniamin (Fedchenkov) sanoi niin tuolloin. Vaikka hän palveli sisällissodan vuosina "valkoisessa" armeijassa. Eikä hän ole yksin.
                  Mikä valtio "hallitsee" nykyaikaisella Venäjällä - sellaisia ​​ovat sen "sankarit". Se on tiedetty pitkään: "Kerro minulle, kuka ystäväsi on ..." Missä pahamaineinen Dimon on helpompi kuvitella sisällissodan aikana? "Punaisten" partisaaniosastossa vai Omskin tavernassa "valkoisten" kanssa? Minkä paikan haluaisit?
            2. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 7. helmikuuta 2020 klo 10
              -6
              Lainaus Moskovitilta
              Huono tietämys kotimaan historiasta ei kumoa Kolchakin rikoksia.

              Sinun täytyy tietää historia, olen samaa mieltä.
              Ensimmäisen talven aikana 20-21 Krimillä ammuttiin 96 800 ihmistä 28 1634:sta Krimin väestöstä. Teurastus kesti kuukausia. Väliaikaisen Sevastopolin vallankumouskomitean Izvestia julkaisi 30. marraskuuta ensimmäisen luettelon teloitettuista - 1202 ihmistä, 8000. marraskuuta toisen luettelon - XNUMX henkilöä. Pelkästään Sevastopolissa viikossa Bela Kun ampui yli XNUMX XNUMX ihmistä, ja tällaisia ​​teloituksia tehtiin koko Krimillä, konekiväärit toimivat yötä päivää. Rosalia Zemlyachka hallitsi Krimiä siten, että Mustameri muuttui punaiseksi verestä. Kuinka monta proomua täynnä ihmisiä yksinkertaisesti upotettiin mereen?
              Krimin kansallisuuksien kansankomissariaatin virallinen edustaja M. Sultan-Galiev kirjoitti:
              ”...teloitettujen joukossa oli paljon Wrangelista jäljellä olevia työosia ja henkilöitä, joilla oli vilpitön ja luja päätös palvella rehellisesti Neuvostohallitusta. Paikalliset hätäviranomaiset ovat osoittaneet tässä suhteessa erityisen suurta summittaisuutta. Läheskään ei ole perhettä, jossa joku olisi kärsinyt näistä teloituksista: yhdellä on ammuttu isä, tällä on veli, kolmannella poika ja niin edelleen. Krim näytti tuolloin yhdeltä suurelta keskitysleiriltä, ​​tulevan Gulagin prototyypiltä yhden niemimaan kokoiselta ... "
              Hirmutekoja oli molemmin puolin
              1. Moskovit
                Moskovit 7. helmikuuta 2020 klo 11
                + 16
                Tämä vain vahvistaa väitteen, jonka mukaan tuuli aiheuttaa myrskyn. Oman kansansa hallitsevien luokkien vuosisatoja kestänyt sorto ja tietämättömyys on johtanut maailmanlaajuiseen tragediaan.
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 11
                  + 29
                  Moskovit (Aleksei)
                  Oman kansansa hallitsevien luokkien vuosisatoja kestänyt sorto ja tietämättömyys on johtanut maailmanlaajuiseen tragediaan.
                  alexey hi , kun luet kommentteja sisällissota-aiheesta, ymmärrät kuinka voimakkaasti yhteiskuntamme on jakautunut ja kuinka vahvat ristiriidat esimerkiksi "valkoisten" ja "punaisten" välillä ovat. Ehdollisesti "valkoisten" väliaikainen voitto vuonna 1991 toi uuden jakautumisen yhteiskuntaan.
                  Mutta pahinta on, että kaikkien näiden "valkoliberaalien" veljien joukossa on vain pelkkiä pettureita ja russofobeja. Katsokaa meidän liberaalia tapaamistamme. Etikettejä ei ole mihinkään laittaa. Ja he ovat joko vallassa tai sen ympärillä, niin sanottu boheemipuolue, kaikki nämä sosialistit ja muut kauhistukset.
                  Esimerkiksi modernia bohemia katsoessani ymmärrän, miksi heitä ammuttiin siviilielämässä, hirtettiin ja hukkui, koska nyt tekisin samoin. Kaikki nämä selkärangat istuivat ihmisten kaulassa ja samalla he vihaavat tätä kansaa pitäen heitä ali-inhimillisinä. Joten miksi ihmettelet, että "herrat" ovat hyviä, että ihmiset vihaavat teitä yhtä kiivaasti?
                  1. nimimerkki7
                    nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 18
                    +7
                    liberaali puolue

                    Uhreista huolissaan he tarkoittavat omiaan, yhteistyökumppaneita ja viranomaisia ​​vastaan ​​taistelijoita, muuta väestöä, he eivät tarkoita uhreja. Indikaattorina Maidanin tapahtumat vuonna 14, liberaalit moraalisesti (ja lähettivät rahaa) siirtyivät natsien puolelle ja iloitsivat Venäjä-mielisten voimien tuhosta.
              2. Etsii
                Etsii 7. helmikuuta 2020 klo 17
                + 13
                Lopeta sitten valehteleminen.Miksi ottaa sinut kiinni tavallisista valheista? Selitä sitten, kuinka Kansallisasioiden kansankomissariaatin edustaja saattoi käyttää ilmaisua -GULAG. Ilmestyi vuosikymmeniä myöhemmin. Lainaamasi on ALHAINEN FAKE.
              3. Nagaybak
                Nagaybak 18. maaliskuuta 2020 klo 08:05
                0
                Silvestr "Ensimmäisenä talvena 20-21 96 tuhatta ihmistä 800 tuhannesta Krimin väestöstä ammuttiin Krimillä. Verilöyly jatkui kuukausia."
                Kyllä, heitä ammuttiin siellä vuosia.))) Sitten alat selvittää sitä ja siitä ei käy ilmi 100 tuhatta, vaan 20 tuhatta. Tai ehkä jopa vähemmän. "Asiakirja nro 1. Kopio kansallisuuksien kansankomissariaatin hallituksen entisen jäsenen sulttaani-Galijevin Stalinille osoitetusta raportista, päivätty 14. huhtikuuta 1921. Kansallisuuksien kansankomissaarille, toveri Stalin. Jäljennös RCP:n keskuskomitealle (b).
                Krimin tilanteesta<..>
                Puolueorganisaation epänormaali tila Krimillä heijastui myös neuvostotyön tilanteeseen. Mutta neuvostotyön kehityksessä tämän syyn lisäksi oli muita erityisiä olosuhteita, jotka aiheuttivat sen lavastusta poikkeavaa.
                Ensimmäinen ja erittäin suuri virhe tässä suhteessa oli punaisen terrorin liian laaja käyttö Krimillä. Krimin työntekijöiden itsensä mukaan teloitettujen Wrangel-upseerien määrä koko Krimillä on 20-25 tuhatta. He huomauttavat, että pelkästään Simferopolissa ammuttiin jopa 12 000. Suosittu huhu nostaa tämän luvun koko Krimin osalta 70 000. "Ja sitten katsotaan, ja 20 tuhatta on myös liioittelua. Tietenkin jokainen elämä on arvokasta. mikä todennäköisimmin oli) joka tapauksessa se on sääli ihmisille .... mutta miksi valehdella?
            3. remal
              remal 8. helmikuuta 2020 klo 11
              0
              Muistomerkin pystyttivät paikalliset monarkistit, frotee-länsivastaiset. Sisällissodan aikana vallitsi sekä valkoinen että punainen terrori.
            4. Ovela Urus
              Ovela Urus 11. helmikuuta 2020 klo 06
              -2
              Sinulla on huono historiatieto, aivan kuten artikkelin kirjoittaja.
          2. VladimirZ
            VladimirZ 7. helmikuuta 2020 klo 17
            + 25
            Missä tämä on Siperiassa? Ja meillä on muistomerkki Siperiassa (kuvassa) Kolchakovsky kvass (paras kvass) Kolchakovsky-olut. Olen asunut Irkutskissa 40 vuotta enkä ole koskaan kuullut sellaista hölynpölyä, josta puhut. - Sergey1978 (Sergey)

            Tunnet huonosti kaupunkisi ja alueesi historiaa!
            Asun lähellä Irkutskia, opiskelin Irkutskin yliopistossa. Muistatko Kalandarashvili-kadun Irkutskissa - yksi Itä-Siperian punaisten partisaaniliikkeen järjestäjistä? Ja Siperian partisaanien katu, joka on nimetty Kalandarishvili, Burlovin, Zverevin, Gryaznovin, Shiryamovin johtamien partisaanijoukkojen mukaan, ja itse kadut, jotka on nimetty näiden ihmisten mukaan. A. Shiryamovin, V. Litvinovin, S. Lazon, G. Ržanovin, Irkutskin ylimääräisen komission päällikön M. Trilisserin, 30. divisioonan komentajat I. Grjaznov ja A. Lapin kadut. Heinäkuun 3. päivän Krasnogvardeyskaya, Krasny Vosstaniya ja Krasnye Magyars -kadut nimettiin vuoden 1917 vallankumouksellisten tapahtumien ja Valkokaartin kapinan tukahduttamisen kunniaksi.
            Neuvostoliiton vallan palautumisen, katutaistelujen ja kaupungin vapauttamisen koltšakilaisista vuosina 1919-1920 muistoksi ilmestyivät joulukuun tapahtumien kadut, työväen päämaja, 5. armeija ja 30. divisioona.
            Huomasitko muistomerkin sisällissodan sankareille - neuvostovallan taistelijat, punaiset partisaanit TsPKO:n pääsisäänkäynnin edessä - 10 metrin muistomerkki Jerusalemin vuorella?
            Ja muissa Irkutskin alueen vanhoissa kaupungeissa punaisten partisaanien kunniaksi muistuttavat muistomerkit ja kadut: Usolye-Sibirsky, Kirensk jne. eivät muistuta sinua mistään?
            Surullinen tulee olemaan ihmisten kohtalo, jotka ovat unohtaneet eivätkä tunne maansa, alueensa historiaa ja jotka eivät osaa ajatella analyyttisesti meneillään olevia poliittisia tapahtumia. On sääli, että asut Irkutskissa, kun et tiedä kaupunkisi ja sen katujen historiaa.
            1. Sergei 1978
              Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 18
              -21
              Ei, se ei ole häpeä, mutta et häpeä sitä, että samanniminen kadulla oleva Leninin muistomerkki koottiin tuhoutuneista hautakivistä. Tule kunnioittamaan niiden kauan kuolleiden nimiä, joilta bolshevikit jopa veivät heidän hautakivinsä. Panimo hautauspaikaltaan ja muistaa Grigori Kochkinin alkoholisoitunut pää ja hänen ammuttu raskaana oleva tyttöystävä.
              1. VladimirZ
                VladimirZ 7. helmikuuta 2020 klo 21
                + 10
                "... samanniminen kadulla oleva Leninin muistomerkki koottiin tuhoutuneista hautakivistä. Tulkaa kunnioittamaan niiden kauan kuolleiden nimiä, joilta bolshevikkinne jopa veivät hautakivet. Muistuttamaan panimoa hänen hautauspaikastaan, Alkoholisoitu pää ... - ssergey1978 (Sergey)

                He keräsivät liberaalia porvarillista hölynpölyä, ja sinä yrität todistaa jotain. 30-luvulla sama "viides kolonni", joka toteutti vuoden 1991 antisosialistisen vallankaappauksen, joka on nyt vallassa, yritti kaapata vallan, mutta heille ei annettu mitään hyötyä - kaikenlaisia ​​Trotski, Jenukidze, Tukhachevsky ja heidän alisteisia seuraajia, jotka yrittivät järjestää vallankaappauksen ja muutoksen maan kehityksen suunnassa.
                Kiitos I.V. Stalin ja hänen kannattajansa olivat vallassa ja puhdistivat valtion vaarallisimmista kansan ja neuvostovallan vihollisista, muuten vuoden 1991 romahtamisen skenaario olisi toteutunut silloinkin kansan joukkokuoleman ja maan valtauksen myötä. fasistisen Saksan, Yhdysvaltojen ja Japanin johtama eurooppalaisten imperialistien siirtomaa.
                Nykyään Venäjän ja entisten neuvostotasavaltojen nykyisen romahtamisen taustalla, jotka ovat olennaisesti muuttuneet lännen, Yhdysvaltojen ja Kiinan raaka-ainesiirtomaiksi sosialistisen talouden suurimman teollisen potentiaalin tuhoutuessa. selvimmin nähtävissä mitä silloiset "kansan viholliset" kantoivat meille - maan stalinistisen kehityksen vastustajille. Ja siksi heidän puhdistuksensa - valitettavasti väistämättömällä prosenttiosuudella paneteltuja ja tähän vihamieliseen vihollisten leiriin osallistumattomia ihmisiä - on poliittisesti perusteltua ja väistämätöntä.
                Jokaisella valtiolla, ja varsinkin kansan enemmistön etuja kuvastaen, on oikeus puolustaa itseään kymmenien ja satojen miljoonien ihmisten elämän ja vaurauden nimissä pakottamalla ja käyttämällä väkivallan koneistoa tämän valtion ja kansan vihollisia kuolemanrangaistuksen soveltamiseen asti. Tämä on valtion ja suuren ihmisyhteisön elämän aksiooma.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Sergei 1978
                  Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 22
                  -19
                  En lukenut hölynpölyäsi. Missä näit valheen? millä sanalla? Vai vittu, pääasia on lätäkössä?
                  1. VladimirZ
                    VladimirZ 8. helmikuuta 2020 klo 06
                    + 11
                    Missä näit valheen? millä sanalla? Vai vittu, pääasia on lätäkössä? -
                    ssergey1978 (Sergey)

                    Kaikessa. Kaikissa "tiedoissasi". Et tunne historiaa etkä osaa analysoida objektiivisesti poliittisia tapahtumia, ei ole viittauksia perusteltuihin tosiasioihin - vain liberaalit myytit Gorbatšovin-Jakovlevin "perestroikasta". Lisäksi kommunikaatiokulttuurin puute ja alkeellinen epäkohteliaisuus vastustajia kohtaan, joka johtuu suurelta osin asianmukaisen koulutuksen puutteesta ja alhaisesta kasvatuksesta.
                    1. Sergei 1978
                      Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 09
                      -17
                      Kova syyttäjä! Näen, että olet nähnyt Irkutskin vain kuvissa. Ymmärrän kuka olet. Jälleen kerran, ne, jotka ovat tankissa (hapatettu patriootti), mene Lenin-muistomerkille Lenin-kadulla Irkutskissa ja katso, että se on tehty hautakivistä (nimet ja elinvuodet ovat näkyvissä), loput on infaa Internet (jos olisit Irkutskin kansalainen, silloin ja niin he tuntevat hänet) Ja jälleen kerran Siperiassa he rakastavat Kolchakia, mutta Sverdlovskin kasakkoja kutsutaan sikaluokiksi.
                      1. VladimirZ
                        VladimirZ 8. helmikuuta 2020 klo 09
                        +3
                        Ja jälleen Siperiassa he rakastavat Kolchakia, mutta Sverdlovskin kasakkoja kutsutaan sikaluokiksi. -
                        ssergey1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. "Hautakivien" ilmiantaja. Leipurit "rakastavat Kolchakia" - niiden jälkeläisiä, jotka pitivät ihmisiä maaorjuudessa ja rikastuivat sen hyväksikäytön kautta ja jotka edelleen haaveilevat näiden tilausten palauttamisesta.
                        Ihmisten ehdoton enemmistö vihaa Kolchakia ja vastaavia rankaisejia kansan teloittajana ja pyövelinä! Hän pysyy ikuisesti sellaisena historiassa!
                      2. Sergei 1978
                        Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 09
                        -9
                        Et ole Irkutskin kansalainen, et edes siperialainen, miksi tarvitset näitä irkutskin opiskelua ja asumista koskevia sepitelmiä, saatko siitä palkkaa? vai oletko ideologinen?
                      3. VladimirZ
                        VladimirZ 8. helmikuuta 2020 klo 10
                        +2
                        Et ole Irkutskin kansalainen, et edes siperialainen, miksi tarvitset näitä irkutskissa opiskelua ja asumista koskevia sepitelmiä, saatko siitä palkkaa? vai oletko ideologinen? - Sergey1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. Välittömästi näkyy lukutaidottomuutesi ja kyvyttömyytesi käydä perusteltua keskustelua, mikä heittää sen vastustajan persoonallisuudelle.
                        tyydytän uteliaisuutesi. Siperialainen, joka asui suurimman osan elämästään Angarskissa. Valmistunut IPI:n päätoimisesta tiedekunnasta ja poissaolevana Narxoosin tiedekunnasta, jos olet 40-vuotias Irkutskin kansalainen, kuten kirjoitat, sinun pitäisi tietää nämä Irkutskin suurimmat yliopistot. Lisäksi hän asui 5 vuotta Irkutskissa, ammattikorkeakoulun kampuksella. Mitä tulee ideologiaan - kyllä, kommunisti, jolla oli vakaa vakaumus jo Neuvostoliiton aikana, eikä koskaan sen jälkeen muuttanut kommunistista ideologiaa. Ei niin kuin jotkut petturien vaihtajat, jotka ovat nyt vallassa ja elvyttävät porvarillista kapitalistista järjestystämme, itse asiassa henkilökohtaisen vallan autoritaarisen diktatuurin, joka muuttaa kerran toisen maailman teollisuusvallan muiden valtioiden raaka-ainesiirtomaaksi ja tuomitsee suurimman osan ihmisistä kerjäläinen ja köyhä olemassaolo.
                      4. Sergei 1978
                        Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 10
                        -11
                        Mitä haha, olen itse valmistunut IRGTU:sta (ipi) etkä muista kuinka Stella Sverdlovin päälle kaadettiin maalia ja rengaslankaa? Se, mitä kirjoitit ammattikorkeakoulusta ja Narxozista, on poimittavissa Internetistä.
                      5. VladimirZ
                        VladimirZ 8. helmikuuta 2020 klo 16
                        +6
                        Olen itse valmistunut IRGTU:sta (ipi) ja ettekö muista kuinka Stella Sverdlovin päälle kaadettiin maalia ja rengastettua lankaa? Se, mitä kirjoitit ammattikorkeakoulusta ja Narxozista, löytyy Internetistä. - ssergey1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. Olemmeko siis samasta yliopistosta?! Totta, omana aikanani valmistuin mekaniikkatieteellisestä tiedekunnasta jo vuonna 1974, edes ajatus "Sverdlovin stellan kastelemisesta maalilla ja renkaat langalla" ei voinut edes tulla kenellekään normaalille ihmiselle - koulutus ja kasvatus eivät sallineet - kaikki ymmärsivät. että vain bolshevikkipuolueen ansiosta työläisten lapset saattoivat saada ilmaisen korkeakoulutuksen ja heistä tuli insinöörejä, tiedemiehiä, lääkäreitä.
                        Totta, ajat ovat nyt muuttuneet, ja entiset yksittäiset luokkatoverini ovat vaihtaneet entisen proletaarisen käsityksensä koko kansan oikeudenmukaisuudesta "erityiseksi syöttölaitteeksi", joka pitäisi automaattisesti tarjota heille korkeasti miehitetyn aseman ja heidän käsityksensä mukaan. , "ainutlaatuinen kokemus" tuotantotyöstä. Mutta tällä ei ole väliä, tietoisuus tavanomaisesta, kuten kaikkien muidenkin, kansallisesta asemasta tulee väistämättä korkeiden paikkojen menettämisen myötä.
                        No, ja sinun itsepäiset sepiteesi, että "saat netistä tietoa ammattikorkeakouluista ja Narxozista" jne. roska saa vain nauraa. Mittaatko muita itsesi mukaan?
                      6. Sergei 1978
                        Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 10
                        -9
                        Ja kyllä, mene Internet-resurssiin todellakin 38 siellä oli Irkutskin kansalaisen artikkeli Kolchakista. Ihmiset tulevat keskustelemaan rakkaasta Kolchakistasi Irkutskissa. Haastattelut on otettu moskovilaisesta.
                      7. Oberst_71
                        Oberst_71 8. helmikuuta 2020 klo 15
                        +3
                        Se on teloittaja. Joo
                3. Sergei 1978
                  Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 22
                  -10
                  Ja näin älykkään maanmiehen tyypin. Tulet muistomerkille ja katsot kiveä, nimet, joiden haudoista he ottivat hautakivet, ovat edelleen näkyvissä. Ehkä Kochkinin pää Irkutskin sisäministeriön museossa on hölynpölyä? Tai ehkä et ole kotoisin Irkutskista?
                  1. mmaxx
                    mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
                    +3
                    Jotenkin tämän monumentin kirjoitukset eivät ole havaittavissa... Jokainen graniitti on valittu samanväriseksi. kiiltävä.
                    Vanhojen hautausmaiden hautakivet tehtiin yksinkertaisesti paikallisesta kivestä. Graniittia ei ole. Missä se piti ottaa ennen 17. vuotta?
                    1. Sergei 1978
                      Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 16
                      -10
                      Vittu, kuinka itsepäinen olet, no, et usko silmiäni, netistä on tietoa, ehkä jopa Wikipediassa, ehkä valokuvan kanssa. Lakkaa olemasta älykäs
                      1. mmaxx
                        mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 17
                        +6
                        Ja katso itse?
                      2. Sergei 1978
                        Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 18
                        -12
                        Koulussa he veivät minut tälle monumentille ja kiinnittivät huomiota näihin kirjoituksiin.
                      3. lähettämä
                        lähettämä 8. helmikuuta 2020 klo 22
                        -1
                        Tietoa löytyy netistä, ehkä jopa Wikipediasta


                        No, jos Wikipediassa, meidän on tietysti tunnustettava tyhmyytemme siivotassuina.
                      4. Sergei 1978
                        Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 22
                        -10
                        Joten myönnä se jo. Sanot, ettet palaa, sanot, että katso, älä katso. Diagnoosi on todellinen TYHYTYMÄ. On erittäin hyvä, että ymmärrät tämän itse.
                4. Sergei 1978
                  Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 22
                  -11
                  Mitä tekemistä hautojen ryöstöllä on valtion suojelemisen kanssa jonkinlaisilta pylväiltä?
                5. Sergei 1978
                  Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 22
                  -15
                  Luin lyhyesti komeettojasi, asut Internetissä, olet asiantuntija kaikilla aloilla ja erityisesti politiikassa. On surullista lukea kommenttejasi kosmisesta typeryydestä.
                  1. Venäläinen tikattu takki
                    Venäläinen tikattu takki 8. helmikuuta 2020 klo 10
                    +7
                    Anteeksi, mutta IRGU:n jälkeen kirjoittaa tällaisilla virheillä, on sääli ....
                    1. Sergei 1978
                      Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 10
                      -12
                      Kirjoitan puhelimeen tehdessäni muita asioita, minulla ei ole ketään, toisin kuin sinä, joka maksaa postauksista?
                    2. Sergei 1978
                      Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 10
                      -11
                      Ja mitä muuta he tietäisivät Irgdussa AT:ssa, venäjän kieltä ei opetettu.
                      1. VladimirZ
                        VladimirZ 8. helmikuuta 2020 klo 16
                        +5
                        Ja mitä muuta he tietäisivät Irgtussa AT:ssa, venäjän kieltä ei opetettu. - Sergey1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. Mutta sellainen käsite kuin yleisen kulttuurin ja peruslukutaidon velvoite henkilölle, jolla on korkeampi, vaikkakin tekninen koulutus, ei tullut mieleesi? Olkoon sinulla ainakin tieliikenteen koneinsinöörin koulutus (AT).
                      2. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 8. helmikuuta 2020 klo 17
                        +6
                        En myöskään saa palkkaa. Mutta jos jäi koukkuun tähän aiheeseen, niin voin sanoa, että varkaan hattu on tulessa... Irkutskin ammattikorkeakoulussa, eikä ylpeänä kutsutussa teknillisen yliopistossa, opetettiin venäjää erinomaisesti MAHP-erikoisuudessa. Ensimmäisenä vuonna. Valmistui ammattikorkeakoulusta vuonna 1994.
                      3. Sergei 1978
                        Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 18
                        -9
                        Ja tässä on varas hattu? AT:ssa ei ollut venäjää.
                      4. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 9. helmikuuta 2020 klo 06
                        +1
                        Selitän erityisen lahjakkaille. Puhun maksulausunnostasi. Vai luuletko, että tämä sananlasku ei kerro mitään? Voi kyllä, AT:ssa ei ollut venäjää wassat
                      5. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 9. helmikuuta 2020 klo 06
                        -1
                        Väärä sana. lausuntosi.
                      6. Sergei 1978
                        Sergei 1978 9. helmikuuta 2020 klo 10
                        -5
                        Kysyn jälleen ilmeisesti lahjattomalta: mikä on maksu? Oletko humalassa? Alkoholi Evil. Ja välipalaa, muuten vanhuus odottaa sinua, kuin angarskista oletettavasti seuralainen. Älä kirjoita uudestaan, en vastaa. Ja siellä oli myös sinun viestisi siitä, että en asu Siperiassa tai en Venäjällä tai Venäjällä mutta en Siperiassa tai Siperiassa mutten Venäjällä, lyhyesti sanottuna Tin.
                      7. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 9. helmikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Ilmoita viesti. Olla todisteena eikä puhua. Muuten, en juo. Sekoitat minut johonkin toiseen. Ja kun kirjoitat, tarkista. Tai ilmaise ajatuksesi selkeämmin.
                        [quote = ssergey1978] Kirjoitan puhelimeen ja teen muita asioita matkan varrella, kukaan, toisin kuin sinä, ei maksa minulle viesteistä?
                      8. Karen
                        Karen 8. helmikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Lainaus: Venäläinen topattu takki
                        erikoisalalla MAHP opetettiin venäjää erinomaisesti. Ensimmäisenä vuonna.

                        Mitä, oletettiin, että RL:n opetus oli huonoa kouluissa, että aine otettiin käyttöön instituutissa?
                      9. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 9. helmikuuta 2020 klo 06
                        +2
                        Ja nyt yllä oleva on osoitus siitä, että lukutaito on kosmisella tasolla. wassat
                        Karen. Meillä oli ensimmäisenä vuonna venäjää, mutta tuntimäärä oli mitätön. Opettajat takoivat opiskelijoiden päähän, että insinöörin puhe ja hänen kykynsä säilyttää asiakirjoja oikein ja virheettömästi takaavat, että hänet ymmärretään oikein.
                        PS äitini Irkutskin ammattikorkeakoulussa johti sopromaatia. Hän on nyt 80-vuotias, mutta opiskelijat tulevat hänen luokseen konsultaatioihin. Hän on kauhuissaan lukutaidosta ja kyvyttömyydestä ymmärtää ensimmäistä kertaa, mitä tämä hahmo tarvitsee. Siksi se toimii vain niiden kanssa, jotka voivat ilmaista ajatuksensa selkeästi. Ja niitä on pelottavan vähän.
                      10. Karen
                        Karen 9. helmikuuta 2020 klo 06
                        +1
                        Maassamme oli tapana uskoa, että vieraita kieliä opetettiin huonosti koulussa, ne aloitettiin tyhjästä ... Ja fysiikassa - kuten tiedät kaavat, mutta käännämme koulukurssin yksinkertaisesti kiinteäksi ajatteluksi ...
                      11. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 9. helmikuuta 2020 klo 06
                        0
                        Ja niin se oli. In.yaz tyhjästä, loput komplikaatioiden tiellä.
                      12. Sergei 1978
                        Sergei 1978 9. helmikuuta 2020 klo 10
                        -3
                        Tatjana Jakovlevna?
                      13. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 9. helmikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Jos kyse on sopromatista, niin Nadezhda Nikitichna. Mutta hän työskenteli pääasiassa Usolsky-haarassa.
            2. sadam
              sadam 7. helmikuuta 2020 klo 20
              +2
              Kun 15 vuotta sitten lähtiessäni elokuvateatterista Kolchak-elokuvan jälkeen, kaksi ihmistä käveli edelläni ja kuulin vahingossa: "Näetkö Vasya Kolchakin, hän oli positiivinen sankari ja kaikki, mitä meille opetettiin koulussa, oli hölynpölyä ja jonkin ajan kuluttua konjunktuuri muuttuu ja hänestä tulee jälleen tyranni. ...))) .... pariskunta vain törmäsi hetken muistiin
              joten katson tätä syklisyyttä, kuinka lyöt ystävääsi naamaan täällä..... on silti oikein tuntea historiasi eri näkökulmista. on väärin käyttää historiaa politiikkaan ja propagandaan
            3. mmaxx
              mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
              -1
              Ei ole selvää, miksi jatkamme edelleen sisällissotaa. Ihmisten kanssa, jotka sisällissodan jälkeen asettuivat Hitlerin puolelle, kaikki on selvää. Kolchak voi olla onnekas. Tai ehkä hän ei olisi mennyt Hitlerin kanssa. Siperiassa kaikki toimivat julmasti. Kuka oli bolshevikki vai valkoinen, ei ole ollenkaan selvää. Sama Kalandarishvili oli vain rosvo. Millä rahoilla hän eli Irkutskin läänin pohjoisosassa ja ruokki joukon ihmisiä? Jos valkoiset eivät olisi nauluttaneet häntä, punaiset olisivat naulaneet hänet. Silloin Nestor olisi ollut valkoinen rosvo. Yleensä Siperiassa, suurella alueella ja lähes asumattomalla alueella, vallitsi verinen sotku. Kolchakismi oli viimeinen pisara, jonka jälkeen bolshevikkien oli vain voitettava.
              Mielestäni nyt meidän täytyy vain pysähtyä ja katsoa tulevaisuuteen kiistämättä menneisyyttä. Menneisyys oli mitä se oli. Kävi niin, että Kolchak teki paljon ennen kuin hänestä tuli korkein hallitsija. Se tosiasia, että joku antoi hänelle paljon rahaa, ei ole jotenkin vahvasti vahvistettu. Muuten hänen joukoilla olisi ollut ainakin patruunoita. Outo sattuma, hänen kohtalonsa liittyy suurelta osin Irkutskiin. Täällä hän jäi. Anna monumentin seistä. Muistomerkkinä sisällissodallemme. Ja kiistanalainen persoonallisuus personoi sisällissotamme. Muistomerkki seisoo oletetulla teloituspaikalla.
              1. lähettämä
                lähettämä 8. helmikuuta 2020 klo 22
                +7
                Mielestäni nyt meidän täytyy vain pysähtyä ja katsoa tulevaisuuteen kiistämättä menneisyyttä. Menneisyys oli mitä se oli.


                Ja mikä on menneisyys?
                Täällä lähellä Kanskia, hyvin lähellä, on museo. Siellä on siis kidutuskaivo. Mies sidottiin jaloistaan ​​ja upposi päätä pitkin veteen. He vetivät sen ulos ja odottivat, että se peittyy jääkuorella. Tämä ei ole sinulle Eurooppa, Evenkia on lähellä, joten vilustuminen vastaa.
                He keksivät eräänlaista viihdettä aivan Kolchakin alla.

                Pitäisikö minun jatkaa kirjoittamista Kolchakin sankariteoista, vai onko se selvää?
                1. mmaxx
                  mmaxx 9. helmikuuta 2020 klo 10
                  +1
                  Ja niin on menneisyys. Ja kaikesta pitää puhua. Joten ei ole halua toistaa. Ja jotta vallanpitäjät tietäisivät mitä tapahtuu. 9 grammaa on kaikki.
          3. lähettämä
            lähettämä 8. helmikuuta 2020 klo 22
            +5
            Olen asunut Irkutskissa 40 vuotta enkä ole koskaan kuullut sellaista hölynpölyä, josta puhut.


            Kyllä, et ole vain Siperiassa, vaan asut toisessa maassa.
            1. Sergei 1978
              Sergei 1978 8. helmikuuta 2020 klo 22
              -7
              Voisitko tulkita opussi? Tämä on mitä?
          4. Kommentti on poistettu.
            1. Sergei 1978
              Sergei 1978 10. helmikuuta 2020 klo 10
              -1
              adit? TIEDÄTKÖ SEN?
        3. Sahar Medovich
          Sahar Medovich 7. helmikuuta 2020 klo 11
          + 23
          Sanonta "Kuinka Mamai meni" Siperiassa oli vaihtoehto: "Kuinka Kolchak meni."
        4. Asentaja 65
          Asentaja 65 7. helmikuuta 2020 klo 12
          + 24
          Lainaus Vladimirzilta
          Siperiassa 80-luvun loppuun asti he muistivat Kolchakin julmuudet isoisien ja isoäitien tarinoista.

          Lapsuudessamme, 70-luvulla, Novosibirskin alueella, lempinimeä "Kolchak" pidettiin erittäin häpeällisenä, jotain Vlasovin kaltaista, ellei pahempaa ...
          1. Moskovit
            Moskovit 8. helmikuuta 2020 klo 13
            +4
            Kyllä, jopa 80-luvulla. Tämä viha on kasvanut geeneissä. Ei vain niin
        5. denplot
          denplot 7. helmikuuta 2020 klo 14
          + 14
          Kyllä se on. Isoisoisä ensimmäisestä maailmansodasta tuli kotiin. Ja vuotta myöhemmin, Kolchakin mobilisoinnin jälkeen, useita satoja talonpoikia ympäröivistä kylistä paimennettiin hänen kylään. Jotkut päättivät juosta. He juoksivat, hyppäsivät jokeen, uivat poikki ja juoksivat metsään. Kolchak-sotilaat rannalta konekivääreillä ja matkalla metsään kasakat tammien kanssa. Hän sanoi: 200 meistä juoksi ja kuusi juoksi metsään, loput kuolivat. Isoisoisä ja muut eloonjääneet menivät partisaanien luo.
        6. merimies Roman
          merimies Roman 8. helmikuuta 2020 klo 11
          +3
          Olin poika, mutta muistin hyvin isoisäni Vikentyn ja naapurini Kar Palychin tarinat Kolchakin henkilökohtaisesti tekemistä julmuuksista, heidät pakotettiin olemaan läsnä viattomien ihmisten joukkoteloituksissa ja haudattiin sitten ojiin. Isoisäni näki satojen upseerien teloituksen Borovoyen kylässä aivan temppelin vieressä.
          1. mmaxx
            mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
            -3
            ???? Ampuiko Kolchak upseereita?
            1. Sergei 1978
              Sergei 1978 10. helmikuuta 2020 klo 10
              -3
              Humalassa, mitä väliä sillä on, mitä sanoa, kunhan he kuuntelevat.
    2. Dmitri Potapov
      Dmitri Potapov 7. helmikuuta 2020 klo 07
      -9
      Lippu oli kauan ennen Vlasovtsia, Yudnichia ja muita. He ampuivat Kolchakin, he tekivät oikein, meillä on kaikki valta ampua hänet (paitsi BKT, hän on ainoa hyvä), kirjoittaja on oikeassa, nykyiset liberaalit ja valkokaarti ovat yksi ja sama .
    3. Olgovich
      Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 08
      -33
      Lainaus: Dedkastary
      me elämme lipun alla, jonka alla vlasovilaiset taistelivat, ja Judenitš ja Wrangel Denikinin kanssa, he eivät enää osaa nuolla sitä.

      Elämme Venäjän historiallisen valtion lipun alla, tunnetaan SADOT VUOTIA:

      Moskovan tsaarin lippu 1693 g

      Hänen alla taistelivat ja kuolivat Venäjän puolesta kymmeniä miljoonia venäläisiä sotilaita, mukaan lukien nykyään.

      Luonnollisesti tämä banneri oli valtion ja viimeinen laillinen Venäjän valtio (1918), jota palveltiin koko sydämestäni Venäjän patriootteja , toisen maailmansodan ritarikunnan veteraanisankarit Denikin, Wrangel, Kolchak, Kappel, Voitsekhovsky jne., jne.

      Niiden tarkoitus on selvästi osoitettu Venäjän päällikön A.V. Kolchak:
      luoda olosuhteet rauhalliselle ja rauhalliselle elämälle Venäjällä, kun väliaikainen Korkeimman hallitsijan ja korkeimman komentajan korkein voima voisi välittää valtion kohtalon kansan käsiin, jättäen hänet järjestämään valtionhallinnon oman tahdon mukaan, vapaan, itsenäisen kansan tahdon mukaan, arvoinen ottamaan sille kuuluva paikka suurten valtioiden joukossa"
      и
      hallitukseni on kertonut teille, mistä pidämme oikeudenmukaista ja tarpeellistaanna kaikki maa työläisille.

      bolshevikit riistetty Venäjän kansalaisilta on riistetty tämä mahdollisuus vapaudesta vaalit, sananvapaus, mielipiteet, omantunnon vapaus, järjestöt, kokoukset, joilta on evätty oikeus määrätä maasta ja sen työn hedelmistä.

      Kuten Aleksanteri Vasilyevich profeetallisesti sanoi:
      Bolshevikit tulevat ja vievät sinulta omaisuutesi kommuunille, ja he tekevät teistä työntekijöitä, komissaarien orjia - sinä itse kapinoit, mutta silloin sinulla ei ole kiväärejä, tykkejä tai konekiväärejä.

      Kirjoittajan yritykset sanoa Venäjän patriootista ovat järjettömiä tšekkien pettureiden ja bolshevikkien vihollisten mielipiteillä. lol

      punaiset "sankarit" - "Kolchakin" voittajat: kaikki nämä uborevitsit, yakirit, crust, blucherit jne. tukhachevskyt - osoittautuivat Neuvostoliiton VKVS:n tuomiot-vakoojat, petturit, terroristit, perverssit а Ylipäällikkö Bronsteinin armeijat...Gestapon agentti! pelay lol

      bolshevikit Venäjältä varastettiin 5 miljoonaa km2 (1918–1940) ja johti nykypäivän 17-luvun rajoihin tuhoten venäläinen Odessa, Nikolaev jne., muuttaen ne ....Mykolayvy (Uh, mikä kauhistus!), Ja ihmiset johdettiin Venäjän ristille.

      Venäjän Kolchakin osavaltion alaisuudessa sellaiset ja POMINEssa ei ollut!
      1. Sergei 1978
        Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 08
        -38
        Ymmärrän jokaisen sanasi.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Sergei 1978
            Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 18
            -13
            Oletko siis armoton boori?
      2. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 08
        + 28
        Olgovich (Andrey)
        WTO
        Ja mikä eläin tämä on?!
        veteraanisankarit määräävät toisen maailmansodan kantajia Denikin, Wrangel, Kolchak,
        jota Venäjän patriootit palvelivat epäitsekkäästi
        Luonnollisesti "sankarit" ja "isänmaalliset" ... naurava Ensimmäinen myytiin loppuun ensin anglofrankeille, sitten amerikkalaisille, toinen englantilais-ranskalaiselle kätyriläiselle, kolmas vannoi yleensä vähän ajeltuja... No todellakin, "sankareiden" täytyy vain selvitä kenen maa!
        Bolshevikit riistivät myös Venäjän kansalta tämän mahdollisuuden - he riistivät vaalien vapauden, sanan-, mielipiteen-, omantunnonvapauden, järjestöt, kokoukset, he riisivät oikeuden määrätä maasta ja sen työn hedelmistä.
        Takaisin huoneeseen 6 typerys lääkärit unohtivat pistää... naurava
        Bolshevikit varastivat Venäjältä 5 miljoonaa km2 (1918-1940) ja toivat ne nykyisille 17-luvun rajoille, tuhoten Venäjän Odessan, Nikolaevin jne. tehden niistä .... Mykolaiveja (uh, mikä kauhistus !), Ja ihmiset johdettiin Venäjän ristille.
        No, varmasti he unohtivat käyttää pakkopaitaa.
        Venäjän Kolchakin osavaltion aikana sellaista ei ollut!
        No, kyllä, Kolchak myi osan "valtiosta" valkoisille tshekeille, osan ranskalaisille, ja kulta ei yleensä ole selvää japanilaisille eikä amerikkalaisille ... Todellinen "hiroi" ja "patriootti" ... naurava naurava naurava
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 09
          + 24
          Alexander Suvorov (Aleksandri Suvorov)
          WTO
          Ja mikä eläin tämä on?!
          Alexander, kunnioitukseni! hi Mielisairaille on tapana kutsua WWS näin, he tulkitsevat sen kuin "toinen isänmaallinen sota", vaikka se ei koskaan ollutkaan sellaista, vaan se oli nimenomaan imperialistista. Mutta kuten aivan oikein huomautit, Ward 6:lla on omat säännöt.
          Ihmettelen, harkitsevatko he toista isänmaallista sotaa, joten miksi sitten tämän hyvin "isänmaallisen" sodan sotilaat jo vuosina 1915-16 alkoivat ensin veljeytyä vihollisen kanssa ja sitten massiivisesti (rykmentein ja jopa divisioonein) autiomaa. edestä. Heille ei varmaan koskaan käynyt ilmi, että he taistelivat kuin "isänmaan puolesta"? Mutta pikemminkin päinvastoin, vuonna 1914 he vain uskoivat taistelevansa isänmaan puolesta, mutta tajusivat hyvin nopeasti, etteivät he taistelleet minkään isänmaan puolesta, vaan uhrasivat henkensä sadoissa tuhansissa isänmaan kurjan kerroksen puolesta. rikkaat, alle-kuninkaan johdolla voivat rikastua elämällään.
          1. Hesekiel 25-17
            Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 11
            -26
            Lainaus: Varyag_0711
            Alexander Suvorov (Aleksandri Suvorov)
            WTO
            Ja mikä eläin tämä on?!
            Alexander, kunnioitukseni! hi Mielisairaille on tapana kutsua WWS näin, he tulkitsevat sen kuin "toinen isänmaallinen sota", vaikka se ei koskaan ollutkaan sellaista, vaan se oli nimenomaan imperialistista. Mutta kuten aivan oikein huomautit, Ward 6:lla on omat säännöt.
            Ihmettelen, harkitsevatko he toista isänmaallista sotaa, joten miksi sitten tämän hyvin "isänmaallisen" sodan sotilaat jo vuosina 1915-16 alkoivat ensin veljeytyä vihollisen kanssa ja sitten massiivisesti (rykmentein ja jopa divisioonein) autiomaa. edestä. Heille ei varmaan koskaan käynyt ilmi, että he taistelivat kuin "isänmaan puolesta"? Mutta pikemminkin päinvastoin, vuonna 1914 he vain uskoivat taistelevansa isänmaan puolesta, mutta tajusivat hyvin nopeasti, etteivät he taistelleet minkään isänmaan puolesta, vaan uhrasivat henkensä sadoissa tuhansissa isänmaan kurjan kerroksen puolesta. rikkaat, alle-kuninkaan johdolla voivat rikastua elämällään.

            Ei vuonna 15-16, vaan vuonna 17, bolshevikkien pettämisen jälkeen.. Ei sillä ole väliä mihin he uskoivat taistellakseen, mutta tärkeintä on, että sinä ja sinun kaltaisesi, antautuessasi vihamieliselle propagandalle, oksennat heidän hautaan.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 12
              + 15
              Hesekiel 25-17 (Andrew)
              Ei ole väliä mitä he uskoivat sotaan lähtiessään
              Ehkä sillä ei ole sinulle väliä, mutta se oli erittäin tärkeää isoisoisäni.
              Tärkeää on, että sinä ja muut kaltaiset vihamieliselle propagandalle antautuneena sylkevät hautaan.
              Kenen haudoille syljen? Olen esimerkiksi pahoillani miljoonien keskinkertaisten pilattujen venäläisten elämien puolesta, jotka tsaari heitti maailmansodan uuniin rikkaiden vuoksi, jotka haluavat lämmittää käsiään maailmantulessa.
              Jos tarkoitat Kolchakin, Krasnovin, skinien, Denikinin, Wrangelin, Mannerheimin ja vastaavien hautoja, niin KYLLÄ, SYLJÄN HEIDEN HAUDOILLE!!! Maapallo näille ei-ihmisille ja pettureille on lasimainen.
              1. Hesekiel 25-17
                Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 15
                -18
                Älä toivo toiselle, mitä et toivo itsellesi ja läheisillesi: sinä toivoit. Golgata odottaa...
            2. Serg Koma
              Serg Koma 7. helmikuuta 2020 klo 15
              + 21
              Lainaus: Hesekiel 25-17
              bolshevikkien pettämisen jälkeen.

              Tsaari "heitti", kruununprinssi "erotti", heitti kruunun Mihailille, joka kieltäytyi siitä ("Aleksejev tuli Rodziankon viimeisimmät uutiset. Osoittautuu, että Miša luopui. Hänen manifestinsa päättyy nelipyrstöiseen vaalit 6 kuukauden kuluttua perustuslakikokouksesta. Jumala tietää kuka neuvoi häntä allekirjoittamaan niin inhottavan asian!" - Nikolai 2), Vala ei ole voimassa, Tila (sellaisenaan) on "päättynyt"ja bolshevikit ovat syyllisiä. naurava Onko sinulla aavistustakaan kuinka monta puoluetta Venäjällä oli vuoden 1917 alussa? Mitä tavoitteita nämä puolueet asettivat itselleen, millä menetelmillä ne saavuttivat tavoitteensa?
              Suuriruhtinas Kirill Vladimirovitš, keisarillisen perheen ensimmäinen jäsen, rikkoi tsaarille antamansa valan ja ilmoitti, että hän henkilökohtaisesti ja hänelle uskottu sotilasyksikkö olivat siirtyneet duuman puolelle ja ovat tyytyväisiä meneillään olevaan vallankumoukseen!
              Ja toistat kuin mantraa - "Bolshevikit, bolshevikit ...", lue ainakin wiki aluksi.
              1. Hesekiel 25-17
                Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 16
                -20
                Bolshevikit ovat syyllisempiä kuin muut. Samaan aikaan kukaan ei kiellä, että Suvereeni oli heikko. Että sota meni huonosti, että samat kadetit ja muut duuman shusharat repivät peiton päällensä. Bolshevikkien omallatunnolla, jos heillä olisi ylipäätään verinen sisällissota ja miljoonia ihmisiä, jotka Venäjä menetti punaisen terrorin, nälänhädän ja maahanmuuton seurauksena. Venäjä on kokenut kaksi demografista katastrofia 20-luvulla. Yksi niistä on puhtaasti bolshevikkien vallankaappauksen tulos. Kuinka hienoa siitä tuleekaan. Maidan on toisille vallankaappaus ja toisille vallankumous? Kolchak on syyllinen vain yhteen asiaan: hän hävisi, Venäjä hävisi. Ja tältä iältä: "... Voi voitettuja..." PS Maidanista, tämä on esimerkki.
        2. Olgovich
          Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 10
          -28
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Ja mikä eläin tämä on?!

          Tämä on "peto", jossa vihollinen ei päässyt edes varsinaisille Venäjän alueille, ja tappiot olivat pienemmät kuin englantilaisten.
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Luonnollisesti "sankarit" ja "isänmaalliset" ... Ensimmäinen myytiin loppuun ensin anglofrankeille, sitten amerikkalaisille, toinen anglo-ranskalainen kätyri, kolmas vannoi yleensä valan pienille ajeltuille ...

          Sinulle, Napoleonin ja Makedonian yhteisön edustaja: kukaan ei tunnustanut heitä sellaisiksi.

          Mutta SINUN "sankarisi" : Puna-armeijan ylipäällikkö (!). bronstein tunnustettu GESTAPON AgentTI (Saksan tiedustelu vuodesta 1921) ja marsalkka Tukhachevsky-vakooja, fasisti ja sabotööri joka siirsi Neuvostoliiton STRATEGISET suunnitelmat Saksalle, Uborevich-fasistinen, yakir-vakooja ja konna jne. on tunnusti VKVS:n Neuvostoliiton.

          Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjä sanoi SINUN sankareistasi (ministerien puheenjohtajisto (!), kansankomissaareista, marsalkoista ja keskuskomiteasta jne.):
          "Sakka, haiseva lantaa, haiseva roskakasa, likaiset koirat, kirottu matelija.
          paatuneet roistot, ilkeät olennot, roistot, rosvot, röyhkeät, halveksittavat seikkailijat"

          Yhdestä Venäjän valtion sankarista hän ei koskaan sanonut sellaista!
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Jälleen osastolla numero 6 lääkärit unohtivat pistää...

          Olen pahoillani hi Mutta .. miksi sinä ... valitat minulle? pelay
          Voin vain luoda sinulle embolian. pyyntö Laitosnne on hallinto - mene sinne ja valittaa siskostasi
          Lainaus: Alexander Suvorov
          No, kyllä, Kolchak myi osan "valtiosta" valkoisille tsekeille,

          "Yhdistynyt ja jakamaton Venäjä"- Venäjän valtion motto ja sen tarkoitus ja teko.

          Yrityksesi: VARAUS Venäjältä 5 miljoonaa km2 (Mykolayvy, Almaty jne. NIKOLEVin sijaan, ERITTÄIN jne.), Venäjän rajat 17-luvulla ja kuoleva venäläinen kansa vuoteen 1991 mennessä.

          Hanki itsellesi nämä FAKTA otsaan hi
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Olgovich
              Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 11
              -20
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Mistä lähtien Pihkovan alue lakkasi olemasta Venäjän alue?

              Mistä lähtien olet täällä perusasiat opettaa luvattu? pelay

              Hakkaa se otsaasi: Pihkovan alue, Pikku-Venäjä antautui saksalaisille hyökkääjille EI Venäjä, vaan jo ns. "SNK". , jolla ei ole mitään yhteyttä Venäjään ei ollut : Kansa ei koskaan valinnut näitä pettureita eivätkä uskoneet heille mitään.

              Osoittautuu, että sinulla on jopa historiallinen perusta loma helmikuun 23... et tiedä (taistelut Pihkovan ja Narvan lähellä (Pihkovan antautuminen 1918)) negatiivinen

              Olisi parempi, jos et vierittäisi toista litraa lomalla, vaan katsoisit oppikirjaan. Häpeä....
              1. Alexander Suvorov
                Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 12
                +8
                Olgovich (Andrey)
                Hakkaa se otsaasi: Pihkovan alue, Pikku-Venäjä luovutettiin saksalaisille hyökkääjille EI Venäjä, vaan ns. "SNK". jolla ei ollut mitään tekemistä Venäjän kanssa
                Sinä teet itsellesi lovia, tietämätön ja valehtelija! Voit ainakin leikata itsesi, MUTTA:
                Vuoden 1915 kampanjan tulokset
                Vuoden 1915 kampanja oli Venäjän armeijalle vaikea. Sadat tuhannet sotilaat ja upseerit kuolivat, haavoittuivat ja vangittiin. Venäjän armeija jätti laajoja alueita: Galicia, Bukovina, Puola, osa Baltian valtioita, Valko-Venäjä.

                Itävaltalais-saksalaiset eivät kuitenkaan onnistuneet saamaan päätökseen päätehtävää Venäjän armeijan kukistamisessa ja Venäjän vetämisessä sodasta[64]. Venäjän armeija, vaikka se kärsi raskaita tappioita, pakeni piirityksestä ja säilytti taistelukykynsä. Saksan komento puolestaan ​​katsoi, että Venäjän armeija oli kärsinyt suuria tappioita, eikä se ollut enää aktiivinen toimintakykyinen. Jo syksyllä Saksan komento aloittaa joukkojen siirron idästä länteen, aikoen antaa ratkaisevan iskun Ranskalle ja lopettaa sodan. Itärintamalla luotiin paikallinen tyyny. Miehitetylle Venäjän alueelle perustettiin saksalainen miehityshallinto.

                Häpeä....
                Epäilemättä olet häpeä ja häpeä ja siellä ... naurava
                1. nimimerkki7
                  nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 19
                  +9
                  Vaikuttaa siltä, ​​että tapahtumat dokumentoidaan päivällä, miksi ei tutkia niitä? MUTTA olgovich kiistää todellisuuden, tina, että sellaiset ihmiset johtivat Ingušian tasavaltaa.

                  Että kuten olgovich, historia lähetetään roskakoriin, ei ole mitään yllättävää, he eivät ole koulutettuja. Tsaarin hallintoeliitti hajosi, korruptoitui ja lakkasi toimimasta, historiallinen virta pyyhkäisi sen pois.
          2. Asentaja 65
            Asentaja 65 7. helmikuuta 2020 klo 13
            + 21
            Lainaus: Olgovich
            "Yhdistynyt ja jakamaton Venäjä" on Venäjän valtion ja sen tarkoituksen ja teon motto.

            Tekosi: VARAUS Venäjältä 5 miljoonaa km2 (mykolayvy, almaty jne. NIKOLEV sijaan, ERITTÄIN jne.), Venäjän rajat 17-luvulla ja uhanalainen venäläinen kansa vuoteen 1991 mennessä.

            Ota nämä FAKTAT otsaasi

            No, tosiasiat ovat sitkeitä, ihmiset lähettivät kaikki nämä "sankarisi" helvettiin ja heittivät heidät pois Venäjän valtiosta omistajiensa kanssa, jotain, jonka iskulause "uskon puolesta, tsaari ja isänmaa" ei ole kovin yksinkertainen ihmiset menivät taistelemaan, ja minä menin NEUVOSTOJEN VALTAAN! Miten on, että? Sanokaa, että verinen Cheka pelotti kaikkia, ihmettelen kuinka oli mahdollista pelotella ihmisiä, jotka taistelivat 14-vuotiaasta lähtien? Kun sinulla on aseet käsissäsi ja etulinjan kokemus, pelkää, kuinka muodikasta sinulla on nyt sanoa jonkinlainen "joukko bolshevikkeja"? Ehkä kuitenkin, satojen vuosien jälkeen myönnät edelleen itsellesi, että sinusta tuli inhottava backgammonissa, ja ihmiset vain lähettivät sinut sinne, minne kuulut, vaikka et valitettavasti ymmärtänyt tätä ja palasit taas... "Yksi ja jakamaton " - kuinka mahtipontista kaikki onkaan, vaikka jotkut "Venäjän valtion sankareista" olivat brittien hallinnassa, toisia ranskalaiset, toisia pitivät amerikkalaiset hihnassa, neljäs, viides ... Sen jälkeen kaikki, tärkeintä on tulla ruoriin, ei väliä kenen avustuksella ... Muuten, nyt sinulla on sama , sitä "isänmaallisempi" on "isänmaallinen-monarkisti", "kolchakisti" (pahoittelen tätä sanaa ) huutaa ja hakkaa kantapäätään rintaan, mitä enemmän hänen länsimaisten isäntensä korvat työntyvät ulos, sata vuotta on kulunut, mutta mikään ei ole muuttunut ...
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 13
              + 13
              Fitter65 (Aleksanteri.) Muuten, nyt sinulla on sama asia, mitä "isänmaallisempi" "isänmaallinen-monarkisti", "kolchakisti" (pahoittelen tätä sanaa) huutaa ja hakkaa kantapäätään rintaan, sitä enemmän hänen länsimaisten mestareiden korvat työntyvät ulos, sata vuotta Se näyttää olevan poissa eikä mikään ole muuttunut...
              Alexander, bravo! hyvä Ei lisää eikä vähennä. Huomasit todella ulkonevista korvista.
            2. Olgovich
              Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 13
              -24
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              Tosiasiat ovat sitkeitä,

              Olet kiistänyt jo mainitsemasi tosiasiat Venäjän pettureiden maan ryöstö 5 miljoonalle km2:lle?

              Tai faktoja väkivaltainen Venäjän alueiden muuttaminen osaksi ei venäläisiä, ja venäläiset ihmiset sisään ei-venäläiset (ns. "ukrainalaiset" jne.)?

              Tai Venäjän 17-luvun rajat, jotka samat petturit järjestivät 80-100 vuotta sitten?

              Taas ei?
              MITÄ sinä sitten puhut? pyyntö pelay
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              Ja minä menin NEUVOSTOVALTAAN!

              Surullinen EPÄTOSI: Yhdysvaltojen ainoissa suosituissa vaaleissa bolshevikkien suurlähettilään kansa on hyvin kaukana, kyllä.

              Eikä kansalla ollut enempää valtavaaleja: he pelkäsivät teidän vaalejanne ennen eläinten pelko, vinkuminen, vainoharhaisuus ja yöhikoilu kaikki 70 vuotta: he tiesivät heittävänsä sen päälle Joo
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              Sanokaa, että verinen Cheka pelotti kaikkia, ihmettelen kuinka oli mahdollista pelotella ihmisiä, jotka taistelivat 14-vuotiaasta lähtien?

              ihmiset, hän edessä ei pelkää, kyllä, mutta sinun perheitä uhkasi kaikella rangaistuksella hylkäämisestä: karkureita ammuttiin, omaisuutta, maata jne. vietiin pois, keskinäinen vastuu otettiin käyttöön ..

              . Tällaisella tuotannolla voisit "jumala kuningas "lauloi - tanssin kanssa, kyllä ​​..
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              Ehkä kuitenkin, satojen vuosien jälkeen myönnät edelleen itsellesi, että inhosit backgammonia ja ihmiset vain lähettivät sinut sinne.

              Kuka antoi sinulle oikeuden ihmiset puhua? pelay lol

              Ihmiset VALIKSESSA puhuvat, ja siellä hän on - -katso. edellä.
              Alle 5% väestöstä osallistui GV:hen, yli 50% osallistui vaaleihin. Se on saapunut, eikö niin? Nro
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              "Yksi ja jakamaton" - kuinka mahtipontista kaikki on, vaikka jotkut "Venäjän valtion sankareista" olivat brittien hallinnassa, toisia ranskalaiset, toisia amerikkalaiset pitivät hihnassa, neljäs, viides .. Loppujen lopuksi tärkeintä on päästä ruoriin riippumatta siitä, miten ja kenen avulla ...

              Tämä on SOPIMUS, ei sana.
              Mutta SINUN syysi, sinun luomasi, on tämä: Venäjä ei ole koskaan kärsinyt minkään hallitsijan alaisuudessa niin kauhea tappio , kuten SINUN:

              - alueilla (miljoonaa km2-cm. Venäjän rajat)

              -ihmisissä (kymmeniä miljoonia uhreja nälkä, teloitukset, maanpako ja kymmenet miljoonat ulkomaille)

              -kulttuurissa (kymmeniä tuhansia räjäytettiin , ryöstetty, poltettu monumentteja venäläisille sankareille, venäläinen kulttuuri, venäläinen kunnia, venäläiset aseet; miljoonia palaneita kirjoja, ikoneja jne. jne. - antiikin Rooman barbaarit ja vandaalit vain rentoutuvat ...


              Nämä ovat yksinkertaisesti FAKTAA. Muista ne. Nro
              1. Deniska999
                Deniska999 7. helmikuuta 2020 klo 16
                -5
                Itse asiassa kaikissa pitkittyneissä kiistoissa valkoisten ja punaisten kannattajien välillä. Vaihtoehtoisten voittojen tai tappioiden laskeminen Whiten voitosta on mahdotonta. Tämä skenaario ei toteutunut, ja on mahdotonta tietää, miten se olisi ollut. Siksi meidän on lähdettävä todellisuudesta ja pohdittava historiallisia tapahtumia avoimin mielin ja ilman tunteita. Siksi ei ole mitään, mikä heiluttaa omia ja muiden hermoja.
                1. Olgovich
                  Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 16
                  -17
                  Lainaus käyttäjältä Deniska999
                  Vaihtoehtoisten voittojen tai tappioiden laskeminen Whiten voitosta on mahdotonta. Tämä skenaario ei toteutunut, ja on mahdotonta tietää, miten se olisi ollut. Siksi se on välttämätöntä päästä pois todellisuudesta ja tarkastella historiallisia tapahtumia avoimin mielin ja ilman tunteita.

                  pelay Yksinomaan TODELLISUUDESTA ja me sanomme: valkoiset rakensivat tuhannessa vuodessa suurin maa maailmassa maailman toiseksi suurin, nopeimmin kasvava ainutlaatuisia ihmisiä , jossa ainutlaatuinen kulttuuri ja saavutuksia. Se on tosiasia

                  Punaiset rakensivat maan ja ihmisten katastrofi 1991. Ja tämä on myös FAKTA

                  siksi:
                  Lainaus käyttäjältä Deniska999
                  ei mitään, mikä heiluttaa itseäsi ja muita hermoja

                  hi
                  1. Deniska999
                    Deniska999 7. helmikuuta 2020 klo 16
                    +2
                    No, jos tämä ainutlaatuinen tila hajosi niin helposti, siinä oli joitain puutteita. Emmekä tiedä, kuinka se olisi olemassa edelleen. Ehkä esimerkiksi vuoteen 1950 mennessä hän olisi ollut poissa. Menneisyyden takia itkeminen on typerää.
                    Etkä todista muille mitään, aivan kuten he tekevät sinulle. Täällä sukupolvi vaihtuu, sitten jotain päätetään.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 16
                      -12
                      Lainaus käyttäjältä Deniska999
                      No, jos tämä ainutlaatuinen tila hajosi niin helposti, siinä oli joitain puutteita.

                      Viiden vuoden ajan se taisteli itsestään vuosien 5-1917 kuumassa sodassa ja vuosikymmeniä sen jälkeen: sadat tuhannet ammutut ja miljoonat pakkosiirtolaiset ovat todiste tästä.
                      Lainaus käyttäjältä Deniska999
                      Emmekä tiedä, kuinka se olisi olemassa edelleen. Ehkä esimerkiksi vuoteen 1950 mennessä hän olisi ollut poissa.

                      Se säilyi 1 vuotta – se on pitkä aika.
                      Ja jopa selvisi valtavilla tappioilla vaikeimman ajanjakson sitten vuoden 1917: kaikesta huolimatta se selvisi ja on olemassa tänään.
                      Lainaus käyttäjältä Deniska999
                      Etkä todista muille mitään, aivan kuten he saavat sinut.

                      Olin samanlainen. Sinun tarvitsee vain lukea paljon, rakastaa isänmaatasi ja sen historiaa
              2. Asentaja 65
                Asentaja 65 7. helmikuuta 2020 klo 16
                + 12
                [quote = Olgovich] Oletko kiistänyt jo siteeratut tosiasiat Venäjän pettureiden suorittamasta maan ryöstöstä 5 miljoonalla km2:llä?

                Tai tosiasiat Venäjän alueiden väkivaltaisesta muuttamisesta ei-venäläisiksi ja venäläisten ei-venäläisiksi (ns. "ukrainalaisiksi" jne.)?

                Vai 17-luvun Venäjän rajat, jotka samat petturit järjestivät 80-100 vuotta sitten? [/ Lainaus]

                Venäjän rajat alkoivat muuttua VENÄJÄN PÄÄPETTUJAN Nikolai Aleksandrovich Romanovin ansiosta !!! Joka helmikuussa 1917 luopui valtaistuimesta maasta, jonka hän lupasi valtaistuimelle astuessaan suojella kehitystä jne., Ypres. Tämän seurauksena hän syöksyi maan veriseen sotaan. SE ON TOSIASIA. Ja "Venäjän sankarit", jotka vannoivat uskollisuutta hänelle, eivät vain heittäneet häntä, joten he alkoivat käydä kauppaa tämän Venäjän kanssa, Primorye, yksi, pohjoisen ja toinen eteläinen kolmas. Tämä on myös tosiasia. Ja se, että bolshevikit pystyivät keräämään ja ommella kaiken näiden teidän "sankareidenne" ansiosta, jotka hävittyään avoimessa taistelussa piileskelivät reikiin ja paskoivat aina kun mahdollista.

                [lainaus = Olgovich] Ihmiset, hän ei pelännyt rintamaa, kyllä, mutta teidän perheitänne uhkattiin kaikki rangaistukset karkuroinnista: karkurit ammuttiin, omaisuutta, maata jne. vietiin, - keskinäinen vastuu otettiin käyttöön .. [/lainaus]
                Voi kuinka, kourallinen bolshevikkeja ympäri maata, katsokaa kuinka he pelotelivat... Ja tämä hyvin "uhottui" kansa, kauheammilla rangaistuksilla, noin 19-20 vuoden jälkeen ei pelännyt. Hän liittyi partisaanien joukkoon perheineen, kylineen ja alkoi lyödä hyökkääjiä. Miksi se tapahtui? Mikä esti näitä ihmisiä tekemästä niin Chekaa vastaan. Muuten, esivanhempasi Judenitshit, Krasnovit ja muut Kolchakit rakastivat juuri tätä luettelemaasi asiaa, minkä vuoksi partisaaniliike nousi näitä samoja "Venäjän valtion sankareita" vastaan. Muuten, isoisoisäni taisteli Kolchak-sotilasi kanssa partisaaneissa, sitten hän rakensi ooppera- ja balettiteatterin Novosibirskiin. Isoäitini kertoi tämän minulle. Mutta jos en olisi taistellut sinun Kolchakisi kanssa, niin luultavasti Siperia olisi jäänyt jonkun muun siirtomaaksi.. Ymmärrän tietysti eläimellisen antisovietismin ja kaiken neuvostomielisyyden villin hylkäämisen, se on nyt hyvin muodikasta erilaiset toleristit ja liberalistit, varsinkin kun se on myös nishtyachki oksentaa.[Quote] Olgovich (Andrey) Kuka antoi sinulle oikeuden puhua kansan puolesta? [/quote] Esivanhempani, jotka olivat lihaa lihasta, verta verestä venäläisiltä, ​​he taistelivat maansa puolesta, he rakensivat sen, kasvattivat ja kasvattivat lapsia, ja nyt minä olen heidän sijastaan, olen osa tätä kansaa, joka palveli 32 vuotta ja suojeli maata eri vihollisilta. Minulla on oikeus puhua, koska olen se osa kansaa, joka ei pettänyt Isänmaata, joka ei vaihtanut valaa, vaikka kerran sen on antanut. Minulla on puheoikeus, koska olen VENÄJÄN KANSALAINEN ja olen ylpeä maastani ja sen historiasta, toisin kuin monet apurahansyöjät. Ja luojan kiitos, että olen jo PUOLASTAJA ja LUOJA, erotan kansani teloittajasta ja petturista, jonka kanssa jätän lomani ja sanon, etten vastaa sinulle enää, se sattuu, olet inhottava vihassasi Venäjää kohtaan (tämä ei ole loukkaus, tämä on tosiasia).
                1. Olgovich
                  Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 17
                  -15
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Venäjän rajat VENÄJÄN PÄÄPETUJAN Nikolai Aleksandrovich Romanovin ansiosta!!

                  pelay lol
                  Lue Ukrainan SSR:n, BSSR:n jne. LAITTEET 1918-1976. Tämä ... Romanov kirjoitti ne, leikkasi Venäjän paloiksi?
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  alkoi käydä kauppaa tämän Venäjän kanssa, Primorye, yksi, pohjoinen, toinen etelä, kolmas. Tämä on myös tosiasia.

                  Tämä on typerä VÄÄRIN.
                  ja Totuus, katso yllä: miinus Venäjältä 5 miljoonaa km2 kanssasi!
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Ja mitä bolshevikit pystyivät keräämään ja ompelemaan

                  He ompelivat Venäjän 17-luvun rajat-Katso ikkunasta, vihdoinkin!
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Hän liittyi partisaanien joukkoon perheineen, kylineen ja alkoi lyödä hyökkääjiä. Miksi se tapahtui?

                  Kerron sinulle salaisuuden: ihmiset ovat AINA tehneet tätä TUHANDEN VUODEN ajan: seisoi isänmaan puolesta.
                  Mutta kun oli tarpeen puolustaa "valtaasi" vuonna 91KUKAAN EI noussut ylös, sinut mukaanlukien
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Mutta en taistele sinun Kolchakisi kanssa, joten luultavasti Siperia ja jäi olisi jonkun siirtokunta

                  Se EI ollut siirtomaa ja oli osa Venäjää ja Venäjän valtion alainen.
                  Mutta SINUN voisi tehdä siitä erillisen valtion: kuten KFSSR ja muut KSSR:t
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Tietysti ymmärrän eläimellisen neuvostovastaisuutenne ja kaiken Neuvostoliiton villin hylkäämisen, se on nyt erittäin muotia erilaisten suvaitsevaisten ja liberaalien piireissä, varsinkin kun he heittävät siitä myös nishtyachkeja.

                  käsittämätön eläinten antisovietismi: kaikki konkurssiin vaipunut unohduksiin 30 vuotta sitten
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Esivanhempani, jotka olivat lihaa lihasta, verta verestä venäläisiltä, ​​he taistelivat maansa puolesta, he rakensivat sen ja kasvattivat lapsia, joita nyt ja nyt olen osa tätä kansaa heidän sijaansa, minä joka palvelin 32 vuotta. ja suojeli maata eri vihollisilta. Я Minulla on oikeus puhua, koska olen se osa kansaa, joka ei pettänyt Isänmaata, joka ei vaihtanut valaa, vaikka kerran sen on antanut. minä

                  Täällä "I" ja sano: IHMISET eivät antaneet sinulle oikeuksia!
                  KAIKKI palvelivat, rakensivat ja maksoivat veroja
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Minulla on puheoikeus, koska olen VENÄJÄN KANSALAINEN ja olen ylpeä maastani ja sen historiasta, toisin kuin monet apurahansyöjät. Ja luojan kiitos, erotan kansani teloittajan ja petturin PUOLASTAJASTA ja LUOJASTA. Millä jätän lomani ja sanon, että en enää vastaa sinulle, sattuu, että olet inhottava vihassasi Venäjää kohtaan (tämä ei ole loukkaus, tämä on tosiasia)

                  Inhottavia ovat ne, jotka oikeuttavat Venäjän repimisen palasiksi vuodesta 1917 lähtien. Sinä perustelet sen.
              3. nimimerkki7
                nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 19
                +3
                Eikä kansalla ollut enempää valtavaaleja: he pelkäsivät teidän vaalejanne

                Ihmiset heidän piiristään, valitut edustajat ja kansanedustajat, joista työläisten ja talonpoikien edustajaneuvostot perustettiin - tämä on kansan valta. Neuvostoliitto on suurin mahdollinen demokratia.
                Kolchak tai Krasnov saivat paikat syntymän perusteella, he ovat syntymästään isäntien ja orjien järjestelmästä, he eivät tunnustaneet vaaleja periaatteessa.
                Bolshevikeilla ei ollut herroja, bolshevikit ovat kansa ja demokratia.

                Mutta SINUN syysi, sinun luomasi, on tämä: Venäjä ei ole koskaan, minkään hallitsijan alaisuudessa, kärsinyt niin kauheasta tappiosta kuin SINUN.

                Sinun aikanasi Venäjän valtakunta lakkasi olemasta kokonaan, hajosi. Kukaan ei ole tehnyt huonommin kuin sinä.
                Ja meidän kanssamme Venäjän federaatiosta on tullut toinen talous.
                1. Olgovich
                  Olgovich 8. helmikuuta 2020 klo 09
                  -7
                  Lainaus: nick7
                  Ihmiset heidän piiristään, valitut edustajat ja kansanedustajat, joista työläisten ja talonpoikien edustajaneuvostot perustettiin - tämä on kansan valta.

                  Nimeä KILPAILUJA ns. "vaalit": puolueet, ehdokkaat, heidän lukumääränsä, kullekin annetuista äänistä.

                  Mikä ei pysty? Teillä oli YKSI "ehdokas" "vaaleissa". lol pelay naurava

                  Opi venäjän kieltä:
                  valinta - mistä voit valita (Ožegovin sanakirja)

                  Muistaa? Älä sitten uskalla kutsua sitä CLOWNING -vaaleiksi.

                  Lainaus: nick7
                  Kolchak tai Krasnov saivat asemat syntymän jälkeen,

                  lol typerys kouluun, tietämätön! Molemmat kävivät läpi valtavan askel askeleelta, kunnes heistä tuli amiraaleja.

                  Denikin, Kornilov - yleensä sotilaiden lapset
                  Lainaus: nick7
                  Bolshevikeilla ei ollut herroja, bolshevikit ovat kansa ja demokratia.

                  Näin he sanoivat, ei kukaan muu. He EIVÄT voittaneet yhtäkään vaalia, KAIKKI hävisivät, ja he pelkäsivät ANIAL HORRORin vaaleja ja yökylmää hikeä. Siksi ei ollut puolueita, ei sanomalehtiä, ei mielipiteitä - EI MITÄÄN, he vapisivat pelosta.
                  Lainaus: nick7
                  Sinun aikanasi Venäjän valtakunta lakkasi olemasta kokonaan, hajosi.


                  KAIKKI itsenäisyydet ilmestyivät AINOASTAAN VARKAAN ja TYHMÄN JÄLKEEN ns. anastajien "säädökset". "rauhasta". (johti maan pahimpaan joukkomurhaan ja valtauksiin) ja "kansojen oikeuksiin" (johti nykypäivän Venäjän rajoihin)
                  Lainaus: nick7
                  Ja meidän kanssamme Venäjän federaatiosta on tullut toinen talous.

                  Uskomattomien uhrauksien ja ihmisten jännityksen kustannuksella rakennettiin jotain, joka ei kestänyt kilpailua ja hajosi: ainoa asia, jonka tuotit uskomattomalla tuottavuudella vuoteen 1991 mennessä, oli kuponkeja shortseihin, sukkiin, ruokaan jne.

                  Nämä ovat vain FAKTOJA, joita ei voi kumota.
                2. fuxila
                  fuxila 8. helmikuuta 2020 klo 11
                  +6
                  Tässä on ihmeellinen ihme - "Olgovichin" aikana valtakunta "yleensä lakkasi olemasta" (Olgovich on loppujen lopuksi vähintään 300 vuotta vanha iski silmää ), ja "lempinimellä 7" Venäjän federaatiosta "tuli toinen talous".
                  Minusta näyttää? Vai onko sinulla vielä suuria aukkoja koulutuksessa? Jos jätetään pois sellainen pikkujuttu, että sana "bolshevikit" kirjoitetaan "e":llä, selitä silti, milloin Venäjän federaatiosta tuli toinen talous? Eri ekonomistien mukaan ensimmäinen tai toinen sija jaetaan Yhdysvaltojen ja Kiinan kesken riippuen siitä, kuka laskee ja miten. Mutta on myös Saksa, Ranska, Japani ja Iso-Britannia.... Jos kirjoitat Neuvostoliiton ajoista, niin mitä tekemistä Venäjän federaatiolla on sen kanssa, koska sitä ei edes Neuvostoliiton aikana ollut olemassa, mutta se oli RSFSR?!
          3. taistelija enkeli
            taistelija enkeli 7. helmikuuta 2020 klo 15
            + 13
            Olgovich.
            Milloin viimein rauhoittuu "keisarilliseen bulkokhrustnichestvoon"?
            Sinun, sinulle tutun vaihtoehtohistorian kanssa?
            Mitä tänään osastollasi nro 6 käynnit peruttiin tai sinua ei viety kävelylle?
            Ja Vladimir Semenovich varoitti jo 1970-luvulla:

            "Hyvä toimittaja, ehkä se on parempi reaktorin suhteen?
            Tietoja lempikuutraktoristasi?
            Loppujen lopuksi se on mahdotonta vuoden peräkkäin ... "
            1. Olgovich
              Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 16
              -15
              Lainaus: tuhoava enkeli
              Milloin viimein rauhoittuu "keisarillisessa rapeudessasi"
              Omalta, vain sinä tiedät vaihtoehto historia??


              Sinä ilmoitettujen FAKTOJEN mukaan todellinen tarinoita - voiko sanoa mitään?

              Ehkä kumota jotain varastettujen venäläisten kaupunkien, maiden, kadonneiden ihmisten mukaan?

              Ei? "Tieto" riittää vain tyhjään PUUTTELUun ja vuotavan hiekan rypistymiseen?

              Älä sitten huijaa päätäsi, tyhjäpuhuja...
              1. taistelija enkeli
                taistelija enkeli 7. helmikuuta 2020 klo 16
                + 17
                Mitä helvettiä on "fakta"?
                Puhutko numeroistasi, ei tiedetä, mistä ne on otettu?
                Olet kiistänyt ne täällä jo sata kertaa!
                Mutta sinä jatkat itsepäisesti niiden veistämistä!
                Kaikki VO:ssa ovat jo pitkään tienneet, että sinä valehtelet, ja kaikki "faktasi" ovat vain tyhjää PUUTtelua.
                Ja huijaa ihmisten päitä täällä aivan kuten sinäkin!
                Fordin "bulkcrunch"!
                1. Olgovich
                  Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 16
                  -16
                  Lainaus: tuhoava enkeli
                  Mitä helvettiä on "fakta"?
                  Puhutko numeroistasi, ei tiedetä, mistä ne on otettu?

                  Na, valehtelija ja maista tietämätön: http://istmat.info/files/uploads/18147/narhoz_rsfsr_1956_predislovie_2.pdf
                  Vai onko "löytö" sinulle - Venäjän repiminen 15 osavaltioon?

                  Räjäytys: MININin ja POZHARSKYN, BAGRATIONin ja DOKHTUROVIN haudat, BORODINin, MALOOYAROSLAVETSin ja kymmeniä tuhansia myös muut, "mysteeri"?

                  räjäytettiin prinssi Pozharskyn hauta

                  Yli 10 miljoonaa nälkään kuollutta ihmistä ei myöskään ole Kööpenhamina?

                  Joten mene kouluun, mene eteenpäin! - Opi maasi historia!
                  1. taistelija enkeli
                    taistelija enkeli 7. helmikuuta 2020 klo 22
                    +7
                    Mitä sitten, julkaiset sadannen kerran lukuja, JOTKA NÄYTTÄVÄT NEUVOSTOVALTION VOITLUSTA JA TSAARIN VENÄJÄN TÄYDELLINEN TAUSTA!
                    Jotenkin epäloogista, Olgovich.
                    Neuvostovastainen, mutta lähettää tietoja Neuvostoliiton hyväksi ...
                    Ilmeisesti RI:ssä ei ollut mitään ylpeyden aihetta!
                    Ensimmäinen maailmansota, venäläis-japanilainen, Tsushima - laivaston katastrofi, kapina Mustanmeren laivastossa, jonka tukahduttamisen aikana ammuttiin yli 2.000 1913 ihmistä, vuoden 1.5 hirvittävä nälänhätä, joka vaati yli XNUMX miljoonaa ihmistä - JA NIKOLASH GRAIN ULKOMAALTA SPARITTI -MYYTÄ! Ja hän halusi sylkeä kansansa päälle, jolla ei ole mitään syötävää...
                    Jopa 5 lentokoneen moottoria rakennettiin 500 vuoden aikana ensimmäisen maailmansodan aikana!!! Järkyttävä tulos!
                    Saksa ja Itävalta-Unkari tuottivat saman määrän kuukaudessa!
                    Häpeä, KYLLÄ JA VAIN!!!
                    Ja tämä on vain jäävuoren huippu!
                    Olgovichin mainitsemissa tiedoissa näkyy vain yksi asia:
                    Absoluuttinen kasvu Neuvostoliitossa kaikissa suhteissa, no, paitsi alueita.. Joten kaikki nämä alueet, kaikki palasivat Neuvostoliitolle neuvostotasavallan muodossa. Kaikkea paitsi Suomea ja Puolaa, joten nämä loiset olisi pitänyt potkaista perseeseen Napoleonin sotien jälkeen "vapaasti kellumaan" ja katsoa sitten kuinka he pomppasivat ja haukottelevat havalnikejaan!
                    1. Olgovich
                      Olgovich 8. helmikuuta 2020 klo 10
                      -3
                      Lainaus: tuhoava enkeli
                      Mitä sitten, julkaiset sadannen kerran lukuja, JOTKA NÄYTTÄVÄT NEUVOSTOVALTION VOITLUSTA JA TSAARIN VENÄJÄN TÄYDELLINEN TAUSTA!
                      Jotenkin epäloogista, Olgovich

                      Venäjän tappio...5 miljoonaa km2 и kymmeniä miljoonia ihmiset sinun kanssasi on "voitto", kyllä! VENÄJÄJEN ja Venäjän VIHAAJIEN voitto.

                      Tällaisten ihmisten takia venäläisiä tapetaan nykyään Venäjän Donbassissa, sinun annoit sen tasan sata vuotta sitten SINUN luomallesi Ukrainalle, kuten Odessa, jossa he polttivat venäläiset.
                      Lainaus: tuhoava enkeli
                      Perseestä WWI

                      SINÄ, rakkaani: KUKAAN paitsi sinä -Brest ei aikonut päättää.

                      Ja kesäkuun 22. päivä valkeni Brestissä.
                      Lainaus: tuhoava enkeli
                      vuoden 1913 kauhea nälänhätä vaati yli 1.5 miljoonaa ihmistä

                      Asiakirja tuo valehtelija: jopa Neuvostoliiton historioitsijat eivät kirjoittaneet tällaista yu lol Sinä hauska valehtelija!

                      Ja tässä ovat asiakirjat ennennäkemättömästä nälänhädän uhrien määrästä MAAILMASSA ja HISTORIASSA 32-33 g-, 22 g, 47 g-akseli!
                      Lainaus: tuhoava enkeli
                      Absoluuttinen kasvu Neuvostoliitossa kaikissa suhteissa, alueita lukuun ottamatta

                      :Se on totta:

                      - abortit, ENSIMMÄINEN maailmassa ja määrällisesti sallittu: vuodessa tuotettiin enemmän kuin KOKO maailmassa, yhteensä - 200 000 000! IHMISET - MISSÄ niin laajat Venäjän alueet, vai mitä? Ja he alkoivat kuollae vuodesta 1964
                      Ensinnäkin itsemurhien lukumäärän mukaan
                      - kulutetun ruoan määrän mukaan kehittyneiden maiden joukossa (ensimmäinen sija -lopusta)
                      - alkoholisteille
                      -rauhan aikana ammuttujen ihmisten lukumäärän mukaan (1937)
                      jne jne.
                      Lainaus: tuhoava enkeli
                      Joten kaikki nämä alueet, kaikki palasivat Neuvostoliitolle neuvostotasavaltojen muodossa.

                      Ja Venäjä on täällä, millä puolella, paitsi käteisen lehmän roolissa, jonka te teitte ja ruokitte siitä ja nostitte sen kustannuksella nationalistiset russofobiset VALTIOT? "
                      "Kiitos rakas!
                      1. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 8. helmikuuta 2020 klo 12
                        +3
                        Tässä sinä, neuvostovastainen, Ingušian tasavallan nälänhädästä!
                        Etkö ole kuullut "teidän armonne" tästä?
                        Tutkimus, "vaelluksesi":
                        20-luvun alussa Venäjällä oli nälkävuosia: 1901-1902, 1905-1908 ja 1911-1912.

                        Vuosina 1901 - 1902 49 maakuntaa näki nälkää: vuonna 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% väestöstä.

                        Vuosina 1905-1908 19-29 maakuntaa näki nälkää: vuonna 1905 - 7,7%, vuonna 1906 - 17,3% väestöstä.

                        Vuosina 1911 - 1912 nälänhätä pyyhkäisi 2 maakuntaa kahden vuoden ajan: vuonna 60 - 1911% väestöstä.

                        Kuoleman partaalla oli 30 miljoonaa ihmistä!

                        Ja Nikolashka ja hänen poikansa ratsastivat Shtandart-jahdilla tuolloin!
                      2. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 8. helmikuuta 2020 klo 12
                        +3
                        Ingušian tasavallan nälänhädästä kuningattarelle osoitetuista raporteista:
                        Katsotaanpa vielä raportteja.
                        Tiedot XIX lopussa - alussa. XX vuosisataa:
                        Raportista tsaarille vuodelta 1892 (erityisen epäsuotuisa ja laiha vuosi): "Vain kuolleista kahdelle miljoonalle ortodoksiselle sielulle." Tuon ajan lakien mukaan tilastoihin pääsivät vain ortodoksisiin kirkkoihin haudatut, kuolleiden "ulkomaalaisten", vanhauskoisten, "jumalattomien" lukumäärästä ei ole todisteita. Mutta loppujen lopuksi jopa samassa Vjatkan maakunnassa vanhauskoiset (skismaatit), "ulkomaalaiset" (kastamattomat mordvalaiset ja vadjakit) asuivat ja työskentelivät rinnakkain venäläisten talonpoikien kanssa. Katoliset pitivät omaa kertomustaan ​​kuolleista, mutta näitä tietoja ei sisällytetty yleisraporttiin.
                        Raportti Nikolai II:lle tammikuulta 1902: "Talvella 1900-01 12 maakuntaa, joiden kokonaisväestö oli jopa 42 miljoonaa ihmistä, näki nälkää. Siitä kuolleisuus on 2 miljoonaa 813 tuhatta ortodoksista sielua.
                        Mitä pidät näistä faktoista, valehtelija-bulkcrunch?
                        Etkö sanonut olevasi nälkäinen, tsaarin alaiset ihmiset?
                      3. Olgovich
                        Olgovich 8. helmikuuta 2020 klo 14
                        -3
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        RI:n nälästä raporteista kuningatar:
                        Katsotaanpa vielä raportteja.
                        Tiedot XIX lopussa - alussa. XX vuosisataa:
                        Ja raportti tsaarille vuodelta 1892 (erityisesti epäsuotuisalta ja laihalta) vuodelta: "Vain kuolemien vajaatuotanto kahdelle miljoonalle ortodoksiselle sielulle". Tuon ajan lakien mukaan tilastoihin pääsivät vain ortodoksisiin kirkkoihin haudatut, kuolleiden "ulkomaalaisten", vanhauskoisten, "jumalattomien" lukumäärästä ei ole todisteita. Mutta loppujen lopuksi jopa samassa Vyatkan maakunnassa b

                        Toivottavasti sinulla on nämä "raportit" paperiversiona? Joo

                        Joten rullaa ne putkeen ja siellä, siellä, joo! Joo lol

                        EI tuollaisia ​​"raportteja" luonnossa tietämätön, EI ole olemassa (paitsi tyhmillä komissiosivustoilla, joissa sinä punk purrut). lol

                        Häpeä....

                      4. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 8. helmikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Pidä homoseksuaalisi omana tietonasi, paskiainen!
                        Mitä sinä rullaat putkeen ja minne lyöt itseäsi, siitä meitä, normaalisti suuntautuneita, ei kiinnosta tietää.
                        Voit tökätä itsellesi ainakin mitä tahansa, miksi puhut siitä kaikille täällä?
                        Siellä - HÄPETTI! HÄPEÄ!
                      5. Olgovich
                        Olgovich 9. helmikuuta 2020 klo 11
                        -1
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Sinä olet sinun homoseksuaalisuus pidä se omana tietonasi, paskiainen!
                        Mitä sinä rullaat putkeen ja minne itsellesi työntää-.


                        1. Mikä hämmästyttävä, arvaamaton reaktiopelay : ilmeisesti - "jollakin on jotain" sattuu ".... pyyntö Se mikä sinua "satuttaa" on ymmärrettävää..... Rehellisesti sanottuna: En hyväksy, en... vinkki

                        Tarkoitin: "siellä - kaukaisella hyllyllä" pyyntö Näin he tekevät epäonnistuneilla projektoreilla, kyllä, normaalit ihmiset ....

                        2, toimitatko TODISTUKSET yllä mainitsemastasi HYÖRÄSTÄ: arkisto, säilytyskotelon numero?
                        Ei?
                        juoru Onko sinulla hauskaa? Joo.

                        Mutta älä vie aikaasi ihmiset hi
                      6. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 9. helmikuuta 2020 klo 17
                        0
                        En vie ihmisten aikaa.
                        Mutta sinulle, homo-monarkisti-bulkokhrustille, joka ilmeisesti kuvitteli olevansa homoseksuaalin F. Jusupovin perillinen, ilmoitan sinulle, että sodomiitit ja homoseksuaalit tunsivat olonsa hyvin levollisiksi Ingušian tasavallassa, he jopa valtasivat virkoja hallituksessa. Neuvostoliitossa ne käsiteltiin nopeasti ja oikein: otettiin käyttöön pederastiaa koskeva rikosartikkeli. Ja se on oikein! Ja homoseksuaalisista taipumuksistasi päätellen sinä, "vaeltajasi", olisit käynyt läpi tämän artikkelin kuin mukava pikkuinen, kaikkine sisällön seurauksista.
                        No, nyt aiheeseen, lähteet ilmoittamalla.
                        Syö ja katso, älä tukehtu, neuvostovastainen:
                        1896-1911. Nälkä ja epidemiat tsaari-Venäjällä.

                        Matkoja "nälkään", ks. V. Figner. N. Beljavskajan muistot ja päiväkirja
                        Katso myös Chronicler pdf-muodossa: http://www.domarchive.ru/chronica/286

                        Me kaikki tiedämme nälänhädästä Volgan alueella vuosina 1920-21 ja Ukrainan nälänhädästä 1930-luvun alussa, eli "bolshevikkien", joita pidetään näiden katastrofien syyllisinä. Lisäksi heitä syytetään harkitusta murhasta - siitä, että nämä "nälänhädät" ovat he järjestäneet ihmisten tuhoamiseksi ja siksi ne kuuluvat kansanmurhan määritelmään. Tätä voisi uskoa, jos Venäjän nälänhätä tapahtui ensin "bolshevikkien" aikana, ja ennen heidän valtaansa kansa ei olisi kuullut sellaisesta katastrofista. Mutta käy ilmi, että nälänhätä oli säännöllinen ja massiivinen ilmiö tsaari-Venäjällä. Nälänhätävuodet toistettiin samalla tiheydellä 8-11 vuoden jälkeen, jolla oli laihaa vuotta.

                        Nälkä katastrofina, joka kattaa enemmän tai vähemmän merkittävän ryhmän maan väestöstä, oli yleinen ilmiö Venäjällä 50- ja XNUMX-luvun alussa sekä Länsi-Euroopassa XNUMX-luvulla ja XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Venäjä seurasi samaa polkua kuin Länsi-Euroopan maat, mutta jäi XNUMX vuotta jäljessä.
                        Keskimäärin 10 % Euroopan Venäjän väestöstä näki nälkää.

                        NÄLJÄN OSUUS KESKI-VENÄJÄN VÄESTÖSTÄ
                        (ilman Puolaa ja ilman Suomea) vuosina 1891-1911
                        NÄLKÄ: 1891 - 25,7 % ja 1892 - 9,1 %. Vuonna 1893 - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
                        1897 - 3,8 %, 1898 - 9,7 % 1899 - 3,2 %, 1900 - 1,5 %.

                        1901-luvun alussa Venäjällä oli nälkä: 1902-1905, 1908-1911 ja 1912-XNUMX.
                        Vuosina 1901-1902 49 maakuntaa näki nälkää: vuonna 1901 - 6,6%, vuonna 1902 - 1%, vuonna 1903 - 0,6%, vuonna 1904 - 1,6%.
                        Vuosina 1905 - 1908 19 - 29 maakuntaa näki nälkää: vuonna 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% väestöstä
                        Vuosina 1911 - 1912 nälänhätä pyyhkäisi kahdessa vuodessa 2 maakuntaa: vuonna 60 - 1911% väestöstä.
                        30 miljoonaa ihmistä oli kuoleman partaalla.

                        Eri arvioiden mukaan vuosina 1901-1912. noin 8 miljoonaa ihmistä kuoli nälänhätään ja sen seurauksiin. Tsaarihallitus oli huolissaan siitä, kuinka nälänhädän laajuus voitaisiin piilottaa. Lehdistössä sensuuri kielsi sanan "nälkä" käytön ja korvasi sen sanalla "aliravitsemus".

                        Tarkkoja lukuja nälkään kuolleiden määrästä voidaan epäillä, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että nälänhätä oli säännöllinen ja massiivinen ilmiö tsaari-Venäjällä.

                        VILJA VIENTIIN. Nälänhädästä huolimatta viljaa virtasi Venäjältä Eurooppaan (kuten nyt myös öljy ja kaasu menevät Eurooppaan Venäjän ohittaen). Leivästä vietiin vuosittain keskimäärin 30 %. Tämä tarkoittaa, että viljakauppa oli välttämätön toimenpide, eikä sitä harjoitettu ollenkaan sen ylimääräisen määrän takia. Tsaarin ministeri Vyshnegradsky, joka vastasi syytöksiin leivän myymisestä ulkomaille myös Venäjän nälänhädän aikana, sanoi duuman puhujakorokkeelta: "Olemme aliravittuja, mutta otamme sen pois!" Tämä iskulause on pantu käytäntöön.

                        KAHdeksAN MILJOONAA IHMISTÄ!!!
                        EI TÄYDELLISTÄ KYMMEÄ VUOTTA!!!
                        KUOLLE NÄLKÄÄN RI:ssä, JA TSARISKI VESI JILJAA!!!
                        MITÄ PIDÄT NÄISTÄ ​​FAKTAISISTA?
                        EI BOLSEVIKIT, MUTTA TSARISMI NÄLJÄTI VENÄJÄN KANSAT!!!
                      7. Olgovich
                        Olgovich 10. helmikuuta 2020 klo 11
                        -6
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Mutta varten sinä peppu Monarkisti Bulkokhrust

                        miten suloinen pikkumies sinulla on! Joo
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        homoseksuaalit, sodomiitit ja homoseksuaalit, pederastian puolesta. homoseksuaaliset taipumukset,

                        Kyllä, en syytä sinua näistä, hm, "kempailuista", vinkki älä innostu, mutta ... en hyväksy Joo
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Syö ja katso, älä tukehtu,

                        taas samat kasvot lol hyvä
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        No, nyt aiheeseen, lähteet ilmoittamalla.

                        1896-1911. Nälkä ja epidemiat tsaari-Venäjällä.

                        Matkoja "nälkään", ks. V. Figner. N. Beljavskajan muistot ja päiväkirja
                        Katso myös Chronicler pdf-muodossa: http://www.domarchive.ru/chronica/286


                        Lähteet ovat ASIAKIRJOJA, ei tyhjää PURUSTA, kuten sinun. Esimerkiksi:
                        CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 62, 63, 64.
                        OGPU:n salaisen poliittisen osaston erityisraportti vaikeuksista tietyillä Pohjois-Kaukasuksen alueen alueilla
                        7 1933 maaliskuussa

                        EYSKY PIIRIN. Stanitsa Dolzhanskaya - 22/II, elintarvikeavun komissio, suoritettuaan tutkimuksen, havaitsi, että tr. G **** oli syönyt kuolleen sisareni ruumis.

                        Samassa kylässä todettiin, että kreivi D*** lähti isänsä ja äitinsä kuoleman jälkeen nuorten sisarten ja veljien kanssasöivät nälkään kuolleiden veljien ja sisarten lihaa.

                        St. Novo-Shcherbinovskaya. Kolhoosin 3. prikaatissa vaimo E *** sarubila ja söi 3-vuotiaan lapsensa, E***-perhe koostuu 8 henkilöstä,

                        Hautausmaalta löydettiin jopa 30 ruumista, jotka heitettiin ulos yön aikana, osa ruumiista oli koiran puremaa. Kolhoosi REZNIKin ruumis leikattiin kahtia, ilman jalkoja, sieltä löytyi myös useita arkkuja, josta ruumiit ovat kadonneet.

                        3. prikaatissa S***in vaimo vetää lasten ruumiita hautausmaalta ja syö ne. Tutkimalla asuinalueita ja kuulustelemalla S***in lapsia todettiin, että hautausmaalta oli viety useita ruumiita ruokaa varten.
                        Asunnosta löydettiin tytön ruumis, jonka jalat oli katkaistu ja löydetty keitettyä lihaa.
                        jne.
                        Tällaisia ​​ASIAKIRJOJA on tuhansia!

                        Nyt Figneristä: juuri hän kirjoittaa "nälänhädän matkasta" lähteestäsi: Eikö kylän elämässä, talonpojan sielussa, todella ole valoa? Ei ole mitään viehättävää, koskettavaa, söpöä?! Miksi maalata kylä sellaisilla väreillä, että kukaan ei halua päästä siihen, ja kaikki yrittävät päästä siitä pois! ..

                        Gleb Ivanovitš kuunteli kärsivällisesti ja rypisti otsaansa yhä enemmän. Lopulta hän omaksuen valitettavan, valitettavan ilmapiirin puhui hyväntahtoisella, ironisella äänensävyllään puhuen läsnäolijoille: "Tässä, hyvät herrat, Vera Nikolajevna loukkaantuu minuun talonpojani takia! Hän ei pidä miehestäni.... Hän vaatii: anna hänelle mies, mutta suklaamies!." lol W-huoli!

                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Päälle erilaisia ​​arvioita vuosina 1901-1912 nälästä ja sen seurauksista noin 8 miljoonaa kuoli. ihmisiä.


                        Asiakirjat siitä - pöydälle, VAHETTAJA!
                        EI YHTÄkään asiakirjaa, mainitse - edes Ingušian tasavallan kriitikot eivät edes NEUVOSTOJEN "historioitsijat-demografit" kirjoittaneet tätä hölynpölyä.

                        PS Et ole ensimmäinen, joka yrittää löytää niitä, mutta toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut lol
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Tsaarin ministeri Vyshnegradsky, joka vastasi syytöksiin leivän myymisestä ulkomaille myös Venäjän nälänhädän aikana, sanoi duuman puhujakorokkeelta: "Olemme aliravittuja, mutta otamme sen pois!"

                        Hän ei koskaan sanonut niin. Joo Vai pidätkö hänen puheensa? lol

                        Tietämätön Olet kömpelö - kaikki nämä hölynpölyt ovat jo pitkään hälventyneet.

                        Hakkaa solmu nenaasi: niin kauhea nälänhätä (uhreille) kuin se oli rauhassa 32-33 vuotta maassamme ei ollut ennen maailmassa ei koskaan eikä missään (tämä on myös tiedetty pitkään).
                      8. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 10. helmikuuta 2020 klo 11
                        +3
                        Sinä, Andrey Olgovich, leikkaat omassa paikassasi.
                        Toisessa nenässä tai toisessa alemmassa. Lyhyesti sanottuna, valitset itse, missä se on sinulle tutumpaa.
                        Et rauhoitu, etkö, vaeltajasi?
                        Et ollut tarpeeksi, syö sitten enemmän.
                        Tässä on lisää faktoja RI:n nälänhädästä:

                        Historiallinen tausta
                        Tsaari-Venäjän joukkonälänhätä on vallankumousta edeltäneellä Venäjällä säännöllisesti toistuva sosiaalinen katastrofi, joka johtuu pitkäaikaisesta elintarvikepulasta ja joka johti väestön joukkokuolemiin suurten alueiden alueella (1). "Tsaari-Venäjällä nälkä oli yleinen ilmiö. Suurin osa työntekijöistä oli aliravittuja. 18-luvulla 34-luvulla oli 19 nälkälakkoa. - yli 40, 12-luvun ensimmäisten 20 vuoden aikana. (1901-12) - 7. Ne kattoivat kymmeniä provinsseja "(2).

                        "Nälkää on kahta muotoa - eksplisiittinen (absoluuttinen nälkä) ja piilevä (suhteellinen nälkä: aliravitsemus, elintärkeiden komponenttien puute tai puute ruokavaliosta). Molemmissa muodoissa nälkä johtaa vakaviin seurauksiin - aineenvaihduntahäiriöihin liittyvien tartunta-, mielenterveys- ja muiden sairauksien lisääntymiseen, fyysisen ja henkisen kehityksen rajoittumiseen (katso Nälkä), ennenaikaiseen kuolemaan "(3).

                        Nälänhätä on ollut historiallisesti luontaista Venäjälle muinaisista ajoista lähtien, suuri nälänhätä sattui noin kerran kymmenessä vuodessa ja vaati satoja tuhansia ja joskus miljoonia ihmishenkiä.

                        Tunnettu nälänhädäntutkija, professori V. N. Leshkov laski, että 8-luvun alusta lähtien joka vuosisadalla oli 1601 sadon epäonnistumista. Niiden syyt olivat samat kuin nykyaikana: kuivuus, runsas sade, varhaiset pakkaset, heinäsirkat, kuivat tuulet jne., suurin, sitä kutsutaan "suuri nälänhätä" tapahtui vuosina 1603-4, jolloin he söivät olkia, heinää, koirat, kissat, hiiret, kaikki sellainen kauhistus, jota, kuten kronikoitsija sanoo, ei kannata kirjoittaa” (XNUMX).

                        19-luvulla sadon epäonnistumisen aiheuttamat nälänhätätapaukset yleistyivät. Vuonna 1842 hallitus totesi, että sadon epäonnistumiset toistuvat 6-7 vuoden välein, ja ne kestävät kaksi vuotta peräkkäin (5).

                        Koko Venäjän nälänhätä vuosina 1891-1892 kattoi 17 maakuntaa, joissa asui 36 miljoonaa ihmistä (6), virallisten tietojen mukaan siihen kuoli 400.000 7 ihmistä (vain aikuiset laskettiin ja vain venäläiset kansat (venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset), "ulkomaalaisia" (ei kastettuja) ei tuona aikana otettu tilastoissa lainkaan huomioon (XNUMX).

                        Historioitsijoiden mukaan sekä tuolloin että nykyaikana 1891 tuhannesta 92 miljoonaan ihmistä kuoli nälänhätään vuosina 800/2.4, koska he laskivat vuoden 1892 ylikuolleisuuden, ei vuoden 1891 kuolleisuuden perusteella, vaan nälkäisenä. tiedot 1888, 1889 ja 1890 (8).

                        Kaiken kaikkiaan 1892-luvun toisella puoliskolla oli yli kaksikymmentä "nälkäistä vuotta" (tsaarille vuodelta 9 tehdyn raportin mukaan) (XNUMX).

                        Nälkälakkojen peittämä alue Venäjällä alkoi kasvaa kapitalismin kehityksen alkaessa, eli maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen vuonna 1861, koska maassa alkoivat vallita ajatukset voiton maksimoimisesta elämän turvaamisen sijaan.

                        Muuten, maaorjuuden poistaminen johti talonpoikien vielä suurempaan rahalliseen orjuuteen, koska he saivat vapautta, mutta ei maata, ja heidän oli pakko ostaa se hintaan 2-3 ja joskus 5-6 kertaa enemmän kuin markkinahinta. Kaikki nämä tekijät johtivat siihen, että talonpojat alkoivat mennä konkurssiin, mikä johti nälänhätään kylissä ja epidemioiden lisääntymiseen.

                        Vuodesta 1860 vuoteen 1880 talonpoikien keskimääräinen viljelyala pieneni noin 30 % - 4,6 eekkeristä 3,5 eekkeriin (10).

                        Jos 1880-1890. nälkää näkevien maakuntien määrä köyhänä vuonna vaihteli 6:sta 18:aan,

                        sitten 1890-1900. minimi oli 9 ja maksimi 29; kaudelle 1901-1910 vastaavat luvut olivat 19 ja 49,


                        ja nälänhätä vuosina 1911–1912. kattoi 60 maakuntaa kahdessa vuodessa (11).

                        20-luvun alusta lähtien nälkäiset vuodet ovat kuluneet yksi toisensa jälkeen. "Talvella 1900/01 42 miljoonaa ihmistä näki nälkää ja 2 813 12 ortodoksista sielua kuoli tämän nälänhädän seurauksena" (XNUMX).

                        Nälänhädän vuodet olivat 1902 ja 1903, jotka laajenivat kansanmellakoiksi. Vuosina 1902-03 200 1 säännöllistä sotilasta, eli 5/XNUMX koko Venäjän armeijasta noiden vuosien aikana, käytettiin tukahduttamaan talonpoikaiskapinoita ja työläisten mielenosoituksia pelkästään Poltavan ja Harkovin maakunnissa, eikä tähän lasketa satoja tuhansia. santarmeja, kasakkoja ja poliiseja.

                        20-luvun alussa ei vain huono sää estänyt leivän kypsymistä, vaan myös kansanmellakat, jotka muuttuivat vallankumoukseksi 1905-1907, toimivat myös syinä.

                        Vuoden 1905 nälänhätä iski 22 maakuntaan, mukaan lukien neljä ei-tšernozemmaakuntaa - Pihkova, Novgorod, Vitebsk ja Kostroma. Nälänhätää havaittiin vuosina 1906, 1907 ja 1908.

                        ”Ruokaviljojen (paitsi kaura) kulutus asukasta kohden keskimäärin vuosina 1901-1904. oli 16,36 puntaa seuraavien neljän nälkävuoden 1905-1908 aikana. se laski 13,69 paunaan. keskimäärin tai laski 16 %, heikoimman vuoden - 1906/07 - 12,57 puntaa. tai 23 prosenttia” (13).

                        Tähän nälänhätään liittyi sairastuvuuden voimakas lisääntyminen. Pelkästään keripukin ilmaantuvuus lisääntyi 1905 % vuosina 1907-528. Joukkonälkä tsaari-Venäjällä johti aina epidemiakuolemien lisääntymiseen 300-400%, koska vakava ja pitkittynyt nälkä heikentää merkittävästi immuniteettia, ja epidemiat tsaari-Venäjällä olivat yleisiä, erityisesti lasten tuhkarokko- ja tulirokkoepidemiat.

                        Vuonna 1911 (jo ylistettyjen Stolypinin uudistusten jälkeen): "32 miljoonaa nälkään, 1 miljoona 613 tuhatta ihmistä kuoli tähän nälänhätään" (yhteensä yli 1900 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään vuosina 1912-8) (14).


                        Mutta vaikka Venäjällä ei ollut suurta nälänhätää, tämä ei tarkoita sitä, että ihmiset söisivät kylläisensä, se tarkoittaa vain sitä, etteivät he näkineet nälkää. Lisäksi yksittäiset maakunnat näkivät nälkää jopa sellaisina vuosina. Jopa "tavallisina" vuosina tilanne oli vaikea. Tästä todistaa virallisesti vahvistetun "fysiologisen minimin" erittäin alhainen taso - 14 kiloa leipää vuodessa, ja leipä oli vallankumousta edeltävän kylän asukkaiden pääruoka (15).

                        Vuonna 1907 prinssi D. N. Svyatopolk-Mirsky totesi valtionduumassa, että Venäjällä kulutettiin 212 kg leipää henkeä kohti, kun taas Englannissa - 299 kg, Ranskassa - 363 kg, Saksassa - 317 kg (16).

                        Lukuisia joukkonälkäkuoleman tapauksia salattiin huolellisesti Venäjän lehdistössä, sanan "nälkä" kirjoittaminen oli ehdottomasti kielletty, sen sijaan käytettiin sanaa "aliravitsemus". Nälkiintyneitä talonpoikia vastaan ​​käytettiin säännöllisesti pakkokeinoja sekä veronkeräyksessä, joka oli 13 % perheen tuloista (1 % valtionkassaan plus 12 % paikalliset verot), että maksurästissä.

                        Talonpojat piilottivat viljaa sadon epäonnistumisen varalta, koska he ymmärsivät kohtaavansa nälänhätää jopa maksamatta veroja; tällaisissa tapauksissa konstaapeli poliisin kanssa järjesti kasakkojen avulla etsinnät etsiessään viljakätköjä.
                        TÄSSÄ TUOTANTO OLI!!!
                        TSARISMIN ALALLA, EIKÄ MITÄÄN NEUVOSTOVALLAN ALALLA!!!

                        Kun nälänhätä oli jo alkanut, jotta ihmiset eivät hajaantuisi kylien ympärille, viranomaiset tekivät päätökset niiden pysäyttämiseksi, nälkäisiin kyliin alkoi tulla kasakoita, jotka eivät antaneet ihmisten paeta kylästä. Ne, joilla oli passi, saivat lähteä kylästä (mutta harvalla oli se). Niitä, joilla ei ollut passia, pidettiin kulkijoina, kasakat hakkasivat heitä tai jopa vangittiin (17).

                        MITÄ NÄEMME?
                        MUTTA EI PÄÄSÄ TALONPOIKKIA Tsaarin aikana olevista kylistä,
                        Tsarismi levitti mätää talonpoikia vastaan, EI NEUVOSTOVALTOA!!!

                        Tsaari-Venäjän työväestön massat olivat jatkuvassa "kansan taudissa" - aliravitsemuksessa. Pieninkin sadon epäonnistuminen muutti tämän aliravitsemuksen nälänhätäksi. Vuonna 1908 jopa tsaarin sisäministeriö joutui myöntämään yhdessä raportissaan, että nälänhädän uhka on joka vuosi hyvin mahdollinen kohtalo merkittävälle osalle maanviljelijöitä Venäjällä (18).

                        Heitätkö lisää faktoja, bulkokhrust?
                        Tai ehkä yrität "hävittää" ne, VAHTELIJA-ANTI-NEUVONTAJA?!
                      9. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 10. helmikuuta 2020 klo 11
                        +4
                        Ja näin tsarismi "piti huolta" ihmisistä ja kohteli nälänhädän uhreja:

                        Äärimmäisen riittämätön ja ennenaikainen apu joukkonälänhädän sattuessa. Tsaarihallitus oli eniten huolissaan siitä, kuinka nälkälakkojen laajuus piilotetaan. Lehdistössä sensuuri kielsi sanan nälänhätä käytön ja korvasi sen sanalla "vilja". Jos Aleksanteri II:n aikana, vuoden 1871 suurimman nälänhädän aikana, zemstvos, Punainen Risti ja muut järjestöt osallistuivat aktiivisesti nälkäisten auttamiseen, Nikolai II rajoitti jyrkästi zemstvosten oikeuksia näläntorjuntaan ja kielsi osallistumisen kokonaan vuosina 1911 ja 1912. zemstvos, Punainen Risti ja hyväntekeväisyysjärjestöt auttamaan nälkäisiä53). Nälkäisten oli myös vaikea saada apua ("nälkälaina"). "Nälkälaina" oli 1 puuta jauhoja kuukaudessa aikuiselle ja 1/2 puuta jauhoja lapselle. Samaan aikaan 18–55-vuotiailla aikuisilla ei ollut oikeutta saada "nälkälainaa" (he sanovat, että loisille ei ole mitään ruokkia, he selviävät itse). Omistamattomat talonpojat (ja tällaisia ​​perheitä oli Venäjällä 3,5 miljoonaa, he olivat pääsääntöisesti maatyöläisiä), lesket ja orvot, joita maaseutuyhteiskunnan piti ruokkia "ylimääräisestä tuesta", suljettiin pois tuensaajista. "nälkälaina". Siten yhteiskunnan puolustuskyvyttömimmät kerrokset tuomittiin nälkään, koska nälkää näkevällä kylällä ei ollut ylijäämää54). Viljalainat ja ruokalat pelastivat todella paljon ihmisiä ja helpottivat kärsimystä, jota ilman tilanne olisi tullut yksinkertaisesti hirviömäiseksi. Mutta niiden kattavuus oli rajallinen ja täysin riittämätön. Niissä tapauksissa, joissa viljatuki saavutti nälkään, osoittautui usein liian myöhäiseksi. Ihmisiä on jo kuollut tai saanut korjaamattomia terveysongelmia, joiden hoitoon tarvittiin pätevää lääkintäapua. Mutta tsaari-Venäjällä ei ollut katastrofaalinen pula lääkäreistä, jopa ensihoitajista, puhumattakaan lääkkeistä ja keinoista nälänhätää vastaan. Vuosina 1891-92 yli 30 miljoonaa ihmistä näki nälkää. Mutta vain 1,5 miljoonaa ihmistä ruokittiin Punaisen Ristin avaamissa ruokaloissa55). Lisäksi saatu "nälkäinen laina" oli myöhemmin palautettava. Vuonna 1911 nälkää näkevästä Samaran maakunnasta kerättiin yli 20 miljoonaa ruplaa. aiempien vuosien "nälkälainojen" rästit. Ja kuinka paljon vaadittiin kaikkialla Venäjällä, kuinka monta ihmistä tapettiin siten nälänhädän aikana vuosina 1911-1912 kerättyään "nälkäisiä lainoja" nälänhätävuosina 1901-1902, 1905-1908).

                        KUULU ITSESI, "Blue Blood", MISSÄ HALUAT, NÄMÄ FAKTAT!
                        MITÄ KIELTÄT NE, NE EIVÄT KATOA MISSÄÄN!!!
                      10. Olgovich
                        Olgovich 10. helmikuuta 2020 klo 13
                        -4
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        "Talvella 1900/01 42 miljoonaa ihmistä näki nälkää ja 2 813 XNUMX ortodoksista sielua kuoli tämän nälänhädän seurauksena."

                        Mätä VAHETTA. Joo lol
                        1911 (jo ylistettyjen Stolypinin uudistusten jälkeen): "32 miljoonaa nälkään, 1 miljoona 613 tuhatta ihmistä kuoli tähän nälänhätään"

                        jälleen EPÄTOSI, KUKAAN ei ole vahvistanut tai korjaanut lol

                        Asiakirjat pöydällä, valehtelija! Joo

                        Tässä on asiakirjoja, kuten "kukkivasta Neuvostoliitosta, rauhassa! 1933:
                        CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 74, 75, 76, 77, 78. Alkuperäinen.
                        VOLODARSKY PIIRI. Jätin 3 pientä lasta kotiin Rudoyen kylässä ja jätin kylästä. Minulla ei ole mitään ruokaa, vanhemman sisaren kanssa sovittaessa, 9-vuotias poika tappoi 3-vuotiaan tytön (sisaren), minkä jälkeen he katkaisivat hänen päänsä ja söivät ruumiin lihan raakana.
                        TŠERNYAKHOVSKIN PIIRI. Andreevin kylässä köyhä Zh*** kuoli aliravitsemukseen. 11 vuotta vanha poika - avasi kuolleen isänsä vatsan veitsellä, otti sisäosat ulos ja kypsensi nehitsata.
                        VINNYTSIAN ALUE...
                        Pinkovkan kylässä köyhä kolhoosi K ***, 50 vuotta vanha, tappoi kaksi tytärtään, 7- ja 9-vuotiaat, joiden lihaa hän käytti ruokaan. K*** selittää lasten murhan pitkäaikaisella nälällä, mutta etsinnöissä hänestä ei löytynyt ruokaa.

                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Vuonna 1907 prinssi D. N. Svjatopolk-Mirsky totesi duumassa, että Venäjällä kulutettiin asukasta kohti 212 kg leipää

                        tietämätön, kyllä, tämä on TARINA Neuvostoliiton ihmisille: vuonna 1937 ... he söivät 192 kg leipää, kuule, eikö niin? XNUMX kg vähemmän kuin 30 vuotta sitten! Sama lihan, maidon, vaatteiden kanssa (Neuvostoliiton keskustilastoviraston raportti, 1955).
                        HÄPEÄ....
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Heitätkö lisää faktoja, bulkokhrust?

                        Luonnollisesti: koska et ole toistaiseksi antanut faktoja, vaan vain tyhjää puhetta.

                        Kierrä se muuten myös putkiksi ja - joo! lol

                        Venäjällä ei ollut MITÄÄN nälkäänkuolemaa vuoden 1892 jälkeen.

                        tästä - sitoa itsesi muistoksi, um, -solmu hi
                      11. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 10. helmikuuta 2020 klo 14
                        +1
                        "... Venäjällä ei ollut MITÄÄN nälkäänkuolemaa vuoden 1892 jälkeen,

                        Tämä ei ole todiste!
                        Ja minä julistan sinulle - että olisi-joko! Ja paljon, paljon! Noin 8 miljoonaa!
                        Vuosien 1902 ja 1911 välillä!
                        Todista minulle, että niitä ei ollut olemassa, tai sulje puhaltimesi lopulta!
                      12. Olgovich
                        Olgovich 11. helmikuuta 2020 klo 11
                        -4
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Tämä ei ole todiste!
                        Ja minä julistan sinulle - että olisi-joko! Ja paljon, paljon! Noin 8 miljoonaa!

                        Todista siis näiden nälkäänkuolemien olemassaolo: ARKISTODOKUMENTIT, HISTORIALLISTA tutkimusta eikä typerää hölynpölyä sanomalehdestä ... "Bolshevik Truth", joka on ... ensisijainen "raporttien" lähde ... tsaarille lol (ei ole muita, valitettavasti sinulle

                        Tuo nämä "raportit" ARKISTOSTA, tyhjäpuhuja ja valehtelija!
                        EI heitä, tietämätön lol naurava
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Todista minulle, että he eivät olleet siellä, tai lopulta slam sen puhallin!

                        Tätä en ole todistanut minä, vaan jopa NEUVOSTOJEN ja NEUVOSTOJEN jälkeiset tieteelliset historioitsijat ja väestötieteilijät Urlanis, Anfimov jne., ulkomaiset tutkijat (Robbins), TSB (ensimmäinen painos): he mainitsevat uhrit vain suhteessa vuosiin 1891-92 (ja sitten kolerasta, pääasiassa ): EI nälkään massakuolemia sen jälkeen kukaan ei mainitse missään!
                        Paitsi sinun hylättyjä alkaen .... "bolshevikki ..." totuus" lol

                        Ja tässä on TOTUUS esimerkiksi Saratovin arkistoista:
                        F. R-461. Op. 4. D. 33. L. 31,32.
                        :
                        5. maaliskuuta 33 kolhoosin julkinen ateriapalvelu lakkasi ja *** sairastui, ei voinut mennä töihin, minkä vuoksi alkoi nälkälakko.
                        Perhe alkoi käyttää sopivinta korviketta, isä tappoi koiran ja isän kuoleman jälkeen he alkoivat syödä hevosen patal, ihmisen ulosteet, kalan suomut, erilaisia ​​mätäneitä vihanneksia ja ruohoa.
                        Huhtikuun 27. päivänä Anna kuoli liesille, ruumis makasi puhdistamattomana kolme päivää, ja 29. huhtikuuta tämän ruumiin viereen kuoli 6-vuotias poika Mikhail, ja molemmat ruumiit haudattiin 30. huhtikuuta.
                        Tytär Natalia, 18-vuotias / valmistui seitsenvuotiaasta koulusta / katkaisi äidin ruumiista rinnan, keitti sen ja söi

                        Onko se saapunut? Nro
                      13. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 11. helmikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Ei!
                        Setä, veistät kaikkea kassakoneen ohi!
                        Missä on todisteesi siitä, että vuoden 1892 jälkeen RI:ssä EI OLLUT TODENNÄKÖISESTI NÄLKÄÄ???
                        JA MYÖNTÄN, ETTÄ NÄLKÄ OLI VUOSI 1902 VUOSI 1912 VENÄJÄLLÄ!
                        KAHDEKSEN MILJOONAN IHMISEN UHRIEN KANSSA VAIN ORTODOKSIA!!!
                        B-Y-L, kuuletko, ei, sairas?
                        Tai todista minulle toisin, tai paina ikkunasi salpaan!
                        Tule, ala todistaa sitä minulle...
                        Odotan sitä!
                      14. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 11. helmikuuta 2020 klo 12
                        -2
                        "...Tuo nämä "raportit" ARKISTOSTA, tyhjäpuhuja ja valehtelija!
                        EI OLE OLEMASSA..."

                        Kyllä, kurja väärinkäsitykseni!
                        Eikä arkistoissa ole MITÄÄN Hruštšin allekirjoittamia teloitustuomioita!
                        Mutta tämä EI todellakaan TARKOITA, ETTÄ HE EI OLE!
                        He olivat! Ja siellä on silminnäkijöiden ja aikalaisten muistoja / muistelmia.
                        Vai onko tämä myös "ei todisteita"???
                        Arkistot "siivottiin" etukäteen...
                        Ja tässä on sama järjestelmä - sinulle kerrotaan venäjäksi, että TSARISMI ON PIILOTTUNA KAIKKIIN SAAVUTETTUIHIN JA MAHDOLLISILLA TAVOIN VUODEN 1902-1912 TODELLINEN NÄLKÄÄN TASO!!!
                        Jotta sinun kaltaiset ihmiset, bulkokhrusty, järjestäisivät tansseja luilla, ja he voisivat ulosteillaan heittäytyä Neuvostoliiton hallitukseen.
                      15. Kommentti on poistettu.
                      16. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 12. helmikuuta 2020 klo 15
                        -2
                        No, missä on todisteet siitä, että nälänhätää ei muka ollut vuosina 1902-1912?
                        JA NÄLKÄ OLI!
                        TSAARIN ALLA, VUOSI 1902 - 1912, UHRIIN KAKSISTA KAHDEN MILJOONAAN IHMISTÄ VAIN KASTETTIIN!!!
                        Et voi todistaa sen puuttumista, virheellinen...
                        Vai voitko?
                        Todistakaamme minulle, että se ei ollut, odotan!
                        Eikö kommenttisi ole poistettu?
                        Yrititkö olla töykeä ja loukkaava, neuvostovastainen?
                        Hurraa, tuollaiset "hanhet" eivät nouse täältä.
                      17. Olgovich
                        Olgovich 13. helmikuuta 2020 klo 09
                        -2
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        No, missä on todisteet siitä, että nälänhätää ei muka ollut vuosina 1902-1912?
                        JA NÄLKÄ OLI!

                        Nälkäiset vuodet OLI!
                        Mutta MITÄÄN ei kuollut nälkään, kannibalismiin.
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        TSAARIN ALLA, VUOSI 1902 - 1912, UHRIIN KAKSISTA KAHDEN MILJOONAAN IHMISTÄ VAIN KASTETTIIN!!!

                        Surullinen VÄÄRIN, jonka ensisijainen lähde on sanomalehti "Bolshevistskaya Pravda" ..... 2001 vuosilol
                        Lainaus: tuhoava enkeli
                        Eikö kommenttisi ole poistettu?
                        Yritti olla töykeä ja loukkaavaaneuvostovastainen?

                        Kirjoitan sen: Sinut esitetään tunnollinen / Neuvostoliiton jälkeiset tiedemiehet, historioitsijat ja väestötieteilijät, jotka toivat kuoleman yksinomaan 1891-92 vuotta (ja sitten enimmäkseen kolerasta)
                        EI massakuolemia myöhemmin - EI halkeamia.

                        Kun löydät "raportit", tule.

                        Sillä välin, älä mene lankaan.

                        Siinä kaikki. (tämä on poistettu)
                      18. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 13. helmikuuta 2020 klo 09
                        0
                        Ei, kultaseni, sanomasi on "valhetta" - tämä ei ole todiste!
                        Ei vakuuttunut, sairas!
                        Ja minä kerron teille, VUOSILLA 1902-1912 OLI NÄLKÄ JA KAHDESTA KAHDEN MILJOONAAN. KAIKKI KUOLEVAT! JA 16 GUBERNIA JA KOLMEkymmentä MILJOONAA IHMISTÄ TÄHÄNÄ!
                        Todista, ettei ole!
                        Todista ja näytä lähteet, joissa tätä väitetään "ei tallennettu" ...
                        Tai paina ikkunaa salpaan!
                        Ja älä huijaa ihmisiä.
                    2. fuxila
                      fuxila 8. helmikuuta 2020 klo 12
                      0
                      Voinko saada selville, mistä sait tiedot 1,5 miljoonasta, jotka kuolivat nälkään vuonna 1913? Tietääkseni tämä oli Venäjän historian menestynein vuosi, ja myöhemmin tilastot sidottiin aina tähän vuoteen (ensisijaisesti Neuvostoliiton vuosiin, joista opiskelin). Epäilen suuresti näiden lukujen todenperäisyyttä, koska näkemieni tietojen mukaan viimeisin suuria uhreja aiheuttanut nälänhätä oli vuonna 1892 ja uhrien määrä kasvoi Keski-Aasiasta levinneen epidemian vuoksi, mutta silloinkin. kuolleiden lukumääräksi arvioidaan 700-800 tuhatta ihmistä. Tietosi ovat minusta mielenkiintoisia jo siksi, että työskennellessäni arkistossa en ole nähnyt tällaisia ​​lukuja, varsinkaan kun otat huomioon, että mainitsemasi luvut 500 lentokoneen moottorista 5 vuoden ensimmäisen maailmansodan ajalta (ja se itse asiassa kesti 4 vuotta, ja Venäjälle) itse asiassa 3 - marraskuuhun 1917 asti) ovat ristiriidassa Beshanovin kirjassa "Stalin, puna-armeijan hautausmies", jossa sivulla 277 mainitaan, että pelkästään vuonna 1916 valmistettiin 1398 moottoria.
                      1. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 9. helmikuuta 2020 klo 17
                        0
                        Vuoden 1911 epidemia.
                        Korjasin väitteeni.
                        Mutta tämän olemus ei muutu, vuosien 1902-1911 nälänhädän uhrit. noin KAHdeksaan MILJOONAA IHMISTÄ on tullut RI:ssä!
                        Etkö nähnyt sellaisia ​​lukuja "arkistoja tutkiessa" ???
                        Ei?! No sitten ilmeisesti he etsivät vääristä arkistoista.
                        Tietoja lentokoneiden moottoreista.
                        Beshanovisi, jos lainaat oikein hänen kirjansa otsikkoa, on valehtelija, joka kirjoittaa "sensaatiomaisia" ilkeitä keltaisia ​​kirjoja tilauksesta.
                        Siksi häneen ei voi luottaa.
                        Ja tässä on todiste sinulle: luku oli 1288 moottoria, mutta tämä on Venäjällä itsenäisesti koottujen moottoreiden KOKONAISMÄÄRÄ ja lisäksi koottu TOIMITETTUISTA TUONTIKOMPONENTTEISTA !!! Ja itse asiassa 100% Venäjällä valmistetuista ja kootuista lentokoneiden moottoreista - täsmälleen 516 kappaletta !!! SILLOIN NÄMÄ OLI VANNETTUJA MALLEJA, JOIDEN TEHO oli 100-110 hv, KUN 180-220 hv:n ILMAMOOTTORIA TUOTETTI KAIKKI MAAILMAN. JA ENEMMÄN!!! Tunne erilaisuus.
                      2. fuxila
                        fuxila 10. helmikuuta 2020 klo 15
                        0
                        En etsinyt nimenomaan tietoja nälänhädän uhreista arkistoista, tämä ei ole ollenkaan profiilini - olen rautateillä. Mutta matkan varrella on tutkittava paljon muuta materiaalia, ja monet pitävät vuoden 1892 nälänhätää kauheana katastrofina - ei 1911, 1913 tai jokin muu, nimittäin 1892. Erityisesti tunnetut rautatieinsinöörit Liverovsky ja Pertsov. Lisäksi hallitus teki kaikkensa auttaakseen nälkäisiä, Pertsovin muistojen mukaan he lähettivät niin paljon leipää, että heillä ei ollut aikaa käsitellä sitä asemilla, minkä vuoksi se katosi.
                        Toinen kohta - miksi olet kiinnostunut vain niistä, jotka kuolivat nälkään Venäjällä, ja ovatko miljoonat, jotka kuolivat Neuvostoliitossa, eivätkö he ole ihmisiä? Jos haluat olla rehellinen, mainitse samalla nämä onnelliset, joista he pääsääntöisesti ovat edelleen hiljaa. Meille kerrotaan enimmäkseen vain Kuubanin ja Ukrainan nälänhädästä 31-33, eikä käytännössä mitään muusta Neuvostoliitosta! Pari kuukautta sitten selailin läpi OGPU:n raportit Kaukoidän alueesta vuodelta 1929 (kiinnostuin CER:stä ja sen ympärillä olevasta konfliktista) ja kylässä on paljon raportteja nälänhädästä ja kannibalismitapaus. huomattiin myös Transbaikaliassa. Oletko koskaan kuullut jotain vastaavaa Uralin ulkopuolisista alueista? Olen niin ensimmäinen kerta! Ja jos aloitat tarkoituksenmukaisen kaivamisen luodaksesi täydellisen kuvan kaikista vuosista ja kaikista Neuvostoliiton reunoista ja alueista, niin kuinka paljon muuta tuleekaan esiin!
                        Mitä Beshanoviin tulee, hän on aivan yhtä minun kuin sinunkin. En luota häneen sataprosenttisesti, koska numeroiden suhteen hän kirjoittaa ilman alaviitteitä ja aina ei ole mahdollista tarkistaa, mutta en ole vielä nähnyt mitään perusteltua kritiikkiä hänen teoksiinsa kohtaan, ainakin Rezunovin vastaisuutta on paljon kirjoja kaupoissa, mutta en ole nähnyt mitään Beshanovia vastaan.
                        Mitä tulee sotilastarvikkeiden ostamiseen liittolaisilta, ei luultavasti ole sinullekaan salaisuus, että Sov. Ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa Vladivostokin ja Arkangelin satamien kautta kulkenut liitto ja jopa lastivalikoima ovat suurelta osin samat: höyryveturit (molemmissa tapauksissa sama sarja E), vaunut, autot, lentokoneet, lääkkeet jne.
                      3. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 10. helmikuuta 2020 klo 15
                        +3
                        fuxila
                        "... Toinen kohta - miksi olet kiinnostunut vain niistä, jotka kuolivat nälkään Venäjällä, ja ovatko miljoonat, jotka kuolivat Neuvostoliitossa, eivätkö he ole ihmisiä?..."
                        Vastaus on, ota se oikein.
                        Nälänhätä ja uhrit olivat Venäjällä ja tsaarin aikana. Ja tämä on Fakta. Useista sadasta tuhansista 8 miljoonaan eri lähteiden mukaan. Neuvostoliitossa oli nälänhätä, en kiellä tätäkään tosiasiaa.. Ja nostin nälkä-aiheen esiin tsaarin aikana siitä yksinkertaisesta syystä, että joku "siniverinen" täällä väittää, että tsaarin aikana, oi, kuinka kiukkuinen se oli. Venäjällä ja nälkä tuli maahan, väitetysti vain "bolshevikkien eläinten" kanssa!

                        Sotilasvarusteiden ostaminen Neuvostoliitossa on välttämätön toimenpide.
                        Se johtui alkuvaiheen suurista tappioista ja teollisuuden siirtymisestä Uralille ja Siperiaan. Katso, Neuvostoliitto tuotti kaikki puna-armeijan aseet itsenäisesti, omassa maassaan ja tehtaissaan. Nyt jätämme Aiheena yksittäisten asetyyppien "kopioiminen". siinä, että NEUVOSTONSA KAIKKI ASEET TUOTETTIIN VAIN MAAN SISÄLLÄ JA VAIN SEN YRITYKSESSÄ! Se on tosiasia. Toistan, lukuun ottamatta yksittäisten yksittäisten näytteiden ostamista tutkimusta varten.
                        Nyt, mitä tulee tsarismiin.
                        Kerro minulle, kuinka monta Venäjän armeijan aseita valmistettiin suoraan maassa?
                        Jos 80 % tykistölaivastosta olisi ulkomaisia ​​tykistöjärjestelmiä? "Kolmen tuuman" Zabudskyn lisäksi loput ovat "Schneider-Creso", "Vickers-Armstrong" ja "Krupp". Tässä on syy Venäjän armeijan kuorennälkään ensimmäisen maailmansodan aikana!
                        Tiedätkö kuinka monta kivääriä tilattiin Amerikassa ja Euroopassa Venäjän armeijalle? Koska heidän tuotantonsa ei kestänyt eikä pystynyt selviytymään? Satoja tuhansia näytteitä ja enimmäkseen vanhentuneita järjestelmiä: Gra-Kropacek, Vetterli, Winchester95, Arisaka jne.
                        Venäjän armeijan laivasto koostui 90 % ulkomaisista autoista.
                        Mikä aiheutti valtavia ongelmia niiden käytössä, korjauksessa ja toimituksessa ...
                        Aluksista ei voi edes puhua - ne kaikki rakennettiin ulkomaisilla telakoilla, paitsi ehkä joitain novikkeja, pieniä hävittäjiä ...

                        Neuvostoliitossa tämä kaikki otettiin huomioon.
                        Ja oikeat johtopäätökset tehtiin: VAIN SINUN OMA TUOTANTO ASEET JA AMMUKSIA!
                        Joten tässä on mahdotonta edes verrata - toimituksia puna-armeijalle, jota ilman se on vaikeaa, mutta se olisi maksanut huonoimman vaihtoehdon tapauksessa. Ja tarvikkeita tsaarin armeijalle, jota ilman se yleensä menetti taistelukykynsä, ja melkein kokonaan.
                      4. fuxila
                        fuxila 11. helmikuuta 2020 klo 12
                        0
                        Aluksista ei voi edes puhua - ne kaikki rakennettiin ulkomaisilla telakoilla, paitsi ehkä joitain novikkeja, pieniä hävittäjiä ...

                        En aio kiistellä tykistöstä, koska. En ole vahva tällä alalla, mutta olin lapsuudessa mukana mallintamassa laivoja maailmansodan ja toisen maailmansodan ajoilta, joten julistan vastuullisesti, että laivastosta kirjoitettu on täyttä hölynpölyä. Ensimmäisessä maailmansodassa meillä oli 7 dreadnought-taistelulaivaa - kaikki kotimaisia. 3 heistä jatkoi palvelemista pöllöissä. laivasto, koska Neuvostoliitossa ei rakennettu yhtäkään. Seuraava luokka oli pre-dreadnought-taistelulaivoja (ne ovat myös lentueen taistelulaivoja). Niitä oli 9 (pääkoostumuksessa), ja vain yksi niistä, vanha Tsarevitš, rakennettiin Ranskassa jo ennen REV:tä. Sitten tulevat panssaroidut risteilijät. Niitä oli 6, joista 2 - Rurik-2 ja amiraali Makarov - rakennettiin Englannissa ja Ranskassa. Kevyet risteilijät - 8 kpl. - "ulkomaalainen" vain Askold (rakennettu Saksassa). En pura muita pikkuasioita, kuten hävittäjiä, miinanraivaajia ja tykkiveneitä, nämä tiedot eivät ole salaisia ​​ja Internet on niitä täynnä, voit löytää ne itse, jos haluat.
                        Sotilasvarusteiden ostaminen Neuvostoliitossa on välttämätön toimenpide.
                        Syynä ovat alkuvaiheen suuret tappiot ja teollisuuden siirtyminen Uralille ja Siperiaan.

                        Jos kerrot tämän hyvänä syynä, niin miksi et näe tyhjää, että Venäjän armeija kärsi tappioita ja hallitus joutui myös käsittelemään tehtaiden evakuointia. Niinpä Rudzsky-yrityksen tehtaat, jotka tuottivat merkittävän osan kuorista, jouduttiin kiireesti viemään Varsovasta ja Novo-Minskistä Jekaterinoslaviin ja sijoittamaan tuotanto avoimelle pellolle.
                      5. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 11. helmikuuta 2020 klo 13
                        0
                        "... Ensimmäisessä maailmansodassa meillä oli 7 dreadnought-taistelulaivaa - kaikki kotimaisia. 3 niistä jatkoi palvelemista Neuvostoliiton laivastossa, koska Neuvostoliitossa ei rakennettu yhtäkään..."

                        Haluaisin selventää, että tiedän, että projekti oli meidän, venäläinen, akateemikko-laivanrakentaja Bubnov, jos en erehdy. Mutta määritä millä telakoilla nämä 7 yksikköä laskettiin ja missä ne valmistuivat.
                        Tietoja risteilijöistä.
                        "Varyag" rakennettiin kokonaan Amerikassa, ei siis vain "Askold".
                        Ja muistuta minua, missä ne asetettiin - "Bayan", "Gromoboy", "Venäjä", "Diana" ???
                        Entä kevyet risteilijät Almaz ja Zhemchug?
                        Selvensin Noviksia. Tämän sarjan ensimmäiset alukset - kyllä, meidät makattiin.
                        Mutta sitten Helsingforsin ja Abon telakoilla kaikki laitettiin, ja joissakin muissa, saksalaiset (vuoteen 1914), amerikkalaiset, ruotsalaiset ja muut.
                        Ja täydellisyyden vuoksi muistetaan, missä venäläiset sukellusveneet laskettiin ja laukaistiin: "Shark", "Lamprey", "Crab" jne.

                        Evakuoinnista olen osittain samaa mieltä.
                        Mutta kuinka monta vietiin ensimmäiseen sotaan ja kuinka paljon suureen isänmaalliseen sotaan?
                        Ensimmäisessä maailmansodassa sinun Ruzsky-tehdas ja Riian Russo-Balt ja noin 20-30 muuta pienyritystä.

                        Ja vuosina 1941-1942. evakuoitiin yhteensä kahdessa evakuointivaiheessa - kesäkuusta 1941 helmikuuhun 1942 ja keväällä ja kesällä 1942 - 2743 yritystä, mukaan lukien 1523 suurta, kuljetettiin maan länsi- ja eteläisiltä alueilta itään. Suurin osa tehtaista (550) vietiin pois Ukrainasta, lähes saman verran (498) pääkaupunkiseudulta, 109 yritystä evakuoitiin Valko-Venäjältä ja 92 Leningradista. Suurin osa näistä yrityksistä - 667 - päätyi Uralille, 322 - Siperiaan, 308 - Keski-Aasiaan ja Kazakstaniin ja 226 - Volgan alueelle.
                        Mittakaava on yksinkertaisesti vertaansa vailla.
                        Ja toistan sinulle vielä kerran:
                        Puna-armeija taisteli oman tuotantonsa aseilla eikä ollut riippuvainen liittolaisten toimituksista.
                        He auttavat sinua, okei, ei, pärjäämme itse.
                        Tsaariarmeija osti yli 70% aseistaan ​​ulkomailta, joten ilman tarvikkeita sitä ei periaatteessa voitu pitää taisteluvalmiutena. Hän ei voinut taistella ollenkaan ilman liittoutuneita tarvikkeita !!!
                        Ja venäläinen sotilas maksoi sen verellään! Ja tsaarihallitus sai takaiskuja ulkomaalaisilta, joille annettiin asesopimukset Venäjän armeijalle. Mitä tämä kaikki osoittautui Venäjälle, tiedämme erittäin hyvin, valitettavasti ...
                      6. fuxila
                        fuxila 11. helmikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Kaikki 4 Baltian dreadnoughtia rakennettiin Pietarissa. 3 Mustanmeren alusta Nikolajevissa ja samalla paikalla keskeneräinen Nikolai 1. Kaikki 4 uusinta Izmail-tyyppistä taisteluristeilijää rakennettiin myös Pietarissa. Kaipasin Varyagia, koska itse asiassa hän ei koskaan tullut laivastoon. Heti kun hän saapui pohjoiseen, hänet lähetettiin korjattavaksi Englantiin, josta hän ei vallankumouksen vuoksi koskaan palannut. Hän on todella "amerikkalainen". Venäjä ja Gromoboy rakennettiin Pietarissa Baltic Shipyardilla, samaan paikkaan (Pietarissa) samantyyppiset Diana ja Aurora (Galerny Islandilla ja New Admiralty), samaa tyyppiä amiraali Makarov Pallasin ja Bayan- 2 rakennettiin myös Pietarissa Uudessa Admiraltyssa. Pearls on the Nevsky Metallic (Pietari). En ottanut timanttia ollenkaan huomioon, koska. se oli risteilijä vain nimellisesti - se oli aseistettu jahti. Mutta Almaz rakennettiin myös Pietarissa Baltian telakalla. Ainoa asia, jota kaipasin, oli Bogatyr-risteilijä, joka rakennettiin Vulkanin telakalla Saksassa.
                        Edelleen Noviksia pitkin ei sarjan ensimmäisiä laivoja, vaan ehdottomasti kaikkia laivoja rakennettu kanssamme. Voit ladata mielenkiintoisen kirjan "Newbies". Venäjän keisarillisen laivaston parhaat hävittäjät. "Se sisältää tietoa kaikista tämän tyyppisistä aluksista, mukaan lukien keskeneräiset.
                        Baltic Shipyardilla rakennettiin lampainen ja hai, puhumattakaan Mustanmeren rapuista, josta venäläisten lisäksi myös Neuvostoliiton laivanrakentajat olivat oikeutetusti ylpeitä. Muuten, Helsingforsin ja Abon telakat olivat venäläisiä, koska. Suomi oli muuten osa Venäjää, samoin kuin Ukraina, jos vihjaat Nikolajevissa rakennetun rapun ulkomaiseen alkuperään.
                        Mitä tulee toisen maailmansodan evakuoinnin valtavaan mittakaavaan, tiedän erittäin hyvin, mutta se johtui siitä, että saksalaiset pääsivät Moskovaan ja Volgaan. Jos Venäjän hallitus tekisi tämän, niin Kiovan, Harkovin jne. teollisuuskeskukset olisi myös evakuoitava, jotta voidaan sitten iloisesti raportoida tehdystä valtavasta työstä.
                        En edes halua kommentoida 70% ulkomaisista aseista tsaarin armeijassa, koska. Neuvostoliiton aikanakin korostettiin, että liittolaiset, saatuaan kultaa etukäteen, katkaisivat melkein kaikki toimitukset. Avaa Jakovlevin kirja "1. elokuuta 1914" (Kustantamo Young Guard) vuodelta 1974. Siinä sanotaan suoraan, että aseiden tuonti oli: 30 % kivääreistä, alle 1 % niiden patruunoista, 23 % aseista ja noin 20 ammusta niille (s. 159). )
                      7. taistelija enkeli
                        taistelija enkeli 12. helmikuuta 2020 klo 15
                        0
                        Ihan kuin olisin halunnut aluksi olla onnellinen.
                        Että ainakin Venäjän laivasto tsaarin alaisuudessa ensimmäisen maailmansodan aikana oli omaa rakentamista, 70-80 prosenttia omaa, kotimaista.
                        Mutta kun olen perehtynyt asian olemukseen, tajusin, että valitettavasti ei ole mitään ilahduttavaa.
                        Se on hyvin yksinkertainen.
                        Laivat on saatettu rakentaa kotimaisilla telakoilla, mutta tässä ovat materiaalit tuotantoon, samoin kuin voimalaitokset, kattilat, autot, sähkölaitteet, lennätin, radioasemat, valaistuslaitteet - 90% on kaikki tuontitavaraa, ulkomaista. Katsokaa laivojen aseistusta: dreadnoughteilla pääkaliiperi, olen samaa mieltä, Obukhovin tehtaan 305 mm aseet No, laivoissa oli vielä Baranovsky-laskuaseet, 1-2 kappaletta, eikä silloinkaan jokaisessa . .. Ja ikäänkuin KAIKKI! Seuraavaksi tulevat 120 mm - Schneider, Creso-tykit, 75 mm:n Canet-tykit, 47 ja 37 mm:n Hotchkiss-tykit, "lentokoneentorjunta" - sama Hotchkiss. Kaikki ulkomaiset tykistöjärjestelmät. Eli laivat näyttävät olevan rakennettuja itse, omassa maassaan, mutta ne ovat kaikki 80-90% ulkomaisia ​​komponentteja Ja laivaston tykistö on 90% ulkomaalaista.
                        Osoittautuu, että he tekivät ikään kuin itse, mutta ruuvimeisselin kokoonpano ulkomaisista komponenteista ja kokoonpanoista. Tässä ei mielestäni ole MITÄÄN ylpeyden aihetta!
                        Totuus pysyy, minun ja torpedo-aseet.
                        Tässä en ole vahva, ollakseni rehellinen.
                        Onko sinulla tietoa tästä?
                    3. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 9. helmikuuta 2020 klo 14
                      -4
                      Kuinka monta bolshevikit ampuivat lokakuun vallankumouksen jälkeen? Ei tietenkään 2000, mutta suuruusluokkaa enemmän. Ja kuka on se "verinen"?
        3. Sergei Olegovitš
          Sergei Olegovitš 7. helmikuuta 2020 klo 10
          + 24
          Alexander hi
          Luin kaikki kommentit ja tajusin, että ei ole mitään lisättävää, kaikki Judas Kolchakista ja muista valkoisista sanottiin ja sanottiin oikein. On mahdotonta maassa, jossa kolchakilaiset yhdessä interventioiden kanssa pilkkasivat, tappoivat, vuodattavat Venäjän kansalaisten verta, mukaan lukien venäläistä verta, pystyttävät monumentteja ja kohottavat niitä, en löydä oikeita sanoja, jotka luonnehtisivat heitä, sankarien arvoa.
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 10
            + 17
            Sergei Olegovich (Sergey Olegovich)
            On mahdotonta maassa, jossa kolchakilaiset yhdessä interventioiden kanssa pilkkasivat, tappoivat, vuodattavat Venäjän kansalaisten verta, mukaan lukien venäläistä verta, pystyttävät monumentteja ja kohottavat niitä, en löydä oikeita sanoja, jotka luonnehtisivat heitä, sankarien arvoa.
            Sergei hi , koko ongelma on se, että leipureja, tavallisen kansan verta, ei pidetä venäläisinä tai yleensä mainitsemisen arvoisina. Heille tavalliset ihmiset, jotka voihkivat Kolchakin kiusaamisen alla, eivät ole mitään, roskaa. Mutta kun tämä kansa nousee sortajiensa vastaan ​​ja antaa heille potkun niskaan, ja mikä vielä parempi, he alkavat maksaa kaikille näille "herroille" omalla kolikolla, eli he alkavat ampua ja hirttää näitä haamuja, ja ansaitusti. niin, tässä leipurit ulvovat, kuten, ja mitä varten me olemme?
          2. Reptiloidi
            Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 11
            + 12
            Ja tämä on vain toiminnan tulos aasi täynnä kultaa!!
            Joko lähetys, itkuinen kadonneesta Venäjästä, sitten valitettava laulu, joku maksoi kaiken, sitten kirjat ja pienet kirjat ---- kalliita ja halpoja, sitten luentoja, jotka ovat ilmaisia ​​vierailijoille ---- ja niin edelleen 30 vuotta !
            Ja tallissa ruoskittujen jälkeläiset, jotka eivät syöneet täysillä, alkavat puhua kadonneesta Venäjästä ja säälivät tsaaria ....
            Lainaus: Sergei Olegovich
            Alexander hi
            Luin kaikki kommentit ja tajusin, että ei ole mitään lisättävää, kaikki Judas Kolchakista ja muista valkoisista sanottiin ja sanottiin oikein. On mahdotonta maassa, jossa kolchakilaiset yhdessä interventioiden kanssa pilkkasivat, tappoivat, vuodattavat Venäjän kansalaisten verta, mukaan lukien venäläistä verta, pystyttävät monumentteja ja kohottavat niitä, en löydä oikeita sanoja, jotka luonnehtisivat heitä, sankarien arvoa.
        4. mmaxx
          mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
          -3
          No, kullasta, älä rullaa Kolchakin päälle. Hän ei siirtänyt kultaa kenellekään tšekille. Hän ei ollut enkeli. Mutta hän ei todellakaan ollut varas. Ja Siperia ei siirtänyt sitä kenellekään. Kuvittele Siperian koko. Täällä jokainen teki mitä halusi. Omskin Kolchak ei voinut vaikuttaa lainkaan. Yksi Semenov on jonkin arvoinen. Ataman, kuka
        5. Ovela Urus
          Ovela Urus 11. helmikuuta 2020 klo 10
          -3
          Sinun ei tarvitse paljastaa tietämättömyyttäsi julkisesti. Jopa tässä heikossa artikkelissa on kirjoitettu - valkoiset tšekit ottivat kullan suojaksi, ja Kolchak ammuttiin pian. Kenelle kuollut Kolchak voisi myydä sen? Olette siellä, tietämättömät, kuulitte soittoa, mutta ette tiedä missä se on.
          Muuten, artikkelissa mainitaan, että Kolchak väitti vaihtaneen valansa Nikolai I:lle. Ja sitten hänestä tuli ententen palkkalainen. Kirjoittaja ei esittänyt mitään todisteita hölynpölynsä tueksi. Tämä keskustelu voi päättyä.
          1. mmaxx
            mmaxx 12. helmikuuta 2020 klo 14
            0
            Joo. Ja Kolchak luovutti heille säilytettäväksi kuittia vastaan. Ja näit tämän kuitin. Näytätkö minulle?
            He veivät Kolchakin pois ešelonista ja se oli siinä. Kultaa yhteen suuntaan, Kolchak toiseen.
            Edes bolshevikit eivät lähettäneet Kolchakille kultaa tšekeille kaikkien 70 vuoden aikana. Ei tässä ole mitään hölynpölyä keksittävä.
            1. Ovela Urus
              Ovela Urus 13. helmikuuta 2020 klo 12
              0
              Olen kirjoittanut (tai pikemminkin kirjoittaja) "ottanut suojan". Tunnetko eron sanalla "luotetaan kuittia vastaan"? Yleensä tämän aiheen kommentoijien on yksinkertaisesti luettava Ginsin nykyaikainen, historioitsija Plotnikov ja ennen kaikkea Vladimir Khandorin. Handorinilla on blogi - siellä on kaikki kirjoitettu yksityiskohtaisesti.
      3. Boris 55
        Boris 55 7. helmikuuta 2020 klo 09
        -21
        Lainaus: Olgovich
        Elämme Venäjän historiallisen kansallislipun alla, joka tunnetaan SADOJA VUOKSI:

        Siitä tuli valtion lippu vain Kerenskin aikana. Länsi esitti Pietari I:lle tosiasian - jos haluat mennä merelle, ota tämä lippu. Tai sitten länsimaat pitävät Venäjän koko kauppalaivastoa merirosvolaivastona kaikkine seurauksineen, mutta se ei ole tunnustanut sitä valtion laivastoksi.

        Lainaus: Olgovich
        Sen alaisuudessa kymmenet miljoonat venäläissotilaat taistelivat ja kuolivat Venäjän puolesta, myös tänään.

        Kaikissa sodissa sotilaat taistelevat ja kuolevat rykmentin väreissä. Muista mikä lippu liehui Reichstagin yllä:



        Viitteeksi. Armeijassa (Putinin ansiosta) lippu on tähän päivään asti punainen, ei kolmivärinen.

        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 09
          +9
          Boris55 (Boris)
          Viitteeksi. Armeijalla (Putinin ansiosta) on edelleen punainen lippu.
          Boris, no, ymmärrän kaiken, no, rakastat Putinia, oikeuttasi, mutta miksi valehdella?
          Missä on punainen lippu Venäjän armeijassa? Voiton lippu? Joten tämä ei ole sotilasyksikön lippu, vaan symboli.
          Parempi katsoa mitä Putini tekee toisella voiton symbolilla - mausoleumilla, jolle muuten heitettiin tappion kolmannen valtakunnan liput! Ja mitä he muuttivat todella suositun loman 7. marraskuuta?
          1. Boris 55
            Boris 55 7. helmikuuta 2020 klo 09
            -19
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Missä on punainen lippu Venäjän armeijassa?

            Katso paraatista, minkä lippujen alla yksiköt ovat.

            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 09
              + 11
              Ja minkä alla? Yksikköliput valmistetaan nykyään samalla tavalla kuin Ingušian tasavallan liput Napoleonin sotien aikana. Ei, toki ymmärrän sukupolvien jatkuvuuden ja kaiken sen, mutta miksi sukupolvien jatkuvuus ilmaistaan ​​halussa vähätellä kaikkea neuvostoliittolaista, myös voittoa?
              Okei, Jumala siunatkoon häntä, jos haluat uusia lippuja, määritä nämä liput uusille yksiköille, mutta jätä vanhat, kuuluisat muodostelmat, jotka ovat peräisin toisesta maailmansodasta ja aikaisemmin, jätä heidän liput, joiden alla heidän esi-isänsä tulivat kuuluisiksi.
              1. Boris 55
                Boris 55 7. helmikuuta 2020 klo 10
                -16
                Minä ja miljoonat Neuvostoliiton ihmiset, saatuamme lahjakortin, allekirjoitimme jokaiseen heihin, että luovumme isiemme ja isoisiemme perinnöstä. Nyt olemme vahvoja jälkikäteen ajatellen... Tämä on meidän virheemme, joka seuraavien sukupolvien on korjattava.

                ps
                He halusivat myös "siirtää" armeijan tricoloriin. Armeija oli raivoissaan ja Putin jätti punaisen lipun joukkoihin. Aikoinaan oli TV:ssä uutisraportti tästä... Katsokaa yllä olevaa kuvaa paremmin niin näette bannereissa sekä sirpin että vasaran ja Leninin...
                1. mmaxx
                  mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
                  +1
                  Kyllä ... plussani ei paina niin monta miinusta. Ihmiset kaatoivat innostuneesti Neuvostoliiton, ja nyt kaikki ovat ilmoittautuneet sen mestareiksi.
              2. majava 1982
                majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 12
                -3
                Lainaus: Alexander Suvorov
                Yksikköliput tehdään nykyään Ingušian tasavallan lipun tapaan Napoleonin sotien aikana

                Oletko koskaan palvellut armeijassa, rakas toveri? Mitä sinä höpötät.
                Lainaus: Alexander Suvorov
                Divisioonan liput

                Lainaus: Alexander Suvorov
                Ingušian tasavallan lippujen tapaan Napoleonin sotien aikana
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 12
                  +6
                  Ensin tarjoiltu.
                  Toiseksi, en todellakaan ole ystäväsi!
                  Kolmanneksi olet itse harhaanjohtava. Katso, mitkä liput ovat nyt RF-asevoimissa vai onko sinut kielletty Googlessa?
                  1. majava 1982
                    majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 12
                    -9
                    Lainaus: Alexander Suvorov
                    Ensin tarjoiltu.

                    Se on kiitettävää, missä yksikössä ja minkä bannerien alla?
                    1. Alexander Suvorov
                      Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 12
                      +6
                      Sotilasyksikkö 3655, 47. operatiivinen rykmentti, operatiivinen divisioona "DON-100" vuosina 1991-1993. Lipussa, jonka alla vannoin valan, oli punainen sirppi ja vasara, ja sotilaan päällä oli Neuvostoliiton vaakuna ja kirjoitus! En vannonut muita valoja enkä vannonut uskollisuutta kapitalistiselle Venäjän federaatiolle.
                      1. majava 1982
                        majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 12
                        -9
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        Sotilasyksikkö 3655, 47. operatiivinen rykmentti, operatiivinen divisioona "DON-100" vuosina 1991-1993

                        Ei ole hyvä puhua liikaa itsestään.
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        Lipussa, jonka alla vannoin valan, oli punainen sirppi ja vasara, ja vaakuna ja Neuvostoliiton kirjoitus sotilaassa!

                        Ja miksi jauhaa hölynpölyä Napoleonin lipuista?
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        47. operatiivinen rykmentti

                        Alaosasto?
                      2. Alexander Suvorov
                        Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 12
                        +7
                        majava 1982 (Vladimir)
                        Ei ole hyvä puhua liikaa itsestään.
                        Alaosasto?
                        Kyllä, sinä olet alkuperäinen, ystäväni... naurava Päättäkää jo keskenänne, joko riisukaa risti tai pukekaa housut jalkaan. Kerron paljon ja annan sitten lisätietoja.
                        Ja sitten anteeksi, miksi sinun täytyy tietää missä seurassa ja missä joukossa palvelin? Vihollisen vakooja?

                        P.S. Riittää sinusta ja rykmentin numerosta. Tiedät paljon, tulet pian vanhaksi.
                      3. majava 1982
                        majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        -10
                        Et vieläkään ymmärrä mistä on kyse. alajaosto oli minkä lipun alla?
                        Etkö ymmärrä sitä?
                      4. Alexander Suvorov
                        Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        +8
                        majava 1982 (Vladimir)
                        Et vieläkään ymmärrä mistä on kyse, minkä lipun alla yksikkö oli?
                        Jotenkin käärit ja verhoit kysymyksesi niin, että vain sinä ymmärrät sen.
                        Mitä tulee banneriin, kuten jo kirjoitin sinulle, että palvelin punaisen lipun alla, muita bannereita mukanani ei ollut.
                      5. majava 1982
                        majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        -9
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        joka palveli punaisen lipun alla

                        Alaosastot?
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        Minulla ei ollut muita bannereita.

                        Aloitamme kaiken alusta.
                        Miksi sitten ruoskita hölynpölyä Napoleonin lipuista?
                      6. Alexander Suvorov
                        Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        +6
                        majava 1982 (Vladimir)
                        Miksi sitten ruoskita hölynpölyä Napoleonin lipuista?
                        sinä ollenkaan typerys vai teeskenteletkö vain? Mitä helvettiä Napoleonin bannerit? Oppinut lukemaan? Nyt Venäjän federaation asevoimien julisteet muistuttavat VUODEN 1812 VENÄJÄN ARMEIJAN rykmenttien julisteita, onko selvä vai ÄLÄ YMMÄRÄ?!
                        Aloitamme kaiken alusta.
                        Viimeistely...
                      7. Kommentti on poistettu.
                      8. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        -16
                        Lainaus Beaverilta 1982
                        Etkö ymmärrä sitä?

                        No, pudota tämä "patriootti", ihmiset vihdoin ilmoittivat...
                      9. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        +9
                        No, laitetaan se vastakohtana sinulle ja "majavalle", hän on vain sama isänmaallinen ja ilman lainauksia.
                      10. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        -13
                        Lainaus: Varyag_0711
                        hän on vain sama isänmaallinen ja ilman lainauksia

                        Kvass. Yksikön lipun alla Joo

                        Lainaus: Varyag_0711
                        ... toisin kuin sinä ja "majava" ...

                        Tule sisään, he eivät tarjoile juomia täällä... kaveri naurava
                      11. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        +8
                        Golovan Jack
                        Kvass. Kyllä-jaon lipun alla
                        Hän ei ole hapateisempi kuin sinä, koko VO:n kuuluisa peikko, eikö hän ole "kissamannul"?
                        Tule sisään, he eivät kaada...
                        En käytä yli mittaa enkä neuvo sinua.
                        kaveri nauraa
                        Mutta tämä on epätodennäköistä.
                      12. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        -15
                        Lainaus: Varyag_0711
                        Hän ei ole hapateisempi kuin sinä

                        Tämä on kiistanalainen ongelma, yritän vain selvittää sitä.

                        Lainaus: Varyag_0711
                        sinä, koko VO:n kuuluisa peikko,

                        Oletko entisen "järjestykseen", ystäväni? Kuten "tarkkailija"? Jotain tyyli on tuskallisen samanlainen naurava

                        Toistan - mene. En soittanut sinulle pyyntö
                      13. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        +8
                        Golovan Jack
                        Oletko entisen "järjestykseen", ystäväni?
                        Joten näytät myös olevan yksi heistä, eikö?
                        Kuten "tarkkailija"?
                        Ei arvannut.
                        Toistan - mene. En soittanut sinulle pyynnöstä
                        Älä kerro minulle mitä tehdä, enkä minä kerro sinulle minne mennä yksin.
                      14. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. helmikuuta 2020 klo 13
                        -18
                        Lainaus: Varyag_0711
                        Joten näytät myös olevan yksi heistä, eikö?

                        Kuten - suussa. Vastaus on selvä.

                        Lainaus: Varyag_0711
                        Älä kerro minulle mitä tehdä, enkä minä kerro sinulle minne mennä

                        Se on selvää.

                        Okei, puhun kanssasi myöhemmin. Tietysti laiska... mutta booria pitää opettaa pyyntö
                      15. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 14
                        + 10
                        Golovan Jack
                        Tietysti laiska... mutta boors
                        Kenelle kenelle, mutta sinun ei kuulu puhua booreista. Voit silti etsiä kaltaisiasi väkeä sivustolta. No, paitsi että romaanit voivat kilpailla kanssasi.
                        täytyy oppia
                        Voit opettaa ketä tahansa, mutta ei minua, opettaja ei ole kasvanut.
                        Kuten - suussa. Vastaus on selvä.
                        Tämä on kysymys, mutta kuka meistä kahdesta on tyhmä?
                        Muuten, voitko antaa esimerkin töykeydestäni sinua kohtaan?
                      16. karabassi
                        karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 21
                        0
                        kiireellinen? 2 vuotta? Luulin, että et ole vanha!
                      17. mmaxx
                        mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
                        -1
                        No, ikään kuin Venäjä ei olisi pakottanut ketään vannomaan valaa uudelleen. Päinvastoin. Venäjän federaatio julistettiin virallisesti Neuvostoliiton seuraajaksi.
                  2. Boris 55
                    Boris 55 7. helmikuuta 2020 klo 14
                    -9
                    Lainaus: Alexander Suvorov
                    Katso, mitkä liput ovat nyt RF-asevoimissa

                    Odotamme.





                    1. Varyag_0711
                      Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 14
                      + 11
                      Boris, no, ehkä riittää, että vedät norsua korvista? Onko sinut kielletty Googlessa? Kirjoita hakukoneeseen "uuden näytteen RF-armeijan liput" ja saat tämän kuvan ...
                      RF asevoimien liput


                      Kaikista lipuista vain ilmavoimien lippu ja ilmavoimien lippu muistuttavat Neuvostoliiton menneisyyttä. Tässä on linkki RF-armeijan lippuihin, jos et löydä sitä itse.[media=http://https://heraldy.mil.ru/files/morf/9s.jpg]
                      Ja se, että näytät punaisia ​​lippuja, ne jätetään rituaaleiksi ja niitä käytetään vain suurina juhlapäivinä, kuten valanpäivä tai 9. toukokuuta, mutta ne eivät suinkaan ole yksiköiden ja kokoonpanojen virallisia lippuja!
                      Joten lopeta toiveajattelua, älä nolostu.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. helmikuuta 2020 klo 15
                        -9
                        Lainaus: Varyag_0711
                        Boris, no, ehkä riittää, että vedät norsua korvista? Onko sinut kielletty Googlessa? Kirjoita hakukoneeseen "uuden näytteen RF-armeijan liput" ja hanki ...

                        Ystäväni, lukutaidottumuksesi on verrattavissa vain huonoihin tavoihisi...

                        Tarkoitatko banneria, kirjoita "lippu" hakukoneeseen ja lähetä kuva standardien kanssa... nämä ovat kaikki eri asioita, etkö tiennyt? vinkki

                        Tässä, valaista, kaikki on selvää täällä ja kuvilla:

          2. Hesekiel 25-17
            Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 10
            -30
            Marraskuun 7. päivä ei ole vapaapäivä, vaan verisen bolshevikkihallinnon uhrien muistopäivä.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 10
              + 11
              Hesekiel 25-17 (Andrew)
              Marraskuun 7. päivä ei ole vapaapäivä, vaan verisen bolshevikkihallinnon uhrien muistopäivä.
              Pään sairaille typerys ehkä niin, mutta tavallisille järkeville ihmisille marraskuun 7. päivä on silti loma!
              1. Hesekiel 25-17
                Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 11
                -18
                Lokakuun vallankumous johti objektiivisesti venäläisten kansanmurhaan ensin Venäjällä, ja sitten tämä kaikuu sen ympäriltä nyt. Joten onnittelen sinua: sinä ja muut kaltaiset juhlitte Venäjän kansan SHOA:ta.
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 12
                  +8
                  On sääli, että sinun, Olgovichin ja sinun kaltaistesi ihmiset eivät olleet täysin kansanmurhaa. Toveri Stalin ja toveri Beria eivät viimeistellyt sitä, mikä on sääli ...
                  1. Hesekiel 25-17
                    Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 17
                    -9
                    Toinen sääli on, että Pjotr ​​Stolypin ei murskaanut bolshevismia sen alkuunsa. Sotatuomioistuimia oli vähän, vähän.
                  2. Hesekiel 25-17
                    Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 18
                    -7
                    Lainaus: Alexander Suvorov
                    On sääli, että sinun, Olgovichin ja sinun kaltaistesi ihmiset eivät olleet täysin kansanmurhaa. Toveri Stalin ja toveri Beria eivät viimeistellyt sitä, mikä on sääli ...

                    Muistutan myös, että "kansanmurha" määritelmän mukaan, jopa Nürnbergin tuomioistuin, on rikos ihmisyyttä vastaan, jossa hirttämällä tapahtuvaa kuolemanrangaistusta käytettiin yleisenä rangaistuksena. Jatka samoin! Olet oikealla tiellä toveri.
                    1. Alexander Suvorov
                      Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 19
                      +5
                      Hesekiel 25-17 (Andrew)
                      Muistutan myös, että "kansanmurha", määritelmän mukaan jopa Nürnbergin tuomioistuin, on rikos ihmisyyttä vastaan
                      Lue ensin kansanmurhan määritelmä, tietämätön.
                      Toiseksi, anna minulle ainakin yksi asiakirja, tyhjää puhettasi lukuun ottamatta, missä bolshevikkien toimet tunnustettaisiin kansanmurhaksi virallisella tasolla?
                      Et voi olla hiljaa kansanmurhasta. Ja sitten sinun skakuas-veljesi haluavat myös puhua jonkinlaisesta kansanmurhasta siellä.
                2. nimimerkki7
                  nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 19
                  +5
                  Lokakuun vallankumous johti objektiivisesti venäläisten kansanmurhaan, ensin Venäjällä

                  Toisin sanoen siellä oli rikas Ingušian tasavalta, mikään ei ennakoinut, ja yhtäkkiä lokakuun vallankumous hyökkäsi Ingušian tasavaltaa vastaan ​​ja järjesti venäläisten kansanmurhan? Se oli ?
                  Mutta tsarismin rappeutuminen ja hajoaminen, ensimmäinen sota, tsaarin kukistaminen, februaristit, maan romahtaminen ja maan kokoaminen, kansalainen, eikö niin tapahtunut?
            2. Sahar Medovich
              Sahar Medovich 7. helmikuuta 2020 klo 11
              +6
              Paraati - uhrien muistoksi?
      4. lähettämä
        lähettämä 8. helmikuuta 2020 klo 22
        +4
        joka palveli epäitsekkäästi Venäjän patriootteja, toisen maailmansodan järjestyksenhaltijoiden veteraanisankareita Denikin, Wrangel, Kolchak


        Valmis väittelemään kanssasi. Tuolloin Kolchak oli virallisesti Hänen Majesteettinsa Englannin kuningattaren palveluksessa. Siksi ei ole täysin selvää, millaisesta epäitsekkäästä palvelusta Venäjälle puhumme.
    4. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 08
      +9
      Dedkastary (Isoisä vanha)
      me elämme lipun alla, jonka alla vlasovilaiset taistelivat, ja Judenitš ja Wrangel Denikinin kanssa, he eivät enää osaa nuolla sitä.
      No, ehkä riittää tätä hölynpölyä Vlasovin lipun kantamiseen? Ei väsynyt? Olen henkilökohtaisesti Neuvostoliiton lipun puolella, mutta tämän Vlasovin lippua koskevan hölynpölyn lukeminen on inhottavaa.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 10
        + 15
        Vlasov taisteli Judenitšia ja Wrangelia vastaan? Kyllä, se on vahva sana! ""Aikojen sekalainen yhteys""
        Mutta muistan usein Shpakovsky V.O.:n historiallisen tutkimuksen. , hakukoneella tai profiililla löydät artikkelin, kuten syksyllä 2016, että tämä lippu oli Valkokaartin panssaroitu juna "Yhdistynyt Venäjä"
        Sitten hän selitti, että tämä oli luku hänen kirjastaan ​​Pareton laista.
        Lainaus: Alexander Suvorov
        Dedkastary (Isoisä vanha)
        me elämme lipun alla, jonka alla vlasovilaiset taistelivat, ja Judenitš ja Wrangel Denikinin kanssa, he eivät enää osaa nuolla sitä.
        No, ehkä riittää tätä hölynpölyä Vlasovin lipun kantamiseen? Ei väsynyt? Olen henkilökohtaisesti Neuvostoliiton lipun puolella, mutta tämän Vlasovin lippua koskevan hölynpölyn lukeminen on inhottavaa.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 10
          + 14
          Reptiloidi (Dmitry)
          Vlasov taisteli Judenitšia ja Wrangelia vastaan? Kyllä, se on vahva sana! ""Aikojen sekalainen yhteys""
          No niin, hevoset, ihmiset sekaisin nippuun... Leipurilla yleensä on täydellinen okroshka päässä, he ihailevat samanaikaisesti sekä veristä kömpelöä kuningasta että niitä, jotka kaatoivat hänet!
          1. Reptiloidi
            Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 10
            + 16
            Lainaus: Alexander Suvorov
            .... leipureissa ......... he molemmat ihailevat veristä tsaari-klutia ja niitä, jotka syrjäyttivät hänet!
            Hahaha!!!!!!! Ja ketä he ovat syyllisiä? He sanovat, että bolshevikit. typerys negatiivinen
            Kirkko ylisti Väliaikaista hallitusta sen valtaantuloa. Joten miksi väliaikainen hallitus voi syrjäyttää tsaarin valtaistuimelta, kun bolshevikit joutuivat kestämään väliaikaisia ​​impotentteja? Loppujen lopuksi väliaikaiset eivät edes yrittäneet ratkaista ongelmia? näemme samanlaisen kognitiivisen dissonanssin kaikissa moderneissa asenteissa, maassamme, oletettavasti ilman ideologiaa
            1. mmaxx
              mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
              +1
              Kaikki kukistivat tsarismin. Ja kirkko on melkein suurin.
              Hah hah. Ja nyt he itkevät teomakisteista ja sorroista.
              1. Reptiloidi
                Reptiloidi 8. helmikuuta 2020 klo 17
                0
                Se siitä. Ylhäältä ---- sukulaisista, aivan pohjaan asti
                Lainaus käyttäjältä mmax
                Kaikki kukistivat tsarismin. Ja kirkko on melkein suurin.
                Hah hah. Ja nyt he itkevät teomakisteista ja sorroista.
    5. bandabas
      bandabas 7. helmikuuta 2020 klo 09
      +2
      Olet oikeassa, ei ole muuta sanottavaa. Mutta he voivat silti muuttaa lipun mustaksi ja keltaiseksi. Kaikki on mahdollista johtajiemme kanssa.
      1. Paksu
        Paksu 9. helmikuuta 2020 klo 03
        -4
        Lainaus bandabasilta
        Olet oikeassa, ei ole muuta sanottavaa. Mutta he voivat silti muuttaa lipun mustaksi ja keltaiseksi. Kaikki on mahdollista johtajiemme kanssa.

        Musta keltainen valkoinen! Habsburgien ja Pyhän Rooman valtakunnan musta-keltainen lippu
        Yleensä tätä lippua käytettiin hyvin vähän. Vuodesta 1858 vuoteen 1896
        1. bandabas
          bandabas 10. helmikuuta 2020 klo 19
          +2
          Kiitos epätarkkuuksien osoittamisesta, mutta minulle henkilökohtaisesti punainen on lähempänä kuin pseudovenäläisten liberaalien 90-luvun alussa piirtämä kauppalippu.
    6. Nitarius
      Nitarius 7. helmikuuta 2020 klo 10
      +1
      mikä lippu tässä on? ... tuon lipun kanssa talonpojat elivät ja kapinoivat jne.! joten älä sekoita laardia hunajaan!
      1. bandabas
        bandabas 10. helmikuuta 2020 klo 22
        0
        Kyllä, kaiken kanssa. Ridna Ukraina on valitettavasti yleinen vahvistus.
    7. Yksityinen89
      Yksityinen89 8. helmikuuta 2020 klo 11
      +4
      Kyllä, kaikki, mitä on tapahtunut vuodesta 91 lähtien, on sarja ihmisten etujen pettämistä.
    8. Shelest2000
      Shelest2000 8. helmikuuta 2020 klo 17
      0
      Mikä voima - sellaisia ​​ovat hänen sankarinsa.
  2. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 7. helmikuuta 2020 klo 06
    + 16
    Luin myös, kuinka Kolchak armeijansa kanssa Siperiassa villisti valkoisten tšekkien mukana, mutta muistomerkki ei selvästikään ole ihmisiltä.
    1. mat-vey
      mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 07
      + 17
      Isoisoisäni selvisi kaikesta tästä ... Ilman punaisia ​​Kolchakin miehillä olisi ollut aikaa hirttää vanha mies, vaikka kuka tiesi, että hän eläisi saman verran ja kertoisi lapsenlapsilleen. Kiril Sidorov eli 106 vuotta - hän syntyi Nikolai I:n alaisuudessa kuoli, kun Gagarin lensi avaruuteen ..
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7. helmikuuta 2020 klo 06
    + 17
    Jos bolshevikit hajottivat KOMUCHin, niin Kolchak määräsi vallan anastamisen jälkeen kansanedustajat pidättämään "ei nolostunut käyttämään aseita", ja sitten jotkut heistä sekä pidätetyt työntekijät ammuttiin. Pelkästään tästä syystä amiraali voisi turvallisesti nojata seinää vasten.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 06
      + 20
      Englantilainen univormu,
      ranskalainen epaulette,
      japanilainen tupakka,
      Omskin hallitsija.

      Chorus:

      Voi vaununi
      Amerikkalainen,
      Rahaa ei tule
      vien sen myyntiin!

      Univormu kului pois
      Olkahihna putosi
      Tupakka poltti
      Hallitsija pakeni.

      Omsk oli miehitetty
      Irkutsk vietiin pois
      Ja lepotuolin kanssa
      Kolchak vietiin.
      1. Sahar Medovich
        Sahar Medovich 7. helmikuuta 2020 klo 11
        +4
        "Voi, kyllä, loistavat osastomme, Oi, kyllä, Kolchak pannaan arkkuun"
        "Me ohitimme Amurin pellot, raahasimme Kolchakia hiuksista",
  4. Far B
    Far B 7. helmikuuta 2020 klo 06
    + 16
    Miksi Länsi-Kolchakin agentista tehdään Venäjän sankari ja marttyyri
    Jos muistat kuka antoi luvan saman elokuvan tuotannolle ja rahoitukselle, sen luomiseen osallistunut ja siihen rahaa osoittanut Admiral-elokuvatekijä, joka salli laajimman (ja hirveän kalliin) mainoskampanjan vuokraamisen ja kuljettamisen. Ennen sitä, silloin on välttämätöntä tunnustaa, että lännen agentit taloudellisessa ja poliittisessa "eliitissämme" ovat leijonanosa. Vaikka en muuten löytänyt Amerikkaa nyt...
    1. mmaxx
      mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
      +1
      Joo. Elokuva on harvinainen ...... Pisteet, hitto ei kielletty)))
  5. Gardamir
    Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 06
    + 13
    Luin Kolchakista, mutta he tekivät samoin Nikolain kanssa. He pakottivat hänet luopumaan, ja sitten kansalainen Romanovit pidätettiin. Ja sitä eivät tehneet bolshevikit, vaan demokraatit.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 10
      + 14
      Kun kuulen, luen pahoitteluja Nikolai2:sta, herää aina kysymys --- mikä tämä on, ensimmäinen ja ainoa Venäjällä surmattu tsaari? Taki ei ole. Se tapettiin ennen Nikolai 2 --- 6 kuningasta
      Ja ei mitään! am kukaan ei sure heitä, kukaan ei kärsi, ei uskonnollisia kulkueita käy !!!!! Siinä on jotain outoa
      Ja jos muistat kirkon korkeimpien oligarkkien onnittelut --- Väliaikaiselle hallitukselle --- niin tämä on jonkinlaista surrealismia
      Lainaus: Gardamir
      Luin Kolchakista, mutta he tekivät samoin Nikolain kanssa. He pakottivat hänet luopumaan, ja sitten kansalainen Romanovit pidätettiin. Ja sitä eivät tehneet bolshevikit, vaan demokraatit.
      pyyntö turvautua
      1. Gardamir
        Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 10
        +8
        No, en todellakaan kadu Kolyaa. Älä vain syytä kommunisteja jostain, mitä he eivät ole tehneet.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 11
          + 13
          Lainaus: Gardamir
          No, en todellakaan kadu Kolyaa. Älä vain syytä kommunisteja jostain, mitä he eivät ole tehneet.

          Vain hieman korkeammalle, kävi ilmi, on kirjoitettu, --- leipurit pahoittelevat samalla kuningasta ja valkoisia, jotka myös kukistivat hänet. Ja bolshevikit ovat syyllisiä kaikkeen.
          1. nimimerkki7
            nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 19
            +4
            Vain hieman korkeammalle, kävi ilmi, on kirjoitettu, --- leipurit pahoittelevat samalla kuningasta ja valkoisia, jotka myös kukistivat hänet. Ja bolshevikit ovat syyllisiä kaikkeen

            Tämä on oppimisen puutetta, jonka vuoksi heidät heitettiin historian roskakoriin. Ja he etsivät edelleen jonkinlaista pahaa mystistä voimaa.
            Se tapahtuu, kun jotkut yksilöt tekevät itsensä tyhmyydellä onnettomuuden, he kirjoittavat sellaisista ihmisistä - he saivat "Darwin-palkinnon".
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 22
              +3
              Itse asiassa olen todella iloinen, että luin tämän leipurista kertovan lauseen täältä.Olen miettinyt tätä ristiriitaa pitkään, mutta ajattelin, että ehkä en itse ymmärrä jotain? En tiedä? Minua hävetti kysyä wassat Miten niin monilla ihmisillä voi olla näin ristiriitaisia ​​asenteita? Niin minustakin näytti! Mutta käy ilmi ---- he voivat typerys negatiivinen .tämä viittaa siihen, että riippumatta siitä, mitä he tekevät --- kaikessa on ristiriitoja ja ne päätyvät roskiin.
              Lainaus: nick7
              Vain hieman korkeammalle, kävi ilmi, on kirjoitettu, --- leipurit pahoittelevat samalla kuningasta ja valkoisia, jotka myös kukistivat hänet. Ja bolshevikit ovat syyllisiä kaikkeen

              Tämä on oppimisen puutetta, jonka vuoksi heidät heitettiin historian roskakoriin. Ja he etsivät edelleen jonkinlaista pahaa mystistä voimaa.
      2. karabassi
        karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 21
        -4
        He eivät kadu kuningasta - he katuvat, että koko aikakausi on mennyt keskinkertaiseksi! 10 000 000 Venäjän valtakunnan alamaista DRAPANULO kukkulan yli, enimmäkseen koulutettuja, kuinka monta kouluttamatonta myöhemmin katosi, ei tiedetä! He rakensivat Neuvostoliiton suurella vaivalla, sitten, kuten Zjuganov sanoi, "meidät ammuttiin alas lentoonlähdössä" "SHO?! UUDELLEEN?!"
        Miksi ihmeessä he rakensivat sen, jos he tuhosivat sen? Ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Eivätkö he tuhoa sitä uudelleen rakentaakseen uuden maailman raunioille, ja sitten tuhoavat sen uudelleen, maahan, ja sitten ...
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 22
          0
          Aikakausi alkoi lähteä aikaisemmin, jo 19-luvulla ....
          Ja mitä oli 20-luvulla ennen vallankumousta? Muistaa....
  6. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7. helmikuuta 2020 klo 06
    +8
    Englantilainen univormu,
    ranskalainen epaulette,
    japanilainen tupakka,
    Omskin hallitsija.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 07
      + 15
      VO:n miinuksista päätellen on vain Kolchak White Guards!
      1. mat-vey
        mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 07
        + 13
        Vlasovilaiset ... Kanadassa näyttää siltä, ​​​​että jopa keskusta on edelleen elossa ..
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 7. helmikuuta 2020 klo 08
        + 10
        Lainaus Leestä
        VO:n miinuksista päätellen on vain Kolchak White Guards!

        Ehdottomasti ja hyvin organisoitu, nopeasti huomattiin wassat Avaisin yleensä miinukset-plussit, jotta näkisit kuka panostaa - rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa!
        1. Setä Lee
          Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 08
          +9
          Ja kaikilla oksilla! Paskaa! Olen samaa mieltä arviointien avoimuudesta! hi
          1. Reptiloidi
            Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 12
            +4
            Lainaus Leestä
            Ja kaikilla oksilla! Paskaa! Olen samaa mieltä arviointien avoimuudesta! hi

            Olen myös samaa mieltä. Vasta silloin tulvien ja keskinäisten vaateiden määrä lisääntyy, ne siirtyvät pois aiheesta persoonallisuuksiin.
        2. karabassi
          karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 21
          -2
          Sitten kaikki riitelevät! Ja miksi te kaikki pelkäätte miinuksia? Taskussasi ei ole vähemmän rahaa! Päinvastoin, nimettömyys mahdollistaa sen, että voit jäädyttää ja ilmaista sen, mitä ajattelet kolme kertaa ennen huutamista
          1. Reptiloidi
            Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 22
            +1
            Lainaus karabassilta
            Sitten kaikki riitelevät! Ja miksi te kaikki pelkäätte miinuksia? Taskussasi ei ole vähemmän rahaa! Päinvastoin, nimettömyys mahdollistaa sen, että voit jäädyttää ja ilmaista sen, mitä ajattelet kolme kertaa ennen huutamista

            Et ymmärtänyt. Kyse ei ole nimettömyyden menettämisen tai miinusten pelosta
            Kyse on nimettömyydestä +++ ja - - - - siitä
        3. fuxila
          fuxila 8. helmikuuta 2020 klo 12
          -1
          Olen kanssasi samaa mieltä - laitoin miinuksen tai plussan, joten ota se ja perustele se. Lisäksi sinun on kirjoitettava sukunimesi ja etunimesi kokonaan, kuten minä teen, ja sähköpostillasi (minulla on myös se - fuxila), eikä sinun tarvitse piiloutua tyhmien lempinimien taakse.
      3. Sergei 1978
        Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 08
        -18
        Ehkä vain älykkäämpi kuin sinä.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 09
          +8
          ssergey1978 (Sergey)
          Ehkä vain älykkäämpi kuin sinä.
          Ja mitä on lukutaito? Siinä näyttää siltä, ​​että jotkut ihmiset, koska heidät aivopestiin jätteillä, niin nämä tuotteet jäivät aivoihin?
        2. Setä Lee
          Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 09
          + 11
          Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
          lukutaitoisempi



          Lukutaito opetettiin minulle jo Neuvostoliitossa. Ja ilman tenttiä! hi
          1. Sergei 1978
            Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 09
            -15
            Neuvostoliitossa oli hyviä kirjanpitäjiä, he säälivät tissejä.
            1. Setä Lee
              Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 09
              + 11
              Tylsille toistan: meille opetettu!
            2. Setä Lee
              Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 13
              +4
              Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
              kirjanpitäjät
              Ilmeisesti sinua ei opetettu ollenkaan...
              Huono opettajasiИvartalo! huutava
              1. Sergei 1978
                Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 14
                -13
                Voi kuinka lukutaitoinen olet purrut meidän omaamme! Olette kaikki lukutaitoisia, koko joukko.
                1. Setä Lee
                  Setä Lee 7. helmikuuta 2020 klo 14
                  +7
                  Ja olet lukutaidoton ja huonosti koulutettu, tietäen Kolchakista vain elokuvasta "Admiral" ....
                  1. Sergei 1978
                    Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 15
                    -13
                    Unelmoin, asuin Irkutskissa 40 vuotta, vuonna 40 syntynyt isoäitini eli 1906 vuotta. syntyi Krasnojarskin alueella, sisällissota kulki hänen silmiensä edessä ja hirmuteot olivat pääasiassa punaisten taholta. Tiedätkö toveri "fiksu" miksi punaisista? koska punaiset palvelivat paikallisia ja tekivät tyhmästi pisteet.
      4. Gardamir
        Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 09
        + 11
        He työskentelevät vain kolmessa vuorossa. Ja sitten olemme täällä kiinnostuksen vuoksi, ja tämä on heidän työnsä.
  7. Krasnodar
    Krasnodar 7. helmikuuta 2020 klo 06
    -10
    Lännen mestarit laskivat väärin Kolchakin kanssa - hän ei voinut vastustaa Venäjän sivilisaation mahtavia iskuja, joita toverit Kamenev, Zinovjev ja poliittinen prostituoitu Bronstein aiheuttivat!
    1. RMT
      RMT 7. helmikuuta 2020 klo 14
      +1
      hyvä Mutta se on totta!
  8. Chersky
    Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 06
    -17
    Ongelmana on, että Kolchak oli kansan vihollinen ja ulkomaisen pääoman palkkasoturi.

    "Mikä on todisteesi?" (c) Mutta mitä helvettiä sinä itse asiassa kirjoitat?
    He kertoivat uudelleen tapahtumat, jotka tapahtuivat tuolloin, sitten päätyivät tähän johtopäätökseen, varsinaisesti vahvistamatta mitään, vain omilla johtopäätöksillään ja siinä kaikki. Mitä tehdä nyt? Juokse purkaa amiraalin muistomerkki?))) Historia heijastaa elämää. Ja elämä ei ole mustavalkoista elokuvaa, joka nähdäkseni on täällä monien mielessä.
    Voit kuvitella kaiken eri tavalla. Kolchak vihasi uutta hallitusta, hänestä näytti, että se personoi kaiken pahimman. Joten hän taisteli häntä vastaan ​​parhaansa mukaan. Auttavatko ulkomaalaiset? Anna sen! Vain murskatakseen bolshevikit. Voisiko se olla? Ja sinä heti - "palkkasoturi, vihollinen" ...
    1. theron
      theron 7. helmikuuta 2020 klo 11
      + 12
      "Vaikka paholaisen kanssa, mutta vain bolshevikkeja vastaan."
      "Auttavatko ulkomaalaiset? Kyllä, anna heidän olla! Vain murskatakseen bolshevikit."
      No sitten natsien kanssa.
      Tätä varten me "rakastamme" valkoisia.
      1. Chersky
        Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 12
        -8
        Älä vain sekoita lämmintä pehmeään. Sinunlaisesi ihmiset ovat aina yksi koko sopii kaikille...
        1. theron
          theron 7. helmikuuta 2020 klo 16
          +6
          Pyydän anteeksi, mutta millaisia ​​"kuin minä".
          Muuten vaan.
  9. Squelcher
    Squelcher 7. helmikuuta 2020 klo 07
    -14
    Ja bolshevikkien ja Leninin allekirjoittama Brestin rauha oli vaatimattomasti hiljaa, ja kuka on lännen suojelija?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7. helmikuuta 2020 klo 07
      + 14
      Kuinka kauan tämä rauha on kestänyt? Venäjän myllerryksen aikana he allekirjoittivat ei sellaista roskaa.
      1. mat-vey
        mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 07
        +8
        Joten ei ollut muuta ulospääsyä - ketä ja mitä oli taistella?
    2. Sahar Medovich
      Sahar Medovich 7. helmikuuta 2020 klo 12
      +5
      Lainaus Squelcheriltä
      kuka on lännen suojelija?

      Lännen suojelija on se, jota länsi auttoi. Tuolloin hän auttoi monia ihmisiä, mutta vain bolshevikkien vastustajia.
  10. amatööri
    amatööri 7. helmikuuta 2020 klo 07
    + 18
    A.V. Kolchak - A. Timireva:
    "30. joulukuuta 1917. Minut on hyväksytty Hänen Majesteettinsa Englannin kuninkaan palvelukseen"

    Singaporessa joukkojen komentaja kenraali Ridout tuli tervehtimään minua, ojensi minulle kiireellisen sähkeen, jonka Englannin armeijan kenraalin tiedusteluosaston tiedusteluosaston johtaja lähetti Singaporeen. Tämä sähke kuului seuraavasti: Ison-Britannian hallitus hyväksyi ehdotukseni, mutta Mesopotamian rintaman muuttuneen tilanteen vuoksi (myöhemmin sain selville, mikä tilanne oli, mutta aiemmin en voinut ennakoida tätä), pitää sitä pyynnön valossa. osoitettu hänelle lähettiläämme, Princen puolelta. Kudashev, hyödyllinen yhteiselle liittoutuneelle asialle, että palaan Venäjälleettä minua suositellaan lähtemään Kaukoitään aloittamaan toimintani siellä, ja heidän näkökulmastaan ​​tämä on kannattavampaa kuin oleskeluni Mesopotamian rintamalla,

    Englantilainen upseeri menee Britannian hallituksen käskystä Venäjälle tullakseen sen "korkeimmaksi hallitsijaksi". Täydellinen joukko Juudasta nykyisille liberaaleille.
    1. Chersky
      Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 07
      -14
      Tämä näyttää jo enemmän jonkinlaiselta argumentaatiolta, vaikka lähdeviittausten puute on masentavaa))).
      Sillä voin yhtä helposti esittää argumentteja, joiden avulla voit tarkastella tätä Kolchakin päätöstä minun näkökulmastani:
      "... Tätä kysymystä pohdittuani tulin siihen tulokseen, että minulle jäi vain yksi asia - jatkaa sotaa edelleen entisen Venäjän hallituksen edustajana, joka antoi liittolaisille tietyn velvoitteen, Minulla oli virallinen asema, nautin sen luottamuksesta, se kävi tätä sotaa, ja minun on jatkettava tätä sotaa. Sitten menin Ison-Britannian Tokioon-lähettilään Sir Greenin luo ja ilmaisin hänelle näkemykseni tilanteesta ja totesin, että en tunnustanut tätä hallitusta ja katsoin velvollisuuteni yhtenä entisen hallituksen edustajana täyttää lupauksensa liittolaisille; että Venäjän liittolaisia ​​kohtaan ottamat velvoitteet ovat myös minun velvollisuuksiani Venäjän komennon edustajana, ja siksi katson tarpeelliseksi täyttää nämä velvoitteet loppuun asti ja haluan osallistua sotaan, vaikka Venäjä tekisi rauhan bolshevikit. Siksi pyysin häntä ilmoittamaan Britannian hallitukselle, että pyydän saada minut hyväksytyksi Ison-Britannian armeijaan millä tahansa ehdolla. En aseta ehtoja, vaan vain pyydän teitä antamaan minulle mahdollisuuden käydä aktiivista taistelua.
      Sir Green kuunteli minua ja sanoi: "Ymmärrän sinua täysin, ymmärrän tilanteesi; Raportoin tästä hallitukselleni ja pyydän teitä odottamaan vastausta Britannian hallitukselta.

      Unohtui lisätä tämä ehkä lainaus ylimääräisen tutkintatoimikunnan kokousten pöytäkirjoista.
      1. amatööri
        amatööri 7. helmikuuta 2020 klo 07
        +4
        Kaikki antamani lainaukset ovat itse Kolchakin muistelmista. Mutta hän ei todellakaan ilmaissut tätä, koska. Koko tarina on lainausmerkeissä ja ensimmäisessä persoonassa. Syyllinen!
        PS Lainauksesi on samasta lähteestä, vain muutama kappale aikaisemmin.
        1. Chersky
          Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 07
          -8
          Kaikki antamani lainaukset ovat itse Kolchakin muistelmista.

          Mitä??? Ja minua hävettää kysyä, lähettikö hän muistelmat lennättimellä seuraavasta maailmasta vai oliko siellä jo sähköposti?))))
          Nämä ovat kaikki kuulusteluprotokollia. Näin ainakin "kaikkitietävä Internet" sanoo. Ja tässä tapauksessa uskon tähän globaaliin kaatopaikkaan enemmän)
          1. amatööri
            amatööri 7. helmikuuta 2020 klo 08
            +2
            Kaikki lainaukset osoitteesta http://militera.lib.ru/db/kolchak/01.html
            Pöytäkirja Kolchakin tapausta käsittelevän ylimääräisen tutkintatoimikunnan kokouksista (sanatarkka istunto)
            Kerran luin Kolchakin kirjeet Timirevalle. Siksi, tarkistamatta, päätin, että kaikki muu oli myös muistelmia. Anteeksi!
    2. Hesekiel 25-17
      Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 10
      -11
      Lainaus: Amatööri
      A.V. Kolchak - A. Timireva:
      "30. joulukuuta 1917. Minut on hyväksytty Hänen Majesteettinsa Englannin kuninkaan palvelukseen"

      Singaporessa joukkojen komentaja kenraali Ridout tuli tervehtimään minua, ojensi minulle kiireellisen sähkeen, jonka Englannin armeijan kenraalin tiedusteluosaston tiedusteluosaston johtaja lähetti Singaporeen. Tämä sähke kuului seuraavasti: Ison-Britannian hallitus hyväksyi ehdotukseni, mutta Mesopotamian rintaman muuttuneen tilanteen vuoksi (myöhemmin sain selville, mikä tilanne oli, mutta aiemmin en voinut ennakoida tätä), pitää sitä pyynnön valossa. osoitettu hänelle lähettiläämme, Princen puolelta. Kudashev, hyödyllinen yhteiselle liittoutuneelle asialle, että palaan Venäjälleettä minua suositellaan lähtemään Kaukoitään aloittamaan toimintani siellä, ja heidän näkökulmastaan ​​tämä on kannattavampaa kuin oleskeluni Mesopotamian rintamalla,

      Englantilainen upseeri menee Britannian hallituksen käskystä Venäjälle tullakseen sen "korkeimmaksi hallitsijaksi". Täydellinen joukko Juudasta nykyisille liberaaleille.

      Britit olivat Venäjän liittolaisia ​​sodassa Saksaa vastaan: olet kaksinkertainen historiassa.
      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 7. helmikuuta 2020 klo 10
        +8
        Hesekiel 25-17 (Andrew)
        Britit olivat Venäjän liittolaisia ​​sodassa Saksaa vastaan: olet kaksinkertainen historiassa.
        No kyllä, tällaisten "liittolaisten" kanssa ei vihollisia tarvita!
      2. nimimerkki7
        nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 20
        0
        Britit olivat Venäjän liittolaisia ​​sodassa Saksaa vastaan: olet kaksinkertainen historiassa.

        Kuninkaan helmikuussa syrjäyttämisen jälkeen Ingušian tasavalta lakkasi olemasta puolen vuoden sisällä ja siitä tuli ei-kenenkään maa Afrikan kaltaisena, ja koska aihe katosi, kaikki ententen sopimukset purettiin.
  11. raketti757
    raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 07
    +3
    Ei ole historiaa ennen ja jälkeen! Tämä on koko historiamme! Tämä on lopetettava.
  12. Vladimir 61
    Vladimir 61 7. helmikuuta 2020 klo 07
    +4
    Kun kerran katsoin yhdeltä liittovaltion kanavalta nuorten blitz-kyselyn, ellei erehdy "Mistä päivämäärä 22. kesäkuuta kertoo" ja kuulin vastaukset, en ole yllättynyt mistään. Historiallista totuutta tarvitsee kapea asiantuntijapiiri, noihin tapahtumiin osallistujat, vanhempi sukupolvi ja välinpitämätön nuorempi sukupolvi. Muu ei kiinnosta, sillä valtioideologian hylkäämisen myötä on myös menetetty tarve tutkia sitä oikealla tasolla. Kyllä, ja ortodoksisen kirkon aseman huomattava nousu yhteiskunnassa, poliitikkojen tasolla, johti tiettyjen historiallisten henkilöiden marttyyrien kohottamiseen.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 11
      +4
      älkää epäilkö, että hylättyään valtion ideologian sanoin ---- itse asiassa ideologia on kapitalistinen, porvarillinen.
  13. Lamata
    Lamata 7. helmikuuta 2020 klo 07
    +8
    Kolchak käänsi koko Länsi- ja jopa Itä-Siperian itseään vastaan, ei edes punaisten puolesta, vain omaa valtaansa vastaan, tulos on looginen.
  14. Metsästäjä 2
    Metsästäjä 2 7. helmikuuta 2020 klo 07
    +2
    Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että A.V. Kolchak oli melko tunnettu arktisen alueen tutkija, joka löysi ja kuvasi uusia maantieteellisiä kohteita, mukaan lukien Uudet saaret, selvensi rannikkoa. Kolchak-retkikunnan keräämien tietojen ansiosta laadittiin Taimyrin rantojen kartta. Vuonna 1901 hänen mukaansa nimettiin saari Taimyrin lahdella, ja vuonna 1939 se nimettiin uudelleen Rastorguevin saareksi. Venäjän maantieteellisen seuran aloitteesta vuonna 2005 Kolchakin nimi palautettiin saarelle.
    Tämä ei vapauta Kolchakia vastuusta Siperiassa ja Kaukoidässä hänen hallituskautensa aikana tapahtuneista julmuuksista, mutta kirjoittajan olisi hyvä paljastaa tämä osa Kolchakin elämää.
    1. raketti757
      raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 08
      +9
      Lainaus: Hunter 2
      Ollakseen reilu,

      Muisti, historia, ei saa olla valikoiva!
      Oli sisällissota, uusi taisteli vanhaa vastaan! Tapahtui monia kauheita ja mahtavia tapahtumia, kaiken tämän pitäisi näkyä historiassa, oppikirjassa, KUIN SE TODELLA TAPAHTUI!
      On kiistanalaisia ​​persoonallisuuksia, mutta jos muistomerkki pystytettiin, miksi tuhota se, tämä ei korjaa mitään, se vain miellyttää tilapäisten työntekijöiden omahyväisyyttä, jotka menehtyvät, kun he ovat tehneet säädyllisiä tekoja! Sukupolvien välisen historiallisen yhteyden tuhoaminen ei johda hyvään!
      Palauttaisin kaikki viimeiset muistomerkit paikoilleen, Lenin, Dzerzhinsky, Stalin ja kaikki muut, jotka ovat säilyneet...
      Uudelleenversion kustannuksella ... vaikea kysymys, mutta voit kysyä ihmisiltä. Lyhyesti sanottuna kullekin ansioidensa mukaan.
      1. mmaxx
        mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
        +1
        Sinun ei tarvitse kysyä keneltäkään. Emme saa rikkoa mitään ja muistaa kaikki. Tässä on monumentti. Anna heidän kertoa kuinka kävi. Ihmiset ovat tunteita. Jos pyydät, puretaan kaikki.
        1. raketti757
          raketti757 8. helmikuuta 2020 klo 18
          +3
          Kysy ihmisiltä, ​​milloin he aikovat pystyttää UUSIA monumentteja.
          Jos on teemanäyttely, esimerkiksi hallitsijoiden kuja, laita kaikki sinne esimerkiksi kronologiseen järjestykseen.
          1. mmaxx
            mmaxx 9. helmikuuta 2020 klo 10
            +2
            He kysyivät Kolchakin muistomerkistä. Se oli sisällissodan toimijoiden kuntoutuksen aalto.
            Minulle Kolchak on kaikin tavoin parempi kuin Krasnov. Bolshevikeilla on myös monia asioita listattuina. En perustele kumpaakaan.
            1. raketti757
              raketti757 9. helmikuuta 2020 klo 12
              0
              Sisällissota, vaikea, verinen tapahtuma.
              Jotkut erottuivat siellä molemmin puolin.
              Tämä on tunnustettava.
              Jos Kolchakin takana on hänen tekojensa, taistelun Neuvostoliittoa vastaan, lisäksi edelleen saavutuksia maantieteellisen tutkimuksen alalla, niin muiden takana oli vain jälkeä surusta ja vihasta.
              Eivätkö ihmiset itse tiedä siitä, he eivät ymmärrä eivätkä arvosta sitä niin kuin heidän pitäisi. Ei tarvitse nöyryyttää kansaamme.
    2. Gardamir
      Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 09
      +5
      Mitä väliä sillä on, oliko chikatila esimerkillinen lapsi.
      Yrität saada meidät unohtamaan Mannerheimin keskitysleirit, koska hän oli venäläinen upseeri.
      Ja jotain, mitä nykyinen hallitus ei etsi ansioita menneisyyden kommunisteilta.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 11
        +8
        Lainaus: Gardamir
        .....Ja jotain nykyinen hallitus ei etsi ansioita menneisyyden kommunisteilta.

        Aiheutettuaan maalle demografisia, alueellisia ja taloudellisia vahinkoja, jotka ovat verrattavissa tappioon sodassa, nykyinen hallitus yrittää etsiä puutteita, virheitä edellisen toiminnasta. Miten muuten olla? Jos haluat piilottaa rikoksesi ---- laita ne jonkun muun kimppuun.
    3. Lamata
      Lamata 7. helmikuuta 2020 klo 15
      +1
      Joten olisin tehnyt työni, tieteen. meritiede ja miksi päätyi politiikkaan. Aseta itseäsi vastaan ​​ihmiset, jotka eivät tukeneet punaisia ​​massassa.
      1. mmaxx
        mmaxx 9. helmikuuta 2020 klo 04
        0
        Tämä on oikein. Sotureilla ei ole politiikassa mitään tekemistä. Tämä on Kolchak ja esimerkki. Epäilemättömän kuuliaisuuden periaate johtaa tähän.
        Täällä sinun on silti ymmärrettävä, että Siperian väestön harvinaisuuden vuoksi tämä kaikki oli ihmisille hyvin selvää.
        Sama tapahtui Venäjän eurooppalaisessa osassa. Vain suhteellisesti vähemmän. Kamala asia on sisällissota. Paskiaisia ​​oli paljon joka puolelta.
    4. Krasnodar
      Krasnodar 7. helmikuuta 2020 klo 16
      +3
      Lainaus: Hunter 2
      Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että A.V. Kolchak oli melko tunnettu arktisen alueen tutkija, joka löysi ja kuvasi uusia maantieteellisiä kohteita, mukaan lukien Uudet saaret, selvensi rannikkoa. Kolchak-retkikunnan keräämien tietojen ansiosta laadittiin Taimyrin rantojen kartta. Vuonna 1901 hänen mukaansa nimettiin saari Taimyrin lahdella, ja vuonna 1939 se nimettiin uudelleen Rastorguevin saareksi. Venäjän maantieteellisen seuran aloitteesta vuonna 2005 Kolchakin nimi palautettiin saarelle.
      Tämä ei vapauta Kolchakia vastuusta Siperiassa ja Kaukoidässä hänen hallituskautensa aikana tapahtuneista julmuuksista, mutta kirjoittajan olisi hyvä paljastaa tämä osa Kolchakin elämää.

      Joten hän antautui Masters of Piccadillyn alle ja meni Wall Streetin takana olevia hyperetnoksia vastaan!
  15. Aleksei 2020
    Aleksei 2020 7. helmikuuta 2020 klo 07
    +4
    Voi, he eivät pidä totuudesta VO:ssa. Totuudesta heti miinus Pelkäätkö totuutta? Jos tämä on totta, tämä on historiaa, eikä siitä pääse pakoon! Ja kirjoittaa historiaa uudelleen .. älä kunnioita itseäsi, kotimaatasi. Se oli, eikä siitä pääse eroon. Ja flirttailu lännen kanssa ei ole tuonut ketään hyvään. Esimerkkejä on runsaasti sekä maailmassa että neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.
    1. Chersky
      Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 07
      -13
      Voi, he eivät pidä totuudesta VO:ssa. Totuuden puolesta heti miinus.

      Kaikki on oikein. En kirjoita tänne, monet voivat loukkaantua, mutta Edgar Allan Poen enemmistön mielipiteestä on hyvin kuuluisa ilmaus.
      1. Aleksei 2020
        Aleksei 2020 7. helmikuuta 2020 klo 07
        -11
        Kyllä, tämä ilmaus on minulle tuttu)) hyvä
    2. Gardamir
      Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Mikä on totuutesi? Oletko samaa mieltä siitä, että I. V. Stalinin johdolla Neuvostoliitto voitti tuon sodan? Oletko samaa mieltä siitä, että Beria oli johtaja Jumalalta, vai etkö tarvitse sellaista totuutta?
  16. Нонна
    Нонна 7. helmikuuta 2020 klo 07
    + 14
    Nyt juoksevat ei-monarkistit ja nykyisten liberaalien kolchakilaisten puolustajat, ne, jotka sulkevat mausoleumin Voitonpäivänä rievuilla ja hylkäävät kaikki, jotka pitävät Venäjän maan petturin häpeällistä kuolemaa hyvin ansaituna.
    1. Sergei 1978
      Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 08
      -21
      Miksi pahamaineinen? Amiraali Kolchak Venäjän sankari, isänmaallinen. Kuolemallaan hän kirjoitti nimensä kuolemattomuuteen.
      1. Gardamir
        Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 10
        +7
        Kuinka monta heidän sankareitaan on tässä rivissä. Gorbatšov, Jeltsin...
        1. Sergei 1978
          Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 10
          -15
          Tyhmyyttä miksi sitten kirjoittaa?
          1. Gardamir
            Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 10
            + 15
            Miten petturi Kolchak eroaa petturista Gorbatšovista?
            1. Sergei 1978
              Sergei 1978 7. helmikuuta 2020 klo 11
              -12
              Luultavasti ansiot isänmaalle amiraalina, tiedemiehenä, taistelijana kommunisteja vastaan. Vähän?
            2. fuxila
              fuxila 8. helmikuuta 2020 klo 13
              -3
              No, ainakin se tosiasia, että toinen on kommunisti ja toinen antikommunisti, mikä on jo merkittävää. No, puhumattakaan kaikesta muusta: pituudesta, painosta ja kaikesta muusta...
            3. mmaxx
              mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
              0
              Miksi petturi? Istuin hiljaa lännessä. Olisin voinut istua pidemmälle. Hän meni Venäjälle ja hänet ammuttiin. Petturit eivät tee niin. Riippumatta hänen toimintansa tuloksista.
              1. mmaxx
                mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
                0
                Leninin näkökulmasta Kolchakin ansio Neuvostovallan vakiinnuttamisessa Siperiaan on kiistaton. Koska hän (neuvostovalta), täällä nafig kukaan ei tarvinnut. Tämä on jokaisen tunnustettava.
                1. Gardamir
                  Gardamir 8. helmikuuta 2020 klo 17
                  +2
                  Kolchakin ansio Neuvostovallan perustamisessa
                  Nykyajan termein musta PR.
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 11
          +7
          Lainaus: Gardamir
          Kuinka monta heidän sankareitaan on tässä rivissä. Gorbatšov, Jeltsin...

          Jakovlev, he unohtivat katastrofin esimiehen..... loppujen lopuksi hän taisteli, hän haavoittui ....
      2. Lamata
        Lamata 7. helmikuuta 2020 klo 19
        +1
        Hänen viimeiset gojinsa ja tekonsa eivät ole lainkaan sankarillisia
  17. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 07
    -22
    Hyvät herrat, toverit bolshevikit: kukaan, kukaan teistä ei uskalla kiistää, että: juridisesti bolshevikit ja muut hänen kaltaiset olivat Saksan vaikutusvallan agentteja, ja tämä lievästi sanottuna, mutta sodan mielen ja lakien mukaan heidän olisi pitänyt ammuttiin heti Saksasta saapuessaan pettureina ja vakoojina, minkä Stalin olisi tehnyt heidän kanssaan, jos hän olisi ollut vallassa. Kolchak oli ja pysyy toiveistasi riippumatta: erinomainen upseeri, suuren sodan sankari, pätevä miinaasiantuntija, jonka saavutuksia laivasto käytti suuressa isänmaallissodassa. Lisäksi hän oli ja on edelleen arktisen alueen tutkija , ja jälleen kerran, hänen saavutuksensa ovat edelleen ajankohtaisia. Tiedän, että minua aletaan nyt vähätellä, mutta on ällöttävää lukea, kuinka he turmelevat upseerin kunniaa ilman objektiivisuuden vihjettä.
    1. apro
      apro 7. helmikuuta 2020 klo 08
      +9
      Lainaus: Hesekiel 25-17
      laillisesti bolshevikit ja muut hänen kaltaiset olivat saksalaisen vaikutusvallan agentteja

      Tarkemmin... mistä Saksan osasta bolshevikit tulivat?Kuinka paljon he saivat palveluksistaan ​​2. valtakunnalle?
      1. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 08
        -20
        Heidän saapumisensa Euroopasta järjestettiin Saksan rahoilla. Onnittelut siis: I.V. Sinutkin lähetettäisiin seinälle. Opi historiaa.
        1. Han Tengri
          Han Tengri 7. helmikuuta 2020 klo 09
          + 11
          Lainaus: Hesekiel 25-17

          Heidän saapumisensa Euroopasta järjestettiin Saksan rahoilla.

          Toivon, että pystyt toimittamaan tästä muita todisteita kuin OBS. Ja sitten, katsos, se on jotenkin rumaa, että se kehottaa muita opiskelemaan historiaa, mainitsemaan objektiivisena tosiasiana noiden aikojen antibolshevikkien propagandan iskulauseita.
          1. Hesekiel 25-17
            Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 10
            -20
            Lue historian oppikirja. Voit Neuvostoliiton.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. mat-vey
                mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 12
                + 10
                Ja mitä "faktoja" hän voi lainata? Goebelsin toimisto vastaanotti kaikki Saksan arkistot, mutta ei voinut kaivaa esiin mitään ... ja sitten kotitekoiset historioitsijat ...
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 7. helmikuuta 2020 klo 12
                  +8
                  Puhun siis samasta!
                  1. mat-vey
                    mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 13
                    +6
                    Ei, katsoisin "faktoja" samalla tavalla))))
              2. Hesekiel 25-17
                Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 18
                -6
                Ei sinulle käsittämätön etymologia, vaan se on esitetty Neuvostoliiton tai Venäjän historian oppikirjassa. Etsi ja löydä
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 7. helmikuuta 2020 klo 19
                  +3
                  Sekoitat ilmeisesti Neuvostoliiton oppikirjan Neuvostoliiton historiasta ROVS-propagandaan.
        2. Lamata
          Lamata 7. helmikuuta 2020 klo 19
          +1
          Ei, opetat historiaa, mieluiten et Fomenkoa. no, ei Radzinsky
    2. mat-vey
      mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 08
      + 12
      "Juridisesti bolshevikit ja muut hänen kaltaiset olivat saksalaisen vaikutusvallan agentteja, ja tämä lievästi sanottuna" - sadussasi haisi koipallolta.
      1. taistelija enkeli
        taistelija enkeli 7. helmikuuta 2020 klo 15
        +3
        Tämän tarinan keksivät itse bulkokhrustit 90-luvulla ...
        1. mat-vey
          mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 15
          +4
          Näitä tarinoita "saksalaisesta vakoojasta" on kerrottu 100 vuoden ajan.
      2. Lamata
        Lamata 8. helmikuuta 2020 klo 08
        0
        Tämä ei ole satu, vaan sabotaasi ja panettelu.
        1. mat-vey
          mat-vey 8. helmikuuta 2020 klo 08
          0
          Satu, tämä johtuu siitä, että kirjallisen luovuuden tuloksella ei ole todellista perustaa ...
    3. Lentäjä_
      Lentäjä_ 7. helmikuuta 2020 klo 08
      + 19
      Jos tämä "arktisen tutkija" olisi pysähtynyt sinne eikä olisi kiivennyt Ententen palvelukseen, hän olisi pysynyt arvostettuna henkilönä. Hän kuitenkin päätti tulla "condottiereksi" ja hänestä tulikin. Liiketoiminnasta ja ansioista - meni Angaraa pitkin kohti tutkimustensa aihetta. Se oli kyettävä tekemään - niin palauttaa koko Siperian väestö, jossa maakysymys ei ole koskaan ollut akuutti, kuten Keski- ja Etelä-Venäjällä, eli iskulause "Maa talonpojille" ei toiminut täällä erityisesti , joten erittäin typerillä teoillaan hän valmisteli romahduksensa. Ja kuvanveistäjä Klykov suoritti toisen tilauksen, no, mitä kysyntää Klykovilta on - he maksavat, hän veistää Chikatilon. Huomaavainen.
      1. majava 1982
        majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 08
        -14
        Lainaus: Aviator_
        Ja kuvanveistäjä Klykov suoritti toisen tilauksen, no, mitä kysyntää Klykovilta on - he maksavat, hän veistää Chikatilon. Huomaavainen.

        V.M. Klykovista tietysti sanoit hetken kuumuudessa.
        1. Lentäjä_
          Lentäjä_ 7. helmikuuta 2020 klo 15
          +3
          No, hän ei ehkä veistä Chikatiloa (vaikka tämä ei ole ilmeistä), mutta hänen teoksissaan usein lipsahtaa anteeksi anteeksiantamaton huolimattomuus. Joten Saroviin hän loi muistomerkin erittäin arvostetulle henkilölle - Sarovin Serafimille, joka jostain syystä seisoo vaatteissa käärittynä kuin nainen. Valitettavasti en ajatellut ottaa kuvaa.
          1. majava 1982
            majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 16
            -4
            Lainaus: Aviator_
            No, Chikatilo, hän ei ehkä veistä eikä tee, (vaikka tämä ei ole ilmeistä),

            Ja kiitos siitä.
            Vjatšeslav Mikhailovich kuoli vuonna 2006, mitä hän voi tehdä?...veistääkuten ilmaisit...vaikka se ei ole selvää (?), alamaailmasta tai jotain.
            Lainaus: Aviator_
            jostain syystä naisellisesti käärittyihin vaatteisiin

            ???
            1. Lentäjä_
              Lentäjä_ 7. helmikuuta 2020 klo 16
              +2
              Täällä

              Tiedän, että hän kuoli. no, se mitä hän teki, on sen arvoista. Tilannekuva internetistä.
    4. raketti757
      raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 08
      +2
      Normaali ... muistan täällä, en muista siellä, joten sitä ei ollut olemassa.
      Mutta historia on kehittynyt siten, että MAUSOLEUMI on meidän historiamme, Lenin, Stalin ovat proletariaatin ja neuvostokansan suuria johtajia. Tämä on myös meidän historiaamme, eikä kukaan ulkopuolinen saa opettaa meitä!
      Ja opetelisimme elämään yhdessä sovussa ja rauhassa, tämä on toteutettavissa oleva tehtävä, sinun täytyy vain hyväksyä ja pitää kaikki sellaisena kuin se oli, on, niin meillä on jotain annettavaa jälkeläisillemme.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 11
        + 11
        Ilman Leniniä ja Stalinia maatamme ei olisi nyt ollenkaan.
        He ruokkisivat länttä, kuten 90-luvulla, siinä kaikki.
        Hei Victor! hi
        1. raketti757
          raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 12
          +3
          Dmitry sotilas Terveisiä.
          Historiaa on kohdeltava huolellisesti ja hyväksyttävä sellaisena kuin se itse asiassa oli.
          Arvaamalla mitä tapahtuisi, jos .... turhaa. Meillä on tarpeeksi ennustajia, visionäärejä, anna heidän olla, sillä se on fantastista kirjallisuutta.
          Emme luovuta kaikkea, mikä on meidän, emmekä anna totuuden vääristyä. Siinä kaikki.
          1. Reptiloidi
            Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 14
            +7
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            ....... Arvaamalla mitä tapahtuisi, jos .... turhaa. Meillä on tarpeeksi ennustajia, visionäärejä, anna heidän olla, sillä se on fantastista kirjallisuutta. Emme luovuta kaikkea, mikä on meidän, emmekä anna totuuden vääristyä. Siinä kaikki.

            Näetkö, Victor, minä puhun vakaumuksistani, en arvaa, minulle se on täysin selvää ja tähän on syitä. Ne ovat monien tuttuja, siellä on oppikirjoja, netissä on tarinoita, VO:ssa oli artikkeleita tästä
            Tietoja varastoinnista ja vääristymisestä. Tässä olet, Victor, myös samanmieliset foorumin käyttäjät pidä, yritä pitää, mutta tämä on kotitaloustaso. Ja on enemmän mahdollisuuksia sylkeä menneisyyteen ruudulta, ainakin televisiossa, ainakin netissä, ainakin iso elokuva ampua ja saastuttaa aivoja. Epätasainen mahdollisuus.
            1. raketti757
              raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 15
              +6
              Tehtäväni on, että hoitajani tietävät totuuden, tämä on plussaa siitä, että opetan heidät vain työskentelemään päänsä kanssa enkä olemaan tyhmä kuluttaja sille, mitä he yrittävät "täyttää" siihen kaikilta puolilta. He oppivat ajattelemaan, saavat täydellisen tietopohjan, ja sitten he selvittävät mitä ja miten.
              Täällä elokuvat ovat menneet ohi, kiistanalainen, jos luet kaiken, mitä heistä on kirjoitettu ... he katsoivat "T 34", joten "latasin" heidät kaikki "The Larkilla". sama kaikille muille ... kun ilmaisinvastaanotin selitti heille, kertoi eeposesta ilmalaivan "Italia" kanssa ja paljon muuta. Kun puhumme raketteista, aloitamme Tsiolkovskysta, myös Von Braunista, kun puhumme lentokoneista, aloitamme aivan ensimmäisestä ja sitten Tupolev ja Sikorsky, joka suunnitteli Ilja Murometsin ... historiaa ei voi kastroida!! !
              Tämä on tehtävä, muuten pojat ovat täysin hämmentyneitä ...
              Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, mutta välienselvittely, kuka oli oikeassa siviilihallituksessa, kuka väärässä... oli niitä, jotka tekivät rikoksia, molemmin puolin, mutta oli niitä, jotka taistelivat uskonsa puolesta ... he olivat kaikki Venäjän valtakunnan kansalaiset, siinä kaikki.
              On aika yhdistyä ja elvyttää nyt maan entinen suuruus.
              1. Reptiloidi
                Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 15
                +6
                Sinun osastosi, Victor ---- tämä on aivan eri tarina hyvä He eivät ole aikuisten pelkistetty kopio, tämä on täysin erilainen maailma, jolla ei ole vielä monella tapaa omaa kokemusta, lapset, heidän kanssaan on erilaista kieli tarvitsen, en ole neuvonantajasi!
                Muistin lapset, jotka puolustivat Neuvostoliittoa, Sophia Miljutinskajan tarinat olivat täällä ennen.
                Miten heidät kasvatettiin, että he ottivat vastuun isänmaan suojelemisesta?
                Isoisäni lähti toiseen maailmansotaan 16-vuotiaana kylävaltuuston todistuksella 25-vuotiaaksi .....
                Mutta aivan aikuiset kansanedustajat, virkamiehet eivät nyt halua mitään vastuuta ----- valtion ei pitäisi .....????? pyyntö pyyntö Ajatukset ovat poissa...
                1. raketti757
                  raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 17
                  +2
                  Oletko lukenut kuinka JUNKERin pojat ja aatelisnaisen nuoret naiset olivat innokkaita uhraamaan henkensä isänmaansa puolesta? Eikö Ali kertonut sinulle siitä?
                  Historiaa ei voi kääntää, se on vain vaarallista.
                  Miksi nuoremme ja jopa edellinen sukupolvemme aivot huijasivat heitä? Koska historia tunnetaan yksipuolisesti, enkä voi vastata mitään, kuten näyttää, perusteltuihin syytöksiin. Ja ne, jotka huijaavat päätään, eivät suinkaan ole tyhmiä ja tietävät jopa historiamme !!! parempi kuin meillä, monet ....
                  Yleensä jotain tällaista.
                  1. Reptiloidi
                    Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 18
                    +5
                    En lukenut junkkeripojista ja nuorista naisista. Mutta kun oli artikkeli Oleinikov A.V. ensimmäisen maailmansodan lapsisankareista ---- lue! Mutta jostain syystä lähinnä talonpoikalapsista! Oli kirjoitettu
                    Myöhemmin löysin sen toisen, muita lapsia käsittelevän lehden hakukoneesta. Ja silti --- ei rikkaasta ympäristöstä. Ja miksi se oli ---- se tarkoittaa, että sellaista työtä tehtiin, tiedätkö, Viktor, ensimmäisen maailmansodan aattona ja alussa oli isänmaallinen nousu kaikilla tasoilla ja uskottiin (virheellisesti), että 1-3 kuukautta ja sota päättyisi Ingušian tasavallan voittoon. No, ainakin kuusi kuukautta.
                    1. raketti757
                      raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 18
                      +4
                      Yksipuolinen kunniahistorian kattavuus ei mielestäni tee kenellekään. Sitä paitsi siitä on haittaa.
                      En pyydä kenenkään ansioita, uskon, että historiaan tulee sisältyä kaikki, mikä osoittaa kansamme rohkeutta, arvokkuutta, suuruutta, olivat he sitten keitä tahansa.
                      1. Reptiloidi
                        Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 19
                        +3
                        Ja siksi luin kaikki Oleinikov A.V.:n artikkelit ensimmäisestä maailmansodasta. Totuus sisällissodasta, vaikka kävin koulua ja luin kirjoja, esitin sen jotenkin sirpaleina. Mutta valmistauduin. Tein valikoiman muita kirjoja ja tarinoita, nyt aion lukea eri tasolla. VO auttaa tässä paljon
                      2. raketti757
                        raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 19
                        +4
                        Leningradissa sotilasinstituutilla oli laaja kirjasto. Rahastossa oli paljon teoksia, joita ei voinut lukea missään muualla!
                        Kun lähdin, kirjastonhoitajat jopa antoivat minulle palkinnon - lahjan. Minä yksin, he sanoivat, luen enemmän kuin muu yritys .....
                        Kasarmissa minut ajettiin pois ristisanatehtävistä zasheissa .... esti heitä ajattelemasta, toivomuksesta.
                      3. Reptiloidi
                        Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 19
                        +1
                        Kyllä, se on siistiä!
                        Lainaus käyttäjältä rocket757
                        Leningradissa sotilasinstituutilla oli laaja kirjasto. Rahastossa oli paljon teoksia, joita ei voinut lukea missään muualla!
                        Kun lähdin, kirjastonhoitajat jopa antoivat minulle palkinnon - lahjan. Minä yksin, he sanoivat, luen enemmän kuin muu yritys ...
                        Ah ja hoitajat, luultavasti, haluavat lukea? Meillä on sukulaisia ​​ja ystäviä naurava kaikki lukevat paljon paperikirjoja, vaikka he onnistuvatkin tekemään sen verkossa .....
                      4. raketti757
                        raketti757 7. helmikuuta 2020 klo 20
                        +4
                        Lapset ovat hyvin erilaisia, varsinkin kun paljon riippuu heidän vanhemmistaan. Minulla on mahdollisuus korjata, ohjata oikeaan suuntaan, kiinnostusta! Jos vanhemmat eivät ponnistele oikeaan suuntaan, tue lasta hänen pyrkimyksissään, se ei aina mene hyvin kaikkien kanssa.
                        Tätä ei kuitenkaan tapahtunut usein, eivätkä he jää idiootteja täynnä, joten pidän "työtäni" varsin onnistuneena.
              2. karabassi
                karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 22
                0
                Oletko siis opettaja? Ja ehkä kadettiluokassa? Luulin, että työskentelit irtisanoutumisesi jälkeen johtajana kemiassa
                1. raketti757
                  raketti757 8. helmikuuta 2020 klo 10
                  +5
                  Kirjoitin jo, että työskentelen teini-ikäisten parissa omasta aloitteestani. Se tapahtui. Hän opetti poikiaan, teki malleja lentokoneista ja järjesti esittelyn paikan päällä klubissa. Lapset, vanhemmat olivat kiinnostuneita tästä .... joten klubi "Crazy Hands" ilmestyi. Kylämme ei ole iso, siellä on kerho, hallinto auttoi tilojen kanssa. Kaikilla on lapsia, ja sellaisessa kerhossa tekeminen on viisaampaa kuin istua tietokoneiden ääressä koko vapaa-aika.
                  Kaikki voidaan tehdä, tärkeintä on aloittaa.
                  Työskentelen toistaiseksi kemianteollisuudessa, IT-tuen parissa ....
                  1. Reptiloidi
                    Reptiloidi 8. helmikuuta 2020 klo 14
                    +1
                    hei, Victor hi hi !Kyllä, lentokoneiden mallintaminen Neuvostoliitossa alkoi heti kehittyä. Unelmoi lentämisestä, avaruudesta!
                    1. raketti757
                      raketti757 8. helmikuuta 2020 klo 14
                      +3
                      Hei Dmitri sotilas sotilas
                      Nyt saatavilla, kaikille, paljon.
                      Pääasia on kiinnostua, alkaa tehdä, ja voit tilata, ostaa mitä tarvitset.
                      1. Reptiloidi
                        Reptiloidi 8. helmikuuta 2020 klo 15
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä rocket757
                        sotilas sotilas ... Pääasia on kiinnostua, alkaa tehdä, eh.

                        Onnea sinulle ja kaikille osastollesi!
          2. nimimerkki7
            nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 20
            0
            Kiinalaisilla ja japanilaisilla on tällainen lähestymistapa, historiallinen prosessi on jatkuva ja koostuu mustista ja vaaleista sekä ruskeista vadelman raidoista, se on nähtävä kokonaisvaltaisesti.
    5. Chersky
      Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 09
      -10
      Heille on turha selittää sitä. Ja he eivät ole "bolshevikkeja", he ovat vain "enemmistö" vinkki
    6. Gardamir
      Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 10
      + 14
      Cool bolshevikit ovat vaikuttajia Saksassa ja Ison-Britannian sankari. Huolimatta siitä, että Kolchak on itse asiassa englantilainen, olet vaatimattomasti hiljaa. Mutta jos sitoudut tuomitsemaan muita, ole itse rehellinen.
    7. nimimerkki7
      nimimerkki7 7. helmikuuta 2020 klo 20
      +1
      laillisesti bolshevikit ja muut hänen kaltaiset olivat saksalaisen vaikutusvallan agentteja

      Ulkomailla tuki ja tukee nyt mitä tahansa oppositiota. On laillisesti tiedossa, että bolshevikit vannoivat uskollisuuden yhdelle maalle, Venäjälle. Valta - edustajaneuvostot, joita ei nimittänyt Saksa, vaan kansa. Toisin kuin Kolchak, joka etsi mestaria ja vannoi uskollisuutta Georgelle.

      Kolchak oli ja pysyy toiveistasi riippumatta: erinomainen upseeri,

      Renome, sinun täytyy tukea koko elämäsi, menee ihmisiä vastaan, hän ylitti ansioidensa.
      Strateegina hän on 0, tuhlasi korvaamattomia resursseja ja päätyi rikki.
    8. mmaxx
      mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
      +1
      Kyllä, riittää saksalaisista agenteista. Se ei ole enää edes hauskaa.
  18. alekc75
    alekc75 7. helmikuuta 2020 klo 08
    -11
    dokumenttielokuvassa "Kolchak's Gold" se on hieman erilainen - kirjailijalla on paljon postimerkkejä, kaikki viholliset ja bolshevikit ovat hyviä
  19. majava 1982
    majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 08
    -14
    Valkokaartin ja itse Kolchakin kirjaaminen liberaalien joukkoon on tietysti jotain, aivan kuin kutsuisi Kolchakia liberaalin Venäjän idoliksi.
    Tätä kutsutaan historian uudelleenkirjoittamiseksi, mitä artikkelin kirjoittaja tekee.
    1. Gardamir
      Gardamir 7. helmikuuta 2020 klo 10
      +5
      No, te demokraatit kutsutte Jeltsiniä kommunistiksi.
      Mutta olet oikeassa Kolchak ei ole liberaali, vaan terroristi.
      1. majava 1982
        majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 10
        -6
        Lainaus: Gardamir
        Kolchak ei ole liberaali

        Minä puhun samasta.
        Tästä siis päätelmä - itse artikkeli, täysi paska.
  20. Stirbjorn
    Stirbjorn 7. helmikuuta 2020 klo 08
    + 13
    Kirjoittaja leimaa vaatimattomasti Olgovichin ja muita vartijoita lännen agenteiksi, vaikka he itse haluavat heittää tämän sanan naurava
  21. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 09
    -8
    Ja vielä yksi asia: artikkeli ja sen kommentit sanovat vain, että sisällissota ei ole ohi, vaikka vain sydämissämme toistaiseksi, mutta kuinka hauras kaikki on ... Kuinka paljon vihaa ...
    1. DNS-a42
      DNS-a42 7. helmikuuta 2020 klo 09
      +1
      Työmiehet eivät halua tehdä sovintoa magnaattien kanssa, mitä tehdä.
      1. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 10
        -21
        Ei työläisiä, mutta ei aiemmin ammuttuja saksalaisia ​​vakoojia.
  22. DNS-a42
    DNS-a42 7. helmikuuta 2020 klo 09
    +6
    Aika luonnollinen tapahtumien kulku. Neuvostoliiton sankarit eivät sovi kapitalistiselle Venäjälle, joten he pumppaavat uusia "sankareita", porvarillisia.
    1. majava 1982
      majava 1982 7. helmikuuta 2020 klo 09
      -11
      Lainaus: DNS-a42
      Neuvostoliiton sankarit eivät sovi kapitalistiselle Venäjälle, joten he pumppaavat uusia "sankareita", porvarillisia.

      Hämmennys sankarien kanssa kapitalistisella Venäjällä on täydellinen, voidaan olla samaa mieltä.
      Vuonna 1991 vallan kaappasivat keskeneräiset trotskilaiset, tämän toverit itse todistivat, vaahtoen suuhun, mutta nämä samat trotskilaiset aliosaajat nimittivät liberaalin (?) Kolchakin, Krasnovin (muuten, tätä juutalaista vihasi) ja muita. liberaalit (?) sankarit, valkoisen liikkeen johtajat. Voit hämmentyä.
    2. Hesekiel 25-17
      Hesekiel 25-17 7. helmikuuta 2020 klo 10
      -15
      Kolchak on yksinkertaisesti Venäjän sankari.
    3. Reptiloidi
      Reptiloidi 7. helmikuuta 2020 klo 19
      +3
      Lainaus: DNS-a42
      Aika luonnollinen tapahtumien kulku. Neuvostoliiton sankarit eivät sovi kapitalistiselle Venäjälle, joten he pumppaavat uusia "sankareita", porvarillisia.

      Jos muistelemme neuvostosankareita liian usein, niin silloin verrataan usein nykyelämään ja Venäjän silloiseen, nykyiseen paikkaan maailmassa ja sitten ---- Neuvostoliiton merkitys. No, johto --- silloin ja nyt he vertailevat, ole varma
  23. Oleg1
    Oleg1 7. helmikuuta 2020 klo 10
    + 14
    Virallisten asiakirjojen mukaan korkein hallitsija Kolchak aktivoi vain kuuden kuukauden aikana 41 keskitysleiriä ja rakensi hätäisesti 4 muuta.

    Tähän on lisättävä niin sanotun Komuchin hallitsemalla alueella sijaitsevat keskitysleirit sekä kadettien hallitsema Permin maakunnan aluehallinto.

    Kaikkiaan lähes miljoona (914 178) ihmistä ajoivat keskitysleireille valkoisten toimesta, jotka torjuivat vallankumousta edeltävän järjestyksen palauttamisen. Tähän on lisättävä vielä noin 75 tuhatta valkoisessa Siperiassa viipyvää ihmistä.

    Hallitus vei yli 520 XNUMX vankia tehtaiden ja maatalouden orjatyöhön, lähes palkattomaan työhön. Siperian armeijan päämaja laati taulukon keskitysleirien sijainnista Uralista Primoryeen ja osoitti niissä olevien sotavankien lukumäärän. Itse asiassa koko maan alue on muuttunut jatkuvaksi keskitysleiriksi.
    Jotain tällaista...
    1. Chersky
      Chersky 7. helmikuuta 2020 klo 10
      -10
      Oli "valkoista terroria", oli myös "punaista". Tämä ei tarkoita, että Kolchak olisi länsimainen agentti. Ajat olivat julmia. "Valkoiset pilkkoo punaisia, punaiset pilkkoo valkoisia." (c)
      Jotkut menevät toiseen ääripäähän ja syyttävät Stalinia kymmenistä miljoonista uhreista. Myös länsimainen Naimi?)))
      1. iouris
        iouris 7. helmikuuta 2020 klo 12
        -7
        Lainaus Cherskyltä
        Oli "valkoista terroria", oli myös "punaista". Tämä ei tarkoita, että Kolchak olisi länsimainen agentti.

        Jos näin on, niin sama "länsi" voitti, ja kaikki poikkeuksetta ovat "länsimaisia ​​agentteja". "Valkoiset" (demokraatit) syrjäyttivät tsaarin ja moninkertaistivat imperiumin ja itsensä nollalla. Punaiset ovat saapuneet. "Punaiset" tuhosivat "valkoiset", mutta lopulta he kertoivat valtavan valtion nollalla. Muistatko keneltä nykyisen ministerin entinen päällikkö Indel pyysi ohjeistusta siitä, mitkä ovat Venäjän federaation kansalliset edut?
    2. karabassi
      karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 22
      -7
      41 leiri? upeaa! Mitä varten? Oli helpompi ampua! Vaikka kuka tietää, neuvostohallitus ei myöskään ampunut kaikkia, mutta Gulagissa oli pakko työskennellä orjana. Vapaa ja nälkäinen. Sosialismia oli mahdotonta rakentaa valkoisissa käsineissä!
  24. iouris
    iouris 7. helmikuuta 2020 klo 10
    +5
    Kolchak on Venäjän sankari, jonka he "kadottivat", he etsivät, mutta eivät löydä. Luultavasti he eivät etsi sieltä, mutta aika on loppumassa.
    1. karabassi
      karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 22
      -4
      Ja he eivät löydä sitä!
  25. Tacet
    Tacet 7. helmikuuta 2020 klo 12
    -9
    "Miksi länsimainen agentti Kolchak muutetaan venäläiseksi sankariksi ja marttyyriksi". Samoista syistä kuin "Keisarin Saksan agentti Uljanov" on korotettu - luoda mahdollisimman monia konfliktitilanteita maan sisällä.
    1. mat-vey
      mat-vey 7. helmikuuta 2020 klo 13
      +3
      "" Kaiserin Saksan agentti Uljanov "- oletko tosissasi vai huumorin vitsi?
  26. Markgraf
    Markgraf 7. helmikuuta 2020 klo 12
    -7
    Kolchakin persoonallisuus on kuin saman kolikon kaksi puolta. Takapuoli, pimeä puoli, on, että hän tahrasi itsensä sisällissodan tapahtumilla. Mutta sitten oli sellainen aika: joko sinä tai sinä ... siksi se on sisällissota .... Etupuoli: tämä on erinomainen merivoimien upseeri. Port Arthurin puolustusvoimien jäsen, Makarovin liittolainen Yermakin jääkampanjoissa. Tsaarin laivaston parhaan muodostelman komentaja - "Mine-divisioonan" .... Yksi Mustanmeren laivaston parhaista komentajista. Hänen alaisuudessaan laivasto nousi polviltaan, aivan kun 1. Tyynenmeren laivue nousi Makarovin johdolla....
    1. taistelija enkeli
      taistelija enkeli 7. helmikuuta 2020 klo 15
      +6
      Niin, ja Mannerheim on myös "loistava" tsaariupseeri, ja sitten Leningradin pommittaneen ja nälkään näkeneen armeijan komentaja! Hänen omallatunnollaan tuhannet leningradilaiset, jotka kuolivat nälkään.
      Sitten sinun mielestäsi Vlasov on myös "lupaava" Neuvostoliiton kenraali, yksi Moskovan lähellä tapahtuneen vastahyökkäyksen osallistujista, vain "pieni" petturi, joka antautui viholliselle ja meni hänen puolelleen.
      Joten mitä, toimiiko se?
      Päädyt tähän lähestymistapaan.
      Ymmärrän, että sinua on huijattu, mutta sinun TARVITSE Ajattele PÄÄSI!
      Ja jos henkilö petti, meni vihollisen puolelle tai tuli sotarikolliseksi, hänen aiemmat ansiot eivät varmasti menneet mihinkään.
      Kuka hän olikaan ennen pettämistä ja rikoksia!
      Ja ratkaisu tähän on hyvin yksinkertainen: NIMEÄ ASIOITA NIMEILLÄ!
      Musta on musta ja valkoinen on valkoista! Ei ole olemassa "mustaa, mutta toisaalta vähän valkoista" ja "valkoista, mutta paikoin vähän mustaa".
      Yksinkertainen esimerkki.
      Kun useiden ihmisten murhaaja/raiskaaja/sadisti on oikeudenkäynnissä ja tämä todistetaan, haluatko todella kuunnella hänen luonnehdintaa hänen työ-/opiskelupaikastaan?
      Vaikka hän onkin loistava asiantuntija ja upea työntekijä?
      Haluatko kuulla, kuinka upea perheenisä hän on ja kuinka hän kävelee lasten kanssa joka viikonloppu?
      En ole varma.
      Ajattele sitä, älä "kolikon puolia".
      1. karabassi
        karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 22
        -3
        Ja Stalin kunnioitti Mannerheimia! En uskonut hänen olevan rikollinen! Henkilökohtaisesti poistettu sotarikollisten listalta!
      2. mmaxx
        mmaxx 8. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        Ei tarvitse verrata Kolchakia ja Mennerheimia. Kolchak ammuttiin sisällissodan aikana. Tämä oli hänen työnsä loppu.
  27. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7. helmikuuta 2020 klo 15
    -5
    Kuinka voidaan arvioida Kolchakia erityisesti ja valkoista liikettä yleensä? He taistelivat rauhansa puolesta ja Pietarissa valtaan tulleita käsittämättömiä ihmisiä vastaan. He hävisivät ja Venäjä pysyi kuitenkin hengissä ja suurena. On sääli niitä jotka kuolivat ja "mädäntyivät" siirtolaisuudessa .. mutta niin tapahtuu .. ei onnea .. putosi historian jään alle. Ne ovat myös geneettisen koodimme historiaa ja perintöä (vaikka eläimiä ihmismuodossa oli paljon, punaisilla ei niitä ollut vähemmän) Mitä tehdä - sisällissota kuolemaan .. voittajia on, mutta ei ole vääriä..
    1. karabassi
      karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 22
      -4
      Chet hämmensi sinut! Paistetut munat ja Jumalan lahja! Ne, jotka päinvastoin ovat siirtolaisia, ovat onnekkaita! Pysyivät hengissä ja hyvin, kuten heidän perheensä! GULAGissa nälkään kuolleet ovat pahoillamme! Jäljelle jäänyt! Ne, jotka uskoivat Neuvostoliittoon
  28. Etsii
    Etsii 7. helmikuuta 2020 klo 17
    +1
    Lainaus: Hesekiel 25-17
    Samaan aikaan kukaan ei kiellä, että Suvereeni oli heikko.
    Ja "Suvereeni .." sitten kaikki on selvä sinulle. Se on vain kenelle "suvereeni." Ja kenelle - "Juudas"
  29. kalastus-
    kalastus- 7. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    No, ehkä siksi, että kapitalismi voitti)))
  30. dgonni
    dgonni 7. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    Katsoin artikkelin otsikon. Sain Simsonit. Selattu loppuun lukematta. Juuri Samsonov. En edes alkanut lukea valtion agenteille.
  31. samariini 1969
    samariini 1969 7. helmikuuta 2020 klo 20
    -5
    Neuvostoliiton romahtamisen ja valkoisen liikkeen perillisinä pidettyjen liberaalien voiton jälkeen alkoi puna-armeijan ja neuvostovallan vihollisten hiipivä kuntoutus. Denikin, Wrangel, Mannerheim, Kolchak ja muut Neuvosto-Venäjän viholliset tulivat uuden Venäjän "sankariksi".


    Erittäin kiistanalainen ajatus kirjoittajalta. Putin juhlii virallisilla symboleilla puna-armeijan 100-vuotispäivää. (Svjatoslavia, Kutuzovia ja Suvorovia ei kunnioiteta sellaisella tasolla!) Virallinen historia tulkitaan edelleen luokkataisteluksi, ei kansojen taisteluksi. Vallankumouksen johtajille on 100 kertaa enemmän monumentteja ja katuja kuin valkoisen liikkeen johtajille. Chapaevista ja muista tehdään elokuvia. Missä kirjoittaja näki "valkoiset liberaalit"?? .... Ja mitä tekemistä Mannerheimilla on sen kanssa? ...

    Moderni venäläinen liberalismi ja kommunistinen maailma ovat yhtä vieraita tuhansien vuosien Venäjän historialle. 1917 muutti venäläiset "ihmisiksi ilman valtiota". Parempi "epäreilu" Venäjä kuin Neuvostoliiton Golem tai 2000-luvun "kimeera". Mutta tämä on arvokysymys, ei "tosiasioista": kenelle, mikä on lähempänä. On turha väitellä.

    ps Yksi "punavalkoinen" kiista johti jo yhden ei-heikon voiman romahtamiseen vuonna 1795.
    1. karabassi
      karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 22
      -3
      Bravo! Paras kommentti ikinä! En voi äänestää sinua Gretaa koskevan lausuntoni takia, sain sata miinusta. TERVEISET!
  32. Glennie
    Glennie 7. helmikuuta 2020 klo 22
    -3
    yhteenveto:


    Aleksanteri Vasilyevich Kolchak syntyi 4. marraskuuta 1874 Pietarissa. Hänen isänsä Vasily Ivanovich oli Sevastopolin puolustamisen sankari Krimin sodan aikana. Jatkamalla perheen perinteitä, 16-vuotias Alexander, valmistuttuaan lukiosta, tuli Naval Cadet Corpsiin, jossa hän opiskeli menestyksekkäästi kuusi vuotta. Kun hän jätti joukkonsa, hänet ylennettiin midshipmaniksi.

    Ensimmäinen purjehdus tapahtui vuonna 1890. Hänen ensimmäinen aluksensa oli panssaroitu fregatti Prinssi Pozharsky. Myöhemmin Rurikista ja Cruiserista tuli hänen koulutusaluksiaan. Opiskeltuaan Kolchak palveli Tyynellämerellä.
    napatutkija

    Tammikuussa 1900 paroni E. Toll kutsui Aleksanteri Vasiljevitšin osallistumaan naparetkelle. Retkikunnan tehtävänä oli tutkia Jäämeren tuntemattomia alueita ja etsiä legendaarista Sannikov-maata. Täällä Kolchak osoitti olevansa energinen ja aktiivinen upseeri. Hänet tunnustettiin jopa retkikunnan parhaaksi upseeriksi.

    Tämän seurauksena useat retkikunnan jäsenet sekä Baron Toll katosivat. Kolchak jätti hakemuksen jatkaakseen tutkimusmatkaa löytääkseen E. Tollin ryhmän jäsenet. Hän onnistui löytämään jäljet ​​kadonneesta tutkimusmatkasta, mutta sen eloon jääneet jäsenet eivät enää olleet siellä.

    Työnsä tulosten mukaan Kolchak palkittiin ritariuksella ja valittiin Venäjän maantieteellisen seuran jäseneksi.
    Varusmiespalveluksessa

    Venäjän ja Japanin sodan puhjettua Kolchak siirrettiin Tiedeakatemiasta merisotaosastolle. Tyynellämerellä hän palveli amiraali S. O. Makarovin johdolla ja komensi tuhoajaa "Angry". Sankaruudesta ja rohkeudesta hänelle myönnettiin kultainen sapeli ja hopeamitali.

    Ensimmäisessä maailmansodassa Aleksanteri Vasilyevich komensi Itämeren laivaston miinaosastoa. Rohkeus ja kekseliäisyys olivat amiraalin tunnusmerkkejä. Vuonna 1916 Nikolai II nimitti Kolchakin Mustanmeren laivaston komentajaksi. Laivaston päätehtävänä oli puhdistaa meri vihollisen sotalaivoilta. Tämä tehtävä on suoritettu onnistuneesti. Helmikuun vallankumous esti muiden strategisten tehtävien suorittamisen. Kesäkuussa 1917 Kolchak luopui Mustanmeren laivaston komennosta.
    Sisällissota ja Venäjän korkein hallitsija

    Eronsa jälkeen Kolchak palasi Petrogradiin. Väliaikainen hallitus lähetti hänet sukellusveneiden torjunnan johtavana asiantuntijana liittoutuneiden käyttöön. Ensin Kolchak saapui Englantiin ja sitten Amerikkaan.

    Syyskuussa 1918 hän löysi itsensä jälleen Venäjän maaperältä Vladivostokissa ja 13. lokakuuta 1918 Omskissa hän astui maan itäosien vapaaehtoisarmeijoiden yleiseen komentoon. Kolchak johti 150 15. armeijaa, jonka tarkoituksena oli yhdistyä A.I. Denikinin armeijaan ja marssia Moskovaan. Puna-armeijan numeerinen ylivoima ei sallinut näiden suunnitelmien toteuttamista. 1920. tammikuuta XNUMX Kolchak pidätettiin ja päätyi Irkutskin vankilaan.

    Tutkinnan suoritti ylimääräinen toimikunta. Silminnäkijät ja tutkintaasiakirjat osoittavat, että amiraali käyttäytyi kuulusteluissa rohkeasti ja arvokkaasti. 7. helmikuuta 1920 amiraali ammuttiin ja hänen ruumiinsa heitettiin reikään.
  33. RoTTor
    RoTTor 7. helmikuuta 2020 klo 22
    +1
    Osaava ja rohkea napatutkija, lupaava tiedemies.
    Älykäs ja rohkea merivoimien upseeri.
    Ensimmäinen pääkaupungin ulkopuolella muutti valan.
    Nollapoliitikosta, "istui väärässä reessä", tuli englantilainen nukke, josta hän maksoi hinnan.
    --------------------------
    Englantilainen univormu,
    ranskalainen epaulette,
    japanilainen tupakka,
    Omskin hallitsija.

    Chorus:

    Voi vaununi
    Amerikkalainen,
    Rahaa ei tule
    vien sen myyntiin!

    Univormu kului pois
    Olkahihna putosi
    Tupakka poltti
    Hallitsija pakeni.

    Omsk oli miehitetty
    Irkutsk vietiin pois
    Ja lepotuolin kanssa
    Kolchak vietiin.
    https://www.youtube.com/watch?v=5Hrj8X-PMWA
  34. Durman_54
    Durman_54 8. helmikuuta 2020 klo 06
    -1
    Saksalaisesta agentista Uljanovista tuli sankari ja marttyyri. Miksi Kolchak on huonompi?
  35. 2112vda
    2112vda 8. helmikuuta 2020 klo 07
    0
    Työskentelin osastolla naisen kanssa, joka puhui siitä, että Siperiassa ihmiset muistivat, mitä Kolchak teki.
    Ja mitä ihmetellä. Kirkko on aina ollut suurin feodaaliherra, ja siksi he ylistävät tsaari-isää ja hänen herrojaan. En ihmettele, jos meillä on taas maaorjia,
    1. ser56
      ser56 8. helmikuuta 2020 klo 16
      -3
      Lainaus: 2112vda
      nainen, joka puhui siitä, että Siperiassa ihmiset muistivat, mitä Kolchak teki.

      mutta hän ei kertonut mitä sama Gaidar teki Siperiassa? Kuka sitten joi mustaa? Tai kollektivisoinnista, kun 4,5 miljoonaa ihmistä ryöstettiin ja 2 miljoonaa karkotettiin?
    2. ser56
      ser56 8. helmikuuta 2020 klo 16
      -2
      Lainaus: 2112vda
      meillä on taas orjia,

      Muistutan, että keisari Aleksanteri 1861 poisti orjuuden Venäjällä vuonna 2 ja bolshevikit palauttivat sen vuonna 1930 kolhoosien muodossa, ja sitten vuonna 1940 työntekijöille otettiin käyttöön työpaikan vaihtokielto ... hi
  36. 1536
    1536 8. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Kouluttaa rehellisiä häviäjiä ja puoliorjapalvelijoita, jotka "tietävät paikkansa", jotka voivat vain totella herraa, joilla ei ole omaa mielipidettä ja ääntä, eivät nosta silmiään tähtiin - tämä on päätehtävä. Siksi kaikki nämä muistot neuvostovallan vihollisista. Tämä on vain pieni osa "yleisestä linjasta". Kun työväki saa tuskin toimeentuloa, nämä turmeltuneet ihmiset, eikä heitä voi muuta kutsua, yrittävät jälleen huijata heitä ja saada heidät teurastukseen raakojen "kumppaneiden" kanssa. Jos ei ole mahdollista käynnistää sisällissotaa, jos ei ole mahdollista järjestää kolmatta maailmansotaa, meidän on toimittava viekkaasti. Katso, tulos tulee olemaan. Heidän nimensä on legioona.
    1. ser56
      ser56 8. helmikuuta 2020 klo 16
      -2
      Lainaus: 1536
      jotka voivat vain totella mestaria, joilla ei ole omaa mielipidettä ja ääntä, eivät nosta silmiään tähtiin - tämä on päätehtävä.

      Se on siellä Kommunistien manifestissa... hi
      Lainaus: 1536
      Kun työväki saa tuskin toimeentuloa,
      Venäjällä ei ollut pitkään aikaan sellaista nälänhätää kuin Neuvostovallan aikana (1921, 1931, 1946), edes ensimmäisen maailmansodan aikana ei ollut nälänhätää, vaikka suurissa kaupungeissa oli ongelmia ...
  37. ser56
    ser56 8. helmikuuta 2020 klo 15
    -3
    "Ongelma on, että Kolchak oli kansan vihollinen ja ulkomaisen pääoman palkkasoturi."
    mitä hölynpölyä, kirjoittaja on lukenut lyhytkurssin ... kiusata
    "He valitsivat kapitalistien leirin, suurporvariston, suuryrityksen, ulkomaiset saalistajat, jotka repivät Venäjän osiin."
    Kirjoittaja sai kakkosen räikeästä lukutaidottomuudesta ... valkoiset olivat yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän puolesta!
    Juuri VIL:n johtamat bolshevikit alkoivat jakaa Venäjää - aluksi he itsenäistyivät Suomelle Viipurin läänin kanssa, sitten he antoivat saksalaisille laajoja alueita - Ukrainan, osan Valko-Venäjää, Puolaa, Liettuaa ja Latviaa, sitten he. antoi Virolle narvan ja Pytalovskyn alueen, Turkki antoi osan Armenian jne.
    "Aleksandri Kolchak oli epäilemättä lännen suojelija. Hänet nimitettiin "pelastamaan" Venäjä Lontoossa ja Washingtonissa." On huomattava, että Lenin kuljetettiin suljetussa vaunussa vihollisen alueen läpi sodan aikana, ja "condoner" Kolchak jatkoi taistelua vihollisen kanssa ... Hänen ei ollut turvallista jäädä Venäjälle - muistuttaakseni amiraali Nepeninin kohtalo? tai oikukas Shchastny, joka pelasti laivoja jäämatkalla ...
    ". Länsi toimitti avokätisesti Kolchakin hallinnolle aseita, joista hän sai Venäjän kultaa"
    Ja miksi Saksa sai 100 tonnia kultaa bolshevikilta, sitten jopa Virosta? kiusata
    Ja anna kirjoittajan kysyä itseltään kysymys - mitä varten maassa sijaitsevat Leninin muistomerkit ovat? Mitä hän teki maan hyväksi?
    Ja vertaa Kolchakiin?
    Joten Kolchak: napatutkija, jääliikkeen löytäjä, sotilasupseeri - taisteli kahdessa sodassa, sai käskyt, sitten taisteli sisällissodassa Yhtenäisen Venäjän puolesta, vangittiin ja ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä (kuolemanrangaistuksen poistamisen aikana RSFSR:ssä ), jään alle laskeutunut ruumis (vai elossa?)
    VIL - Venäjän valtiollisuuden ja Venäjän kansan vihollinen, saksalainen vaikutusagentti - tappiomielinen, kampanjoi ensimmäisen maailmansodan muuttamisen puolesta siviilisodan puolesta, yksi lokakuun 1 vallankaappauksen ja sotien hajottamista järjestäjistä. perustuslakikokous, joka johti sisällissotaan, osallistui alueiden sulkemiseen Venäjältä jne. d. jne.
  38. Sergei 1978
    Sergei 1978 9. helmikuuta 2020 klo 11
    -3
    Lainaus: Venäläinen topattu takki
    Selitän erityisen lahjakkaille. Puhun maksulausunnostasi. Vai luuletko, että tämä sananlasku ei kerro mitään? Voi kyllä, AT:ssa ei ollut venäjää wassat

    Tässä tämä viesti, mikä on maksu?
  39. Luutnantti
    Luutnantti 9. helmikuuta 2020 klo 19
    -5
    Amiraali A. V. Kolchak oli isänmaansa patriootti, venäläinen upseeri, jolle sana "kunnia" ei ollut tyhjä kirjainjoukko. Mitä tulee sisällissodan tapahtumiin, bolshevikit tekivät yhtä inhottavia julmuuksia kansaansa kohtaan. Sota on sotaa.
    1. iouris
      iouris 10. helmikuuta 2020 klo 02
      -3
      Kolchak on Venäjän valtakunnan kultavarasto, jonka tšekkoslovakit, ranskalaiset, amerikkalaiset ja japanilaiset varastivat ja jakoivat. Tämä tapaus on niin synkkä, että kaikki "unohtivat" sen.