Razinshchina. Talonpoikaissodan alku

150
Razinshchina. Talonpoikaissodan alku

Artikkelissa "Stepan Razinin persialainen kampanja" puhuimme korkean profiilin sotilaskampanjasta vuosien 1667-1669: tämän atamaanien joukon kampanjasta alas Volgaa ja Yaikille, joka päättyi Yaitskyn kaupungin vangitsemiseen, ja merirosvojen tutkimusmatkasta Kaspianmerelle, joka huipentui persialaisten tappio laivasto Pig Islandilla.

Annettuaan suuren lahjuksen ahneelle Astrahanin kuvernöörille I.S. Prozorovskylle, Razin sai mahdollisuuden päästä kaupunkiin ja myi siellä saalista 6 viikon ajan, minkä jälkeen hän meni Doniin ja pysähtyi noin kaksi päivää Cherkasskista. Eversti Widerosin kautta Razin välitti Astrahanin kuvernöörille I.S.



"Kuinka he kehtaavat esittää minulle niin epärehellisiä vaatimuksia? Pitäisikö minun pettää ystäväni ja ne, jotka seurasivat minua rakkaudesta ja omistautumisesta? Kerro pomollesi Prozorovskille, etten pidä häntä enkä tsaarina, ja pian ilmestyn, jotta tämä pelkurimainen henkilö ei uskalla puhua ja käskeä minua kuin orjaansa, kun synnyin vapaana.

(Jan Jansen Struis, Kolme matkaa.)

Tämä ataman ei heittänyt sanoja tuuleen, ja siksi hän ilmestyi jo seuraavan keväällä, vuonna 1670, Volgalle - "maksamaan ja opettamaan".


Muistomitali "300 vuotta Stepan Razinin johtamasta talonpoikaissodasta"

Maata hallitsi tuolloin Aleksei Mihailovitš Romanov, joka tuli maahan historia hämmästyttävällä lempinimellä Quietest.


"Hurras suuri suvereeni tsaari ja suurruhtinas Aleksei Mihailovitš, koko suuren ja pienen ja valkoisen Venäjän itsevaltias"

Hänen hallituskautensa aikana tapahtui suuria mellakoita: suolaa (1648), leipää (1650) ja kuparia (1662), sekä suuri skisma, joka päättyi häpeällisen patriarkka Nikonin skandaaliseen oikeudenkäyntiin ja hänen poistamiseensa pappeudesta vuonna 1666. . Oli julmia vanhauskoisten vainoa, sotia Puolan kanssa, hetmani Vyhovskyn pettämistä, baškirien kansannousua vuosina 1662-1664. Ja nyt todellinen ja täysimittainen talonpoikaissota on alkanut.


Ernest Lissner. "Suolamellakka"

Nämä ovat Venäjän historian paradokseja: vuosisata oli "kapinallinen", ja tsaari, jonka lyhytnäköinen politiikka johti näihin mullistuksiin, oli Hiljaisin.

Vasily Us -kampanja


Talonpoikien pakeneminen maanomistajilta oli tuohon aikaan valtavaa. Tiedetään, että pelkästään Ryazanin alueella 1663-1667. viranomaiset pystyivät "löytämään" ja palaamaan entisille asuinpaikoilleen noin 8 tuhatta ihmistä. Niiden lukumäärää, joita ei saatu kiinni ja jotka onnistuivat pääsemään Volgaan, Doniin, Uralille, Slobozhanshchinaan, on mahdotonta laskea, mutta emme selvästikään puhu satoista, vaan tuhansista ja kymmenistä tuhansista ihmisistä. Erityisen paikan näiden pakolaisten unissa ja ajatuksissa oli Don, josta "ei luovutettu". Maitojoet eivät kuitenkaan virtaaneet sielläkään, eivätkä rannat olleet ollenkaan happamat: kaikki vapaat maat olivat pitkään olleet "vanhojen kodikkaiden kasakoiden" vallassa, jotka lisäksi saivat myös kuninkaallisia palkkoja sekä lyijyä ja ruutia. .


Johann Gottlieb Georgi. Don kasakka

Muuten, kun luet venäläisen eeposen "vanhaa kasakkaa Ilja Murometsia", muista, että tämä ei ole ikään, vaan sosiaalisen aseman osoitus: kertoja kertoo, että Ilja on rauhallinen ja arvostettu henkilö, ei tarpeeton arvaamaton ilman perhettä ja heimoa.

Jos islantilainen skaldi ryhtyisi kertomaan uudelleen tämän eeposen, hänen saagassaan lukisimme jotain tällaista:
"Silloin mahtava side Ilias oli matkalla Nidarosiin, missä Thingin luokse kuningas Olaf, Tryggvin poika, juhli hirdinsä valitun kansan kanssa."


"Donin kasakka XNUMX- ja XNUMX-luvuilta". Kuvitus Military Encyclopediasta, joka julkaistiin Pietarissa I. D. Sytinin yhteistyönä

Mutta takaisin Doniin.

Pääsy tsaarin kasakkojen palvelukseen oli köyhien kasakkojen perimmäinen unelma, ja toukokuussa 1666 atamaani Vasily Rodionovich Us, joka oli kerännyt "vuohi" jengin, jossa oli 700-800 ihmistä, johti hänet suoraan Moskovaan, tsaari - pyytää häntä henkilökohtaisesti rekisteröimään heidät palveluun ja palkkaan. Matkalla ympäröivät talonpojat (Voronezh, Tula, Serpukhov, Kashir, Venev, Skopinsky ja muut) alkoivat liittyä heidän viereensä, jotka eivät myöskään vastustaneet "kasakkoja" valtion kustannuksella. Vasily Us lupasi kaikille, jotka liittyivät hänen joukkoonsa, 10 ruplaa, ase ja hevonen - ei tietenkään minulta, vaan "kuninkaan palkkiosta". Talonpojat hakkasivat ja ryöstivät omistajia, jotka estivät meitä menemästä tsaarin luo, ja kasakat tukivat heitä mielellään maanomistajien tilojen ryöstöissä - ja sinun täytyy syödä jotain kampanjassa, eikä "swag" ole koskaan tarpeeton. Seurauksena oli, että heinäkuun lopussa atamanilla oli käytössään 8 tuhannen ihmisen armeija - epätoivoisia ja valmiita kaikkeen. Tällaisilla voimilla ja kuninkaan kanssa oli jo mahdollista puhua omalla tavallaan. Ja tsaari aloitti neuvottelut, mutta asetti ehdon: Donista tulleet kasakat saavat palkkaa, ja heihin liittyneet talonpojat palaavat kyliinsä. Vasily Us vieraili jopa Moskovassa kasakkojen valtuuskunnan johdossa, mutta hän ei voinut hyväksyä viranomaisten ehtoja, jättäen häntä uskoneet ihmiset kohtalon armoille. Ja kapinalliset talonpojat tuskin olisivat kuunnelleet häntä ja olisivat palanneet maanomistajiensa luo kostoa varten. Tämän seurauksena Me jätimme Serpuhoviin bojaaripojan Jaryshkinin, jonka piti olla hänen mukanaan neuvotteluihin tsaarin joukkojen komentajan Yu. Baryatnskyn kanssa, ja palasi hänen leiriinsä, joka oli rakennettu Upan rannoille, noin 8. km Tulasta. Mitä tapahtui seuraavaksi?

Sergei Yesenin kirjoitti tästä kasakkajohtajasta:

Jyrkän vuoren alla, mikä on tynin alla,
Äiti erosi uskollisen poikansa kanssa.
"Älä seiso, älä itke tiellä,
Sytytä kynttilä, rukoile Jumalaa.
Minä kerään Donin, pyöritän pyörretuulta,
Otan kuninkaan kiinni, nousen tunnetusti "...
Jyrkällä vuorella, lähellä Kalugaa,
Menimme naimisiin sinisellä lumimyrskyllä.
Hän makaa lumessa kuusen alla,
Hauskana, iloisesti, krapulassa.
Ennen häntä tietävät kaiken ja bojarit,
Kultaisten hurmaajien käsissä.
"Älä halveksi meitä, älä ole vihainen,
Nouse ylös, siemaile, kokeile!
Piirsimme punaviinejä
Korkeista rinnoistasi.
Kuinka humalassa vaimosi on heidän kanssaan,
Valkohiuksinen lumimyrskytyttö!"

Ei, Vasily Us ei kuollut Kalugan lähellä eikä edes ryhtynyt taisteluun tsaarin armeijan säännöllisten yksiköiden kanssa: jakamalla armeijansa kolmeen yksikköön, hän vei hänet Doniin. Sen jälkeen hän itse halusi "kadota" hetkeksi, astua sivuun, ja osa hänen pataljoonoistaan ​​liittyi Stepan Razinin joukkoon, joka vuonna 1667 lähti kuuluisalle kampanjalleen Volgalle, Yaikille ja Persialle. Vuonna 1668 Vasily Us, 300 kasakan johdolla, oli Belgorodin kuvernöörin G. Romodanovskin osastossa, mutta keväällä 1670 hän jätti hänet liittymään Raziniin. Stepan käytti yleiskomentoa ja johti maa-armeijaa, ja Meistä tuli hänen "laiva-armeijan" komentaja, ja kapinallisten aurat olivat Jan Streuksen mukaan jo 80 tuolloin ja jokaisessa oli kaksi tykkiä.


Donin kasakkojen taistelut

Ja Razinin ratsuväen komentaja oli Fedor Sheludyak, kastettu kalmyk, josta tuli Donin kasakka, jonka oli määrä elää kauemmin kuin Razin ja Viikset ja johtaa viimeistä vastarintakeskusta Astrahanissa.

Erotetaan lyhyesti Vasily Us ja Fjodor Sheludyak puhuaksemme suuren talonpoikaissodan alkamisesta.

Ensimmäinen menestys


Edellisestä kampanjasta tuli Razinille tiedustelu: hän oli vakuuttunut siitä, että Volgan tilanne oli erittäin suotuisa laajamittaisen kapinan alkamiselle. Vain johtaja puuttui kansan vihan välähdyksen vuoksi, mutta nyt, kun rohkea atamaan palasi voitokkaasti Kaspianmerta vastaan ​​tehdystä fantastisen menestyksekkäästä kampanjasta, joka ylisti häntä sekä Donilla että Volgalla, niin yleisesti tunnustettu super - intohimoinen johtaja on ilmestynyt.


Stepan Razinin muotokuva. XNUMX-luvun kaiverrus

Lisäksi Razin oli myös "taikuri", joka oli "lumoutunut" kaikista vaaroista, käski paholaisia ​​eikä pelännyt itse Herra Jumalaa (tämä kuvattiin artikkelissa "Stepan Razinin persialainen kampanja"). Kyllä, tuollaisen päällikön kanssa voit vetää kuningasta parrasta! Talonpoikaissodasta tuli lähes väistämätön.


Stepan Razinin kampanjat, kartta

Talonpoikaissodan alku


Keväällä 1670 Stepan Razin tuli jälleen Volgalle, missä tavalliset ihmiset tapasivat hänet "omana isänä" (jolle hän julisti itsensä kaikille sorretuille):

"Kosto tyranneille, jotka ovat tähän asti pitäneet teitä vankeudessa pahemmin kuin turkkilaiset tai pakanat. Olen tullut antamaan vapauden ja vapautuksen kaikille, te tulette olemaan veljiäni ja lapsiani."
Näiden sanojen jälkeen kaikki olivat valmiita menemään hänen kuolemaansa hänen puolestaan ​​ja kaikki huusivat yhdellä äänellä: "Moni vuotta isällemme (Batske). Voittakoon hän kaikki bojarit, ruhtinaat ja kaikki orjamaat!"

(Jan Jansen Struis.)

Sama kirjoittaja kirjoitti kapinallisesta päälliköstä:

”Hän oli pitkä ja rauhallinen mies, jolla oli ylimieliset suorat kasvot. Hän käyttäytyi vaatimattomasti, erittäin ankarasti. Ulkonäöltään hän oli neljäkymmentä vuotta vanha, ja olisi ollut täysin mahdotonta erottaa häntä muista, ellei hän olisi eronnut siitä kunniasta, joka hänelle annettiin, kun he keskustelun aikana polvistuivat ja kumarsivat päänsä maahan. , kutsuen häntä keneksikään muuksi kuin isäksi.

Kasakat, talonpojat, "työläiset" pakenivat Raziniin kaikilta puolilta. Ja ihmiset "kävelevät", tietysti - ja missä ilman heitä niin reippaassa liiketoiminnassa?

Kapinallisten joukkojen edessä lensi "kauniita kirjeitä", jotka joskus osoittautuivat vahvemmiksi kuin tykit ja sapelit:

"Stepan Timofejevitš kirjoittaa sinulle kaiken väkijoukon kanssa. Kuka haluaa palvella Jumalaa ja suvereenia ja suurta armeijaa ja jopa Stepan Timofeevich, ja minä lähetimme kasakat, ja samalla sinun tulee tuoda esiin petturit ja maalliset kravapivtsy.

Ja tässä on itse peruskirja, kirjoitettu vuonna 1669:


Razinin ihana kirje

Vasily Us sopi Tsaritsynin asukkaiden kanssa, että hän kaataa kaupungin porttien lukot ja päästää kapinalliset sisään. Voivode Timofei Turgenev lukitsi itsensä torniin, jonka myrsky valloitti. Vangiksi joutunut Turgenev puhui töykeästi Razinille ja tämän vuoksi hänet hukkui Volgaan.

Tsaritsyniä auttamaan menossa oleva Ivan Lopatinin komentama Moskovan jousimiesten yhdistetty osasto yllätti Denezhny-saaren pysähdyksen (nykyisin se sijaitsee nykyaikaisen Volgogradin Traktorozavodsky-aluetta vastapäätä, mutta XNUMX-luvulla se sijaitsi kaupungin pohjoispuolella. kaupunki).


Money Island

Ammuttiin kahdelta puolelta (rannalta), jousimiehet uivat Tsaritsynin seinille ja antautuivat nähtyään Razinin kasakat niillä.

Razintsy saapui Kamyshiniin kauppiaiden varjolla. Määrättynä hetkenä he tappoivat vartijat ja avasivat portit. Suunnilleen samalla tavalla kasakat valtasivat Farahabadin kaupungin Persian Razinin kampanjan aikana.

Astrakhan vaikutti valloittamattomalta: 400 tykkiä puolusti linnoituksen kivimuureja, mutta "mustat ihmiset" huusivat heiltä: "Kiipeä, veljet. Olemme odottaneet sinua pitkään."

Jan Streusin mukaan jousimiehet sanoivat:

"Miksi meidän pitäisi palvella ilman palkkaa ja mennä kuolemaan? Rahat ja tavarat käytetty. Me emme saa palkkaa vuodelta, meidät on myyty ja petetty."
He huusivat monista muista asioista, eivätkä viranomaiset uskaltaneet estää heitä tästä muutoin kuin hyvällä sanalla ja suurilla lupauksilla.



Tavallisia ampujia. Piirustus A. G. Briknerin kirjasta, 1882

Sama kirjailija (J. Streus) kirjoittaa Astrahanin läheisyydestä:

Hänen (Razinin) voimansa kasvoi päivä päivältä, ja viidessä päivässä hänen armeijansa kasvoi 16 tuhannesta 27 tuhanteen ihmiseen lähestyessä talonpoikia ja maaorjia sekä tataareita ja kasakkoja, jotka tulvivat joka puolelta suuria väkijoukkoja ja joukkoja tähän. armollinen ja antelias komentaja, ja myös ilmaisen ryöstön vuoksi.

Ja näin Ludwig Fabricius kuvailee jo sen irrottautumisen antautumista, jossa hän oli:

"Jousimiehet ja sotilaat neuvottelivat ja päättivät, että tämä oli se onni, jota he olivat niin kauan odottaneet, ja juoksivat kaikkine lippuineen ja rumpuineen vihollisen luo. He alkoivat suudella ja halailla ja vannoivat elämänsä olevan yhtä heidän kanssaan, tuhoavansa petturit bojaarit, heittäytyvän pois orjuuden ikeestä ja heistä tulee vapaita ihmisiä.

Tämän yksikön komentaja S.I. Lvov ja upseerit ryntäsivät veneille, mutta jotkut linnoituksessa olleet Cherny Yarin jousimiehet avasivat tulen sen seinistä, toiset katkaisivat polun veneisiin.

Ja Astrakhan kaatui, Vasily Usista tuli sen kaupungin atamaani (ja itse asiassa Razinin kuvernööri hänen hallitsemillaan alueilla), ja Fjodor Sheludyakista tuli hänen avustajansa (hän ​​"oli vastuussa" asutuksesta).


Astrakhan. Nicolaes Witsenin kaiverrus vuodelta 1693. Noord en oost Tartarye, 1705

Vasily Us piti valtaa tiukasti, ei antanut kenenkään "pilata", ja kun Donista tullut Ataman A. Katorzhny alkoi leikkiä pilaa kaupunkilaisten, donetsien, jotka eivät "ymmärtäneet käsitteitä" ensimmäisten valitusten jälkeen. ”, ”otettiin heti vartioimaan”. Vasily Us alkoi jopa rekisteröidä kansalaisten avioliittoja ja sinetöidä asiakirjat kaupungin sinetillä (Razinilla itsellään ei ollut aikaa ajatella tätä: hän "naimisiin" rakastavaisten lähellä pajua tai koivua).


Astrakhanin sinetti XNUMX-luvulta

Astrakhanissa kapinalliset vangitsivat myös äskettäin rakennetun Länsi-Euroopan tyyppisen "Eagle"-aluksen.


Taranov V. Laivan "Eagle" sieppaus

Tämän aluksen miehistöön kuului 22 hollantilaista merimiestä, joita johti kapteeni David Butler (näiden hollantilaisten joukossa oli mainitsemamme purjehdusmestari Jan Streus) ja 35 jousimiestä, jotka olivat aseistautuneet 22 vinkujalla, 40 musketilla, XNUMX pistoolilla ja käsikranaateilla. Yleensä tätä alusta kutsutaan fregatiksi, mutta se oli kolmimastoinen hollantilainen purjehdus- ja soutuhuippu. Razinin kasakkojen kannalta "Kotka" osoittautui liian vaikeaksi hallita, joten se tuotiin Kutumin kanavaan, missä se mätänee muutamaa vuotta myöhemmin.

Sen jälkeen Razinin armeija nousi Volgaa pitkin, ja aurojen määrä siinä oli jo 200. Rannikolla oli ratsuväkeä - noin 2 tuhatta ihmistä. Saratov ja Samara antautuivat ilman taistelua.


Buzulukov S. "Stepan Razin Saratovissa"

Vähän ennen sitä, toukokuussa 1669, Aleksei Mihailovitšin ensimmäinen vaimo Maria Miloslavskaya kuoli. Muutamaa kuukautta myöhemmin myös hänen kaksi poikaansa kuolivat: 16-vuotias Aleksei ja 4-vuotias Simeon. Ja ihmisten keskuudessa liikkui huhuja, että petturibojaarit myrkyttivät heidät.


Tsarevitš Aleksei Aleksejevitš Romanov


Tsarevitš Simeon Aleksejevitš Romanov

Monet kuitenkin epäilivät Tsarevitš Aleksein kuolemaa - he sanoivat, että hän onnistui pakenemaan roistoista ja piileskeli jonnekin - joko Donissa tai Liettuassa tai Puolassa.

Elokuussa 1670, lähellä Samaraa, Razinin leiriin ilmestyi mies, joka kutsui itseään eloonjääneeksi Tsarevitš Alekseiksi. Aluksi päällikkö ei uskonut häntä:

"Stenka löi tuon suvereenin ja veti hänen hiuksistaan."

Mutta sitten pohdittuaan hän kuitenkin ilmoitti, että "Suuri Suvereeni Tsarevitš" Aleksei Aleksejevitš pakeni "bojaarivalheista" hänelle, Don-atamanille, ja kehotti häntä isänsä puolesta aloittamaan sodan "petturibojaarien" kanssa. ja antaa kaikille tavallisille ihmisille vapaus. Väärä Aleksei Razintsy soitti Nechaylle - koska valtaistuimen perillinen ilmestyi vahingossa ja odottamatta heidän armeijaansa. Nimestä Nechai tuli heidän taisteluhuutonsa. Razinin puolelle siirtyneissä tai vangituissa kaupungeissa ihmiset alkoivat vannoa uskollisuusvala tsaari Aleksei Mihailovitšille ja Tsarevitš Aleksei Aleksejevitšille.

Lisäksi ilmoitettiin, että Razinin armeijan kanssa häpeänyt patriarkka Nikon oli matkalla Moskovaan.

Kapinallisten johtaja järjesti seuraavan esityksen: yhteen laivaan, jonka perässä oli punainen korkeus, hän laittoi sen, jonka hän piti hallitsijan pojana, ja toiseen alukseen, jonka silkkikoristeet oli musta, siinä oli vaikutelma patriarkasta."

(Johann Justus Marcius.)

Venäjän kapinasta kirjoitettiin tuolloin ulkomaille.

Niinpä "Euroopan lauantaisanomalehdestä" 27. elokuuta 1670 voisi lukea:

"Muskoviassa puhkesi huhujen mukaan suuri kapina, ja vaikka tsaari lähetti kapinallisille kirjeen, jossa he kutsuivat heitä tottelevaisuuteen, he repivät sen irti ja polttivat sen ja hirttivät sen toimittajat."

Hampurin sanomalehdessä "Northern Mercury" 1. syyskuuta 1670 kerrottiin:

Kapinalliset - kasakat ja erilaiset tataarit - valtaavat edelleen Astrahanin Moskovasta. Samaa sanotaan Kazanista. Jos sekin viedään, koko Siperia menetetään. Tässä tapauksessa moskovilainen on samassa kunnossa kuin vuonna 1554, ja hänen on osoitettava kunnioitusta Astrahanille. Kapinallisten määrä on saavuttanut 150 000 ihmistä, ja heitä johtaa vanha Moskovan salainen vihollinen nimeltä Stepan Timofeevich Razin.

Mutta tilanne muuttui pian.

Tappio Simbirskissä


Syyskuun 4. päivänä 1670 Razinin joukot, joiden lukumäärä oli jopa 20 tuhatta ihmistä, piirittivät Simbirskin.


Taranov V. "Stepan Razinin koneet lähellä Simbirskia"

Taistelu prinssi Baryatinskyn joukkojen kanssa kesti koko päivän ja päättyi "tasapeliin", mutta paikallisen väestön avulla Razintsy onnistui miehittämään asutuksen ja Simbirskin varuskunta, jota komensi prinssi Ivan Miloslavsky, joutui turvautumaan "pikkukaupunkiin". Barjatinski vetäytyi Simbirskistä Kazaniin toivoen saavansa vahvistusta, kun taas Razin lähetti useita osastoja Penzaan, Saranskiin, Kozmodemjanskiin ja joihinkin muihin kaupunkeihin. Voit luultavasti puhua Stepan Razinin taktisesta menestyksestä, mutta samalla hän teki virheen hajottamalla voimansa liikaa.

Tsaarihallituksen tilanne oli kuitenkin erittäin vakava. Johann Justus Marcius Mühlhausenista kirjoitti Moskovan tunnelmista:

"Omaisuus, elämä, vaimojen ja lasten kohtalo ja mikä tärkeintä, aateliston kunnia ja kuninkaan arvo - kaikki oli uhattuna. Viimeisten koettelemusten hetki oli tulossa, ja se toi kuninkaalle todisteita hänen kohtalonsa hauraudesta ja Razin - todisteita hänen nousustaan ​​... Katastrofien aavistus paheni, kun tuli ilmi, että kapinallisten kannattajat soihtuilla olivat jo kaupungissa ja nauttien kostosta hillittömässä vihassaan syyllistyneet jo useisiin tuhopolttoihin. Näin itse, kuinka lähellä kuolemaa kaikki olivat, varsinkin kuninkaalliset arvohenkilöt - loppujen lopuksi Razin syytti heitä kaikista ongelmista ja vaati monien luovuttamista, joten varma kuolema odotti heitä.



Johann Justus Marciuksen opinnäytetyön otsikkosivu, 1674

Sillä välin Aleksei Mihailovitš kokosi valtavan armeijan pääoma- ja maakuntien aatelisia ja bojaarilapsia, jotka ratsastivat hevosilla - heidän lukumääränsä oli 60 tuhatta ihmistä. Myös jousimiehet ja uuden järjestelmän rykmentit lähtivät kampanjaan kapinallisia vastaan. Heitä johti voivodi Juri Dolgoruky, jolle K. Shcherbatov ja Yu. Baryatinsky tunnistettiin "tovereiksi". Dolgoruky johti joukkojaan Muromista, Baryatinsky 15. syyskuuta (25) meni jälleen Simbirskiin - Kazanista.


Kosheleva O. E. "Prinssi Yu. Baryatinskyn armeija"

Voitettuaan kapinallisten joukot lähellä Kulangin kylää, Karla-jokea, Krysadakin ja Pokloushin kyliä, Baryatinsky lähestyi jälleen Simbirskiä.

Lokakuun 1. päivänä 1670 tapahtui ratkaiseva taistelu: hallituksen joukot voittivat ratsuväen iskun ansiosta kyljestä, jota johti Baryatinsky itse. Razin taisteli vaarallisimmissa paikoissa, sai sapeliiskun päähän ja muskettiluotin jalkaan, ja hänet siirrettiin vankilaan tajuttomana. Tultuaan järkiinsä hän järjesti yöllä 4. lokakuuta uuden epätoivoisen yrityksen hyökätä Simbirskiin, mutta hän ei onnistunut valloittamaan kaupunkia. Kaiken päätti Baryatinskyn ja Miloslavskyn joukkojen yhteinen hyökkäys: molemmilta puolilta painostettuna Razintsy pakeni auroihin ja purjehti pois kaupungista Volgaa pitkin.


Kosheleva O. E. "Razintsyn vetäytyminen Simbirskistä"

Razin meni kasakkojen kanssa Tsaritsyniin ja sieltä Doniin kokoamaan uutta armeijaa. Vasily Us lähetti häntä vastaan ​​50 kaksihevosista kasakkaa, joiden piti "suojella isää".

Kansanlegenda kertoo, että perääntyessään Razin piilotti sapelinsa yhden Zhiguli shikhanin (rannikkokukkulan) rakoon. Väitetään, että hän sanoi mukanaan oleville kasakeille:

"Haistan kuoleman Donilla, toinen atamaani jatkaa työtäni. Häntä varten piilotan sapelini haarukkaan.
Ja vuorelta atamaani Emelyan Pugachev löysi taistelevan Razin-sapelin ja meni tuomaan esiin Bojaaripahoja henkiä Venäjällä.

Simbirskin lähellä vangittiin myös Väärä Aleksei, jonka kuolemasta keskustellaan seuraavassa artikkelissa. Siinä puhumme myös joistakin tämän talonpoikaissodan "kenttäpäällikköistä", kapinallisten lopullisesta tappiosta, Stepanin teloituksesta ja hänen liittolaistensa kuolemasta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

150 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    6. helmikuuta 2020 klo 07
    Mielenkiintoinen artikkeli. Kiitos kirjoittajalle.

    Muuten, kansannousua edelsi 60-luvun XNUMX-luvun puolivälissä Venäjän yli riehunut satopuutteiden aalto, joka myös lisäsi talonpoikien virtaa Razinin armeijan riveihin.
    1. + 26
      6. helmikuuta 2020 klo 10
      Syynä ei ole vain sadon epäonnistuminen. Tämä vuosisata oli yleensä "kapinallinen vuosisata". Stepan Razinin kansannousu on vain yksi (tosin silmiinpistävin ja traagisin) episodi ajalta, joka tuli Venäjällä vaikeuksien ajan jälkeen. Pääasia Syitä näen ihmisten lopullisessa orjuuttamisessa, jonka aiheutti neuvoston laki 1649 hyväksyminen ja pakenevien talonpoikien joukkotutkinnan alkaminen.Talonpoikien ja kaupunkilaisten aseman huonontuminen johtui verojen noususta. ja Puolan (1654-1657) ja Ruotsin (1656-1658) kanssa käytyjen sotien aiheuttamat velvollisuudet, sitten alkoi yleinen ihmisten pako vapaaseen etelään.Tällaisissa olosuhteissa köyhien kasakkojen kasautuminen (jonka vapauksia viranomaiset yrittivät kaikin mahdollisin tavoin) tapa rajoittaa) ja Donin karannut talonpoika ei yksinkertaisesti voinut olla toteuttamatta kansannousua. Suuri kiitos kirjoittajalle, lue yhdellä hengityksellä, odotan innolla jatkoa!
      1. +6
        6. helmikuuta 2020 klo 10
        Ei ole tarpeen vähätellä Stepanin henkilökohtaista kostoa teloitetulle veljelle Ivanille. Mutta se liittyy jo siihen, kuka johti tätä koko joukkoa. Ei olisi Razinia, olisi toinen.
    2. -4
      7. helmikuuta 2020 klo 08
      Astrakhanissa kapinalliset vangitsivat myös äskettäin rakennetun Länsi-Euroopan tyyppisen "Eagle"-aluksen.


      yleensä, Ryzhov, ennen kyttyräselän veistämistä, sinun on ainakin tutkittava aihe.
      Tässä on venäläinen linja-auto, ja sellaisilla aluksilla venäläiset purjehtivat sekä Khvalynsky- / Galensky- / Bach-merellä että muilla merillä.
      Näkymä tästä aluksesta
      -laivalaatikko
      -laiva -karbas
      -laiva-korvetti
      -laiva-karavelli
      nämä ovat venäläisiä sanoja
      hyvin samankaltaisia ​​kuin samat portugalilaiset ja espanjalaiset karavellit ja galleonit


      http://astrakhan-musei.ru/t_menu/t_menu/category/258

      tämä on karavelli



      Kuten näet, se on sama laiva.

      galleon, jota pappi Lukjanov kutsui. Istanbulissa galleons ts. Galician laivat.

      1. +2
        9. helmikuuta 2020 klo 16
        ennen kyhäselän veistämistä sinun on ainakin tutkittava aihe

        Älä tönäise, Ryzhov ei voinut ottaa aihetta pois päästäsi, hän käytti julkisesti saatavilla olevia tietoja.

        Tässä on venäläinen bussi ja sellaisilla aluksilla venäläiset purjehtivat sekä Khvalynsky-/Galensky-/Bachinmerellä että muilla merillä
        Ja luultavasti hollantilaiset menivät Venäjälle opiskelemaan laivanrakennusta?
        Missä ja miksi, venäläiset purjehtivat 80-100 tonnin uppoumaisilla purjekaravelleilla Kaspianmeren poikki?
        Vain ratsastaa?

        Toisin kuin Zadoronovin saduissa, sinun päästäsi, suuria aluksia tarvitaan suureen lastiliikenteeseen Atlantin, Tyynenmeren ja Intian valtamerten yli. Hollantilaiset kävivät kauppaa Japanin, Kiinan, Ceylonin ja Indonesian kanssa. Vuoteen 1669 mennessä Dutch East India Company oli rikkain yksityinen yritys, jonka maailma oli koskaan nähnyt, mukaan lukien yli 150 kaupalliset alukset, 40 sotalaivoja, 50 000 työntekijää (mukaan lukien 25 000 työntekijää Aasiassa ja 3 000 työntekijää Alankomaissa), 10 000 sotilaan yksityinen armeija
        Venäläisillä ei ollut omaa karavelleja ja laivanrakennusta ennen Pietari 1:tä.

        galena ts. Galin laivoja

        Mikä tyhmä sanapeli tämä on?
        Galleon - suuri monikerroksinen purjelaiva XNUMX-XNUMX-luvuilta melko vahvoilla tykistöaseilla, jota käytettiin sotilas- ja kaupallisena aluksena. Sen luomisen tärkein sysäys oli syntyminen säännöllinen kuljetus Euroopan ja Amerikan siirtokuntien välillä.
        1. -2
          9. helmikuuta 2020 klo 18
          Lainaus: nick7
          Älä tönäise, Ryzhov ei voinut ottaa aihetta pois päästäsi, hän käytti julkisesti saatavilla olevia tietoja.


          En pistele.
          "Julkisesti saatavilla" data on olympialaisten virallisen historian dataa, mutta olympiavaalijärjestelmä mukauttaa itselleen vain sopivat tosiasiat. Ja on paljon sellaista, mitä olympialaiset eivät voi mukauttaa itselleen, ainakaan Suuren Tartaarin olemassaolo monia asiakirjoja.
          Nyt on aivan selvää, että historioitsijat piilottelevat historiaa, ja siksi niitä säilytetään.
          Lainaus: nick7
          Ja luultavasti hollantilaiset menivät Venäjälle opiskelemaan laivanrakennusta?


          hollantilaiset ovat tyttöjä. joista melko harvat olivat hajallaan ympäri maailmaa. Tässä on esimerkiksi taulukko Euroopan pääkaupunkien etäisyyksistä Moskovaan, diakoni Andrei Vinius, nämä ovat Pietarin aikoja, jossa sanotaan, että
          -Amsterdam on tämän maan päähalam, kaupunki kaukaa...



          niin Vinius, jolla oli suurlähetystöjärjestyksen virkailija, sanoo, että Amsterdam on Galsin kaupunki, josta tämän maan nimi on Hollanti.
          Joten hollantilaiset tytöt eivät ole ollenkaan sitä, mitä olympialaiset tarkoittavat.
          Lainaus: nick7

          galena ts. Galin laivoja

          Mikä tyhmä sanapeli tämä on?


          ei, kaveri, se, että maailmassa on niin monia eri kieliä, ei ole mitenkään yksinkertaista. Mitä enemmän kieliä on, sitä huonommin ihmiset ymmärtävät toisiaan, ota sama Ukraina, jossa luomakunta Uuden ukrainan kielen rakentaminen on täydessä vauhdissa. Aikaisemmin kieliä oli paljon vähemmän ja pääkieli oli venäjä, sitä puhuivat KAIKKI Euroopan kansat, pääkieli oli myös turkki.
          Puhun siitä, että jos eri sanoilla on sama juuri, esim
          -gally
          -Hollannin kieli
          - Galicialaiset
          - Galicialaiset
          -Latgags
          - Mongolit
          -Portugalin kieli
          silloin tämä ei tarkoita vain juurien suhdetta, vaan sanojen merkitysten suhdetta.
          tyttöjä on monia, koska juuri tälle periaatteelle rakennettiin vanha sivilisaatio, joka tuli halopiireistä.
          http://new.chronologia.org/polemics/great_gallium.php

          juuri tässä muodossa maailma on looginen eikä ristiriitainen, kuten OI.
        2. 0
          14. helmikuuta 2020 klo 03
          Hei!Kuka kertoi, että ennen Pietaria ei ollut laivanrakennusta.Petterin rakentama laivasto mädäntyi, koska se ei noussut Suomenlahden etäisyydelle .. Minullekin "ihanaa".
    3. 0
      13. maaliskuuta 2020 klo 09:11
      Muuten, kapinaa edelsi vuonna 1613, kun Kiovan panstvon, Seitsemän Bojarin edustajat varastivat voiton Mininiltä ja Pozharskilta, jotka asettivat valtaistuimelle Mihail Romanovin, joka istui puolalaisten (puolalaisten) ja Cherkasyn (ukrainalaisten) kanssa. ) Kremlissä Kremlin piirityksen aikana. Kansainyhteisön mallien mukaan otettiin käyttöön talonpoikien täydellinen orjuus - maaorjuus. Totta, hänen esittelystään syytettiin Ivan Julmaa, asetusta tästä ei ole vielä löydetty. Sitten kirkkomme jaettiin kievan Peter Mohylan, puolalaisten Zholkevskyn ja Khodkevitšin parhaan ystävän, ehdotuksesta. Sitten oli inkvisitio Sophian 12 artikkelin alla. Maansa venäläiset joutuivat Kiovan panshipin siirtomaa-ikeeseen vuoteen 1917 asti.
  2. +6
    6. helmikuuta 2020 klo 07
    Kunnioitus kirjoittajalle. Hyvä, informatiivinen artikkeli.
  3. +7
    6. helmikuuta 2020 klo 07
    Aristokratian ja tavallisten ihmisten välinen raja on erittäin tyypillinen, mikä itse asiassa vaikutti kapinallisten voittoihin.
    1. +8
      6. helmikuuta 2020 klo 22
      "Historia"-osio tänään on ehdottomasti miellyttävä - silloin "Itätuuli", nyt Ryzhov V.A.
      Hyvin tehty hyvä Jatka samoin! Kiitos!
  4. +9
    6. helmikuuta 2020 klo 07
    Kiitos! Luin sen ilolla!
    Terveisin Kote!
    1. +6
      6. helmikuuta 2020 klo 09
      Kiitos! Luin sen ilolla!
      Terveisin Kote!

      Liity Vladislaviin! juomat Valeri iloitsee edelleen syklistä. hyvä
  5. +3
    6. helmikuuta 2020 klo 08
    Tietäjät, kertokaa minulle, oliko Euroopassa, Indokiinassa vai idässä saman mittaisia ​​kansannousuja?
    ps: Kuulin hussilaissodista.
    1. +9
      6. helmikuuta 2020 klo 08
      Lainaus kirjasta Sentinel vs.
      Tietäjät, kertokaa minulle, oliko Euroopassa, Indokiinassa vai idässä saman mittaisia ​​kansannousuja?
      ps: Kuulin hussilaissodista.

      Saksassa käytiin talonpoikaissota vuosina 1524-1526. Ja siellä oli sankari, saksalainen ritari Florian Gaer ja saarnaaja Thomas Müntzer
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Alf
          +2
          6. helmikuuta 2020 klo 19
          Kuulostaa voimakkaalta.
          [media=https://ok.ru/video/805456905693..]
          1. Alf
            +2
            7. helmikuuta 2020 klo 18
            Lainaus: Alf
            Kuulostaa voimakkaalta.
            [media=https://ok.ru/video/805456905693..]

            Ihmettelen, miksi viestini Florian Guyerin sanoituksella poistettiin?

        2. 0
          7. helmikuuta 2020 klo 06
          Kappaleen iskulauseet ovat melko verrattavissa Razinshchinaan))
    2. +4
      6. helmikuuta 2020 klo 10
      ja Englannissa 14-luvulla se oli. ranskalainen jacquerie
    3. 0
      6. helmikuuta 2020 klo 19
      Lainaus kirjasta Sentinel vs.
      Mutta oliko Euroopassa, Indokiinassa tai idässä samanlaisia ​​kansannousuja?

      Olivat-olivat .. Khar-khar, mahabet! Esimerkiksi Rani Jansi.
  6. +3
    6. helmikuuta 2020 klo 08
    Samara ei antautunut heti, ensimmäisellä yrityksellä Razinin joukot eivät onnistuneet valloittamaan kaupunkia, joka oli linnoitus, jonka muurien alla oli erilaisia ​​​​pihoja ja kauppoja, pieni Samaran varuskunta onnistui taistelemaan takaisin, Razinin osastot vetäytyivät. Toisella yrityksellä Samaran linnoitus vangittiin, hyökkäyksen aikaan paikalliset nostivat kapinan Razinin tukemiseksi, linnoitusta ei ollut mahdollista pitää.
  7. +7
    6. helmikuuta 2020 klo 08
    Oikein. Aleksei Mihailovitš Hiljainen. Ja mellakka mellakan perään.

    "Teeskentelijät, varkaat ja leikkaa heidät pois.
    Satakielipilli ja vankila "(c).
    1. +7
      6. helmikuuta 2020 klo 10
      Oikein. Aleksei Mihailovitš Hiljainen. Ja mellakka mellakan perään.

      Sergei, muistatko, eräs vieraileva ulkomaalainen maalasi "todellisen muotokuvan Moskovan suurherttuan kissasta"? Vuodesta 1663 peräisin oleva Wenceslas Hollar. Itse kaiverrus ei ole allekirjoitettu. Eli ehkä taiteilija kuvasi allegorian kuninkaan itse luonteesta! Vahva, ovela, ovela, itsevarma! vinkki juomat samaan aikaan hän onnistui rikastuttamaan itseään mailla ja parantamaan armeijaa ja toteuttamaan kirkkouudistuksen ja murskaamaan kaikki mellakat karvaisella kynsisellä tassulla! vinkki
      1. + 11
        6. helmikuuta 2020 klo 10
        Ei voi väittää. Monella tapaa Pietari Suuren edeltäjä.

        Vaikka koko ajan ihailen arkkipappi Avvakumin vankkumattomuutta.

        Ja ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta ja joka on häiritsevä jopa artikkelia lukiessa: "Milloin on hyvä asua Venäjällä?".
        1. +7
          6. helmikuuta 2020 klo 10
          Ei voi väittää. Monella tapaa Pietari Suuren edeltäjä.

          Sergey, aion nyt pitää kapinallisen puheen, ja ehkä he jopa ripustavat minuun muutaman miinuksen. Kun puhumme loistava kiistanalaisia ​​hahmoja - Pietari I, Stalin, Aleksei Mihailovitš, Ivan Julma, meidän on muistettava seuraavat. Kyllä oli hienoja asioita. Mutta samaan aikaan kaikki suuret teot maksetaan suurella verellä. ihmisten. Sekä sodissa että sisäpolitiikassa. Siksi yhdestäkään valtiomiehestä ei voida mielestäni muovata ikonia tai kerubia, jolla on parta / peruukki / piippu. hi
          Vaikka koko ajan ihailen arkkipappi Avvakumin vankkumattomuutta.

          Toissapäivänä "Culturessa" näytettiin "Split". Katsottu yksi jakso. Epäselvästä näyttelijävalinnasta huolimatta pidin myös Avvakumin roolista. Sikäli kuin muistan, hän ei tuominnut vain kirkkoasioita, vaan myös "vallanpitäjien" asioita. Eli sitä voidaan kutsua "ihmisoikeusaktivisti" - sanan hyvässä merkityksessä, ei mitä se nyt on. hi ja kyllä, hän on ensimmäinen kotimainen muistelijoiden kirjoittaja!
          Pidän tästä kuvasta, Avvakum Siperiassa. Hahmo on selvästi kiehtova kauneudesta, joka kiehtoo.

          Ja ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta ja joka on häiritsevä jopa artikkelia lukiessa: "Milloin on hyvä asua Venäjällä?".

          Nekrasov ei lopettanut .... pyyntö Ikuinen kysymys! juomat
          1. +5
            6. helmikuuta 2020 klo 10
            Ei mikään kiusallinen ajatus. On selvää, että ruhtinailla on oma ristinsä. Ja sinun vastuullasi.

            Ja jokainen katsoo tapahtumia eri tavalla tulisijastaan, omaisuudestaan ​​ja jopa ajastaan.


            Jotkut koulun esseiden aiheet tulevat esiin. Ja tämä on edelleen raittiissa päässä.
            1. +2
              6. helmikuuta 2020 klo 10
              Jotkut koulun esseiden aiheet tulevat esiin. Ja tämä on edelleen raittiissa päässä.

              Ei mitään, huomenna on perjantai. Ja on mahdollista filosofoida ihmisten elämästä ja kirkon asioista. vinkki ei vain superetnosista! lol
              1. +5
                6. helmikuuta 2020 klo 11
                Ei. Tapahtumia on mahdotonta ajoittaa vain viikonpäiville. Lisäksi monille "maanantai alkaa lauantaina".
                1. +5
                  6. helmikuuta 2020 klo 11
                  Lisäksi monille "maanantai alkaa lauantaina".

                  Kyllä, kyllä, puhuin. mitä Ja joillekin arvostetuille kissoille yleensä - työskentele seitsemänä päivänä viikossa. sotilas
                  Löysin juuri mielenkiintoisen artikkelin "uuden järjestelmän hyllyistä".
                  Pyrkiessään pitämään arvostetuimmat upseerit palveluksessa, viranomaiset rohkaisivat heidän kääntymistään ortodoksisuuteen kaikin mahdollisin tavoin palkitsemalla rahaa kasteista (25-15 ruplaa luutnanteille, 60-100 ruplaa majureille, kapteeneille ja eversteille), kartanoista ja jopa kartanot, korkeammat arvot. Kuuluisa A. Leslie, joka kastettiin vuonna 1653, ylennettiin välittömästi kenraaliksi, ja hänen paikallinen palkkansa nostettiin 1200 neljännekseen.
                  https://www.portal-slovo.ru/history/35289.php
                  Sivuja on kaksi, sinun täytyy selata. Mutta kuten he sanovat, kaikki oli "kaukana yksiselitteisestä" eikä helppoa! juomat
                2. +2
                  6. helmikuuta 2020 klo 19
                  Kiitos, kaveri! Ja siellä on! Neljännesvuosisadan ajan.
          2. +2
            6. helmikuuta 2020 klo 19
            Nekrasov kirjoitti kaiken normaalisti. Hän oli särkynyt orpojen ja nälkäisten takia. Tilalta... naurava
            1. +2
              6. helmikuuta 2020 klo 19
              Estates runo.

              Ja runoutta ei voi verrata elämäkertaan.
              1. +1
                6. helmikuuta 2020 klo 20
                Se on varmaa. Tällaisissa tapauksissa muistan Dovlatovin kuvaaman tarinan Byronin työn pessimismistä.
          3. +3
            6. helmikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Pane Kohanku
            Nekrasov ei kirjoittanut loppuun...

            Roomalainen huutaa: maanomistajalle,
            Demyan huutaa: virkamiehelle,
            Luke huutaa: perse;
            Lihavatsainen kauppias, -
            Gubinin veljekset huutavat.
            Ivan ja Mitrodor;
            Pahom huutaa: kirkkaimmille
            jalo bojaari,
            Valtioministeri.
            Ja Prov huutaa: kuninkaalle!
        2. +2
          6. helmikuuta 2020 klo 18
          "Tässä on radio - on, mutta onnea ei ole" (C)
    2. + 15
      6. helmikuuta 2020 klo 10
      Hiljaisin ei ole kuninkaan lempinimi, kuten monet uskovat, vaan osa virallista arvonimeä. Tämä on käännös latinan kielestä "clementissimus". Virallisesti hiljaisimmaksi ei kutsuttu vain Aleksei Mihailovitšia, vaan myös hänen jälkeläisiään: tsaari Fedor Aleksejevitš, Ivan Aleksejevitš ja jopa, kummallista kyllä, Peter Alekseevich. Myöhemmin, kun siirryttiin latinasta ranskaksi, "hiljaisin" korvattiin käännöksellä ranskasta "tres gracieux" - "armollisin".
      1. +6
        6. helmikuuta 2020 klo 10
        Historiamme aikana Aleksei Mihailovitš pysyi Hiljaisin. Kenelle muulle tämä otsikko sopisi?
        1. +7
          6. helmikuuta 2020 klo 11
          Peter Alekseevich, sata prosenttia!!! naurava
          Vitsailen! Nikolay erityiskiitos kissasta!!!
          Leikkimällä tosiasioilla vuosisatoja myöhemmin ja tietäen vain hallitsijoiden kirkkaat piirteet ja noiden kaukaisten vuosien korkean profiilin tapahtumat, olisi outoa, jos emme erehtyisi arvioissamme menneisyyden persoonallisuutta ja tapahtumia! Esimerkiksi jokainen, joka poikkeuksetta ojentaa kätensä menneisyyden asioihin, tekee väistämättä sen virheen, että välittää tietoa menneestä itsensä, stereotypioidensa, tapojensa ja maailmankatsomuksensa kautta. Tietoja "ajoista ja tavoista".
          Siksi kansallinen titteli on kallis. No, jos Aleksei Mihailovitš on "hiljaisin", niin mitkä olivat suurruhtinaat, jotka kantoivat nimiä "kauheat" tai "kauheat silmät"
          1. +4
            6. helmikuuta 2020 klo 11
            Kaikki eivät Horde Danilovich -leikkaa.

            Kaikilla käytännöillä lempinimi on paljon arvokas. Ja se värittää ihmisen ja ajan kirkkailla väreillä.
          2. +5
            6. helmikuuta 2020 klo 12
            Nikolay erityiskiitos kissasta!!!

            kyllä, luulen, että sinulla ja tällä kissalla on myös jotain yhteistä vinkki kunnioituksen osoittamisesta! juomat
    3. +3
      6. helmikuuta 2020 klo 18
      "Isä on kirveenkäsittelijä,
      Kyllä, äitini on ruoska!" (C)
  8. -2
    6. helmikuuta 2020 klo 08
    Lainaus: Ryzhov V.A.
    Razinshchina. Talonpoikaissodan alku

    Tämä on jatkoa venäläisen hengen jatkuvalle vastustamiselle länsimaiselle kulttuurille, joka ajoittain siirtyy kuumaan vaiheeseen. Tämän voi ymmärtää vain katsomalla isoa kuvaa.

    Se alkoi vuonna 988, jatkui "sisäisillä" sodilla (1015-1019), "tatari-mongolien" ikeellä (1243-1480), Nikonin hajoamalla (1663-1664), Solovkissa istumalla (1668-1676), kansannousulla. Razin (1667-1669), jousimiehet (1682), Pugachev (1773-1775) - nämä ovat vain laajalti tunnettuja tapahtumia - jätän pois heidän avoimet sodat meitä vastaan ​​(ruotsalaiset, ranskalaiset, saksalaiset). Tämä vastakkainasettelu jatkuu tähän päivään asti - länsimainen yhteiskunta valmistautuu jälleen ristiretkeen meitä vastaan.

    Venäjä ei hyväksy länttä, eikä länsi hyväksy meitä.

    Kiitos artikkelista.
    1. +5
      6. helmikuuta 2020 klo 11
      Lainaus: Boris55
      Razinin (1667-1669), jousimiesten (1682), Pugatšovin (1773-1775) kansannousu

      Euroopassa oli talonpoikaissotia ja myös vallankumouksia - kenen henki vastusti ketä?! Kansan oikeus kapinointiin kirjattiin myös Yhdysvaltain itsenäisyysjulistukseen 1776 ja Ranskan julistukseen ihmisen ja kansalaisen oikeuksista ja vapauksista vuonna 1789.
      1. +8
        6. helmikuuta 2020 klo 11
        Kansan oikeus kapinointiin kirjattiin <....> ja Ranskan julistukseen ihmisen ja kansalaisen oikeuksista ja vapauksista vuodelta 1789.

        joo... vasta sitten "kansan ystävät" hukkuivat Vendéen vereen. hi
        1. +7
          6. helmikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Pane Kohanku
          Kansan oikeus kapinointiin kirjattiin <....> ja Ranskan julistukseen ihmisen ja kansalaisen oikeuksista ja vapauksista vuodelta 1789.

          joo... vasta sitten "kansan ystävät" hukkuivat Vendéen vereen. hi

          Vendealaiset itse olivat kaukana enkeleistä ja hukuttivat vihollisensa vereen. Interventiot (englanniksi) kutsuttiin apuun, ja tämä oli pieni osa Ranskaa ... Hugolla on romaani - "Yhdeksänkymmentäkolmas vuosi", tämä aihe on kuvattu siellä erittäin hyvin hi
          1. +4
            6. helmikuuta 2020 klo 13
            Vendealaiset itse olivat kaukana enkeleistä ja hukuttivat vihollisensa vereen.

            Luulen, että Michael on tavanomainen sisällissota kaikessa julmuudessaan... pyyntö
    2. + 12
      6. helmikuuta 2020 klo 11
      Lainaus: Boris55
      Tämä on jatkoa venäläisen hengen jatkuvalle vastustamiselle länsimaiselle kulttuurille.

      Kerro minulle, kuinka voit saada tuollaisen sotkun päässäsi ja samalla lyödä sormillasi näppäimistön kirjaimia? En todellakaan ymmärrä...
      Lainaus: Boris55
      Se alkoi vuonna 988

      Tämä tarkoittaa luultavasti Venäjän kastetta. Kun se "alkoi", se tarkoittaa, että sitä ei ollut olemassa aiemmin. Näin ollen kristinuskon omaksuminen Venäjällä itäisen riitin mukaisesti merkitsi tämän vastakkainasettelun alkua. Pagan Rus' ei vastustanut "länsimaista kulttuuria" ja eli... Uh-uh... Kuinka hän eli, Boris? Rauhassa ja vauraudessa vai voihkien lännen mestareiden kantapään alla? Selitä, kuka on vihollinen tässä tapauksessa, ketä vihata?
      Seuraava.
      Lainaus: Boris55
      jatkui "sisäisillä" sodilla (1015-1019)

      Tässä minäkin hämmentyin. Tämä viittaa tietysti Jaroslavin ja Svjatopolkin väliseen taisteluun. Kuka heistä oli Masters of the Westin edustaja? Jaroslav, joka kaivoi Kiovan pöytää ruotsalaisilla ja norjalaisilla miekoilla, vai Svjatopolk, joka taisteli puolalaisten avulla ja pakeni lopulta Puolaan? Ketä me olemme tukemassa?
      Lainaus: Boris55
      "Tatari-Mongolian" ike (1243-1480)

      Tässä kerralla kaikki ei ole ollenkaan selvää. Venäjän ja lännen välinen konflikti on ymmärrettävää. Mutta kuka on venäläinen täällä ja kuka on länsi, ei ole selvää. Venäjä on Mongolien valtakunta ja kultainen lauma, ja länsi on Venäjä? Ei, jotain on vialla. Venäjä on Venäjä, ja länsi on ... Venäjän itänaapurit? Vittu, Boris! Miten elät sen kanssa?
      Ja muuten, miksi et maininnut sotia 1094-1100, (ehdollisesti Vladimir Monomakh - Oleg Svyatoslavich), 1146-1154. (Juri Dolgoruky - Izyaslav Mstislavich), 1228-1236 (Mihail Tšernigov - Daniil Galitski)? He myös taistelivat erityisesti ... Kuka osallistujista oli Venäjän ja kuka lännen puolella?
      Vuosina 1425-1453 käytiin vielä suurempi feodaalisota. (Vasili Dark - Juri Galitsky + Vasily Kosoy + Dmitry Shemyaka), unohdit hänet. Kuka siinä oli kuka? Kuka on meidän, kuka on vihollinen?
      Lainaus: Boris55
      Nikonin hajoaminen (1663-1664)

      Tässä on ensimmäistä kertaa jonkin verran selvyyttä. Nikon ja Aleksei Mihailovitš ovat palkkasotureita lännestä, eikö niin? Avvakum on sankarimme. Harmi, että hävisimme...
      Lainaus: Boris55
      istuu Solovkissa (1668-1676)

      Ja jälleen, meidän lopulta hävisi. Mitä kaikki epäonnistumiset ovat? Ehkä tulevaisuudessa tulee voittoja?
      Lainaus: Boris55
      Razinin (1667-1669), jousimiesten (1682), Pugatšovin (1773-1775) kansannousu

      Razin - onko hän meidän vai lännen puolesta? Heikentiko hän Venäjää miellyttääkseen herrojaan vai päinvastoin, puolustiko hän Venäjän ideaa? Ja ampujat? Ovatko ne, jotka Ivan Julma on luonut länsimaisen jalkaväen malliin, venäläisen hengen ydin vai päinvastoin? Ja Pugachev, joka esitti olevansa Karl Peter Ulrich, Holsteinin herttuan Karl Friedrichin poika - oliko hän venäläisen hengellisyyden henkilöitymä vai lännen salainen agentti, jonka tarkoituksena oli heikentää Venäjää sodan aikana turkkilaisia ​​vastaan? Ja muut mellakat - kupari, suola, baškirien kapina? Miten meidän tulisi kohdella heidän jäseniään? Baškiirit - ovatko he Venäjää vai länttä varten?
      Selitä meille ystävällisesti, mitä historiassamme on. En taida olla ainoa - hämmentynyt.
      1. +9
        6. helmikuuta 2020 klo 12
        Jaroslav, joka kaivoi Kiovan pöytää ruotsalaisilla ja norjalaisilla miekoilla, vai Svjatopolk, joka taisteli puolalaisten avulla ja pakeni lopulta Puolaan? Ketä me olemme tukemassa?

        Taitoluisteluun naurava
        Baškiirit - ovatko he Venäjää vai länttä varten?

        Michael muistelee:
        - Vasili Ivanovitš, ja ketä olet - bolshevikkien vai kommunistien puolesta?
        - Minä .. Internationalin puolesta!
        (elokuva "Chapaev") juomat
        1. +7
          6. helmikuuta 2020 klo 12
          Lainaus: Pane Kohanku
          Taitoluisteluun

          Sitten synkronoituun uintiin. naurava
          Totta, nämä, kuten hekin, vähemmistöt yrittävät jo puristaa sinne laihaa vartaloaan. Kannatan HMB:tä (historiallinen keskiaikainen taistelu) - siellä meidän "Battle of the Nations" -taistelumme vie kaikki ulos yhdestä portista. Tänä vuonna ei kuitenkaan järjestetä, harmi. Luultavasti kulissien takana olevan maailman juonittelut. suuttunut
          1. +1
            6. helmikuuta 2020 klo 13
            Luultavasti kulissien takana olevan maailman juonittelut.

            Niin, ja heihin liittyneet trilobiitit homosionistit vasemmistolaisten haploryhmien kanssa. naurava vitsi! Israelilaiset kollegat - huomioi, älä loukkaannu! juomat
            1. +3
              6. helmikuuta 2020 klo 19
              Sellaiset sionistit, he eivät ole ollenkaan homoja, vaan hyvin heteroita. Et ole nähnyt ortodoksisen juutalaisen perhettä!
          2. +3
            6. helmikuuta 2020 klo 19
            Sitten synkronoituun uintiin.
            Siellä sinä menet!
            1. 0
              7. helmikuuta 2020 klo 09
              Sitten synkronoituun uintiin. Tarkalleen!

              no, kannustaisin Efimovaa Internetissä .... vinkki
      2. -3
        6. helmikuuta 2020 klo 12
        Lainaus: Trilobite Master
        Selitä meille ystävällisesti, mitä historiassamme on.

        Andreas Ensikutsu tuli Mustanmeren rannoille 1. vuosisadalla ja saavutti Valkoisenmeren. Siten hän esitteli tietäjillemme uuden johtamiskonseptin. Maagit syrjäyttivät sen, mutta he eivät myöskään tarjonneet mitään uutta. Tämän seurauksena heidän konseptinsa edistäminen ja 10-luvulta Venäjän kristinusko alkoi. Monet maagit hyväksyivät sen ja monet eivät, mikä johti heidän yhteenottoonsa. Vastakkainasettelun kaiut näkyvät sekä Venäjän ortodoksisen kirkon että Venäjän ortodoksisen kirkon läsnä ollessa.

        Nykyinen orjien omistama raamatullinen hallintokonsepti on tuonut maapallon taloudellisen, ympäristöllisen ja sotilaallisen katastrofin partaalle.

        Tämän vuosisadan alkuun mennessä Venäjällä on muodostettu uusi käsite koko maapallon yhteiskunnan johtamisesta, joka tunnetaan nimellä Concept of Public Security (CSS). Nykyään vanhan konseptin edustajat yrittävät horjuttaa sitä ja ottaa sen hallintaansa.

        Kaikki muut kysymyksesi ovat näiden prosessien seurauksia.
        1. +9
          6. helmikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Boris55
          On tunnettu tosiasia, että Andreas Ensikutsu tuli Mustanmeren rannoille ja saavutti Valkoisenmeren.

          Oletko tosissasi? wassat
          Andreas Ensikutsuttu Valkoisellamerellä, venäläiset taikurit uuden aikakauden ensimmäisellä vuosisadalla, joitain johtamiskonsepteja ...
          Boris, mitä luet? Tai ehkä se on omia fantasioitasi?
          No, valaista minulle, mistä tämä "tuttu fakta" on otettu, mistä lähteistä tiedetään tieteistä, heidän ajatuksistaan ​​ja teoistaan ​​XNUMX. vuosisadalla jKr, mikä on heidän hylkäämän uuden "johtamiskonseptin" ydin. ja miten se eroaa vanhasta.
          Olen erityisen kiinnostunut tiedoista - keitä he olivat, miten he elivät, miten he elivät, mitä he tekivät, mitä tehtäviä heillä oli, mitä muuta he tekivät, uusien johtamiskonseptien hylkäämisen lisäksi... Ehkä siellä on nimiä, päivämääriä, erityisiä tekoja, mutta en tiedä?
          1. +4
            6. helmikuuta 2020 klo 13
            Ja Valkoinen meri voisi olla "Valkoinen meri"?

            Se on kuin Bulgaria mereltä merelle.
          2. +3
            6. helmikuuta 2020 klo 13
            Andreas Ensikutsuttu Valkoisellamerellä, venäläiset taikurit uuden aikakauden ensimmäisellä vuosisadalla, joitain johtamiskonsepteja ...

            Michael, sinä tulet nauramaan... tuntea tai kiroa uteliasta Bath Loafissa Herra Kohanku! naurava
            Joten 10-15 kilometriä Chudovosta, joka on Pietarin ja Novgorodin välissä, on Gruzinon kylä - kreivi Arakcheevin entinen kartano. Paikallisen legendan mukaan Andreas Ensikutsu pystytti ristin Georgian kukkulalle .... ikimuistoinen paikka tähän päivään asti! hi

            kuva ei ole minun, mutta vuonna 2018 kuvasin kaiken ohikulkevan. juomat
            1. +3
              6. helmikuuta 2020 klo 15
              Lainaus: Pane Kohanku
              Paikallisen legendan mukaan Andreas Ensikutsu pystytti ristin Georgian kukkulalle

              Vaikka olettaisimme Andreaksen olemassaolon todellisuuden, se voi olla viimeistään XNUMX. vuosisadalla. AD, eli kaksituhatta vuotta sitten. Mutta paikalliset muistavat kaiken. Izborskissa on myös risti - Truvorov. Hän ei tietenkään ole niin vanha, mutta ei myöskään mitään. Georgialaiset tietysti ylittivät kaikki, mitä voin sanoa. En vain ymmärrä - miksi ei Johannes Kastaja? Miksi antaa naapureillesi mahdollisuus omistaa vanhempi jäänne? hymyillä
              1. +6
                6. helmikuuta 2020 klo 15
                Miksi antaa naapureillesi mahdollisuus omistaa vanhempi jäänne?

                Viranomaiset myivät loppuun vuonna 1696, kun Pietari I:n väärä kaksoiskappale palasi Hollannista, ja he piilottavat sen! pyyntö näin anglosaksinen kulttuuri kostaa henkiselle supervenäläiselle etnoselle! Muuten, samaan aikaan mongoli keksittiin - liittovaltion kansojen riitelemiseksi. Patrick Gordon keksi henkilökohtaisesti (itse asiassa hän oli vähän erilainen sukunimi, mutta myös viranomaiset piilottavat sen) Britannian kuningattaren aloitteesta, lisäksi tukahduttamalla katedraalin henkisyyden kantajien - jousimiesten - oikeistolaisen kapinan. Lisäksi, pääoman voiton vuoksi, kulmaukset saksien (Saksin) kautta työnsivät meidät toista slaavi-venäläisten haaraa - ruotsalaisia ​​- vastaan ​​​​Pohjansodassa. Ja tämä on hyvä vain Valeri Ryzhoville, joka kirjoittaa artikkeleita tästä tapahtumasta! naurava Joten okei? Tai lihavoida tekstiä? juomat
                1. Kommentti on poistettu.
                2. +5
                  6. helmikuuta 2020 klo 18
                  Lainaus: Pane Kohanku
                  Patrick Gordon itse keksi (itse asiassa hänellä oli hieman erilainen sukunimi, mutta viranomaiset piilottavat myös tämän)

                  Duncan Macleod?
                  Lainaus: Pane Kohanku
                  Britannian kuningattaren aloitteesta lisäksi tukahduttamalla katedraalin henkisyyden kantajien - jousimiesten - oikeistolaisen kapinan.

                  Itsekseen! Tämä voisi... naurava juomat
                  1. +2
                    7. helmikuuta 2020 klo 11
                    Duncan Macleod?

                    aiheutti jousiampujien makuustrofobiaa wassat
                    Itsekseen! Tämä voisi...

                    Joo, kuten noita Geralt of Rivia. Eliksiiristä juotuaan hän pelotti parrakasta laiskaa armeijaa hyppyillä ja lakaisuilla ja hajotti sen revittyyn pyyhkeeseen. kaveri juomat
                3. +3
                  6. helmikuuta 2020 klo 19
                  Ei, ei normi. Missä ovat paljastukset?! Millaista älykkyyttä Ryzhov työskentelee ???
                  Okei, minusta, Shpakovsky, VikNik, Bocharov, kaikki on selvää, mutta Ryzhov !!! "tumma hevonen"....
                  1. +3
                    6. helmikuuta 2020 klo 20
                    "Oktobristien vasemmalla puolella, joita Kislyarsky edusti kokouksessa, ei ollut ketään" (c).
                    1. +2
                      6. helmikuuta 2020 klo 20
                      "Kuka helvetti siellä kävelee?
                      - Nefig! Nefig! Nefig!"
                      1. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        "Pohjoisessa - kymmenen ja kymmenen, idässä - viisi ja viisi" (c).
                      2. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        "Sinin arvo voi sodan aikana nousta "neljään"!"
                      3. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        "Paras kaikista, tietysti viisi tähteä" (c).
                      4. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        "Siellä vierähti toinen "tähti",
                        Sinä - olkahihnoilla "(C)
                      5. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        "Kaukaisessa Tau Cetin tähdistössä
                        Kaikki tuli meille käsittämättömäksi "(c).
                      6. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        No tämä...
                        Kuten vanha militaristi Heinlein tapasi sanoa: "Varo stoboreja!"
                      7. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 20
                        "Mutta ystäväni, varo, jos kohtaat yhtäkkiä
                        Snarkin sijaan Boojumissa "(c).
                      8. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        "Emme itke jäisessä vedessä,
                        Ja me tuskin palamme tulessa "(C)
                  2. +2
                    7. helmikuuta 2020 klo 11
                    Millaista älykkyyttä Ryzhov työskentelee ???

                    (vakavimmilla kasvoilla): työskentelemme sen eteen. sotilas Oletettavasti Burkina Fasossa ja Norsunluurannikolla. sotilas
                    "tumma hevonen"....

                    mitä tarkalleen. tumma hevonen, joka työskentelee kapitalismin palkkalaisille Musta maanosa sotilas juomat
                    Valeri, älä loukkaannu ystävällisestä vitsistä! juomat
              2. +4
                6. helmikuuta 2020 klo 15
                Izborskissa on myös risti - Truvorov.

                Siellä on asutus .... Truvorovo ... ja ruoka siellä on erittäin hyvää .. ja he myyvät savustettua kalaa .... hyvä
              3. +3
                6. helmikuuta 2020 klo 19
                En vain ymmärrä - miksi ei Johannes Kastaja?
                Koska juutalaiset potkivat silti kaikkia! He panostivat mestaruuteen ja peittivät miinakentän 3 km syvälle alueelleen. Olin paikalla, voin lähettää kuvia.
              4. +3
                6. helmikuuta 2020 klo 20
                Mutta mitä loistavia maisemia Izborskissa onkaan. Truvorin risti ei häiritse ollenkaan.
                1. +4
                  6. helmikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus käyttäjältä Korsar4
                  Truvorin risti ei häiritse ollenkaan.

                  Hän on hieno!
                  Mutta valitettavasti hänellä ei voi olla mitään tekemistä Truvorin kanssa, vaikka ottaisimme sen aksioomana, että tämä sama Truvor todella oli olemassa ja oli kristitty. XNUMX-luvulta, jos muistini pettää minua. Mutta legenda... kuinka voit elää ilman sitä? Se on kaunis...
                  Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nimen pitäisi pysyä. Ja legendan olkoon, varsinkin kun se tulee olemaan edelleen. Kuten Shum-Mountainissa, eli "Rurikin haudassa", jossa on kultainen arkku. hymyillä
                  1. +3
                    6. helmikuuta 2020 klo 20
                    Siitä pidän "kokouksissamme", että siirrymme helposti hukkuneesta prinsessasta Truvor Crossiin.

                    Eikä tyytymättömiä ole juuri ollenkaan.

                    Vaikka huomioimalla, tee ainakin paljon kommentteja.
                    1. +2
                      6. helmikuuta 2020 klo 20
                      Vaikka huomioimalla, tee ainakin paljon kommentteja.
                      Tai irtisanomisia...
                      1. +3
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Sitten täytyy olla "uskollisuuden" kriteeri ja poikkeamat siitä.

                        Keisarin muotokuvia ei usein ripusteta tänne, eivätkä kärpäset lennä verkossa.
                      2. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        En koskaan kyllästy toistamaan: "Olemme kaikki Millerin koukussa!"
                        Voitko kiistää?
                      3. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Jokainen asettaa itselleen rajan.

                        Mutta jos kerromme kaiken:

                        "Ja minä syön omenan,
                        Ja katson ulos ikkunasta "(c) keskustelu ei toimi.
                      4. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Ei, Sergei. Jokaiselle ihmiselle hyväksyttävän rajat sanelevat olosuhteet.
                      5. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Olosuhteet voivat olla identtiset. Ihmisten reaktiot ovat erilaisia.
            2. +2
              6. helmikuuta 2020 klo 17
              Ei Andrew! Jeesus Kristus itse hyväksyi tämän ristin! Lentäminen Känpesän yli!
          3. +7
            6. helmikuuta 2020 klo 15
            Ymmärryksessä se on välttämätöntä, tämä on nyt harvinainen toveri, KOBovets. Luulin rehellisesti, että ne olivat jo kuolleet sukupuuttoon luonnollisesti, mutta ei .. magit pitävät Hyperboreaa))
            Ottaen huomioon, että jopa Kremlin maassamme rakensivat lähes kokonaan italialaiset arkkitehdit, länsimaisen kulttuurin vastustuksella on dramaattinen konnotaatio.
            1. +4
              6. helmikuuta 2020 klo 17
              Lainaus: Ryazan87
              Ymmärryksellä se on välttämätöntä

              "Paki, paki... Kuten kerubit"
              "Kuinka voit ymmärtää, jos et sano mitään?" (c) Ivan Vasilievich vaihtaa ammattiaan.
              Minusta tuntuu, että he eivät joskus ymmärrä itseään, joten heidän käsitteissään on kaikki sekaisin. En ymmärrä, en vilpittömästi ymmärrä kuinka tämä on mahdollista, mutta ilmeisesti se on helpompaa joillekin ...
              1. +4
                6. helmikuuta 2020 klo 19
                "Soljessa" he eivät vieläkään ymmärrä sellaista naurava
          4. +6
            6. helmikuuta 2020 klo 18
            Boris, mitä luet?


            Tietolähde on varsin ymmärrettävä, mutta valitettavasti se ei aina toimi:
            "... Ja sitten ylilääkäri Margulis kielsi television..." (V. Vysotsky) pyyntö
            1. +5
              6. helmikuuta 2020 klo 20
              Lainaus: Merikissa
              Tietolähde on melko selvä

              Vittu, en edes ajatellut televisiota. En ole katsonut pitkään aikaan. En edes käynnistä sitä, unohdin kokonaan. Kyllä, et voi arvioida ihmisiä itse - olet varmasti väärässä. pyyntö
              1. +2
                6. helmikuuta 2020 klo 20
                Puolisomme katsoo kaikkien kolmen "laatikkoa", ja kissa ja minä ohitamme yhä enemmän. Hänellä on hiiriä ja tappelee paikallisten kissojen kanssa, minulla on tietokone ja neliö, "rinnolle" ei jää tilaa. pyyntö
                1. +1
                  6. helmikuuta 2020 klo 20
                  Ei, TV on siisti juttu, varsinkin kun pitää pilkkoa polttopuita, mutta liian laiska!
                  1. +2
                    6. helmikuuta 2020 klo 21
                    Mitä polttopuita, Anton? Krantik väänteli, painoi nappia ja kylpy on valmis sinua varten. Haittapuolena kuitenkin on, tunti sitten soitettiin "Sähköverkoista", että huomenna klo 9-17 on aikataulutettu työ ja valoa ei tule. Hyvin tehty, he eivät voineet tehdä sitä kesällä ... Ja aamulla minun täytyy sotkea generaattori, minulle ei riitä, että minulla on mönkijä. Ja sinä – televisio – hieno juttu, olisit tappanut kaikki helvettiin! Aion pumpata sata, kuten tiesin, menin kauppaan ja ostin rauhoittavan lääkkeen. juomat
                    1. +6
                      6. helmikuuta 2020 klo 21
                      No, maaseudulla muutama tuki, rauhoittavana lääkkeenä, Celentano itse mainosti 35 vuotta sitten naurava
                      1. +3
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Olet tervetullut, siellä on kirves, "raaka-aineet" myös, voit napata korvan tuleen. Lähistöllä on lampi, siinä on kalaa, ja ajelen kauppaan. kaveri
                      2. +3
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Idylli, vittu! Kysymys kuuluu, kerääntyvätkö valkyyriat valoon?
                      3. +3
                        6. helmikuuta 2020 klo 22
                        Kysymys kuuluu, mitä tarkoitat valkyroilla. Mutta luulen ymmärtäneeni: "Venäläisissä kylissä on naisia!"
                      4. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 22
                        Nykyään venäläisissä kylissä jotain tällaista:
                        "Mökit paloivat, hevoset kilpailivat,
                        Hän ei ollut venäläinen..." naurava
                      5. +6
                        6. helmikuuta 2020 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave

                        Nykyään venäläisissä kylissä jotain tällaista:
                        "Mökit paloivat, hevoset kilpailivat,
                        Hän ei ollut venäläinen..."

                        Tšuktši vieraili Uzbekistanin häissä. Kotiin saapuessaan sukulaiset alkoivat tietysti kysyä, mitä ja miten?
                        "Kaikki on upeaa", tšuktši vastaa, "Ruoka on herkullista, musiikki on iloista ja ihmiset ovat hyviä ... Yksi asia on huono - venäläisiä oli vain kaksi ... Minä, kyllä, Vaska, olen korealainen .”
                      6. +3
                        7. helmikuuta 2020 klo 09
                        Olet tervetullut, siellä on kirves, "raaka-aineet" myös, voit napata korvan tuleen. Lähistöllä on lampi, siinä on kalaa, ja ajelen kauppaan.

                        Tiedätkö, Konstantin näyttää minusta nyt sellaiselta Roomalainen patriisi. vinkki Aamulla hän menee ulos kuistille lakanoissa, he tuovat hänelle lasillisen kulttuuria sitruunan kera, armoa laumassa ympäriinsä läpikuultavina lumpeina juoksemaan ja sirkuttamaan... iski silmää
                        Sen jälkeen voit mennä lammelle, heittää syötin ja tinktuuran alla olevissa lakanoissa jatkaa filosofista keskustelua "Military Reviewsta" .... Lepota! kaveri hyvä
                        Oletko koskaan nähnyt elokuvaa "Zorn"? Ruotsalainen elokuva 90-luvulta. Se vain näyttää alussa kuinka ruotsalainen ahkera taiteilija elää ... Ja kyläläisten kanssa hän hengittää suurta ja puhdasta rakkautta, ja vierailevien ystävien kanssa hän viettää aikaa kulttuurisesti pukeutuneena Bacchusissa ... vinkki juomat siltä se aika pitkälti näyttää! juomat
                      7. +1
                        7. helmikuuta 2020 klo 16
                        Hei Nikolay! hi Jollain tapaa osut todella maaliin, mutta en kalasta, pidän enemmän rougesta. Voisin heittää pari kuvaa "henkilökohtaisesta elämästäni", mutta pelkään, että he kieltävät minut välittömästi, mikä on sääli ... vinkki juomat
                      8. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 17
                        Voisin heittää pari kuvaa "henkilökohtaisesta elämästäni", mutta pelkään, että he kieltävät minut välittömästi, mikä on sääli ...

                        Hmm .. Kiinnostaa, mutta mielestäni se ei todellakaan ole sen arvoista! vinkki juomat
                        Jollain tapaa osut todella maaliin, mutta en kalasta, pidän enemmän rougesta.

                        Kalastin viimeksi vuonna 2018... surullinen
                        Arvasinko siis lakanoiden perusteella? juomat
                      9. +2
                        7. helmikuuta 2020 klo 17
                        Tapahtuu, että olet liian laiska pukemaan lakanan päälle, etkä silti näe mitään helvettiä paksujen läpi. hymyillä
                      10. +2
                        7. helmikuuta 2020 klo 09
                        Kysymys kuuluu, mitä tarkoitat valkyroilla. Mutta luulen ymmärtäneeni: "Venäläisissä kylissä on naisia!"

                        Hmm .. Kyllä, sinä, ystäväni, olet tuhma tuntija! hyvä Sanoisin jopa ammattitaidolla! juomat
                      11. +1
                        7. helmikuuta 2020 klo 16
                        Ja taas, sensuuri, kaikkea ei voi kuvailla, saati näyttää sitä. pyyntö juomat
                      12. +1
                        7. helmikuuta 2020 klo 17
                        Ja taas, sensuuri, kaikkea ei voi kuvailla, saati näyttää sitä.

                        Myönnän, olen jo alkanut hiljaa kadehtia .... vinkki juomat eli en turhaan halunnut kutsua sinua husaariksi! hyvä
                      13. +1
                        7. helmikuuta 2020 klo 17
                        No, jos tankkeri, jopa entinen, voidaan rinnastaa husaariin, niin kyllä, tietysti. naurava
          5. +4
            6. helmikuuta 2020 klo 19
            Mitä luet?
            "Vladigor - pitkät jalat, Gaugraph, pimeyden valloittaja"?
        2. +5
          6. helmikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: Boris55
          Monet maagit hyväksyivät sen ja monet eivät, mikä johti heidän yhteenottoonsa. Vastakkainasettelun kaiut näkyvät sekä Venäjän ortodoksisen kirkon että Venäjän ortodoksisen kirkon läsnä ollessa.

          Boris, selitä, kuka oli velho Avvakum, Nikon tai molemmat, mutta toinen oli väärässä, joka ei ollut vielä siirtynyt uuteen johtamiskonseptiin, jonka Andrew Ensikutsu toi 1. vuosisadalla jKr.? Jopa minä olen täysin hämmentynyt loogisista rakenteistasi.
          1. +3
            6. helmikuuta 2020 klo 19
            Jopa minä olen täysin hämmentynyt loogisista rakenteistasi.
            Ei ihme, Igor, et ole psykiatri.
      3. +2
        6. helmikuuta 2020 klo 16
        ja olet valmis) bravo, muuten näillä kansalaisilla on Pyhä Venäjä länsimaisen kristinuskon kanssa ja Kristus juutalaisen äidin kanssa, ja isoisä Lenin ja Nikolai 2 sulautuivat sodan ekstaasissa) meidän hyvämme heidän pahuutensa kanssa)))))
        1. +2
          6. helmikuuta 2020 klo 18
          Lainaus: Tonya
          ja Kristus juutalaisen äidin kanssa,

          Miksi vain äiti? lol
          1. +2
            6. helmikuuta 2020 klo 19
            kansion heillä on pyhä henki))))
            1. +6
              6. helmikuuta 2020 klo 19
              Lainaus: Tonya
              kansion heillä on pyhä henki))))

              Köyhä Yosik...
              "Tulen töistä,
              Laitoin raspin seinää vasten.
              Yhtäkkiä joku hyppää ulos ikkunasta
              Sängystä, vaimosta!

              Tietenkin kysyn:
              Kuka se?
              Ja hän vastaa minulle:
              "Pyhä Henki!"

              Oi, minä tapaan sen Hengen!
              Oi, minä merkitsen sen korvaani!" (c)
      4. +6
        6. helmikuuta 2020 klo 17
        Kiitos Michael, se on tyrmäys. hymyillä Ja kulmakarvassa ja silmässä ja perseessä. Koko sydämestäni ja hyvällä tavalla kadehdin tapaa, jolla teet sen, helposti ja luonnollisesti, en onnistu, tieto ei riitä. Bravo, kuten Anton sanoo! hyvä
        1. +3
          6. helmikuuta 2020 klo 20
          Se en ole minä, se on Weller. Leikkaudun vain asiaan.
      5. +1
        6. helmikuuta 2020 klo 17
        Esitit retorisen kysymyksen! Mitä varten? Yritän ilmaista mielipiteeni, joka mielestäni liittyy retoriseen kysymykseesi: - Länsimaailma on antiikin Rooman sivilisaation perillinen, venäläinen maailma on lauman kulttuurin perintö.
      6. +2
        6. helmikuuta 2020 klo 19
        Vittu, Boris! Miten elät sen kanssa?
        Kyllä, "naapuruston lapsen" psykologia.
  9. -1
    6. helmikuuta 2020 klo 08
    Artikkeli on mielenkiintoinen. Ivan Nazhivinin hyvä romaani "Stepan Razin" ("Kasakat") (1928). Yleensä se oli aikaa, jolloin Donin kasakat olivat eturintamassa taistelussa ihmisten oikeuksista! 20-luvun alussa he olivat jo siirtyneet rankaisejien kategoriaan.
  10. +3
    6. helmikuuta 2020 klo 09
    kyyhkynen iso lahjus ahneelle Astrakhanin kuvernöörille I.S. Eversti Widerosin kautta Razin ilmoitti Astrahanin kuvernöörille I. S. Prozorovskille, ettei hän pelännyt häntä eikä "ylempää" ja lupasi "laske ja opeta, ":

    Voidaan nähdä, että lahjus oli todellakin liian suuri Joo

    Hänen hallituskautensa aikana tapahtui suuria mellakoita: suolaa (1648), leipää (1650) ja kuparia (1662), sekä suuri skisma, joka päättyi häpeällisen patriarkka Nikonin skandaaliseen oikeudenkäyntiin ja hänen poistamiseensa pappeudesta vuonna 1666. . Oli julmia vanhauskoisten vainoa, sotia Puolan kanssa, hetmani Vyhovskyn pettämistä, baškirien kansannousua vuosina 1662-1664. Ja nyt todellinen ja täysimittainen talonpoikaissota on alkanut.

    Tavallista arkea missä tahansa Euroopan maassa SILLOIN.
    Tultuaan järkiinsä hän järjesti yöllä 4. lokakuuta uuden epätoivoisen yrityksen hyökätä Simbirskiin [/ b].


    Joten mitä varten tämä kaikki oli? Kapinalla ei ole selkeitä tavoitteita...
    1. +6
      6. helmikuuta 2020 klo 09
      Lainaus: Olgovich
      Kapinalla ei ole selkeitä tavoitteita...

      Tai sitten ne ovat piilossa.
      Kuten yksi seuraavan kansannousun johtajista sanoi: "Me leikkaamme kaikki maanomistajat ja bojaarit ja tulemme itse maanomistajiksi ja bojaareiksi" - olipa tavoite mikä tahansa.
      Jotain vastaavaa tarjottiin meille perestroikan aikana, ja heidät vieteltiin.
      1. +1
        6. helmikuuta 2020 klo 10
        Lainaus: Boris55
        "Leikkaamme kaikki maanomistajat ja bojarit ja meistä tulee maanomistajia ja bojaareja"

        Mistä puhutaan....

        Vain näistä tulee varmasti .... "ystävällisiä ja oikeudenmukaisia" maanomistajia ja bojaareja. Joo
    2. +3
      6. helmikuuta 2020 klo 10

      Joten mitä varten tämä kaikki oli? Kapinalla ei ole selkeitä tavoitteita...


      Mikä voi olla jengin tavoite kuin ryöstö, huvin vuoksi tappaminen, raiskaus
      1. +9
        6. helmikuuta 2020 klo 12
        Tavoitteena oli (kuten edellä mainittiin) - muuttaa yhteiskunnan huipulle henkilökohtaista kokoonpanoa.

        Razin käytti typerästi vanhaa, jo tunnettua tapaa laillistaa valtansa "hankimalla" väärän prinssin ja väärän patriarkan. Mutta yli puolen vuosisadan ajan (levottomuuksien ajasta lähtien) valtion viranomaiset ovat jo onnistuneet levittämään väestöä välittäen heille totuudenmukaista tietoa huijareista.

        Siksi 17-luvun alun vastaanotto ei toiminut tämän vuosisadan puolivälissä ja sosiaalinen perusta, ja mikä tärkeintä, Razinin joukkojen määrä yhteenotossa mobilisoitujen tsaarin joukkojen kanssa osoittautui suuruusluokkaa pienempi.

        Tähän mennessä valtion viranomaiset olivat onnistuneet muodostamaan maahan itselleen uskollisen keskiluokan piha-ihmisistä (antamalla heille kartanoita), bojaarilapsista (ilman bojaarien asemaa ja ilman perinnöllisiä tiloja) ja entisistä apanaasiruhtinaista - Rurikovitšista (tekemällä). he ovat virkamiehiä - kuvernöörejä).

        Lisäksi valtion viranomaiset onnistuivat käynnistämään siirtymisen asevoimien kartanojärjestöstä rekrytointiin (yhden kanavan rahoituksella valtiovarainministeriöstä), jota vastaan ​​pieni ja hajautunut kasakkapesä (hajallaan eri rajojen yli) ) ja enimmäkseen talonpoikia, jotka eivät olleet liittyneet huijareisiin, ei ollut yleensä sanamahdollisuuksia.
    3. +4
      6. helmikuuta 2020 klo 10

      Joten mitä varten tämä kaikki oli?
      Kuten kirjailija kirjoitti ensimmäisessä osassa, oletettavasti kosto veljelleen. Miksi ei, Uljanov onnistui.
  11. -1
    6. helmikuuta 2020 klo 10
    Sympatia on kuninkaan ja tavallisten joukkojen puolella, ei kapinallisten puolella roskapäässä. He hukuttivat kuvernööri Turgenevin, joka täytti sotilasvelvollisuutensa loppuun asti, koska hän puhui rohkeasti. Kenelle hän puhui? Roskan tappajan ja valtion vihollisen kanssa, lännen iloksi, tuoden sekaannusta Venäjälle.
    1. Kommentti on poistettu.
  12. + 11
    6. helmikuuta 2020 klo 14
    Nämä ovat Venäjän historian paradokseja: vuosisata oli "kapinallinen", ja tsaari, jonka lyhytnäköinen politiikka johti näihin mullistuksiin, oli Hiljaisin.
    Kyllä, ei ollut helppoa hallita tuolloin. Ihmiset olivat täysin vastuuttomia, he eivät ymmärtäneet, että venettä oli mahdotonta keinuttaa niiden tiheyden vuoksi, eikä edes Ukrainaa ollut olemassa.
    Heti kun pääministeri Boris Morozovin johtama Boyar Duuma päätti korjata tukoksiaan taloudessa nostamalla veroja ja suolan hintoja, syntyi välittömästi suolamellakka.
    Ja tsaarin täytyi hävetä uskollinen asetoverinsa ja karkottaa hänet Kirillo-Belozersky-luostariin.
    Ulkoministeri Ordin-Nashchokinin neuvosta tsaari yritti lyödä kuparirahaa hopeakolikon hinnalla - hän sai välittömästi kuparikapinan ja joutui peruuttamaan kuparirahat.
    Edes rutto-ihmiset eivät voineet rauhassa sairastua ja tietämättömyydestään kapinoivat epidemian vastaisia ​​toimia vastaan.
    Nykyään se pystyy hallitsemaan enemmän kuin esimerkki.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. +3
      6. helmikuuta 2020 klo 20
      Edes rutto-ihmiset eivät voineet rauhassa sairastua ja tietämättömyydestään kapinoivat epidemian vastaisia ​​toimia vastaan.
      Nykyään se pystyy hallitsemaan enemmän kuin esimerkki.

      aha
      "Jot ovat jäähtyneet ja maa on jäähtynyt,
      Ja vähän pöyhkeänä kotona,
      Se on koronavirus kaupungissa, se on koronavirus kaupungissa
      Ja kaupungin ulkopuolella - rutto, rutto, rutto!
      1. +1
        7. helmikuuta 2020 klo 14
        Se on koronavirus kaupungissa, se on koronavirus kaupungissa

        Minulla on yksi sairas, vilustunut. Kutsun häntä nyt kiinaksi.... tuntea
        Kiinalaiset eivät juo vodkaa! juomat niin sanotusti, älä seuraa herrasmiesten polkua siirtomaissa - desinfioimaan itsesi sisältä runsaalla rommilla ja ginillä! naurava Warheadissa oli kaksi artikkelia tuon ajan juomisesta:
        https://warhead.su/2017/12/08/dzhentlmeny-v-zapoe-kak-i-chto-pili-trista-let-nazad
        и
        https://warhead.su/2017/12/11/ofitsery-v-zapoe-chto-i-skolko-pili-trista-let-nazad

        Nykyaikainen historioitsija Richard Hopton kirjoitti englantilaisista: ”Ne, jotka menivät Intiaan, eivät nähneet mitään syytä muuttaa tapojaan huolimatta ilmastosta, joka on vähemmän suotuisa juomareille kuin Euroopan pohjoiset alueet. XNUMX-luvulla Britannian Suratin kauppakeskuksen kulutus henkeä kohti oli litra viiniä ja puoli pinttiä konjakkia joka aterialla. Arvioi äänenvoimakkuus ja kauhistu!

        Joten tässä se on! naurava juomat
        Eli joka aterialla Sherlock Holmesin esi-isät joivat 280 grammaa konjakkia + 1 litra 100 ml olutta. Ihmettelen, missä järjestyksessä he sen tekivät? mitä
        1. +3
          7. helmikuuta 2020 klo 16
          Klassikoihin perustuen olutta aperitiivina nautitaan ennen ateriaa ja konjakkia digestiivinä aterioiden jälkeen.
          1. +2
            7. helmikuuta 2020 klo 17
            Klassikoihin perustuen olutta aperitiivina nautitaan ennen ateriaa ja konjakkia digestiivinä aterioiden jälkeen.

            Rehellisesti sanottuna en tiennyt tällaisia ​​alkoholin tarjoilun hienouksia .... mitä kiitos, sinä, kuten aina, työnnät tietoni rajoja, Viktor Nikolaevich! hi
          2. +1
            7. helmikuuta 2020 klo 18
            Evono miten! Ja mietin jatkuvasti, miksi se rikkoo minut kuin havka oluesta?!
    3. +4
      6. helmikuuta 2020 klo 20
      Seuraako yllä olevasta, että nykyinen järjestelmä on kestävämpi?

      Mutta tässä kaikkia tekijöitä - sekä ulkoisia että sisäisiä - ei voida ajaa toimivaksi malliksi.
      1. +5
        6. helmikuuta 2020 klo 20
        Seuraako yllä olevasta, että nykyinen järjestelmä on kestävämpi?
        Edellä olevasta seuraa, että järjestelmä on tehnyt johtopäätöksen, että intohimo järjestelmää kohtaan on jatkuvan jännitteen tekijä ja on tehnyt kaikkensa tuhotakseen nämä intohimoiset. Tämän seurauksena ihmiset pienenivät. "Todella väkivaltaisia ​​on vähän."
        1. +4
          6. helmikuuta 2020 klo 20
          Se näyttää totuudelta.

          Vaikka niin ja niin ilo, olla tietoinen kuulumisesta pygmien sukupolveen.
          1. +4
            6. helmikuuta 2020 klo 20
            Tämä on vaikea kysymys. Äskettäin Shpakovskin artikkelin alla he keskustelivat tästä ortodoksisten marxilaisten kanssa siitä, kuinka paljon voidaan keskustella näiden "leninismin kaanonien" kanssa.
            Aika muuttuu, normaalissa siviilioikeudellisessa yhteiskunnassa monet asiat, jotka ratkaistiin kapinalla noina loistavina aikoina, voidaan nyt ratkaista melko rauhanomaisesti. Mutta tämä vaatii myös asianmukaista itsetietoisuutta ja tietyn intohimoisuuden läsnäoloa.
            1. +4
              6. helmikuuta 2020 klo 20
              Paljon riippuu vahvistetuista pelisäännöistä.

              Mutta elämä ei ole shakkia. Kaikki ei ole näkyvissä, eivätkä kaikki noudata sääntöjä.

              "Minä tulen sovittamaan", - prinssi sanoo hänelle, - olen valmis -
              Mutta sovi vain ilman vahinkoa!
              Laske kymmenen sataa auraa Chertorayaan;
              Jos saan lunnaita Korsun-kauppiailta,
              En koske puutarhaan sormellani "(c).
              1. VLR
                +3
                7. helmikuuta 2020 klo 09
                "Kaupungit", joita hän ei koske sormellaan (eikä puutarhaan) hymyillä
                Sinulla on kirjoitusvirhe
                1. +4
                  7. helmikuuta 2020 klo 09
                  Tietysti. Viisas kirjoitusvirhetekniikka kääntyy omalla tavallaan.

                  Se on hauskaa. Timurov prinssi Vladimir.
  13. +6
    6. helmikuuta 2020 klo 17
    Kiitos Joo auto RU. Erittäin mielenkiintoinen ja helppolukuinen.
  14. +1
    6. helmikuuta 2020 klo 21
    Talonpoikaiskapinoista ja niiden tavoitteista

    Tuohon aikaan ei ollut olemassa marxismia, vallankumousoppia ja luokittelematonta yhteiskuntaa. Marxismi on tiede, ilman sitä massat ovat sokeita, ja siksi kapinallisilla ei ollut tiettyä päämäärää, ja Venäjän kapina, eikä vain venäläinen, muuttui järjettömäksi ja armottomaksi. Se oli talonpoikaisreaktio lihottavalle kaupunkieliitille.

    Talonpoikaiskapinat ovat yleensä tuomittuja epäonnistumaan, mutta joskus, jos ne kasvavat vallankumoukseksi, ne voivat tuoda sen johtajat valtaan. Joten Kiinassa sen suuren historian aikana tapahtui toistuvasti talonpoikaisvallankumouksia, mutta valtaan tulleista talonpoikaisjohtajista tuli uusien keisarillisten dynastioiden perustajia, ja kaikki toistettiin alusta alkaen.

    Ja vasta kapitalismin kehittyessä ja proletariaatin ilmaantumisen myötä sosialistisen vallankumouksen voitto tuli mahdolliseksi. Marx, Engels, Lenin, Stalin varustivat proletariaatin vallankumouksen ja sosialismin teorialla ja käytännöllä.

    Tämän ansiosta vuonna 1917 tsaari-Venäjällä tapahtui onnistunut talonpoikaisvallankumous (sotilaat ovat samoja talonpoikia, vain univormuihin pukeutuneita), ja vaikka se tapahtui proletariaatin ja sen etujoukon bolshevikkipuolueen johdolla, se syntyi uudelleen. objektiivisista ja subjektiivisista syistä.

    Joten tärkein syy kaikkien vallankumousten tappioon on poissaolo marxilaisuudesta tai poikkeaminen siitä. Heti kun proletariaatin diktatuuri hylättiin Neuvostoliitossa, alkoi Neuvostoliiton vallan ja sosialismin rappeutuminen. Tämä johti heidän tappioonsa.
    1. +1
      6. helmikuuta 2020 klo 22
      Joten tärkein syy kaikkien vallankumousten tappioon on poissaolo marxilaisuudesta tai poikkeaminen siitä. Heti kun proletariaatin diktatuuri hylättiin Neuvostoliitossa, alkoi Neuvostoliiton vallan ja sosialismin rappeutuminen. Tämä johti heidän tappioonsa.


      Neuvostoliitto hylkäsi virallisesti proletariaatin diktatuurin vuonna 1961, ja voidaan olla samaa mieltä siitä, että sen jälkeen alkoi Neuvostoliiton vallan rappeutuminen. Kuin raja. Mutta silti on epätodennäköistä, että se, mikä oli ennen vuotta 1961, oli proletariaatin diktatuuria. Puolueen diktatuuri ennen, tekopyhän nomenklatuurin diktatuuri sen jälkeen.

      21-luvulla proletariaatin diktatuuri on yleensä mahdotonta. Koska sellaisia ​​ei käytännössä ole
      1. 0
        6. helmikuuta 2020 klo 23
        Lainaus: Pissarro
        ...... on epätodennäköistä, että se mikä oli ennen vuotta 1961, oli proletariaatin diktatuuria..... 21-luvulla proletariaatin diktatuuri on yleensä mahdotonta. Koska sellaisia ​​ei käytännössä ole

        1. Ennen Hruštšovin uudistuksia Neuvostoliitossa oli proletariaatin diktatuuri Neuvostoliiton muodossa, jossa valittiin kansanedustajat, jotka työväenkollektiivit nimittivät ja joista keskusteltiin. Puoluediktatuuria ei ollut, se antoi vain yleisiä ohjeita ja johti Neuvostoliitossa puoluejäseniensä kautta

        2..Katso Venäjän federaation tilastotietokirjasta, siellä se on kirjoitettu. että Venäjällä on noin 27 miljoonaa työväenluokan edustajaa. Kuitenkin. mutta silti elossa
        Puolustusteollisuuskompleksi
        laivanrakennus
        tekniikka
        Öljynjalostusteollisuus
        Elintarviketeollisuus
        Kevyt teollisuus
        Huonekaluteollisuus
        kemianteollisuuden
        Metallurgia
        Sähköteollisuus
        Sellu- ja paperiteollisuus
        Lääketeollisuus
        Rakennusmateriaaliteollisuus
        Kaivostoiminta
        Kuljetus
        1. +1
          7. helmikuuta 2020 klo 07
          Täällä minulla on yrityksessäni töissä CNC-koneen insinööri, uzbekkikuormaaja, isoäiti, siivooja ja kuljettaja. No, johtaja, myyntipäällikkö, kirjanpitäjä. Ihan vain uteliaisuudesta, kuka meistä on proletariaatti? luultavasti uzbekki)
          1. +1
            7. helmikuuta 2020 klo 17
            Löydät vastauksen linkistä:
            http://proletaire.ucoz.ru/publ/chto_nuzhno_znat_o_proletariate/1-1-0-53
            1. -2
              8. helmikuuta 2020 klo 08
              Luin artikkelin. Kukaan meistä ei tule ulos. Proletariaatti tarkoittaa vain suuria yrityksiä. Ja tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen, tietokoneistumisen, robotisoinnin seurausten vuoksi se tulee olemaan vähemmän ja vähemmän. Insinöörin ohjaama 3D-tulostin korvaa esimerkkinä tavalliset ahkerat työntekijät.
              Yleisesti ottaen 19-luvun ajatuksia 21-luvulla te, kommunistit, on mukautettava erittäin voimakkaasti. Muuten sinulla ei ole mahdollisuuksia
              1. +1
                8. helmikuuta 2020 klo 13
                Lainaus: Pissarro
                19-luvun ideat 21-luvulla teidän, kommunistien, on mukauduttava erittäin voimakkaasti

                Et ymmärtänyt artikkelin pääasiaa.

                Ensinnäkin on määritelmä avantgarde työväenluokka, johon kuuluu suurteollisuuden työntekijöitä.

                Toiseksi, että harjoittaja proletaarinen (kollektivistinen) ideologia on vain työntekijöitä, joiden kollektiivinen työ on tiukasti valvottua ja tilitettyä ja jotka saavat palkaksi vain sen, mitä he tekivät työaikanaan. He voivat saada lisätuloja vain silloin, kun he työskentelevät yli vahvistetun ajan ylimääräisin työvoimakustannuksin.

                Joten proletaarien eroaminen voidaan lukea esimerkiksi lennonjohtajien ansioksi, jotka istuvat koko työvuoron tietokoneita ja työaikana, ei vain ansaitakseen ylimääräistä rahaa, he eivät voi mennä wc: hen. Muuten, Venäjällä he olivat lakossa ei niin kauan sitten, ja omistajien oli tehtävä merkittäviä myönnytyksiä.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Kommentti on poistettu.
                      4. Kommentti on poistettu.
                      5. Kommentti on poistettu.
                      6. Kommentti on poistettu.
                      7. Kommentti on poistettu.
                      8. Kommentti on poistettu.
                      9. Kommentti on poistettu.
                      10. Kommentti on poistettu.
                      11. Kommentti on poistettu.
                      12. Kommentti on poistettu.
                2. 0
                  9. helmikuuta 2020 klo 13
                  hyvää päivää, Aleksanteri! hi Yhdessä netin jutussa kuulin, että nyt, tuotantovälineiden omistajuudesta riippuen, yhden erikoisuuden sisällä voi olla sekä proletariaatti että pienomistaja.
                  Mutta sanottiin myös, että on myös tärkeää, miten ihminen näkee itsensä. Riippuen yrityksestä, työoloista, palkoista ja kaikesta muusta. On yhdyttävä ihmisen mielipiteeseen, millaisena hän näkee itsensä tässä paikassa....
                  Ainoa huono asia on, että en yrittänyt muistaa pyyntö lähetys, mutta yritän löytää ....
    2. +1
      9. helmikuuta 2020 klo 04
      Hyvää huomenta Aleksanteri! Jos puhumme vuodesta 1917, niin juuri silloin eliitti, joka oli hirvittävän kaukana ihmisistä, ajatteli evoluutioparadigman puitteissa. typerys negatiivinen , mikä oli miinus itselleen! Vasemmiston ajatukset maailmanvallankumouksesta herättivät toivoa, että tämä oli vielä hyvin kaukana. Eliitti ei voinut edes kuvitella kaikkia kansan protestitunnelmia, ja kuninkaan vapaaehtoinen luopuminen inspiroi toiveita jatkokehityksestä typerys Satuttaa! Ja he eivät uskoneet, että kuninkaan luopuminen voi aiheuttaa järkytyksen uskovien tavallisten ihmisten keskuudessa, mikä sitten synnyttäisi "punaisen myllerryksen" tilan.
  15. 0
    27. huhtikuuta 2020 klo 15
    Se ei ollut talonpoikaissota, vaan sisällissota Kiovan panilauksen huijareiden kanssa, jotka ottivat vallan Moskovassa vuonna 1613, järjestivät maaorjuuden ja tuhosivat Venäjän kirkon. Katso Moskovan valtion pedagogisen yliopiston professorin Pyzhikovin videoita "Moskovan pieni venäläinen ketju, Venäjän halkeaman reuna jne.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"