Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain vara-amiraali: "Yhdysvaltain laivaston toimista tulee monimutkaisempia venäläisten Atlantilla käyttämien uusien taktiikkojen vuoksi"

72

Yhdysvaltain laivaston toiminnasta on tulossa monimutkaisempia Venäjän uusien taktiikkojen vuoksi Atlantilla. Tätä taustaa vasten taistelukonseptit kypsyvät vähitellen, mikä voi luoda tasa-arvon taistelussa vihollista vastaan. Tämän totesi 2.:n komentaja laivasto Vara-amiraali Andrew Lewis, USNI News -lehti.


Tämän yhteyden vastuualue on Atlantin länsiosa.

Heidän [toisen laivaston merimiesten] on käsiteltävä Venäjän joukkojen läsnäoloa tavalla, jota ei ole tehty vuosikymmenien ajan

- kirjoittaa nimetty painos.

Kuten Lewis huomauttaa, määritellystä maailman valtameren alueesta on tullut kiistanalainen tila venäläisten sukellusveneiden läsnäolon vuoksi, joilla on ennennäkemättömät ominaisuudet, ja ne ovat tappavampia. ase ja kyky suorittaa taistelutehtävä pidempään.

Tämän seurauksena laivamme eivät voi enää luottaa siihen, että ne toimivat turvallisesta satamasta itärannikolla tai yksinkertaisesti ylittävät Atlantin esteettömästi.

Vara-amiraali huomauttaa.

Esimerkkinä hän mainitsi tapauksen, jossa USS Mahan (DDG-72) [Arleigh Burke -luokan hävittäjä] oli merellä vuoden 2019 lopulla taisteluvalmiuden palautuksen aikana ja törmäsi venäläiseen tiedustelualukseen itärannikon edustalla. Yhdysvallat. Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu toimintaan eikä se käynyt perusteellista koulutusta".

Näissä olosuhteissa 2. laivastosta (samoin kuin 3., sen analogista länsirannikolla) tulee paikka, jossa sota-alukset harjoittavat taktiikkaa ennen kuin ne lähtevät valtamerten kaukaisille rajoille.

Kukaan ei halua hävitä, mutta sinun on voitava hävitä ja oppia siitä.

- Lewis huomauttaa puhuessaan tiettyjen taktiikkojen käytön tehokkuudesta taistelussa venäläisiä vastaan.

Vara-amiraali kuitenkin vakuutti 2. laivaston kyvystä varmistaa retkikuntajoukkojen siirtämisen Yhdysvaltain pohjoisen tai Euroopan komennon käyttöön, mikä vahvisti Länsi-Atlantilla kehittyvän tilanteen hallinnan säilymisen.


USS Kearsarge (LHD-3) ylittää Atlantin valtameren 5
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5. helmikuuta 2020 klo 05
    + 31
    Yhdysvaltain laivaston toimintaa vaikeuttavat venäläisten Atlantilla käyttämät uudet taktiikat. Tätä taustaa vasten taistelukonseptit kypsyvät vähitellen, mikä voi luoda tasa-arvon taistelussa vihollista vastaan.
    Ollakseni rehellinen, ofigel, eikö amerikkalaisille moninkertainen numeerinen ylivoima nyt tarjoa pariteettia?!
    1. Santa Fe
      Santa Fe 5. helmikuuta 2020 klo 05
      + 11
      venäläisten sukellusveneiden läsnäolon ansiosta, joilla on vertaansa vailla olevat ominaisuudet, on tappavampia aseita

      Kaikki samat sukellusveneet kuin 20 vuotta sitten
      Vain pienempiä määriä
      venäläisten Atlantilla käyttämiä uusia taktiikoita. Tätä taustaa vasten taistelukonseptit kypsyvät vähitellen, mikä voi luoda tasa-arvon taistelussa vihollista vastaan.

      jotain hölynpölyä
      1. kuolematon
        kuolematon 5. helmikuuta 2020 klo 06
        + 10
        Näyttää siltä, ​​että vain amerikkalaisen vara-amiraalin fysiologinen inkontinenssi on voimistunut. wassat Hän haluaa jakamattoman Atlantin, joka olisi Yhdysvaltojen hallinnassa. typerys
        1. Santa Fe
          Santa Fe 5. helmikuuta 2020 klo 06
          +4
          Amiraalin on sanottava jotain, jotta hän ei näyttäisi hyödyttömältä omissa ja yleisön silmissä

          2. laivastolla ei ole ollut kilpailijaa XNUMX vuoteen
          Heidän komentonsa on 250 henkilöä, mikä on useita kertoja vähemmän kuin muilla vastuualueilla (Arabiameri ja Persianlahti, Tyynimeri).

          Se on komentohenkilöstö, joka on indikaattori, ei laivat, koska. 1,2,3,4,5,6,7 USA:n laivasto on vastuualue, ohi kulkeva alus sisällytetään automaattisesti laivastoon. ja se suljetaan pois annetulta vyöhykkeeltä poistuttaessa

          Ja kaikki tämä ei ole meille kovin iloinen - suora todiste Venäjän laivaston uhkasta (ja ketä muuta voidaan pitää vihollisena Pohjois-Atlantilla?)
        2. Chaldon48
          Chaldon48 6. helmikuuta 2020 klo 05
          +4
          Amerikkalaiset eivät katso Atlanttia vain sisäjärveksi, vaan kuin kokki, joka katselee keittokattilaa, eivätkä he todellakaan pidä siitä, että siellä kelluu jotain, mitä he eivät ole sinne laittaneet.
      2. Svetlan
        Svetlan 5. helmikuuta 2020 klo 08
        +3
        Fraseologisia, koristeellisia lauseita ei aina voida kääntää tarkasti. Tässä todennäköisesti tämä tapaus ja kääntäjä eivät selvinneet, vaikka hän yritti.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 5. helmikuuta 2020 klo 11
          + 14
          Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu toimintaan eikä se käynyt perusteellista koulutusta".

          Eikä valmistautumattomalla laivalla ole mitään hengailla merellä! Erityisesti ei sertifioitu ! Hän uppoaa itsensä ja vastaa sitten venäläisille ?!
          1. Simon
            Simon 5. helmikuuta 2020 klo 14
            0
            Kyllä, heidän vapaa kävelynsä merillä ja valtamerillä on ohi! Kerro heille nyt, että sukellusveneemme jäljittävät heidän salakavalat liikkeensä veden alta.
            1. valikoima
              valikoima 5. helmikuuta 2020 klo 15
              +1
              Ja satelliitteja avaruudesta. Lisäksi horisontin yläpuolella olevat tutkat seuraavat Atlantin lähialuetta. Ja kun tiedät, että vihollisella on myös laivantorjuntaohjuksia, joilta ei ole suojaa, niin et laula niin.
          2. Isoisä Krim
            Isoisä Krim 6. helmikuuta 2020 klo 09
            0
            Sama ajatus heräsi - ehkä meidän olisi pitänyt kysyä - "kaverit, kuinka valmiita olette näkemään venäläiset, piste ei ole bjim-jim? Jos sammutamme jotain, jotta emme aiheuta psykologista traumaa venäläisten herkille sieluille merimiehet.
      3. Yksityinen-K
        Yksityinen-K 5. helmikuuta 2020 klo 09
        + 13
        Kaikki samat sukellusveneet kuin 20 vuotta sitten

        20 vuotta sitten Venäjän federaation koko laivasto seisoi laiturilla.
        25 vuoden ajan amerikkalaiset kynsivät rauhallisesti valtameriä ja menettivät pätevyytensä. Nyt heidän on palautettava se.
        Mikä on puheen tarkoitus.
        1. Santa Fe
          Santa Fe 5. helmikuuta 2020 klo 10
          +8
          Katso lisää televisiota

          Jos laivasto seisoi laiturilla - joka jännitti Naton joukkoja vuonna 1999 Adrianmerellä, kun Jugoslavian liittotasavaltaa pommitettiin (vastaus on K-141 Kursk, komentaja palkittiin. Muuten, Kursk ei myöskään kuollut laiturilla, vaan aikanaan pohjoisen laivaston harjoitukset)

          Ja niin on jokainen laiva.

          Niitä oli vähän silloin ja nyt. Nyt niitä on vielä vähemmän jäljellä. Toimintajännityskerroin ei ole muuttunut, vain puolustusvoimien ja laivaston toiminnasta puhutaan joka tiedotteessa. Toisaalta on hyvä, että alettiin sanoa - maasta pitäisi olla ylpeä. Toisaalta käytännössä muutosta ei tapahdu

          SSBN-taistelupartioiden aikataulu. Samalla tasolla, virhemarginaalin sisällä

          Voimme sanoa, että nämä ovat länsimaisten asiantuntijoiden käsityksiä ja valheita, mutta on olemassa tosiasioita ja vakavampia


          2015. 4 SSBN-numeroa Gadžijevon laitureilla samanaikaisesti. Tätä silmällä pitäen viides (K-114 "Tula") oli korjauksessa Severodvinskissa, mutta vain yksi pohjoisen laivaston seitsemästä strategista oli taistelupartiossa.

          Tai oletko kuullut paljon uusimpien Boreoiden taistelupartioista. Ei näköjään ole vielä tehty yhtään.

          Ja täällä he puhuvat hölynpölyä uusista taktiikoista ja tasa-arvosta
          1. Yksityinen-K
            Yksityinen-K 5. helmikuuta 2020 klo 10
            +2
            Ja minä en riitele kanssasi! Olen LiveJournal-tilaajasi. tuntea
            Kuitenkin...
            Tämä ei koske vain SSBN-partiointia. Ymmärtääkseni puhumme kasvamisen tuloksesta. APL-RPK partioissa Pohjois-Atlantilla. Ja ylipäätään aktiviteetti kasvoi. laivasto.
            I. Mainitsemasi kaaviot itsessään osoittavat selvästi, että 90-luvulla tapahtui maanvyörymien lasku, kun taistelupartiot kasvoivat nollaan. SSBN. Lisäksi laivaston, kuten kaikkien RF-asevoimien, tarkoituksellisen yleisen heikkenemisprosessin taustalla. Ja perustavanlaatuinen vivahde piilee siinä, että vuoden 2000 jälkeen ei olisi pitänyt olla partioita ja uloskäyntejä merelle! Mutta niitä on olemassa ja niiden lukumäärä säädetään tietylle riittäväksi tunnustetulle tasolle - jopa kaksi SSBN:ää merellä kahdelle laivastolle (yhteensä 4) riittää.
            Ja huomaa epäsuora indikaattori - vihollisen reaktio. Ja vihollinen oli nousussa. ph ei vain välitä. Ja nyt - ei. Jostakin syystä.
            1. Cresta999
              Cresta999 5. helmikuuta 2020 klo 15
              +3
              Vihollinen näki vain mahdollisuuden saada lisärahoitusta ja kaipasi vihollisen läsnäoloa.
              1. Eugene-Jevgeni
                5. helmikuuta 2020 klo 20
                +3
                Huomaa - kun kaavio katkeaa: 2012
                1. ajat
                  ajat 5. helmikuuta 2020 klo 23
                  +3
                  Katso lisää televisiota

                  Olen samaa mieltä edellisen puhujan kanssa! Miksi aikataulusi ovat vuoteen 2012 asti ja kuva laiturista vuodelta 2015? Minusta näyttää siltä, ​​että tilanne on täysin erilainen kuin 5 vuotta sitten, kymmenen vuotta sitten puhumattakaan. Yleisesti, miksi lämmittää tilannetta vielä enemmän? (Tämä on loppujen lopuksi juuri sitä, mitä taistelupartioiden lisääntyminen tarkoittaa) Miksi vihollisen täytyy avata kaikki kortit?
                  Kaikki samat sukellusveneet kuin 20 vuotta sitten

                  20 vuotta sitten oliko "Caliber" sukellusveneissä? Matkalla "Poseidon" ja "Zircon" ..
                  Tunne, että "taistelet" taktisesti .. Ja Putin on strateginen.
          2. Eugene-Jevgeni
            6. helmikuuta 2020 klo 17
            0
            Taas Kaptsov nousi pintaan, oi eläin.
    2. gurzuf
      gurzuf 5. helmikuuta 2020 klo 15
      +3
      Kyllä, amerikkalainen laivaston komentaja vaatii rahaa.
    3. Menninkäinen
      Menninkäinen 5. helmikuuta 2020 klo 16
      +3
      Lainaus: Vladimir_2U
      Ollakseni rehellinen, ofigel, eikö amerikkalaisille moninkertainen numeerinen ylivoima nyt tarjoa pariteettia?!

      No, amiraali on jo sanonut venäläisten uuden taktiikan, ja jopa aikaisemmin yksi Naton kenraaleista puhui, oppia venäläisiltä minimaalisilla mahdollisuuksilla maksimaalisen suojan tarjoamiseen.
      Kuten sanonta kuuluu, "ajattelu on ovelaa..." ..Oppiminen hitaasti.
      Hyviä uutisia, vaikka en pidä siitä, kun mahdollinen vihollinen alkaa kehua.. (Olen tottunut siihen, kun he syyttävät ja kaikki on poissa ..))))
    4. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 6. helmikuuta 2020 klo 05
      +1
      Artikkeli ei ole mitään, millaisia ​​temppuja? Mitä esimerkkejä on?
      1. Charik
        Charik 6. helmikuuta 2020 klo 11
        +1
        kyllä, he tapasivat venäläisen partion itärannikon läheltä ja tulivat hulluiksi, he tottuivat siihen, ettei kukaan, luultavasti edes NATO, ja sitten kutsusta
  2. den3080
    den3080 5. helmikuuta 2020 klo 05
    + 29
    Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu toimintaan eikä se käynyt perusteellista koulutusta".

    Amerikkalainen vara-amiraali halusi venäläisten lähettävän koneeseen nousevan tai tarkastusryhmän tarkistamaan miehistön todistukset? oletko käynyt perusteellisen koulutuksen? hymyillä
    1. svp67
      svp67 5. helmikuuta 2020 klo 05
      + 12
      Lainaus käyttäjältä: den3080
      Amerikkalainen vara-amiraali halusi venäläisten lähettävän koneeseen nousevan tai tarkastusryhmän tarkistamaan miehistön todistukset? oletko käynyt perusteellisen koulutuksen?

      Mutta mielenkiintoista kyllä, amiraali ei uskonut, että venäläiset olivat juuri lähettäneet "tutkintolautakunnan". Kokeen tulos on valitettava, amerikkalaiset merimiehet lähetettiin suorittamaan uudelleen tai he olisivat voineet mennä merenpohjaan ...
    2. Zhan
      Zhan 5. helmikuuta 2020 klo 06
      +4
      Lainaus käyttäjältä: den3080
      Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu toimintaan eikä se käynyt perusteellista koulutusta".

      Amerikkalainen vara-amiraali halusi venäläisten lähettävän koneeseen nousevan tai tarkastusryhmän tarkistamaan miehistön todistukset? oletko käynyt perusteellisen koulutuksen? hymyillä

      naurava
      Istun tässä itkien... naurava
      Niin, ja sitten hän valitti kirotuista Naton byrokraateista ja teki nuolen toiseen paikkaan sertifioinnin jälkeen... naurava
    3. amatööri
      amatööri 5. helmikuuta 2020 klo 10
      +5
      vara-amiraali halusi venäläisten lähettävän koneeseen nousevan tai tarkastusryhmän tarkistamaan miehistön todistukset

      No, jotain tällaista (kuten Iran)
  3. Theodore
    Theodore 5. helmikuuta 2020 klo 05
    +2
    Ja mitä tapahtuu, kun Poseidon ilmestyy sinne .... Alkavatko he hypätä ikkunoihin? huutava
    1. Paul Siebert
      Paul Siebert 5. helmikuuta 2020 klo 06
      +8
      Hyppääkö ne ikkunoihin? itkeminen

      Fedya, laivastossa ei ole ikkunoita... vinkki
      Siellä on valoaukkoja. Meidän ammattikieltä - "lumiki".
      Vaaleakasvoiset ihmiset juuttuvat niihin ... Heidän täytyy syödä vähemmän hampurilaisia! ... naurava
  4. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 5. helmikuuta 2020 klo 05
    0
    USS Kearsarge (LHD-3) ylittää Atlantin valtameren 5

    Kuva on mielenkiintoinen ... mutta luulin, että Poseidon räjähti lähellä. hymyillä
  5. guru
    guru 5. helmikuuta 2020 klo 05
    +2
    Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä ollut käynyt syvällistä koulutusta".
    . Joo naurava Lyömme kasvoihin, emme todistukseen.
    1. kuolematon
      kuolematon 5. helmikuuta 2020 klo 06
      +2
      Röyhkeällä punaisella kuonolla. vinkki
  6. Gardamir
    Gardamir 5. helmikuuta 2020 klo 06
    +3
    Hauska artikkeli. Kuten täällä sanotaan, jos meitä moititaan, teemme kaiken oikein. Ja jos he ylistävät, kuten tämä amiraali? ..
    1. mark2
      mark2 5. helmikuuta 2020 klo 06
      +5
      Ja hän kehuu, hän vinkkaa, että taas kauheat venäläiset sekaantuvat. Anna minulle rahaa.
  7. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 5. helmikuuta 2020 klo 06
    +9
    Ehhe, kuinka paljon leimattu Juudas Khinkaliedin kanssa antoi pois merialueen?
    1. parkello
      parkello 5. helmikuuta 2020 klo 19
      0
      ja myi Saksan ... s.u.k .... näiden Shevardnadzejen kanssa .. myös sen pedon ... veti joukot pois ja elä kuten haluat. ne kaikki ovat tahriintuneet yhdellä maailmalla ... vain se ei ollut mirhaa ... se tuli selväksi hajusta. niitä ei ammuttu turhaan kerralla... no, toveri Yazov palkittiin äskettäin... mistä ei ole selvää. oli jo pakko ampua ja julkisesti .. vähemmän roskaa olisi itänyt ja muuntunut. he upottivat sellaiset kenraalit paskaan kasvoillaan .. Rokhlin, Grachev .. ja monet muut .. no, ei mitään, jätetään se Jumalan huoleksi .. heidät palkitaan enemmän ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 5. helmikuuta 2020 klo 06
    +6
    Heidän [toisen laivaston merimiesten] on käsiteltävä Venäjän joukkojen läsnäoloa tavalla, jota ei ole tehty vuosikymmenien ajan
    Tai ehkä sinun täytyy olla yksinkertaisempi ja hillitympi, vaikka et vaadi kaikkia meriä ja valtameriä? Sinä suoritat tehtäväsi, merimiehemme tekevät omansa. Mutta tämä iski
    venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä ollut saanut edistynyttä koulutusta".
    Pitääkö meidän odottaa, kunnes olet valmis, ja täydelliseksi iloksesi altistaa aluksenne kylki raketin ja tykistöiskulle?
    1. guru
      guru 5. helmikuuta 2020 klo 06
      +3
      Mutta tämä iski
      venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä ollut saanut edistynyttä koulutusta".
      nauroin sydämellisesti naurava naurava
  9. eklmn
    eklmn 5. helmikuuta 2020 klo 06
    -8
    Alkuperäinen artikkeli täällä:
    2019 joulukuu
    "USA:n laivasto luotiin vastustamaan venäläisiä sukellusveneitä"
    https://news.usni.org/2019/12/31/u-s-fleet-created-to-counter-russian-subs-now-fully-operational
    "...mutta useat lähteet ovat vahvistaneet USNI Newsille, että laivaston tarkoitus on tarjota komentoohjaus koko venäläisiä vastaan ​​sukellusveneitä vastaan ​​suunnatussa operaatioalueella.
    Venäjän uudet hyökkäyssukellusveneet on varustettu uuden sukupolven ohjuksilla, joiden kantomatka vaarantaa useimmat Euroopan pääkaupungit. Kreml kehittää myös uutta nopeaa torpedoa ydinkärjellä.
    Laivaston johtajat ovat viime aikoina havainneet Venäjän sukellusveneiden toiminnan lisääntyneen.
    ...
    ”Näemme Venäjän federaation sukellusvenelaivaston toiminnan lisääntyvän, mitä emme ole nähneet pitkään aikaan. Venäjä jatkaa investointejaan vedenalaisiin alueisiin; se on epäsymmetrinen tapa haastaa länsi ja Nato-liittouma, ja he ovat itse asiassa pärjänneet varsin hyvin”, amiraali James Foggo, Yhdysvaltain merivoimien Euroopan ja Afrikan komentaja ja Naton Joint Forces Napolin komentaja, sanoi aiemmin tässä kuussa. "Sukellusvenevoimallamme on edelleen kilpailuetua, mielestäni olemme maailman parhaita ja meidän pitäisi pysyä sellaisina."
    Mutta mistään tästä artikkelista en löytänyt sanoja / lauseita USS Mahanista (DDG-72) ja hänen tapaamisestaan ​​Viktor Leonovin kanssa, avaa se ja katso itse.
    Luulen, että kirjoittaja halusi vahingossa lisätä isänmaallisuutta
    (näkee, että hinnat Venäjällä ovat nousseet jostain...)
    1. Eugene-Jevgeni
      5. helmikuuta 2020 klo 07
      +1
      Joten etsi tämä: https://news.usni.org/2020/02/04/as-russian-submarines-lurk-2nd-fleet-conducting-tougher-training-of-east-coast-ships
      1. Laivan kansi
        Laivan kansi 5. helmikuuta 2020 klo 09
        -6
        Esimerkkinä Lewis totesi, että USS Mahan (DDG-72) oli merellä valmistelujen alkuvaiheessa vuoden 2019 lopulla ja törmäsi venäläiseen vakoilualukseen Yhdysvaltain itärannikolla. Hän sanoi, että venäläinen alus ei TULEE OLEMAANhuolehtii siitä, että Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitua toimintaan eikä se ole käynyt jatkokoulutusta; hävittäjän oli oltava valmis säilyttämään turvallisuutensa tässä ympäristössä riippumatta siitä, missä hän harjoitussyklissä oli


        Vain yksi sana "tahto" puuttuu huonon englannin kielen taidon vuoksi, mutta miten merkitys on muuttunut. Tätä kutsutaan propagandistin taidoksi! Amerikkalaisen amiraalin kehotuksen "korottaa taistelun ja poliittisen koulutuksen tasoa" asemesta kuuluu surkeaa haukkumista. Isänmaallinen yleisö on ilahtunut ja heittää korkit ilmaan.
        1. pipetro
          pipetro 5. helmikuuta 2020 klo 10
          0
          Pidätkö ihmisiä täällä tyhminä? Se on kaikki menneisyydessä:
          Hän sanoi, että venäläinen alus ei välittänyt siitä, että Mahanin miehistö ei ollut täysin valtuutettu suorittamaan operaatioita eikä ollut käynyt läpi edistynyttä koulutusta; Hävittäjän oli oltava valmis pitämään itsensä turvassa kyseisessä ympäristössä riippumatta siitä, missä se harjoitusjaksossa oli.
          1. Eugene-Jevgeni
            5. helmikuuta 2020 klo 11
            +2
            Hänelle tärkeintä on heittää se päälle, väitetysti "tuomioimalla" valheesta, ja sitten voit vaihtaa toiselle tilille jatkamalla "propagandistien paljastamista".
            1. Laivan kansi
              Laivan kansi 5. helmikuuta 2020 klo 14
              0
              Luova ihminen näkyy heti - hän keksii jotain liikkeellä!
              1. Eugene-Jevgeni
                5. helmikuuta 2020 klo 18
                +1
                Eikös se sitten käännettykään?
      2. eklmn
        eklmn 5. helmikuuta 2020 klo 16
        -3
        "Etsi siis:..."
        Tämä on siis toinen kompotti! Leonovista todellakin on tietoa! Anteeksi, mutta he itse ovat syyllisiä - toimittajilla on tapana olla laittamatta lähteitä, mikä johtaa väärinkäsityksiin. No, aivan kuten Leonovin kanssa (linkistäsi):
        "Yhdysvaltain rannikkovartiosto sai ilmoituksia, että RFN Viktor Leonov (AGI-175) toimi vaarallisesti Etelä-Carolinan ja Georgian rannikolla", Charleston, S.C.:n rannikkovartioston tiedotteessa lukee.
        "Tähän vaaralliseen toimintaan kuuluu se, että navigointivaloja ei sytytetä huonon näkyvyyden olosuhteissa, ei reagoida valtavaan määrään kaupallisia aluksia, jotka yrittävät koordinoida turvallista kulkua ja yrittää ottaa yhteyttä venäläiseen alukseen koordinoidakseen liikesuunnan."
        Nuo. venäläinen laiva ei käyttäytynyt herrasmiehen tavoin. Venäjän kielellä on monia synonyymejä tälle käytökselle.
        Joten - jätän sanani "isänmaallisuuden asteen" lisäämisestä. Sanat "...luultavasti nosti hintoja..." - Poistan sen. Niiden sijaan - "vuoden 2022 MM-kisoihin pääsyn epäämisen vuoksi".
  10. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 5. helmikuuta 2020 klo 07
    +4
    Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu toimintaan eikä se käynyt perusteellista koulutusta".

    Mitä? Kuten, jos et ole valmis etkä ole sertifioitu, palaamme myöhemmin... Joo.
  11. Alex_Bora
    Alex_Bora 5. helmikuuta 2020 klo 08
    +5
    Kyllä, venäläiset tulivat "kysymättä, melkein koputtamatta" ja tekivät merkinnän lokikirjaan tai kunniavieraiden kirjaan: "Opi sotilasasiat aidosti"
  12. raketti757
    raketti757 5. helmikuuta 2020 klo 09
    +4
    Heidän [toisen laivaston merimiesten] on käsiteltävä Venäjän joukkojen läsnäoloa tavalla, jota ei ole tehty vuosikymmenien ajan

    Hän ei muista, kuinka se oli Neuvostoliiton päivinä, ja se on okei.
    Mitä voin sanoa niistä nyt... kyllä, ymmärrät häntä, kenen kanssa ja miten hän aikoo taistella, koska laivastoamme ei löydy mistään, ei yksinkertaisesti ole mitään, toistaiseksi "uhata" jotakuta !!!
    Dreamer tai bambusta kivitetty!!!
  13. g1washntwn
    g1washntwn 5. helmikuuta 2020 klo 09
    +6
    Tulee mieleen saksalaisten miehittäjien kirjeet rintamalta, he sanovat, miksi venäläiset taistelevat epärehellisesti ja me haravoimme.
  14. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 5. helmikuuta 2020 klo 09
    +3
    Olen ilahtunut.

    "Hän mainitsi esimerkkinä tapauksen, jossa USS Mahan (DDG-72) [Arleigh Burke -luokan hävittäjä] oli merellä vuoden 2019 lopussa taisteluvalmiuden palauttamisen aikana ja törmäsi venäläiseen tiedustelualukseen idässä. Yhdysvaltain rannikolla. Ei ollut väliä sillä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä ollut käynyt perusteellista koulutusta ""

    Tästä seuraa, että kasvot täytyy lyödä, kun on pyydetty passia, ajokorttia, todistusta, sairausvakuutusta ja selvitetty pankkitili.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2020 klo 12
      +2
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      USS Mahan (DDG-72) [Arleigh Burke-luokan hävittäjä] oli merellä vuoden 2019 lopussa taisteluvalmiuden palauttamisen aikana ja törmäsi venäläiseen vakoilualukseen USA:n itärannikolla.

      Kaiken kaikkiaan se ilahduttaa minua sotalaiva voisi törmätä Venäjän RZK:n kanssa! No, millainen vahtipäällikkö pitää olla, jotta et hajoa MERELLÄ (!) yhdellä maalilla!? kirkkaalla säällä...
      No, jos heillä on tällainen navigointi "oppiminen" ja käytäntö, niin ymmärrän V/a Foggon huolen. - On aika etsiä uusi taktiikka, välttelemällä "suoraa liikkujaa" !!! Muuten joudut laittamaan kaikki rahat NK korjaukseen.
      Ja näillä kauheilla venäläisillä on myös sukellusveneitä ... Mutta niitä ei näy ollenkaan! Siellä se väijytys on
      1. dzvero
        dzvero 5. helmikuuta 2020 klo 14
        +1
        Sukellusveneet eivät ole mitään. Mitä tapahtuisi, jos he kohtaisivat hymyillä
  15. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 5. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Lainaus Deckistä
    Vain yksi sana "tahto"

    Helvettiin heidän kaikkien kanssa. Anna heidän keksiä tekosyitä, jos he haluavat. Ja vaikka, kuten sanonnassa, "joko hän varasti tai varastettiin häneltä"... Erityiset kiitokset kääntäjälle.
  16. Ros 56
    Ros 56 5. helmikuuta 2020 klo 09
    +1
    Totu raidalliseen, et ole täällä. Olet poikkeuksellinen, joten suljemme sinut kaikkivoimien listalta, on aika ja kunnia tietää.
  17. CBR600
    CBR600 5. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    Mielestäni puhdasta PR oikeuttaa budjetin jakamisen. Ja huomaa viittaus Eurooppaan ja Naton joukkoihin kohdistuvaan uhkaan, Amerilla on ongelmia laivaston kanssa. Mutta meillä ei ole paljon, etenkään tukikohtien kanssa (esimerkiksi Afrikassa).
    Luemme - venäläisten pitäisi pelätä! Antakaa siis rahaa ja niille, jotka antoivat heille vähän ja ovat jo käyttäneet.
  18. operaattori
    operaattori 5. helmikuuta 2020 klo 10
    +6
    "Venäläiset" eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon, eikä se käynyt syvällistä koulutusta "", - tyyppi ennen jokaista konfliktia merellä, kansainvälisesti tunnustettujen miehistön todistusten pakollinen tarkastus naurava

    Mistä amiraalissa oikein on kysymys - paikallisessa ydinsodassa Euroopan operaatioalueella on mahdollista lähettää merisaattueita Britannian ja Ranskan ydinvaltojen satamiin, mutta miksi juuri Yhdysvallat, jonka sotilaat kaatuvat Keski-, Pohjois- ja Etelä-Euroopan radioaktiivisten tuulien alla?
  19. Dmitriy66
    Dmitriy66 5. helmikuuta 2020 klo 10
    +1
    Lainaus: "Samaan aikaan venäläiset" eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä käynyt syvällistä koulutusta. "Sen jälkeen voit nauraa?
  20. Pavel57
    Pavel57 5. helmikuuta 2020 klo 11
    +2
    Amerikka ei ole sama, eikä amiraali ole sama.
  21. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 5. helmikuuta 2020 klo 11
    0
    Kenraali käytti kaikkea kaunopuheisuuttaan oikeuttaakseen jollakin tavalla toisen Yhdysvaltain laivaston olemassaolon.
    Vaikka "uhat" ovat selvästi kaukaa haettu, häntä eikä vain.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2020 klo 13
      +5
      Lainaus silver_romanilta
      Vaikka "uhat" ovat selvästi kaukaa haettu, häntä eikä vain.

      2. kerroksen komentaja. Yhdysvaltain laivasto Foggon kanssa on armeijan ammattilainen. Ja hän on täysin oikeassa osoittaessaan mereltä tulevat uhat Euroopan Nato-maiden pääkaupunkeille. Eli sieltä, mistä he eivät sitä odota. Siksi hänen puheensa pakottaa implisiittisesti näiden maiden johtoa vahvistamaan PLO:ta sisäasiainministeriössä. Vastaanotto ei ole ovela, mutta tehokas. Foggo ei ole kaukana kretiinistä. Ja kellotornistaan ​​hän katsoo asioita raittiisti, ainakin 2. kerroksen edun vuoksi. Yhdysvaltain laivasto.
      AHA.
  22. Voletski
    Voletski 5. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Heidän [toisen laivaston merimiesten] on käsiteltävä Venäjän joukkojen läsnäoloa tavalla, jota ei ole tehty vuosikymmenien ajan

    Mikä kauhu, vuodatin jo kyyneleen... Tätä ei ole koskaan tapahtunut, ja tässä se on taas!!!
  23. Barack Obama
    Barack Obama 5. helmikuuta 2020 klo 13
    +1
    = venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä käynyt syvällistä koulutusta." =
    En saa koskaan todistusta. Jos ostat vain...
  24. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 5. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Lainaus: Operaattori
    "Venäläiset" eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon, eikä se käynyt syvällistä koulutusta "", - tyyppi ennen jokaista konfliktia merellä, kansainvälisesti tunnustettujen miehistön todistusten pakollinen tarkastus naurava

    Mistä amiraalissa oikein on kysymys - paikallisessa ydinsodassa Euroopan operaatioalueella on mahdollista lähettää merisaattueita Britannian ja Ranskan ydinvaltojen satamiin, mutta miksi juuri Yhdysvallat, jonka sotilaat kaatuvat Keski-, Pohjois- ja Etelä-Euroopan radioaktiivisten tuulien alla?

    Voi hyvinkin olla, että nämä tuulet ovat vähemmän radioaktiivisia kuin kotona.
  25. Guazdilla
    Guazdilla 5. helmikuuta 2020 klo 16
    +1
    "Yhdysvaltain laivaston toimista tulee monimutkaisempia venäläisten Atlantilla käyttämien uusien taktiikkojen vuoksi"


    Erikoisoperaatiolle, joka valmistautuu Venäjän laivaston Nord Stream-2 IHL:n rakentamisen loppuun saattamiseen, on suojatuki.
    Ja amerikkalaisten pelko voidaan selittää tanskalaisten tiedoilla.
    Tanskalaiset sotilasasiantuntijat väittävät, että heidän Ulloriaq-satelliittinsa havaitsi melun Tanskan vesillä rakentamisen pysäytyspisteessä tammikuussa 2020.
    1 Projekti 941 Akula raskas ohjussukellusvene (3. sukupolvi SSBN) suoritti vedenalaisia ​​partioita valmistumisalueella;
    Projektin 4 Priz 1855 syvänmeren sukellusta ohjattiin
    ja MGP Nord Stream-2 valmistuu hitaasti pohjoisesta etelään.
    Kanonersky Zavodissa päivitetyt palkinnot on varustettu painehitsausjärjestelmällä, jota käytetään korotetussa paineessa jopa 700 metrin syvyydessä.
    Pelkät batyscafit ja sukeltajat eivät kuitenkaan riitä putkenlaskuun.
    Putket tarvitaan vielä.
    Armeijan asiantuntijoiden oletetaan laittaneen putket Shark's -ohjussiiloihin erikoisteknologiaa käyttäen.

    Kuvassa 20 siiloa R-29RM ballistisille ohjuksille, joihin mahtuu Nord Stream-2 MHL:n putket.
    Teknologia, jossa Akula-tyyppisiä Project 941 -sukellusveneitä käytetään kaasuputkien offshore-osien rakentamiseen, voisi mullistaa nämä palvelumarkkinat.
    Vasenkätiset eivät ole kuolleet Venäjältä sukupuuttoon.
    Mutta luultavasti kaikesta huolimatta valmistellaan Fortunan laskemista ja letkua, joka toimittaa putket putkenlaskupaikalle, ja sukeltajat vastaanottavat ja hitsaavat ne hyperbaarisesti.
  26. K-50
    K-50 5. helmikuuta 2020 klo 17
    +2
    Samaan aikaan venäläiset "eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu toimintaan eikä se käynyt perusteellista koulutusta".

    Onko se, että pindos-kaukalon kanssa tapaaessaan purjehtijamme pitäisi pyytää mahdolliselta viholliselta koulutustodistusta vai mitä? pelay
    Kyllä, se on hullua!!! typerys kaveri naurava
    Mitä väliä sillä on meille, kuka siellä purjehtii, on koulutettu tai ajettu kalastamaan hävittäjällä tai jollain muulla. lol
  27. Mihail2019
    Mihail2019 5. helmikuuta 2020 klo 19
    +1
    "Samaan aikaan venäläiset" eivät välittäneet siitä, että USS Mahanin miehistö ei ollut täysin sertifioitu operaatioon eikä käynyt syvällistä koulutusta. "- eli he ripustivat U-kirjaimen valkoiseen kolmioon punainen reunus, mutta me emme huomanneet, että tämä Oliko siellä "harjoitusauto blondi ratin takana"?!
    Mistä helvetistä tämä kaveri puhuu?!
  28. Mihail2019
    Mihail2019 5. helmikuuta 2020 klo 19
    +1
    "Sinä tapat minut laittomasti - minulla ei ole kuolemantodistusta!" - hirveää hölynpölyä!
    Emme ottaneet huomioon, että heidän sotalaivansa miehistö "ei ole sertifioitu eikä ole käynyt syvällistä koulutusta" - sammuta valot, tyhjennä vesi!
    Kyllä, emme ole vielä pyyhkineet heidän aasejaan ja suudella niitä otsalle - lyhyesti sanottuna, käytimme psykologista sotaa vastoin kaikkia kansainvälisiä humanitaarisia normeja!
    Kohta!!
  29. koodipuhuja
    koodipuhuja 5. helmikuuta 2020 klo 20
    +2
    Outoa, mutta VO:n asiantuntijat sanoivat, että Venäjän sukellusvenelaivaston jäänteet olivat hajoamassa, eikä mitään uutta olisi tulossa.
  30. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6. helmikuuta 2020 klo 03
    0
    toistan, he alkoivat kunnioittaa meitä!!!
  31. Aleksanteri95
    Aleksanteri95 6. helmikuuta 2020 klo 09
    +1
    Mitä tulee laiturilla seisoviin sukellusveneisiin, en näe mitään väärää, jos ne eivät ole siellä pitkään aikaan. Mitä tulee amerikkalaisen amiraalin peloihin, niin kyllä, veneet eivät ole nuoria ja niissä ei ole paljon uusia tuotteita, valmistaudumme edelleen sekä miinasotaan laajoilla valtamerillä että ydinpelotteeseen. Laivaston tavoitteena ei ole tappaa vihollisen laivastoa, vaan aiheuttaa erittäin merkittäviä vahinkoja (mahdollisuudet ovat liian epätasa-arvoiset). Et tule toimeen yksin zirkonien kanssa, miinojen sodankäynti on juuri sitä. Tällaisten miinojen laskemiseksi olisi mukavaa, jos Poseidon laittaisi sinne tänne kelluvia torpedoja, kuten miinoja. Silloin pinta-alusten liikkumisesta tulisi ongelmallista ja riskialtista. Totta, täällä on tarpeen keksiä ja tuottaa uusia tuhotuotteita.
  32. Charik
    Charik 6. helmikuuta 2020 klo 11
    +1
    "aluksemme eivät voi enää luottaa toimivansa turvasatamassa" - se on vain, että aivoni eivät yleensä ymmärrä tätä ilmaisua, kuinka voit toimia turvasatamassa
  33. pafegosoff
    pafegosoff 6. helmikuuta 2020 klo 18
    +1
    Partiolaiva peloissaan? Ja jos jotain kauheampaa: suuri autonominen pakastustroolari?!
  34. IC
    IC 8. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Koska käytössä on erittäin pieni määrä venäläisiä sukellusveneitä, amiraalin lausunnolla on aivan toinen tarkoitus. Nimittäin perinteinen politiikka, jolla perustellaan laivaston budjetin korotusta.