Onko Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymiselle mahdollisuutta: totuuden hetkestä

320
Onko Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymiselle mahdollisuutta: totuuden hetkestä

Puhuessaan tulevasta (käytettävissä olevien tietojen mukaan) tapaamisesta Vladimir Putinin kanssa 7. helmikuuta Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka sanoi, että "jokin totuuden hetki on tullut" maiden välisissä suhteissa. Aleksanteri Grigorjevitšin Venäjää ja viimeaikaisia ​​tapahtumia koskevien lausuntojen perusteella tuskin kannattaa tulkita sellaista lausuntoa positiivisessa mielessä.

Onko se todella historiallinen haudataanko mahdollisuus luoda kahden veljellisen kansan liitto, joka voisi olla alku vielä laajemmalle yhdistykselle, myös Ukrainan kanssa?



Valitettavasti meillä on täysi syy odottaa, että Lukašenka, joka nyt kokee "huimausta" kommunikoinnista Yhdysvaltain ulkoministerin kanssa, joka teki Minskin onnelliseksi läsnäolollaan ja antamillaan anteliailla lupauksilla, vaatii täysin sietämättömiä myönnytyksiä. ja mieltymykset Moskovasta. Jotain "öljyn maailmanhinnoilla", jonka "isä" laskee joidenkin hänen yksin tuntemiensa kaavojen mukaan, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siten kaikki tiet molemminpuolisesti hyväksyttäviin ratkaisuihin valtioiden välillä syntyneisiin konfliktitilanteisiin jäävät todennäköisimmin poikki.

Eikä öljyssä tässä, ylipäätään, pointti! Loppujen lopuksi Valko-Venäjän markkinat eivät ole kriittisiä Venäjän federaatiolle, ja kauttakulkukysymykset voidaan ratkaista ilman sentimentaalisuutta. Lukašenka ei halua jäädä ilman energiankantajia ollenkaan! Ongelma on erilainen: sellaiselle keskinäisten vaatimusten ja valitusten "perustalle" maittemme yhdentymisen rakentaminen tulee periaatteessa mahdottomaksi. Joka tapauksessa, kunnes valta Minskissä vaihtuu. Samalla on ymmärrettävä, että se voidaan korvata maallemme täysin vihamielisellä, kuten tapahtui Ukrainassa. Lukašenka sanoo tänään: "Olimme näiden hyvien suhteiden arkkitehtejä, pitäisikö meidän katkaista ne poliittisen uramme lopussa?!" Mutta juuri niin hän tekee!

Lisäksi Valko-Venäjän johtaja, kuten tavallista, liioittelee suuresti omaa maailmanhistoriallista merkitystään. Hyvät, eivätkä vain hyvät, vaan veljelliset suhteet Venäjän ja Valko-Venäjän sekä Ukrainan välillä eivät ole hänen henkilökohtaisia ​​ansioitaan, eikä Vladimir Putin, kaikella kunnioituksella molempia kohtaan. Nämä ovat vuosisatoja yhteistä historiaa, yhteistä verenvuodatusta satojen taisteluiden ja taisteluiden kentillä, yhteisiä tragedioita ja voittoja. Itse asiassa suurimmat menestykset, joko sotilaspolulla tai rauhanomaisessa rakentamisessa, saavuttivat nämä kolme kansaa vain, kun yksi suurvalta oli juottanut ne yhteen, seisoen yhdessä riveissä ja yhden lipun alla. Hirvittävinä levottomina aikoina, kun he olivat erossa, lisäksi vastakkain, heitä ei odottanut mikään muu kuin verenvuodatus, tuho ja suru. Siksi "kollektiivinen länsi" on ponnistellut vuosisatojen ajan varmistaakseen, ettemme ole yhdessä, että muutumme veljistä vihollisiksi.

Äläkä sano, että tämä kaikki on tarpeetonta paatosa ja tyhjiä, kuluneita sanoja! Riittää, kun muistaa Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikön viimeisen matkan reitin, ja kaikki loksahtaa heti paikoilleen. Kyllä, Kazakstanissa ja Uzbekistanissa hän yritti koota uuden liittouman Kiinaa vastaan, eikä muuten onnistunut tässä. Mutta Minskissä ja Kiovassa Pompeo annosteli makeaa myrkkyään, jotta Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän veljeskansat eivät koskaan ottaisi ratkaisevaa askelta toisiaan kohti. Tämä liitto on tappava niille, jotka nykyään yrittävät hallita maailmaa Washingtonista käsin. He tekevät kaikkensa estääkseen hänen vangitsemisen.


Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan ystävyyden muistomerkki kunnostushetkellä

Onko siis mahdollista Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymiselle? Itse asiassa hän on. Itse verso on tärkeä, josta nousisi mahtava puu Suuren, Valkoisen ja Pienen Venäjän uudesta liitosta. Pimeys, joka vallitsee tänään Ukrainan maissa, ei ole ikuista. Tämä on jo tapahtunut, ja useammin kuin kerran, ja kuitenkin historian korkein oikeus toi jälleen yhteen kansat, joiden oli määrä kulkea sitä pitkin käsi kädessä. Oli hajanaisuutta, hajanaisuutta, mutta lopulta veljessiteet ja maalaisjärki tekivät tehtävänsä - varsinkin yhteisen uhan edessä.

Totuuden hetkeä todella tarvitaan: Moskova, Minsk, Kiova... Sen pitäisi kuitenkin olla todella korkein totuus, joka perustuu yhteisten etujemme turvaamiseen, ei ikuisten vihollistemme määräämä harha.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

320 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Lukašenkan aikana yhdistyminen ei ole mahdollista! Ja niin venäläiset ja valkovenäläiset ovat yhtä kansaa!
    1. -9
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Yhdistäminen Venäjään on mahdotonta ennen kuin Venäjällä otetaan käyttöön kuolemanrangaistus!
      1. +1
        5. helmikuuta 2020 klo 11
        Ja mitä hän päättää?
        1. +6
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Muodosta virkamiehet uudelleen.
          Loput ovat jonossa.
          Sitten hetken aikaa se paranee.
          1. +7
            5. helmikuuta 2020 klo 14
            Lainaus demosta
            Muodosta virkamiehet uudelleen.
            Loput ovat jonossa.
            Sitten hetken aikaa se paranee.

            Luuletko, että likvidoitujen virkamiesten paikoille tulleet ihmiset ovat parempia kuin nykyiset? Muuttui Ukrainassa, mikä on muuttunut? Miten eroamme ukrainalaisista? Naiivia päättelyä... Virkamiehiämme ei tuotu Marsista, nämä ovat kansalaisiamme. Ja he ajattelevat samalla tavalla kuin me, keskimassassa. Ja uudet virkamiehet tekevät samoin kuin nykyiset. Älä rakenna itsellesi illuusioita. Pelkkä nimien vaihtaminen ei ratkaise ongelmaa.
            1. 0
              5. helmikuuta 2020 klo 14
              Vaihdettu vai hävitetty?
              Tunne ero, kuten sanotaan.

              Kutsut minua edelleen hyväsydämiseksi......
              1. -3
                5. helmikuuta 2020 klo 15
                Se ei auta. Kuolema on liian helppo tie ulos taistelusta. Jos nyt rikollinen teloitetaan televisiossa ja näytetään kuinka hän hukkuu paskaan, kun taas hänen vanhempansa ja sukulaisensa, joilta kaikki takavarikoidaan ja lähetetään Siperian kaivoksille töihin, katsovat hänen teloitustaan, niin kyllä, se tulee olemaan. hyvä.
                1. -1
                  6. helmikuuta 2020 klo 23
                  Lainaus Darkesscatista
                  Se ei auta. Kuolema on liian helppo tie ulos taistelusta. Jos nyt rikollinen teloitetaan televisiossa ja näytetään kuinka hän hukkuu paskaan, kun taas hänen vanhempansa ja sukulaisensa, joilta kaikki takavarikoidaan ja lähetetään Siperian kaivoksille töihin, katsovat hänen teloitustaan, niin kyllä, se tulee olemaan. hyvä.

                  Ja lisäisin naapureita, niin kaikki ymmärtäisivät, että hän voisi olla samassa paikassa.
                  Silloin tulee kommunismi.
                  1. Qas
                    0
                    11. helmikuuta 2020 klo 05
                    Ja mitä tekemistä niillä on sen kanssa? Mitä ihmettä sinä ehdotat...
              2. +2
                5. helmikuuta 2020 klo 15
                Lainaus demosta
                Vaihdettu vai hävitetty?

                Pelkään edes kysyä, mitä tarkoitat kierrätyksellä...? Toivottavasti pärjäämme ilman biomassan muuntamista perunalannoitteiksi?!.... En haluaisi toistaa Treblinkan kokemuksia jne. Se on tuskallisen epäinhimillistä ... ja jälkeläiset eivät ehkä ymmärrä oikein ...
            2. +7
              5. helmikuuta 2020 klo 17
              Lainaus: Den717
              Luuletko, että likvidoitujen virkamiesten paikoille tulleet ihmiset ovat parempia kuin nykyiset? Muuttui Ukrainassa, mikä on muuttunut? Miten eroamme ukrainalaisista?

              jotain toivottomuutta! "Ei teloitusta voida antaa anteeksi?"
              Sinun on mentävä eteenpäin!
              1. 0
                5. helmikuuta 2020 klo 17
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                jotain toivottomuutta!

                Voitko antaa esimerkkejä positiivisemmista trendeistä? Meidän on katsottava elämään raittius ja ymmärrettävä, että ihanteellisia ihmisiä ei ole olemassa. Ja meidän on työskenneltävä ei sukunimien vaihtamiseksi, vaan sellaisen järjestelmän kehittämiseksi, joka mahdollistaa inhimillisen tekijän minimoimisen, arvioiden objektiivisesti valitun virkamiehen työtä ja suorittaa hänen ennenaikaisen irtisanomisen. Kaikki on melkein kuin Pariisin kommuunissa. Ja ehkä tämä on ensimmäinen asia, josta aloitetaan. Ja sitten palauttaa verot niille alueille, jotka ansaitsevat ne. Nämä ovat varmasti epäsuosittuja ajatuksia johtajuudessa. naurava
                1. + 20
                  5. helmikuuta 2020 klo 17
                  Lainaus: Den717
                  Meidän on katsottava elämää raittiina ja ymmärrettävä


                  Ammattini luonteen vuoksi katson elämääni hyvin raittiisti ja ymmärrän, että yhdistyminen on epätodennäköistä - 1:100. Syynä on eliitin ahneus, olipa mitä tahansa. Maidan syntyi suojelemaan ukrainalaisia ​​oligarkkeja venäläisiltä.
                  1. 0
                    5. helmikuuta 2020 klo 18
                    Lainaus käyttäjältä Silvestr
                    Maidan syntyi suojelemaan ukrainalaisia ​​oligarkkeja venäläisiltä.

                    Ei yllättynyt. Mutta olen vahvasti eri mieltä. En syvenny siihen, mutta Ukrainan erittäin korkeiden virkamiesten mielestä Maidanin tilanne, jos se liittyy jotenkin Venäjän pääomaan, on hyvin epäsuorasti. Lue lisää pää käännettynä, jotta et ota kaikkea lukemaasi omaan arvoonsa. Tämän "puuron" sisällä asuneet ihmiset eivät ole huonoja hallitsemaan tilannetta. Parempi kuin toimittajamme Kanava 1:stä. Henkilökohtaisen antipatian venäläistä todellisuutta kohtaan ei saa antaa hämärtää tosiasioita. Joka tapauksessa luulen niin.
            3. +2
              5. helmikuuta 2020 klo 17
              Järjestelmä on vaihdettava JOS JÄRJESTELMÄSSÄ EI OLE ITSEPUHDISTUVIA ALAJÄRJESTELMIÄ, SE HAJONEE.
            4. 0
              5. helmikuuta 2020 klo 19
              [media=https://youtu.be/RPhQz948KKo]Huumori nöyryyden välineenä... hyväksyminen, ja mieli vastustaa tätä vääristynyttä todellisuutta!
          2. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus demosta
            Muodosta virkamiehet uudelleen.
            Loput ovat jonossa.
            Sitten hetken aikaa se paranee.

            Kiinalaiset ampuvat ajoittain byrokraattejaan ja lähettävät sukulaisilleen laskun korvatakseen kassalle 9 yuania per patruuna ja aseiden arvonalennukset, mutta varastavat silti. Joten he puhdistavat sen säännöllisesti. Meillä ei ole johtajuutta ollenkaan. turvautua
            1. + 13
              5. helmikuuta 2020 klo 17
              Lainaus: Nyrobsky
              Kiinalaiset ampuvat ajoittain byrokraattejaan ja lähettävät sukulaisilleen laskun korvatakseen kassalle 9 yuania per patruuna ja aseiden arvonalennukset, mutta varastavat silti.


              ja laivastoa rakennetaan, talous hajoaa. Ehkä he eivät turhaan ampuneet virkamiehiä?
              1. +7
                5. helmikuuta 2020 klo 18
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                talous on nousussa

                Kaikki materiaalituotanto ryntäsi Kiinaan raiskaamaan halpaa työvoimaa. Tässä on viivan pohja. Koko talous on vientiin suuntautunut. Kotimainen kulutus on alle 40%, demografinen epätasapaino..... On monia erilaisia ​​kiviä, joita emme näe täältä. En ihannoiisi Kiinan tilannetta. Meidän on kuitenkin kunnioitettava heidän kykyään analysoida ja kopioida jonkun toisen kokemuksia. Jos Kosyginin uudistuksia ei olisi hukkunut aikanaan, nyt voisi olla toinen maa. Mielestäni paljon voimakkaampi ja ehkä keisarillisten rajojen sisällä.
              2. +4
                5. helmikuuta 2020 klo 19
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                ja laivastoa rakennetaan, talous hajoaa. Ehkä he eivät turhaan ampuneet virkamiehiä?

                Ei ehkä turhaan. Mutta he pitävät silti. Käsky "älä varasta" ei päde byrokratiaan edes Venäjällä, edes Kiinassa, mutta jos he taistelevat kiusausta vastaan ​​siellä, yritämme löytää hänelle tekosyyn (kiusauksen) kuten - "lahjus vastaanotettiin vastustamattomana. olosuhteet", jotka he haluavat korjata (ja on saatettu jo korjata) laillisesti vähentääkseen rikosoikeudellista vastuuta korruptiorikoksista. Ainakin tällainen aloite kuulosti duuman seinien sisällä. hi
                1. +1
                  5. helmikuuta 2020 klo 22
                  Kysymys kuuluu, kuinka paljon he pitävät. Talouden kasvusta päätellen he ainakin varastavat voittoja. Ja meidän kaivetaan kaikesta, mm. tappioilta.
                  1. +6
                    5. helmikuuta 2020 klo 22
                    Lainaus Slon379:sta
                    Kysymys on kuinka paljon
                    Sen perusteella, että tämä on toinen talous maailmassa - paljon.
                    Lainaus Slon379:sta
                    ainakin tekevät voittoa

                    Ei ole tosiasia. Rahan nostojärjestelmä, kun määritetään paras (lue) urakoitsijasi kilpailun aikana, on yleinen, ja sitä käytetään kaikissa maissa, joissa on tämä mekanismi budjettirahojen jakamiseen ja kehittämiseen. Ei ole mikään salaisuus, että arviota tehtäessä se sisältää jo palautukseen tarkoitetun %.
                    Lainaus Slon379:sta
                    Ja meidän kaivetaan kaikesta, mm. tappioilta.
                    Se on totta. Joskus he huijaavat yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että hankkeen toteuttamiseen tarkoitetut rahat menevät tilille, josta he typerästi makuulla antavat prosenttiosuuden tilin omistajalle, joka ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut siitä, että he menisi töihin. "Se" (määrittelemätön henkilö) palauttaa käyttämättömän summan, ja korko jää sille. Itse asiassa hän ei varastanut mitään, hän ei aiheuttanut tappioita, mutta hän sai rahansa. Todennäköisesti tästä syystä jotkut talousanalyytikot sanovat, että vuoden loppuun mennessä usean biljoonan ruplan arvosta käyttämätöntä rahaa palautuu valtionkassaan. Vittu, mutta kuinka monta prosenttia näistä biljoonista juoksi ja kuka ne sai, he eivät kerro. No, he sanovat, he eivät käyttäneet sitä tehokkaasti, heikko suorituskuri jne. jne. Lyhyesti sanottuna kukaan ei ole syyllinen. No, kuten tiedämme, toukokuun säädöksiä ei myöskään panna täytäntöön. Vastuullisia ihmisiä on, mutta syyllisiä ei ole. He kutsuivat planeetan väärää osaa Bermudaksi.
                2. +6
                  5. helmikuuta 2020 klo 22
                  Lainaus: Nyrobsky
                  "lahjus saatiin vastustamattomissa olosuhteissa"

                  hienostuneisuuden huippu! hi
        2. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: Izya-setä
          Ja mitä hän päättää?

          Ehkä he veivät meidät teloitettavaksi? pyyntö lol
      2. -3
        5. helmikuuta 2020 klo 19
        Lainaus Darkesscatista
        Yhdistäminen Venäjään on mahdotonta ennen kuin Venäjällä otetaan käyttöön kuolemanrangaistus!

        He esittelivät sen Kiinassa, ja mitä, virkamiehet alkoivat ottaa vähemmän lahjuksia? Kyse on vain siitä, että lahjukset ovat nousseet lisääntyneiden terveys- ja henkiriskien vuoksi.
        Mitä tulee Venäjän federaation ja Valko-Venäjän yhdistämiseen, kun Lukašenka ja hänen lähipiirinsä istuvat valtaistuimella ja Kremlissämme on paljon ulkoministeriön kasvattia, yhdistymisestä voi vain haaveilla. No, kyllä, ennemmin tai myöhemmin, kuten magneetit, vetää puoleensa, koska olemme sukusukulaisia.
    2. +5
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Ja mitä sen jälkeen tulee?
      Hänen jälkeensä tulee vielä enemmän länsimielistä valtaa
    3. -17
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Vanha mies presidentiksi ja Putin missä.....
    4. + 21
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Lainaus: Hunter 2
      Lukašenkan aikana yhdistyminen ei ole mahdollista! Ja niin venäläiset ja valkovenäläiset ovat yhtä kansaa!

      Yhdistäminen ei ole mahdollista kun kapitalismi on Venäjällä .. Kapitalistien perustelut ovat alkeellisia ja yksinkertaisia ​​.. missä ei ole voittoa, se ei ole ollenkaan mielenkiintoista .. Kuinka usein voit kuulla VO:n foorumin jäseniltä että miksi ruokkia joku jne. .. Mutta eivät kaikki ajattele sitä vakavasti .. Meillä on loppujen lopuksi paljon omia tuettuja alueita.. ja sellaisella ajattelulla pääsee siihen pisteeseen, että miksi ruokkia omia tuettuja alueitamme.. tämän lähestymistavan seurauksena syntyvyyden lasku ja kylien ja kylien sukupuutto, kansalaisten poisvirtaus pohjoisilta ja itäisiltä alueilta ... Kaiken tämän häpeän seuraukset eivät tule kauaa .. Tästä syystä , vain sosiaalinen malli ja imperialistiset tavoitteet voivat vetää Venäjän ulos kuilusta, johon olemme liukumassa.
      1. -13
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Yhteiskuntamalli + imperialistiset tavoitteet ovat jo johtaneet meidät eeppiseen romahdukseen. Emme vieläkään pääse yli siitä.
        Toisin kuin "primitiivinen" kapitalismi.
        Kapitalistien päättely ei ole primitiivistä ja yksinkertaista. Tämä on sinun käsityksesi heistä.
        1. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          Ilmoita KAIKKI!!! saavutuslista. minä kirjoitan. Luettelo molemmista ideologioista. Tai niin, kaasutettiin lätäköksi.
          1. 0
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Tekstistä päätellen tämä on vain erikoisuutesi.
            1. 0
              5. helmikuuta 2020 klo 18
              Et ilmeisesti ymmärtänyt, millainen "RECREATION LIST". No se on. Jos yok-Internetin tuntemus on avuksi. Google ei auta. Siitä huolimatta ...
        2. + 18
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          Lainaus paikalliselta
          Toisin kuin "primitiivinen" kapitalismi.
          Kapitalistien päättely ei ole primitiivistä ja yksinkertaista. Tämä on sinun käsityksesi heistä.

          Tässä taas väität pinnallisesti.. Kuten uskalsit ilmaista, "eeppinen romahdus" tapahtui monista syistä, joista tärkeimmät ovat petos ja ketterä poliittinen malli.
          Edellä mainitusta huolimatta valtion yhteiskuntamalli menestyi merkittävästi paremmin kaikilla pääalueilla. Väestönkasvu, teollinen kasvu, tieteelliset saavutukset ja niin edelleen .. Nykyaikainen Venäjä ei voi ylpeillä millään sellaisella, lisäksi kapitalismi johtaa kansakunnan sukupuuttoon ...
          1. 0
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus Svarogilta
            Edellä mainitusta huolimatta valtion yhteiskuntamalli menestyi merkittävästi paremmin kaikilla pääalueilla.


            Vladimir, voitko nimetä menestyviä sosialismille rakennettuja hyvinvointivaltioita? Täällä meidät mainitaan usein esimerkkinä Valko-Venäjästä, mutta siellä valtio lepää objektiivisesti kapitalistisen Venäjän tukien varassa. Jos maamme lakkaa auttamasta Valko-Venäjää, tilanne maassa huononee jyrkästi ja mistä Lukašenka saa rahaa sosiaalisiin tarkoituksiin, on kysymys. Toinen esimerkki, Venezuela näyttää myös tulleen hyvinvointivaltioksi Hugo Chavezin aikana, mutta siellä pääasiallinen tulonlähde oli öljy, joka myytiin kapitalistiselle maailmalle, ja kun öljyn hinta romahti, alkoi ongelmat valtion täyttäessä sosiaaliset velvoitteensa. ja maa vapisee edelleen. Siellä on myös Kuuba ja Nicaragua, Pohjois-Korea ja kaikki... muut maat ovat kaikki pohjimmiltaan kapitalistisia. Siksi, kuinka elinkelpoinen valtio, joka ei rakennettu kapitalistiselle periaatteelle, on iso kysymys (jos objektiivisesti siltä näyttää).
        3. +1
          5. helmikuuta 2020 klo 14
          Lainaus paikalliselta
          Yhteiskuntamalli + imperialistiset tavoitteet ovat jo johtaneet meidät eeppiseen romahdukseen.

          Käsi kasvot. Täällä on monia syitä trollaamiseen. Niin eeppinen typeryyden ilmaisussaan. naurava
          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Ennen kuin ripustat rallilaput, myönnä itsellesi, ainakin omalletunnollesi - miten "maailman oikeudenmukaisimman" -järjestelmän projekti päättyi?
            Vihaiset huutosi eivät voi kumota ilmeistä tosiasiaa - maailman ainoa sosialistinen järjestelmä, Neuvostoliitto, osoittautui sen seurauksena täysin kestämättömäksi, romahti kuin mätä talo.
            No miten?
            Miten aikuinen mies kysyy aikuiselta mieheltä? Törmäsi vai ei?
            1. 0
              5. helmikuuta 2020 klo 19
              Lainaus paikalliselta
              Miten aikuinen mies kysyy aikuiselta mieheltä? Törmäsi vai ei?

              Älkäämmekö esittäkö Kurginyania hänen suosikki väärällä dikotomialla? naurava Lisäksi emme puhu tosiasiasta voittajan sosialismin maan tuhoutumisesta, vaan syistä, miksi näin tapahtui. naurava
        4. 0
          6. helmikuuta 2020 klo 23
          Emme johtuneet eeppiseen romahdukseen imperiumin kunnianhimon takia, vaan globalisti-kansainvälisten, kosmopoliittien, vittu)))
      2. + 11
        5. helmikuuta 2020 klo 13
        Lainaus Svarogilta
        Yhdistyminen ei ole mahdollista kapitalismin ollessa Venäjällä

        yhdistyminen ei periaatteessa ole mahdollista kapitalismissa. yhdistykää neuvostojärjestelmän pohjalta!
        1. -2
          5. helmikuuta 2020 klo 16
          Sinulla oli mahdollisuus, jopa 70 vuotta.
          He eivät käyttäneet sitä.
          Riittää ehkä?
          1. +2
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            No, Stalinin ajat ovat varsin tehokkaita.
            1. -5
              5. helmikuuta 2020 klo 16
              Kyllä, se on melkoista.
              – Joukkue pelasi hyvin, varsinkin ensimmäisellä puoliajalla, mutta hävisi.
              Onko tämä hyvä joukkue? Ei huono. Koska lopputuloksella on väliä.
          2. + 11
            5. helmikuuta 2020 klo 17
            Lainaus paikalliselta

            Sinulla oli mahdollisuus, jopa 70 vuotta.
            He eivät käyttäneet sitä.
            Riittää ehkä?


            ehkä riittää
            Lainaus: Vladimir B.
            mahdotonta kapitalismissa

            Luuletko, että Valko-Venäjän eliitti ja oligarkit, liikemiehet ottavat ja antavat selvityksensä veljilleen Venäjältä? Imevätkö he omia tassujaan? On jopa hauskaa puhua noin!
            1. +8
              5. helmikuuta 2020 klo 18
              "Teidän täytyy yhdistyä neuvostojärjestelmän pohjalta!"
              tämä tarkoittaa, että myös meillä, Valko-Venäjällä ja Ukrainalla pitäisi olla neuvoja. Vain silloin voimme yhdistyä, enemmän kuin se ei toimi.
          3. +6
            5. helmikuuta 2020 klo 18
            Lainaus paikalliselta
            sinulla oli mahdollisuus

            käyttikö sinun tilaisuutesi?
            Totta, ehkä se riittää.
            1. -2
              5. helmikuuta 2020 klo 19
              Nämä maat eivät antaudu eivätkä hajoa itsestään. Toisin kuin ne, jotka ovat jo tehneet tämän, he kilpailevat ilman räkää ja ankarissa olosuhteissa muiden kapitalististen maiden kanssa. Kerää kultavarantoja ja täytä kassa. Vitun kapitalistit. Myös Neuvostoliiton velkoja maksettiin 30 vuoden ajan, tuon talousihmeen jälkeen kysymys suljettiin vasta äskettäin
        2. +1
          5. helmikuuta 2020 klo 16
          Mutta kuninkaan aikana oli jotain yhdistämisen kaltaista. puolisuostumuksella (ilman kansanäänestyksiä) ja se oli olemassa jo muutaman vuoden. vaikka yhteiskuntajärjestelmä ei ollutkaan vastaava
        3. 0
          6. helmikuuta 2020 klo 23
          Konsolidointi ei ole tässä periaatteessa mahdollista, vain absorptio on mahdollista. Ja imeytymisen kannalta on erittäin kätevää, jos imeytyneeltä alueelta lähetetään uhka ...
      3. +4
        5. helmikuuta 2020 klo 14
        Lainaus Svarogilta
        kun taas kapitalismi Venäjällä

        Haluaisin selventää: feodaalinen kapitalismi
        1. +3
          5. helmikuuta 2020 klo 15
          Lainaus käyttäjältä dirk182
          feodaalinen kapitalismi

          Kyllä, se on kapitalismin feodaalinen muoto, joka estää yhdistymisen, ei kapitalismi itse.
          1. 0
            6. helmikuuta 2020 klo 23
            Mielenkiintoinen ilme. Niin kauan kuin Venäjä on olemassa modernissa muodossaan, yhdistyminen on mahdotonta, mutta entä Valko-Venäjä? Jopa huomenna? Eikö hänen pitäisi muuttua?
      4. +4
        5. helmikuuta 2020 klo 15
        Lainaus Svarogilta
        Yhdistyminen ei ole mahdollista, kun kapitalismi on Venäjällä.

        Venäjän valtakunta luotiin tsaari-isän alaisuudessa. On epätodennäköistä, että hän oli kommunisti.
        Lainaus Svarogilta
        Kapitalistien perustelut ovat primitiivisiä ja yksinkertaisia ​​.. missä ei ole voittoa, tämä ei ole ollenkaan mielenkiintoista ..

        On heti selvää, ettet ole kapitalisti... Alkukantaiset ihmiset eivät voi hallita monimutkaisia ​​järjestelmiä. Primitiiviset ihmiset ovat yleensä vain pieni yksityiskohta tällaisissa järjestelmissä.
        Lainaus Svarogilta
        vain sosiaalinen malli ja imperialistiset tavoitteet voivat vetää Venäjän ulos kuilusta, johon olemme liukumassa.

        Mitä yhteiskuntamallia tarkoitat? Mitä yleensä ymmärrät ilmauksella "sosiaalinen malli"? Luulen, että olet sekaisin termeistäsi. Yhteiskuntamalli, jonka puitteet määräävät valtion aseman yhteiskuntaan nähden, voi olla paternalistinen, liberaali, sosiaalidemokraattinen jne. Valitset sen, jonka puolesta kampanjoit, ja perustelet mielipiteesi. Meillä on joskus ongelma, joka johtuu nimenomaan siitä, että valittujen johtajiemme päissä on sellainen iskulauseiden ja vahingossa luettujen hakuteosten seteli, ymmärtämättä ja hallitsematta erityistietoa.
        1. +9
          5. helmikuuta 2020 klo 15
          О
          yhdistyminen ei ole mahdollista kun kapitalismi on Venäjällä.

          Venäjän valtakunta luotiin tsaari-isän alaisuudessa. On epätodennäköistä, että hän oli kommunisti.

          Puhunko nyt Venäjän imperiumista? Ole varovainen, niin kysymysten määrä saattaa vähentyä. vinkki Kyse oli keisarillisista tavoitteista .. Todellinen imperiumi on nimenomaan Neuvostoliitto, melkein puolet maailmasta oli meidän ideologiamme alla .. eikä vain .. Miksi meidän pitää muistaa keisarilliset kunnianhimot? Syitä on monia, alkaen heidän omasta turvallisuudestaan ​​ja päättyen valtaviin myyntimarkkinoihin.
          On selvää, ettet ole kapitalisti.

          Näin näet naurava Elän kapitalismin alla .. siis tiedän erittäin hyvin mitä ja keitä kapitalistit ovat, kun otetaan huomioon, että työskentelin 20 vuotta länsimaisissa toimistoissa ..
          Alkukantaiset ihmiset eivät voi hallita monimutkaisia ​​järjestelmiä.

          Katsokaa ministereitämme .. tai kuvernöörejämme .. he eivät kaikki ole älykkäitä. Tämän vahvistavat monet YouTube-videot "syvällisillä" lausunnoillaan .. kuten pastaa, he eivät pyytäneet synnytystä ... jne.
          Mutta osittain olet oikeassa .. juuri siksi, että suurin osa esimiehistämme on vailla älykkyyttä, kaikki on niin meillä ..
          Meillä on joskus ongelma, joka johtuu nimenomaan siitä, että valittujen johtajiemme päissä on sellainen iskulauseiden ja vahingossa luettujen hakuteosten seteli, ymmärtämättä ja hallitsematta erityistietoa.

          Jospa se olisi ongelma..
          Luonnollisesti puhun hallitusmallista, tarkemmin sanottuna sosialistisesta valtiosta tai siirtymävaltiosta, skandinaavisesta sosialismin mallista.
          1. +2
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus Svarogilta
            Katsokaa ministereitämme .. tai kuvernöörejämme .. eivät kaikki loista älykkyydestään

            Lopulta tapasin tiedusteluasiantuntijan!!! naurava Kerron sinulle kiusallisen asian! Ihmiset ovat erilaisia. Ja he ajattelevat eri tavalla. Jotkut niistä, joita pidät "ei loistavina", pitävät meitä kaikkia "samanlaisina...". Kuka tuomitsee kuka täällä on oikeassa?
            Lainaus Svarogilta
            Luonnollisesti puhun hallitusmallista, tarkemmin sanottuna sosialistisesta valtiosta tai siirtymävaltiosta, skandinaavisesta sosialismin mallista.

            Anna hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta. Skandinaviaa ei kannata ottaa. Siellä kaikki sosiaaliset edut tulevat kapitalistien kehittämän talouden kautta. Ja sosialismia sen klassisessa muodossa, jossa tuotantovälineet ovat julkisesti, ilman niiden yksityistä omistusta, ei luultavasti löydy mistään. Varmasti kehittyneiden maiden listoilla. olet 100 vuotta myöhässä..
            Lainaus Svarogilta
            Katsokaa ministereitämme .. tai kuvernöörejämme .. he eivät kaikki ole älykkäitä.

            Oletko vakituinen jäsen valtioneuvostossa? Ja kuinka monta ministeriä tunnet henkilökohtaisesti arvioimaan heidän älyään? Juuri nämä lausunnot sanovat yleensä, että ihmisen on työskenneltävä itsensä kanssa. Lisäksi syytit kapitalisteja primitiivisyydestä, ja kuvernöörit ja ministerit eivät voi olla niitä asemansa vuoksi. Ja siitä "he eivät pyytäneet synnytystä" et ymmärtänyt tarinaa ollenkaan. Joukko ihmisiä tuli vaatimaan valtion lisäravintoa miehelle, joka ansaitsi maineensa henkilökohtaisella titaanisella työllä. Joten hän "bortanula" niitä. Hän erehtyi, että hän teki sen suoraan, kuten urheilussa, mutta hän, kuten politiikassa, oli "kauniisti" asetettu. Täysin ennustettava sovittamattomien osapuolten konflikti... Täsmälleen sama artikkelin pääasiassa. Voiko Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän välinen liitto toteutua? Ei. Ei voi. Koska Venäjä on kyllästynyt ruokkimaan niitä, mutta he (U. ja RB) eivät halua osallistua tasa-arvoisesti tähän liittoon, vaan haluavat elää kuin täitä koiran säässä. Yhteinen valtio on mahdollinen vain liittymällä Venäjään federaation alaiseksi. Ja se on epätodennäköistä. Talouksien linjaaminen tulee meille erittäin kalliiksi, koska ne eivät itse pysty kestämään seuraavan sadan vuoden aikana.
            1. +8
              5. helmikuuta 2020 klo 16
              Kerron sinulle kiusallisen asian! Ihmiset ovat erilaisia. Ja he ajattelevat eri tavalla.

              Entä edellinen lausuntosi:
              Alkukantaiset ihmiset eivät voi hallita monimutkaisia ​​järjestelmiä. Primitiiviset ihmiset ovat yleensä vain pieni yksityiskohta tällaisissa järjestelmissä.

              mutta kun puhumme tämän päivän johtajista, he ovat kaikki erilaisia ​​ja ajattelevat eri tavalla.
              Hyvä. Vastaa sitten kysymykseen, ovatko nyky-Venäjällä ihmiset vähintäänkin lähellä tunnustusta ja ansioita, kuten Korolev, Mikoyan, Zhores Alferov ..? Voit luetella pitkään naurava
              Anna hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta. Skandinaviaa ei kannata ottaa.

              Eli katkaiset onnistuneet esimerkit välittömästi naurava Ja Kiina? luultavasti sekään ei kannata .. No itse asiassa Neuvostoliitto, mikä ei ole hyvä esimerkki .. Talouden, teollisuuden, väestörakenteen kasvuluvut .. kyllä, ne olivat edellä kaikilla alueilla .. melkein kaikilla indikaattoreilla naurava
              Ja kuinka monta ministeriä tunnet henkilökohtaisesti arvioimaan heidän älyään?

              Minun ei tarvitse tuntea heitä henkilökohtaisesti, riittää, että näen heidän toiminnan tuloksensa.. Heidät laitettiin sinne juuri sen tuloksen vuoksi.. Ja heihin voit tutustua Internetissä.. Äskettäin Chuvashian johtaja v. upseerin edessä särki avaimet ... kuin koiran edessä ... Tässä on johtajien visuaalinen taso, kaikkine seurauksineen ..
              Voiko Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän välinen liitto toteutua? Ei. Ei voi. Koska Venäjä kyllästyi ruokkimaan niitä

              Ja miksi ruokkia niitä, he pystyvät ruokkimaan itsensä .. mutta jos noudatat logiikkaasi, niin entäs meidän pohjoinen tai Kaukoidässä tai Tshetsheniassa .. siellä on myös tuettuja alueita .. Ehdotatko Venäjän pelkistämistä Moskovaan Kehätie? Jos tsaarit/suvereenit päättelivät samalla tavalla kuin sinä, niin ei olisi sellaista Venäjää.. olisi tiettyjä ruhtinaskuntia, joista tulisi osa jonkinlaista Puolaa... Ja ylipäätään ruokinnasta kertova laulu oli alun perin sotkuinen Ukrainan ulkoministeriö .. muistan varmaan kuinka lähempänä 90-lukua he alkoivat väittää, että sanotaan, että ruokimme koko Venäjää..
              1. 0
                5. helmikuuta 2020 klo 16
                Lainaus Svarogilta
                Ja Kiina? luultavasti sekään ei ole sen arvoista.

                Kiina ei ole ollut sosialistinen pitkään aikaan ... Neuvostoliitto - missä on sellainen maa, tiedätkö?
                Lainaus Svarogilta
                Äskettäin Chuvashian pää upseerin edessä tresin avaimilla

                Ja Pietari 1 repi henkilökohtaisesti hampaat pihdeillä kohteistaan, niin mitä? Ja Hruštšov työskenteli osa-aikaisesti klovnina Stalinin iltakokouksissa. Kaikki ovat tyhmiä. Jokainen omalla tavallaan.
                Lainaus Svarogilta
                Ja miksi ruokkia niitä, he voivat ruokkia itsensä ..

                Jokin ei ole ollut hienoa 30 vuoteen. Ja mitä pidemmälle, sitä huonompi.
                Lainaus Svarogilta
                Aiotko vähentää Venäjän Moskovan kehätielle? Jos kuninkaat/suvereenit päättelivät samalla tavalla kuin sinä, niin Venäjää ei olisi olemassa..

                Mutta minun ei tarvitse lukea heidän ajatuksiaan minulle. Tuetut alueemme ovat alueitamme...
                Lainaus Svarogilta
                Ja yleensä, ruokintaa käsittelevä laulu oli alun perin sotkuinen myös Ukrainan ulkoministeriön toimesta.

                Tämä kappale perustuu ennen kaikkea Neuvostoliiton valtion tilastopalvelun tietoihin.
          2. +2
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus Svarogilta
            Puhunko nyt Venäjän imperiumista?

            Puhut Venäjän federaation yhdistämisestä Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa. Ja kuka yhdisti ne yhdeksi kokonaisuudeksi?
            Lainaus Svarogilta
            Ole varovainen, niin kysymysten määrä saattaa vähentyä.

            Mitä kirjoitit, sitä minä luin. Ilmaise ajatuksesi selkeämmin, ei tule väärinkäsityksiä.
          3. -1
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus Svarogilta
            Mutta osittain olet oikeassa .. juuri siksi, että suurin osa esimiehistämme on vailla älykkyyttä, kaikki on niin meillä ..

            Ongelma ei siis ole kapitalismissa, vaan tietyissä ihmisissä?
            No, missä ovat takeet siitä, että sosialismissa samat ihmiset, jotka eivät kimaltele älyllä, eivät ole ohjauksessa?
            Ja takuuta ei ole. Mitä Neuvostoliitto muuten osoitti.
            Johtopäätös - mitä tahansa annat meille, kapitalismi, sosialismi, jokin muu ofismi - teemme kaiken pölyksi.
        2. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 15
          Lainaus: Den717
          On heti selvää, ettet ole kapitalisti... Alkukantaiset ihmiset eivät voi hallita monimutkaisia ​​järjestelmiä.

          Stalin, Korolev, Mikojan ja monet muut ovat mielestäsi primitiivisiä? pelay
          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Mitä he ovat, kapitalistit?
            Puhumme kapitalismista monimutkaisena järjestelmänä.
          2. +2
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Lainaus: Ingvar 72
            Stalin, Korolev, Mikojan ja monet muut ovat mielestäsi primitiivisiä?

            Kumman mainitsin? Sitä paitsi väitteeni ei tarkoita ollenkaan sitä, että kapitalistien lisäksi kukaan muu ei johda monimutkaisia ​​järjestelmiä. Mutta oman yrityksen avaaminen ja kannattavan yrityksen rakentaminen nykyisissä olosuhteissa ei ole primitiivisten ihmisten asia. Muistutatko minua taas Stalinista? Stalin muuten ajatteli kuin normaali kapitalisti ja osasi laskea voitot ja tappiot. Ja hänen yrityksensä oli koko Neuvostoliitto. Joten pöllöä ei tarvita maapallolla....
            1. +3
              5. helmikuuta 2020 klo 17
              Lainaus: Den717
              Sitä paitsi väitteeni ei tarkoita ollenkaan sitä, että kapitalistien lisäksi kukaan muu ei johda monimutkaisia ​​järjestelmiä.

              Mutta juuri siltä se kuulosti. pyyntö Anteeksi, jos esitin sen turhaan.
              Lainaus: Den717
              Stalin muuten ajatteli kuin normaali kapitalisti ja osasi laskea voitot ja tappiot.

              Voittojen ja tappioiden laskemiseen ei tarvitse olla kapitalisti, myös feodaalit pitivät tätä hyvin, samoin kuin orjanomistajat. vinkki Miksi siis luokittelit sosioekonomisen muodostelman näkyvän edustajan kapitalistiksi?
              .
              1. +1
                5. helmikuuta 2020 klo 18
                Lainaus: Ingvar 72
                Miksi siis luokittelit sosioekonomisen muodostelman näkyvän edustajan kapitalistiksi?

                En arvostele, mutta luulen, että ajattelin kuin kapitalisti. Mutta koska, toisin kuin muut mainitsemasi kategoriat, hän kehitti teollista tuotantoa ja realisoi kaikkea omaisuuttaan ei kelloihin, tsatskiin, henkilökohtaisiin neliömetriin, vaan tehtaisiin ja integroituun maataloustuotantoon. Tämä on jos isossa mielessä.
                1. 0
                  5. helmikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus: Den717
                  kehitti teollista tuotantoa ja realisoi kaikki omaisuutensa ei kelloihin, tsatskiin, henkilökohtaisiin neliömetriin, vaan tehtaisiin ja integroituun maataloustuotantoon.

                  Kaikki mikä selvästi puuttuu kapitalismin nykymuodosta! hyvä
                  1. -4
                    5. helmikuuta 2020 klo 21
                    Ingvar, voin tarjota. Olen näyttänyt täällä mitä rakennetaan 12-vuotiaasta lähtien, ja 12-vuotiaasta lähtien minulle on kerrottu, että nämä ovat sarjakuvia. wassat
                    Ja he ovat erittäin huolissaan tekemämme sivuston puoliintumisajasta, ja siellä puhutaan joka päivä vuodesta 2008 lähtien uusista yrityksistä. Mutta surulliset isänmaalaiset eivät pohjimmiltaan halua tietää siitä. Olen aina ihmetellyt miksi näin on? Mutta luulen, että vastaus on valmis, harjoittelit tätä kantaa edessäsi



                    Ja vähän enemmän



                  2. +2
                    5. helmikuuta 2020 klo 21
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Kaikki mikä selvästi puuttuu kapitalismin nykymuodosta!

                    Maatalouden elintarvikevienti oli viime vuonna 25 miljardia dollaria. Kasvua havaitaan. On vain niin, että kun istut sohvalla, kaikki ympärilläsi toimii jotenkin hitaasti, eivätkä puut kasva ollenkaan. Tällainen on paradoksi.
                    1. -2
                      5. helmikuuta 2020 klo 21
                      Maatalouden elintarvikevienti oli viime vuonna 25 miljardia dollaria.


                      nämä ovat edelleen Neuvostoliiton lehmiä ja vanhoja viljavarastoja myydään. Loppujen lopuksi jokainen itseään kunnioittava pitriot tietää, ettei Venäjällä tuoteta mitään

                      Näin se on nyt sivustolla. Toinen näkökulma on Kremlinbot. Vaikka olen tietysti imarreltu.

                      1. +2
                        5. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: s-t Petrov
                        nämä ovat edelleen Neuvostoliiton lehmiä ja vanhat viljavarastot myydään

                        jos lehmät ovat neuvostoliittolaisia, niin vilja on selvästi Nikolaevin ajoilta. naurava
                      2. -1
                        6. helmikuuta 2020 klo 11
                        Lainaus: s-t Petrov
                        Loppujen lopuksi jokainen itseään kunnioittava pitriot tietää, ettei Venäjällä tuoteta mitään

                        Hyvä Petrov, kerro minulle suoraan, kuinka suuri osuus kotimaisista tavaroista ympäröi sinua jokapäiväisessä elämässä? Kotitalouksien ruuvimeisselikokoonpano älä anna periksi! vinkki
                      3. 0
                        6. helmikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Ingvar 72
                        kotimaisen tuotannon prosenttiosuus ympäröi sinua jokapäiväisessä elämässä?

                        Jotenkin osavaltioista kotoisin oleva poika halusi tuoda vaimolleen lahjaksi liinavaatteita. En löytänyt muuta kuin kiinalaista koko Houstonista. Ja ihmiset siellä eivät vaivaudu eivätkä epäile maansa suuruutta. iski silmää
                      4. -1
                        6. helmikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Den717
                        En löytänyt muuta kuin kiinalaista koko Houstonista.

                        Onko tämä syy "vasaroida pulttia" ja olla pesemättä?
                        Lisäksi Yhdysvalloissa on ilmainen valuutan lähde, ja meidän on myytävä resursseja.
                      5. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Onko tämä syy "vasaroida pulttia" ja olla pesemättä?

                        Jos ikkunasi alle ei rakennettu tehdasta, maa on noussut? Sinun "pulttisi" on vanhan pierun murinaa ennen hautajaisia...
                      6. -3
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Den717
                        Sinun "pulttisi" on vanhan pierun murinaa ennen hautajaisia...

                        No, varjelkoon, että perheesi menestyisi yhtä hyvin kuin osavaltiomme.
                      7. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Ingvar 72
                        No, varjelkoon, että perheesi menestyisi yhtä hyvin kuin osavaltiomme.

                        Älä huoli minusta. Emme odota, kuka "lyö" meidät ja kuka vasaraa mutterin. Siksi elämme auttamalla pääämme käsillämme. Samassa todellisuudessa kuin sinä, mutta pärjäämme melko hyvin. Mitä haluat naurava
                      8. -2
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Den717
                        muriseva vanha pieru

                        Pienellä pojalla ei ole vielä viidenkymmenen kopeikan palaa. Ennen kunnianimen "vanha pieru" hän vielä, kuin laukkaa kuuhun naurava
                      9. 0
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Pienellä pojalla ei ole vielä viidenkymmenen kopeikan palaa. Ennen kunnianimen "vanha pieru" hän vielä, kuin laukkaa kuuhun

                        Hän on jo hautausmaalla sielullaan ...
                      10. -1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Den717
                        Hän on jo hautausmaalla sielullaan ...

                        No, ihminen on kyllästynyt elämään, hän ei voi oikeastaan ​​tehdä mitään, joten hän voittaa takaisin Internetissä ... täällä yli puolet ilkeästi trollaavista pyyntö

                        Joskus jopa sääli heitä iski silmää
                      11. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Golovan Jack
                        No, ihminen on kyllästynyt elämään, hän ei voi oikeastaan ​​tehdä mitään, joten hän voittaa takaisin Internetissä ...

                        Kyllä, todella... Katkeroituneiden ihmisten on arvosteltava muita voidakseen purkaa vihansa.
                      12. -1
                        7. helmikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Den717
                        Hän on jo hautausmaalla sielullaan ...

                        Päätellen tavasta, jolla oikeutat korruptoituneen vallan, olet kauan sitten kuollut ja hajonnut. vinkki
                        Karma on sellainen asia, että lapsesi ovat vastuussa niistä 30 hopeapalasta, jotka olet ottanut. Etkö ole ajatellut sitä?
                      13. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 12
                        lapsesi ovat vastuussa ottamasi 30 hopeapalasta. Etkö ole ajatellut sitä?


                        Ingvar, olet hukkumassa samaan säveleen Yhdysvaltain suurlähetystön, BBC:n sanomalehden ja Gardamirin kanssa, joka lainaa Hodorkovskia. - sellainen on venäläisen toisinajattelijan kohtalo (jota viranomaiset eivät painosta). Et ole ensimmäinen, et ole viimeinen. Eikä sinun asiasi ole puukottaa "Kremlebotteja" sellaisilla lauseilla. Ja moittia henkilöä työskentelystä (esimerkiksi) ja Kremlin kannan puolustamisesta venäläisestä resurssista on hauskaa. Olet aivan kuin demokraatti USA:sta. Olet kuin Echo-Moscon työntekijä.

                        Kutsuit valkoista väriä mustaksi. Ja muistan ajan, jolloin et ollut vielä itsepäinen painissa. Mutta valtion vastainen propaganda teki tehtävänsä)

                        Perustit rintalastan kannan äänestäjien pettämisestä laskuista ja kullasta. Perustit Zjuganovin ja taftin tapaamisen, ja sinulle tämä on normi. Tästä syystä kommunismia ei enää ole.

                        Olet kuin Kovtuns box-show'sta. Vain paikallinen vuoto. Ja sitten yllätyin, tyhmin Selyuk-Svidomite perustelee maansa asemaa viimeiseen asti, mutta hän sylkee Rossiyushkaan yhdessä paikallisten pseudovasemmistolaisten ja liberdan kanssa. Shiza Rosopposition - sellaisenaan

                      14. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 13
                        Lainaus: s-t Petrov
                        Olet aivan kuin demokraatti USA:sta. Olet kuin Echo-Moscon työntekijä.
                        Kutsuit valkoista väriä mustaksi. Ja muistan ajan, jolloin et ollut vielä itsepäinen painissa. Mutta valtion vastainen propaganda teki tehtävänsä)
                        Mennään järjestyksessä - Kaikki listaamasi hahmot Gardamiria ja Grudininia lukuun ottamatta ovat Venäjän vihollisia. Ymmärrän tämän selvästi. Mutta tämä ei tarkoita, että he eivät kerro totuutta "meidän" hallituksestamme. Navalny on s.voloch ja ulkoministeriön agentti, mutta hän hylkää faktoja, lisäksi vahvistettuja.
                        Viranomaiset varastelivat ja nauroivat tekemättä mitään maan nostamiseksi. Ja se on totta. Se on vain liberalismia, joka toistaa tämän totuuden horjuttaakseen maata. Olen sama kuin punaiset työtoverini oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi.
                        Teitä ei tavoita millään tavalla, että liberalismia lukuun ottamatta viholliset ovat asettuneet valtaan. Juuri nyt he edistävät kansanvastaisia ​​lakeja, kuten armeijan palvelusajan ulkopuolelle jättämistä, äitiyslomaa, sairauspäiviä. Juuri he estävät teollisuuden, sen sielun, kehitystä veroilla. Juuri he korvaavat maan alkuperäisväestön siirtolaisilla väittäen, että tämä johtuu pätevän henkilöstön puutteesta, samalla kun he itse pilasivat ammatillisen koulutuksen järjestelmän. Juuri he työntävät progressiivista verotusta kaikin mahdollisin tavoin. Ja monia muita asioita voidaan mainita, mutta mielestäni se on turhaa, olet jo luonut itsellesi idolin, etkä näe alkeellisia asioita.
                        Petrov ei halua riidellä kanssasi, olet yksi harvoista Zaputineista, jota kohtaan minulla on vielä hivenen kunnioitusta jäljellä.
                        hi
                      15. +1
                        7. helmikuuta 2020 klo 13
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Päätellen tavasta, jolla oikeutat korruptoituneen vallan

                        En oikeuta viranomaisia, minulla on hänelle paljon kysymyksiä. Mutta mielestäni on tarpeetonta valittaa ikuisesti ja siirtää henkilökohtaisia ​​epäonnistumisia hänelle. Valittaminen on välttämätöntä, kun siitä on hyötyä. Miksi itkeä esimerkiksi Neuvostoliiton puolesta, koska sitä ei voi palauttaa. Ammatillinen työkokemus on opettanut minut tunnistamaan syylliset tai ainakaan olemaan esittämättä kysymyksiä niille, joiden ei pitäisi vastata niihin. Ja sitä paitsi, älä syytä niitä, jotka eivät myyneet itseään läsnä ollessani, eikä ole olemassa tosiasioita, jotka osoittaisivat tämän riittävän luotettavasti. Lyhyesti sanottuna OBS ei ole lähteeni. Lisäksi liiallinen viha osoittaa pääsääntöisesti sosiaalisen persoonallisuuden kehityksen kypsymättömyyttä ja tuhoaa hänen elämänsä.
                      16. -2
                        7. helmikuuta 2020 klo 13
                        Lainaus: Den717
                        Mutta mielestäni on tarpeetonta valittaa ikuisesti ja siirtää henkilökohtaisia ​​epäonnistumisia hänelle.

                        Jos otamme Togliattin, elän paremmin kuin useimmat. Epävirallinen työ totta, mutta minne mennä. Enkä levottomuuteni vuoksi (ei vain) vieritän tynnyriä korruptoituneelle hallitukselle - olen loukkaantunut valtion puolesta.
                        Lainaus: Den717
                        Miksi itkeä esimerkiksi Neuvostoliiton puolesta, koska sitä ei voi palauttaa.

                        Miksi luulet niin? Haluaa olisi.
                        Lainaus: Den717
                        Ja sitä paitsi, älkää syyttäkö niitä, jotka eivät myyneet itseään minun läsnäollessani, eikä faktoja ole

                        Ei kiinni, ei varas? Mutta entä menojen ja tulojen välinen ristiriita? vinkki
                      17. +1
                        7. helmikuuta 2020 klo 14
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Epävirallinen työ totta, mutta minne mennä.

                        Oletko yksityinen elinkeinonharjoittaja vai yrittäjä? Mitä tulee verojen maksamiseen...
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Miksi luulet niin? Haluaa olisi.

                        Näetkö tätä halua paljon ympärilläsi? En ole kovinkaan. Ymmärrän, että tätä ei tapahdu loppuelämässäni, ainakaan seuraavien 10-15 vuoden aikana. Jos olen väärässä, tulee yllätys. Mutta verta tulee paljon, emme missään tapauksessa pyyhi itseämme pois elämästä ... Olkoon niin kuin on ...
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Ei kiinni, ei varas?

                        Kenen julistuksia tutkit? Sama Golikova: kyllä, omaisuus on rikas, mutta hankinnasta on vähän tietoa. Esimerkiksi minun asuntoni saa tänään 7-8 miljoonaa ja otin sen vielä 200 tr. Ja tällaisia ​​tapauksia on monia. Menojen ja tulojen vastaavuuden vertaamiseksi on suoritettava koko tutkimus. Onko sinulla kykyä tehdä niin? Sitten sinulla on kortit käsissäsi ... Mutta ei, silloin panettelu ja panettelu on syntiä ...
                      18. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 10
                        Kuinka suuri osuus kotimaisista tavaroista ympäröi sinua jokapäiväisessä elämässä?


                        nyt teen remontin asunnossa, luulen että materiaaleista tulee 70 prosenttia. Esimerkiksi. Kyllä, ja huonekalut, myös Lipetskistä

                        Kodinkoneet 50-50. Tietokone ja puhelin Aasiasta. Ja meidän hammastahnamme.

                        Eikä ole kommunismin fanien asia puhua siitä, luulen. Koko maa haaveili tuonnista.

                      19. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 13
                        Lainaus: s-t Petrov
                        Luulen, että materiaaleista tulee 70 prosenttia.

                        Luulen, että kylpyhuoneen hana tuodaan maahan. Kalusteet valmistetaan VAIN maahantuontivälineillä. Älä anna kodinkoneiden pettää. Joten voin helposti kuvata videon asunnossani ja lähettää sen sinulle henkilökohtaisessa - kodinkoneet ovat KAIKKI tuotuja. Eikä siksi, että länsi (tai Kiina naurava ) on lähempänä minua. Meidän tekniikkaamme ei ole, melkein ei ollenkaan. Mene Eldorado-sivustolle tai jotain. Kuvalda.ru työkalusta.
                      20. -1
                        7. helmikuuta 2020 klo 13
                        se on vain jääkaappeja

                        Pozis (valmistettu Tatarstanissa); "LUMI" (Zelenograd);
                        "Oka" (Murom); Biryusa (Krasnojarsk);
                        "ORSK" (Orsk); "Jäävuori" (Smolensk);
                        "SEPO-ZEM (Saratov)"; Morozko (Velikiye Luki).

                        kaasuliesien osalta lista on pidempi. ja työstökoneista - Neuvostoliiton teollistuminen ei häirinnyt sinua General Electriciltä ja muilta, mutta nyt tuodut koneet ovat kiusallisia

                      21. -1
                        7. helmikuuta 2020 klo 13
                        Lainaus: s-t Petrov
                        se on vain jääkaappeja

                        Olen samaa mieltä. Mutta minulla on Atlanta. Tehosekoitin, pölynimuri, silitysrauta, vedenkeitin, astianpesukone, TV, puhelin? Vaatteet?
                        Petrov, yksittäiset esimerkisi vain korostavat sitä tosiasiaa, että suurin osa (yli 90 %) kaikesta ympärillämme olevasta on tuontia. Ja kyllä, unionin aikana suurin osa työstökoneista oli meidän. Ja nyt tuonti. Tämä on se, mikä hämmentää minua, epätasapaino, eikä tuonnin läsnäolo.
                      22. 0
                        8. helmikuuta 2020 klo 10
                        älä kirjoita asemasta!!! Se on puhtaasti Italiasta! Minun piti osallistua tämän valmistukseen jääkaappien tuotantolinjalle. tämä on kauhua Italiasta, ei tämän Euroopan suunnittelijoiden kulttuuria eikä koulutusta!
                    2. -3
                      6. helmikuuta 2020 klo 11
                      Lainaus: Den717
                      Maatalouden elintarvikevienti oli viime vuonna 25 miljardia dollaria

                      Kerrotko miksi viljan hinta on noussut 15-20 % viime vuoteen verrattuna? Ajattelen vakavasti, kuinka leikata kaikki kanat ja ankat, koska on kannattamatonta pitää niitä 14 XNUMX ruplassa. rehuviljatonnia kohden.
                      1. +2
                        6. helmikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Kerrotko miksi viljan hinta on noussut 15-20 % viime vuoteen verrattuna?

                        Minä, juutalaisena, esitän kysymyksen .... millaista viljaa? Missä hinta on noussut? Pisteet? Tukku, vähittäiskauppa? Vaihdossa? Mitä määriä ja missä maissa toimitetaan? Jos haluat ruokkia ankkojasi ja kanojasi, ota rehuvehnää Balashikhasta hintaan 9 ruplaa kilolta.
                      2. -1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Den717
                        Missä hinta on noussut?

                        Samaran alue, Stavropolin ja Syzranin alueet. Rehun tukkukauppiaat.
                      3. +1
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Samaran alue, Stavropolin ja Syzranin alueet.

                        Mene Voronezhskajaan, osta tonni hintaan 8000. Kuka estää sinua?
                      4. -1
                        7. helmikuuta 2020 klo 07
                        Lainaus: Den717
                        Mene Voronezhskajaan, osta tonni hintaan 8000. Kuka estää sinua?

                        Kyllä, logiikkasi on .... rautaa. lol Kun otetaan huomioon, että otan 300-400 kg kerrallaan, niin bensiinillä tämä tonni maksaa minulle 20 tuhatta ruplaa. kustannus. Kazakstanissa bensa on 26 ruplaa, ehkä minun pitäisi mennä sinne huoltoasemalle. wassat
                      5. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 07
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Kazakstanissa bensa on 26 ruplaa, ehkä minun pitäisi mennä sinne huoltoasemalle.

                        Se on sinusta kiinni... naurava Vain Voronezh on lähempänä sinua (ehkä) lol Tai Penza, jossa se maksaa 9,5 ruplaa kilolta.
                      6. -3
                        6. helmikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Ingvar 72
                        teurastetaan kaikki kanat ja ankat...

                        ... kokonaan.

                        Rzhukon hyvä naurava hyvä

                        Tiedätkö kuinka piristää joskus, "Ingvar", tiedätkö kuinka Joo
                      7. 0
                        7. helmikuuta 2020 klo 07
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Ajattelen vakavasti, kuinka leikata kaikki kanat ja ankat, koska on kannattamatonta pitää niitä 14 XNUMX ruplassa. rehuviljatonnia kohden.

                        Luulen nyt, että volyymilläsi kanasi ovat jo "kultaisia". Nuo. et ajattele broilerin tuotannon kannattavuutta kotona ja harjoitat sitä muista eduista kuin taloudellisesta hyödystä.
                2. +2
                  5. helmikuuta 2020 klo 21
                  Lainaus: Den717
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Miksi siis luokittelit sosioekonomisen muodostelman näkyvän edustajan kapitalistiksi?

                  . Mutta koska, toisin kuin muut mainitsemasi kategoriat, hän kehitti teollista tuotantoa ja realisoi kaikkea omaisuuttaan ei kelloihin, tsatskiin, henkilökohtaisiin neliömetriin, vaan tehtaisiin ja integroituun maataloustuotantoon. Tämä on jos isossa mielessä.

                  Tässä olen täysin samaa mieltä! hyvä
    5. + 14
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Lukašenkot eivät ole ikuisia, Aleksei!
      Kansakuntamme ovat ikuisia.
      Meille ei ole rakkaita ja ymmärrettävämpiä ihmisiä kuin valkovenäläiset!
      Sodan aikana joka neljäs valkovenäläinen kuoli. Tasavallasta jääneet tuhkat...
      Kaikki ihmiset, jotka he taistelivat saksalaisia ​​vastaan ​​metsissä.
      Kesti. Voitimme.
      Olemme yhtä heidän kanssaan. Ja nyt ja aina...
      1. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 17
        Lainaus: Paul Siebert
        Olemme yhtä heidän kanssaan. Ja nyt ja aina...

        Joka vuosi yli 50 000 hankkii Puolan kansalaisuuden tai puolalaisen kortin. Ja kyllä, he ovat yksi. Vasta vuonna 1812 heidän sotansa ei enää ollut isänmaallinen ... Eikä vain Lukašenka ansaitse elantoa pakotteillamme.
        Lainaus: Paul Siebert
        Sodan aikana joka neljäs valkovenäläinen kuoli. Tasavallasta jääneet tuhkat...
        Kaikki ihmiset, jotka he taistelivat saksalaisia ​​vastaan ​​metsissä.
        Kesti. Voitimme.

        Me kaikki selvisimme ja voitimme, kazakstien, burjaattien jne. kanssa. koska UNIONIN voima johti koko tätä ryhmittymää.
        Lainaus: Paul Siebert
        Meille ei ole rakkaita ja ymmärrettävämpiä ihmisiä kuin valkovenäläiset!

        Kain ja Abel olivat myös veljiä. Sisällissodassa me Venäjällä tuhosimme itsemme epäitsekkäästi. Toistaiseksi emme voi laskea uhreja, koska luku on kauhistuttava.
        Lainaus: Paul Siebert
        Lukašenkot eivät ole ikuisia, Aleksei!

        Kyllä, Lukašenkat eivät ole ikuisia, mutta he muodostavat valtion politiikan ja ohjaavat sen liikettä. Siksi niillä on merkitystä. Lukashenkosta ei tule, kuka korvaa hänet? Makei? Luuletko, että se paranee? Suhteemme on umpikujassa. Ja tämä on niin kauan, kunnes halu elää muiden kustannuksella katoaa Valko-Venäjän tasavallasta. Näetkö edellytykset tällaiselle muutokselle Valko-Venäjän tasavallan johdon näkemyksissä tänään? Minua ei.
    6. -1
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Lainaus: Hunter 2
      Lukašenkan aikana yhdistyminen ei ole mahdollista! Ja niin venäläiset ja valkovenäläiset ovat yhtä kansaa!

      Putinin aikana yhdistyminen ei ole mahdollista. Ja niin - venäläiset, valkovenäläiset, ukrainalaiset - yksi kansa.
    7. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Kyllä, ei vain Lukašenkan aikana, vaan yli puolet valkovenäläisistä ei halua yhdistymistä.
      1. + 14
        5. helmikuuta 2020 klo 13
        Lainaus: Evil543
        Kyllä, ei vain Lukašenkan aikana, vaan yli puolet valkovenäläisistä ei halua yhdistymistä.

        Kaikki riippuu tietojen esittämisestä .. haluttaessa tiedot voidaan toimittaa siten, että 95% on yhdistymisen PUOLESTA, mutta kun yhdelläkään osapuolella ei ole todellista halua .. niin luku saadaan..
    8. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Kyllä, he panivat hänet nurkkaan. Hänelle ei ole muita vaihtoehtoja kuin liittyminen. Vai onko sinulla joku muu vaihtoehto??
    9. +6
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Kyse ei ole vain Lukašenkasta. Kaikkien kolmen maan eliitin on mahdotonta löytää yhteistä kieltä. Ja Ukrainassa nämä eliitit katsovat myös natsien suuhun.
      1. +6
        5. helmikuuta 2020 klo 17
        Lainaus: 210okv
        Ja Ukrainassa nämä eliitit katsovat myös natsien suuhun.


        he käyttävät sitä säästääkseen omaisuutensa. He vain unohtavat, että tämä on jo tapahtunut historiassa ja Hitler ilmestyi
    10. -2
      5. helmikuuta 2020 klo 13
      Meidän on tuhottava Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltio, se on jo pitkään ollut vanhentunut. Muuta valtaa Valko-Venäjällä ja luo uusi yhtenäinen valtio.
      1. +6
        5. helmikuuta 2020 klo 13
        Entä jos pidämme vallanvaihtoa vihamielisenä tekona? Aiotko tappaa meidät? Vai leikataanko pois kaikki eri mieltä olevat?
        1. -5
          5. helmikuuta 2020 klo 14
          Muuta siis itseäsi. Juuri sitä tarkoitin. Pompeon saapumisen jälkeen unelmoit luultavasti kultaisista pensaista siellä.
          1. +3
            5. helmikuuta 2020 klo 14
            Amerikkalaiset tai eurooppalaiset voivat antaa kultaisia ​​tabernaakkeleita???
            Mistä olet löytänyt sellaisia ​​hölmöjä, jotka uskovat sen? naurava
            1. -1
              5. helmikuuta 2020 klo 14
              Olen iloinen, etteivät kaikki typerykset Valko-Venäjällä.
              1. +2
                5. helmikuuta 2020 klo 14
                Täällä on vähän tyhmiä. Presidenttimme osaa temppuilla, sinun on katsottava mitä hän tekee, eikä panetella. Sinulla on kaikki samanlaista. Paikallinen ruhtinaskunta, kuten haluat sanoa, samalla unohdat heti omasi, että he istuvat alueilla ja tekevät mitä haluavat. Paljon hauskoja asioita
                1. -1
                  5. helmikuuta 2020 klo 14
                  Mitä vikaa alueillamme on? Meidän Alikhanov tapasi vanhan miehesi eräänä päivänä.
      2. +4
        5. helmikuuta 2020 klo 15
        Lainaus: Sergei39
        Muuta valtaa Valko-Venäjällä ja luo uusi yhtenäinen valtio.

        Ja jos valkovenäläiset eivät pidä hallituksestamme? Ja tämä on tärkein syy pitkittyneeseen yhdistymisprosessiin?
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 16
          Joten kukaan ei pakota, valinta on pieni. Venäjä, USA ja Lukshenkon "monivektorilähestymistapa".
      3. +8
        5. helmikuuta 2020 klo 17
        Lainaus: Sergei39
        Muuta valtaa Valko-Venäjällä

        vientivallankumous vai hyökkäys tai vallankaappaus? naurava
        1. +1
          5. helmikuuta 2020 klo 18
          Valko-Venäjän harkinnan mukaan.
    11. +3
      5. helmikuuta 2020 klo 16
      Herra! hyvää iltaa. Nimeni on Albina, entinen sotilas. anna minun olla läsnä. on mahdollista osallistua erittäin mielenkiintoisiin. joskus hauskoja tuomioita-argumentteja. En puutu asiaan. ketä kiinnostaa missä hän palveli. .. henkilökohtaisessa!
    12. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 18
      Lainaus: Hunter 2
      Lukašenkan aikana yhdistyminen ei ole mahdollista! Ja niin venäläiset ja valkovenäläiset ovat yhtä kansaa!

      Taas ensimmäisillä riveillä ja muuta kommenttiasi nopeasti? Hyvä Alex! Haluatko marsalkka? Tulet kuulemaan..
      No, aiheesta, yhdistys tulee olemaan, mutta eri muodossa ....
      Kuten Venäjällä sanotaan, "hädässä oleva ystävä tunnetaan...".
      Ja selvitys on vielä edessä. sotilas
    13. -1
      10. helmikuuta 2020 klo 09
      Niin kauan kuin tusina oligarkkiklaania riistää Venäjän federaatiota, joka imee sieltä resursseja stahanovilaisella tavalla, se ei voi olla myönteinen esimerkki naapureilleen. Miksi valkovenäläiset tarvitsevat yhdistymistä? Jotta yksi Luka korvattaisiin ryhmällä tovereita Chemezovin ja Rotenbergien muodossa?
      Miksi Ukraina tarvitsee integraatiota? Korvaako Kolomoisky Sechinillä? Ja jakautuneet ihmiset ovat taas PR-satuja ja manipulaatioita, jotka eivät ole tietoisuudessa vahvistuneet. Yhdysvalloissa asuu enemmän irlantilaisia ​​kuin esimerkiksi Irlannissa. Ja mitä, heidän on aika yhdistyä? 21-luku on jo mielenkiintoinen, koska valitsematta kotimaata voit valita asuinpaikkasi unohtamatta kuka olet. Ja maan kehittämiseksi on vain 2 ulospääsyä - sulkea linnan raja, jotta "mielit" eivät juokse sinne, missä on tyydyttävämpää ja lämpimämpää, tai luoda heille mukavat olosuhteet tänne, jotta he menevät mäen yli konferensseihin, työharjoitteluun, lomalle, mutta työskentelevät ja kasvattivat lapset kotimaassaan.
  2. + 16
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Artikkelin kaksi viimeistä kappaletta osoittivat, että kirjoittaja saapuu jonkinlaisissa ruusunvärisissä laseissa..paitsi erittäin voimakkaissa...mikä assosiaatio Ukrainaan?ja läntisille alueille ikuisesti.Sanalla ollenkaan. Ukraina sylki suuren isänmaallisen sodan vuodatetun verimereen, mikä todistaa tämän monumenttien purkamisella, asenteella veteraaneja kohtaan ja täysin vyöttömällä Banderalla! Eletään tämän päivän realiteetteja. Rakennataan jotenkin pragmaattinen, mutta molempia osapuolia hyödyttävä suhde. Muuten , tulee täydelliset saumat.
    1. +8
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Jotain yhdistäminen on erittäin vaikea prosessi. On tarpeen saada yhteistä tai tasa-arvoa alkaen lainsäädännöstä ja päättyen taloudellisiin kysymyksiin. Esimerkiksi, jos liitymme nyt kanssasi (Valko-Venäjä Venäjän federaatioon), joudumme välittömästi pakotteiden alle + kaikki kauppa Ukrainan kanssa suljetaan, ja tämä on Valko-Venäjän 2-3 tärkein kauppakumppani. Lisäksi yksityinen omaisuus kukoistaa Venäjän federaatiossa, ja meillä on suuri osuus valtiosta. Ja olen melko varma, että liittymisen jälkeen yhtäkkiä paljon alkaa yksityistää tai sulkea.
      1. +3
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Lainaus Darkesscatista
        ja tämä on 2-3 Valko-Venäjän tasavallan tärkein kauppakumppani.

        öljytuotteiden myynti?
        Lainaus Darkesscatista
        sitten joutuvat välittömästi sanktioiden piiriin +

        Haluatko plussat ilman haittoja? niin ei tapahdu...
        Lainaus Darkesscatista
        yksityistetään tai suljetaan.

        se on sinulle väistämätöntä ... mitä kauemmin viivyt, sitä pahempaa se on ...
        1. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          öljytuotteiden myynti?

          Pikemminkin Venäjän federaation harmaiden järjestelmien täytäntöönpanon prosenttiosuus.
          Haluatko plussat ilman haittoja? niin ei tapahdu...

          Ongelma ei ole miinuksissa, vaan siinä, että heidän summansa ei tappaisi meitä. MUTTA
          silloin meistä tulee todellakin täysin tuettu alue. Tarvitset sitä?
          se on sinulle väistämätöntä ... mitä kauemmin viivyt, sitä pahempaa se on ...

          Ehkä en väittele.
          1. +3
            5. helmikuuta 2020 klo 13
            Lainaus Darkesscatista
            Pikemminkin Venäjän federaation harmaiden järjestelmien täytäntöönpanon prosenttiosuus.

            Tässä on kysymys - miksi Venäjä on?
            Lainaus Darkesscatista
            Muuten meistä tulee todellakin täysin tuettu alue. Tarvitset sitä?

            tämä ei ole ongelma - jos olemme yksi maa ... jolla on yhteisiä ongelmia ja saavutuksia ...
            1. +3
              5. helmikuuta 2020 klo 13
              Tässä on kysymys - miksi Venäjä on?

              Koska se on kannattavaa. Niitä ei olisi olemassa, ellei se hyödyttäisi molempia osapuolia.)
              tämä ei ole ongelma - jos olemme yksi maa ... jolla on yhteisiä ongelmia ja saavutuksia ...

              Kyllä, en vastusta tätä vaihtoehtoa. Hyvät aikomukset, mutta eivätkö ne johda helvettiin? Riittävällä integraatiolla se on vain parempi kaikille. (Jotkut ukrainalaiset ja puolalaiset itkevät, että Venäjän federaation asevoimat ovat lähestyneet heitä.)
              1. +3
                5. helmikuuta 2020 klo 13
                Lainaus Darkesscatista
                Koska se on kannattavaa

                tämä on hyödyllistä tietyille henkilöille, mutta Venäjän federaation budjetti oli menetetty ... he päättivät lopettaa ja aivan oikein ... pyyntö
                Lainaus Darkesscatista
                Hyvät aikomukset, mutta eivätkö ne johda helvettiin?

                En tiedä miten näet. mutta toistaiseksi sinä lennät helvettiin ... lisäksi Ukrainassa testatun koulutuskäsikirjan mukaan ... pyyntö
                Lainaus Darkesscatista
                Jotkut ukrainalaiset ja puolalaiset itkevät, että Venäjän federaation asevoimat ajoivat heidän luokseen.)

                En välitä, se on heidän ongelmansa.
                1. +3
                  5. helmikuuta 2020 klo 13
                  tämä on hyödyllistä tietyille henkilöille, mutta Venäjän federaation budjetti oli menettämässä ... he päättivät lopettaa ja oikeutetusti ... pyysivät

                  Mielestäni ne eivät pysähtyneet, Venäjän federaation ja Ukrainan välinen kauppavaihto jopa kasvoi. Ja vryat pysähtyy, liian paljon voittoa menee oikeisiin taskuihin.
                  En tiedä miten näet. mutta toistaiseksi sinä lennät helvettiin ... lisäksi Ukrainassa testatun koulutuskäsikirjan mukaan ... pyyntö

                  Makaavatpa he sen päällä, meillä on tehokkaampi järjestelmä vallan ylläpitämiseksi. Pidän diktatuurista enemmän kuin demokratiaa. Siellä ainakin tiedät, että vain yksi varastaa.
                  En välitä, se on heidän ongelmansa.

                  Sinun tulee aina katsoa, ​​mihin teot voivat johtaa, muuten voit parhaimmillaan kuolla.
                  1. +2
                    5. helmikuuta 2020 klo 13
                    Lainaus Darkesscatista
                    Makaavatpa he sen päällä, meillä on tehokkaampi järjestelmä vallan ylläpitämiseksi. Pidän diktatuurista enemmän kuin demokratiaa. Siellä ainakin tiedät, että vain yksi varastaa.

                    1) sinulla on yleinen väärinkäsitys - diktatuurissa he varastavat enemmän, ja mikä tärkeintä, he tuhlaavat enemmän ...
                    2) tehotehosi räjähtää pian ... En halua sinun tietävän, mutta analyysi osoittaa väistämättömyyden ... Old Man pelasi liikaa, meni amerikkalaisiin - siinä kaikki, pian esirippu ...
                    1. +2
                      5. helmikuuta 2020 klo 13
                      1) sinulla on yleinen väärinkäsitys - diktatuurissa he varastavat enemmän, ja mikä tärkeintä, he tuhlaavat enemmän ...

                      Voi, en sanoisi.
                      2) tehotehosi räjähtää pian ... En halua sinun tietävän, mutta analyysi osoittaa väistämättömyyden ... Old Man pelasi liikaa, meni amerikkalaisiin - siinä kaikki, pian esirippu ...

                      Ja minä sinulle. Mutta haluaisin nähdä ilotulituksen. naurava
                      1. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 14
                        Lainaus Darkesscatista
                        Voi, en sanoisi.

                        vertaa BKT:tä henkeä kohti meidän ja sinun kanssasi...
                        Lainaus Darkesscatista
                        Mutta haluaisin nähdä ilotulituksen. nauraen

                        ilotulitus ohi, rauniot jäävät... en tiedä teistä, olin jo aikuinen vuonna 1991 - olin nähnyt tarpeeksi ... muuten, vuonna 1991 olit Minskissä ... eläit huomattavasti paremmin, kauppojen tavaroista päätellen kuin Sverdlovskissa ...
                      2. +2
                        5. helmikuuta 2020 klo 14
                        vertaa BKT:tä henkeä kohti meidän ja sinun kanssasi...

                        Ja saammeko keskiarvon? Siellä oli erinomainen artikkeli Kiinasta ja Siperian voima -putkia rakentavien kiinalaisten ja venäläisten tuloeroista. Kaikki riippuu varallisuuden jakautumisesta.
                        ilotulitus ohi, rauniot jäävät... en tiedä teistä, olin jo aikuinen vuonna 1991 - olin nähnyt tarpeeksi ... muuten, vuonna 1991 olit Minskissä ... eläit huomattavasti paremmin, kauppojen tavaroista päätellen kuin Sverdlovskissa ...

                        Minsk on pääkaupunki, sitä ei pidä verrata ei-pääkaupunkiin.
                      3. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 14
                        Lainaus Darkesscatista
                        Kaikki riippuu varallisuuden jakautumisesta.

                        Tietysti, mutta määrällä on väliä.
                        Lainaus Darkesscatista
                        Minsk on pääkaupunki, sitä ei pidä verrata ei-pääkaupunkiin.

                        väestökoot ovat lähellä ... ja nyt meillä on Eburgissa kaikki ... rahakysymys ...
                      4. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 15
                        Tietysti, mutta määrällä on väliä.

                        Ei yhtään tai hyvin vähän. Jos tästä määrästä jää muruja.)
                        Siitä tulee mieleen hauska paradoksi, jokainen "liiketoiminta" pyrkii minimoimaan kustannukset ja lisäämään voittoja. Mutta minimoin henkilöstökulut, ne vähentävät myyntimarkkinoita, mikä johtaa voittojen laskuun, syntyy noidankehä.)
                      5. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 15
                        Lainaus Darkesscatista
                        Ei yhtään tai hyvin vähän.

                        oletko käynyt latviassa ja Britanniassa? Todella huomattava ero...
                        Lainaus Darkesscatista
                        pyrkiä minimoimaan kustannukset ja lisäämään voittoa.

                        kustannusten vähentäminen ei ole sama kuin palkkarahaston vähentäminen ... keksit kuvitteellisen paradoksin ...
                        esimerkiksi - Ford vähensi työvoimakustannuksia, mutta nosti palkkoja ...
                      6. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 15
                        esimerkiksi - Ford vähensi työvoimakustannuksia, mutta nosti palkkoja ...

                        Ja hän houkutteli parhaat työntekijät kaikista muista tehtaista. Kaikki tehdään voiton vuoksi.
                        oletko käynyt latviassa ja Britanniassa? Todella huomattava ero...

                        Ei, se ei ollut, mutta olosuhteiden ero on melko merkittävä. Voimmeko sanoa, että samat liettualaiset Britanniassa elävät paremmin kuin Liettuassa?
                      7. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 15
                        Lainaus Darkesscatista
                        Kaikki tehdään voiton vuoksi.

                        1) mitä vikaa etuudessa on, jos se on saatu lain mukaan? Oletko palkkasoturi? kiusata
                        2) Huomaan, että paradoksisi on vähän ..
                        Lainaus Darkesscatista
                        Voimmeko sanoa, että samat liettualaiset Britanniassa elävät paremmin kuin Liettuassa?

                        Voit vastata - jos eläisit huonommin. he eivät lähteneet... pyyntö
                      8. 0
                        5. helmikuuta 2020 klo 16
                        1) mitä vikaa etuudessa on, jos se on saatu lain mukaan? Oletko palkkasoturi?
                        2) Huomaan, että paradoksisi on vähän ..

                        Miksi yhtäkkiä paradoksini perustuu kustannusten alentamiseen ja tulet siihen, kun monopolisoit markkinat.)
                      9. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 16
                        Lainaus Darkesscatista
                        Miksi yhtäkkiä paradoksini perustuu kustannusten vähentämiseen

                        se on kuvitteellista - olen jo osoittanut - kustannuksia voidaan vähentää eri tavoin - esim. lisäämällä työn tuottavuutta ... ja ilman erikoisrobotteja - a la Ford hi
                        Lainaus Darkesscatista
                        Ja tulet siihen, kun monopolisoit markkinat.)

                        1) En... Työskentelen toisella alalla... tuntea
                        2) tämä on kysymys valtiolle ja kartellipolitiikalle - huomautan, että se keksittiin Yhdysvalloissa, kapitalistit ... pyyntö
                      10. 0
                        5. helmikuuta 2020 klo 16
                        se on kuvitteellista - olen jo osoittanut tämän - kustannuksia voidaan vähentää eri tavoin - esim. lisäämällä työn tuottavuutta ... ja ilman erikoisrobotteja - a la Ford hei

                        Näytetään, en väitä. Mutta polun viimeinen pääte on kaikkien mahdollisten kustannusten minimointi, koska sinä (yritys) ei aina riitä.
                        2) tämä on kysymys valtiolle ja kartellipolitiikalle - huomautan, että se keksittiin USA:ssa, kapitalistit ... pyytävät

                        Kuten he keksivät, he ohittavat sen. Koska hyödyt ovat suuremmat kuin rangaistukset.
                      11. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 16
                        Lainaus Darkesscatista
                        Mutta polun viimeinen pääte on kaikkien mahdollisten kustannusten minimointi, koska sinä (yritys) ei aina riitä.

                        ihmettele, mutta tämä johtaa markkinoiden laajentumiseen - klassinen esimerkki ovat koululaskimet ... tai uudempi esimerkki - matkapuhelimet
                        Lainaus Darkesscatista
                        Kuten he keksivät, he ohittavat sen. Koska hyödyt ovat suuremmat kuin rangaistukset.

                        Kokemus on osoittanut, että he ajattelevat strategisesti paljon paremmin kuin sosialismissa... pyyntö
                        Siksi he kehittyvät, vaikka VIL julisti imperialismin korkeimmaksi vaiheeksi ... kiusata
                      12. 0
                        5. helmikuuta 2020 klo 16
                        Kokemus on osoittanut, että he ajattelevat strategisesti paljon paremmin kuin sosialismin aikana ... pyynnöstä
                        Siksi ne kehittyvät, vaikka VIL julisti imperialismin korkeimmaksi vaiheeksi ... kiusaajaksi

                        No, ehkä katsotaan mihin se johtaa, se on mielenkiintoista. naurava
                        ihmettele, mutta tämä johtaa markkinoiden laajentumiseen - klassinen esimerkki ovat koululaskimet ... tai uudempi esimerkki - matkapuhelimet

                        Jos varoja jaetaan tehokkaasti. Markkinat riippuvat ostajista.
                      13. +1
                        5. helmikuuta 2020 klo 17
                        Lainaus Darkesscatista
                        No, ehkä katsotaan mihin se johtaa, se on mielenkiintoista

                        Ei myöskään VIL. IVS ja LIB eivät nähneet kapitalismin romahdusta, mutta profetoivat ... pyyntö Selvisin sosialismin romahtamisesta, en halua enempää muutoksia, se riittää .... tuntea
                        Lainaus Darkesscatista
                        Markkinat riippuvat ostajista.

                        vaikeampaa - symbioosi ...
        2. +6
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Kysyn helpommin. Ja miksi Valko-Venäjän asukkaat tarvitsevat kaikkia näitä peräpukamia? Siksi suurin osa ihmisistä vastustaa sitä.
      2. +2
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Lainaus Darkesscatista
        .... Ja olen melko varma, että liittymisen jälkeen yhtäkkiä paljon alkaa yksityistää tai sulkea.


        Ystäväni, mitä meillä on, mitä pelkäämme menettää? naurava
        1. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          Ainakin minulla on työpaikka.) Ja niin monet menettävät työpaikkansa. Ne, jotka halusivat muuttaa, ovat jo lähteneet.
          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 13
            Lainaus Darkesscatista
            Ainakin minulla on työpaikka.) Ja niin monet menettävät työpaikkansa. Ne, jotka halusivat muuttaa, ovat jo lähteneet.

            No, tämä on hölynpölyä, jos sen takana ei ole muuta. Miksi on väärin sanoa, että monet menettävät työpaikkansa? Mutta luulen - monet löytävät työn, paremman kuin se oli.

            Täällä esimerkiksi Krim - kuinka moni on menettänyt työpaikkansa siellä tai päinvastoin, tehtaat saivat kuorman ja rahaa modernisointiin.
            1. +1
              5. helmikuuta 2020 klo 13
              Krim on pieni alue, erittäin hyvin rahoitettu.)
              Enemmän minua huolestuttaa kysymys, tuleeko tilanne, jossa valtion virkamiehelle tuodaan matkalaukku rahaa, ja kiitokseksi hän ajaa yritykset konkurssiin. (Valtion omistamia yrityksiä, joten tämä ei ole ongelma.)
              1. +2
                5. helmikuuta 2020 klo 13
                Lainaus Darkesscatista
                Krim on pieni alue, erittäin hyvin rahoitettu.)
                Enemmän minua huolestuttaa kysymys, tuleeko tilanne, jossa valtion virkamiehelle tuodaan matkalaukku rahaa, ja kiitokseksi hän ajaa yritykset konkurssiin. (Valtion omistamia yrityksiä, joten tämä ei ole ongelma.)

                Onko valtion virkamies joku - yhdistyksen korruptoitunut entinen kristallirehellinen valkovenäläinen vai alun perin korruptoitunut venäläinen paskiainen?
                Mitä hölynpölyä, suoraan sanottuna.
                1. +1
                  5. helmikuuta 2020 klo 13
                  Ei ole väliä kuka. Ainoa kysymys on talous ja halu.
              2. +2
                5. helmikuuta 2020 klo 17
                Lainaus Darkesscatista
                valtion omistamia yrityksiä, joten tämä ei ole ongelma

                aivan kuin sokerintuottajisi olisi istutettu irtotavarana – nämä järjestelmät eivät enää toimi meillä... hi
            2. +3
              5. helmikuuta 2020 klo 17
              Lainaus Gost2012:sta
              kuinka moni on menettänyt työpaikkansa


              kysy paikallisilta pienyrittäjiltä, ​​lääkärit ja sairaanhoitajat ovat kadonneet jonnekin, VIS voi selvittää mitä tapahtui lääketieteen Sevastopolissa
              1. +1
                5. helmikuuta 2020 klo 20
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                Lainaus Gost2012:sta
                kuinka moni on menettänyt työpaikkansa


                kysy paikallisilta pienyrittäjiltä, ​​lääkärit ja sairaanhoitajat ovat kadonneet jonnekin, VIS voi selvittää mitä tapahtui lääketieteen Sevastopolissa


                Osoittautuu, että venäläiset tulivat ja hajottivat helvettiin kaiken vakiintuneen infrastruktuurin, joka rakennettiin yksityiskohtaisesti uudelleen Ukrainan aikana. Ja yrittäjä kuivuu - ei ole entisiä kassavirtoja, jotka olivat joki Kiovan alla ... ei ollut lääkäreitä, ei sairaanhoitajia, autiota ja roskaa lennotettiin tien varrella ...
                Osoittautuu, että krimiläiset tekivät suuren virheen vuonna 14, he laskivat väärin, nyt he purevat kyynärpäitään, joten käy ilmi?
                1. +4
                  5. helmikuuta 2020 klo 22
                  Lainaus Gost2012:sta
                  Osoittautuu, että venäläiset tulivat ja hajottivat helvettiin kaiken vakiintuneen infrastruktuurin

                  se ei tule ulos niin! Infrastruktuuri oli kuolemassa, mutta lääketiede eli Ukrainan lakien mukaan, maksettiin jonkinlaista palkkaa, jota täydennettiin väestön lahjoituksilla. Paperityö lääketieteellisten asiakirjojen kanssa oli merkityksetöntä, eikä kukaan tarvinnut samoja tapauskertomuksia.
                  14. päivän jälkeen asiat muuttuivat: paperin tahraus kiihtyi jyrkästi, samoin kuin mantereella. Vakuutusyhtiöt valvovat sairauskertomusta ja määräävät sakkoja lääkäreillävaikka se on lain vastaista. Sakko voidaan määrätä vain sairaalalle, mutta hän voi taantuvana vaatimuksena toipua lääkäriltä oikeudessa. Vakuutusyhtiöt voisivat alentaa palkkoja 50 prosenttia sakoilla. Kuka pitää siitä? Lisäksi laatikon päällä sanotaan, että kaikki lääkkeet ovat saatavilla (kuten mantereella), mutta itse asiassa näin ei ole Krimillä eikä mantereella. Syntyi tilanne, kun väestö rummutettiin päähän, että lääkärit varastivat kadonneita lääkkeitä. Tämän hölynpölyn seurauksena noin 80% Krimin edunsaajista kieltäytyi ilmaisista lääkkeistä (mukaan lukien äitini). Tässä tilanteessa innoissaan oleva väestö alkoi koskettaa lääkäreitä emotionaalisesti - huonoilla sanoilla alkoi valitusvirta kaikesta: repeytyneistä lakanoista, toimimattomasta tuuletuksesta, katseesta lääkäreiden kulmakarvojen alta jne.
                  Samanaikaisesti optimointi jatkui - luulen, että tiedät mitä mantereella on tehty.
                  Ja mitä lääkärit tekivät tässä tilanteessa? - He lopettivat. Miksi he tarvitsevat vaivaa, alhaisia ​​palkkoja, paljon paperityötä kaiken nousevien hintojen taustalla?
                  He menivät yksityisiin terveyskeskuksiin, joita on satoja. Siellä olevat kaupungit ovat pieniä ja jokainen kunnollinen lääkäri tunnetaan hyvin, ja siksi hänelle tarjotaan työtä ja toimeentuloa.
                  Ketkä jäivät sairaaloihin ja poliklinikoihin? - Ne, joita kukaan ei vie minnekään harjoitustensa vuoksi, ne, jotka vetävät hihnaa tottumuksesta ja nuoret, jotka tarvitsevat harjoittelua. Tarkalleen! Ja saatuaan kokemusta, he menevät yksityisille klinikoille, ja tämä prosessi on loputon nykyisissä olosuhteissa.
                  Siksi henkilöstöstä on pulaa. Mitä tulee turvallisuuteen, se on toinen asia.
        2. -4
          5. helmikuuta 2020 klo 15
          Ystäväni, mitä meillä on, mitä pelkäämme menettää? nauraen

          joukko rakenteita menettää työpaikkansa. Koko vallan vertikaali muotoillaan uudelleen. edes ulkoministeriötä ei tarvita. Siksi ymmärrän Valko-Venäjän tasavallan ulkoministeriön työntekijää, joka hukkuu itsenäisyyden vuoksi

          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 20
            Onko meillä ulkoministeriössä niin paljon työntekijöitä, että voimme verrata heitä työntekijöihin, toimistoplanktoniin, poliisiin, opettajiin, terveydenhuoltoon jne. jne.? Lisäksi leikataan vain yläosa, osastojen asiantuntijoita tarvitaan edelleen. Ja jos he leikkaavat valtiokoneistoa, se on niin ylipaisutettu meillä, se olisi hyvä myös integraatioiden kontekstin ulkopuolella.
            Joten mikään kasa ei menetä mitään, kuten kasa oli, se pysyy sellaisena, kuitenkin, tarvitaan samoja ministeriöitä ja osastoja, hätäministeriö, poliisi, tuomioistuimet, terveysministeriö jne. joillekin parhaista (no, tai jotenkin muuten ) avaa myös lisähissin Moskovaan. Joukko siis vain voittaa, mutta huippu - ei, ei voita, ellei hänelle tietenkään taata kunniamainintaa ennen eläkkeelle jäämistä.
    2. +3
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      No, Ukrainan läntisiä alueita ei todellakaan tarvita. Niistä yksi peräpukamia. Kaikki imperiumit ja maat, joihin kuului Galicia, hajosivat. Tämä on Itävalta-Unkari ja Puola ja RI
      1. +2
        5. helmikuuta 2020 klo 11
        Lainaus: Vladimir M
        Tämä on Itävalta-Unkari ja Puola ja RI

        Ja Turkki myös.
        1. +6
          5. helmikuuta 2020 klo 11
          Ihanteellinen vaihtoehto työntää Galicia samaan Puolaan
          1. 0
            5. helmikuuta 2020 klo 11
            Paremmat osavaltiot.
          2. 0
            5. helmikuuta 2020 klo 12
            Miksi suuttua? Ennemmin tai myöhemmin he itse "lähtevät" sieltä. Aki LNR ja DNR. Tulevia vuosikymmeniä varten. Mutta toisaalta ....
    3. +8
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Et voi edes kuvitella kuinka monta ihmistä Ukrainassa kannattaa yhdistymistä!!!
    4. +2
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      Tämän päivän todellisuuden eläessä meidän on mietittävä huomista. Valitettavasti tällä hetkellä ei periaatteessa ole laskelmia, jotka osoittaisivat, että sulautumisen pitäisi tuoda hyötyä. Lukašenka näkee etuja Venäjän kotimaisessa öljyn hinnassa, mutta hänen on ymmärrettävä, että niin kauan kuin emme ole yksittäinen valtio, hänen pitäisi vain haaveilla näistä hinnoista.
      1. -2
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Tässä on erittäin hauska hienovaraisuus, ehkä en tietenkään tunne aihetta täysin ja kirjoitin harhaoppia. Koska Venäjän federaatio ja Valko-Venäjän tasavalta ovat IVY-maissa, meillä ei ole tulleja öljystä ja öljytuotteista, ja jos Venäjän tehdas vastaanottaa öljyä Venäjän hinnoilla, mutta meidän ei. Tämä asettaa meidät automaattisesti huonoimpaan kilpailuasemaan. En puhu nyt venäläisen raakaöljyn myynnistä ulkomaille meidän marginaalillamme.
        1. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          Lainaus Darkesscatista
          Tämä asettaa meidät automaattisesti huonoimpaan kilpailuasemaan.

          mutta sinun ei tarvitse ylläpitää strategisia ohjusjoukkoja ja muita ...
          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 12
            Kyllä, ei turhaan vedetty kaikki ydinaseet pois, ne ovat hirveän kalliita. Ja niinpä yksi osapuoli puida meitä edelleen sodan sattuessa.
        2. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Tässä käy vähän eri tavalla, veroliikkeen jälkeen öljyn hinta Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan tehtaille on sama, minulla on 10 dollarin palkkio. En sano, mutta Venäjän federaation tehtaidensa budjetti kompensoi hintojen nousun irtisanomisveron korotuksella, eikä Valko-Venäjän tasavallan budjetilla ole siihen varaa. Näyttää siltä, ​​että unionisopimusta ei ole rikottu. En tosin vieläkään ymmärrä, kuinka kilpailukykyämme pystyttiin heikentämään nostamalla raaka-aineiden hintoja. Tänään he korvaavat, mutta huomenna? Ja mitä kumppanit sanovat valmistajiensa tuista WTO-sääntöjen mukaisesti?
          1. 0
            5. helmikuuta 2020 klo 13
            Ja mitä kumppanit sanovat valmistajiensa tuista WTO-sääntöjen mukaisesti

            Todennäköisesti ei mitään. Olisit jo sanonut. Toivon, että RB-laitosten käsittelysyvyyden modernisointi on mahdollistanut olosuhteiden epätasa-arvoisuuden ainakin osittain kompensoinnin.
            1. +1
              5. helmikuuta 2020 klo 18
              Se on ajan kysymys. Esimerkiksi ratsiat Ranskaan maataloustuottajien tukemiseksi.
  3. +8
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Venäjän federaation, Valko-Venäjän ja Ukrainan nykyisten viranomaisten ja eliitin aikana - ei koskaan.
  4. +2
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Äkillisiä liikkeitä ei tarvita. Riittää mitä on kirjoitettu. Yhteinen valuutta, talous. Ukrainan kanssa oli täysin mahdollista saada parempi tilanne. Mutta siellä rahamme varastettiin, eivätkä varkaat hallinneet niitä. Ja USA kontrolloi myös Eurooppaa.
    1. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      On epätodennäköistä, että akerika on tarttunut Ukrainaan eikä päästäisi irti
      1. +1
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        On tarpeen luoda olosuhteet .... opettaa lapsia, luoda vaikutusryhmiä ... luoda eliittiä. Aggressiivisesti eikä katsomaan mitä joku ajattelee.
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Missä luoda?
          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 14
            Näissä maissa
  5. +5
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Ja se on totta, mitä enemmän vihollisia Venäjällä, sitä rauhallisempia ovat Kremlin tyypit. Kremlissä kaikki ovat valkoisia ja pörröisiä.
  6. +9
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Oikeastaan ​​- miksi valkovenäläisten pitäisi yhdistyä kanssamme? Joten alligaattorimme murskaavat heti koko kansantalouden alle ja laskevat ihmiset sokkelin alle, kuten me? Valitettavasti nykyinen Venäjän federaatio ei jostain syystä ole kovin houkutteleva yhdistymisen standardi.. Ensin pitää laittaa asiat kuntoon kotona ennen kuin kiipeää muiden luo.
    1. +2
      5. helmikuuta 2020 klo 14
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Joten alligaattorimme murskaavat heti koko kansantalouden alle ja laskevat ihmiset sokkelin alle, kuten me?

      Valko-Venäjällä on jo tarpeeksi omia alligaattoreita. Ei ole tarpeen tarkastella tilannetta kapitalismin sosialismin näkökulmasta. Itse asiassa tämä on vastakkainasettelu joidenkin kapitalistien ja muiden välillä.
    2. +2
      5. helmikuuta 2020 klo 18
      Pavel, yritän hieman laajentaa sanojasi. Talouden tärkeimmät vakavat alueet kuuluvat valtiolle. Ne ovat osakeyhtiöitä eri versioissa, lähes kaikki, mutta pieniä poikkeuksia on, mutta ne ovat edelleen valtion alaisia. Ja sitten herää ajatus, eikä liittyä meihin Venäjän federaatioon. Ei ole valtiota, eikä tässä tapauksessa ole näiden toimialojen omistajaa, kukaan ei voi myydä osakkeita, ei ole omistajaa ja kaikkea muuta. Sinun ei tarvitse edes järjestää lainoja osakkeista huutokauppoja, ota vain kuka haluaa. Mutta siitä ei ole kysymys. Jotain muuta on mielenkiintoisempaa. Oletetaan, että omaisuus meni jollekin. No, Kamaz osti MAZ:n ja MZKT:n. Miksi Kamaz tarvitsee kilpailijan Mazin muodossa. On helpompi sulkea se millään tavalla ja myydä tuotteita omilla hinnoillasi, vaihtoehtoja ei ole. Tietoja MZKT:sta on vielä mielenkiintoisempaa. Miksi tuottaa halpaa MZKT:ta, kun on käsittämätön, kallis Platform O, työnnämme sen puolustusministeriölle, he ostavat sen, he eivät mene minnekään. Totta, silloin Kamazin omistajat voivat ilmestyä ja kääntää kaiken ympäri Sberbank-järjestelmän mukaisesti Krimillä. Joten nyt Lukašenka on yksi Venäjän puolustuskyvyn tärkeimmistä vartijoista. Osoitin kaaviot hyvin kaavamaisesti, mutta kaikki voi olla erilaista, kuten he sanoivat Transbaikaliassa.
  7. +3
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Valtion pitää olla yhtenäinen. Ja kaikki ammattiliitot ovat tilapäisiä, tilanteesta riippuen. Tänään olen ystäviä, huomenna en ole ystäviä, riippuen johtajista, jotka tulevat tulevaisuudessa.
  8. +3
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Tarvitsemme kansanäänestyksiä liittovaltion perustamisesta. Eikä vain Valko-Venäjällä ja Ukrainassa, vaan myös muissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa. Ja kansanäänestysten tulosten perusteella valtioiden johtajien on täytettävä kansojensa tahto. Jos kansat eivät osoita vetovoimaa toisiaan kohtaan, jos ei ymmärretä, että yhdessä olemme vakava voima planeetallamme ja tämä on meille kaikille voitto, niin puhtaasti hallinnollisesti siitä ei tule mitään. Päinvastoin, näemme, kuinka entisten tasavaltojen eliitti, päinvastoin, sytyttää ristiriitoja maidemme välillä "hajaa ja hallitse" -periaatteen ohjaamana. hi
    1. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 13
      Entä jos kansanäänestys äänestää vastaan?
  9. +3
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Ollakseni rehellinen, haluan nostaa hattua amerikkalaisille. Jos katsot karttaa, he poistavat järjestelmällisesti puskurin maista. Liettua, Latvia, Viro ovat jo meitä vastaan, Puola, nyt Ukraina, myös Vanha mies alkoi murista. Se myös leviää ja silloin koko Venäjän federaation länsiraja on vihamielinen. Se käy ilmi 22. kesäkuuta 1941. Emmekö opi virheistä
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Ei ole niin kuin kirjoitit. Tarkemmin sanottuna se ei ole ollenkaan helppoa.
      1. +3
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: Alex Nevs
        Ei ole niin kuin kirjoitit. Tarkemmin sanottuna se ei ole ollenkaan helppoa.

        ...eikä vain kaikki..
  10. -1
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Onko Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymiselle mahdollisuutta: totuuden hetkestä

    Maissa tapahtuneiden poliittisten rakenteiden ja taloudellisten muodostelmien ehdoilla - KATEGORIALISESTI EI !!!
    Joku muistaa, mutta Armenian radiolle on tällainen kysymys: "Voiko nainen olla ystävä?"
    Vastaus: "Ei!"
    hi
  11. +1
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Trall kirjoitti, että olin hysteerinen Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistymisen vastustajien mielenosoituksesta Minskissä. Ei, se ei ole ollenkaan pointti. Olen vain kyllästynyt siihen, että kaikki entiset neuvostotasavallat ja samalla Venäjän liberaalit ovat hämmentyneitä pistämään Venäjän nenää siihen tosiasiaan, että tasavallat ovat nyt itsenäisiä suvereeneja valtioita, kuten me olemme ystäviä kenen kanssa haluamme. , ja sinä (Venäjä) jos haluat ystävystyä kanssamme, tee se meille mukavasti (kaasu, öljy ja muut mitä tarvitsemme enemmän ja halvemmalla). Mielestäni Neuvostoliiton lunastaminen vuonna 1991 ei ollut edes tragedia, vaan rikos. En kirjoita, kuka on syyllinen, se on pitkä ja hyödytön - foorumin jäsenet itse tietävät kuka. Mutta jos tämä on jo tapahtunut, haluaisin muistuttaa, että Venäjän federaatio on myös itsenäinen valtio, eikä se ole kenellekään mitään velkaa. Olen täysin samaa mieltä Kurginjanin kanssa siitä, että Venäjä ei saa antaa erityisiä etuja entisille tasavalloille. Ajattelin ennen, että viranomaiset olivat syyllisiä siihen, etteivät he vaikuttaneet Ukrainan tilanteeseen ennen Maidania. Mutta nyt elämä on vakuuttanut minut, että olin väärässä. Venäjä yritti vaikuttaa, niin mitäs, Venäjä menetti 3 miljardia dollaria, ja Ukrainan väestö liittyy Natoon ja EU:hun yksimielisesti, ja kaikki yritykset pakottaa heidät toimimaan toisin ovat hyödyttömiä, koska EU:ssa elävät nykyään rikkaammin kuin Venäjällä. - tämä on fakta. Sama koskee Valko-Venäjää. Tämä ei tarkoita, että Venäjän pitäisi kieltäytyä kaikenlaisesta keskinäisestä yhteistyöstä, vaan samassa muodossa kuin esimerkiksi Bangladeshin, Etiopian jne. eli ilman illuusioita veljeydestä.
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 11
      ... "ja Ukrainan väestö on siirtymässä kohti Natoa ja EU:ta" ... Tällä hetkellä se (Ukrainan väestö) liikkuu nopeasti eri suuntaan.
      1. -2
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Todisteita studiossa?
        1. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          Ole kiltti. Eilen Khersonin kardaanitehtaan työntekijät lähtivät protestoimaan, verta oli jo vuodatettu Tehtaan työntekijät - ja heitä on yli sata - tulivat tarkastuspisteelle puolustamaan yritystään, estämään sen ryöstely. Jotain, jota en huomannut heidän kasvoillaan ja puheissaan, halu "mennä yhdessä Natoon ja EU:hun".
          1. +1
            5. helmikuuta 2020 klo 14
            Lainaus: Vartijat kääntyvät
            Juuri eilen Khersonin kardaanitehtaan työntekijät menivät mielenosoituksiin, verta on jo vuodatettu.

            6 vuotta on kulunut ja Velikoukry alkoi epäillä jotain. naurava
      2. +4
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Pohjan alla he myyvät maan ja antavat rautatien. Koirat on myös myytävä, jotta ne pääsevät kissojen luo.
      3. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 13
        Väestö kaatuu umpimähkäisesti lähi-ulkomailla ...
    2. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Lainaus: mikh-korsakov
      F on myös suvereeni itsenäinen valtio eikä ole velkaa kenellekään.

      Kyllä, miten tämä on mahdollista - Venäjä on velkaa kaikille! kiusata
    3. +2
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Tiedätkö, minä en rakentanut mitään Bangladeshissa ... Uskokaa minua, 44 vuoden työkokemuksesta, kuten klassikot kirjoittavat Venäjän taloudessa (kansan?), ... on osa minun työstäni.. .''
      Jos käännät kalenterin sivuja 10 vuotta sitten, ennen tulliliiton allekirjoittamista, niin Venäjältä ja Kazakstanista tuli meille melkoinen määrä vieraita... Kaikki halusivat ostaa auton ilmapallolle. Muista tulliselvitys sinä ja meidän kanssamme. Mutta sitten, 13 vuoden jälkeen, luonnollisesti Valko-Venäjän tasavallan asukkaiden pyynnöstä he tekivät 100% tullauksen autolle kukkulan takaa. Tämä on vain huomautus, ei mitään henkilökohtaista
      Ja tiedätkö, minulla ei ollut ystäviä Norsunluurannikolta, mutta Vologdan, Gorkin ja Uralin kavereiden kanssa söin samasta kattilasta ja lämmitin jalkojani samassa "sidorissa" ...
      Joten, ystäväni, uskon, että kaikki on hyvin, mutta milloin? Se on kysymys...
      Jokin kertoo minulle, että se tulee olemaan silloin
      -kun lapset syntyvät rakkaudesta, ei rahasta;
      -kun poliisi/poliisi puolustaa kansalaistensa, ei porvariston, oikeuksia ja vapauksia;
      - kun Isänmaa sanoo TARVITTAESSA, ja me HALUAMME sanoa, että Se tehdään!!!
      Ja tänään en välitä kuinka Chelsea Abramovich pelaa ...
      1. -2
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Ystävyyteesi on menneisyyttä! Se oli ihanaa, katosin myös kuukausiksi työmatkoilla Latviassa, eikä miehitystä tullut epäselväksi, ystävyys kukoisti. Mutta olemme vanhentuneita. Nyt nuoret rakentavat sinne, missä heille maksetaan enemmän. Muista siis menneisyys. Surullista meille, hyödytöntä nuorille.
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Kuinka valitettavaa, mutta totta (((((
    4. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 15
      Mikään merkittävä elämä Venäjällä ei eroa EU:n elämästä. Mutta perinteet ja mentaliteetti ovat erilaisia. On tarpeen parantaa maasi kuvaa, puhua huolellisemmin. On huono makuista halventaa julkisesti perheenjäseniä, ja sama koskee maata.
    5. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 18
      Lainaus: mikh-korsakov
      ... Ajattelin, että viranomaiset olivat syyllisiä siihen, etteivät he vaikuttaneet Ukrainan tilanteeseen ennen Maidania. Mutta nyt elämä on vakuuttanut minut, että olin väärässä. Venäjä yritti vaikuttaa, niin mitäs, Venäjä menetti 3 miljardia dollaria, ja Ukrainan väestö liittyy Natoon ja EU:hun yksimielisesti, ja kaikki yritykset pakottaa heidät toimimaan toisin ovat hyödyttömiä, koska EU:ssa elävät nykyään rikkaammin kuin Venäjällä. - tämä on fakta. Sama koskee Valko-Venäjää.


      Mutta päinvastoin, olen jo vakuuttunut Valko-Venäjän esimerkkiä käyttäen, että me olemme syyllisiä liian hitaasta yhdentymisestä ja pehmeästä naapurimaita koskevasta politiikasta. Jos aikoinaan kiinnitimme Ukrainaan asianmukaista huomiota ja saisimme vipuvaikutusta siellä tapahtuneisiin prosesseihin, niin nyt tilanne voisi olla toinen ja olisi tulliliitto: Ukraina + Valko-Venäjä + Venäjä + Kazakstan, jossa integraatio jatkuu EU:n kaltaisena. , jossa on yhteinen valuutta ja yhtenäismarkkinat. Mutta toisin kuin amerikkalaiset, me emme osaa hallita prosesseja liittoutuneissa valtioissa, erittäin silmiinpistävä esimerkki on Ukraina. Kun historiaa muutettiin, väestö aivopestiin jälleen ja kaiken kaikkiaan he ottivat maan hallintaansa. Ja sitä ei tehty 1 vuoteen, eikä edes 10 vuoteen... mutta meidän katsoimme sitä sormiensa läpi, koska he uskoivat Ukrainan olevan lähellä eikä lähde minnekään, mutta he laskivat vakavasti väärin. Ja Neuvostoliitto 2.0 -projekti, joka olisi voinut muodostua EU:n kaltaiseksi ja kilpailla taloudessa Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa, on vaipunut unohduksiin. Ja nyt integraatio pysähtyy sekä liittovaltiossa että EAEU:ssa, kun paikallinen eliitti pelkää vallan menettämistä, ja lopullisesti meillä on kaikki keinot muuttaa tätä järjestelmää, mutta kovia päätöksiä tarvitaan, ja BKT on pehmeän lähestymistavan kannattaja ja kun on tarpeen nostaa asia esille, vaikka samalla integraatiollakin unionivaltion puitteissa, vedämme prosesseja vuosikymmeniä.
      1. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 21
        Aleksanteri! Ihannetapauksessa olet tietysti oikeassa, ennen Maidania itse toivoin Neuvostoliitto 2.0:aa. Mutta jos ajattelee erityistä tilannetta, käy ilmi, että Venäjän federaation imago sen läheisyydessä ei ollut korkea edes rasvavuosina 2000-2010. Myös mediamme yritti, jota Venäjän federaatio esitteli mordorina jatkuvalla skandaaliketjulla, paljastuksilla, korruptiolla, kaikenlaisilla sarjoilla jengisodasta - ulkomaiset mediat ottivat mielellään ja lisäsivät mitä ei ollut - tiedän tämän omakohtaisesti. Lisäksi olen vakuuttunut siitä, että kansakunnalle liittolaisia ​​valitessaan tärkeintä ei ole edes elintaso, sillä jokainen ahkera ja älykäs ihminen on sielussaan varma, että järjestän elintasoni sen pitäisi. Tärkeintä on elämänlaatu - tämä tarkoittaa, että henkilö pystyy nopeasti ja tehokkaasti ratkaisemaan ongelmansa valtion kanssa, mukaan lukien hyvä lasten koulutus, suoja rosvoilta, vanhusten hoito, mahdollisuus perustaa yritys , jne. Tässä suhteessa Venäjän federaatiolla ei myöskään ole mitään ylpeyden aihetta. Ei ihme syksyllä 2013 Internetissä käydyssä keskustelussa, kun Ukrainalla oli mahdollisuus liittyä tulliliittoon, vastustajamme kutsuivat maatamme "taigaunioniksi". Putin ymmärsi tämän, ja on rehellisesti myönnettävä, hän tekee epätoivoisia ponnisteluja tilanteen korjaamiseksi, mutta viisi vuotta sitten EU:n ja Venäjän federaation elämänlaadun vertaaminen ja sen pohjalta kampanjoiminen oli turhaa. Mitä tulee ei-julkiseen diplomatiaan, se oli kuin kaataisi ämpäriin vettä ravistelun jälkeen. He kuitenkin yrittivät, he käyttivät 3 miljardia dollaria viemäriin. Lenin sanoi, että yhdistyäkseen täytyy ensin irtautua - ja tässä hän on oikeassa. Siksi toivon, että Putinin projektit toteutuvat. Silloin uudet maat vetäytyvät puoleemme. sitten puhutaan. Jos ei, niin kaikki unelmat kansojen veljeydestä ovat perusteettomia.
    6. 0
      6. helmikuuta 2020 klo 00
      Venäjä yritti vaikuttaa, joten mitä Venäjä menetti 3 miljardia dollaria

      Veto Janukovitshista oli alusta alkaen niin väärä, että 3 miljardia tapausta ei voitu korjata
  12. 0
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Ja tarvitaanko sitä? Yhdistys. Kumppanuus on tiivistä, molempia osapuolia hyödyttävien ehtojen pohjalta, kyllä.
  13. +1
    5. helmikuuta 2020 klo 11
    Kehitysskenaarioita on nyt liian monta arvioitavaksi, mutta jatkossa Lukašenkan paikka normaaleille suhteille ei näy.
    1. -2
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Lisäksi ei ole epäilystäkään siitä, että hänen lähdön jälkeen hallituksen ohjakset ottavat vielä länsimaisemmat joukot.
      Jos Venäjä ei puutu asiaan nyt, niin pian Valko-Venäjä muuttuu vihdoin "baltian tiikereiksi", eikä sitä voida sallia millään tavalla.
    2. -3
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Ajan myötä Lukoshenkolla on ilmeisesti paikka joko Moskovassa (Vostochny) ja Putinilla ilmeisesti Novodevitše... En usko, että hänet yhdistetään Maailmanvallankumouksen johtajan kanssa, mutta papit vastustavat sitä. Kremlin muurilla...
  14. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Ja sen ajan Venäjän federaation johtajia voidaan pitää erityisinä ruhtinaskuntiaina, koska he hyväksyivät (eivät häirinneet) liiton romahtamista?
      1. Kommentti on poistettu.
    2. +2
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Lainaus Rudolfilta
      Tarjoa Aleksanteri Grigorjevitšille Venäjän presidenttiä

      kiitos - ei tarvitse .... emme ole marsuja ... tuntea
      1. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        He vain tappavat hänet. Ilman turvallisuusjoukkoja presidentillä ei ole mitään tekemistä. Sama Zelensky tuli presidentiksi, mutta hän ei voi tehdä mitään. Ihannetapauksessa, ennen kuin laitat kaikki kilpailijasi ojaan tuhoamatta maata, et voi tehdä mitään.
        1. +2
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Lainaus Darkesscatista
          He vain tappavat hänet.

          häntä ei valita Venäjällä kiusata
          1. Kommentti on poistettu.
            1. +1
              5. helmikuuta 2020 klo 13
              Lainaus Rudolfilta
              Medvedevin jälkeen uskon

              sinulla on oikeus, mutta Venäjä muuttuu...
              Lainaus Rudolfilta
              Kaikki riippuu olosuhteista ja siitä, kuka seisoo tämän nuken takana.

              4 vuotta jäljellä - odota ja katso... hi
              Lainaus Rudolfilta
              Venäjällä he eivät edes kuvittele, millaisia ​​esityksiä hän voi esittää.

              Emme ole nähneet tarpeeksi Venäjällä, että siellä on yhden miehen teatteri ... pyyntö
    3. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 14
      Lainaus Rudolfilta
      Tarjoa Aleksanteri Grigorjevitšille Venäjän presidenttiä ja huomenna Valko-Venäjä on osa Venäjää.

      Ja älä toivo. Sitten alligaattorimme vastustavat sitä. Eikä tavallisten ihmisten mielipide ole nyt minkään arvoinen. Sillä hän taistelee pääasiassa Internetissä poistumatta sohvalta. naurava
    4. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 15
      Se on erittäin mielenkiintoista: onko Venäjällä ketään, joka äänestäisi nyt presidentti Lukašenkaa? Kaikkien hänen uusimpien ja tämän päivän paljastustensa jälkeen.
  15. +3
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Jopa kaikkein jingoistisimmat kansalaiset eivät usko mihinkään yhdistymiseen, ja "liitolla" he tarkoittavat uusien maiden LIITTYMÄÄ Venäjälle.
    Mistä muusta voimme puhua, jos kansojen välillä ei yksinkertaisesti ole positiivista vuoropuhelua?!
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Valitettavasti he eivät myöskään ole tasavertaisia ​​kumppaneita, joten sitä on vaikea nähdä yhdistyksenä. Näkisin sen pikemminkin laajan autonomian liittymisenä liittoon. Mutta laeissa ja talouden tyypeissä on liikaa eroja. Jos liity, kuten venäläiset näkevät, se on alueen romahtaminen ja väestön massiivinen ulosvirtaus EU:hun ja Venäjän federaatioon (Moskova, Pietari) ansaitakseen rahaa. Lukuun ottamatta Euroopan reaktiota vakaviin ongelmiin.
      1. -3
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Ja entä vastaavuus?
        Heillä on omat intressinsä ja valinnanmahdollisuus, jonka harkitseminen on ammattiliitto.
        Näkisin sen pikemminkin laajan autonomian liittymisenä liittoon.
        Näin näet, ja suurin osa näiden tasavaltojen asukkaista ei halua kuulla itsenäisyyden menetyksestä, joten vapaaehtoisesta "pääsystä" ei ole kysymys.
        Mutta laeissa ja talouden tyypeissä on liikaa eroja.
        Näin "laiksi" kutsuttu paperille kirjoittaminen on vähiten este. Kuten käytäntö osoittaa, näitä muodollisuuksia voidaan kiertää haluamallasi tavalla ja kirjoittaa uudelleen mielialaasi mukaan, olisi halu.
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 12
          Ja entä vastaavuus?

          Vastaavuus sivulta katsottuna. Miten toinen puoli katsoo toista. Freeloaders on melko yleinen lause näissä riita-asioissa. Vaikka kaikki unohtavat samalla, että kaikesta maksetaan.)
          Näin näet, ja suurin osa näiden tasavaltojen asukkaista ei halua kuulla itsenäisyyden menetyksestä, joten vapaaehtoisesta "pääsystä" ei ole kysymys.

          Asun tässä tasavallassa ja ymmärrän heitä hyvin.
          pyöritä miten haluat

          Voit, ole vain varovainen.
      2. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 13
        Lainaus Darkesscatista
        Valitettavasti he eivät myöskään ole tasavertaisia ​​kumppaneita, joten sitä on vaikea nähdä yhdistyksenä. Näkisin sen pikemminkin laajan autonomian liittymisenä liittoon. Mutta laeissa ja talouden tyypeissä on liikaa eroja. Jos liity, kuten venäläiset näkevät, se on alueen romahtaminen ja väestön massiivinen ulosvirtaus EU:hun ja Venäjän federaatioon (Moskova, Pietari) ansaitakseen rahaa. Lukuun ottamatta Euroopan reaktiota vakaviin ongelmiin.

        Jos liityt, niin "lait ja taloustyypit" yhtenäistyvät. Moskovan ja Pietarin tulot ovat sisäistä muuttoliikettä. No, miten Mikhanovichista Minskiin töihin. Lisäksi sitä on jo kaupallisia määriä. Euroopan reaktio ongelmiin - joten emme ota öljyä Euroopassa, vaan muuten, ja niin sanktioiden alla.
        Ainoa asia, joka voi estää yhdistymisen, ovat paikallisviranomaiset. Kaikki pointti. Mikä tahansa muu kategoria vain voittaa. Vasta-aiheita ei ole, paitsi viranomaisille, ne ovat niin luonteeltaan järjestettyjä, ja pari% niistä, jotka ovat yhteydessä, tämä on hyvä yhdistys Varsovassa.
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Kaikki pointti.

          Hauska lause, joka ratkaisee kaiken eikä selitä mitään.
          Vasta-aiheita ei ole, paitsi viranomaisille

          Lyön vetoa, että Ukrainassa he sanoivat saman Maidanin aikana.
  16. +7
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Liian paljon on muutettava kotimaassamme, jotta naapurimme haluaisivat liittyä meihin. Toistaiseksi se ei valitettavasti ole mahdollista.
    1. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Kuten meille kerrottiin, Puolan ja ON:n yhdistykset eivät halunneet samaa, valitettavasti elämä pakotti heidät.
      1. +1
        5. helmikuuta 2020 klo 12
        Ja kuka tai mikä voi tehdä meistä? Yhdistämistä varten tarvitaan ainakin kansanäänestys, mutta naapurit eivät halua pitää sitä, ja vaikka se tapahtuisi, epäilen sen tulosta.
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 16
          Kyllä, Valko-Venäjältä ei kuulu yhdistymispyyntöjä. Eikä kukaan väkisin kiinnitä - siellä ei ole mitään erityisen mielenkiintoista. Filistealaisten tasolla heidät on edelleen ikään kuin kutsuttu.
          1. 0
            5. helmikuuta 2020 klo 16
            Tämä on tyhjää puhetta. Jos maassamme elättäisiin hyvin ja onnellisesti, ei olisi loppua niille, jotka haluavat liittyä.
  17. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 12
      Ja jos en katso televisiota, vaan luen huippu- ja ria-uutisia, voidaanko minua pitää uutena sukupolvena?
      1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 16
      Vielä on mahdollisuuksia tapaamiseen.
      Mutta Valko-Venäjän talous ilman Venäjän resursseja ja markkinoita on kirdyk.
  18. +1
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Hyvät, eivätkä vain hyvät, vaan veljelliset suhteet Venäjän ja Valko-Venäjän sekä Ukrainan välillä eivät ole hänen henkilökohtaisia ​​ansioitaan, eikä Vladimir Putin, kaikella kunnioituksella molempia kohtaan.


    Ja poliitikot eivät anna niiden, suhteiden, kehittyä ja yhdistyä, se on koko tehtävä ...
  19. +2
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Haudataanko historiallinen mahdollisuus luoda kahden veljellisen kansan liitto, josta voisi tulla alku vielä laajemmalle liitolle myös Ukrainan kanssa?

    Ei ole ollenkaan selvää, miten se menee... illuusioita, voit sivuttain, mutta objektiivinen todellisuus .. ei ole vielä saapunut.
    Katsotaan yleisesti.
  20. +1
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Ei ole mahdollisuutta yhdistymiseen nykyisten rajojen sisällä! Kirjoittaja on suuri haaveilija, jos hän toisin ajattelee!
  21. Kommentti on poistettu.
  22. +2
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Ja mitä varten? Saan Venäjän passin jos haluan. Venäläiset tulevat tänne lepäämään, työskentelemään, saamaan hoitoa ja tuntemaan olonsa kotoisaksi. Minkä vuoksi?
    1. +4
      5. helmikuuta 2020 klo 13
      Lainaus: Romka
      Ja mitä varten? Saan Venäjän passin jos haluan. Venäläiset tulevat tänne lepäämään, työskentelemään, saamaan hoitoa ja tuntemaan olonsa kotoisaksi. Minkä vuoksi?

      Ilmeisesti siksi, että ilkeä ja ahne Putin vihdoin alkaisi myydä meille öljyä ja kaasua Venäjän kotimaiseen hintaan, jotta olisi yhteinen talous ja entisten tehtaiden rauniot eivät korvautuisi tuonnilla, jotta pennimme olisivat annetaan eläke, kuten Venäjän federaatiossa, ja nuori - asuntolaina. Täällä Krim liittyi, ja heti tehtaat saivat kuorman ja varoja modernisointiin. Se on jotain tällaista varten, IMHO
      1. +3
        5. helmikuuta 2020 klo 14
        Minulla on jo asuntolaina (vähän jäljellä)
  23. + 11
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Jos haluamme olla liittoutumassa kanssamme, meidän on oltava vahvoja ja, mikä on erittäin tärkeää, meillä on oltava selkeä käsitys siitä, mitä varten olemme ja miksi, ja mikä tärkeintä, kuinka eroamme muista. Ja parempaan suuntaan.
    Onko maani vahva - Venäjä? No, ketä vertailla. Verrattuna Afrikan maihin ja useimpiin Lähi-idän maihin - varmasti. Ja verrattuna Yhdysvaltoihin? Lopulta se ei ollut Burkina Fason presidentti, joka tuli isän luo. Verrattuna Kiinaan, Euroopan unioniin? Eikä tässä ole kyse puhtaasti sotilaallisesta voimasta, vaikka VO:ta koskevista artikkeleista päätellen olemmekin samoilla linjoilla. Puhun jostain muusta. Eikä edes taloudesta. Puhun ideologiasta. Hänestä, rakas.
    Huomaa, että Perestroika ja kaikki sitä seuraavat tapahtumat, alkaen valtion hätäkomiteasta ja päättyen lokakuuhun 1993, eivät johtaneet kotimaassani todella suosittuihin lomapäiviin. Vaikka mitä pahaa on lomassa 19. elokuuta (tai 20. päivänä, unohdin jo)? Tapahtuma on todella eeppinen - vallankaappauksesta on taisteltu valtakunnallisesti ja vuodenaika on erittäin miellyttävä - juhli mielesi mukaan. Ei. Se ei "päässyt" jotenkin. Mikä vika vuonna 1993? Nykyinen valtarakenne on hetkeksi suoraan seurausta näistä tapahtumista. Sama valta, joka kerää jopa 80% äänistä. Miksei lomaa? Totta, lokakuu ei ole paras kuukausi, mutta ei varmasti huonompi kuin marraskuu. Mutta myös jotenkin "mennen". Kaikki tämä viittaa siihen, että ihmiset eivät suurimmaksi osaksi hyväksyneet unionin romahtamista, Venäjän federaation uutta talouspolitiikkaa tai paljon muuta. Tietysti ylivaraston ja muiden etujen näkökulmasta varsinkin pääkaupungeissa kaikki on normaalia ja tuskin siitä kieltäytyvät, mutta kaiken tämän näennäisen runsauden takana on tyhjyys, ja joidenkin kohdalla tyhjyys täyttyy. petoksen helvetin kanssa. Ja ihmiset tuntevat sen.
    Ihmiset ymmärtävät hyvin yksinkertaisen asian - nykyään Venäjä on tavallinen kapitalistinen maa, eikä se ole pohjimmiltaan mitään, eli se ei eroa lainkaan vastaavasta kehittyneen ja ei kovin lännen tai idän maasta.
    Heillä on kapitalismi ja meillä kapitalismi, heillä on rikkaiden/köyhien suhde ja meillä on sama. On totta, että siinä on yksi varoitus - länsimaisella kapitalismilla on yli 300 vuoden historia ja se on kehittänyt mekanismeja, jos ei ratkaisuja, niin ainakin tasoittaa sen synnyttämiä ristiriitoja, ja meillä on kaikki nämä mekanismit vasta muodostumisen alussa. .
    Miten Venäjän federaatio eroaa Euroopasta tai USA:sta Valko-Venäjän tai Ukrainan asukkaan silmissä? Varsinkin 90-luvulla syntyneen ihmisen silmissä? Vastaus on yksinkertainen: Venäjä on heidän ruma kopionsa. Ja kuka haluaa solmia säälittävän kaltaisen liiton? On parempi yrittää rakentaa suhde alkuperäiseen.
    Uskon, että Neuvostoliitto ei ollut ihanteellinen maa. Lisäksi uskon, että Neuvostoliiton loppuvaihe (80-luvun puoliväli) oli todellinen "kauha", jota eivät vallanpitäjät eivätkä siinä elävät kansat tarvinneet. Mutta kaikilla puutteilla myöhäisellä Neuvostoliitolla oli yksi kiistaton etu - tämä valtio antoi uusia merkityksiä, asetti uusia korkeuksia ja mikä tärkeintä, sillä oli selkeästi määritelty ideologinen kerros. Hänen, hänen omansa, kärsi.
    Suoraan osallistuminen Neuvostoliiton romahtamiseen, julistautuneena virallisesti sen seuraajaksi, maani, ei yksittäisten persoonallisuuksien tasolla, vaan globaalilla, valtakunnallisella tasolla, ei ole päättänyt pääasiasta - miksi kaikki tapahtui?
    Meidän on määriteltävä itsemme ja aloitettava siitä tosiasiasta, että historiamme on ylpeytemme.
    Niin kauan kuin "LENIN" peittyy mausoleumilla röyhkeästi Voiton paraatin aikana, Stalingradin taistelu, joka on käännekohta toisen maailmansodan historiassa, tapahtuu jostain syystä lähellä Volgogradia, eikä siellä ole virallista muistomerkkiä Ylipäällikkö koko maassa, toistaiseksi kaikista Puolan väitteistä osana 1939 vuotta, emme vain vastaa: "Esi-isämme tekivät tämän, joten se oli välttämätöntä!" ja ennen kuin emme lakkaa etsimästä imartelevasti ystävyyttä "velillisten" kansojen kanssa, kukaan ei koskaan kunnioita meitä.
    Eikä kukaan halua liittoutua kanssamme.
  24. -3
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    "totuuden hetki on koittanut." ... tällaista lausuntoa tuskin kannattaa tulkita positiivisessa mielessä.

    Kyllä, Grigorjevitš ilmoitti eilen, kuinka tykistö valmistautuu ...
    https://www.belta.by/president/view/nastupil-moment-instiny-lukashenko-7-fevralja-planiruet-vstretitsja-s-putinym-378316-2020/
    1. -1
      6. helmikuuta 2020 klo 09
      Hän tulee kerran vuodessa. Totuuden hetki on hinnan hetki.
  25. +6
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Mutta en ymmärrä Venäjän halua yhdistyä jonkun kanssa koko ajan. Venäjä on ehdottoman ja täysin omavarainen ja voi elää onnellisena elämänsä loppuun asti jopa täydellisessä eristyksissä. Kaikki ja bisnes on saada asiat järjestykseen talossa, niin yhdistyä halukkaat seisovat jonossa.
    1. +1
      5. helmikuuta 2020 klo 14
      Lainaus shubinilta
      Venäjä on ehdottoman ja täysin omavarainen ja voi elää onnellisena elämänsä loppuun asti jopa täydellisessä eristyksissä.

      Mikä siunaus, ettet ole Venäjän presidentti.
  26. 0
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Kirjoittaja:
    Aleksanteri Kharaluzhny
    Onko siis mahdollista Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymiselle? Itse asiassa hän on.

    Luulen, että nykyiselle sukupolvelle tämä on pelkkä unelma, ja kirjailija näyttää olevan liian kaukana tämän päivän elämän todellisuudesta näissä maissa. On aika heittää syrjään illuusioita ainakin Ukrainan suhteen - emme tarvitse Ukrainan fasismin kuolioa, koska meidän on joko tuhottava se tai pysyttävä erossa siitä.
    Uskon, että terve isolaationismi hyödyttää Venäjää vain, jos se on monoliittinen ja sillä on resurssit torjua valtion menettämisen vaaraa. Ja muu maailma on sivussa - äärimmäisissä tapauksissa meillä on keinot saada aikaan niiden tuhoaminen, jotka häiritsevät kehitystämme.
  27. -3
    5. helmikuuta 2020 klo 12
    Älä herää tunnetusti, kun on hiljaista. Tarvitseeko se kolme yhdessä? Mikä helvetti on ammattiliitto? Ei yhtynyt? Kotona ystävystyminen millään tavalla on parempi kuin toistensa hermoja heilutteleminen samassa yhteisasunnossa.
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 13
      Lainaus: Vanki
      Älä herää tunnetusti, kun on hiljaista. Tarvitseeko se kolme yhdessä? Mikä helvetti on ammattiliitto? Ei yhtynyt? Kotona ystävystyminen millään tavalla on parempi kuin toistensa hermoja heilutteleminen samassa yhteisasunnossa.

      Jos liitto, niin tämä ei ole 3 yhdessä, se osoittautuu yhdeksi sinänsä
      1. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 13
        Pitkään aikaan se ei toiminut ja tuskin onnistuu.
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Vanki
          Pitkään aikaan se ei toiminut ja tuskin onnistuu.

          Ehkä niin, mutta jos et tee sitä, se ei toimi varmasti.
  28. 0
    5. helmikuuta 2020 klo 13
    Niin kauan kuin isä vangitsee sokeritehtaiden johtajat ja Rakas Johtaja sulkee silmänsä virkamiestensä suoralta kädeltä rikoksilta, yhdistymistä ei tapahdu. Ja nykyinen tilanne on yleensä rikollisille hyödyllinen, he tienaavat enemmän oikeudenkäynneillä kuin yhteisössä.
  29. IC
    -1
    5. helmikuuta 2020 klo 14
    Mitä kauempana vuodesta 1991, mahdollisuudet jonkinlaiseen jälleennäkemiseen ovat jäämässä menneisyyteen.
    Viimeisen 30 vuoden aikana syntyneet nuoret ovat tottuneet elämään itsenäisissä maissa, eikä Neuvostoliiton haamukipuja ole vahvistettu. Mitä tulee Ukrainaan, molempien maiden kiihkeä propaganda toisiaan vastaan,
    vuodata verta, lopeta tämä asia. Venäjän politiikka on tehnyt parhaansa ohjatakseen naapureitaan kohti länttä ja Natoa. Vain vuosikymmeniä ja nykyisen johtajien sukupolven muutos voivat muuttaa tätä prosessia.
  30. +3
    5. helmikuuta 2020 klo 14
    "... Venäjän yhdistämisen puolesta": ongelma on asetettava oikein, muuten tavoite on asetettu väärin. Totuuden hetki: Venäjä on jakautunut maa. Metodologia...
  31. +2
    5. helmikuuta 2020 klo 14
    Täällä he sytyttivät bodyagun!!! Kuka puhuu liitosta? Putin? Hän ei koskaan sanonut niin! Luka alkoi tehdä elefanttia kärpästä, koska Venäjä esti ilmaiskanavan hänelle ja hänen ystävilleen! Välittömästi erilaiset sorot ja muut pahat henget aktivoituivat: - "Kyllä, kyllä, Putin haluaa orjuuttaa meidät !!!" ja lähdetään! Putin puhui tiiviimmästä INTEGRAATIOSTA eri alueilla, ei mistään yhdistymisestä yhdeksi hänen komennossaan olevaksi valtioksi! typerys
    1. -1
      5. helmikuuta 2020 klo 14
      Kaikki muistavat liittovaltion, jota kukaan ei ole lukenut.)
  32. -4
    5. helmikuuta 2020 klo 14
    Silti kannattaa olla realistinen. Neuvostoliiton kansat vahvistivat kansanäänestyksessä halunsa elää unionissa. Mutta Neuvostoliiton tuhosivat alueelliset (eikä ollenkaan kansalliset) "eliitit", jotka halusivat muuttaa valtansa omaksi hyvinvointikseen, mikä motivoi tätä huolella kansojen identiteetin säilyttämisestä. Rajassa voisimme saada sekä Tverin että Siperian tasavallan. Toivoa, että vallanpitäjät yhtäkkiä päättäisivät muuttaa mieltään ja katoavat kesään, on minusta hieman naiivia. Heidät voidaan vain pakottaa tähän tai heidän näkemyksensä perusteella, että ilman Venäjää Janukovitšin kohtalo odottaa heitä.
  33. 0
    5. helmikuuta 2020 klo 14
    Tämä on hetki, jolloin vaaditaan "päättäväisesti irti!"
  34. -3
    5. helmikuuta 2020 klo 14
    Jos yhdistät Ukrainan Valko-Venäjään, saat Liettuan suurruhtinaskunnan. Alueellisesti lähes 1:1 kohtaavat. Mielenkiintoista on, että valkovenäläisiä ja ukrainalaisia ​​kutsutaan myös liettualaisiksi?
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 15
      Puolalaisilta ja liettualaisilta on pakko purra pala irti.)
      1. -1
        5. helmikuuta 2020 klo 16
        Mistä pidät, käsistä vai jaloista vai pakaroista. naurava lol naurava hi
    2. +2
      5. helmikuuta 2020 klo 19
      No, paitsi Sloboda Ukraina, Donbass, Uusi Venäjä, Krim, Bukovina ja Transcarpathia. Ja niin, kyllä.
      1. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 21
        Sloboda Ukrainaa, Donbassia, Uutta Venäjää ei ollut olemassa VLK:n aikana. Tämä on jo Kansainyhteisön alainen. VLK oli erikokoinen eri aikoina, aikanaan Smolensk ja Pihkova olivat mukana, kunnes Moskovan Vasily Kolmas otti sen RP:ltä. Nimi "Sloboda Ukraina" ilmestyi vasta vuonna 1765, ennen sitä Venäjän (tai Moskovan ruhtinaskunnan) siirtokunta (Slobozhanshchina).
  35. +7
    5. helmikuuta 2020 klo 15
    älä ota ketään veljeksesi... joka haluaa vain hyvän sopimuksen kanssasi. niin sanotusti "ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä"!
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 15
      Se on hauskaa, kun se on molemminpuolista. naurava
  36. +2
    5. helmikuuta 2020 klo 16
    Ei enää "liittoja". Vain täysi pääsy Venäjälle.
    Kaikki liittoutumat heikentävät valtiottamme Venäjän kansan olemassaolon muotona.
  37. -1
    5. helmikuuta 2020 klo 16
    Valitettavasti "Moskovilaiset - veitsissä!" veljeskuntamme on päättynyt.
    1. 0
      5. helmikuuta 2020 klo 16
      Pavel seitsemänkymmentäkolmas, emme puhu banderlogeista, Givi on myös sieltä kotoisin, ja siellä on paljon erilaisia ​​ihmisiä, kaikkia ei tarvitse niputtaa yhteen. Ystävälläni (saksalaisella) oli setä (saksalainen) toisen maailmansodan aikana, joka taisteli hävittäjälentäjänä ja mitä .....
      1. 0
        10. helmikuuta 2020 klo 10
        Ja kuka antoi ryyppyjen avata suunsa? Kuka antoi heidän saada voimaa, eikä tehnyt mitään puristaakseen tätä silmua? Eivätkö ne, joita pidimme "veljinä" ja "normaaleina ukrainalaisina"? Mitä voin sanoa, vaikka entinen Južmashin pääjohtaja ja Ukrainan toinen presidentti Leonid Kutsma kirjoittaa kauhistuksen nimeltä "Ukraina ei ole Venäjä"! Mutta hän näyttää olevan normaali, eikä seurustelu. Näyttää olevan muiden parempi ymmärtää missä kaikki on menossa. Mitä loput sitten ovat? Meillä ei ole enää "veljiä". Jos he olisivat, he eivät koskaan sallisi tätä inhottavaa. Ja Givi, Elderberry ja muut epätoivoiset kaverit ovat poikkeuksia. Jotka on muuten jo käännetty. Suurin osa ihmisistä on muotoiltu uudelleen pitkään. Jää vain tyrmätä lapsilta kaikki venäläinen. Venäjän kieli on kaikki kaikessa, he kielsivät sen. Ja mitä, piipahtiko joku?
  38. -3
    5. helmikuuta 2020 klo 16
    Lainaus: Den717
    On heti selvää, ettet ole kapitalisti... Alkukantaiset ihmiset eivät voi hallita monimutkaisia ​​järjestelmiä. Primitiiviset ihmiset ovat yleensä vain pieni yksityiskohta tällaisissa järjestelmissä.

    Ja mistä sait käsityksen, että kapitalisti hallitsee jotain? Kapitalisti ei toimi. Ollenkaan. Hän ehdollisesti "istuu palmun ja mulattien alla" työntekijöiltä takavarikoidun ylijäämätuotteen päällä. Kaiken hänen puolestaan ​​tekevät työntekijät (mukaan lukien esimies), joita hän hyödyntää tekemättä työtä.
    1. -1
      5. helmikuuta 2020 klo 16
      No, miksi on niin naiivia hahmottaa maailmaa. Yritä hallita jotain omaa, jossa on palkattuja työntekijöitä ja johtaja, ja minä kikatan sivulta, kun istut palmun alla ja tunnet mulatteja. Pelkään, ettet välitä palmuista tai mulateista.
      1. 0
        5. helmikuuta 2020 klo 17
        Puhun kapitalistista, hänen taloudellisesta roolistaan
        1. 0
          5. helmikuuta 2020 klo 17
          Ja tämä on kapitalisti, koska se on yritykseesi sijoitettu pääoma. Ota riski, jos on jotain riskiä, ​​tai ota lainaa kehittämiseen ja katso sitten mulatteja.
  39. +1
    5. helmikuuta 2020 klo 16
    Tämä on suurin teko yhdistää veljeskansat mahtavaksi valtioksi. Jokainen, joka näin tekee, ylistää nimeään kautta aikojen. Harmi, että meidän sukupolvemme ei todellakaan joudu elämään tätä kaunista aikaa.
  40. +5
    5. helmikuuta 2020 klo 16
    Yritämme jatkuvasti saattaa tämän yhdistyksen jonkinlaisen ideologisen tai henkisen perustan alle - ja tämä on meidän virheemme. Tietty henkinen läheisyys missä tahansa yhdistyksessä on epäilemättä erittäin tärkeä tekijä, jonka avulla voit vahvistaa OLEMASSA OLEVAA YHTEYTTÄ ja vaikeuttaa niiden tuhoamista tilapäisten tekijöiden vaikutuksesta. Henkinen läheisyys EI kuitenkaan voi toimia vahvana SITOVA tekijänä - se on pikemminkin vahvistava tekijä. Vahva yhdistävä tekijä oli ja tulee olemaan - (1) Talous, (2) Turvallisuus. Neuvostoliitto toi tasavallansa hyvälle elintasolle, vaurauteen ja koulutukseen - auttoi niitä rakentamaan infrastruktuuria - ja sen jälkeen Neuvostoliiton yhdistävä rooli heikkeni (mikä on varsin loogista) - loppujen lopuksi tasavallat saivat siitä mitä halusivat. tietty taso - ja myös ymmärrys siitä, että resurssien irrottaminen yhteisessä säästöpossussa ei lähitulevaisuudessa johda laadullisiin muutoksiin läheisillesi (Neuvostoliitossa oli taloudellinen ja poliittinen kriisi) = kaikki romahti (huolimatta kansanäänestyksistä, kommunistien joukosta ja kulttuurisista ja kielellisistä siteistä).
    Mitä voimme päätellä tästä? Yhdistämisprosesseissa heikommat, vähemmän varakkaat ja vähemmän järjestäytyneet ovat yleensä vahvempia, rikkaampia ja järjestäytyneempiä. Pyrkiessään ensinnäkin tasoittamaan omia "ontuvia" indikaattoreita - keskustan vahvuuden kustannuksella. Tämä ei tarkoita, että kaikki rikkovat yksinomaan taikinasta "anna anna anna!" . Ei. Järjestäjätekijä "sovittelijan takana" pikkukaupungin riitojen välillä paikallisen eliitin ja sosiaalisten välillä. myös ryhmät ovat tärkeitä.

    Mieti nyt mitä toivomme? Maa, jossa, aivan kuten heiltä varastetaan Miljardeja, en ymmärrä millaisia ​​ihmisiä, jossa vallitsee kauhea vallan pysähtyminen (kakbe vihjaa, että positiivisia muutoksia ei odoteta), pienet ja keskisuuret yritykset ovat myös painettuna, suuria kansainvälisiä ongelmia ja käsittämättömiä puolimilitaristisia projekteja eri puolilla Sveta. Kuinka haluamme "houkutella" veljeskansat luoksemme?
    Missä on taloudellinen vahvuutemme (3 % maailman bruttokansantuotteesta), organisaation vahvuus, lopulta, missä on turvallisuutemme vahvuus (keneltä? Euroopasta, jolla ei ole edes omaa armeijaa?!).

    Johtopäätös: vaikka et henkilökohtaisesti pidä sanoistani, nämä ovat todellisia tekijöitä. Riippumatta siitä, kuinka paljon investoimme - ennen kuin teemme työtä itsemme hyväksi ja saamme maamme kuntoon - kukaan ei tule luoksemme. Ja päinvastoin - heti kun saamme asiat kuntoon kotona - kaikki tämä Banderan suvereeni paska loppuu hyvin nopeasti ja itsestään. Ja jos se ei pääty jonnekin - meillä on toinen kierros mietittävää - täytyykö meidän UUDELLEEN luottaa "liittotasavaloihin", joiden kanssa olemme jo kerran palaneet..
  41. AB
    -1
    5. helmikuuta 2020 klo 17
    Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut, ja tässä se on taas... On hyvä yhdistyä tasavertaisten kanssa. Okei, Valko-Venäjä, Venäjä, ehkä jopa jotenkin vetää. Epäonnistuminen taloudessa on tietysti valtava, rupia vierii lähemmäs 100:aa euroa kohden. Kansan kustannuksella selviämme 20-25 vuodessa. Älä totu...Mutta Ukrainaan...Tarvitsemmeko sitä???
  42. -1
    5. helmikuuta 2020 klo 17
    Lainaus: Ros 56
    Ota riski, jos sinulla on

    En tönänyt sinua. Osoita kunnioitusta keskustelukumppania kohtaan.
  43. -1
    5. helmikuuta 2020 klo 18
    Ukrainan ja Valko-Venäjän nykyaikainen poliittinen ja liike-elämän eliitti ei yksinkertaisesti halua yhdistyä.
  44. +3
    5. helmikuuta 2020 klo 19
    Onko Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistymiselle mahdollisuutta:
    ... On, "raudalla ja verellä" .... IVY, Venäjän liitto ja Valko-Venäjä ovat jo yhdistyneet rauhanomaisesti ... ja jotenkin se ei mene hyvin ... eikä sillä ole väliä kuka on mukana valta ... taloudellinen muodostuminen on yksi ...
    1. -1
      5. helmikuuta 2020 klo 22
      Talousmuodostelma on yksi, mutta liput meillä (meillä on vanha järjestelmä) ovat erilaisia ​​...
  45. -2
    5. helmikuuta 2020 klo 19
    Mikä yhdistys? - jälleennäkeminen! Mikä Venäjä ja Valko-Venäjä? - bRSFSR ja bBSSR! Belovežskaja Pushthan tunnustaminen rikolliseksi teoksi, Neuvostoliiton julistaminen olemassa olevaksi, uusien neuvottelujen pitäminen unionista eroamisesta kaikkien 15 tasavallan kanssa.
  46. -1
    5. helmikuuta 2020 klo 20
    Lainaus: s-t Petrov
    Ystäväni, mitä meillä on, mitä pelkäämme menettää? nauraen

    joukko rakenteita menettää työpaikkansa. Koko vallan vertikaali muotoillaan uudelleen. edes ulkoministeriötä ei tarvita. Siksi ymmärrän Valko-Venäjän tasavallan ulkoministeriön työntekijää, joka hukkuu itsenäisyyden vuoksi

    No, Valko-Venäjän kaupungeissa ja kylissä klubit ... Zashibis ....
    1. 0
      6. helmikuuta 2020 klo 02
      Joo, ei niin paljoa...
  47. +2
    5. helmikuuta 2020 klo 20
    Lainaus Pavel73:lta
    Valitettavasti "Moskovilaiset - veitsissä!" veljeskuntamme on päättynyt.

    no, emme koskaan olleet Banderan veljiä, ja loput - kansamme - venäläisiä
  48. -2
    5. helmikuuta 2020 klo 20
    Lainaus: Ros 56
    Pavel seitsemänkymmentäkolmas, emme puhu banderlogeista, Givi on myös sieltä kotoisin, ja siellä on paljon erilaisia ​​ihmisiä, kaikkia ei tarvitse niputtaa yhteen. Ystävälläni (saksalaisella) oli setä (saksalainen) toisen maailmansodan aikana, joka taisteli hävittäjälentäjänä ja mitä .....

    saksalainen ystävä? Rot Front? Ja setä on fasistinen lentäjä, ei se, joka poltti isoäitini talon?
    Kyllä, ymmärrän sinua, Neuvostoliiton ei tarvinnut hyökätä fasisteja/saksalaisia ​​vastaan. Katso, kaikki olisivat juoneet Bovarian olutta ennen Uralia... Ei ole rauhaa ilman biiraa...
  49. 0
    5. helmikuuta 2020 klo 20
    Joten totuuden hetki on tullut: näin ei voi jatkua! Lukašenkan TÄYTYY lopettaa itsensä halveksuminen, Venäjän ovela panettelu, suostua hänen ehdottamansa tiiviiseen unioniin ja aloittaa aidosti, veljellinen yhteistyö. Muuten hän menee Venäjän vihollisten luokkaan. Jos hän voi rauhoittaa omat kunnianhimonsa ja ylpeytensä, se on hyväksi valkovenäläisille ja hänelle. Ei - pitkä verinen polku alkaa, joka johtaa hänet, maan ja kansan romahtamiseen.
    1. -2
      5. helmikuuta 2020 klo 22
      ,,... pelottavaa, jo kauhua...''
  50. 0
    5. helmikuuta 2020 klo 20
    Tristad

    "Kysy, kestä äläkä taistele enää!" -
    Luuletko sen todella olevan mahdollista?
    Takaa, että sota vei heidät pois,
    Peseytyvätkö he itsensä näyttämään kakulta?

    Ja suloinen ystävyys Tula samovar
    Saappaan alla oleva pussi on ilmalla,
    Ja vanha laillinen painajainen
    Synnyttämään takaisin kuolleen sotilaan?

    Tätä emme ratkaise me kolme.
    Sellainen liitto on mahdollista vain kansoille!
    Neuvostojärjestelmä tukki oviaukon -
    Ja unohdimme mistä tulimme.

    Felix Chuikov

    Helmikuu 05 2020 vuotta
  51. -1
    6. helmikuuta 2020 klo 03
    Keskinäiset väitteet, joissa on "sylkeminen", syytökset "kaatamalla" toisilleen, vertailu "roskiin" - kaikki tämä tekee epäilemättä yhdistymismahdollisuuksista merkityksettömiä.
  52. +1
    6. helmikuuta 2020 klo 05
    No, oletetaan, että he ovat veljellisiä vain Valko-Venäjän toimituksissa ja lainoissa. Mitä tulee muuhun, on vaikea saada ystäviä. Meillä on nyt sotilaallinen liittolainen, jolla on taattu neutraali asema, mutta hieman vertaansa vailla olevilla kustannuksilla. Kauppakumppani, joka antaa meille negatiivisen kauppataseen eikä pysty maksamaan meille velkoja. Ja täysin veljellinen hallinto, joka ruokkii russofobiaa.
  53. +1
    6. helmikuuta 2020 klo 08
    Aina on mahdollisuuksia. Halu ei ole aina olemassa. Tiettyjen ihmisten tavoitteet eivät salli tämän toteutumista. Se on sääli.
  54. +2
    6. helmikuuta 2020 klo 09
    Luulen, että kaikki tapahtuu.. se on vain ajan kysymys!
  55. 0
    6. helmikuuta 2020 klo 18
    Mikä se oli?
    Tämä kellertävä artikkeli ei mahdu "Analytics" -tunnisteen alle edes tanen ja juntan normien mukaan.
    Kalan puuttuessa syöpä on kala, eikö niin, hyvät toimittajat?
  56. +1
    6. helmikuuta 2020 klo 20
    Älä koskaan sano ei koskaan". Kun vannoin valan Neuvostoliiton kansalle, en voinut edes kuvitella, että Neuvostoliitto pian katoaisi. Mutta se tapahtui. Kun katsoin Kiovan kaaosta televisiosta, en voinut edes kuvitella, että niin paljon ihmisiä kuolisi Donbassissa ja Krimistä tulee taas Venäjä. Mutta se tapahtui.
    Älä välitä "asiantuntijoiden" mielipiteistä. Historia kehittyy oman skenaarionsa mukaan.
  57. 0
    6. helmikuuta 2020 klo 23
    Kozalle on selvää, ettei yhdistymistä tule. Ja ne, jotka tienaavat siitä rahaa, twiittaavat siitä
  58. 0
    7. helmikuuta 2020 klo 07
    Lännen pahin unelma on Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan yhdistäminen, yhdessä olemme vahvoja! Ja nationalistien muodossa oleva roska puhdistuu tavalla tai toisella!
  59. +1
    7. helmikuuta 2020 klo 10
    Meidän on alettava miettiä suhteidemme Maidanin jälkeisiä näkymiä. Maidan voidaan pitää fait accompli. Niin pian kuin mahdollista. Tämä tarkoittaa heti, kun Lukashenko menettää vallan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"