Sotilaallinen arvostelu

Millerin pohjoisen armeijan kuolema

61

Jäänmurtaja "Kozma Minin" valkoisten pakolaisten kanssa Norjassa


100 vuotta sitten, helmikuussa 1920, Millerin valkoinen pohjoisen armeija romahti ja lakkasi olemasta. 21. helmikuuta puna-armeija saapui Arkangeliin. Valkokaartin jäännökset pakenivat meritse Norjaan.

Yleinen tilanne


Elokuussa 1919 Ententen joukot (enimmäkseen britit) evakuoitiin Arkangelista. Ottaen huomioon, että 20 XNUMX hengen pohjoisen armeijan jääminen Arkangelin alueelle oli itsemurha, Britannian komento tarjoutui evakuoimaan sen toiselle rintamalle - Judenitšille tai Denikinille. Myös Murmanskiin siirtymistä harkittiin. Siellä oli suuria reservejä, oli mahdollista edetä Petroskoin suuntaan auttamalla valkoisia suomalaisia ​​ja Judenitsia. Takana oli jäätön meri, joten epäonnistumisen sattuessa oli suhteellisen helppo vetäytyä Suomeen ja Norjaan.

Ei ollut suositeltavaa jäädä Arkangeliin. Liittolaiset tukivat pohjoisrintamaa. He toimittivat myös pohjoisen valkoisen armeijan. Arkangelin maakunta ei voinut ruokkia valkoista armeijaa pitkään aikaan, toimittaa sille kaikkea tarvittavaa, täällä ei ollut kehittynyttä teollisuutta. Sotilaallisen epäonnistumisen sattuessa armeija oli tuomittu katastrofiin. Ei ollut minnekään vetäytyä. Navigoinnin päätyttyä meri jäätyi. Valkoisella laivasto laivoja ja hiiltä ei ollut tarpeeksi. Ruokakuljetuksista johtuen Arkangelissa ei ollut enempää kuin 1-2 jäänmurtajaa, eikä niissä aina ollut hiiltä. Laivojen miehistöt tukivat bolshevikkeja ja olivat epäluotettavia. Ja vetäytyminen Murmanskiin maateitse paikallisissa ankarissa olosuhteissa ja maastossa on lähes mahdotonta, varsinkin kaukana, Pechoralla tai Pinegalla oleville yksiköille. Ja itse Murmansk ei ollut linnoitus, oikea-aikaisia ​​toimenpiteitä Murmanskin sektorin vahvistamiseksi ei toteutettu. Lisäksi sinne lähetettiin kaikkein epäluotettavia osia. Takaosa oli epäluotettava, sosialisteilla, mukaan lukien bolshevikit, oli vahva asema kansan keskuudessa. Joukoissa tapahtui usein neuvostomielisiä kapinoita.

Valkoisen armeijan komento piti sotilaskokouksen. Melkein kaikki rykmentin komentajat kannattivat evakuointia brittien kanssa toiselle rintamalle tai ainakin Murmanskiin. Ehdotettiin luotettavimpien ja taisteluvalmiimpien yksiköiden vetämistä sieltä pois. Pohjoisen alueen komentajan kenraali Millerin päämaja päätti kuitenkin jäädä Arkangeliin. Tosiasia oli, että se oli valkoisen armeijan suurimman menestyksen aika Venäjällä. Kolchak taisteli edelleen, Denikin murtautui Moskovaan ja Judenitš valmisteli hyökkäystä. Pohjoisessa valkoiset hyökkäsivät myös menestyksekkäästi. Näytti siltä, ​​että vielä vähän, ja Valkoinen armeija ottaisi vallan. Tällaisessa tilanteessa pohjoisen hylkääminen tuntui suurelta sotilaspoliittiselta virheeltä.

Tämän seurauksena päätettiin jäädä taistelemaan yksin. Etupuolella tilanne oli aluksi vakaa. Syyskuussa 1919 pohjoinen armeija lähti hyökkäykseen ja voitti useita voittoja ja miehitti uusia alueita. Puna-armeija Arkangelin suunnassa, joka oli toissijainen, ei odottanut valkoisten hyökkäystä brittien lähdön jälkeen ja koostui heikoista yksiköistä. Sotilaat usein hylkäsivät, antautuivat, siirtyivät valkoisten puolelle. Totta, valkoisiksi tullessaan he olivat edelleen epävakaa elementti, he antautuivat helposti sosialistiselle propagandalle, kapinoivat ja siirtyivät punaisten puolelle. Lokakuussa 1919 Kolchak lakkautti pohjoisen alueen väliaikaisen hallituksen ja nimitti kenraali Millerin alueen päälliköksi, jolla oli diktatuurivalta. "Demokratiasta" tehty.

Millerin pohjoisen armeijan kuolema

Tank Mark V Arkangelissa, analoginen säiliöPohjoisen alueen asevoimat käyttävät

Tiellä katastrofiin


Kun Kolchakin, Judenitšin, Tolstovin, Dutovin ja Denikinin armeijat kuolivat, pohjoisrintamalla oli rauhallista. Kenraali Jevgeni Miller osoitti olevansa hyvä esikuntaupseeri ja johtaja. Miller oli kotoisin aatelisperheestä, hän valmistui Nikolaevin kadettijoukosta ja Nikolaevin ratsuväkikoulusta. Hän palveli vartioissa, valmistui sitten kenraalin Nikolaevin akatemiasta ja hänestä tuli esikunnan upseeri. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän oli 5. ja 12. armeijan esikuntapäällikkö ja joukkojen komentaja.

Miller nautti suuresta suosiosta ja arvovallasta pohjoisen alueen väestön ja joukkojen keskuudessa. Hän pystyi luomaan joukkojen huoltojärjestelmän, järjestämään etsinnän ja varastoimaan tarvikkeita, jotka britit hylkäsivät. Uudelleen organisoitu pääkonttori. Tämän seurauksena valkoisilla ei ollut erityisiä huoltoongelmia melkein pohjoisrintaman kaatumiseen asti. Myös paikallisia resursseja käytettiin. Leipää ei ollut tarpeeksi, sen jakelu oli säännöllistä. Mutta kalaa, riistaa ja riistaa oli runsaasti, joten nälänhätää ei ollut. Pohjoisella alueella oli oma vakaa valuutta, ruplaa laski liikkeeseen ja toimitti British Bank. Väestö, verrattuna muihin Venäjän alueisiin, joilla sota oli käynnissä ja rintama saattoi käydä edestakaisin useita kertoja, eli suhteellisen hyvin. Sotilaiden ja upseerien palkat olivat korkeat, heidän perheensä oli elätetty.

Myös eturintamassa tilanne oli aluksi suotuisa. Pohjoista armeijaa lisättiin merkittävästi: vuoden 1920 alkuun mennessä siellä oli yli 54 tuhatta ihmistä, joilla oli 161 asetta ja 1,6 tuhatta konekivääriä sekä noin 10 tuhatta miliisiä. Siellä oli myös Jäämeren laivasto: taistelulaiva Chesma (entinen Poltava), useita hävittäjiä, miinanraivaajia, hydrografialuksia, jäänmurtajia ja joukko muita apualuksia. Valkokaartilaiset etenivät edelleen inertialla. Talvi, joka kahlitsi suot, antoi liikkumavapauden valkoisille osastoille. Valkokaartit miehittivät laajoja alueita Pinegassa, Mezenissä, Pechorassa, saapuivat Vologdan maakunnan Yarenskyn ja Ust-Sysolskyn alueiden alueelle. On selvää, että monilta osin nämä menestykset johtuivat siitä, että pohjoinen rintama oli Moskovalle toissijainen. Millerin armeijan menestykset eivät uhanneet Neuvosto-Venäjän elintärkeitä keskuksia ja olivat väliaikaisia. Siksi kun puna-armeija taisteli ratkaisevan taistelun Denikinin joukkoja vastaan, pohjoiseen armeijaan ei kiinnitetty juuri mitään huomiota. Jotkut yksiköt siirrettiin pohjoisesta tärkeämmille rintamille, ja loput olivat huonolaatuisia. Kyllä, ja täydennystä ei käytännössä lähetetty tänne. Joillakin alueilla, kuten Pinegassa, Neuvostoliiton komento itse hylkäsi asemansa.

Tämä kuvitteellinen hyvinvointi kuitenkin loppui pian. Suuren osan Arkangelin läänistä väestö ei pystynyt pitkään ylläpitämään suurta armeijaa, jonka määrä kasvoi jatkuvasti. Etuosan "menestyksenä" etulinja venytettiin ja yksiköiden taisteluvakaus oli edelleen heikko. Laatu vaihdettiin määrään turvautumalla laajoihin mobilisaatioihin määrällisen edun säilyttämiseksi punaisiin nähden koko rintamalla. Taloudellisesti heikko pohjoinen alue, joka jäi ilman ruokaa ja Ententen sotilaallista apua, oli tuomittu romahdukseen.

Muiden valkoisten rintamien romahtamisen myötä joukkojen luotettavuus (merkittävä osa sotilaista oli entisiä puna-armeijan sotilaita) heikkeni merkittävästi. Karkureiden määrä kasvoi. Monet menivät tiedustelemaan eivätkä palanneet jättäen etutolppaa ja vartijoita. Punainen propaganda kiihtyi. Sotilaille kerrottiin, että he voisivat sovittaa syyllisyytensä antamalla upseereja, avaamalla rintaman ja siirtymällä kansan puolelle. Sotilaita kehotettiin lopettamaan järjetön teurastus, heittämään pois vastavallankumouksellisten voima. Upseereille tarjottiin, että he lopettavat oman ja ulkomaisen pääoman palkkaamisen ja menevät palvelemaan puna-armeijaa.

Valkoiset partisaanit suoriutuivat huonosti. He taistelivat hyvin etulinjassa, lähellä kyliä. Mutta kun ne siirrettiin muille sektoreille, puolustukseen, heidän taistelukykynsä heikkeni jyrkästi. Partisaanit eivät tunnustaneet kurinalaisuutta, juopuivat, taistelivat paikallisten asukkaiden kanssa ja antautuivat helposti sosialistis-vallankumoukselliselle propagandalle. Vaikea tilanne oli valkoisessa laivastossa. Kaikki laivojen miehistöt olivat bolshevikkien puolella. Taistelulaivasta "Chesma" kapinaa peläten joutui purkamaan ammuksia. 400 miehistön jäsenestä puolet siirrettiin rantaan ja lähetettiin turvallisuuspalveluun käyttökelvottomilla kivääreillä. Mutta pian miehistö kasvoi entiseen kokoonsa ja säilytti bolshevistisen asenteensa. Merimiehet eivät piilottaneet mielialaansa ja odottivat puna-armeijan saapumista. Se oli todellinen "punainen linnoitus" vihollisen leirissä. Upseerit yrittivät kaikin keinoin paeta aluksesta, kunnes heidät tapettiin.

Aseistetuista aluksista ja proomuista muodostetuilla joki- ja järvilaivuilla, kapteeni 1. luokan Georgy Chaplinin komennossa, tilanne oli hieman parempi. Chaplin ympäröi itsensä nuorilla merivoimien upseereilla ja toimi aluksi menestyksekkäästi Dvinalla. Laivue tuki aktiivisesti maajoukkojen hyökkäystä syksyllä 1919 ja esti punaisia ​​valloittamasta Dvinaa brittien lähdön jälkeen. Mutta talven alkaessa laivue nousi pystyyn, miehistöistä muodostettiin merikiväärikomppanioita. Ne kuitenkin hajosivat nopeasti ja niistä tuli punaisen propagandan pesäkkeitä maajoukkojen keskuudessa.

Myös sosialistivallankumoukselliset aktivoituivat. He olivat pohjoisella alueella täysin laillisissa asemissa. Sosiaalisia vallankumouksellisia johti P. P. Skomorokhov, maakunnan zemstvo-neuvoston puheenjohtaja. Syyskuuhun 1919 asti hän kuului Pohjoisen alueen väliaikaisen hallituksen kolmatta kokoonpanoon. Energinen ja tahdonvoimainen mies Skomorokhov seisoi vasemmalla ja taipumus tappiomielisyyteen. Hän murskasi Zemstvon ja merkittävän osan alaisuudessaan olevaa sosialistivallankumouksellista puoluetta. Skomorokhov kritisoi aktiivisesti hallitusta, sen talous- ja sotilaspolitiikkaa. Edisti ajatusta "sovituksesta" bolshevikkien kanssa. Sotilaiden joukossa oli yhteiskunnallisia vallankumouksellisia, ja tappiomielinen asema löysi monia kannattajia joukkojen joukossa.

Valkokaarti sai tietoiskun myös lännestä. Lehdistössä kerrottiin taloussaarron purkamisesta ja kaupasta Neuvosto-Venäjän kanssa. Pääteltiin, että kun länsimaat purkaa saarron, sota on turha. Paikalliset kauppaosuuskunnat, jotka toivoivat tulevia voittoja, alkoivat tukea aktiivisesti vasemmistolaista Skomorokhovia saadakseen nopeasti rauhan bolshevikien kanssa. Näin pohjoisen armeijan moraali horjutettiin kaikilta puolilta.


1 pohjoisen alueen rupla vuonna 1919. Venäjän imperiumin setelin analogi

Pohjoisen armeijan romahtaminen


Vuoden 1920 alussa, kun joukot muilta rintamilla vapautettiin, Neuvostoliiton komento päätti, että oli aika tehdä loppu myös Millerin pohjoiselle armeijalle. Punaisen pohjoisrintaman tärkein iskuvoima Arkangelin suunnassa oli 6. Neuvostoliiton armeija Aleksanteri Samoilon komennolla. Punainen komentaja oli entinen tsaarin kenraali, valmistui kenraalin Nikolaevin akatemiasta, palveli esikuntatehtävissä. Lokakuun jälkeen hän siirtyi bolshevikkien puolelle, osallistui neuvotteluihin saksalaisten kanssa Brest-Litovskissa ja taisteli länsi- ja pohjoisrintamalla.

Valkoiseen armeijaan kohdistunut isku ei annettu vain edestä, vaan myös takaa. 3. helmikuuta 1920 oli määrä avata maakunnan Zemsky-kokous. Sitä ennen hallitus joutui murskaavan kritiikin kohteeksi. Hallitus erosi väliaikaisesti. Miller pyysi ministereitä pysymään tilapäisesti paikoillaan, kunnes uusi hallitus muodostetaan. Tällä hetkellä Zemsky-kokous avattiin. Skomorokhov oli sen johtaja. Taloudelliset kysymykset unohdettiin välittömästi, tapaaminen muuttui myrskyiseksi poliittiseksi mielenosoitukseksi hallitusta vastaan. Esitettiin kysymys jatkotaistelun tarkoituksenmukaisuudesta. Vasemmisto-defeistit vaativat välitöntä rauhaa bolshevikkien kanssa ja vaativat vastavallankumouksellisten upseerien pidättämistä. Sanomalehtien ja huhujen kautta tämä aalto peitti välittömästi koko yhteiskunnan ja armeijan. Miller kutsui Zemsky-kokouksen johtajat paikalleen. Skomorokhov sanoi, että ylipäällikön on toteltava kansan tahtoa, jos kansa puhuu rauhan puolesta. Kokous kiihtyi yhä enemmän ja hyväksyi julistuksen, jossa hallitus julistettiin vastavallankumoukselliseksi ja syrjäytettiin, ja kaikki valta siirrettiin Zemsky-kokoukselle, jonka oli määrä muodostaa uusi hallitus. Tilanne Arkangelissa oli jännittynyt.

Samaan aikaan, kun Arkangelin vallassa poliittinen myllerrys, puna-armeija hyökkäsi Dvina-sektorilla. Valkokaartin asemat kynnettiin tykistöllä, 4. pohjoinen rykmentti ja Shenkur-pataljoona eivät kestäneet punaisten ylivoimaisten joukkojen iskua ja alkoivat vetäytyä. Punaiset heittivät uusia voimia läpimurtoon. Helmikuun 4. päivänä Miller puhui yleiskokouksessa ja kaupungin duuman tuella puolustusasemilta puhunut Zemstvo pystyi rauhoittamaan Arkangelin tilanteen. Hallituksen kaatamista koskeva julistus peruttiin ja vetosi joukkoihin taistelun jatkamiseksi. Uuden hallituksen muodostaminen alkoi.

Samaan aikaan tilanne rintamalla heikkeni edelleen. Dvinalla alkanut taistelu tuli yleiseksi. Taistelu oli erityisen ankara Seletsien linnoitusalueella, jonne sijoittui 7. pohjoinen rykmentti, joka koostui kyliä puolustavista Taras-partisaaneista. He taistelivat kuolemaan asti ja auttoivat itsepäisyydellään punaisten iskujen alla vetäytyviä Dvinan alueen joukkoja pysähtymään uusiin asemiin. Kuitenkin yöllä 8. helmikuuta osa 3. pohjoisesta rykmentistä nosti kapinan Zheleznodorozhnyn alueella. Samaan aikaan punaiset hyökkäsivät myös tälle alueelle. Kapinalliset ja punaiset murskasivat rykmentin jäännökset. Tämän seurauksena yhdellä tärkeimmistä sektoreista rintama murtautui läpi. Tämä oli täydellisen katastrofin alku.


Pohjoisen armeijan komentaja Jevgeni-Ludwig Karlovich Miller (1867-1939)


Venäjän ja Neuvostoliiton armeijan johtaja, ensimmäiseen maailmansotaan ja sisällissotaan osallistunut, 6. Neuvostoliiton armeijan komentaja Aleksandr Aleksandrovich Samoilo

Yleinen katastrofi ja evakuointi


Etuuhka pakotti Arkangelin poliittisen yhteisön unohtamaan valitukset ja kunnianhimot, helmikuun 14. päivänä 1920 muodostettiin uusi hallitus (viides kokoonpano). Sillä ei ollut enää merkitystä. Hallitus onnistui vain esittämään vetoomuksen puolustautumiseen ja pitämään useita kokouksia. Neuvostoliiton komento tarjosi rauhaa, lupasi upseerien koskemattomuuden.

Edessä tapahtui katastrofi. Valkoiset yrittivät kaventaa kuilua, mutta taisteluun heitetyt yksiköt olivat epäluotettavia ja hajallaan. Retriitti jatkui. Punaiset valloittivat Plesetskajan aseman ja loivat uhan ympäröidä Seletskin linnoituksen. 7. pohjoinen rykmentti, joka itsepintaisesti puolusti tätä linnoitettua aluetta, sai käskyn vetäytyä. Mutta tämän paikallisista partisaneista koostuvan rykmentin sotilaat kieltäytyivät lähtemästä kodeistaan ​​ja yksinkertaisesti pakenivat koteihinsa. Armeijan parhaasta rykmentistä jäi komppania. Tällä hetkellä muut yksiköt hajosivat nopeasti rintaman tappion taustalla. Itse Arkangelissa merimiehet harjoittivat avoimesti propagandaa varaosien sotilaiden keskuudessa.

Komento kuitenkin uskoi, että vaikka Arkangelin kaatuminen oli väistämätöntä, aikaa oli vielä. Etuosa kestää jonkin aikaa. Siksi kaupunki eli normaalia elämää, evakuointia ei ilmoitettu. Vain vastatiedustelu ja esikunnan operatiivinen osasto jalkaisin alkoivat siirtyä Murmanskiin, mutta syvän lumen vuoksi ne liikkuivat erittäin hitaasti. Ja sitten helmikuun 18. päivänä katastrofi tuli täydelliseksi. Etuosa romahti. Osat pääsuunnista hylkäsivät asemansa, antautuivat, paikalliset asukkaat hajaantuivat koteihinsa. Jäljelle jäi vain "sovittamattomien" ryhmiä, jotka itsenäisesti lähtivät Murmanskiin. Samaan aikaan punaiset eivät päässeet välittömästi Arkangeliin. Läpäisemättömyyden ja heikon organisaation vuoksi Neuvostoliiton joukot viivästyivät. Arkangelin ja etulinjan väliin muodostui 200-300 km:n vyöhyke, jossa tapahtui valkoisten yksiköiden aseistariisuminen, "veljestyminen", mielenosoitukset ja pakenevat pohjoisen armeijan sotilaat saatiin kiinni.

Sillä hetkellä Arkangelissa oli kolme jäänmurtajaa. "Kanada" ja "Ivan Susanin" olivat 60 km päässä kaupungista "Economy"-laiturilla, missä ne lastattiin hiilellä. Osa pakolaisista lähetettiin sinne. Radioviestillä Murmanskiin puolivälissä muistutettu jäänmurtaja Kozma Minin saapui suoraan Arkangeliin. Miehistö oli epäluotettava, joten joukko laivaston upseereita otti välittömästi aluksen hallintaansa. Itse komentaja Miller, hänen päämajansa, pohjoisen hallituksen jäsenet eri kokoonpanoissa, useita kuuluisia ihmisiä, sairaita ja haavoittuneita, tanskalaisia ​​vapaaehtoisia, valkokaartin perheenjäseniä syöksyivät Mininille ja Jaroslavna-sotilaaseen, jonka jäänmurtaja vei sisään hinata. Valta Arkangelissa Miller luovutti työläisten toimeenpanevalle komitealle, väkijoukkoja työläisiä ja merimiehiä punaisilla lipuilla vaelsivat kaupungissa. Nosti punaisen lipun ja taistelulaivan "Chesma". 19. helmikuuta "Minin" aloitti kampanjansa. Saavuttuaan "talouden" he suunnittelivat lastaavansa hiiltä ja kiinnittää kaksi muuta jäänmurtajaa. Mutta siellä leijuivat jo punaiset liput. Kapinalliset valtasivat laiturin ja jäänmurtajat. Jääupseerit juoksivat Mininille.

Saavuttuaan Valkoiselle merelle alukset saavuttivat jään. Jääkentät olivat niin voimakkaita, että Jaroslavna oli hylättävä. Jäänmurtaja otti kyytiin ihmisiä jahdista (aluksella oli 1100 102 henkilöä), hiiltä, ​​ruokaa ja yhden 1924 mm aseen, ja tyhjä Jaroslavna jäi jäähän. Hänet pelastettiin, hänestä tuli osa Neuvostoliiton laivastoa vartijana (vuodesta 20 - "Varkaat"). 15. helmikuuta jäänmurtajat "Sibiryakov", "Rusanov" ja "Taimyr" huomasivat jäässä, he lähtivät Arkangelista Murmanskiin XNUMX. helmikuuta, mutta jäivät jumiin, eivätkä pystyneet murtautumaan pidemmälle. Heidän miehistönsä luotettavuuteen ei luotettu, joten upseerit ja virkamiehet siirrettiin Mininille, he ottivat osan hiilestä.

Helmikuun 21. päivänä löydettiin takaa-ajo. Punaiset joukot miehittivät Arkangelin, jäänmurtaja "Kanada" lähetettiin takaa-ajoon. Punainen jäänmurtaja avasi tulen. "Minin" vastasi. Valkokaartilla oli onnea, he saavuttivat ensimmäisenä onnistuneen laukauksen. "Canada" sai osuman, kääntyi ympäri ja lähti. Jää alkoi liikkua. Kaikki neljä jäänmurtajaa jatkoivat matkaansa. Mutta pian kolme jäänmurtajaa, tahallaan tai vahingossa, jäi Mininistä jälkeen. Sitten "Minin" taas juuttui jäihin. Samaan aikaan polun tarkoitus on muuttunut. Helmikuun 21. päivänä Murmanskissa alkoi kansannousu pohjoisen armeijan kuoleman ja Arkangelin kaatumisen uutisten vaikutuksesta. Valkoiset yksiköt pakenivat ja avasivat rintaman Murmanskin sektorilla. Siksi "Minin", kun jää erottui, muutti Norjaan. Jo Norjan vesillä he tapasivat Lomonosov-höyrylaivan, jolla muutamat upseerit, joukko belgialaisia ​​vapaaehtoisia ja kaksi englantilaista lentäjää pakenivat Murmanskista. Ryhmä Arkangelin pakolaisia ​​siirrettiin Lomonosoviin.

26. helmikuuta 1920 "Minin" ja "Lomonosov" saapuivat Norjan Tromssan satamaan. 3. maaliskuuta "Minin" ja "Lomonosov" lähtivät Tromssasta ja 6. maaliskuuta saapuivat Hommelvikiin. 20. maaliskuuta venäläiset internoitiin Trondheimin lähellä sijaitsevalle leirille. Yhteensä yli 600 ihmistä internoitiin, osa sairaista ja haavoittuneista jäi Tromssaan, osa palasi Venäjälle, osa pakolaisista, joilla oli rahaa ja yhteyksiä muihin maihin, lähti Suomeen, Ranskaan ja Englantiin. On huomionarvoista, että norjalaiset kohtasivat venäläiset pakolaiset erittäin ystävällisesti, kohtelivat ja ruokkivat heitä ilmaiseksi, veivät heille lahjoja ja jakoivat etuja heidän etsiessään uutta paikkaa elämässään. Miller lähti pian Ranskaan, missä hänestä tuli kenraali Wrangelin sotilas- ja laivastoasioiden pääkomissaari Pariisissa.

Muu Millerin armeija lakkasi olemasta. Punaiset miehittivät Onegan 26. helmikuuta, Pinegan 29. helmikuuta ja Murmanskin 13. maaliskuuta. Murmanskin sektorilla armeijan romahtamisen jälkeen osa upseereista ja sotilaista (noin 1,5 tuhatta ihmistä), jotka eivät halunneet luovuttaa, muuttivat Suomeen. Kahden viikon kovan vaelluksen jälkeen ilman teitä, läpi taigan ja soiden he kuitenkin saavuttivat Suomen alueelle. Arkangelin suunnassa syrjäiset itäiset sektorit (Pechorsky, Mezensky, Pinezhsky) päätyivät punaisten rintaman läpi keskisuunnassa syvälle vihollislinjojen taakse ja tuomittiin vankeuteen. Dvinan alueen joukot, joiden päämajasuunnitelmien mukaan piti muodostaa yhteys Zheleznodorozhnyin muuttaakseen Murmanskiin, eivät voineet tehdä tätä. Yksiköiden jäänteet alkoivat vetäytyä Arkangeliin, mutta Neuvostoliiton joukot olivat jo miehittäneet sen ja valkoiset antautuivat. Zheleznodorozhnyn alueen joukot ja Arkangelista Murmanskiin tulleet huivit (noin 1,5 tuhatta ihmistä). Mutta Onegassa oli kansannousu, valkoisten oli murtauduttava läpi. Helmikuun 27. päivänä he saavuttivat Murmanskin rautatien Sorokin aseman ja saivat sitten tietää, että myös rintaman Murmanskin sektori oli romahtanut. Punaiset panssaroidut junat ja jalkaväki odottivat heitä. Äärimmäisen vaikea 400 kilometrin kampanja osoittautui turhaksi, valkoiset aloittivat neuvottelut ja antautuivat.

Näin Millerin valkoinen pohjoinen armeija lakkasi olemasta. Pohjoinen alue oli olemassa vain Britannian tuella ja tämän suunnan toissijaisuuden vuoksi. Millerin armeija ei uhannut Neuvosto-Venäjän elintärkeitä keskuksia, joten kun Puna-armeija murskasi vihollisen muilla rintamilla, valkoinen pohjoinen oli olemassa. Heti kun uhka luoteesta ja etelästä hävisi, punaiset aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen ja pohjoinen armeija hajosi.





Jäänmurtaja Kozma Minin Norjassa
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org/, https://vaga-land.livejournal.com/
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1920

Taistelu Rostovista
Valkoisen Odessan katastrofi
Kuinka Slashchev puolusti Krimiä
Dono-Manychin taistelu
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 5. helmikuuta 2020 klo 05
    + 15
    Kiitos Aleksanteri artikkelista... hi Pidin kuvista... Sellaisia ​​venäläiset olivat sisällissodassa... yksi kansa barrikadejen vastakkaisilla puolilla.
    Kenraali Samoilon hämmästyttävä kohtalo selvisi molemmista sodista ja vuoden 1937 puhdistuksesta ... hän kuoli luonnollisen kuoleman.
    Vuonna 1963 Samoilon muistelmakirja "Kaksi elämää" julkaistiin Leningradissa.
    8. marraskuuta 1963 Aleksanteri Aleksandrovitš Samoilo kuoli viettäessään 94-vuotissyntymäpäiväänsä ja elänyt hänet vain 4 päivällä.
    https://www.proza.ru/2018/09/12/978
    1. APIS
      APIS 5. helmikuuta 2020 klo 09
      + 12
      Mikä harmi Holguinin pojalle - tsaarikenraali eli vanhuuteen ja kuoli sänkyynsä
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 09
        + 11
        Nyt hän sanoo jotain sellaista, että bolshevikit yksinkertaisesti unohtivat ampua hänet hämmennässä ... naurava naurava naurava
      2. Ovela Urus
        Ovela Urus 5. helmikuuta 2020 klo 13
        -11
        ei mitään henkilökohtaista, puhtaasti tilastot tsaarin kenraaleista bolshevikkien palveluksessa:
        Yhteensä 164 kenraalia tuli vapaaehtoisesti punaisten palvelukseen. Heistä 35 ammuttiin, 25 tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin (lukuun ottamatta niitä jotka vangittiin ja sitten ammuttiin, he ovat teloitettujen luettelossa), 35 henkilön kohtalo on tuntematon, 14 henkilöä siirtyi puolella valkoiset tai pakenivat ulkomaille, 2 teloitettiin valkoiset, 31 ihmistä kuoli ennen suuren terrorin alkamista. Yleensä he eivät joutuneet sorron piiriin (he eivät saaneet termiä, heitä ei lähetetty maanpakoon) - 15 henkilöä.

        naurava
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 13
          +5
          Vile Urus (Igor)
          ei mitään henkilökohtaista, puhtaasti tilastot tsaarin kenraaleista bolshevikkien palveluksessa:
          Ja ajatus siitä, että ehkä niitä, jotka ammuttiin ja oli jotain ammuttavaa, et luultavasti synny ?!
          1. karabassi
            karabassi 6. helmikuuta 2020 klo 20
            0
            Ihmeellisiä kommenttejasi! Onko mahdollista tietää sinusta jotain? Ikä, ammatti ja mitä haluaisit kertoa?
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 7. helmikuuta 2020 klo 08
              0
              Anteeksi, miksi olet?
              1. karabassi
                karabassi 7. helmikuuta 2020 klo 13
                0
                Kommenteistasi päätellen olet joko elänyt paljon tai olet vasemmistolainen, kommunisti tai anarkisti, en ymmärrä sitä, joten minua kiusataan! Ja he eivät näytä vanhalta mieheltä eivätkä kovinkaan kommunistilta! Onko se nationalisti? En minäkään oikein ymmärrä kuka sinä olet.
                Terveisin
          2. Ovela Urus
            Ovela Urus 11. helmikuuta 2020 klo 11
            -2
            vain yksi ajatus herää - Chekaan päätyneet sorrettiin, eli melkein kaikki puna-armeijassa palvelleet, jotka he onnistuivat tavoittamaan. Siellä on Ganinin hakuteos "Kenraalesikunnan upseerijoukot". Täältä näet puna-armeijassa palvelleiden pääesikunnan upseerien elinvuodet. Epäilyttävän monet lopettivat elämänsä vuonna 1937. Ei muuten, kaikki petturit. "Mutta anteeksi, kuinka hän palveli puhdistuksessa?" (Koiran sydän)
        2. Sahar Medovich
          Sahar Medovich 6. helmikuuta 2020 klo 15
          +3
          Lainaus: Vile Urus
          164 kenraalia astui vapaaehtoisesti punaisten palvelukseen

          Ja loput? Mobilisoinnilla?
          Lainaus: Vile Urus
          2 toteuttivat valkoiset

          Kolme. Ja neljäs ei nähnyt teloitusta.
    2. antivirus
      antivirus 5. helmikuuta 2020 klo 09
      0
      lovek 161 aseella ja 1,6 tuhannella konekiväärillä sekä noin 10 XNUMX miliisillä.

      MILIISI!!! ammuttiin punaisiin? tapettiin ja tarttui tarkoituksella aseisiin uutta hallitusta vastaan. heitä ei kutsuttu, heidät pakotettiin aseiden alle - 10 tuhatta viatonta uhria oli valmiina vuonna 1937. Kaikki vuosien 1919-20 luetteloiden mukaan
    3. Arlen
      Arlen 5. helmikuuta 2020 klo 12
      + 13
      Lainaus: Sama LYOKHA
      yksi ihminen barrikadejen vastakkaisilla puolilla

      Tässä on mitä Lenin sanoi artikkelissa:
      TOVI TYÖNTEKIJÄT! MENEMME VIIMEISEEN, RATKAISEVAAN TAISTOLLE!
      Anglo-japanilaiset kapitalistit haluavat palauttaa maanomistajien ja kapitalistien vallan Venäjälle, jakaakseen yhdessä sodassa ryöstetyn saaliin, orjuuttaakseen venäläisiä työläisiä ja talonpoikia anglo-ranskalaisen pääoman valtaan, kiristääkseen korkoa Venäjältä. ne monen miljardin dollarin lainoilla sammuttaakseen meistä alkaneen sosialistisen vallankumouksen tulen, joka uhkasi levitä yhä enemmän koko maailmaan. Anglo-japanilaisen imperialismin pedoilla ei ole voimaa miehittää ja valloittaa Venäjää. Jopa naapuri-Saksalla ei ole tällaisia ​​voimia, kuten sen "kokemus" Ukrainan kanssa on osoittanut. Anglo-japanilaiset toivoivat yllättävänsä meidät. He epäonnistuivat. Pietarin työläiset, jota seuraa Moskova, ja Moskovan ja koko teollisen keskusalueen ulkopuolella, nousevat yhä yhtenäisemmin, yhä sitkeämmin, yhä suuremmissa massoissa, yhä epäitsekkäämmin. Tämä on voittomme tae.

      Anglo-japanilaiset kapitalistiset saalistajat, jotka ovat aloittaneet kampanjan rauhanomaista Venäjää vastaan, luottavat myös liittoonsa Neuvostovallan sisäisen vihollisen kanssa. Tiedämme hyvin, kuka tämä sisäinen vihollinen on. Nämä ovat kapitalisteja, maanomistajia, kulakkeja, heidän poikiaan, jotka vihaavat työläisten ja talonpoikien valtaa, talonpoikia, jotka eivät juo kyläläisten verta.

      Kulakkikapinoiden aalto leviää koko Venäjälle. Kulakki vihaa mielettömästi neuvostovaltaa ja on valmis kuristamaan ja teurastamaan satoja tuhansia työläisiä. Jos kulakit olisivat onnistuneet voittamaan, tiedämme varsin hyvin, että he teurastaisivat armottomasti satojatuhansia työläisiä, solmivat liittouman maanomistajien ja kapitalistien kanssa, palauttaisivat työläisten orjuuden, poistaisivat 8 tunnin työpäivän ja palasivat tehtaita ja tehtaita kapitalistien ikeen alla.
    4. Sahar Medovich
      Sahar Medovich 6. helmikuuta 2020 klo 09
      +4
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Kenraali Samoilon hämmästyttävä kohtalo selvisi molemmista sodista ja vuoden 1937 puhdistuksesta ... hän kuoli luonnollisen kuoleman.

      Samoin kuin monet muut tsaarin ja valkoiset kenraalit
  2. svp67
    svp67 5. helmikuuta 2020 klo 06
    + 16
    Kiitos. Mikä TRAGEDIA, miten se tapahtui, että loimme sen itse? Ymmärtävätkö nykypäivän "vallanpitäjät" mitä ja miten nuo "vallanpitäjät" tekivät väärin, että he toivat kansan sisällissotaan, jotta eivät tekisi samoja virheitä? Jotain, mihin en luota tähän tänään, ja lisäksi olen varma, että sisällissota jatkuu edelleen ... ja on valmis siirtymään jälleen aktiiviseen vaiheeseen
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 07
      + 10
      svp67 (Sergey)
      Ymmärtävätkö nykypäivän "vallanpitäjät" mitä ja miten nuo "vallanpitäjät" tekivät väärin, että he toivat kansan sisällissotaan, jotta eivät tekisi samoja virheitä?
      Olen varma, että he eivät ymmärrä, tai he ymmärtävät, mutta kuten aina, he toivovat Venäjän mahdollisuutta. Mutta juuri yhteiskunnan villi, hallitsematon kerrostuminen köyhiin ja rikkaisiin johti vallankumoukseen.
      Jotain, mihin en luota tähän tänään, ja lisäksi olen varma, että sisällissota jatkuu edelleen ... ja on valmis siirtymään jälleen aktiiviseen vaiheeseen
      Tätä varten sinun ei tarvitse olla visionääri, katso vain sisällissotaa koskevien aiheiden kommentteja, siellä kaikki on selkeämpää. Joten kyllä, sisällissota ei ole kaukana ohi.
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 5. helmikuuta 2020 klo 07
        +7
        Mutta juuri yhteiskunnan villi, hallitsematon kerrostuminen köyhiin ja rikkaisiin johti vallankumoukseen.

        Tarkemmin sanottuna sota johti vallankumoukseen, josta tuli katalysaattori kansan entistä hurjemmalle kerrostumiselle rikkaiksi ja köyhiksi.
        Näin oli vuonna 1905 ja niin oli vuonna 1917.
        Tietysti uudentyyppisen kapitalismin systeemiset ristiriidat Venäjällä ovat pysyneet samoina kuin ennen vuotta 1917... joten olen varma, että ennemmin tai myöhemmin astumme taas saman haravan päälle... Toivon, että viranomaiset henkilössä Putin ymmärtää tämän.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 08
          + 13
          Sama LYOKHA (Aleksei)
          Toivon, että hallitus Putinin persoonassa ymmärtää tämän.
          Jotain, jota olen viime aikoina vahvasti epäillyt.
          Jos kerrostuminen kasvaa edelleen eksponentiaalisesti, pelkään, että elämme erittäin huonoja aikoja. Klassikoiden mukaan järjetöntä ja armotonta venäläistä kapinaa ei ole vielä peruutettu. Ei ole väliä kuinka uusi rikkautemme ei kolahda ja käänny sivuttain!
          1. apro
            apro 5. helmikuuta 2020 klo 08
            0
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Klassikoiden mukaan järjetöntä ja armotonta venäläistä kapinaa ei ole vielä peruutettu.

            Kapina ei ole mahdollista nykyään. Kaikki järjestelmässä... on hidas ja systemaattinen alueen puhdistaminen. Ei ole aktiivista elementtiä. Vallankumous? Ei ole ideoita, jotka voisivat yhdistää ja ohjata. Kapitalismi sopii enemmistölle tänä päivänä.
            1. majava 1982
              majava 1982 5. helmikuuta 2020 klo 08
              -3
              Lainaus: apro
              Mellakka ei ole mahdollista tänään, kaikki on järjestelmässä

              Kyllä, se on totta, jotkut paikalliset ihmiset ovat mukana yllytyksessä. Kuka kapinoi ja miksi? Ukrainaan - hyppää ja ammu.
              Päättele itse, mistä sotkea - uusi jeeppi, kodikas mökki, juustohampurilainen, ulkomaanloma, olut katkarapuilla, Shnurin sielukkaita kappaleita, uuden jalkapallokauden alku (Venäjä-yayayay, puolivälierissä!) ja muita elämän iloja.
              1. Alexander Suvorov
                Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 09
                +7
                majava 1982 (Vladimir)
                Päättele itse, mistä sotkea - uusi jeeppi, kodikas mökki, juustohampurilainen, ulkomaanloma, olut katkarapuilla, Shnurin sielukkaita kappaleita, uuden jalkapallokauden alku (Venäjä-yayayay, puolivälierissä!) ja muita elämän iloja.
                Oletko nyt nimenomaan itsestäsi vai kaikista ihmisistä?!
                Katson ulos ikkunasta ja näen suoraan jeeppijonon, jolla yksinkertaiset kovatyöläiset tulivat tienaamaan 20-30 tyriä kuukaudessa, joista alle 10 menee yhteisasuntoon ja loput sinun tarvitsee jotenkin ruokkia perhettäsi. Olen miettinyt koko ajan, asutko ollenkaan Venäjällä? Voin sanoa heti, että Moskovan kehätien sisällä ei todellakaan ole Venäjä!
                Ja henkilökohtaista hyvinvointiasi ei pidä siirtää koko kansalle, muuten jos talonpojat lukevat mitä tänne kirjoitat, he suoristavat kasvosi niin, että äitisi ei tunnista sitä.
                1. majava 1982
                  majava 1982 5. helmikuuta 2020 klo 09
                  -4
                  Lainaus: Alexander Suvorov
                  kasvosi suoristetaan, jotta äitisi ei tunnista sitä.

                  Ja olet itsepäinen, pura nyrkkisi välittömästi.
                  1. Etsii
                    Etsii 5. helmikuuta 2020 klo 16
                    +6
                    Kyllä, vain niin. Ja jos he olisivat irtisanoneet, ihmiset pitävät sinusta. Olgovich ja So eivät olisi täällä näkyvissä.
                    1. majava 1982
                      majava 1982 5. helmikuuta 2020 klo 17
                      -5
                      Anna linja konekivääristä kaikille tovereillesi - ja hajoa kuin torakat, se olet sinä, kaikki täällä ovat niin rohkeita. Meidän on otettava esimerkki kiinalaisista tovereista. Kuten sanoin Burry - Sinun ei tarvitse olla huolimaton.
                2. Georgi Karpov
                  Georgi Karpov 5. helmikuuta 2020 klo 16
                  -5
                  Ja minä, se koskee nimenomaan itseäni. Työskentelen tehtaalla, palkka on 30 tuhatta. Asunto maksaa 8 tuhatta + kaksi lasta, vaimollani on palkka 14 tuhatta, no, mene barrikadeille, jostain syystä ei ole halua! Miksi se tapahtui?
          2. Gena84
            Gena84 5. helmikuuta 2020 klo 15
            + 12
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Ei ole väliä kuinka uusi rikkautemme ei kolahda ja käänny sivuttain!

            joten he ovat syyllisiä. katso heidän jälkeläisiä! käyttäydy huonommin kuin jalolapset vallankumousta edeltäneellä Venäjällä!
    2. Olgovich
      Olgovich 5. helmikuuta 2020 klo 08
      -9
      Mikä TRAGEDIA, miten se tapahtui, että loimme sen itse?


      Kauhea tragedia ehdottomasti...

      Sitten oli maailmansota, historian kauhein. Kaikki voimat, kaikki aineelliset resurssit valtiot keskittyvät taistelemaan ulkoista vihollista vastaan, mikä aiheuttaa suuria, valtavia vaikeuksia takana ja heikentää maata.

      Ja ne valtion vastustajat, joilla ei ollut ei ainuttakaan mahdollisuus rauhan aikana (jonka he itse tunnustivat), spekuloimalla sotilaallisilla vaikeuksilla, hyödyntäen maan heikkenemistä, he näkivät tilaisuutensa.

      Heidän mottonsa oli itse asiassa: Mitä huonompi maa, sitä parempi meille! "Mitä enemmän tappioita, sitä suurempi on vallankumouksen mahdollisuus, ja siksitarvitsee lisää tappiota maasi!

      Maa teki virheen: sodan aikana sen ei pitäisi sallia itselleen ylellisyyttä olla suvaitsevainen sellaisille asioille: jääkirveet Sveitsissä, ideologisten petturien tuhoaminen takana - tämä on lääke, jota valtio ei silloin käyttänyt, mutta mikä se otti täyden hyödyn toisessa maailmansodassa.
      Stalin tiesi hyvin tämän kauhean vaaran eikä sallinut sitä: hän käytti jääkirveitä ja ampui lokakuussa 1941 mahdollisia "vallankumouksellisia" ensimmäisen maailmansodan ajoilta ...
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ymmärtävätkö nykypäivän "vallanpitäjät" mitä ja miten nuo "vallanpitäjät" tekivät väärin, että he toivat kansan sisällissotaan

      Nykyään ei ole maailmansotaa

      Ja ennen häntä GW:tä ei ollut ollenkaan ...
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 08
        +8
        Olgovich (Andrey)
        Heidän mottonsa oli itse asiassa: Mitä huonompi maa, sitä parempi meille! "Mitä enemmän tappioita, sitä suuremmat mahdollisuudet vallankumoukseen, mikä tarkoittaa, että maasi tarvitsee enemmän tappioita!
        Ymmärtääkseni puhut nyt väliaikaishallituksen ja Yhdysvaltojen balaboleista?! Kyllä, he tuhosivat rintaman, mutta jotkut pitävät tyhmyytensä vuoksi kaikki synnit bolshevikkien syynä.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 5. helmikuuta 2020 klo 12
        + 15
        Lainaus: Olgovich
        Ja ne valtion vastustajat, joilla ei ollut ainuttakaan mahdollisuutta RAUHAN aikana (jonka he itse tunnustivat), jotka spekuloivat sotilaallisilla vaikeuksilla, hyödyntäen maan heikkenemistä, näkivät tilaisuutensa.

        Ek you Guchkov, Miljukov, Lvov, Alekseev ja muut "eliitti" liitteenä vinkki
        Vai tarkoititko sitä, että 20 000 ihmisen puolue, joista kolmasosa oli joko vangittu tai muuttanut maasta, hajotti yhdellä puolella usean miljoonan dollarin imperiumin? Mutta sitten herää jo kysymyksiä tämän Imperiumin tilasta - tähän maa oli saatava, jotta surkea joukko salaliittolaisia ​​voisi järjestää tämän.
        Lainaus: Olgovich
        Stalin tiesi hyvin tämän kauhean vaaran eikä sallinut sitä: hän käytti jääkirveitä ja ampui lokakuussa 1941 mahdollisia "vallankumouksellisia" ensimmäisen maailmansodan ajoilta.

        Näen kuvan juuri nytLokakuu 1941 Malenkov, Žukov ja Kalinin vaativat Stalinin luopumista pääsihteerin tehtävästä". naurava
        Kuvan taustalla pince-nez kimaltelee saalistavasti.
        1. karabassi
          karabassi 6. helmikuuta 2020 klo 20
          +1
          20 000 kommunistia?! Tämä on minulle löytö! 20 000 valmiina aseelliseen taisteluun ja kuolemaan? Edes tämän päivän valtiolla ei olisi mahdollisuutta! Kvachkovilla ei edes ollut yritystä. 20 000 ei ole säälittävä joukko, ISIS:llä oli aluksi 2000 XNUMX
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 7. helmikuuta 2020 klo 17
            0
            Lainaus karabassilta
            20 000 kommunistia?! Tämä on minulle löytö! 20 000 valmiina aseelliseen taisteluun ja kuolemaan? Edes tämän päivän valtiolla ei olisi mahdollisuutta!

            Samojen sosialistivallankumouksellisten taustalla (60 tuhatta vuonna 1905, miljoona vuonna 1917) bolshevikit olivat pieni marginaalinen puolue.
            Ja kuinka kuuluisasti sosialistivallankumouksellinen boevka työskenteli - suurherttua, sisäministeri ... ICHH, kaikki tämä tehtiin turvallisuusosaston agentin ohjauksessa. hymyillä
      3. Sahar Medovich
        Sahar Medovich 6. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        Lainaus: Olgovich
        Maa teki virheen: sodan aikana sen ei pitäisi sallia itselleen ylellisyyttä olla suvaitsevainen sellaisille asioille: jääkirveet Sveitsissä, ideologisten petturien tuhoaminen takana

        Ainoa ongelma oli, että jääkirveitä tarvittiin enemmän ei Sveitsissä, vaan jossain lähempänä Talvipalatsia. Ja ns. "ideologisia vihollisia" tuohon aikaan oli itse asiassa koko maa.
      4. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 7. helmikuuta 2020 klo 17
        +1
        Lainaus: Olgovich
        Maa teki virheen: sodan aikana sen ei pitäisi sallia itselleen ylellisyyttä olla suvaitsevainen sellaisille asioille: jääkirveet Sveitsissä, ideologisten petturien tuhoaminen takana - tämä on lääke, jota valtio ei silloin käyttänyt, mutta jota se käytti täysin toisessa maailmansodassa.

        Tarjoatko "tulen päämajaan"? vinkki
        Muistatteko - kuka oli helmikuun vallankaappauksen pääjärjestäjien joukossa, jonka jälkeen kaikki meni päähän. Ja kenen ponnisteluilla Pietarin tilanne saatettiin kriittiseen pisteeseen.
        Nikolain olisi täytynyt puhdistaa paitsi vallasta haaveileva sotilas-teollinen eliitti, myös itse sukunimi - esimerkiksi "tsaari Kiryukha". Valitettavasti tämä vaati toisen Nicholan. Ja jopa Pietarin perustaja.
  3. majava 1982
    majava 1982 5. helmikuuta 2020 klo 08
    -8
    Kirjoittaja liioittelee väittäessään, että kenraali Miller perusti armeijan huoltojärjestelmän sen jälkeen, kun britit kieltäytyivät auttamasta. Ja kaikki pohjoisen armeijan menestykset liittyivät suoraan brittien tukeen, heti kun tämä apu loppui, Millerin katastrofi oli väistämätön ja ohikiitävä, mikä tapahtui. Ei ollut mahdollisuutta edes vastustukseen.
    Kenraali Miller itse herättää syvän kunnioituksen tunteen, hän oli rehellinen mies.
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 08
      + 16
      majava 1982 (Vladimir)
      Kenraali Miller itse herättää syvän kunnioituksen tunteen, hän oli rehellinen mies.
      Se ei aiheuta muuta kuin halveksuntaa. Petturi, joka antoi maan brittien ryöstettäväksi. Täällä sinun on lähetettävä leipurit, joten kaikki valkoiset ovat "aateliston ja kunnian" ihanteita, mutta todellisuudessa he ovat pettureita, jotka myivät maan ulkomaisille hyökkääjille.
      1. Sergei Olegovitš
        Sergei Olegovitš 5. helmikuuta 2020 klo 08
        + 12
        Lainaus: Alexander Suvorov
        kaikki valkoiset ovat "aateluuden ja kunnian" ihanteita, mutta todellisuudessa he ovat pettureita, jotka myivät maan ulkomaisille hyökkääjille.

        Mutta kukaan heistä ei myönnä tätä ja yrittää oudolta kyllä ​​kalkkia pettämistä ja väliintuloa "bolshevikkien pettämisellä" ja yrityksellä suojella ulkomaisia ​​etuja vetäen analogioita Iranin miehitykseen vuonna 1941.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 09
          + 14
          Sergei hi , se on varmaa. Bolshevikit ovat syyllisiä kaikista leipurien synneistä ja siinä se, piste. He eivät tunnista logiikkaa tai järjen perusteita, etenkään osaston nro 6 potilas. Hänellä on täydellinen klinikka. Kuka sai maan romahtamaan? Kuka toimittomuudellaan ja suostuttelullaan johti siihen pisteeseen, että armeijalle hankittiin lähes miljardeja dollareita? Ihmiset köyhtyivät, ja rikkaat, vapaan rahan tyrmistyneet, huijattiin niin, että oligarkkien nykylapset eivät voineet edes uneksia. Juhla ruton aikana, maa räjähtää saumoilta, sotilaat eivät halua taistella, koska he ymmärsivät, että he eivät taistelleet Venäjän puolesta, vaan siitä, että varkaat saisivat mahdollisuuden villiin supervoittoon. juuri näiden sotilaiden elämää.
          Mitä sitten? Näinkö bolshevikit tekivät? Ja sitten, kun tämä typerys poistettiin, mitä VP:n puhujat tekivät?! Ei muuta kuin tyhjää puhetta ja portfolioiden jakamista! Tai pikemminkin he viimeistelivät sen, mitä kuninkaalla ei ollut aikaa. Ja taas leipurien mukaan bolshevikit ovat syyllisiä ... pyyntö
          Yleensä hulluus vahvistui, ja shiz niitti hiljaa Olgovichia jambilla ... naurava
          1. Gena84
            Gena84 5. helmikuuta 2020 klo 15
            +7
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Bolshevikit ovat syyllisiä kaikista leipurien synneistä ja siinä se, piste. He eivät tunnista logiikkaa tai järjen perusteita, etenkään osaston nro 6 potilas. Hänellä on täydellinen klinikka. Kuka sai maan romahtamaan? Kuka toimittomuudellaan ja suostuttelullaan johti siihen pisteeseen, että armeijalle hankittiin lähes miljardeja dollareita?

            joskus minusta tuntuu, että joillekin ihmisille pää on vain koristeellinen kiinnitys vartaloon. Tarkastellessani vaihtoehtoja, jotka syyttävät bolshevikkeja kaikista kuolemansynneistä, alan ymmärtää, ettei mikään inhimillinen ole vierasta Jumalalle. hänellä on loistava huumorintaju.
      2. majava 1982
        majava 1982 5. helmikuuta 2020 klo 09
        -2
        Lainaus: Alexander Suvorov
        Hän ei aiheuta muuta kuin halveksuntaa

        Alexander, uteliaisuudesta - EIkö kukaan valkoisen liikkeen kenraaleista ja upseereista aiheuta halveksuntaa? Onko sellaisia?
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 09
          + 12
          majava 1982 (Vladimir)
          Alexander, uteliaisuudesta - EIkö kukaan valkoisen liikkeen kenraaleista ja upseereista aiheuta halveksuntaa? Onko sellaisia?
          Slashchev, Samoilo ja monet muut todella rehelliset upseerit, jotka myönsivät lopulta virheensä ja pysyivät lopulta uskollisina Venäjälle ja palvelivat häntä uskollisesti loppuun asti! Mutta tämä ei todellakaan koske valkoisia, ei ole kunniaa, ei aatelia, ei omaatuntoa, on vain petturit, kuten Krasnov, Shkuro, Kolchak, Denikin ja muut.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 5. helmikuuta 2020 klo 12
            + 12
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Samoilo

            Samoilo ei ollut päivä valkoisessa liikkeessä. Aluksi hän oli Neuvostoliiton valtuuskunnan sotilaskomission päällikkö Brest-Litovskin neuvotteluissa ja taisteli sitten pohjoisessa (lyhyellä tauolla vuonna 1919, kun Samoilo lähetettiin itärintamaan).
            PMSM:llä "entinen" Samoilo sai yksinkertaisimman ja selkeimmän sektorin asenteessaan vihollista kohtaan - hän taisteli pääasiassa interventioiden kanssa. Lisäksi sota pohjoisessa jatkui "aikuisen tavalla" - kemiallisten sodankäyntiaineiden ja magneettimiinojen käyttöön asti.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 14
              +5
              Sopivatko Mehmandarov ja Shikhlinsky?
              1. Gena84
                Gena84 5. helmikuuta 2020 klo 15
                + 15
                Lainaus: Alexander Suvorov
                Mehmandarov

                joka on Samed-Bek Sadykh-Bek ogly? ei sovellu, valkoiset kutsuvat häntä "tumbleweediksi", koska hän palveli ensin keisarillisen armeijassa, sitten Azerbaidžanin kansallisessa armeijassa ja palveli myöhemmin bolshevikkien kanssa.
                sama tapahtuu Shikhlinskyn kanssa.
                tässä on luettelo todellisista kenraaleista:
                Kolchak vangitsi kenraaliluutnantti paroni Aleksandr Aleksandrovich von Tauben. vastauksena ehdotuksiin yhteistyöstä valkoisten ja tšekkoslovakkien kanssa, hän sanoi seuraavat sanat: "Harmaat hiukseni ja kuorijäristyksen saaneet jalkani eivät salli minun mennä taantuvana vuotenani interventioiden ja työskentelevän Venäjän vihollisten leiriin." kuoli kahleissa eristyssellissä lavantautiin.
                kenraalit A.P. Nikolaev, A.V. Sobolev, A.V. Stankevich, he kaikki kuolivat valkokaartin käsissä.
      3. antivirus
        antivirus 5. helmikuuta 2020 klo 09
        -6
        interventio toteutettiin maksamattomien varastojen maksamiseksi tai viemiseksi. toimitettu ensimmäisen maailmansodan aikaan.
        Britit lähtivät heti, kun he selvittivät rahat - he jättivät aateliset Murmaniin ja Arkh-keen
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5. helmikuuta 2020 klo 09
          +4
          antivirus
          interventio toteutettiin maksamattomien varastojen maksamiseksi tai viemiseksi. toimitettu ensimmäisen maailmansodan aikaan.
          Mikä sinä olet?! En uskonut, että saksalaiset ja japanilaiset toimittivat meille jotain ensimmäisen maailmansodan aikana ... naurava
          Britit lähtivät heti, kun he selvittivät rahat - he jättivät aateliset Murmaniin ja Arkh-keen
          No, tietysti he itse lähtivät, puna-armeijalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ... naurava
          Älä kirjoita hölynpölyä, ylimieliset saksit eivät koskaan lähteneet minnekään ennen kuin heidät potkittiin potkuilla perseeseen!
          1. antivirus
            antivirus 5. helmikuuta 2020 klo 18
            -5
            heitä autettiin lähtemään, mutta interventiot olivat tyytyväisiä vähimmäisohjelman suorittamiseen
            TÄYSIN POHJOISSA
  4. Lentäjä_
    Lentäjä_ 5. helmikuuta 2020 klo 08
    +8
    Hyvä artikkeli. Vain
    Arkangelin läänin suuren osan väestö ei pystynyt pitämään yllä suurta armeijaa pitkään aikaan,

    Hylätyillä brittiosakkeilla ei tietenkään kauaa kestä, eivätkä jostain syystä paikalliset halua pitää valkoisia ikuisesti. Maakysymys ei ollut täällä sitä akuuttia kuin Etelä-Venäjällä, missä sekä Denikin että sitten Wrangel yrittivät ilmaista talousohjelmaa, luonnollisesti tuloksetta, koska "maaasetus" oli bolshevikkien voimakkain liike. sisällissodassa. Artikkelissa on pieni haittapuoli - siitä ei käy selväksi, mitä taloudellisia toimenpiteitä valkoinen hallitus yritti toteuttaa alueellaan.
    1. Arlen
      Arlen 5. helmikuuta 2020 klo 21
      +5
      Lainaus: Aviator_
      Artikkelissa on pieni haittapuoli - siitä ei käy selväksi, mitä taloudellisia toimenpiteitä valkoinen hallitus yritti toteuttaa alueellaan.

      Kommenttisi artikkeliin on minusta erittäin mielenkiintoinen. Pohjoisen alueen hallituksen talouteen liittyvää työtä sisällissodan aikana on todella vähän, käytännössä ei ollenkaan tai ei ollenkaan.
      Lyhyesti sanottuna, tässä mitä löysin:
      Kenraali Millerin hallitus myönsi varoja koulutustoimiin maatalouden ja käsityön järkeistämiseksi, mutta nämä toimet eivät tuottaneet tuloksia.
      Talonpoikaisyhteistyötä rohkaistiin, mutta sotilaallisen mobilisoinnin olosuhteissa se osoittautui hyödyttömäksi. Metsäpuiden artellit tuskin kattoivat polttopuun tarpeen Pohjoisella alueella.
      Ja myös kirjojen nimet ovat sopivia, kuten minusta näyttää huomautuksellesi:
      Valkoinen pohjoinen. 1918 - 1920: muistelmia ja asiakirjoja. Numero 1. Arkangeli. IPP "Pravda Severa". 1993.
      Maakunnan "vastavallankumous" [Valkoinen liike ja sisällissota Venäjän pohjoisosassa]
      Novikova Ludmila Gennadievna
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 6. helmikuuta 2020 klo 08
        0
        Kiitos, tutkin ehdottomasti.
  5. Sergei Olegovitš
    Sergei Olegovitš 5. helmikuuta 2020 klo 08
    + 15
    Kenraali Jevgeni Miller osoitti olevansa hyvä esikuntaupseeri ja johtaja

    Miller nautti suuresta suosiosta ja arvovallasta pohjoisen alueen väestön ja joukkojen keskuudessa.

    He olivat kaikki sellaisia. Kaikki olivat hyviä johtajia, hyviä komentajia, kaikki nauttivat auktoriteetista. Ja he hävisivät sodan.
  6. Lamata
    Lamata 5. helmikuuta 2020 klo 08
    +5
    Kyllä, kenelle se on tragedia, kenelle voitto.
  7. bandabas
    bandabas 5. helmikuuta 2020 klo 10
    +8
    Historialla on kyky toistaa itseään.
  8. operaattori
    operaattori 5. helmikuuta 2020 klo 11
    -2
    Britti- ja amerikkalaiset joukot laskeutuivat Murmanskiin ja Arkangeliin vuonna 1918 RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston virallisesta komissaari Trotskin allekirjoittamasta kutsusta suojella ammusvarastoja ja sotilasvarusteita Suomeen laskeutuvilta saksalaisilta maihinnousuilta.

    Venäjän vetäytymisen jälkeen sodasta (Brestin rauhan allekirjoittamisen) RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto vaati ulkomaisten joukkojen evakuointia, mihin Iso-Britannia ja Yhdysvallat eivät suostuneet ja menivät interventiovaiheeseen Neuvostoliittoa vastaan. hallitus, jonka he olivat aiemmin tunnustaneet.
  9. icant007
    icant007 5. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Taistelulaivasta "Chesma" kapinan pelossa meidän piti purkaa ammuksia ... Taistelulaiva "Chesma" nosti myös punaisen lipun


    Vaikka Chesma oli laivueen ainoa taistelulaiva (lue vuonna 1894 rakennettu taistelulaiva), se ei edustanut mitään taisteluarvoa. Hän toimi yleensä kelluvana vankilana ja jopa kylpynä. Ja hän joutui niin huonoon kuntoon, että Neuvostoliiton hallitus leikkasi hänet nopeasti metalliin.

    Kirjoittaja unohti sanoa, että Varyag ja Askold olivat osa laivastoa. Totta, jo ennen vallankumousta ensimmäinen meni Englantiin korjattavaksi, tuli osaksi Britannian laivastoa ja menehtyi taistelussa vuonna 1918. Taisteluvalmiin oli vain "Askold", jonka myös britit vangitsivat. Myöhemmin Venäjä osti sen, mutta huonon kunnon vuoksi sekä "Chesma" leikattiin.
    1. Lamata
      Lamata 5. helmikuuta 2020 klo 20
      +6
      Onko varangilainen kadonnut jossain taistelussa vuonna 1918? istui kallioilla. puretaan sitten metallia varten.
      1. icant007
        icant007 5. helmikuuta 2020 klo 20
        0
        Onko varangilainen kadonnut jossain taistelussa vuonna 1918? istui kallioilla. puretaan sitten metallia varten.


        Tässä olin väärässä.
        Minua ohjasivat lapsuuden muistot Neuvostoliitosta. Sen jälkeen hänen tarinaansa ei ole päivitetty.
        Niinä päivinä kirjoitettiin, että hän kuoli vuonna 1918 Irlanninmerellä.
        1. Lamata
          Lamata 5. helmikuuta 2020 klo 21
          +3
          Se tapahtuu. resurssit kirjoittavat, että hän upposi Irlanninmereen vuonna 1925.
  10. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 5. helmikuuta 2020 klo 12
    +3
    Kuinka paljon roskaa kiipesi meille, tai pikemminkin sen kutsuivat "jalot siniveriset valkoiset", britit, amerikkalaiset, ranskalaiset, japanilaiset ja myös belgialaiset ja tanskalaiset totesivat, en edes tiennyt, että nämä kiipesivät tänne. Mutta kaikki saivat sen. isoisoisiltämme, jaloilta ihmisiltä. Mutta se on kuitenkin mielenkiintoista, valkoisen laivaston valkoiset alukset, valkoiset pelkäsivät, koska ne olivat punaisia.
  11. operaattori
    operaattori 5. helmikuuta 2020 klo 12
    + 10
    Lainaus: Olgovich
    ne valtion vastustajat, joilla ei ollut yhtään mahdollisuutta rauhan aikana (jonka he itse tunnustivat), jotka spekuloivat sotilaallisilla vaikeuksilla, käyttivät hyväkseen maan heikkenemistä, näkivät mahdollisuutensa

    Tsaarien johto menetti tilaisuuden maassa ja ennen kaikkea Pietarissa - esimerkiksi tsaarin uskottu, sisäministeri Protopopov, joka pysyi pääkaupungissa helmikuussa 1917, ei ollut virkamies eikä voinut. ratkaisemaan akuutin konfliktin proletaarien ja vartijarykmenttien sotilaiden ja toisaalta lain ja järjestyksen voimien välillä. Lisäksi ennen konfliktia pääkaupungin yhteiskunnallista tilannetta, elintarvikehuoltoa ja joukkojen turvallisuutta ei valvottu ollenkaan, ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ei tehty (kuten Saksassa ja Berliinissä) opposition toiminnan tukahduttamiseksi sodan aikana, toimitukset kortit, ratkaisemaan lakkoja sotilas-teollisessa kompleksissa jne. d.

    Nuo. tsaarin hallitus oli täysin voimaton maailmansotaan osallistumisen suhteen. Samaan aikaan kala mädäntyi päästä - se oli kuningas, jolla oli alhainen älykkyysosamäärä ja voimakkaat ominaisuudet, jotka täyttivät hallitsevan eliitin yksinomaan luotetuilla henkilöillä, joilla oli vielä alhaisempi älykkyysosamäärä ja voimakkaat ominaisuudet.

    Ymmärtäen nykytilanteen vaaran maalle, suurliikemiehet ja korkea-arvoiset sotilaat pitivät Moskovassa marraskuussa 1916 salaisen kokouksen muuttaakseen itsevaltiuden perustuslailliseksi monarkiaksi, josta turvallisuusministeriön Moskovan jaosto raportoi Petrogradille. mutta johto laittoi raportin kankaan alle - koska se osallistui salaliittoon.

    Kun Pietarin varuskunnan typerä komento toi vartijarykmenttien reservipataljoonien sotilaat raznochintsy-upseerien (sic!) johdolla kaduille, he odotettiin siirtyvän kaupunkilaisten puolelle, jotka eivät moneen viikkoon kyenneet. jopa ostaa leipää korteilla - jonot kauppoihin tukkivat Nevski Prospektin, ja tyhmä Petrogradin poliisipäällikkö antoi käskyn hajottaa jonot (mistä muualta saada ruokaa työntekijöiden perheille, hän ei selittänyt).

    Seurauksena oli, että sotilas-teollinen keskuskomitea (suurliikemiesten elin) antoi Venäjän federaation valtionduumalle käskyn kaapata valta, kun taas tämä sama komitea muodosti salaa Pietarin työväenedustajien neuvoston ensimmäisen kokoonpanon. menshevikit ja oikeistolaiset sosiaalivallankumoukselliset (ottaakseen johtajuuden lakkokomiteoilta), joita johti valtionduuman varajäsen, valtionduuman väliaikaisen komitean sotilasneuvoston jäsen Kerensky - joka siirtyi myöhemmin Petrosovietin varapuheenjohtajaksi väliaikaiseen hallitukseen liittymisen yhteydessä.

    Kaikki Ingušian tasavallan asevoimien ylin komento ja rintaman komentajat (tyhmän tsaarin henkilökohtaisesti nimittämät) osallistuivat salaliittoon TsVPK:n kanssa. TsVPK hyväksyi kaikki väliaikaisen hallituksen ja Pietarin Neuvoston toimet kesäkuuhun 1917 saakka.
    1. Karen
      Karen 5. helmikuuta 2020 klo 17
      +3
      Lisään tähän... Yksi kohtalokkaimmista toimista... Džunkovskin kielto työskennellä poliiseilla ja heidän agentteillaan armeijan riveissä... Se ilmeisesti perustuu salaliittoteoriaan... Loppujen lopuksi se on Selvä, että kerskailevat soturit, jotka pitävät kiinni mätäisestä näkemyksestään elämässään kotona "Älä ole santarmien ystävä!" - eivät kyenneet vastustamaan kerjäläisten työtä, jotka palkattiin kaljujen ulkomaalaisten turistien lähettiläille, jotka maksoivat heille ...
      1. ANB
        ANB 5. helmikuuta 2020 klo 22
        +3
        Yksi tärkeimmistä syistä vallankumoukseen ja sellaiseen sisällissodan katkeruuteen on ihmisten muisto hiljattain lakkautetusta maaorjuudesta.
        Talonpojat muistivat edelleen kaiken aatelisten kiusaamisesta.
        Ei turhaan, vuosina 1905 ja 1917 kartanot alkoivat palaa ensimmäisenä.
        Väliaikainen hallitus, vaikka se lakkautti kartanot, siirsi talonpoikakysymyksen myöhempään. Kyllä, ja se oli täynnä työläisille ja talonpojille vieraita ja yksinkertaisesti rikkaita aatelisia.
  12. kalastus-
    kalastus- 5. helmikuuta 2020 klo 19
    +2
    vallankumous tapahtuu kun joku sitä tarvitsee, muuten on vain mellakka, maallikon pitää kyyryä eläkkeelle asti, ei saa sairastua, mikä tahansa operaatio lyö budjetin useaksi kuukaudeksi, millaiset barrikadit?vallankumous vaatii varoja.