Sotilaallinen arvostelu

Kanzhal-taistelun tulos ja ikuiset seuraukset

46
Kanzhal-taistelun tulos ja ikuiset seuraukset

Kurgoko Atazhukinin muistomerkin projekti


Kanzhalin tasangolla Krimin khaani Kaplan I Girayn joukot kärsivät murskaavan tappion. Khaani itse selvisi vain ihmeellisesti ja pakeni taistelukentältä johtaen pois kerran mahtavan, mutta ylimielisen armeijan jäännökset. Taistelupaikalla kabardit iloitsivat. Useiden vuosien ajan vihollinen, joka yhä uudelleen tuhosi heidän maitaan, lopulta voitettiin. Tikari oli täynnä tuhansia ruumiita. Taistelun väsyneinä kabardialaiset vaelsivat useita päiviä ympäri taistelukenttää etsiessään palkintoja ja eloonjääneitä, sekä omiaan että vihollisiaan.

Shora Nogmovin mukaan näin he löysivät Alegot Pashan, joka pakeni taistelukentältä tajuttomana ja epätoivoisena ja putosi kalliolta. Puolivälissä kuolemaan Alegoth nappasi itsensä puusta ja päätti lopulta päivänsä pää alaspäin. Myöhemmät tutkimukset osoittivat, että jalo Nogai Murza Allaguvat piileskeli Alegota-nimen alla.

Kuolematilastot ovat pelottavia, vaikkakin epämääräisiä


Taistelun tarkat tulokset kuivien tilastojen suhteen eivät ole yhtä epämääräisiä kuin itse taistelun kulku. Taistelun osallistuja Tatarkhan Bekmurzin ilmoitti seuraavat tiedot:

"Ja krimiläisten joukkoja lyötiin yksitoista tuhatta. Khaani itse lähti samaan kaftaaniin pienten ihmisten kanssa, kun taas toiset tapettiin vuorilta ilman taistelua. Soltan joutui vangiksi ja monet heidän murzaistaan ​​ja tavallisista krimiläisistä, neljätuhatta hevosta ja paljon panssaria, 14 tykkiä, 5 pommia, monia squeakers, ja he ottivat kaiken ruutinsa. Ja teltat, jotka heillä on, on varattu."



Krimin khaanin Kabardassa tapahtuneen tappion yhtä tuhoisia seurauksia kuvailee ranskalainen matkustaja, kirjailija ja samalla Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n agentti, joka tarkkaili tarkasti tapahtumia Venäjän etelärajoilla:

"Satama antoi suostumuksensa näille toimenpiteille (rangaistusretkikunta), ja suuri suvereeni (sultaani) esitti khaanille 600 kukkaroa, hatun ja timanteilla koristetun sapelin, kuten tapahtuu aikana, jolloin hän tekee suuria kampanjoita. Sen jälkeen (Krimin khaani), kerättyään yli 100 000 kaikenlaisen tataarin armeijan (liioittelua - kirjoittajan huomautus), jonka mainitsin edellä, muutti Circassiaan ...

Kuu, jota jotkut tšerkessiläiset ihailevat ja palvovat, paljasti heille vihollisensa, ja he hakkerivat palasiksi niin suuren määrän ihmisiä, että vain ne, jotka hyppäsivät nopeasti hevosten selkään ja pääsivät arolle, onnistuivat pakenemaan ja raivaamaan taistelukentän tšerkesseille. Khaani, joka oli pakolaisten kärjessä, jätti veljensä, yhden poikansa, kenttäaseensa, teltat ja matkatavarat."


Kalmyk-khaani Ayuka, jolla oli läheisiä yhteyksiä venäläisiin ja tapasi jopa bojaari Boris Golitsynin ja Astrahanin ja Kazanin kuvernöörin kenraaliluutnantti Pjotr ​​Saltykovin henkilökohtaisessa keskustelussa Venäjän suurlähettilään kanssa, kertoi, että taistelussa kabardit tappoivat jopa sata parasta Murza Khania ja vangittua khanin poikaa.

Tavalla tai toisella, mutta nyt henkilöstön suorien menetysten määrät vaihtelevat 10 tuhannesta sotilasta aivan fantastiseen 60 ja jopa 100 tuhanteen. Viimeiset luvut ovat erittäin epätodennäköisiä, koska itse alue ei pystynyt ruokkimaan ratsuväkeä laitumillaan eikä majoittaa kaikkia taistelijoita.


Sulttaani Ahmed III

Pian uutiset kiertävät Mustanmeren rannikkoa ja saavuttivat Konstantinopolin. Sulttaani Ahmed III oli vihainen. Hän valmistautui sotaan Venäjän kanssa ja oli itse asiassa Pohjoissotaa käyneen Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n liittolainen. Luonnollisesti tällaisen kampanjan jälkeen taistelukentältä paennut Kaplan I Giray syrjäytettiin välittömästi. Eikä syy ollut edes siinä, että kampanja, jonka piti tuoda huomattavaa hyötyä Krimin kaanivaltiolle ja Portelle, osoittautui epäonnistuneeksi. Eikä sillä, että kabardit hyötyivät turkkilaisesta kullasta ja tappoivat osan armeijasta. Konstantinopolin ja vasalli Bakhchisarain vaikeudet koostuivat siitä, että Kabarda ei vain kapinoinut, mikä tapahtui useammin kuin kerran ja tukahdutettiin, vaan osoitti, että se pystyi onnistuneesti kukistamaan turkkilais-tatari-armeijan. Lisäksi satama menetti ainakin seuraavan vuoden ajan orjia ja orjia, jotka rikasttivat ottomaanien aarretta.

Kansainvälisen politiikan herkkyys


Tietenkin tappiolla, joka johti Krimin tataarien keskuudessa kunnioitetun Selim Girayn pojan, khaanin välittömään muutokseen, ei voinut olla vakavia geopoliittisia seurauksia. Juuri siihen aikaan, kun Kaplan menetti osan joukkoistaan ​​Kabardassa, Ottomaanien valtakunta ja Krimin khanaatti neuvottelivat jo ruotsalaisten kanssa sotaantuloajasta. Tällaisen ristiriitaisen kristityn kuninkaan liiton Krimin khaanin ja ottomaanien sulttaanin kanssa ei pitäisi hävetä ketään. Porta ja Krimin khanaatti ovat aina olleet erittäin herkkiä mahdolliselle iskulle Venäjää vastaan.


Esimerkiksi 90-luvun 16-luvulla Gazan Krimin khaani II Giray ottomaanien "pomojen" tunteessa oli täydessä vauhdissa Ruotsin kuninkaan Sigismund I kanssa ja myöhemmin vakuuttaen Venäjän tsaarille ystävyyden. , hyökkäsi Venäjän maihin tuhoisilla hyökkäyksillä. "Ystävyys" ei heikentynyt myöhemmin, kun Khan Janibek Giray tuki Puolaa Smolenskin sodassa. Totta, sama ruotsalainen Sigismund I, joka hallitsi nimellä Sigismund III, istui tuolloin Puolan valtaistuimella.

Kuitenkin jopa vuonna 1942, kun Saksa tuhosi ihmisiä leireillä ja ryntäsi Moskovaan, Turkki auttoi natseja kaikin mahdollisin tavoin, myös sabotoijien ja vakoojien siirtämisessä rajan yli. Lisäksi turkkilaiset keskittivät yli 20 divisioonaa Neuvostoliiton rajalle odottaen liittoutuneiden natsien saapumista tai puukottavansa venäläisiä selkään.

Pohjansodan syttyessä Venäjä teki parhaansa säilyttääkseen rauhanomaiset suhteet Ottomaanien valtakuntaan, jotka hyväksyttiin Konstantinopolin sopimuksella. Kaikille oli selvää, että ennemmin tai myöhemmin Porta iskee tietysti etelästä, mutta kaikki mahdollinen tehtiin tämän hetken viivyttämiseksi. Kreivi ja Venäjän Konstantinopoli-suurlähettiläs Pjotr ​​Andrejevitš Tolstoi joutui lahjomaan ahneita ottomaanien arvohenkilöitä estääkseen sodan etelässä. Mutta houkutus iskeä Venäjää vastaan ​​oli silti suuri. Ja tähän he halusivat käyttää samaa Krimin khanaattia.

Seurauksena oli, että suuri tappio Kanzhalin taistelussa, joka riisti Kabardan khaanikunnan, heikensi merkittävästi ottomaanien Krimin taistelukykyä. Lisäksi siinä tilanteessa oli vaikea odottaa, että Bakhchisaray pystyisi värväämään saman määrän nogaita ja muita Pohjois-Kaukasuksen heimoja hyökkäämään Venäjälle kuin ennenkin. Tämän seurauksena Kanzhalin taistelua pidetään yhtenä syynä siihen, miksi Krimin kaanikunta, joka oli aina valmis vastaamaan eurooppalaiseen kampanjaan Moskovaa vastaan, ei osallistunut legendaariseen Poltavaan.


Elbrus Kanzhalin tasangolta

Pietari Suuri kiinnitti myös huomiota Kanzhalin joukkomurhaan. Venäjän suurlähettiläät alkoivat tunkeutua Kabardaan, uusi vaihe kabardialaisten ja venäläisten välillä alkoi hitaasti. Näistä suhteista voi tulla jopa Kabardan täysivaltainen tulo Venäjälle, ellei Kabardin ruhtinaiden sisäisiä riitoja ja joitain ulkoisia tekijöitä.

Rohkea Kurgoko Atazhukin kuoli vuonna 1709 ihmisten kirkkauden ja rakkauden ympäröimänä. Kurgokolla ei yksinkertaisesti ollut aikaa ymmärtää voiton potentiaalia taistelussa hyökkääjien kanssa kokoaakseen kaikki Kabardan ruhtinaat. Heti kun hän sulki silmänsä, syvä jakautuminen kabardilaisten keskuudessa oli jo alkanut muodostua. Vuoteen 1720 mennessä oli jopa muodostunut kaksi puoluetta: Baksan (Kabardan uusi ruhtinas Valiy Atazhuko Misostov, ruhtinaat Islam Misostov ja Bamat Kurgokin) ja Kashkhatau (prinssit Aslanbek Kaitukin, Tatarkhan ja Bakoko Bekmurzins). Sisälliskiista oli niin tuhoisa, että molempien osapuolten ruhtinaat kääntyivät Moskovan tai Krimin kaanikunnan puoleen saadakseen apua taistelussa.

Blood Kanzhal valmis toistamaan?


Kabardino-Balkarian tasavallassa syyskuussa 2008 ryhmä kabardialaisia, jotka osallistuivat hevoskulkueeseen Kanzhal-taistelun voiton 300. vuosipäivän kunniaksi, suuntasi kohti Kanzalia. Yöllä Zayukovon kylän alueella useat Kendelenin kylän asukkaiden autot ajoivat ratsastusryhmän luo. Kendelen sijaitsee Gundelen-joen rotkon suulla, joka on "tie" Kanzhaliin. Kendeleniitit huusivat, että "tämä on Balkarian maa" ja "mene ulos Mustallemerelle, Sikhiaan". Aamulla tien Kendeleniin tukki joukko ihmisiä, marssijoiden mukaan raudoitusraudoilla ja karabiinilla. Vastakkainasettelu kesti pari päivää, ja siihen osallistuivat tasavaltalaiset henkilöt ja sisäasiainministeriön työntekijät. Tämän seurauksena kulkue jatkui, mutta vartioituna.

Sama tilanne syntyi vuonna 2018, kun kabardit kokoontuivat jälleen pitämään muistokulkue, nyt Kanzhal-taistelun 310-vuotispäivän kunniaksi. Samassa Kendelenin kylässä paikalliset asukkaat estivät heidät julisteilla "Ei ollut Kanzhal-taistelua". Kabardit muista tasavallan osista alkoivat lähestyä Kendeleniä. Vastakkainasettelu kärjistyi niin paljon, että paikalle saapuneet venäläisen kaartin taistelijat joutuivat käyttämään kyynelkaasua, ja myös ilmaan ampumisesta on todisteita.


Ottelut Kendelenissä

Näiden konfliktien syyt, jotka uhkaavat syttyä vakaviksi etnisiksi liekkeiksi, ovat erittäin syvät. Ensinnäkin balkarit, jotka muodostavat lähes 100% Kendelenin kylästä, kuuluvat turkkia puhuviin kansoihin ja kabardit kuuluvat abhasia-adyghe-kansoihin. Lisäksi vuonna 1944 balkarit karkotettiin virallisesti kollaboraatioiden vuoksi. Ja vuonna 1957 ihmiset palautettiin kotimailleen, mikä tietysti johti kuumaan laitumien muutokseen ja muihin kiistoihin.

Toiseksi, ennen Pohjois-Kaukasuksen liittymistä Venäjälle, kabardialaisten vaikutus naapurikansoihin ja heimoihin oli valtava, he määräsivät kunnianosoituksen ja pitivät jopa monia tšetšeeni- ja osseetialaisia ​​​​yhteiskunteja vasalleinaan jne. Tämän seurauksena eniten vapautta rakastavat asukkaat joutuivat muuttamaan korkeammalle vuorille niukkojen laitumiensa ja ankaran ilmastonsa vuoksi. Imperiumin tultua ylämaan asukkaita alettiin asettua tasaiselle osalle, jossa he miehittivät maita, joita kabardilaiset pitivät vuosisatojen ajan omina - kaikilla siitä seuranneilla seurauksilla.

Kolmanneksi, Balkarit pitävät Kanzhalin taistelua, jolla on valtava rooli kabardilaisten itsensä tunnistamisessa ja joka on sankaruuden ja itsenäisyystaistelun symboli, lupaavana uhkana ottaa maata Kanzhalin alueella yksinomaan kabardilaisten hyväksi. .

Nämä pitkäaikaiset valitukset ovat äärimmäisen tuskallisia, joten täältä kasvaa joidenkin balkarien ennakkoluulo, että Kanzhal-taistelua ei tapahtunut ollenkaan. Maltillisemmat balkarit uskovat, että Kanzhal oli vain yksi taisteluista feodaalisessa sodassa. Edellinen viittaa taistelun mainitsematta jättämiseen kabardilaisessa kansanperinteessä. Jälkimmäiset perustelevat kantaansa sillä, että jopa jotkut tšerkessiläiset nousivat turkkilais-tatariarmeijan puolelle, vaikka tällaiset tilanteet olivat tuolloin tavallisia. Jopa sotilaskeskuksen päätös historia IRI RAS, joka historiallisten asiakirjojen analyysin perusteella päätyi siihen johtopäätökseen, että Kanzhalin taistelu ei vain tapahtunut, vaan se on myös "ensimmäisen tärkeä kabardilaisten, balkarien ja ossetioiden kansallisessa historiassa".


Mielenosoitukset Nalchikissa

Tällainen jännittynyt tilanne on vähitellen hankkimassa tunnusomaisia ​​etnisiä väitteitä. Balkaareilta kuullaan yhä useammin syytöksiä "kabardilaisten hallitsemisesta johtavissa asemissa", historioitsijat, jotka väittävät Kanzhalin kiistatta toteutuneeksi tapahtumaksi, saavat uhkauksia. Kabardit eivät ole kaukana jäljessä. Syyskuussa 2018 toisen konfliktin jälkeen lähellä Kendelenin kylää yhteenotto jatkui pääkaupungissa Nalchikissa. Noin kaksisataa nuorta kokoontui tasavallan hallitusrakennuksen eteen heilutellen tšerkessiläisiä lippuja (ei tasavallan lippua!) ja huutaen: "Adygit, jatkakaa!"

Se, että kabardit ovat taistelleet luvasta pystyttää Kurgoko Atazhukinin muistomerkki Naltšikissa, antaa syntyneelle tilanteelle pikaisuutta. Samaan aikaan monumentista on jo luonnos, ja aloitteentekijät itse tarjoutuvat ottamaan kaikki asennuskustannukset itselleen. Toivoa positiivisesta ratkaisusta tähän kysymykseen inspiroi se, että muistomerkin muistokivi on jo muurattu, mutta toivo on heikko, sillä kivi muurattiin 12 vuotta sitten.

Tarvittavan määrän provokaattoreita ilmaantuminen "rauhaa rakastavista" naapureistamme lietsomaan etnistä vihaa on vain ajan kysymys.
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Veri Kanzhal. Taistelun syyt ja kulku
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kjhg
    kjhg 6. helmikuuta 2020 klo 07
    +5
    Kyllä, missä monet pienet kansakunnat elävät rinnakkain, historia on aina monimutkaista. Siksi valtion tulee tällaisissa tilanteissa aina toimia välimiehenä ja rauhantekijänä. Muuten verivirrat virtaavat jälleen.
    Kiitos jälleen kirjoittajalle mielenkiintoisesta artikkelista.
    1. Olgovich
      Olgovich 6. helmikuuta 2020 klo 10
      -3
      gg-
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      Kyllä, missä niitä on paljon pienet kansat vierekkäin, historia on aina monimutkainen.

      Siellä monet kansalliset TASAVALOT ovat vierekkäin. Ja heidän perustuslainsa mukaan tilassa. He loivat ne vuosina 1918-1940

      Venäjän valtakunnan aikana näiden tasavaltojen edeltäjät - kansalliset khanaatit jne. eliminoitu ja hallinnollinen Terek, Kuban, Dagestan alalla, joka suurelta osin tasoitti niiden kansojen ristiriitaisuuksia, joista on jo tullut osa yhtenäinen maa.
      1. fyvapold
        fyvapold 6. helmikuuta 2020 klo 17
        +5
        Lainaus: Olgovich
        Ja perustuslakinsa mukaan nämä ovat osavaltioita.

        Oletko edes lukenut "heidän" perustuslakejaan? On selvää, että ei. Muuten he eivät kirjoittaisi peliä. Muuten, Kaukasiassa ei ole "monia" tasavaltoja, mutta vain 6 kappaletta, mutta alkuperäiskansoja on todella paljon, pelkästään Dagestanissa - 36. Vieraile Kaukasuksella ja kirjoita sitten lumimyrsky. Tiedät luultavasti Kaukasuksen alkuasukkaat yksinomaan markkinakauppiailta, jotka muuten ovat 99% Transkaukasuksesta. Ja lopuksi, kuka ei ole tietoinen "kaukasialaisesta" - tämä on sellainen paimenkoirarotu, ja ihmiset ovat "Kaukasian alkuperäisasukkaita".
        1. Olgovich
          Olgovich 7. helmikuuta 2020 klo 10
          0
          Lainaus: fyvaprold
          Oletko edes lukenut "heidän" perustuslakejaan? On selvää, että ei.

          Luin sen, mutta sinä, SUHTEIDEN perusteella päätellen, olet selvästi EI.

          Sisään Kaikki tasavaltojen perustuslaeissa sanotaan, että ne ovat VALTIOITA.
          Se on saapunut, eikö niin? Nro
          Lainaus: fyvaprold
          Ja lopuksi, kuka ei ole tietoinen "kaukasialaisesta" - tämä on sellainen paimenkoirarotu, ja ihmiset ovat "Kaukasian alkuperäisasukkaita".

          JA? pelay typerys
          1. fyvapold
            fyvapold 7. helmikuuta 2020 klo 19
            0
            Lainaus: Olgovich
            Luin sen, mutta sinä, SUHTEIDEN perusteella päätellen, olet selvästi EI.

            Kaikissa tasavaltojen perustuslaeissa sanotaan, että ne ovat VALTIOITA.
            Se on saapunut, eikö niin?

            Et ainakaan liioittele sitä. Tasavallat eivät ole valtioitaJa osavaltiot Venäjän federaatiossa, mikä on niin suuri ero. Se on saapunut, eikö niin?
            Lainaus: Olgovich
            JA?

            Kirjoita se ylös yleistä kehitystä varten. naurava
            1. Olgovich
              Olgovich 8. helmikuuta 2020 klo 10
              -3
              Lainaus: fyvaprold
              Tasavallat ovat ei-valtiotJa valtioita

              pelay typerys lol
              Lainaus: fyvaprold
              Kirjoita se ylös yleistä kehitystä varten.

              Mitä?! pelay
      2. Volzhanin 64
        Volzhanin 64 6. helmikuuta 2020 klo 18
        +3
        Aivan oikein, mielestäni Venäjällä ei pitäisi olla kansallisia tasavaltoja. eikä vain Kaukasiassa, vaan laajennettiin aiheita korostamatta kansallisia erityispiirteitä.
      3. Costo
        Costo 6. helmikuuta 2020 klo 20
        +2
        Olgovich: Venäjän valtakunnan alaisuudessa näiden tasavaltojen edeltäjät - kansalliset khanaatit jne. - likvidoitiin ja muodostettiin hallinnolliset Terekin, Kubanin ja Dagestanin alueet, mikä suurelta osin tasoitti niiden kansojen ristiriitoja, joista tuli osa jo yhtenäistä maata.

        Terekin alue on Venäjän valtakunnan hallinnollinen yksikkö, alue, joka kuului Terekin kasakkojen armeijalle. Oli olemassa 1860-1920. Joukkojen pääkaupunki - St. Chervlennaya.
        Hallinnollinen keskus Vladikavkaz.
        Ingušian tasavallan Terekin alueen historiallinen tunnus

        Alue jaettiin
        4 rykmenttipiiriä (linjat):
        Volga, Gorsko-Mozdok, Sunzha-Vladikavkaz ja Kizlyar-Grebenskoy
        ja 11 osastoa:
        Vladikavkaz
        Grebenskaja
        Grozny
        Kizlyarsky
        Nalchik
        Stavropol
        Pyatigorsk
        Sunzhensky
        Khasavyurt
        Vedenskaya
        Nazranovski.
        Miehitetty alue noin 2 009 047 hehtaaria
        Alueen päälliköt (kuvernöörit). - Terekin kasakkojen armeijan päälliköt
        Kansallinen kokoonpano vuonna 1899
        kasakat 30.6 %
        tšetšeenit 23,9 %
        Osseetit muista kaupungeista 9,4 %
        kabardialaiset 9,0 %
        venäläisiä muista kaupungeista 5,9 %
        Ingushi 5,1 %
        Nogais 3,7 %
        Kumyks 3,3 %
        balkaarit ja tataarit 2,9 %
        Pienet venäläiset muista kaupungeista 2,1 %
        Avaarit 1,6 %
        kalmykit 1,2 %
        saksalaiset 0,5 %
        puolalaiset 0,3 %
        armenialaiset 0,3 %
        persialaiset 0,2 %
      4. Zaurbek
        Zaurbek 29. maaliskuuta 2020 klo 16:53
        0
        Aiemmin häädettyään nämä kansat Lähi-itään ...
  2. Lamata
    Lamata 6. helmikuuta 2020 klo 07
    +6
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista. Eikä nykytilannetta, no, julmuutta ei ole vielä eliminoitu.
    1. Costo
      Costo 6. helmikuuta 2020 klo 21
      +3
      Paljon kiitoksia kirjoittajalle. Upea kierto. "Itätuuli" kuten aina päällä hyvä
  3. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 6. helmikuuta 2020 klo 07
    +3
    Kvvkaz, tämä on Venäjän ikuinen ongelma, ei ole selvää, mitä siellä tapahtuu 24 vuoden kuluttua.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 29. maaliskuuta 2020 klo 16:55
      0
      Ilman Venäjän federaation yleistä lakia ja järjestystä se on huono.
  4. raketti757
    raketti757 6. helmikuuta 2020 klo 08
    +4
    Kyllä, vanhat konfliktit ovat nyt ongelma!!! Kun on niitä, jotka haluavat sytyttää heidät uudella tavalla ja ansaita rahaa!
    Etsi kuka hyötyy ja leikkaa ne "hännät" armottomasti! Ei ole muuta tapaa.
    1. lexus
      lexus 6. helmikuuta 2020 klo 14
      +7
      Etsi kuka hyötyy ja leikkaa ne "hännät" armottomasti!

      voittaja hi Ei vain hännät, vaan myös viikset. Vie Erdogan noihin ikimuistoisiin paikkoihin. Näytä, miten panturkilaisia ​​aloitteita suhtaudutaan alueellamme. Vangitse (sinun kanssasi) Dzhamilev ja Chubarov. Kyllä, ja leikkaa heidän "hiuksensa" siellä, ja kaksi viimeistä - yhdessä aivottoman pään kanssa. Piirrä visuaalisesti niin sanotusti näkökulmia.
      Kiitos kirjoittajalle mielenkiintoisista artikkeleista! hyvä
      1. raketti757
        raketti757 6. helmikuuta 2020 klo 14
        +4
        alexey sotilas Yleensä meillä on PALJON ja paljon on näytettävää, kerrottavaa ...
        En edes halua puhua ulkomaisista sivistyneistä. Kuljeta niitä vain hautausmaille, jonne heidän esi-isänsä haudattiin.
        Täällä OMASI ikään kuin ottaa kirjoja, historiaa, kronikoita lukeakseen kirjoja, historiaa, kronioita samankaltaisissa ja muissa historiallisissa, mieleenpainuvissa paikoissa ... muuten ne kuljettavat sellaisia, että usein alkaa epäillä, onko tämä henkilö kaikki??? Koska ennen näytti siltä, ​​että ihminen ei voinut uppoutua sellaiseen.
      2. Monni
        Monni 6. helmikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lesh, hei! Vuoteen XNUMX asti kukaan ei tiennyt, että armenialaisten ja georgialaisten lisäksi on olemassa jotain muutakin, ja nyt se on tulvinut: "Jokainen luutnantti on Bonaparte, jokainen kornetti on Savoian prinssi." (FROM).
        Anna vapaus kaikille siellä, ja tapa, jolla he leikkaavat toisensa sydämestä todistaen oman identiteettinsä. Vuosisata ei näkisi heitä kaikkia typeriensä ongelmiensa kanssa. juomat
        1. lexus
          lexus 6. helmikuuta 2020 klo 19
          +5
          Kostya, hei! Kaukasuksella palvellessani katsoin monta kertaa vitsin, kuinka valkoihoiset yrittävät selvittää toistensa kansallisuutta. Vaikka "rogue-ruorissa" oleva "tunnistettavissa oleva" vastasi oikein, se on kaukana tosiasiasta, että hän on "hänen". Sillä he asuvat tiiviisti ja naapurikielet-murteet ymmärtävät ja osaavat. Vasta kun suhde on selvitetty, he mieluummin teurastavat venäläisen, joka ryntäsi erottamaan heidät toistensa sijaan. Sillä jos näin tapahtuu, silloin on syytä verivihaan. Ja ne leivotaan heidän iholleen, kuten arvokkaimmalle asialle. Ja päinvastoin, omaatuntoa ja annettua sanaa, varsinkin ulkomaalaiselle, ei lainata ollenkaan. Tämä on aina muistettava.

          Suunnilleen sama keskiaasialaisten kanssa. Totta, olen nähnyt näitä jo tarpeeksi...
          1. Monni
            Monni 6. helmikuuta 2020 klo 20
            +1
            Tästä puhun. Pitikö sinne kiivetä kerralla, jotta voisi ripustaa ikuisen ongelman näiden "eläinten" kanssa kaulaasi? Se on kuin kyläkäymälä, johon kannattaa heittää hiivaa ja se kiehuu taas. Oho! sotilas
        2. Zaurbek
          Zaurbek 29. maaliskuuta 2020 klo 16:56
          -1
          He eivät tienneet Moskovassa tai takamailla .... mutta itse armenialaiset ja georgialaiset olivat erittäin kiinnostuneita ... ja myös Imperiumin koulutetut ihmiset.
  5. Molot1979
    Molot1979 6. helmikuuta 2020 klo 08
    +2
    Joten en ymmärtänyt artikkelia Kanzhalinsky-taistelusta tai siitä, millaisia ​​paskiaisia ​​Krimin tataarit ja turkkilaiset ovat? Kirjoittaja, päätä. Mitä tulee huokauksiin siitä, kuinka epäluonnollisesti ruotsalaiset ja turkkilaiset kokoontuivat yhteen, haluan muistuttaa, että voitto hallitsee politiikkaa, ei ideologia. Mikään ei estänyt Moskovan suurruhtinaita ystävystymästä Krimin kaanikunnan kanssa Liettuaa ja Puolaa vastaan. Eikä mikään, ei puolikuu eikä risti pudonnut palvontapaikoilta.
  6. operaattori
    operaattori 6. helmikuuta 2020 klo 10
    +7
    Sikäli kuin tiedän, tällä hetkellä suurin osa Kabardino-Balkarian väestöstä on venäläisiä, ei adyghe-kabardia ja turkkilais-balkarilaisia. Siksi on välttämätöntä työntää tšerkessilaiset ja turkkilaiset kaukaiseen laatikkoon ja heidän "ikuinen" ongelmansa ratkeaa itsestään.
    1. AK1972
      AK1972 6. helmikuuta 2020 klo 12
      +2
      Ei, Andrew. KBR:n venäläiset eivät ole enemmistöä. Kabardeilla on enemmistö, venäläiset ovat toiseksi suurimmat, balkarit ovat hieman pienempiä kuin venäläiset. Lisäksi KBR:ssä asuu osseeteja, turkkilaisia, tšerkessejä, tšerkessejä, armenialaisia, tšetšeenejä jne. Kabardit ja balkarit vihaavat toisiaan, eikä kummallakaan ole erityisen lämpimiä tunteita venäläisiä kohtaan (jos otetaan yleisesti ottaen), varsinkin kotitalouksien ja naapurimaiden tasolla sekä kabardit että balkarit voivat olla ystäviä venäläisten kanssa, mutta eivät koskaan keskenään. koska he ovat etnisesti ja kielellisesti vieraita kansoja. Kabardit ymmärtävät täydellisesti tšerkessiläisiä ja balkarit päinvastoin karachayt. Minulle ei ole selvää, millä perusteella vieraat kansat yhdistyivät yhdeksi tasavallaksi. Minulla on sukulaisia ​​KBR:ssä ja olen toistuvasti vieraillut heidän luonaan, joten kaiken kirjoittamani havaitsin henkilökohtaisesti. Suuri kiitos kirjoittajalle loistavista artikkeleista.
      1. operaattori
        operaattori 6. helmikuuta 2020 klo 12
        +2
        Joten mikä on ongelma - on välttämätöntä lähettää tšerkessi-kabardit Syyriaan (jossa heidän tšerkessiläiset sukulaiset ovat jo asuneet 19-luvun puolivälistä lähtien) Assadin hallituksen vahvistamiseksi naurava
        1. Kuchuk Ulagai
          Kuchuk Ulagai 6. helmikuuta 2020 klo 13
          +1
          Puolassa on myös useita venäläisiä kyliä, älä halua mennä sinne
        2. Kuchuk Ulagai
          Kuchuk Ulagai 6. helmikuuta 2020 klo 13
          +1
          Ass engine sanasta ass mankurt
          1. Costo
            Costo 6. helmikuuta 2020 klo 21
            +2
            Operaattori (Andrey): Joten mikä ongelma - on välttämätöntä lähettää tšerkessiläiset-kabardit Syyriaan (jossa heidän tšerkessiläiset sukulaiset ovat jo asuneet 19-luvun puolivälistä lähtien) Assadin hallituksen vahvistamiseksi naurava

            Ei ole hauskaa. Sanasta ollenkaan.
            Kabardit ovat kansa, jolla on loistokas ja traaginen historia.. Suuri Kabarda oli Kaukasuksen vaikutusvaltaisin valtio. Ja satoja vuosia ystävällistä Venäjää. Siellä oli kabardialaisia ​​ja venäläisiä kuningattaria.
            500 vuotta sitten Suuren Kabardan ruhtinaat antoivat maata asutusta varten Ataman Urain Ryazanin kasakoille. Näin Grebensky ja sitten Terekin kasakat nousivat.

            Koko Suuren Kabardan historian ajan kasakat ja tšerkessilaiset olivat ystäviä ja uskollisia liittolaisia ​​... Kaukasian sodan alkamiseen asti
            XNUMX-luvun puoliväliin mennessä Venäjän valtakunnan alueellinen laajentuminen saavutti Kaukasuksen. Heikkojen Transkaukasian alueiden vapaaehtoisen liittämisen Venäjään (ns. "Georgia" eli Kartli-Kakhetin, Imeretin "valtakunnat" jne.) tilanne paheni - Kaukasus osoittautui esteeksi Venäjän ja Venäjän välillä. sen Transkaukasian omaisuutta.
            18-luvun jälkipuoliskolla Venäjän valtakunta siirtyi aktiivisiin sotilasoperaatioihin Kaukasuksen valloittamiseksi. Tämä teki sodasta Kaukasuksen hallitsevan maan, Circassian, kanssa väistämättömän. Hän oli useiden vuosien ajan johdonmukainen ja luotettava Venäjän liittolainen, mutta hän ei voinut luovuttaa itsenäisyyttään kenellekään. Siten tšerkessilaiset, soturien kansa, kohtasivat yhteentörmäyksen maailman vahvimman imperiumin kanssa. Sodan syynä oli venäläisen linnoituksen rakentaminen Mozdokin alueelle Kabardan alueelle. Terek, Ural, Oreburg ja suurin osa Donin kasakoista piireissä kieltäytyivät taistelemasta liittolaistensa, tšerkessien, kanssa, mistä he jättivät vastaavat vetoomukset Imperiumin oli lähetettävä armeija ja pieniä venäläisiä kasakoita Labaan ja Kubaniin. Tämä sota kesti yli sata vuotta.
            Sodan jälkeen tšerkessien väkiluku ei ylittänyt 60 tuhatta ihmistä. Kyllä, tšerkessilaiset hävisivät tämän sodan. Seurauksiltaan se oli heille todellinen kansallinen katastrofi. Yli 90 % väestöstä ja noin 9/10 kaikesta maasta menetettiin. Mutta kuka voi moittia tšerkessiläisiä siitä, että he eivät puolusta kotimaataan sääliessään itseään? Että hän ei taistellut tämän maan jokaisesta tuumasta viimeiseen soturiin asti? Koko Circassian historian ajan AINOA armeija, joka onnistui valtavien uhrauksien ja uskomattomien ponnistelujen kustannuksella miehittää tämän alueen, oli Venäjän armeija, ja silloinkin se oli mahdollista vain karkottamalla käytännössä koko tšerkessiväestö. .
            MUTTA Tšerkessiläiset (Adyghe) EIVÄT OLE KADANneet! HÄN SELJÄSI TOISTA HUOMAA JA ON LUOTTOMASTA ALKOI HERÄTYMISEN POLKULLA!
            Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan tšerkessistä (adygit) tuli ensimmäistä kertaa Venäjän ja Tsirkassin sodan jälkeen jälleen Kaukasuksen suurin kansa. Tšerkessiläisdiasporassa on eri arvioiden mukaan 5–7 miljoonaa ihmistä, jotka säilyttävät kansallisen identiteettinsä.
            1. Andobor
              Andobor 7. helmikuuta 2020 klo 10
              0
              Tšerkessien tragedia johtui suurelta osin luonnollisista syistä - ilmastonmuutosten seurauksena - kosteuden lisääntymisestä, he menettivät merkittävän osan maisemistaan, laitumet kasvoivat metsillä, lunta on korkeammalla keskikesään asti, kaikki mätää ja huuhtoutuu pois laaksoissa. Nämä muutokset eivät käytännössä vaikuttaneet itäisimpiin adygeihin - kabardialaisiin, he ovat eniten ja vähiten vaikuttaneita adygeja, idässä Kakkazissa kosteus laskee, eikä heidän maisemansa vahingoittunut pahasti.
    2. Costo
      Costo 6. helmikuuta 2020 klo 20
      +2
      AK1972 (Aleksey) :KBR:n venäläiset eivät ole enemmistöä. Suurin osa kabardilaisista,

      Kabardino-Balkarian väestö:

      Kabardit ymmärtävät tšerkessejä täydellisesti

      Joten kabardilaisten, abzakkien, jokhettien ja tšerkessien eksoetnonyymi on tšerkessi. Kaikki nämä veljeskansat ovat Suuren Kabardan osavaltion historiallisia jälkeläisiä
      1. AK1972
        AK1972 7. helmikuuta 2020 klo 08
        0
        En näe ristiriitaa kommentissani mainitsemassasi taulukossa.
        1. Costo
          Costo 7. helmikuuta 2020 klo 14
          +2
          Ei ristiriitaa, Alex. Kommenttisi tueksi toimitetaan taulukko.
          Terveisin
          Dmitry
          1. AK1972
            AK1972 7. helmikuuta 2020 klo 15
            0
            Kiitos, Dmitry. Hyvää viikonloppua!
      2. BBC World Venäjä
        BBC World Venäjä 11. helmikuuta 2020 klo 06
        0
        Valtiota "Suuri Kabarda" eikä "Suuri Circassia" ei ole koskaan ollut olemassa, mistä me puhumme? Missä on mahtavuus? He eivät koskaan valloittaneet mitään, he eivät antaneet mitään löytöjä maailmalle. Ainoa asia on, että he menivät naimisiin kaikkien kanssa, Jumala anteeksi - turkkilaiset, tataarit, venäläiset, nogait. SevKavissa tunnetun historian aikana, ennen Ingušian tasavaltaa, olivat yksi toisensa jälkeen: Alanian kuningaskunta, Suur-Bulgaria Kubrat Khan, Khazar Khaganate, siellä hallitsivat myös tatari-mongolit. SevKavissa ei ollut muita osavaltioita, tiedetään.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 29. maaliskuuta 2020 klo 16:59
        0
        Itse yleinen nimi on Adygi.
  7. viktor.hugoev
    viktor.hugoev 7. helmikuuta 2020 klo 19
    +2
    Kiistanalainen historia. Yhdelläkään naapurista: tšetšeenit, ossetiinit, balkarit, karatšait, dagestanilaiset, ingušit eivät ole tai heillä olleet tietoa tästä taistelusta, kuten kabardialaisilla itsellään. SevKavissa kukaan ei ole todella kuullut tästä taistelusta. Kabardialaisille poliitikoille, joita johtaa Arsen Kanokov, tämä tarina alkoi elää XNUMX-luvun alussa ja siitä tuli odottamaton ilmestys kaikille naapureille.
    Huomautus: Tasavallan entisen päällikön A. Kanokovin liiketoiminta oli ennen presidentiksi valittua balkarilaisen poliitikon ja "arvovaltaisen liikemiehen" Kuanch Babaevin etujen vaikutuspiirissä, joka kuoli traagisesti auto-onnettomuudessa kaksi vuotta ennen kuin A. Kanokovista tuli tasavallan presidentti. Tämä tilanne ei tietenkään sopinut kaikille osapuolille, mutta A. Kanokov ei ilmeisesti kyennyt selviytymään K. Babaevin auktoriteetista, ja hänen liiketoimintansa pysyi K. Babaevin etujen piirissä hänen traagiseen kuolemaansa saakka.
    Tultuaan tasavallan presidentin virkaan ja kenties muistettaessa vanhaa, tai ehkä vain halusta laajentaa liiketoimintaansa, A. Kanokov yritti toistuvasti sisällyttää alkuperäiset Balkarin maa-alueet Kabardin kuntiin, mutta hän ei onnistunut toteuttaa tämä käytännössä. Luonnollisesti yrityksiin liittyi konflikteja.
    Karkottamisesta puhuessaan kirjoittajan olisi pitänyt selventää, että Balkarien naapureiden väärä irtisanominen tehtiin 23. helmikuuta 1944, ja sen allekirjoitti liittovaltion kommunistisen puolueen Kabardino-Balkarian aluekomitean ensimmäinen sihteeri Z. D. Kumekhov. Bolshevikit, osoitettu Berialle " Tietoja KBASSR:n Balkarian alueiden tilasta. Missä erityisesti kuvattiin balkarilaisten rosvoryhmien toimintaa ja lukumäärää KBASSR:n alueella.
    Ryhmät tekivät aktiivisesti yhteistyötä saksalaisten kanssa ja saivat heiltä aseita ja ruokaa. Heidän päätavoitteensa oli vastustaa neuvostovaltaa. Mutta rosvot hyökkäsivät myös kolhoosien koshiin, varastivat karjaa, veivät aseita vartijoilta ja ruokaa kolhoosilta. NKVD KBASSR:ssa ja NKGB KBASSR:ssa oli toimintarekisterissä 1737 XNUMX henkilöä. Viittaus päättyi sanoihin: "Edeltävän perusteella pidämme tarpeellisena ratkaista kysymys mahdollisuudesta sijoittaa balkarit KBASSR:n ulkopuolelle"
    Karkotuksen tarinan pikantti on, että kun Neuvostoliiton aikojen arkistot poistettiin, kävi ilmi, että kabardilaiset puoluetyöntekijät auttoivat saksalaisia ​​joukkoja. Voit kuunnella yksityiskohdat täältä: https://www.youtube.com/watch?v=YxQbp_DDumc&list=WL&index=7&t=0s
    Muistutan myös, että kabardilainen kirjailija ja toisen maailmansodan osallistuja A. Keshokov kuvaili kirjallisessa teoksessaan "The Broken Horseshoe" yksityiskohtaisesti kabardialaisen yleisön natsien tapaamista. Julkaisun julkaisun jälkeen A. Keshokov joutui kabardialaisten poliittisten piirien vainon kohteeksi ja joutui asumaan maanpaossa Moskovassa korkeaan vanhuuteensa saakka, koska hän ei voinut palata kotimaahansa.
    Mitä tulee balkarilaisiin, kaikkien olosuhteiden analysoinnin jälkeen kaikki syytteet maanpetoksesta hylättiin.
    14. marraskuuta 1989 hyväksyttiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston julistus, jossa kaikki RSFSR:n tukahdutetut kansat kuntoutettiin ja niihin kohdistuneet valtion tason sortotoimet tunnustettiin laittomiksi ja rikollisiksi.
    Vuonna 1991 hyväksyttiin RSFSR:n laki "sorrettujen kansojen kunnostamisesta", joka määrittelee Neuvostoliitossa joukkotuhojen kohteeksi joutuneiden kansojen kuntoutuksen tunnustamiseksi ja käyttämiseksi heidän oikeutensa palauttaa ennen olemassa ollut alueellinen koskemattomuus. rajojen pakotettu uudelleenpiirtäminen.
    Vuonna 1993 Venäjän federaation hallitus hyväksyi päätöslauselman "Balkarilaisten sosioekonomisesta tuesta".
    Vuonna 1994 Venäjän presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti asetuksen "Toimenpiteistä Balkarin kansan kuntouttamiseksi ja valtion tuesta heidän elvyttämiselleen ja kehitykselleen".
    Lähde: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/176100/
    © Kaukasian solmu
    Balkaareilta kuullaan yhä useammin syytöksiä "kabardilaisten hallitsemisesta johtavissa asemissa" - tämä on oikea paikka, se tunnetaan hyvin SevKavissa.
    Palataan kaukaisiin aikoihin ja itse taisteluun:
    "Toiseksi, ennen Pohjois-Kaukasuksen liittymistä Venäjälle, kabardilaisten vaikutus naapurikansoihin ja heimoihin oli valtava" - tämä tietysti sanotaan äänekkäästi, eikä se vastaa todellisuutta.
    Tosiasia on, että kabardit itse olivat Krimin khaanien sivujokia, samoin kuin Nogai-khaanit. Eri puolilta vainottuna heidät pakotettiin jatkuvasti liikkumaan alueen halki paikasta toiseen. Tästä syystä, toisin kuin naapurikansoilla, kabardilaisten keskuudessa ei ole aulien asuinrakennuksia, taistelutorneja jne. Alueella tapahtuneiden toistuvien muuttojen vuoksi he asuivat lyhytaikaisissa asunnoissa, kuten savimajoissa.
    Esimerkki Ossetian rakennuksista:
    https://www.youtube.com/watch?v=pKQiu7lkerg
    Balkaria:
    https://www.youtube.com/watch?v=Te0CFllleEc
    Ingušia:
    https://www.youtube.com/watch?v=7_sQJ65KDfY
    On huomattava, että yksikään SevKavin kansa, ei alueellisesti, poliittisesti tai taloudellisesti, ei kuulunut Krimin khaanien vaikutuspiiriin, kun taas kabardit olivat Krimin tataarien sivujokia siitä lähtien, kun he asuivat alueella. Mustanmeren rannikolla ja Tamanissa. SevKavissa tämän tuntevat hyvin kaikki alueen ihmiset: ingušit, tšetšeenit, ossetit jne.
    Kun otetaan huomioon yllä oleva Krimin khaanien alueellisesta vaikutuksesta, käy ilmeiseksi, että arotataareilla ei ole mitään järkeä mennä vuorille vastaanottamaan kunnianosoitusta kabardilaisilta. Kabardit, vuoristotasankojen asukkaat, eivät ole koskaan asuneet vuoristossa, joten tataarien seuraaminen vuorille kuulostaa melko hullulta.
    On myös mainittava, että Balkarin vuoristotie Kanzhol ei fyysisesti voinut sisältää 10 tai 60, vielä vähemmän 100 tuhatta ihmistä, eikä tässä ole otettu huomioon hevosia, kärryjä jne. Kenen piti vierailla Kanzholissa, ymmärtää hyvin mitä sanotaan. Karu vuoristoinen maasto, joka ei sovellu taisteluun ollenkaan. Lisäksi ei ole ainuttakaan esinettä: kuolleiden sotilaiden jäännökset, hevoset, nuolet ja muut asiat, jotka voisivat viitata taisteluun, mutta jos taistelu oli, ei esineitä voi olla ... mutta niitä ei löydy, ei löydetty olivat.
    Kaiken edellä esitetyn perusteella ei voida sanoa, että Kanzhalin taistelu "on ensiarvoisen tärkeä kabardilaisten, balkarien ja osseetioiden kansallisessa historiassa". Lisäksi taistelun odotetun päivämäärän jälkeen kabardit jatkoivat kunnioitusta Krimin khaaneille vielä monta vuotta, tämä tiedetään.
    1. Karen
      Karen 9. helmikuuta 2020 klo 06
      0
      Lainaus käyttäjältä: viktor.hugoev
      Taistelun odotetun päivämäärän jälkeen kabardit jatkoivat kunnioitusta Krimin khaaneille vielä monta vuotta, tämä tiedetään.

      13 vuotta tämän päivämäärän jälkeen... Krimin khaanin ja Kaukasuksen vuorikiipeilijöiden joukkojen suuri tuhoisa kampanja Persiaan ja Transkaukasiaan, missä myös Elbrusin asukas Daud (jos muistan hänen nimensä oikein) oli huomautti .... Mielenkiintoista on, että sen jälkeen, vuotta myöhemmin - kaksi ... Pietari lähetti 10000 XNUMX sotilastaan ​​auttamaan Georgian kokoonpanoja antamaan vastausta ...
      1. viktor.hugoev
        viktor.hugoev 10. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        "Elbrusian Daud" - tämä nimi ei ole tuttu ...
        1. Karen
          Karen 10. helmikuuta 2020 klo 17
          0
          Olin liian laiska selventämään ... Tämä "luopijoja" vastaan ​​tehty ryöstö on kuvattu yksityiskohtaisesti teoksessa "Kaime" Bedreddin zade ...
          1. Azmet Tlehes
            Azmet Tlehes 11. helmikuuta 2020 klo 09
            0
            Nimi Daoud kiinnosti minua. Tulin tänne, en löytänyt sitä nimeä sieltä. http://www.vostlit.info/Texts/Documenty/Persien/XVIII/1700-1720/Bedreddin_zade_ali_bey/text1.phtml?id=12451
            1. Karen
              Karen 11. helmikuuta 2020 klo 10
              0
              Luin Kaimea 30+ vuotta sitten, saatan olla väärässä... Mutta muistan varmasti, että siellä oli myös mies Elbrukselta huipulta...
              On toinenkin pointti... Ehkä luin tämän nimen tämän postauksen kommentista...
              Ja kyllä... 1700 - 1720... Kampanja oli 1721/22... Siellä luki "Kaime"?
              1. Azmet Tlehes
                Azmet Tlehes 11. helmikuuta 2020 klo 10
                0
                Seurasin linkkiä, siellä on otsikko: BEDREDDINZADE ALI BAY. KIME
                "KAYME" BEDREDDINZADE ALI BEY...Daud ei löytynyt sieltä.
                Olin kiinnostunut siitä, että jos henkilö on kotoisin Elbrukselta, tämä tarkoittaa kansallisuutta. Tässä tapauksessa se ei voinut olla kabardialainen. Vaikka se voi olla yksinkertainen virhe.
                1. Karen
                  Karen 11. helmikuuta 2020 klo 10
                  0
                  Muistan, että noin 15 vuotta sitten voit ladata "Kaime" Internetistä... Se on varmaan edelleen mahdollista...
                  En ole liian laiska, jotenkin löydän sen lehden, ja päivitän myös kommentit itselleni... Siellä, muistaakseni, kommentissa kirjoitettiin, että persialainen shaahi kielsi Vakhtangia antamasta oikeaa vastausta pois ...
  8. BBC World Venäjä
    BBC World Venäjä 10. helmikuuta 2020 klo 17
    +1
    Aihe on epämiellyttävä ja rehellisesti sanottuna jo kyllästynyt tilaukseen. Kuitenkin pähkinänkuoressa yleisen selvyyden vuoksi niille, jotka eivät ole perillä ja haluavat selventää itse.
    Neuvostoliiton ajoilta XNUMX-luvulle asti kabardilaiset eivät koskaan maininneet tätä tapahtumaa, tapahtui se sitten tai ei. Se on myös tuntematon kenellekään naapurikansalle: ei tšetšeeneille, inguseille, ossetialaisille eikä dagestanilaisille.
    Balkarien kannalta asia ei ole ollenkaan Kanzhalin taistelussa. Yleisesti ottaen balkarit eivät välittäneet siitä, oliko tämä taistelu vai ei.
    Aihe alkoi elää sen jälkeen, kun A. Kanokov tuli KBR:n puheenjohtajaksi, jolla oli aiemmin ollut elämänvaikeuksia balkarilaisen rikollisviranomaisen K. Babaevin kanssa. Tämä on hyvin tiedossa, sekä kabardit ja balkarit itse, että kaikki heidän naapurinsa. Yksinkertaisesti sanottuna A. Kanokov joutui maksamaan tietyn prosenttiosuuden liiketoiminnastaan ​​K. Babaeville. On selvää, että kukaan ei pidä tästä, mutta A. Kanokov ei kyennyt selviytymään K. Babaevin auktoriteetista.
    Nyt voidaan vetää erilaisia ​​johtopäätöksiä, mutta tavalla tai toisella presidentiksi tullessaan A. Kanokov vuodatti kaiken sielunsa katkeruuden natin vinoon asettamista kiskoille. politiikkaan sekä heidän henkilökohtaiset kotimaiset tavoitteensa. Siihen mennessä K. Babaev ei ollut enää elossa, hän kuoli auto-onnettomuudessa. Tämän seurauksena A. Kanokovin kädet alkoivat irrottaa ainakin hänen presidenttikautensa ajan. Ja sitten Ostap, eli A. Kanokov, mitä kutsutaan kärsimään.
    Hän alkoi tehdä tehostettuja yrityksiä valloittaa maita, joilla historialliset balkarit asuivat. Maa on kaupallisesti kannattavaa: Elbruksen alueen hiihtokeskukset ja monet muut. Lisäksi hän teki tämän kiertäessään liittovaltion lakeja ja naamioi huolellisesti hyvän naapuruussuunnitelmansa useilla uskottavilla tekosyillä. Esimerkiksi jotenkin: sama pahamaineinen Kanzhal-taistelu. Onneksi hän ei onnistunut, kansa nousi puolustamaan oikeutettuja etujaan, ja hänen presidenttikautensa on aikoja sitten vaipunut kesään. Surullista on, että kabardilaiset tukivat häntä, yksikään kabardi ei noussut seisomaan ja puhunut avoimesti tätä naamiaista vastaan.
    Kendelenin tapahtumista: kabardit, jotka eivät olleet koskaan muistaneet sitä (taistelua) ennen kuin kylä alkoi juhlia sen päivämäärää, kun taas hevoskulkue jostain syystä joutui kulkemaan kabardialaisten lippujen kanssa ja huutaen kansallista. iskulauseita Balkarin kylän läpi... Kyläläiset selittivät itsensä kulkueessa, sovittiin, että ihmiset jatkaisivat määränpäähänsä kylän ohi. Samaa mieltä ja samaa mieltä. Kaikki olisi hyvin, mutta seuraavana päivänä lukuisia kabardialaisia ​​nuoria kokoontui ja hyökkäsivät varoittamatta Kendeleniin. Kukaan ei odottanut tätä eikä mitään tällaista odottanut.
    Yksinkertaisesti sanottuna se oli "naapurin" puukotus selkään. Kyläläiset, jotka eivät odottaneet mitään, enimmäkseen naiset ja vanhukset (työssä olevat miehet jne.), pakotettiin puolustamaan kotiaan. Vanhempi nainen loukkaantui, yksi vanha mies sai iskun päähän, molemmat joutuivat sairaalaan. Samanlainen kuin SevKav on hölynpölyä (!), käden nostaminen vanhaa miestä vastaan ​​on SevKaville ennennäkemätön asia. Se jää omaantuntoon ja ikuinen tahra niille, jotka sen tekivät.
    1. Azmet Tlehes
      Azmet Tlehes 11. helmikuuta 2020 klo 10
      0
      K. Babayev, eikö se ole Mushegh Azatyanin ja Rafael Baghdasaryanin ystävä? Vai olenko hämmentynyt?
      1. BBC World Venäjä
        BBC World Venäjä 11. helmikuuta 2020 klo 19
        0
        Joo. Älä sekoita.
  9. SHAH
    SHAH 15. lokakuuta 2021 klo 13
    0
    [[/i] Miksi ei voida tehdä arkeologista tutkimusta, kun puhutaan toisaalta 50 000 kaatuneesta, sitten pitäisi olla hautauksia, pitäisi löytää nuolenkärkiä ja keihää, kilpiä ja miekkoja, mutta silti ei ole mitään puhuttavaa Turkkilaiset ja tatarilaiset historioitsijat kirjoittavat myös siitä, mitä kabardit trumpetoivat, eivätkä ole lähelläkään. Kabardit ovat ulkomaalaisia, heidän kotimaansa ovat Mustanmeren arot.