Sotilaallinen arvostelu

Britannia on virallisesti eronnut EU:sta

114
Britannia on virallisesti eronnut EU:sta

Britannia erosi virallisesti Euroopan unionista ja lakkasi olemasta osa yhtenäistä Eurooppaa. Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenyys EU:ssa päättyi klo 23 paikallista aikaa (00 Moskovan aikaa lauantaina).


Iso-Britannia oli osa Euroopan unionia 47 vuotta, mutta britit eivät koskaan integroituneet täysin eurooppalaiseen yhteiskuntaan: Lontoo ei koskaan ottanut käyttöön yhteistä euroa eikä liittynyt Schengen-alueeseen.

On tullut hetki, jolloin voimme todella yhdistyä ja nostaa tasoamme. Voittamalla rikollisuuden, muuttamalla kansallista terveydenhuoltoa, parantamalla koulutusta ja käyttämällä parasta teknologiaa, toteuttamalla merkittävin infrastruktuurimme elvyttäminen sitten viktoriaanisen ajan

- sanoi pääministeri Boris Johnson tuntia ennen virallista julkaisua.

Ison-Britannian pääkaupungissa ja muissa Britannian kaupungeissa Brexitin kannattajat järjestivät joukkojuhlia, mutta Skotlannissa, jonka väestöstä enemmistö äänesti EU:sta eroamista vastaan, tätä tapahtumaa ei otettu niin iloisesti vastaan.

Euroopan unioni ilmoitti virallisesti "pahoittelevansa" Britannian eroa EU:sta. EU-diplomatian johtajan Josep Borrellin mukaan yhdistyneessä Euroopassa "Lontoon valintaa kunnioitetaan".

Tänään Yhdistynyt kuningaskunta eroaa Euroopan unionista ja on tulossa kolmanneksi maaksi. Vaikka pahoittelemme Yhdistyneen kuningaskunnan päätöstä erota liitostamme, kunnioitamme täysin tätä valintaa ja olemme valmiita etenemään.

hän sanoi.

Ison-Britannian virallinen ero EU:sta ei tarkoita sitä, että maa eroaa Euroopan yhteisöstä hetkessä, itse eroprosessi kestää kauan, sillä monista asiakirjoista on sovittava ja allekirjoitettava. Vuoden 2020 loppuun asti kestää siirtymäkausi, jonka aikana Iso-Britannia ja EU neuvottelevat, joten merkittäviä muutoksia ei odoteta. Lontoo on jo ilmoittanut toivovansa tiiviimpää yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa tulevaisuudessa.
114 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuisma
    Kuisma 1. helmikuuta 2020 klo 06
    +8
    No, katsotaan nyt kuinka Skotlanti ja Irlanti käyttäytyvät! Pysyvätkö skottit ja irlantilaiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
    Jokin kertoo minulle, että tämä on Euroopan unionin lopun alkua.
    1. psyko117
      psyko117 1. helmikuuta 2020 klo 06
      + 22
      Lainaus: mäkikuisma
      No, katsotaan nyt kuinka Skotlanti ja Irlanti käyttäytyvät!

      Heidän toivelistansa ei häiritse ketään - se tulee olemaan kuin Kataloniassa.
      Heidän ei anneta edes heilutella venettä aina joukkojen tuomiseen ja kaikkien aktivistien pidätykseen "terroristien" varjolla. kiusata
      1. kuolematon
        kuolematon 1. helmikuuta 2020 klo 06
        + 16
        Isolle-Britannialle ero EU:sta on myönteinen - se kieltäytyi tukemasta freeloaders - taloudellisesti heikompia maita, jotka kuuluvat EU:hun. Jos myös Saksa selviää siitä, se voi jopa hajota. hi
        1. psyko117
          psyko117 1. helmikuuta 2020 klo 06
          +3
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Jos myös Saksa jättää sen

          Saksa ei ole itsenäinen poliittinen hahmo...
          Yleisesti ottaen olen äärimmäisen yllättynyt siitä, kuinka he uskalsivat napsauttaa Nord Streamin ja silti viedä sen loppuun.
          1. Nikolai 87
            Nikolai 87 1. helmikuuta 2020 klo 07
            + 13
            Lainaus käyttäjältä: psycho117
            Lainaus käyttäjältä bessmertniy
            Jos myös Saksa jättää sen

            Saksa ei ole itsenäinen poliittinen hahmo...

            Saksa on EU:n selkäranka. Periaatteessa unionia ei voi olla ilman sitä, koska se tarjoaa Ranskan ohella suurimmat tuet pienille EU-maille.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 1. helmikuuta 2020 klo 08
              +1
              Lainaus: Nikolai87
              Periaatteessa unionia ei voi olla ilman sitä, koska se tarjoaa yhdessä Ranskan kanssa

              jos kuitenkin muistetaan Saksan totaalinen muslimoituminen Ranskan kanssa, jihadin tapa, niin kuinka uusi sukupolvi kasvaa odottamaan sotaa? 15 vuodessa?
              1. NEUVOSTOLIITTO 2
                NEUVOSTOLIITTO 2 1. helmikuuta 2020 klo 08
                +4
                Ja jos muistat viime vuosisadan 30-luvun? Onko tuplakakko suunniteltu? Näyttää siltä, ​​että olemme ison pamauksen partaalla! Eikä turhaan, ei turhaan Englanti hyppäsi tästä junasta. Sanoa, että ihmiset äänestivät eron puolesta? Luulen, että lähtö ei ollut kiinnostunut, he sylkivät ihmisten päälle. Ja ihmiset ovat vain lisän roolissa. Kysymys on enemmän siitä, mitä tavoitteita tällä exitillä tavoitellaan?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 1. helmikuuta 2020 klo 11
                  +1
                  Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
                  Kysymys on enemmän siitä, mikä tämän poistumisen tarkoitus on?

                  Mikä on rajojen tarkoitus? se on tavoite
                  1. Laivan kansi
                    Laivan kansi 1. helmikuuta 2020 klo 15
                    +7
                    Hyvin muistuttaa, jotain tämän kaltaista
                    1. Shurik70
                      Shurik70 1. helmikuuta 2020 klo 20
                      0
                      Britannia eroaa Euroopan unionista ja tulee kolmanneksi maaksi

                      Missä mielessä "kolmas" ? mitä
                    2. Voyaka uh
                      Voyaka uh 1. helmikuuta 2020 klo 22
                      +1
                      Vanha nainen oli "puolta" romahdusta hymyillä
        2. orionvitt
          orionvitt 1. helmikuuta 2020 klo 06
          -4
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Jos Saksa selviää siitä, se voi jopa hajota.

          Saksa on Euroopan unionin rahalehmä ilman äänioikeutta. Kukaan ei kysy häneltä.
        3. Olgovich
          Olgovich 1. helmikuuta 2020 klo 07
          +3
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Ero Euroopan unionista on myönteinen Britannialle - se kieltäytyi tukemasta freeloaders

          Hän kieltäytyi pakollisesta syystä, mutta hän tekee sen suhteessa näihin maihin ja siinä määrin kuin ne pitävät sitä hyödyllisenä itselleen. Ja tämä on tietysti paljon loogisempaa ja kannattavampaa.

          Ja myös tärkeää: ne rajoittavat muuttoliikettä.
          1. tason 2 neuvonantaja
            tason 2 neuvonantaja 1. helmikuuta 2020 klo 07
            +3
            heillä ei ole koskaan ollut viisumivapautta Euroopan kanssa
            1. Uve Bjornsson
              Uve Bjornsson 1. helmikuuta 2020 klo 11
              -2
              Älä viitsi?!
              Aivan samoin, ilman viisumia, meri upotti ihmiset EU:n "vapaakuormaajilta" melko menestyksekkäästi sinne.
              Ja nyt tulee ongelma.
        4. lucul
          lucul 1. helmikuuta 2020 klo 07
          +3
          EU:sta eroaminen on Britannialle myönteinen asia

          Miten sanoa )))
          Venäjä, liittoutumassa Rockefellerien kanssa, voitti silti Rothschildien...
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 1. helmikuuta 2020 klo 08
            0
            He soluttautuivat Euroopan unioniin asettamalla ankarat rajoitukset sille, kuka tuottaa mitäkin. Joku oli mukana muuttoliikkeessä. Britannian ero EU:sta ei ole petos, se on ennakointi. Miten EU-maat seuraavat Englantia ja eroavat EU:sta? Jos he alkavat vakiinnuttaa suvereniteettia, se on sama kuin meillä unionin hajoamisen yhteydessä. Ja he todennäköisesti haluavat itsenäisyyttä. Ainoastaan ​​heidän taloutensa epäilevät, pääsevätkö ne itsenäisyyteen. Lisäksi siirtolaiset, joiden on maksettava elämästään, roikkuvat kuin painot. Naurua naurulla, mutta britit ilmeisesti laskivat jo kaiken. Tämä on EU:n ja kaikkien sen jäsenmaiden romahtamisen alku. Englannille ja osavaltioille ei ole enää toista kilpailijaa EU:n ja sen jäsenmaiden edessä. Halusimme tai et, anglosaksit ovat erittäin hyviä pelaamaan moniliikettä.
            1. lucul
              lucul 1. helmikuuta 2020 klo 09
              +5
              Naurua naurulla, mutta britit ilmeisesti laskivat jo kaiken. Tämä on EU:n ja kaikkien sen jäsenmaiden romahtamisen alku.

              Ei oikeastaan.
              Dollarin maailmanvaluuttana tulevan inflaation kompensoi kilpailijoiden teollisuuden romahdus. Euroopan unioni uhrataan. Yhdysvalloissa teollisuustuotanto kasvaa sen romahtamisen vuoksi Euroopassa.
              Ja tämä on ainoa syy, miksi britit eroavat EU:sta...
              1. NEUVOSTOLIITTO 2
                NEUVOSTOLIITTO 2 1. helmikuuta 2020 klo 11
                0
                Olen samaa mieltä tapahtumien arvioinnista! hi
              2. Voyaka uh
                Voyaka uh 1. helmikuuta 2020 klo 13
                0
                "Ja jo pelkästään tästä syystä britit lähtevät EU:sta....." ////
                ----
                On sääli, että britit eivät itse tiedä tästä syystä. hymyillä
                1. Venäjän kissa
                  Venäjän kissa 1. helmikuuta 2020 klo 19
                  +2
                  Britit lähtivät EU:sta - "paikka on vapaa". Israel voi "kokeilla onneaan" Euroopassa... Turkki on ollut jo "puoli vuosisataa jonossa" ... Ukraina on "alhaisessa alussa" - he voivat "päästä eteenpäin". hi
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 1. helmikuuta 2020 klo 19
                    +1
                    EU tai NATO eivät hyödytä Israelia.
                    Se sitoo kädet. Ja taloudelliset ja sotilaalliset sopimukset ja
                    Israel allekirjoittaa jo sopimuksia, mutta kahdenvälisinä.
            2. Arlen
              Arlen 1. helmikuuta 2020 klo 22
              +2
              Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
              Britannian ero EU:sta ei ole petos, se on ennakointi. Miten EU-maat seuraavat Englantia ja eroavat EU:sta?

              Kylmän sodan aikana EU:ta tarvitsi ensisijaisesti Yhdysvallat. Yhdysvallat yhdessä euroamerikkalaisen monopolipääoman kanssa aloitti EU:n luomisen. XNUMX-luvulla Länsi-Euroopan poliitikot alkoivat puristaa USA:n monopolia hallitsemaan heitä.
              Mielenkiintoinen kohta noista ajoista on se, että Charles de Gaulle ja Willy Brandt kehottivat länsimaita ottamaan huomioon Neuvostoliiton ja Jugoslavian liittotasavallan kokemukset Euroopan unionin keskuselimiä luotaessa sekä sisä- ja ulkomaan talouspolitiikan säätelyssä. EU-maista.
              EU:ta luotaessa tehtiin mielestäni yksi merkittävä virhe, ei vain yksi, mielestäni tämä virhe on merkittävämpi. EU rakennettiin ylhäältä käsin ottamatta huomioon Euroopan maiden kansallisia etuja, aluksi sitä ei ollut havaittavissa, mutta nyt yhden maan, tässä tapauksessa Ison-Britannian, kansalliset edut voivat johtaa koko Euroopan unionin kuolemaan.
              Yllä olevan virheen lisäksi on toinenkin seikka. Kuten huomautukseni alussa huomautin, Yhdysvallat oli EU:n luomisen aloitteentekijä. Tällä hetkellä Euroopan unionin johtavat poliitikot ovat päättäneet vihdoin heittää pois Amerikan ikeen. Tästä on osoituksena tietty poliittinen sota, jota käydään toisaalta Ranskan ja Saksan ja toisaalta Yhdysvaltojen välillä. Britannialla ei ole johtavaa roolia EU:ssa, mikä tarkoittaa, että se ei voi vaikuttaa Euroopan ja Yhdysvaltojen välisen poliittisen sodan etenemiseen. Ison-Britannian ero EU:sta voi, kuten aivan oikein totesitte, vaikuttaa suvereniteettien paraatiin. USA tarvitsee sitä. He palaavat Eurooppaan, vaikka he eivät lähde sieltä fyysisesti, he palaavat poliittisesti ja taloudellisesti ja alkavat jälleen alistaa Euroopan mantereen maita.
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 1. helmikuuta 2020 klo 12
            +4
            "Venäjä liittoutumassa Rockefellerien kanssa" ////
            ----
            pelay
            Mielenkiintoinen liitto... Kenen puolella Morganit olivat?
            1. 3danimal
              3danimal 1. helmikuuta 2020 klo 13
              +4
              EMNIP, siellä oli myös DuPontteja, Oppenheimereita.. Kerran törmäsin salaliittofiktioon :)
      2. Venäjän kissa
        Venäjän kissa 1. helmikuuta 2020 klo 18
        0
        Skotlanti järjesti vuonna 2014 kansanäänestyksen Yhdistyneen kuningaskunnan erosta tai EI eroamisesta. Muistan silloin, että Skotlanti oli "peloissaan": "... jos he lähtevät Britanniasta, heidät potkitaan EU:sta ...". JÄÄDÄ - kuka on nyt syyllinen? Ehkä he järjestävät uuden kansanäänestyksen - tai ehkä he EIVÄT anna sitä... niin kauan kuin kuningatar Elizabeth 2 on elossa, Lontoolla ei ole mitään pelättävää, he voivat jättää kuningas Charlesin. Britannia "antoi tietä EU:ssa" Ukrainalle - jotta EU:n lippua ei muuteta, he voivat hyväksyä "uuden tulokkaan ... wassat
    2. orionvitt
      orionvitt 1. helmikuuta 2020 klo 06
      + 10
      Lainaus: mäkikuisma
      Pysyvätkö skottit ja irlantilaiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa?

      Irlantilaiset eivät ole enää osa Britanniaa, lukuun ottamatta miehitettyä Belfastia. Ja skotit, viimeisinä ihailijoina, on jo kahdesti pyyhkäisty pois kansanäänestyksellään erosta Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Kuten, voit äänestää niin paljon kuin haluat, mutta pysyt silti siellä, missä olet.
      1. Yehudi Menuhin
        Yehudi Menuhin 1. helmikuuta 2020 klo 07
        0
        Miksi luulet, että Belfast on miehitetty? Suurin osa SI-väestöstä on täysin samaa mieltä nykyisen tilanteen kanssa. No, vähemmistö... Joten Venäjän federaatiossa vähemmistö ei paikoin ole samaa mieltä kaikesta
        1. orionvitt
          orionvitt 2. helmikuuta 2020 klo 00
          -4
          Lainaus Yehudi Menuhinilta
          Miksi luulet, että Belfast on miehitetty? Suurin osa SI-väestöstä on täysin samaa mieltä nykyisen tilanteen kanssa.

          Ehkä Pohjois-Irlannissa oli jotain kansanäänestyksen kaltaista tai jonkinlaista kansan tahtoa? Virallisesti Iso-Britannia lähetti sinne joukkoja yksinomaan omien etujensa ohjaamana. Ja kuka on tyytyväinen mihinkään tai ei, se on heidän oma asia.
        2. Alex oikeus
          Alex oikeus 2. helmikuuta 2020 klo 08
          0
          Englanti on laimentanut protestantit vierailevilla katolilaisilla niin paljon, että he ovat jo vähemmistönä omassa maassaan.
          1. Yehudi Menuhin
            Yehudi Menuhin 2. helmikuuta 2020 klo 12
            +1
            Päinvastoin. Britit ovat protestantteja, irlantilaiset katolilaisia ​​:) Mutta eivät kaikki. Kaikki peliin. Irlannissa on protestanttinen enemmistö.
            1. Alex oikeus
              Alex oikeus 5. helmikuuta 2020 klo 09
              0
              Väärä. Aivan oikein, irlantilaiset ovat katolilaisia.
              1. Yehudi Menuhin
                Yehudi Menuhin 5. helmikuuta 2020 klo 09
                -1
                Ei hätää, työaika
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 1. helmikuuta 2020 klo 08
        +8
        Ehkä voit selittää minulle, mitä hyötyä itsenäisyydestä on skotteille? Yhtä katalaanien kanssa ja niin edelleen. Miten he perustelevat tämän jatkuvan halun? Haluavatko he olla itsenäisiä, koska he haluavat olla riippumattomia? Keskus kieltää heitä tekemästä jotain, mitä he todella haluavat tehdä? Mitä tarkalleen? Vai päinvastoin, jokin pakottaa?
        Taloudelliset syyt eivät sovi, sillä kaikki tietävät esimerkin joistakin hyvin itsenäisistä maista, jotka unionin romahtamisen jälkeen saivat roskakorit ääriään myöten, ja mitä siellä nyt tapahtuu.
        Vaikuttaa siltä, ​​että vahvuus ei ole aina ollut vain totuudessa, vaan myös yhtenäisyydessä.
        1. orionvitt
          orionvitt 1. helmikuuta 2020 klo 10
          +6
          Lainaus: Sidor Amenpodestovich
          Voitko selittää minulle, mitä hyötyä itsenäisyydestä on skotteille? Yhtä katalaanien kanssa ja niin edelleen.

          Ei, en voi selittää, koska en tiedä. On parempi olla osa suurta imperiumia kuin pieni paikka kartalla. Käsittämättömällä taloudella ja epämääräisellä politiikalla. Minulla oli ennen valtava maa Itämerestä ja Mustastamerestä Tyynellemerelle. Ja nyt ei ole selvää, mitä, kun puolet väestöstä, sota ja viimeinen jäljellä oleva asia, eli maa, myydään. Ehkä skotilla tai katalaanilla on oma "näkemyksensä" maailmasta, mutta katsokaa vain Neuvostoliiton sirpaleita, niin kaiken pitäisi tulla selväksi. Mutta on selvää, että he eivät ole vielä astuneet tämän haravan päälle. Lippu on heidän käsissään. Sitä paitsi mitä huonompi heille lännessä on, sitä lämpimämpi sieluni on. Olen kostonhimoinen, en ole unohtanut mitään. En puhu enää 90-luvusta, muistan edelleen Skripal-kissan.
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 1. helmikuuta 2020 klo 11
            +4
            Mitä tulee Skripal-kissaan, tämä on vahvaa! naurava Ketään ei unohdeta! Mitään ei unohdeta! kiusata Meillä on kaikki kunnossa!
          2. Venäjän kissa
            Venäjän kissa 1. helmikuuta 2020 klo 19
            +1
            Skotlanti 854-1707 - ITSENÄINEN osavaltio.
            1. Yehudi Menuhin
              Yehudi Menuhin 2. helmikuuta 2020 klo 12
              0
              Hän ei tiennyt sitä :)
        2. fa2998
          fa2998 1. helmikuuta 2020 klo 11
          +5
          Jakamishalu ei usein tule väkijoukosta, vaan paikallinen "eliitti" halusi olla ENSIMMÄINEN kylässä. Olkoon se pieni. lol hi
        3. Venäjän kissa
          Venäjän kissa 1. helmikuuta 2020 klo 19
          0
          12. kesäkuuta 1990 RSFSR julisti VALTION SUVEREENITEETTIIN typerys . Me "juhlimme" edelleen... Mitä paikkaa he sitten "ajattelivat"? pyyntö
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 2. helmikuuta 2020 klo 15
            0
            Hauska asia on, että Neuvostoliiton vuosien 1924, 1936 ja 1977 perustuslakien mukaan liittotasavallat olivat muodollisesti suvereeneja valtioita, jotka siirsivät osan suvereniteettistaan ​​unionille.
        4. Alex oikeus
          Alex oikeus 2. helmikuuta 2020 klo 08
          0
          Ehkä voit selittää minulle, mitä hyötyä itsenäisyydestä on skotteille? Yhtä katalaanien kanssa ja niin edelleen. Miten he perustelevat tämän jatkuvan halun?

          Uskonto. Uskonto saarnaa kansojen välistä vihaa. Jokainen yrittää alistaa enemmän ihmisiä ja saada lisää tuloja. Tavallinen bisnes, kilpailu.
        5. Yehudi Menuhin
          Yehudi Menuhin 5. helmikuuta 2020 klo 09
          -1
          On olemassa sellainen Marquezin romaani "Kenraali labyrinttissään". Koko ikänsä itsenäisyyden puolesta taistellut Simon Bolivar matkustaa eri puolilla maata eronsa jälkeen. Eikä näe mitään hyvää
    3. Alekseev
      Alekseev 1. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Lainaus: mäkikuisma
      Miten Skotlanti ja Irlanti käyttäytyvät?

      Lainaus käyttäjältä: psycho117
      Heidän toiveillaan ei ole väliä

      Iso-Britannia vahvana ja rikkaana valtiona ei halua ruokkia sinne kaikenlaisia ​​ukrainalais-baltilais-puolalaisia ​​(Puola sai myös ja viime aikoina EU:n suurimmat tuet, on tullut niin röyhkeäksi, että se vaatii korvauksia sekä FRG:stä että Venäjän federaatiosta 2- oh world tulosten jälkeen kaveri ) pienituloisia ja samalla jossain määrin riippuvaisia ​​ylikansallisista rakenteista.
      Kaupan asetukset jne. molempia osapuolia hyödyttäviä ja niitä säilytetään Euroopan valtioiden kanssa kahdenvälisissä sopimuksissa.
      Nyt Saksa, joka hyötyy eniten EU:sta teollisuuden ja yhteisen rahan, euron, valtavana markkinana, joutuu käyttämään enemmän rahaa loisjäseniin, antamaan heille esimerkkejä siitä, kuinka liittolaistensa tuhoamat paikat voivat saada pakolaisia ​​ja taistella niitä vastaan. Puolalais-Liettualaiset vasallit siellä.USA EU:n energiapolitiikasta.
      Tietenkin ensinnäkin Euroopan rikkaat maat haluavat hyötyä avoimista tavaroiden, palvelujen, työvoiman ja niin edelleen markkinoista. Mutta kukaan ei halua tilannetta, jossa häntä yrittää heiluttaa koiraa, ja jopa Yhdistynyt kuningaskunta, entinen suurvalta, vielä enemmän.
      1. Astoria
        Astoria 1. helmikuuta 2020 klo 12
        +4
        No, se on kiistanalainen. Iso-Britannia nyt ja 50 vuotta sitten ovat kaksi suurta eroa. Teollisuuden osuus on laskenut voimakkaasti, kun taas rahoituksen ja palveluiden osuus on päinvastoin kasvanut. Brexitin jälkeen finanssisektorin ja ylipäätään palvelusektorin osuus taloudesta pienenee, eikä sitä ole millään täytettävällä. Vaikka entiset siirtokunnat eivät missään nimessä ole innokkaita entisten omistajiensa paluun.

        Mitä tulee Saksaan, niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, Brexit antaa hänelle vapaat kädet eurooppalaisessa tilassa, myös nälkää näkevien maiden suhteen, ja miten hän hyödyntää tätä, on toinen kysymys.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 1. helmikuuta 2020 klo 12
          +4
          "Brexitin jälkeen finanssisektorin ja koko palvelusektorin osuus taloudesta laskee"/////
          ----
          Tämä on kiistanalaista, vaikka tällainen näkökulma on olemassa.
          Euroopan rahoitussektorilla ei ole ketään, joka korvaisi Englannin.
          Maailmassa kyllä. New York palaa kärkeen. Hong Kong, Shanghai
          pääse eteenpäin.
          Mutta koko Lähi-itä, Intia, Afrikka - kaikki rikkaat ja jopa hallitukset -
          tulee jatkossakin käsittelemään Lontoon asianajajia.
          Vakuuta ne Lontoon yhtiöissä. Kaikki kauppariidat, välimiesmenettelyt...
          1. Astoria
            Astoria 1. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Tämä on kiistanalaista.
            Ei ole mitään kiistettävää niin kauan kuin EU:n kanssa ei ole kauppasopimusta. vinkki

            Mutta koko Lähi-itä, Intia, Afrikka - kaikki rikkaat ja jopa hallitukset -
            tulee jatkossakin käsittelemään Lontoon asianajajia.
            Vakuuta ne Lontoon yhtiöissä. Kaikki kauppariidat, välimiesmenettelyt...


            Todennäköisesti, vaikka tämä riippuu suurelta osin Ison-Britannian makrotaloudellisesta tilasta, sillä Yhdistyneellä kuningaskunnalla on krooninen negatiivinen kauppatase, jonka on aina kompensoinut vain ulkopuolisten varojen tulva. Kotimaan politiikan kiristyminen varojen virtaamisen suhteen ja sopimuksen puuttuminen EU:n kanssa aiheuttavat paineita kaupungin tulevaisuuteen (10 % BKT:sta). ?
      2. minun 1970
        minun 1970 2. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        Lainaus: Alekseev
        Kaupan asetukset jne. molempia osapuolia hyödyttävä ja pelastetaan Euroopan valtioiden kanssa kahdenvälisissä sopimuksissa.
        -Todellakin!!!
        He eivät lähteneet siihen... Nyt otetaan käyttöön tulli, koska on tarpeen täydentää budjettia ja valvoa ilmaismaksuja EU: sta, otetaan käyttöön tuontitullit, jotka automaattisesti nousevat väestölle ...

        Katsotaan kuinka puhutaan parin vuoden päästä, kun irtautumisen seuraukset alkavat vaikuttaa
    4. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 1. helmikuuta 2020 klo 10
      +4
      Ymmärtääkseen mitä tapahtuu, on tarpeen kelata aikaa taaksepäin ja analysoida tapahtumia alusta alkaen ja tuoda esiin niitä, jotka housuistaan ​​hyppääessään tekivät parhaansa pakottaakseen Euroopan ottamaan vastaan ​​pakolaisjoukkoja epäsymmetrisellä tavallaan. elämään eivätkä pysty integroitumaan nykyaikaiseen eurooppalaiseen tyyliin. Nämä johtajat tiesivät etukäteen, että heidän aloitteestaan ​​alkanut uudelleensijoittamisorgia johtaisi siihen, että Eurooppaan syntyisi ennennäkemättömän kokoisia yhteisöllisiä erillisalueita, joita yhdistäisi Euroopalle vieras uskonto. Mihin se johtaa - sen selittäminen on tarpeetonta. Jos käy ilmi, että britit vaativat tuolloin voimakkaasti suurta uudelleensijoittamista, käy selväksi, kuka asetti pommin Euroopan unionin alle.
    5. labradorinnoutaja
      labradorinnoutaja 1. helmikuuta 2020 klo 11
      +1
      Pysyvätkö skottit ja irlantilaiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa?

      Tulee jäämään. Nyt kaikki brittiläiset tavarat menevät yksinkertaisesti EU:hun skotlantilaisina ja irlantilaisina, jotta Manner-Eurooppaan ei maksettaisi tulleja. Ja kaikki tarvittavat tavarat tulevat samaan Skotlantiin ja Irlantiin.
      Röyhkeät saksit löysivät juuri hyvän vaihtoehdon syödä kalaa ja ....
      1. Astoria
        Astoria 1. helmikuuta 2020 klo 12
        -1
        Nyt kaikki brittiläiset tavarat menevät yksinkertaisesti EU:hun skotlantilaisina ja irlantilaisina, jotta Manner-Eurooppaan ei maksettaisi tulleja.
        Ensinnäkään Eurooppakaan ei ole tyhmä, ja toiseksi, kuinka suuri on tavaroiden osuus Ison-Britannian kokonaisviennistä.
  2. Gonduras-m
    Gonduras-m 1. helmikuuta 2020 klo 06
    +1
    Ne alkavat levitä kuin rotat uppoavasta laivasta.
  3. Graz
    Graz 1. helmikuuta 2020 klo 06
    +1
    Britit hyppäsivät ajoissa, ei selvästikään kannata ruokkia niin montaa vapaakuormaajaa, voit ylikuormittaa
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 1. helmikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus: Graz
      ruokkia niin monia freeloadereja

      Heillä on offshoret talouden perustana - EU-lainsäädäntö ei ole tässä apuväline, vaan päinvastoin.. He haluavat leikata ryöstöä sovittelulla.
      Yhdysvallat asettaa pakotteita ja käy kauppasotaa, EU toteuttaa "palvele" -komennon - britit soutavat saalista. Voitto.
  4. orionvitt
    orionvitt 1. helmikuuta 2020 klo 06
    +2
    loppuun asti britit eivät integroituneet eurooppalaiseen yhteiskuntaan: Lontoo ei koskaan ottanut käyttöön yhteistä eurovaluuttaa eikä liittynyt Schengen-alueeseen.
    Se kertoo kaiken. Iso-Britannia ei ole koskaan halunnut liittyä Euroopan unioniin. Niin ja niin, osallistui "lattian kuoppiin" ja alas.
    1. NEUVOSTOLIITTO 2
      NEUVOSTOLIITTO 2 1. helmikuuta 2020 klo 08
      +2
      Osallistuivat todennäköisesti vain omien etujensa vuoksi. Kokemuksena Imperiumin luomisesta ja kilpailijoiden romahtamisesta, se näyttää jälleen kääntäneen temppunsa kilpailijoiden poistamiseksi. Hyvin samanlainen siirto kuin ennen sotaa. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki olivat liittolaisia, mutta Englanti heitti kaikki. Se näyttää olleen Neuvostoliiton liittolainen, mutta jos unioni olisi heikko, sekin olisi helppo heittää pois.
  5. aszzz888
    aszzz888 1. helmikuuta 2020 klo 06
    0
    Britannia on virallisesti eronnut EU:sta
    EI pöytäliina, EI tie. suuttunut
  6. rotmistr60
    rotmistr60 1. helmikuuta 2020 klo 06
    +7
    Iso-Britannia oli osa Euroopan unionia 47 vuotta, mutta loppuun asti britit eivät integroituneet eurooppalaiseen yhteiskuntaan
    Englantilaisen herrasmiehen ei sovi "integroitua" kenenkään kanssa, ja varsinkin köyhään Itä-Eurooppaan, jota on myös tuettava omilla rahoillaan. Ennen nuorten eurooppalaisten rekrytointia EU:hun britit eivät edes änkyttäneet eroaessaan tästä liitosta. Mutta kun he alkoivat poimia eurooppalaisilta takapihoilta ja porteilta sosiaaliblokin romahtamisen jälkeen kodittomaksi tullutta kuorta, jonka sielussa oli vain venäläisvastaista haukkumista, niin englantilaisen kärsivällisyys luultavasti loppui. "Yksi eurooppalainen perhe" ei toimi, ja adoptiolapset edistävät entisestään sen hajoamista.
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 1. helmikuuta 2020 klo 07
      +3
      Lainaus: rotmistr60
      "Yksi eurooppalainen perhe" ei toimi, ja adoptiolapset edistävät entisestään sen hajoamista.

      Sanasi ovat Jumalan korvissa! Katsotaan kuinka se jatkuu... Eikö tämä ole anglosaksisten Euroopan valtauksen alku... Kuten he tekivät kuitenkin jo vuonna 1945 meidän avullamme... Oma versioni... Ensimmäinen kerta he tekivät sen huonosti, Neuvostoliitto leikkasi suuria paloja ja tehosti. Nyt pitkän valmistelun jälkeen, johon sisältyi Varsovan liiton romahtaminen ja tunnettuja tapahtumia, toinen lähestymistapa ...
  7. agel26r
    agel26r 1. helmikuuta 2020 klo 06
    +1
    Iso-Britannia on ollut Euroopan unionin jäsen 47 vuotta.
    En ymmärrä jotain. Itse Euroopan unionin perustamispäivä: 1. marraskuuta 1993, Maastricht, Alankomaat ???
    1. Graz
      Graz 1. helmikuuta 2020 klo 07
      +6
      monet pitävät EU:n luomisen alkua
      Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisesta, tämä on yleensä 1951
    2. Chervonny
      Chervonny 1. helmikuuta 2020 klo 10
      +5
      Todennäköisesti tämä tarkoittaa 47 vuotta Yhdistyneen kuningaskunnan osallistumista ETY:n (Euroopan talousliiton tai yhteisön) perustamisesta.
  8. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 1. helmikuuta 2020 klo 07
    -3
    "Lontoo on jo ilmoittanut toivovansa tiiviimpää yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa tulevaisuudessa." - jatka samaan malliin, nämä ovat liittolaisia, eivät vain isämme ja laivasto armeijan kanssa
    1. Yehudi Menuhin
      Yehudi Menuhin 1. helmikuuta 2020 klo 07
      +4
      Yhdysvallat ja Maailmanpankki korostavat perinteisesti erityisiä liittoutuneita suhteita. Ja se todella on.
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 1. helmikuuta 2020 klo 08
        0
        Lainaus Yehudi Menuhinilta
        Yhdysvallat ja Maailmanpankki korostavat perinteisesti erityisiä liittoutuneita suhteita. Ja se todella on.

        Yhdysvalloilla ei ole eikä ole koskaan ollut liittolaisia.
        1. Vasily Ponomarev
          Vasily Ponomarev 1. helmikuuta 2020 klo 09
          -1
          toistat pääasia useammin, ehkä muut uskovat
        2. Yehudi Menuhin
          Yehudi Menuhin 1. helmikuuta 2020 klo 09
          +1
          Valitettavasti näin ei ole.
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 1. helmikuuta 2020 klo 09
            +2
            En estä sinua lohduttamasta itseäsi
            1. Yehudi Menuhin
              Yehudi Menuhin 1. helmikuuta 2020 klo 13
              0
              OK, Grey veli, ja kuka, kerro minulle, oli Neuvostoliitto USA:lle toisen maailmansodan aikana? Tämä on yksinkertaisin ja ilmeisin esimerkki.
              1. Harmaa veli
                Harmaa veli 1. helmikuuta 2020 klo 20
                +1
                Lainaus Yehudi Menuhinilta
                m, kerro minulle, oliko Neuvostoliitto USA:lle toisen maailmansodan aikana?

                Satunnainen seuralainen. Haluan muistuttaa, että Yhdysvallat on ainoa edunsaaja toisessa maailmansodassa.
                1. Yehudi Menuhin
                  Yehudi Menuhin 2. helmikuuta 2020 klo 08
                  0
                  Mitä ovat ikuiset seuralaiset?
                  1. Harmaa veli
                    Harmaa veli 2. helmikuuta 2020 klo 09
                    0
                    Lainaus Yehudi Menuhinilta
                    Mitä ovat ikuiset seuralaiset?

                    Kaikki ihmiset ovat ikuisia matkatovereita, he menevät helvettiin samalla raitiovaunulla. Ja USA on vain raitiovaunu, joka kulkee sinnekin. naurava
                    1. Yehudi Menuhin
                      Yehudi Menuhin 2. helmikuuta 2020 klo 12
                      0
                      Näen, että kateus johtaa sinut – he voivat, mutta me emme. Tämä on tarpeeton tunne. Jätetään se kuitenkin ennalleen.
                      1. Harmaa veli
                        Harmaa veli 2. helmikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Lainaus Yehudi Menuhinilta
                        Näen, että sinua ohjaa kateus

                        Roistot aiheuttavat kaikissa ilmenemismuodoissaan vihaa toisissa, eivät kateutta.
                        Sinun täytyy kadehtia jotain hyvää, ei sitä tosiasiaa, että joku on paleltu lahko ja "hän voi" siksi.
        3. Alex oikeus
          Alex oikeus 2. helmikuuta 2020 klo 09
          +1
          Yhdysvalloilla ei ole eikä ole koskaan ollut liittolaisia.

          Ei totta. Australia ja Englanti ovat omistautuneita liittolaisia, erityisesti Australia. Kun japanilaiset valtasivat Singaporen, Australia tajusi, että vain Amerikka voi suojella sitä.
  9. Hiiri
    Hiiri 1. helmikuuta 2020 klo 07
    +3
    itse poistumisprosessi kestää kauan, koska monet asiakirjat on sovittava ja allekirjoitettava. Siirtymäkausi kestää vuoden 2020 loppuun...

    Ehkä he unohtavat Venäjän ainakin hetkeksi, kunnes vihdoin ryhtyvät hoitamaan asioitaan ... vaikka se on epätodennäköistä ... lohdutan itseäni heikolla toivolla ... turvautua
  10. apro
    apro 1. helmikuuta 2020 klo 07
    +6
    Brittien ero EU:sta on brittien tappio...alunperin he eivät olleet kiinnostuneita yhdestä talousalueesta, ja he yrittivät murskata kaiken itselleen. Saksalaiset osoittautuivat vahvemmiksi.mantereella saksalaiset hallitsevat taloudellista toimintaa.kaikki nämä spekulaatiot tukia ja köyhtyneitä uusia jäseniä.
  11. parusnik
    parusnik 1. helmikuuta 2020 klo 07
    +1
    Tänään Yhdistynyt kuningaskunta eroaa Euroopan unionista ja on tulossa kolmanneksi maaksi.
    ...Trolleista, naurava Iso-Britannia..
  12. tason 2 neuvonantaja
    tason 2 neuvonantaja 1. helmikuuta 2020 klo 07
    -1
    joten jos he eivät ottaneet käyttöön euroa ja Schengeniä, ota huomioon, että he eivät olleet siinä, ylimielisellä saksilla on oma peli, koko Euroopan hallinta on helpompaa kuin palaset
  13. säästäväinen
    säästäväinen 1. helmikuuta 2020 klo 07
    0
    Nyt Britannian on kiireellisesti palkattava ukrainalaisia, kaivettava tunneli Englannin kanaalin alle ja aloitettava kuumeisen tunnelin kaivaminen Yhdysvaltojen rannikolle! !!
  14. mestari 52
    mestari 52 1. helmikuuta 2020 klo 07
    0
    No, siitä ei ole edes kolmea vuotta.
  15. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 1. helmikuuta 2020 klo 08
    +1
    Englanti on raivoissaan paitsi siitä, että sen on maksettava miljardeja etuja kaikenlaisille nykypäivän ihmisille.
    kerjäläisiä, jotka Neuvostoliiton aikoina ratsastivat Venäjän kaulassa, mutta myös Englanti on raivoissaan nykyisestä
    riippumattomuus eikä kukaan, josta Venäjän, Kiinan ja tietysti Yhdysvaltojen riippumattomuus. Jopa entinen siirtomaa
    Englanti, Intia voivat tehdä itsenäisiä päätöksiä geopolitiikassa, ja Britanniaa komensi EU
    Brysselistä. On vaikea uskoa, että Saksa ja Ranska jatkaisivat Britannian virallisten yhteydenottojen jälkeen
    niellä räkä ja näyttää vieressä näytteitä ja esimerkkejä itsenäisyydestä, Venäjä, Kiina, USA
    itsenäinen ja itsenäinen Englanti ei ilmestynyt kenestäkään muusta, Saksa ja Ranska pysyvät EU:ssa
    ja antaa miljardeja dollareita etuja näille itäeurooppalaisille kerjäläisille ja loisille, jotka
    taas löytyi jonkun kaula, millä ratsastaa
  16. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 1. helmikuuta 2020 klo 08
    +1
    Kuinka tylsää! "Avioero ja tyttönimi!" turvautua Mutta mikä "kunnioitettava nainen" oli ... Enta Iso-Britannia!
  17. Tusv
    Tusv 1. helmikuuta 2020 klo 09
    +2
    No, hän on mennyt ja mennyt. Meillä ei ole kuuma eikä kylmä. Kun he paskaa, he jatkavat paskaa. Perinne tyhjentää kammioastioita ulkona on heidän veressä.
  18. Ros 56
    Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 09
    +1
    Tässä on nuorten eurooppalaisten ongelma, jonka kustannuksella he elävät, jopa istuvat kuistilla smokissa ja hatussa. lol
    1. Näppäin Soze
      Näppäin Soze 1. helmikuuta 2020 klo 10
      +1
      Tässä on nuorten eurooppalaisten ongelma, jonka kustannuksella he elävät ...


      On koskettavaa, että välität talouksista, jotka kasvavat vain 4-5 % vuodessa. Kukaan ei ole asunut tililläsi 30 vuoteen, ja luultavasti hyödyt juustoa voissa.
      1. Ros 56
        Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 10
        +1
        Tarinankertoja, nauraa se, joka viimeksi nauraa, tällä kertaa.
        Ja kerro, rakas, minne ihmiset pakenevat talouskasvuasi, ryyppylät työskentelevät jo sinun sijaansi tissien puolesta. Mitä uutta itsenäisyyden aikana syntyi, Dzintars ajautui konkurssiin, kuten monet, monet muut asiat.
        Ei raidallisia nuolevia kenkiä sinä osaat parhaiten, kukaan ei väitä täällä.
        Rautatieesi kuolevat, satamat menettävät jälleenlaivauksia, mutta mistä kasvu tulee?
        Ja mikä tärkeintä, kolmekymmentä vuotta jaettiin kahteen osaan, XNUMX-luvulle ja kahteen tuhannesosaan ja mitä ne maksoivat ja mitä Venäjä lopulta saavutti.
        Ja kysymys kuuluukin, miksi teidän kanssanne tulee usein meille yhteistyöpyyntöjä, onko se todella hyvästä elämästä ja harppauksin kasvavasta taloudesta.
        Joten älä la-la, muuten BBC murskaa.
        1. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 1. helmikuuta 2020 klo 10
          -1
          Dzintars ajautui konkurssiin,


          Kuka on Dzintars?

          Rautatieesi kuolevat, satamat menettävät jälleenlaivauksia, mutta mistä kasvu tulee?


          Mitkä satamat, mikä jälleenlaivaus?

          Menivätkö maat vahingossa sekaisin? naurava
          Olet... tärkeä, älä huoli noin. Haitallista keholle...
          1. Ros 56
            Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 11
            0
            Ehkä huijattu, tarkenna maantiede.
            1. Näppäin Soze
              Näppäin Soze 1. helmikuuta 2020 klo 11
              +1
              Ehkä huijattu, tarkenna maantiede.


              Nuori eurooppalainen. He kaivoivat Mustanmeren Kaukasuksen puolelta, mutta Samsonov tuli esiin ja selitti Venäjän genomista. Muutimme toiselle puolelle päästäksemme Euroopan unioniin ja elääksemme sen kustannuksella. naurava
              1. Ros 56
                Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 11
                +1
                No, sinunkaan ei ole parempi, South Stream pumpattiin, ja pyydä sitten anteeksi. Se ei ole inhimillistä, veljet ovat veljiä, mutta ei, se ei ole niin, muuten laulamme ja tanssimme sinun ja meidän puolesta. Joten Lukašenka seurasi jalanjälkiäsi, mutta edes Herra Jumala ei tiedä, mikä lopulta päättyy.
                1. Näppäin Soze
                  Näppäin Soze 1. helmikuuta 2020 klo 11
                  -1
                  Se ei ole inhimillistä, veljet ovat veljiä, mutta ei, se ei ole niin, muuten laulamme ja tanssimme sinun ja meidän


                  Ei ollut inhimillistä pilata koko SEV ja Varsovan sopimus ja hukuttaa taloutemme nollaan. Ja sen jälkeen he myivät meille kaiken Euroopan hinnoilla. Joten, rakas, sinusta on tullut kapitalisteja, meistäkin, ja tähän veljeskuntaan päättyi ja tupakka erosi.

                  Joten Lukašenka seurasi jalanjälkiäsi, mutta edes Herra Jumala ei tiedä, mikä lopulta päättyy.


                  Ei ollenkaan meidän. Todennäköisesti ukrainaksi, mutta tämä on paras liittolaisesi, ja vastauksia saat presidentiltäsi :)
                  1. Ros 56
                    Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 11
                    0
                    Ja kuka petti sinut ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa, ansaitsisivatko venäläiset sen vapautuessaan ottomaaneista? Unohditko Shipkan? Joten sinun on parempi olla hiljaa.
                    1. Näppäin Soze
                      Näppäin Soze 1. helmikuuta 2020 klo 11
                      -2
                      Ja kuka petti sinut ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa,


                      Silti mongolien hyökkäys muistettaisiin .... ei väitteitä - on parempi olla hiljaa.
                      1. Ros 56
                        Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 11
                        +1
                        Eivätkö venäläiset haudat riitä? Tarvitsemme papereita, no, Jumala on tuomarisi, mutta luulen, että hän ei ole sinua varten. Ja henkilökohtaisesti en kättele tällä tavalla nyt.
                        Muuten, siellä Bulgargaz sai huomattavia sakkoja, kuten BKT:n kohdalla.
          2. SHURUM-BURUM
            SHURUM-BURUM 1. helmikuuta 2020 klo 16
            +1
            Dzintars, tämä on Riian hajuvesitehdas, joka valmisti hajuvesiä, jotka olivat heikompia kuin aidot arabit. He säilyttivät perinteet viimeiseen asti, eivät uppoamatta, toisin kuin muut remake-aikakauden yritykset, julkaisivat kalliita "hajuvesiä", joissa oli vesimelonin hajua ja muita pesujauheiden hajuja. Suuri kunnioitus tälle firmalle. Harmi, että yritys tuhoutui. Haluaisin mielelläni mennä heidän luokseen töihin parfyymi-teatteriksi, ellei muuta ammattia varten)).
  19. Sith Lord
    Sith Lord 1. helmikuuta 2020 klo 10
    +2
    Rotat juoksevat aluksesta.
    EU:ssa on jotain mätää ja limetit pitävät nenäänsä tuulessa.
    1. cniza
      cniza 1. helmikuuta 2020 klo 12
      +1
      Ei aina, täällä he eivät onnistu helposti.
  20. Terenin
    Terenin 1. helmikuuta 2020 klo 10
    +3
    Euroopan unioni ilmoitti virallisesti "pahoittelevansa" Britannian eroa EU:sta. EU-diplomatian johtajan Josep Borrellin mukaan yhdistyneessä Euroopassa "Lontoon valintaa kunnioitetaan". Vaikka pahoittelemme Yhdistyneen kuningaskunnan päätöstä erota liitostamme, kunnioitamme täysin tätä valintaa ja olemme valmiita etenemään...

    EU, miksi olet erilainen? huutava Se voi olla esimerkiksi yksinkertaisempi ja lyhyempi - luonto on keksinyt erilaisia ​​suolenpuhdistusmuotoja... iski silmää
  21. operaattori
    operaattori 1. helmikuuta 2020 klo 11
    +4
    Walesin hallitus (Skotlannin ja Pohjois-Irlannin hallitusten lisäksi) ilmoitti aloittavansa irtautumisprosessin Ison-Britannian yhdistyneestä kuningaskunnasta.

    Lisäksi Britannian monarkia jäi ilman valtaistuimen perillistä, kun prinssi Harry lähti Yhdysvaltoihin nykyisen afroamerikkalaisen poikansa Archien kanssa. naurava
  22. cniza
    cniza 1. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    Iso-Britannia oli osa Euroopan unionia 47 vuotta, mutta britit eivät koskaan integroituneet täysin eurooppalaiseen yhteiskuntaan: Lontoo ei koskaan ottanut käyttöön yhteistä euroa eikä liittynyt Schengen-alueeseen.


    He käyttivät Eurooppaa ja syrjään, mutta toimiiko se? ...
  23. Uve Bjornsson
    Uve Bjornsson 1. helmikuuta 2020 klo 12
    +1
    No, siitä "mutta entä ne, jotka nyt menivät sinne töihin, heitetäänkö heidät kylmään?"
    Ei heitetty pois, ei mitenkään.
    Jos olet asunut poistumatta WB:stä pitkään (enintään kuukauden kerrallaan, jos skleroosi ei muutu) ja sinulla on tietysti NI ja pankkitili (2-3 viikkoa ongelmien ratkaisemiseen) , ja työskennellyt alle 5 vuotta, tilaat ns. "Pre-Settled-status", saat sen automaattisesti (jos et ole ollut outo rikostuomion johdosta), ja asut siellä 5 vuotta kauempana etkä räjäytä viiksiäsi.
    Näiden 5 vuoden lopussa tilaat 'Full Settled -statuksen', jos taas et sotkenut rikollisuutta, niin saat tämän statuksen automaattisesti, ja käki ainakin hautaan.
    Yli 5 vuotta siellä kokkaaneet eivät vaivaudu ollenkaan ja saavat TÄYSIN HETI.
    Tämä ei ole toimintaopas, mutta sinne muuttaneiden tavallisten ihmisten kannalta MITÄÄN ei muutu.
    Z.Y. Vielä nytkin yksi mies vedettiin pois lomien jälkeen ja hän sai statuksen alle viikossa.
  24. GBM
    GBM 1. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Anglosaksit haluavat taas istua saarellaan kun verilöyly Euroopassa alkaa .. Maahanmuuttajia on jo kertynyt 20 prosenttia syntyperäisestä EU:sta .. Eivätkä he halua tehdä töitä .. Anna heille etuja tai aloita ryöstö ..
    Siellä Erdogan aikoi perustaa tukikohdan Libyaan ja valvoa siirtolaisvirtaa Eurooppaan.
    PS / He eivät hyväksyneet Turkkia EU:hun, nyt sinulle kostetaan kunnianhimosi ja muut
    Ja me Venäjällä olemme vain onnellisia (maakunnissa tietysti))))
    1. Terenin
      Terenin 1. helmikuuta 2020 klo 14
      +2
      Lainaus GBM:ltä
      Ja me Venäjällä olemme vain onnellisia (maakunnissa tietysti))))

      hi ei vain maakunta...
      1. GBM
        GBM 1. helmikuuta 2020 klo 16
        +1
        Lainaus: Terenin
        Lainaus GBM:ltä
        Ja me Venäjällä olemme vain onnellisia (maakunnissa tietysti))))

        hi ei vain maakunta...

        No, Jumala varjelkoon, tukea ..
  25. Cowbra
    Cowbra 1. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Hei pikkuinen! Varastamme popcorneja ... Odotamme monia upeita löytöjä. Suoraan ovelta - Johnson totesi JO plussaksi kalastussopimusten tarkistamisen. Britit ja niin ranskalaiset kävivät meritaisteluja Euroopan unionissa. toistaiseksi ilman sotalaivojen aseiden käyttöä - kalastajat itse ryntäsivät, sitten Ranska partioi kiistanalaisilla alueilla. Nyt on kyse rungoista
  26. ulkomaalainen
    ulkomaalainen 1. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus GBM:ltä
    Anglosaksit haluavat jälleen istua saarellaan, kun verilöyly Euroopassa alkaa.

    Ei, nyt anglosaksit voivat rauhallisesti aloittaa verilöylyn idässä Iranin ja Irakin kanssa... EU-kiintiöt siirtolaisten jakamiseen - nyt ne eivät koske Britanniaa. Ja sitten, kyllä ​​- verilöyly Euroopassa.
  27. faterdom
    faterdom 1. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    No, kuka on seuraava? Ukraina näyttää kysyvän sen sijaan??? Meidän on suljettava kuilu! Kunnes se vuotaa!
  28. 75 Sergei
    75 Sergei 1. helmikuuta 2020 klo 16
    -1
    Saksan valtakunta alkoi hajota, Jumala varjelkoon, ettei prosessi pysähdy ja ETY jää vain Itä-Eurooppaan.
  29. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 1. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Onnea Britannialle ja EU:lle! naurava naurava naurava
  30. NF68
    NF68 2. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Isoäiti kärryn kanssa.