Peresvet-kompleksin salaisuudet: miten venäläinen lasermiekka toimii?
Sen perustamisesta lähtien lasereita on pidetty aseet, joka voi mahdollisesti mullistaa taisteluoperaatiot. XNUMX-luvun puolivälistä lähtien lasereista on tullut olennainen osa science fiction -elokuvia, supersotilaiden aseita ja tähtienvälisiä aluksia.
Kuitenkin, kuten käytännössä usein tapahtuu, suuritehoisten lasereiden kehittäminen kohtasi suuria teknisiä vaikeuksia, jotka johtivat siihen, että tähän asti sotilaallisten lasereiden päärako on ollut niiden käyttö tiedustelu-, tähtäys- ja kohdemerkintäjärjestelmissä. Siitä huolimatta työ taistelulaserien luomiseksi maailman johtavissa maissa ei käytännössä pysähtynyt, uusien laseraseiden sukupolvien luomisohjelmat korvasivat toisensa.
Olemme aiemmin arvioineet joitain laserien kehittämisen ja laseraseiden luomisen vaiheita, sekä luomisen kehitysvaiheet ja nykytilanne laseraseita ilmavoimille, laseraseet maavoimiin ja ilmapuolustukseen, laseraseita laivastolle. Tällä hetkellä laseraseiden luomisohjelmien intensiteetti eri maissa on niin korkea, että ei ole enää epäilystäkään siitä, että ne pian ilmestyvät taistelukentälle. Ja ei ole niin helppoa puolustaa laseraseita vastaan, kuten joillekin näyttää, ainakaan hopeakolikolla ei varmasti tule toimeen.
Jos tarkastelet tarkasti laseraseiden kehitystä ulkomailla, huomaat, että suurin osa ehdotetuista nykyaikaisista laserjärjestelmistä on toteutettu kuitu- ja solid-state lasereiden pohjalta. Lisäksi suurimmaksi osaksi nämä laserjärjestelmät on suunniteltu ratkaisemaan taktisia ongelmia. Niiden lähtöteho on tällä hetkellä välillä 10 kW - 100 kW, mutta tulevaisuudessa se voidaan nostaa 300 - 500 kW:iin. Venäjällä ei käytännössä ole tietoa taktisen luokan taistelulaserien luomisesta, puhumme syistä, miksi tämä tapahtuu alla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti 1 liittokokoukselle antamassaan viestissä useiden muiden läpimurtoasejärjestelmien joukossa Peresvet-taistelulaserkompleksin (BLK), jonka koko ja käyttötarkoitus viittaavat sen käyttöön ratkaisuun. strategisia ongelmia.
Peresvet-kompleksia ympäröi salaisuuden verho. Muiden uusimpien aseiden (Kinzhal-, Avangard-, Zircon-, Poseidon-kompleksit) ominaisuudet esitettiin tavalla tai toisella, mikä osittain antaa meille mahdollisuuden arvioida niiden tarkoitusta ja tehokkuutta. Samaan aikaan Peresvet-laserkompleksista ei annettu erityisiä tietoja: ei asennetun laserin tyyppiä eikä sen energialähdettä. Näin ollen ei ole tietoa kompleksin kapasiteetista, mikä puolestaan ei anna meidän ymmärtää sen todellisia kykyjä ja tavoitteita.
Taistelulaserkompleksi "Peresvet"
Lasersäteilyä voidaan saada kymmenillä, pikemminkin jopa sadoilla tavoilla. Joten mikä menetelmä lasersäteilyn saamiseksi on toteutettu uusimmassa venäläisessä BLK "Peresvetissä"? Kysymykseen vastaamiseksi harkitsemme Peresvet BLK: n eri versioita ja arvioimme niiden toteuttamisen todennäköisyyden.
Alla olevat tiedot ovat kirjoittajan oletuksia, jotka perustuvat Internetiin lähetetyistä avoimista lähteistä saatuihin tietoihin.
BLK "Peresvet". Toteutus nro 1. Kuitu-, kiinteä- ja nestelaserit
Kuten edellä mainittiin, päätrendi laseraseiden luomisessa on kuituoptiikkaan perustuvien kompleksien kehittäminen. Miksi tämä tapahtuu? Koska kuitulasereihin perustuvien laserjärjestelmien tehoa on helppo skaalata. Käytä 5-10 kW:n moduulipakettia ulostulossa säteilyä, jonka teho on 50-100 kW.
Voidaanko BLK "Peresvet" toteuttaa näiden tekniikoiden pohjalta? On erittäin todennäköistä, että se ei ole. Pääsyynä tähän on se, että perestroikan vuosina johtava kuitulaserien kehittäjä, tieteellinen ja tekninen yhdistys IRE-Polyus "pakoi" Venäjältä, jonka perusteella ylikansallinen yhtiö IPG Photonics Corporation, rekisteröity Venäjältä. Yhdysvaltoihin ja nyt maailman johtavaksi teollisuudelle muodostettiin suuritehoiset kuitulaserit. IPG Photonics Corporationin kansainvälinen liiketoiminta ja päärekisteröintipaikka edellyttävät sen tiukkaa tottelemista Yhdysvaltain lainsäädännölle, mikä nykyisen poliittisen tilanteen huomioon ottaen ei tarkoita kriittisten teknologioiden siirtoa Venäjälle, joka tietysti sisältää korkean teholaserteknologiat.
IPG Photonics valmistaa YLS-kuitulasereita 100 kW:iin asti, jotka voidaan integroida kokoonpanoihin, joiden kokonaisteho on jopa 500 kW. IPG Photonics -laserien tehokkuus saavuttaa 50 %
Voivatko muut organisaatiot kehittää kuitulasereita Venäjällä? Se on mahdollista, mutta epätodennäköistä, tai vaikka nämä ovat vähän virtaa kuluttavia tuotteita. Kuitulaserit ovat kannattava kaupallinen tuote, joten tehokkaiden kotimaisten kuitulaserien puuttuminen markkinoilta osoittaa mitä todennäköisimmin niiden todellista puuttumista.
Tilanne on samanlainen solid-state lasereiden kanssa. Oletettavasti eräratkaisujen toteuttaminen niiden joukossa on vaikeampaa, mutta se on kuitenkin mahdollista, ja ulkomailla tämä on kuitulaserien jälkeen toiseksi yleisin ratkaisu. Tietoja venäläisen tuotannon suuritehoisista teollisista solid-state lasereista ei löytynyt. Puolijohdelasereja työstetään vuonna Laserfysiikan tutkimuslaitos RFNC-VNIIEF (ILFI), joten teoriassa solid-state laser voidaan asentaa Peresvet BLK:hen, mutta käytännössä tämä on epätodennäköistä, koska aluksi ilmaantuisi todennäköisesti kompaktimpia näytteitä laseraseista tai kokeellisista asennuksista.
Nestelasereista on vielä vähemmän tietoa, vaikka on tietoa, että taistelunestemäistä laseria kehitetään (kehitettiin, mutta hylättiin?) Yhdysvalloissa osana HELLADS-ohjelmaa (High Energy Liquid Laser Area Defense System, " Puolustusjärjestelmä, joka perustuu korkeaenergiseen nestelaseriin" ). Oletettavasti nestemäisten lasereiden etuna on, että ne pystyvät jäähdyttämään, mutta alhaisempi hyötysuhde (COP) verrattuna solid-state lasereihin.
Vuonna 2017 ilmestyi tietoa Polyuksen tutkimuslaitoksen tekemästä tarjouskilpailusta kiinteästä osasta tutkimustyötä (T&K), jonka tarkoituksena on luoda liikkuva laserkompleksi pienten miehittämättömien ilma-alusten (UAV) torjuntaan päiväsaikaan ja hämäräolosuhteet. Kompleksin tulisi koostua seurantajärjestelmästä ja kohteen lentopolkujen rakentamisesta, mikä tarjoaa kohdemerkinnän laserohjausjärjestelmälle, jonka lähde on nestemäinen laser. Mielenkiintoinen on ToR:ssa määritelty vaatimus nestemäisen laserin luomiselle ja samalla vaatimus kuituteholaserin läsnäolosta kompleksissa. Joko tämä on kirjoitusvirhe tai on kehitetty (kehitetään) uudentyyppinen kuitulaser, jonka kuidussa on nestemäistä aktiivista väliainetta, jossa yhdistyvät nestemäisen laserin edut jäähdytyksen helppoudessa ja kuitulaserin edut. emitteripakettien yhdistämisestä.
Kuitu-, solid-state- ja nestelasereiden tärkeimmät edut ovat niiden kompaktisuus, mahdollisuus lisätä tehoa ja helppo integroida eri aseluokkiin. Kaikki tämä ei ole kuin Peresvet BLK -laser, jota ei selvästikään kehitetty universaaliksi moduuliksi, vaan ratkaisuksi, joka on tehty "yhdellä tarkoituksella, yhden suunnitelman mukaan". Tästä syystä kuitu-, solid-state- ja nestelasereihin perustuvan BLK:n "Peresvet" toteuttamisen todennäköisyys versiossa nro 1 voidaan arvioida alhaiseksi.
BLK "Peresvet". Toteutus nro 2. Kaasudynaamiset ja kemialliset laserit
Kaasudynaamisia ja kemiallisia lasereita voidaan pitää vanhentuneena ratkaisuna. Niiden suurin haittapuoli on tarve suurelle määrälle kuluvia komponentteja, jotka ovat välttämättömiä lasersäteilyn tuottamisen aikaansaavan reaktion ylläpitämiseksi. Siitä huolimatta kemialliset laserit saivat suurimman kehityksen XX vuosisadan 70-80-luvun kehityksessä.
Ilmeisesti kaasudynaamiset laserit, joiden toiminta perustuu yliääninopeudella liikkuvien kuumennettujen kaasumassojen adiabaattiseen jäähdytykseen, olivat ensimmäisiä, jotka saavuttivat yli 1 megawatin jatkuvan säteilytehon Neuvostoliitossa ja USA:ssa.
Neuvostoliitossa on 70-luvun puolivälistä lähtien kehitetty Il-60MD-lentokoneeseen perustuva A-76-ilmapohjainen laserkompleksi, joka on oletettavasti aseistettu laserilla RD0600 tai sen analogilla. Aluksi kompleksi oli tarkoitettu taistelemaan automaattisesti ajautuvia ilmapalloja vastaan. Aseena oli tarkoitus asentaa Khimavtomatika Design Bureaun (KBKhA) kehittämä megawattiluokan jatkuva kaasudynaaminen CO-laser. Osana testejä luotiin GDT-penkkinäytteiden perhe, jonka säteilyteho on 10 - 600 kW. GDT:n haittapuolena on pitkä 10,6 μm:n aallonpituus, joka tarjoaa lasersäteen suuren diffraktiohajonnan.
Vielä suurempia säteilytehoja saatiin deuteriumfluoridikemiallisilla lasereilla ja happi-jodilasereilla (COIL). Varsinkin ohjelman sisällä strateginen puolustusaloite (SDI) Yhdysvalloissa luotiin osana ohjelmaa useiden megawattien teholla deuteriumfluoridiin perustuva kemiallinen laser. Yhdysvaltain kansallinen ohjuspuolustus (NMD) kehitetty ilmailu Boeing ABL (AirBorne Laser) -kompleksi happi-jodilaserilla, jonka teho on noin 1 megawatti.
VNIIEF loi ja testasi maailman tehokkaimman pulssikemiallisen laserin, joka perustuu fluorin ja vedyn (deuteriumin) reaktioon, kehitti toistuvasti pulssillisen laserin, jonka pulssienergia on useita kJ, pulssin toistotaajuus 1–4 Hz ja säteilyhajotus. lähellä diffraktiorajaa ja noin 70 %:n hyötysuhde (korkein laserilla saavutettu).
Vuosina 1985-2005 laserit kehitettiin perustuen fluorin ei-ketjureaktioon vedyn kanssa (deuterium), jossa fluoria sisältävänä aineena käytettiin sähköpurkauksessa dissosioituvaa rikkiheksafluoridia SF6 (fotodissosiaatiolaser?). Laserin pitkäaikaisen ja turvallisen toiminnan varmistamiseksi toistuvassa pulssitilassa on luotu asennuksia, joissa on suljettu työseoksen vaihtosykli. On esitetty mahdollisuus saada diffraktiorajaa lähellä oleva säteilydivergenssi, jopa 1200 Hz:n pulssin toistonopeus ja useiden satojen watin keskimääräinen säteilyteho ketjuttomaan kemialliseen reaktioon perustuvassa sähköpurkauslaserissa.
Laser Systems -yhtiön tuottaman kemiallisen käämin ja jatkuvan kemiallisen käämin, joiden teho on 15 kW, toimintakaavio
Kaasudynaamisilla ja kemiallisilla lasereilla on merkittävä haittapuoli, useimmissa ratkaisuissa on tarpeen varmistaa "ammusten" varaston täydentäminen, joka koostuu usein kalliista ja myrkyllisistä komponenteista. Myös laserin toiminnasta aiheutuvat pakokaasut on puhdistettava. Yleisesti ottaen kaasudynaamisia ja kemiallisia lasereita on vaikea kutsua tehokkaaksi ratkaisuksi, ja tämä on syy useimpien maiden siirtymiseen kuitu-, solid-state- ja nestelaserien kehittämiseen.
Jos puhumme laserista, joka perustuu fluorin ketjuttomaan reaktioon deuteriumin kanssa, joka dissosioituu sähköpurkauksessa, suljetulla työseoksen vaihtosyklillä, niin vuonna 2005 saatiin luokkaa 100 kW tehoja. epätodennäköistä, että tänä aikana niitä voitaisiin nostaa megawattitasolle.
Peresvet BLK:n osalta kysymys kaasudynaamisen ja kemiallisen laserin asentamisesta siihen on melko kiistanalainen. Toisaalta Venäjällä näissä lasereissa on tapahtunut merkittävää kehitystä. Internetissä ilmestyi tietoa A 60 - A 60M -ilmailukompleksin parannetun version kehittämisestä 1 MW laserilla. Se puhuu myös Peresvet-kompleksin sijoittamisesta lentotukialukselle, joka voi olla saman kolikon toinen puoli. Toisin sanoen aluksi he pystyivät valmistamaan tehokkaamman maapohjaisen kompleksin, joka perustuisi kaasudynaamiseen tai kemialliseen laseriin, ja nyt vauhdittua polkua seuraten asentaa se lentotukialukseen.
"Peresvetin" luomisen suorittivat Sarovin ydinkeskuksen asiantuntijat Venäjän liittovaltion ydinkeskuksessa - koko Venäjän kokeellisen fysiikan tutkimuslaitoksessa (RFNC-VNIIEF), jo mainitussa laserfysiikan tutkimuslaitoksessa, joka kehittää muun muassa kaasudynaamisia ja happijodilasereita .
Toisaalta, sanotaanpa mitä tahansa, kaasudynaamiset ja kemialliset laserit ovat vanhentuneita teknisiä ratkaisuja. Lisäksi tiedotetaan aktiivisesti ydinenergialähteen läsnäolosta Peresvet BLK:ssa laserin tehostamiseksi, ja Sarovissa he ovat enemmän mukana luomassa uusimpia läpimurtotekniikoita, jotka liittyvät usein ydinenergiaan.
Edellä olevan perusteella voidaan olettaa, että kaasudynaamisiin ja kemiallisiin lasereihin perustuvan Peresvet BLK:n toteuttamisen todennäköisyys versiossa 2 voidaan arvioida kohtalaiseksi.
Ydinpumpatut laserit
1960-luvun lopulta lähtien Neuvostoliitossa aloitettiin työ suuritehoisten ydinpumppaavien lasereiden luomiseksi. Aluksi VNIIEF:n asiantuntijat, IAE. Kurchatov ja Moskovan valtionyliopiston ydinfysiikan tutkimuslaitos. Sitten heihin liittyivät tutkijat MEPhI:stä, ¬VNIITF:stä, IPPE:stä ja muista keskuksista. Vuonna 1972 VNIIEF suoritti heliumin ja ksenonin seoksen virityksen uraanin fissiofragmenteilla käyttämällä VIR 2 -pulssireaktoria.
Vuosina 1974-1976. kokeita tehdään TIBR-1M reaktorissa, jossa lasersäteilyteho oli noin 1-2 kW. Vuonna 1975 pulssireaktorin VIR-2 pohjalta kehitettiin kaksikanavainen laserlaitos LUNA-2, joka oli toiminnassa vielä vuonna 2005 ja on mahdollista, että se on edelleen toiminnassa. Vuonna 1985 LUNA-2M-laitoksessa pumpattiin ensimmäistä kertaa maailmassa neonlaseria.
Asennus LUNA-2M
1980-luvun alussa VNIIEF:n tutkijat kehittivät ja valmistivat 4-kanavaisen lasermoduulin LM-4 luodakseen jatkuvassa tilassa toimivan ydinlaserelementin. Järjestelmä virittyy BIGR-reaktorista tulevalla neutronivuolla. Tuottamisen kesto määräytyy reaktorin säteilypulssin keston perusteella. Ensimmäistä kertaa maailmassa jatkuvaa tuotantoa ydinpumppaavissa lasereissa demonstroitiin käytännössä ja poikittaiskaasupumppausmenetelmän tehokkuutta. Lasersäteilyteho oli noin 100 W.
Asennus LM-4
Vuonna 2001 LM-4-asennus modernisoitiin, ja se sai nimen LM-4M / BIGR. Monielementtisen ydinlaserlaitteen toiminta jatkuvassa tilassa osoitettiin 7 vuotta kestäneen laitoksen koiruiskutuksen jälkeen ilman optisten ja polttoaine-elementtien vaihtoa. LM-4-laitteistoa voidaan pitää laserreaktorin (RL) prototyyppinä, jolla on kaikki ominaisuudet, paitsi mahdollisuus itseään ylläpitävään ydinketjureaktioon.
Vuonna 2007 LM-4-moduulin tilalle otettiin käyttöön kahdeksankanavainen lasermoduuli LM-8, joka mahdollisti neljän ja kahden laserkanavan peräkkäisen lisäyksen.
Laserreaktori on itsenäinen laite, jossa yhdistyvät laserjärjestelmän ja ydinreaktorin toiminnot. Laserreaktorin aktiivinen vyöhyke on joukko tietyn määrän laserkennoja, jotka on asetettu tietyllä tavalla neutronimoderaattorimatriisiin. Laserkennojen lukumäärä voi vaihdella sadoista useisiin tuhansiin kappaleisiin. Uraanin kokonaismäärä on 5-7 kg - 40-70 kg, lineaariset mitat ovat 2-5 m.
VNIIEF teki alustavia arvioita tärkeimmistä energia-, ydinfysiikka-, teknis- ja toimintaparametreista eri versioissa laserreaktoreista, joiden lasersäteilyteho on vähintään 100 kW ja jotka toimivat sekunnin murto-osista jatkuvaan toimintaan. Tarkastelimme laserreaktoreita, joissa reaktorisydämessä on lämpöä varastoituna laukaisujen aikana ja joiden kestoa rajoittaa sydämen sallittu lämmitys (lämpökasitiivinen RL) ja jatkuva RL lämpöenergian poiston kanssa sydämen ulkopuolelta.
Oletettavasti laserreaktorin, jonka lasersäteilyteho on luokkaa 1 MW, tulisi sisältää noin 3000 laserkennoa.
Venäjällä ydinpumpattujen lasereiden intensiivistä työtä ei suoritettu vain VNIIEF:ssä, vaan myös liittovaltion yhtenäisyrityksessä "Venäjän federaation valtion tiedekeskus - A.I. Leipunsky", kuten patentti RU 2502140 todistaa "reaktori-laserlaitteiston, jossa pumpataan suoraan fissiofragmenttien avulla".
IPPE-asiantuntijat ovat kehittäneet energiamallin pulssireaktori-laserjärjestelmästä - ydinpumpatusta optisesta kvanttivahvistimesta (OKUYAN).
Venäjän apulaispuolustusministerin Juri Borisovin lausunto Krasnaja Zvezda -lehden haastattelussa viime vuonna ("Laserjärjestelmät ovat tulleet palvelukseen, mikä mahdollistaa mahdollisen vihollisen riisumisen ja osumisen kaikkiin objekteihin, jotka toimivat tämän järjestelmän lasersäteen kohteena. Ydintutkijamme ovat oppineet keskittämään tarvittavan energian vastaavan vihollisen tuhoamiseen aseet melkein hetkessä, sekunnin murto-osissa"), voimme sanoa, että Peresvet BLK ei ole varustettu pienikokoisella ydinreaktorilla, joka syöttää laserille sähköä, vaan laserreaktorilla, jossa fissioenergia muunnetaan suoraan lasersäteilyksi.
Ainoastaan edellä mainittu ehdotus Peresvet BLK:n sijoittamisesta koneeseen herättää epäilyksiä. Huolimatta siitä, kuinka varmistat kantajalentokoneen luotettavuuden, on aina olemassa onnettomuuden ja lento-onnettomuuden vaara, jota seuraa radioaktiivisten aineiden leviäminen. On kuitenkin mahdollista, että on olemassa keinoja estää radioaktiivisten aineiden leviäminen kantoaineen putoamisen yhteydessä. Kyllä, ja meillä näyttää jo olevan lentävä reaktori risteilyohjuksen bensiinissä.
Edellä esitetyn perusteella voidaan olettaa, että Peresvet BLK:n version nro 3 toteutuksen todennäköisyys ydinpumppaamalla laserilla voidaan arvioida suureksi.
Ei tiedetä, onko asennettu laser pulssi- vai jatkuvatoiminen. Toisessa tapauksessa laserin jatkuvan toiminnan aika ja toimintatilojen väliset tauot ovat kyseenalaisia. Haluaisin toivoa, että Peresvet BLK:ssa on jatkuvatoiminen laserreaktori, jonka toiminta-aikaa rajoittaa vain jäähdytysnesteen syöttö, tai ei ole rajoitettu, jos jäähdytys järjestetään jollain muulla tavalla.
Tässä tapauksessa BLK:n "Peresvet" optinen lähtöteho voidaan arvioida alueelle 1-3 MW ja mahdollisuus kasvaa 5-10 MW:iin. Tuskin on mahdollista iskeä ydinkärjellä edes sellaisella laserilla, mutta lentokone, mukaan lukien miehittämätön lentokone tai risteilyohjus, on täysin mahdollista. On myös mahdollista varmistaa lähes minkä tahansa suojaamattoman avaruusaluksen tuhoutuminen matalilla kiertoradoilla, ja on mahdollista, että korkeammalla kiertoradalla olevien avaruusalusten herkät elementit voivat vaurioitua.
Siten Peresvet BLK:n ensimmäinen kohde voi olla Yhdysvaltain ohjushyökkäysvaroitussatelliittien herkät optiset elementit, jotka voivat toimia elementtinä. ohjuspuolustus jos piirrät USA äkillinen aseistariisuttava lakko.
Tulokset
Kuten artikkelin alussa totesimme, lasersäteilyn saamiseksi on melko paljon tapoja. Edellä käsiteltyjen lisäksi on olemassa muitakin lasereita, joita voidaan tehokkaasti käyttää sotilasasioissa, esimerkiksi vapaaelektronilaser, jonka aallonpituutta voidaan vaihdella laajalla alueella pehmeisiin röntgensäteisiin asti ja jotka vain tarvitsee paljon pienen ydinreaktorin tuottamaa sähköenergiaa. Tällaista laseria kehitetään aktiivisesti Yhdysvaltain laivaston etujen mukaisesti. Vapaiden elektronien laserin käyttö Peresvet BLK:ssa on kuitenkin epätodennäköistä, koska tällä hetkellä ei ole käytännössä mitään tietoa tämän tyyppisten lasereiden kehittämisestä Venäjällä, lukuun ottamatta osallistumista Venäjällä eurooppalaiseen röntgenvapaiden elektronien laserohjelmaan. .
On ymmärrettävä, että arvio yhden tai toisen ratkaisun käytön todennäköisyydestä Peresvet BC:ssä annetaan melko ehdollisesti: vain avoimista lähteistä saadun epäsuoran tiedon läsnäolo ei salli johtopäätösten tekemistä korkealla luotettavuudella.
On mahdollista, että johtopäätös siitä, että Peresvet BLK:ssa käytetään suurella todennäköisyydellä ydinpumpattua laseria, ei ole osittain tehty pelkästään objektiivisten tekijöiden perusteella, vaan myös kirjoittajan implisiittisen halun perusteella. Sillä jos Venäjällä todella luodaan megawatin tai enemmän ydinvoimalla pumpattu laser, tämä avaa erittäin mielenkiintoisia mahdollisuuksia luoda asejärjestelmiä, jotka voivat muuttaa radikaalisti taistelukentän ilmettä. Mutta puhumme tästä toisessa artikkelissa.
PS Jotta vältettäisiin kysymykset ja kiistat ilmakehän ja sään vaikutuksesta lasereiden toimintaan, on erittäin suositeltavaa tutustua A. S. Boreishon kirjaan "Tehokkaat liikkuvat kemialliset laserit", ainakin luku 6 "Lasersäteilyn leviäminen toiminnassa". etäisyydet".
- Andrei Mitrofanov
- strana-rosatom.ru, ruspekh.ru, Tehokkaat liikkuvat kemialliset laserit. KUTEN. Boreisho”, element114.narod.ru, book.sarov.ru, cosmos.mirtesen.ru, vniief.ru, atominfo.ru
- Laseraseet: teknologiat, historia, valtio, näkymät. Osa 1
Laseraseet: näkökulmia ilmavoimiin. Osa 2
Laseraseet: maajoukot ja ilmapuolustus. Osa 3
Laser aseet: laivasto. Osa 4
Resist the Light: Puolustus laseraseita vastaan. Osa 5
Laseraseet taistelukoneissa. Voiko hän vastustaa?
tiedot