Sotilaallinen arvostelu

Turkki aikoo rakentaa sotilastukikohdan Libyan pääkaupungin läheisyyteen

128
Turkki aikoo rakentaa sotilastukikohdan Libyan pääkaupungin läheisyyteen

Turkki aikoo rakentaa oman sotilastukikohdan Libyaan. Libyan tiedotusvälineiden mukaan Ankara on jo aloittanut neuvottelut Libyan pääkaupunkia hallitsevan kansallisen sovinnon hallituksen kanssa sotilaslähteisiin viitaten.


По сведениям, представленным телеканалом Al Arabiya, новая турецкая военная база может быть расположена вблизи Триполи, на ней планируется разместить подразделения турецкого спецназа и Военно-морских сил Турции. Кроме того, база будет оборудована взлетно-посадочной полосой и пунктом связи. В ходе начавшихся переговоров ПНС заявило о желании закупить в Турции военные самолеты и droneja. Вероятней всего это условие войдет в сделку.

Näiden neuvottelujen tuloksena uutiset että Turkki siirsi torstaina militantteja Somaliasta ja Keniasta Libyaan ja teki ensimmäisen sopimuksen PNS:n kanssa toimittaakseen PNS:n puolella taisteleville yksiköille ja heimoille ilmapuolustusjärjestelmiä, joista ei raportoitu.

Hieman aiemmin kerrottiin rahtilaivan saapumisesta Tripolin satamaan kahden turkkilaisen sotalaivan mukana, jotka toimittivat panssaroituja ajoneuvoja Libyaan, mm. säiliötsekä Turkin armeija.

Muista, että Ankara teki PNS:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan Turkki lupasi tukea Libyan "laillista" hallitusta ja antaa sille kattavaa tukea, mukaan lukien sotilaallinen tuki. Mitä Saraj lupasi Erdoganille tästä, ei tiedetä.
128 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. guru
    guru 31. tammikuuta 2020 klo 10
    +5
    Turkkilaiset päättivät perusteellisesti asettua Libyaan.
    1. Evdokim
      Evdokim 31. tammikuuta 2020 klo 11
      +7
      Erdogan yrittää tehdä kopiota Syyriasta. hi
      1. Olgovich
        Olgovich 31. tammikuuta 2020 klo 11
        +3
        Lainaus: Evdokim
        Erdogan yrittää tehdä kopiota Syyriasta. hi

        Sekasorto...

        MITÄ länsi teki siellä ja MIHIN se johti... negatiivinen
        1. Cowbra
          Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          Olet jo syyllinen siihen, että haluan syödä
          Olgovich. älä katso sinne. Nyt on valtatyhjiö - tosiasia? Jalustat ovat kaikki kaikessa. Kiina - ei vielä. Sinä näet. mitä tapahtuu jos ei ole virtaa? Täällä turkkilaiset ovat normi
        2. Deniska999
          Deniska999 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          Hyvin tehty Erdogan. Hän ei välitä muusta. Tekee mitä tarvitsee.
          1. Kleber
            Kleber 31. tammikuuta 2020 klo 13
            -5
            Esimerkiksi venäläinen pommikone ampuu alas. Onko hän hyvä myös tässä?
            1. Cowbra
              Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 14
              -6
              Politiikka on likainen asia. Kerro meille Hiroshimasta ja tukikohdasta Okinawassa? Tai koskaan tuomitulle "teurastajalle" Harrisille? Jopa Irakille hän hirsipuuta, 20-luvulla, silloin oli enemmän ruumiita.
              Ja miten Iso-Britannia sitten on Euroopassa? En kuule?
              1. Kleber
                Kleber 31. tammikuuta 2020 klo 14
                0
                Se, että politiikka on likaa, olen samaa mieltä. Hiroshimalla, Okinawalla, Harissilla ja sillä, mitä et kuule, ei ole mitään tekemistä Erdoganin kanssa.
                1. Cowbra
                  Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 14
                  -8
                  Anteeksi. mitä tarkalleen - "ei ole"? Kansanmurha japanilaisten keskitysleirien muodossa? Tai rauhanomaisia ​​pommi-iskuja - eihän kukaan muu käyttänyt ydinaseita... Onko tämä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa tänään? No, en tiedä miten se on kenellä on kuka - ei fani, tiedäthän...
                  Voi, ehkä puhut Harrisista? Haluan muistuttaa, kuka 20-luvulla Irakissa erottui niin, että hänen silloinen siirtomaaministeri - tunnetko hänet? Tällainen yleinen sukunimi ... Churchill - hän kutsui monilla sanoilla siviilin murhia! Ja sitten pääministeriksi tultuaan hän nimitti pommia kuljettavan ylipäällikön!
                  Mikä sinä olet. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että politiikka on likaa...
                  Ja Churchill muuten kääntää sukunimen - kappaleessa:
                  En usko, että koiralla heinässä ole yksinoikeutta siihen heinään, vaikka se makaa sen päällä hyvin pitkään. En tunnusta sellaista oikeutta. En myönnä esimerkiksi, että Yhdysvaltain intiaanien tai Australian aboriginaalien suhteen olisi tehty mitään suurta vääryyttä. En myönnä, että näitä ihmisiä on vahingoittanut se tosiasia, että vahvempi rotu, korkeammin kehittynyt rotu tai joka tapauksessa niin sanotusti kehittyneempi rotu on tullut ja ottanut heidän tilalleen.

                  Olen pahoillani, voin vain heittää huokaus veitsi kädessä ... se on helpompaa ja tutumpaa sinulle
                  1. Kleber
                    Kleber 31. tammikuuta 2020 klo 14
                    +2
                    Lainaus Cowbralta.
                    Olen pahoillani, voin heittää huokauksen vain veitsi kädessä ... se on helpompaa ja tutumpaa sinulle


                    Mitä humalaa tämä on? Kenelle se on sinulle?
                    1. Cowbra
                      Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 14
                      -7
                      Kleber... Yritin typerästi näyttää likaa... Mikä on typerästi tunnettua. Mutta - "hymyile ja heiluta".
                      Ymmärrätkö... On hölynpölyä keskustella tästä aiheesta - hölynpölystä - ja mikä pahempaa, jostain muusta. Tiedätkö mistä lähtien lause "isänmaa ei unohda sinua, mutta x. muistaa"? Ja älä välitä. En kannata muistia enkä tsatskia. Goida!
            2. Deniska999
              Deniska999 31. tammikuuta 2020 klo 15
              -2
              Hyvin tehty valtion etujen edistämisen kannalta. Tehdään ilman tunteiden painetta.
            3. NEOZ
              NEOZ 31. tammikuuta 2020 klo 17
              0
              Lainaus: Kleber
              Esimerkiksi venäläinen pommikone ampuu alas. Onko hän hyvä myös tässä?

              mutta se ei ollut Erdogashin kone, joka ampui alas...
              kone ammuttiin alas ei Erdoganin käskystä, vaan sellaisen, joka halusi eron turkkilaisten ja venäläisten välillä!
        3. Staroshil
          Staroshil 31. tammikuuta 2020 klo 17
          0
          Lainaus: Olgovich
          Lainaus: Evdokim
          Erdogan yrittää tehdä kopiota Syyriasta. hi

          Sekasorto...

          MITÄ länsi teki siellä ja MIHIN se johti... negatiivinen

          Turkki on Naton jäsen... Luulen, että turkkilaiset tulevat sieltä pois täysillä...
          Turhaan Erdogan kiipesi sinne, vaikka ehkä paremmin kuin siellä, Yhdysvallat ryöstää Ranskan ...
          Katsot sinne, niin Venäjä saa epävirallisesti kiinni.. Libya on erinomainen ponnahduslauta EU:n painostamiseen jne.
          Lainaus NEOZ:lta
          mutta se ei ollut Erdogashin kone, joka ampui alas...
          kone ammuttiin alas ei Erdoganin käskystä, vaan sellaisen, joka halusi eron turkkilaisten ja venäläisten välillä!

          Asia selvisi ja melu ei noussut..
          Ja muistakaa, silloin suurlähettiläämme oli avoimesti liotettu .. Pitäisi olla sota, mutta luojan kiitos
          Ymmärrä mistä korvat työntyvät ulos....
          He vastaavat edelleen näistä hirviömäisistä provokaatioista, juonittelujen veriset paskiaiset melkein laittoivat maailman ydinsodan partaalle.
      2. pilven sieppaaja
        pilven sieppaaja 31. tammikuuta 2020 klo 12
        +1
        Sarajaa tukevat italialaiset, Yhdysvallat ja Iso-Britannia, Turkki ja Qatar. Haftarilla on Egypti, Ranska, Saudi-Arabia ja Emiraatit, Venäjä (muodollinen yhtäläinen etäisyys Libyan konfliktin osapuolista) ja Kiina.
        Mutta ... "19. tammikuuta Berliinissä pidettiin Libyan ratkaisua koskeva konferenssi valtion- ja hallitusten päämiesten tasolla, mukaan lukien Venäjän federaatio. Lopullisessa asiakirjassa sen osallistujat vaativat tulitaukoa ja lupasivat pidättäytyä puuttua Libyan asioihin..."?
        Eikä hän pidättäytynyt, vaan turhaan. Maailman etujen ja sisäisten ristiriitojen merellinen solmu sidotaan entisestään.
      3. Paul Siebert
        Paul Siebert 31. tammikuuta 2020 klo 15
        0
        Usatii oppii Putinilta.
        Hän aikoo "vapauttaa" Benghazin, kuten teimme Aleppossa ...
        Luulen, että se ei toimi, napa repeytyy.
        Anna hänen keinua Trans-Libyan keinussa... vinkki
    2. NEXUS
      NEXUS 31. tammikuuta 2020 klo 11
      +1
      Lainaus: Guru
      Turkkilaiset päättivät perusteellisesti asettua Libyaan.

      Erdogash ei jättänyt unelmiaan Ottomaanien valtakunnan elpymisestä. Luulen, että hän saa pian käsiinsä joko meiltä tai USA:sta.
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 31. tammikuuta 2020 klo 11
        +1
        Erdogash ei jättänyt unelmiaan Ottomaanien valtakunnan elpymisestä. Luulen, että hän saa pian käsiinsä joko meiltä tai USA:sta.

        Ei mene perään. Ei Venäjältä eikä USA:sta.
        Hän ei pääse pois meiltä monista syistä. Pääasia on taloudellinen. Turkki on Venäjälle taloudellisesti tärkeämpi kuin Libya.
        Yhdysvaltojen kanssa se on vielä helpompaa. Erdoganit tulevat ja menevät, mutta Turkki Nato-maana pysyy. Siksi on hyödyllistä sekä Yhdysvalloille että koko liittoumalle, että Nato-maalla on sotilastukikohta tässä osassa maailmaa. Tämä tekijä on tärkeämpi kuin kaikki Turkin ja Yhdysvaltojen väliset erimielisyydet. Ja tässä skenaariossa Yhdysvallat auttaa myös Erdogania. He hillitsevät sekä Egyptiä että saudeja, jotta he eivät kiipeä.
      2. Arzt
        Arzt 31. tammikuuta 2020 klo 14
        -2
        Erdogash ei jättänyt unelmiaan Ottomaanien valtakunnan elpymisestä.

        Hänellä on muita huolia.
        Maassa on juuri tehty vallankaappausyritys.
        Valtion rajalla on käynnissä ääri-islamistien käynnistämä sota, joka halusi myös ottaa Turkin osavaltioonsa.
        Neljäsosa maan väestöstä (kurdit) itse haluaa erota ja muodostaa oman valtion.
        Pääsuojelija (USA) kääntyi pois.
        Naton tuki on kyseenalainen.
        Tällä hetkellä ainoaksi liittolaiseksi osoittautui vanha vihollinen (Venäjä), mutta on myös pelottavaa antaa hänen vahvistua alueella.

        Nyt hän ei ole valtakunnan arvoinen. Älä menetä sitä, mitä sinulla on.
    3. RUSS
      RUSS 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +1
      Lainaus: Guru
      Turkkilaiset päättivät perusteellisesti asettua Libyaan.

      Libya oli aikoinaan osa Ottomaanien valtakuntaa, ja nyt Erdogan on valmis pumppaamaan öljyä sinne
      1. NEOZ
        NEOZ 31. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        Lainaus: RUSS
        Erdogan on valmis pumppaamaan öljyä sinne

        ilman öljyn valvontaa (pääsyä) ei voi olla itsenäistä valtiota
    4. Harmaa veli
      Harmaa veli 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +4
      Lainaus: Guru
      Turkkilaiset päättivät perusteellisesti asettua Libyaan.

      Egypti ei pidä tästä - he tekivät vetoa Haftarista ja heillä on yhteinen raja Libyan kanssa.
      He eivät näytä pitävän ajatuksesta "vallankumouksen viemisestä".
      1. guru
        guru 31. tammikuuta 2020 klo 14
        +1
        Ihmettelen: "Odottaako Erdogan Kennedyn kohtaloa?"
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 31. tammikuuta 2020 klo 14
          0
          Lainaus: Guru
          Ihmettelen: "Odottaako Erdogan Kennedyn kohtaloa?"

          On epätodennäköistä, että hän ei aja avoautoilla.
    5. Soturi konekiväärin kanssa
      Soturi konekiväärin kanssa 31. tammikuuta 2020 klo 13
      +1
      Sata vuotta on kulunut siitä, kun heidät potkittiin sieltä, voit yrittää palata, jos tilanne on sopiva, Libya itse päätti jotain vain everstin alaisuudessa, muun ajan oli aina niitä, jotka halusivat käyttää sitä.
    6. svp67
      svp67 31. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus: Guru
      Turkkilaiset päättivät perusteellisesti asettua Libyaan.

      He haluavat toistaa "syyrialaisen kokemuksemme", no, katsotaan, nähdään...
      1. Staroshil
        Staroshil 31. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus: Guru
        Turkkilaiset päättivät perusteellisesti asettua Libyaan.

        He haluavat toistaa "syyrialaisen kokemuksemme", no, katsotaan, nähdään...

        Ja mitä katsottavaa Sergeyllä on? Libya ei ole heidän tehtävänsä kastella kurdeja Venäjän hallinnassa.
        He antavat Erdoganille palan hopealankaa siellä .. Totta, on olemassa riski, että Yhdysvallat alkaa piraattia siellä varjolla, kuten aina ..
        Pääasia on lähteä Syyriasta .. Turkki täytti tehtävänsä siellä hi ..
        1. svp67
          svp67 31. tammikuuta 2020 klo 19
          +1
          hi
          Lainaus Staroshililta
          Pääasia on lähteä Syyriasta .. Turkki täytti tehtävänsä siellä

          On typerää odottaa. Odota mieluummin, että he tekevät sen itse, heidän täytyy "auttaa" .... Turkki "muisti" "keisarillisen menneisyytensä" ja päätti ilmestyä uudelleen "kadonneille" alueille ...
          1. Staroshil
            Staroshil 31. tammikuuta 2020 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            hi
            Lainaus Staroshililta
            Pääasia on lähteä Syyriasta .. Turkki täytti tehtävänsä siellä

            On typerää odottaa. Odota mieluummin, että he tekevät sen itse, heidän täytyy "auttaa" .... Turkki "muisti" "keisarillisen menneisyytensä" ja päätti ilmestyä uudelleen "kadonneille" alueille ...

            Epäilen Sergeia .. Turkkilaiset eivät ole enää samat, Syyriasta päätellen .. heillä ei ole todellista "keisarillista" taisteluhenkeä ..
            Ja Libyassa he ehdottomasti, mukaan ... Vaikka on mahdollista, että he sopivat Yhdysvaltojen kanssa ..
            Ja jos he saavat selville, he lyövät heidät varmasti jopa kivillä ja kepeillä..
            Tällainen maa oli ryöstetty, ei demokraattinen, mutta silti siellä oli sosiaalinen ohjelma
            1. svp67
              svp67 31. tammikuuta 2020 klo 19
              +2
              Lainaus Staroshililta
              Turkkilaiset eivät ole sama asia, Syyriasta päätellen .. heissä ei ole todellista "keisarillista" taisteluhenkeä.

              Mutta Erdogan on täynnä tätä "henkeä" ja historia tietää monia esimerkkejä, kun yksi henkilö voisi "aloittaa" kokonaisia ​​kansoja tai kansakuntia
              Lainaus Staroshililta
              Ja Libyassa he ehdottomasti, mukaan ...

              Tämä on nyt "ei kenenkään maa", joka oli aikoinaan turkkilainen, joten lisäksi siellä on öljyä ja VEttä, mikä tarkoittaa, että on taisteltavaa.
              1. Staroshil
                Staroshil 31. tammikuuta 2020 klo 20
                +1
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Mutta Erdogan on täynnä tätä "henkeä" ja historia tietää monia esimerkkejä, kun yksi henkilö voisi "aloittaa" kokonaisia ​​kansoja tai kansakuntia

                Täällä on vaikea kiistellä. Me Venäjällä tiedämme tämän paremmin kuin kukaan muu hi
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Tämä on nyt "ei kenenkään maa", joka oli aikoinaan turkkilainen, joten lisäksi siellä on öljyä ja VEttä, mikä tarkoittaa, että on taisteltavaa.

                Mutta Turkin on parempi lähettää ja tukea tavoitteitaan Libyaan kuin se on täällä Syyriassa.
                Meillä on täällä omat välienselvittelymme ja turkkilaisilla ei ole paikkaa täällä .. Sinun täytyy olla samaa mieltä Sergey! hi
                P/S Toverit Israelista aistivat tämän, ei ole turhaa, että niin monet heistä ovat kokoontuneet tänne ja tekevät siivouksia.. lol
                1. svp67
                  svp67 31. tammikuuta 2020 klo 21
                  +1
                  Lainaus Staroshililta
                  Täällä on vaikea kiistellä. Me Venäjällä tiedämme tämän paremmin kuin kukaan muu

                  No, ei vain me...
                  Lainaus Staroshililta
                  Meillä on täällä omat välienselvittelymme ja turkkilaisilla ei ole paikkaa täällä .. Sinun täytyy olla samaa mieltä Sergey!

                  Turkkilaisilla on oma mielipiteensä tästä, eikä se selvästikään ole samanlainen kuin meidän ...
                  Lainaus Staroshililta
                  Toverit Israelista aistivat tämän, ei ole turhaan, että niin monet heistä ovat kokoontuneet tänne ja he tekevät puhdistuksia.

                  Heillä on oma mielipiteensä tästä asiasta, ja se ei usein ole samanlainen kuin meidän ...)))
                2. Oquzyurd
                  Oquzyurd 1. helmikuuta 2020 klo 00
                  0
                  "Jokaisella lehmällä on oma laidunmansa", "Talon takana on puutarha" Mieti nyt, kenellä on laiduntaminen, ja missä on puutarha? Se, mikä on kehittynyt vuosisatojen aikana, voidaan muuttaa väliaikaisesti, mutta sillä ei ole pysyvyyttä, koska "solut" ovat erilaisia, sisältä ja ulkoa.
            2. Oquzyurd
              Oquzyurd 1. helmikuuta 2020 klo 00
              0
              "Epäilen Sergeia.. Turkkilaiset eivät ole enää samoja, Syyriasta päätellen.. heissä ei ole todellista "keisarillista" taisteluhenkeä." Ilmeisesti missasit sen osan, että Syyriassa turkkilaiset ovat tekemisissä maailman kahden suurvallan, Venäjän federaation ja USA:n, kanssa, ja tämä tosiasia huomioon ottaen he menestyvät Syyriassa enemmän kuin hyvin.
  2. vladcub
    vladcub 31. tammikuuta 2020 klo 11
    +5
    Sulttaani Saraj tarvitsee häntä kuin vanhaa kondomia. Jos Saraj menettää huomenna Tripolin, sulttaani unohtaa hänet välittömästi
    1. alexmach
      alexmach 31. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Vain nyt on epätodennäköistä, että hän menettää sen tällaisella tuella. Turkkilaiset tulivat Libyaan erittäin vakavasti ja todennäköisesti toistavat melko menestyksekkäästi Venäjän Syyrian skenaarion.
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 31. tammikuuta 2020 klo 11
        +8
        Tiedossa oli, että Turkin armeija laskeutui Tripoliin. Älä kuitenkaan unohda, että Egypti on alueellisesti katsoen voimakkaan armeijansa vieressä. Egypti, samoin kuin Israel, ovat Haftarin liittolaisia. Haftar voi siinä tapauksessa myös pyytää apua, mutta Turkki on kaukana ja Egypti rajaa Libyaa.On siis kyseenalaista, että Erdogan saa Libyan haltuunsa.Egyptissä he ymmärtävät kuka aikoinaan seisoi muslimin takana Veljeskunta ja Mursi, hänellä on Turkin jalansija Libyassa sen rajoilla ei tarvita. Myös Saudi-Arabia ja Israel tukivat Mursin kaatamista aikoinaan, he eivät myöskään tarvitse Muslimiveljeskuntaa Libyassa ja vielä enemmän Egyptissä.
        1. kuolematon
          kuolematon 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +1
          Erdogan haluaa öljyä. Siksi hän pitää nyt kiinni hampaillaan laajentaakseen vaikutusvaltaansa Libyassa ja istuakseen kaivojen äärelle. tuntea
          1. vladcub
            vladcub 31. tammikuuta 2020 klo 14
            +3
            Ongelma on siinä, että KAIKKI haluavat istua kaivojen päällä. Libyassa toistaiseksi se, mitä Haftarilla on käsissään ja hän vähiten haluaa antaa sen jollekin
          2. Staroshil
            Staroshil 31. tammikuuta 2020 klo 19
            0
            Lainaus käyttäjältä bessmertniy
            Erdogan haluaa öljyä. Siksi hän pitää nyt kiinni hampaillaan laajentaakseen vaikutusvaltaansa Libyassa ja istuakseen kaivojen äärelle. tuntea

            Pikemminkin kyse ei ole öljystä, vaan Erdoganin historia räjähti yhtäkkiä .. Hän tunsi olevansa Turkin imperiumin sulttaani (toistaiseksi Venäjän tuella)))) no, no ..
            Anna sen mennä Libyaan äläkä häiritse meitä Syyriassa. kiusata
        2. alexmach
          alexmach 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          Egypti on lähellä, mutta päättääkö hän toimia siellä ja jopa täydellä voimalla. Hyökkäys Tripoliin on jatkunut jo puoli vuotta, ja mihin Egypti auttoi heitä tässä hyökkäyksessä? Nykyaikaisen matalan intensiteetin sodankäynnin ydin on kuumuuden haravointi väärillä käsillä.

          Katsokaa Syyrian tilannetta. Venäjä pääsi siihen ilman yhteisiä rajoja sen kanssa, toisin kuin Turkilla, ja jopa kuljetusmahdollisuuksiensa suhteen hyvin rajoitettuna. Ja Turkki oli vain ulkomailla. Mitä sitten? Tärkeintä tässä on toiminnan päättäväisyys ja kyky lujittaa kanssasi liittolainen ja muuten kansainvälisesti tunnustettu hallitus. Kaikki.
          1. taivasiskuhävittäjä
            taivasiskuhävittäjä 31. tammikuuta 2020 klo 12
            +3
            Bashar al-Assad ei pyrkinyt kaappaamaan valtaa Turkissa ja vakiinnuttamaan siellä alaviittien valtaa, mutta Muslimiveljeskunnan leirissä oleva Erdogan yrittää palauttaa jälkimmäisen vallan Egyptiin. Turkki pitää Mursin kaatamista laittomana, ja se on mahdollista vain, jos Libyassa on jalansijaa. Ja ylipäätään Egypti on arabimaailmassa maukas pala.Valta Egyptiin tarvitaan, jos Erdogan pyrkii Muslimiveljeskunnan ideologian avulla johtamaan muslimimaailmaa Saudi-Arabian sijaan. No, Egyptin päättäväisyydestä. linkki on alla Egyptin on helpompi tukea Haftaria Libyassa kuin myöhemmin omassa maassaan ongelmia Libyasta tuetun Muslimiveljeskunnan kanssa.
            https://politexpert.net/180924-ucheniya-vs-egipta-qader-2020-stali-reakciei-na-vmeshatelstvo-turcii-v-liviiskii-konflikt
            1. alexmach
              alexmach 31. tammikuuta 2020 klo 15
              +1
              Erittäin mielenkiintoista tietoa. Kävi ilmi, että he voivat todella riidellä siellä. Mutta myös Erdogan oli ovela ja lähetti sinne lihaa Syyriasta, pääasiassa erikoisjoukkoja.
              1. Staroshil
                Staroshil 31. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Lainaus alexmachilta
                Erittäin mielenkiintoista tietoa. Kävi ilmi, että he voivat todella riidellä siellä. Mutta myös Erdogan oli ovela ja lähetti sinne lihaa Syyriasta, pääasiassa erikoisjoukkoja.

                Joten kyllä. Hän pelkää tappioita. Kuten jenkit ..
                Ja Venäjä on aivan oikein, kerättäköön omansa Syyriasta ja Libyaan.. Muuten olemme jo kyllästyneet kastelemaan niitä)))
        3. donavi49
          donavi49 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +3
          Se ei mennyt läpi, mutta vahvistettua tietoa, jopa kuvia ja videoita on jo tulossa.

          He tuovat jopa Firtinejä.


          No, kaikki tämä laivaston suojassa. Rakentaminen on lähitulevaisuuden asia. Liha on paikallista ja syyrialaista + armeijan upseerit + armeijan miehistöt + erilliset yksiköt (tai pikemminkin taktiset ryhmät) kokonaisuutena.



          Egypti on toistaiseksi hiljaa, mutta Yhdistyneet arabiemiirikunnat reagoivat intensiivisesti. Ehkä näemme BMP3 / Leclercin taistelussa Arabiemiirikuntien miehistön kanssa. Kuljetus yksinkertaisesti ohitti 37 lentoa (joista 11 Ruslanin) Ilom76 / Ruslan 14 päivässä (12.-26. tammikuuta näyte).

    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 31. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Jos Saraj häviää Tripolin huomenna...

      Oletko kyllästynyt fantasiointiin?
      Jos Haftarilla olisi ollut mahdollisuus valloittaa Tripoli, hän olisi tehnyt sen kuusi kuukautta sitten. Näiden kuuden kuukauden aikana hänellä ei ollut enää voimaa.
    3. donavi49
      donavi49 31. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      Haftar aloitti viimeisen ja ratkaisevan hyökkäyksen Tripolia vastaan ​​kesäkuussa. Toistaiseksi ei ole juurikaan onnistuttu. Haftarin suurimmista onnistumisista kesän jälkeen vain Sirte. Ja sitten Yhdistyneiden arabiemiirikuntien shahidishak, joka oli ladattu saaliiksi, ohitti - seurauksena 1/3 joukoista autioi (muutti osittain Haftariin). No sitten panikoi, juoksee jne. Perinteinen paikallisille eikä vain.

      Ja nyt he ovat taas jumissa. Hyökkäystä ei ole vielä mahdollista kehittää kunnolla.
  3. cniza
    cniza 31. tammikuuta 2020 klo 11
    +4
    Näiden neuvottelujen taustalla nousi esiin uutisia, että Turkki siirsi torstaina militantteja Somaliasta ja Keniasta Libyaan ja teki ensimmäisen sopimuksen GNA:n kanssa GNA:n puolella taistelevien yksiköiden ja heimojen toimittamisesta ilmapuolustusjärjestelmiin, joista ei raportoitu. .


    Sulttaani ei avaudu lapsellisesti.
    1. raketti757
      raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Sulttaani ei avaudu lapsellisesti.

      Psis lentää korkealla! Syksystä tulee korkea ja pehmeä.
      1. cniza
        cniza 31. tammikuuta 2020 klo 11
        +1
        Jos he antavat hänen lentää, mutta hänellä on halu. hi
        1. raketti757
          raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 11
          0
          On halu, hänellä on myös mahdollisuuksia ... se on vain leikata kaikki ja kaikki hänen puolestaan. Sekä sisällä että ulkona.
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 31. tammikuuta 2020 klo 11
            +1
            Hei kaimat! sotilas juomat
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Sulttaani ei avaudu lapsellisesti.

            He laittavat kasvonsa nurkkaan kuonollaan - se on lapsellista. Joo
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            se on vain leikata hänelle kaikki ja jokainen on kenelle. Sekä sisällä että ulkona.

            Erdogashin keisarilliset tavoitteet ovat verrattavissa zaluzhny- ja puolalaisiin: samalla tavalla ne sammuttavat aivot kokonaan (jos sellaisia ​​​​on) vinkki ) ja itsensä säilyttämisen vaisto. wassat
            1. raketti757
              raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 11
              0
              hei Pasha sotilas
              Lainaus bouncyhunterilta
              itsesäilytysvaisto

              Sulttaani hänen, t.s. elinympäristö, krokotiili ei ole kiinni, herneet eivät kasva .... hän on edelleen itsepäinen, rohkea ... likainen temppu. Mutta ei ole muuta, siellä, tarkalleen, sinun täytyy "leikkiä" sellaisen ... matkatoverin kanssa.
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 31. tammikuuta 2020 klo 11
                +1
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Sinun täytyy "leikkiä" sellaisen ... matkatoverin kanssa.

                Kuten sanoin pari päivää sitten: tälle pseudosultanille ei voi kääntää selkääsi - hän rätisee puolalla! Joo Jo luultavasti jopa desmanit ymmärtävät, mitkä perdoganin tavoitteet ovat Syyriassa ja Libyassa ja alueella yleensä ...
                1. raketti757
                  raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 12
                  0
                  Ei ole olemassa todellista atatürki "sultaania" ... kaikkien turkkilaisten isä. Hänellä on myös sisäisiä ongelmia katon läpi, ja sivulta ne lisäävät ongelmia! Joten sho pyörii hänelle ... hän voi jopa aloittaa sotapelin, jossa, kuten hän ehdottaa, voit voittaa ilman erityistä rasitusta.
                  Lyhyesti sanottuna, katsotaan.
                  1. pomppuun metsästäjä
                    pomppuun metsästäjä 31. tammikuuta 2020 klo 12
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Ei ole olemassa "sultaania", todellista atatürkiä... kaikkien turkkilaisten isä

                    Mutta missä hän on Mustafa Kemalille? vinkki
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    hän voi jopa aloittaa sotapelin, jossa, kuten hän ehdottaa, voit voittaa ilman erityistä rasitusta

                    Ei väliä kuinka hän kaivoi itselleen kaksi metriä syvän kaivantonsa sellaisilla kunnianhimoilla. Ja sitten loppujen lopuksi seuraavan "nixin" kanssa BKT voi unohtaa varoituksen ...
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Lyhyesti sanottuna, katsotaan.

                    Joo, katsotaan...
                    1. cniza
                      cniza 31. tammikuuta 2020 klo 12
                      +2
                      Tervehdys Pasha! hi Elämme mielenkiintoista aikaa, uutta "maisemaa" maista ja vaikutteista rakennetaan, ja Turkki on ollut "kumppanimme" vuosisatojen ajan...
                      1. pomppuun metsästäjä
                        pomppuun metsästäjä 31. tammikuuta 2020 klo 12
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä cniza
                        Turkki on ollut "kumppanimme" vuosisatojen ajan...

                        Monet "kumppanit" on jo kauan odotettu nimeämistä ihon värin ja hampaiden koon mukaan. Kyllä, tule sinä: diplomatia, ankkuroi se kynsiin... surullinen
                      2. cniza
                        cniza 31. tammikuuta 2020 klo 13
                        +2
                        Joten minne mennä, kun puhumme kohteliaasti, ja kuinka kaikki riippuu "kumppaneiden" käyttäytymisestä.
                  2. mammadov teymur
                    mammadov teymur 1. helmikuuta 2020 klo 09
                    +1
                    joten Venäjällä sisäiset ongelmat ovat myös kattoa korkeammalla, mikä ei häiritse BV:ssä olemista
          2. taivasiskuhävittäjä
            taivasiskuhävittäjä 31. tammikuuta 2020 klo 15
            +2
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            On halu, hänellä on myös mahdollisuuksia ... se on vain leikata kaikki ja kaikki hänen puolestaan. Sekä sisällä että ulkona.

            Ranska lähettää laivansa itäiselle Välimerelle hillitsemään Turkin, ja Kreikka suhtautuu myönteisesti tähän Ranskan aloitteeseen.
            http://newsru.co.il/mideast/30jan2020/navy_202.html
            1. raketti757
              raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 18
              0
              Eturistiriita! Lisäksi siellä on öljyä!
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 31. tammikuuta 2020 klo 19
                +2
                Libyassa on Afrikalle arvokkaampaa, makeaa vettä. Tiedemiehet ovat pitkään väittäneet, että Libyan aavikon alla on makean veden meri. Se, joka Libyan omistaa, sanelee ehtonsa Afrikassa tulevaisuudessa. Libyalainen öljy on laadultaan toisella sijalla maailmassa ja ensimmäinen laadukkaassa Baku-öljyssä Azeri Light.
                1. Karen
                  Karen 31. tammikuuta 2020 klo 19
                  -1
                  Lainaus Oquzyurdilta
                  Makean veden meri. Kuka omistaa Libyan, hän sanelee ehtonsa Afrikassa tulevaisuudessa.

                  Oghuz ei sanele vain Afrikassa, vaan myös Euroopassa ... Hän sanoi sen aiemmin ... Viikko makean veden löytämisen jälkeen - Gaddafi sanoi, että Libya oli tullut päätökseen: Eurooppa ei salli kilpailijaa itselleen maatalous...
                  1. raketti757
                    raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 21
                    -1
                    Kaikki tämä p-fe!
                    KERRO KUKA YSTÄVÄSI!!!
                    Assad valitsi oikean YSTÄVÄN!
                  2. alexmach
                    alexmach 1. helmikuuta 2020 klo 00
                    0
                    Eurooppa ei salli kilpailijaa maataloudessa ..

                    Kyllä, mikä toinen kilpailija CX:ssä, mitä hölynpölyä.
                    Ensinnäkin, millaista maataloutta autiomaassa on
                    Toiseksi, millaista kilpailua on olemassa, Eurooppa työskentelee kotimarkkinoillaan, jotka ovat luotettavasti suljettuja ulkopuolisten toimijoiden normien avulla.
                    1. Karen
                      Karen 1. helmikuuta 2020 klo 08
                      -3
                      Lainaus alexmachilta
                      Ensinnäkin, millaista maataloutta autiomaassa on

                      Hiekka itsessään tässä autiomaassa on erittäin ravitsevaa käytettäväksi maataloudessa... Kyse ei ole vain siitä, että Egyptin pääsaarnaaja, joka luo megakastelun Niilin vedellä, väittää, että kun hänen suunnitelmansa toteutuvat... hänen nimensä / kunniansa hämärtää faaraoiden nimet/kirkkauden.. .
                      1. alexmach
                        alexmach 1. helmikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Hiekka itsessään tässä autiomaassa on erittäin ravitsevaa maatalouskäyttöön.

                        hiekkaa Saharassa Oletko todella jotain.
                        Ja Egyptissä maataloussektori on jo yksi talouden moottoreista .. vain pieni osa niiden alueesta sopii cx: lle.
                        Vaikka heidän kanssaan yhtäkkiä jokin tulisi hyvään, mitä seuraavaksi? mitä he tekisivät tuotteelle mielestäsi? Söisitkö paljon enemmän? Ruokkisivatko he nälkäisiä Afrikassa?
                      2. Karen
                        Karen 3. helmikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Kyllä, Saharan hiekka itsessään sisältää paljon mineraalisuoloja ... Jos siellä on sato, tulee ostajia ulkomaan valuutalle ...
                      3. alexmach
                        alexmach 3. helmikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Anteeksi, mikä kasvi sitten kasvaa "mineraalisuoloilla"?
                        Mutta vaikka oletammekin, että näin on, kuka luulet olevan tämän sadon ostaja?
                      4. Karen
                        Karen 3. helmikuuta 2020 klo 11
                        +1
                        Lainaus alexmachilta
                        Mutta vaikka oletammekin, että näin on, kuka luulet olevan tämän sadon ostaja?

                        Herkullinen hedelmä löytää varmasti tiensä Eurooppaan... Se on ajan kysymys... Esimerkiksi... Voitte huomauttaa, että italialaiset syövät mauttoman aprikoosin hintaan 1 euro/kg... Ja vastustaa armenialaisten tunkeutumiset, vedoten argumenttina, että ulkonäöltään niin kaunis, kuin mihin he ovat tottuneet, ja asettavat valinnan edellytyksen juuri ulkonäöltään... Luuletko, että meidän ei tule tielle? Ajan myötä se iskee yksiselitteisesti ... Esimerkiksi hollantilaiset ovat jo nostaneet meteliä, tosin ei "puhtaassa" muodossa, mutta toistaiseksi mehuille ja alkoholille ...
                      5. alexmach
                        alexmach 3. helmikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Ja he vastustavat armenialaisten tunkeutumista vetoamalla perusteluksi siihen, että he eivät ole ulkonäöltään niin komeita kuin ovat tottuneet, ja asettavat valintaehdon juuri ulkonäöltään ...

                        Tämä on juuri se, mitä huomautan.
                        Luuletko, ettei meidän pärjää? Ajan myötä se menee varmasti läpi...

                        Uskon, että se ei murtaudu läpi, koska juuri tätä varten nämä normit on otettu käyttöön. Jos persikat kulkevat sinne ja jopa osoittautuvat paremmiksi (mikä muuten on kaukana tosiasiasta), niin se, joka kasvattaa persikoita Italiassa, on loppujen lopuksi työtön. Kuka sitä tarvitsee ja miksi?
                        Esimerkiksi hollantilaiset ovat jo hämmentyneet

                        Hollannin kieli? ja miksi vertaat itseäsi heidän kanssaan, hollantilaiset ovat heidän omiaan, sinä et ole.
                      6. Karen
                        Karen 3. helmikuuta 2020 klo 16
                        0
                        Lainaus alexmachilta
                        Jos persikat pääsevät sinne ja jopa osoittautuvat paremmiksi (mikä muuten on kaukana tosiasiasta),

                        Torinon XNUMX. aprikoosifoorumissa meidän aprikoosi tunnustettiin laadultaan/makultaan parhaaksi...

                        Lainaus alexmachilta
                        Hollannin kieli? ja miksi vertaat itseäsi heidän kanssaan, hollantilaiset ovat heidän omiaan, sinä et ole.

                        Enkö ole selvä? Hollantilaiset ostavat jo tasaisesti aprikoosejamme...
                      7. alexmach
                        alexmach 3. helmikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Torinon XNUMX. aprikoosifoorumissa meidän aprikoosi tunnustettiin laadultaan/makultaan parhaaksi...

                        En ole maatalouden asiantuntija, mutta minusta tuntuu, että foorumi ja massatuote ovat hyvin eri asioita.
                        Enkö ole selvä? Hollantilaiset ostavat jo tasaisesti aprikoosejamme...

                        Ah .. tätä halusinkin kysyä, eli onnistuitko myymään näitä aprikooseja jonnekin? Ok, asia selvä. Vain hollantilaiset mehut vielä?
                      8. Karen
                        Karen 3. helmikuuta 2020 klo 19
                        0
                        Lainaus alexmachilta
                        Ok, asia selvä. Vain hollantilaiset mehut vielä?

                        Sen sijaan he tekevät vodkaa sen mehuista.
                        Lainaus alexmachilta
                        En ole maatalouden asiantuntija, mutta minusta tuntuu, että foorumi ja massatuote ovat hyvin eri asioita.

                        No, unohdin jo miksi sitä kutsuttiin, foorumi tai kongressi... Tämä on eräänlainen kilpailu tuottajille... Ja nimenomaan aprikoosillemme - ne asettavat valintaehdon ulkonäöltään... Se on kaikille selvää, että tämä vaikuttaa laatuun negatiiviseen suuntaan... He eivät halua kilpailijoita...
      2. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 31. tammikuuta 2020 klo 12
        +2
        Syksystä tulee korkea ja pehmeä.

        Kuka tahansa voi kaatua. Olemme kaikki kuolevaisia. Tämä ei ole pääasia.
        Vaikka Erdogan yhtäkkiä kuolisi syöpään huomenna, Turkin tukikohta pysyy Libyassa. Loppujen lopuksi nämä eivät ole vain Erdoganin tavoitteita. Hänen politiikkaansa tukevat monet Turkissa. Mukaan lukien Turkin eliitin joukossa.
        1. raketti757
          raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          Lainaus maidan.izrailovichista
          Monet Turkissa tukevat hänen politiikkaansa. Mukaan lukien Turkin eliitin joukossa.

          Siellä, kuten kaikkialla muuallakin, on erilaisia ​​puolia, tavoitteita, toivelista. Kuten muuallakin, kuka on seuraava, vetää hänen politiikkansa ylös ja ulos ... ei ole määritetty etukäteen.
        2. alexmach
          alexmach 1. helmikuuta 2020 klo 01
          0
          Loppujen lopuksi nämä eivät ole vain Erdoganin tavoitteita. Monet Turkissa tukevat hänen politiikkaansa. Mukaan lukien Turkin eliitin joukossa.

          Tämä on erittäin järkevä ja oikea ajatus. Ja yleisesti ottaen varsin monipuolinen. Samaa voidaan sanoa Trumpista ja samasta Josonista, toivottavasti Putinista.
      3. Oquzyurd
        Oquzyurd 31. tammikuuta 2020 klo 14
        +3
        Muuten, lennosta.. Eräänä päivänä useat turkkilaiset F-16:t lensivät Libyaan ja palasivat melkein samaa reittiä. Mielenkiintoista, että ne lensivät 20 metriä merenpinnan yläpuolella, lensivät Kreikan saarten yli ja aiheuttivat paniikkia sen jälkeen Kreikkalaiset ymmärsivät, että turkkilaiset lensivät läpi, ja lisäksi myös takaisin. Kreikan tiedotusvälineet kertoivat, että emme olleet suojassa turkkilaisten lentäjien edessä, koska kun havaitsemme heidät, on jo liian myöhäistä. He tekevät uskomattomia, riskialttiita lentoja meri.
        1. raketti757
          raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 14
          0
          Lainaus Oquzyurdilta
          he lensivät 20 metriä merenpinnan yläpuolella

          Riski on perusteltu tai ei.
          Se ei ole selvää kreikkalaisten kanssa. He näyttävät siirtyvän "rakkaiksi vaimoiksi" minkevalaisiin? Isoisä ei aio toimittaa heille kehittyneitä järjestelmiä, eikö niin?
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 31. tammikuuta 2020 klo 15
            +1
            Toistaiseksi he toimittavat "ilmaiseksi" vanhoja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien helikoptereita, niitä huoltavat asiantuntijat Israelista, mutta kreikkalaiset maksavat heille. Tämän seurauksena ei ole selvää, mitä he saavat, he maksavat edelleen korjaukset. ja varaosat, ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat vapautetaan roskista.
            1. raketti757
              raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 15
              0
              He itse valitsevat, löytävät ... ongelmia.
  4. askort154
    askort154 31. tammikuuta 2020 klo 11
    +3
    Mitä Saraj lupasi Erdoganille tästä, ei tiedetä.

    Erdogan tajusi, että hän ei enää kestäisi Syyriassa. SAA "valtasi" Idlibin, turkkimielisen SSA:n viimeisen linnoituksen ja keskeneräisen "barmaleyn". Nyt päätin käydä Libyassa.
    1. cniza
      cniza 31. tammikuuta 2020 klo 11
      +1
      Kyllä, ja kaikki roskat heitetään sinne.
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 31. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      Mitä Saraj lupasi Erdoganille tästä, ei tiedetä.

      Päinvastoin. Mitä Erdogan lupasi Sarajille? Voin jopa arvata. Todennäköisesti hänelle luvattiin, että hän (Saraj) eläisi kypsään vanhuuteen ja kuolisi luonnollisella kuolemalla. Libyassa kuka tahansa on omistautunut palvelemaan tätä varten.
  5. knn54
    knn54 31. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Sarrajin kokoonpanojen lisäksi KUKAAN EI tue liittoa turkkilaisten kanssa.
    Tripolin asukkaat lähtevät kaduille osoittamaan mieltään unionia vastaan. Monet poliitikot ja heimot pitävät tätä liittoa petoksena. Mielenosoitukset Turkin aggressiota vastaan ​​järjestettiin Benghazissa, Tobrukissa, Shihatissa, Al-Marjissa, Tarhunassa ja Al-Asabiyassa. Omanin kolonialisteilla ei tule olemaan iloista elämää, kun otetaan huomioon Arabiliiton asema.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +2
      Tripolin asukkaat lähtevät kaduille osoittamaan mieltään liittoa vastaan. Monet poliitikot ja heimot pitävät tätä liittoa petoksena.

      Liian myöhäistä juoda Borjomia....
      Missä he kaikki olivat, kun Gaddafi syrjäytettiin?
      Mielenosoitukset eivät pysäytä aggressiota. He eivät halunneet taistella Gaddafin puolesta, eivätkä nyt edes halua.
    2. protoss
      protoss 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Sarrajin kokoonpanojen lisäksi KUKAAN EI tue liittoa turkkilaisten kanssa.

      No niin, "Sarraj ja muodostelmat" hallitsevat tämän aavikon maan tiheimmin asuttuja alueita, nyt noin puolet väestöstä on niiden alla.
      se, että mielenosoituksia pidetään LNA:n hallitsemilla alueilla, ei ole osoitus ollenkaan.
    3. Kleber
      Kleber 31. tammikuuta 2020 klo 13
      -1
      Mikä on Haftarin käsissä.
    4. Oquzyurd
      Oquzyurd 31. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Libyan todellisista 6.3 miljoonasta ihmisestä 4 miljoonaa elää Sarajin hallinnassa.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 31. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Ja mitä tapahtuu, jos Haftar pommittaa sen?
    1. donavi49
      donavi49 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +3
      Vain jos Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Turkkilaiset ovat jo tuoneet Hokin. Juuri tarpeeksi Haftarovsky MiG:ille, kompleksi luotiin niitä varten. Lisäksi merestä on vahvistettu 2 Perry-fregattia, joilla on standardit.

      1. Zaurbek
        Zaurbek 31. tammikuuta 2020 klo 14
        0
        Tai Egypti...
  7. Cowbra
    Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 11
    -2
    Pan-turkkilaisuus... Se oli odotettavissa. Yksi asia ei ole selvä - tämä on todellinen haavoittuvuus tällä hetkellä. Tai samasta syystä provokaatio. luovuttaa sotilas
    1. protoss
      protoss 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +3
      Lainaus Cowbralta.
      Pan-turkkilaisuus... Se oli odotettavissa.

      mitä varten se on? vain purkaa mielekkäästi.
      Pan-turkkilaisuus on jotenkin sivuttain, Libyassa, arabit, vaikka yhdellä heistä olisi ottomaanien (joka ei välttämättä ole turkkilaisia) esi-isiä.
      1. Cowbra
        Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 12
        -4
        Miten se on sarjassa "Likvidaatio"? - Kunnioitan sinua rohkeasta puheesta - mutta tfu jalkojesi alla!
        Poika. Ensinnäkin - kysyt mitä pan-turkkilaisuus on. Ja jos RAM-muistia on tarpeeksi - vain vitsi - ja kuka on Erdogan.
        Lyhyesti - materiaali. näytät tyhmältä
        1. protoss
          protoss 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          nuo. itse asiassa, vanha mies, ei ole mitään sanottavaa.
          1. Cowbra
            Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 13
            -3
            Poika. Osoitit, että et ymmärrä. mitä on "pan-turkismi" ja mitä tekemistä Erdoganilla on sen kanssa. No, aloitetaanko tyhmien peikkojen pyydystäminen?
            Miten Erdogan eroaa Atatürkistä?
            1. Karen
              Karen 31. tammikuuta 2020 klo 19
              -1
              Lainaus Cowbralta.
              Miten Erdogan eroaa Atatürkistä?

              Panen merkille ulkopuolelta... Minusta näyttää siltä, ​​että Erdogan on paljon älykkäämpi kuin Atatürk (vaikka hän oli juutalainen) ... Atatürkillä oli vain tuuria, että hänen sukulaisensa, bolshevikit, nousivat valtaan Suomen tasavallassa. Ingušia ja alkoi auttaa häntä kovasti... Ja sitten .. Muistetaanpa itse Kemalin vastaus kysymykseen hänen kansallisuudestaan: "Ei sillä ole väliä kuka ihminen syntyi - tärkeämpää on kuka hänestä tuli." Ja täällä hän oli vielä onnellisempi - Ranska osti hänet bolshevismin sanitarille ...
              Ja niin - kun Libyassa on miljoona etnistä turkkilaista, on syntiä olla yrittämättä tehdä siitä turkkilaista ...
              1. Cowbra
                Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 19
                -4
                Pikkupoika... Osaat lukea pedivikiä. Erona on, että isä on turkkilainen iski silmää Hän pyrki luomaan imperiumin eri kansoista, ja Erdogan repii yksikansallista imperiumia. Et ansainnut keksiä, kömpelösti, Karen ... Se on totta, pedovikia, etkä ymmärtänyt sielläkään
                1. Karen
                  Karen 31. tammikuuta 2020 klo 19
                  +1
                  Sinä, kuten näen sen, olet "kirjailija", mutta et lukija ... Mustafan isä oli Shabad-juutalaisista ... Ainoa asia on, että hän ei noudattanut Shabad-perinteitä kaikessa, koska Cherkasyn vaimo oli kiihkeä muslimi... Ja minkä imperiumin eri kansoista Kemal loi? Hänen tehtävänsä oli pelastaa Vähä-Aasian turkkilaiset ... Ja kyllä, hän tuhosi miljoona kurdia 20-luvun lopulla ... Lue ainakin wiki, koska et pääse kirjoihin ...
                  1. Altai 72
                    Altai 72 1. helmikuuta 2020 klo 18
                    0
                    Ali Rizin isä ja Zubeyden äiti olivat puhdasrotuisia turkkilaisia. Alun perin maakunnasta (siellä on myös samanniminen kaupunki) Shoke. Myöhemmin perhe muutti Solonikiin. Logiikkasi mukaan, jos Atatürk (kuten kaikki ihmiset) ei ole armenialainen, hän on juutalainen naurava Miksi tämä kaikki? Oletko kyllästynyt jatkuvaan plagiointiin ja väärään informaatioon? Minne yleensä haudattiin 3 miljoonaa turkkilaisten pilkkomaa armenialaista. Ilmoittakaa yksi 600 haudasta, joihin on haudattu vähintään 5000 armenialaista.
                    1. Karen
                      Karen 1. helmikuuta 2020 klo 19
                      -1
                      Pysyn siinä versiossa, jonka annoin...

                      Mitä tulee turkkilaisten pilkkomiin armenilaisiin... Kerroin aiemmin tarinasta, että Jemalin pojanpoika tuli tänne ja tapasi tappaja Jemalin pojanpojan... Mutta yksi siirtymään joutuneista naisista varoitti Jemalia: "Jemal! Meillä on poikia Venäjällä, ja he kostavat meille!"... Ja hänen poikansa ampui hänet Tiflisissä...
                      1. Kommentti on poistettu.
                2. protoss
                  protoss 31. tammikuuta 2020 klo 21
                  +2
                  eksentrinen, huomaan, ettet vihdoin tiedä Turkin asioista.
                  Kemal oli juuri luopunut ottomaanien kosmopoliittisesta perinteestä, hänen tehtävänsä oli suojella turkkilaista kansakuntaa imperiumin romahtamisen ja ensimmäisen maailmansodan tappion edessä. siksi otettiin kurssi kansalliselle (ja jossain jopa natsi-) valtiolle. Hän ja hänen seuraajansa suorittivat tämän tehtävän onnistuneesti, turkkilaiset eivät kadonneet, vaan lisääntyivät 20-luvulla, joten kemalismia ei enää tarvita. Erdogan palauttaa Turkin keisarilliselle tielle sellaisena kuin hän sen näkee, ja tämä vain viittaa monietnisyyteen (yksikansallisia turkkilaisia ​​imperiumia ei ollut).
                  1. alexmach
                    alexmach 1. helmikuuta 2020 klo 01
                    +1
                    +1 selvittelyyn
                    ei ollut yksikansallisia turkkilaisia ​​valtakuntia

                    Lisäksi he eivät ole koskaan olleet yksietnisiä missään eivätkä koskaan. Imperiumi itsessään merkitsee monietnisyyttä.
                    1. Cowbra
                      Cowbra 1. helmikuuta 2020 klo 18
                      0
                      Ei tällä tavalla. Atatürk oli olemassa valtakunnassa, jossa EI ollut monietnisyyttä, siellä oli hallitseva kansakunta turkkilaisia, ja muille, kuten armenialaisille, kansanmurhapolitiikka oli valtio, kun taas imperiumi oli, älä sekoita. Eri kansakuntien olemassaolo valtakunnassa ei ole monietnistä, jos muut kansat ovat orjien asemassa. Erdogan asuu maassa ja yrittää laajentaa sitä imperiumiksi, ja tässä valtakunnassa hän on ottanut uudelleen käyttöön turkkilaisen periaatteen - ei Turkin kansalainen, vaan turkkilainen - joka on kansallisuudeltaan turkkilainen. Eli se toimii jyrkästi Atatürkin toiminnan vastaisesti. Mutta tämä... Pedivician lukijat, heitä kutsutaan hassuiksi nimityksiksi - sitä on turha selittää.
                      1. alexmach
                        alexmach 1. helmikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Atatürk oli olemassa valtakunnassa, jossa EI ollut monietnisyyttä

                        Turkki Atatürk ei ole imperiumi. Tämä on vain kansallisvaltio, valtakunnan raunioilla, aivan 20-luvun poliittisten ideoiden hengessä.
          2. Cowbra
            Cowbra 31. tammikuuta 2020 klo 16
            -2
            Trolli on saatu kiinni. Muuten, protaasit ovat ameeba. Yksisoluinen, kuten sanoin vinkki
        2. Altai 72
          Altai 72 1. helmikuuta 2020 klo 18
          0
          Itse asiassa Turkin yleisturkkilaisten pää on Devlet Bahceli. Erdogan on kaikkea muuta kuin pan-turkilainen.
  8. ₮ᗿტع Ոթტᙡሎტع
    ₮ᗿტع Ոթტᙡሎტع 31. tammikuuta 2020 klo 11
    -3
    Tämä Erdogan osoittautui kostonhimoiseksi.

    Näyttää siltä, ​​että hän ei pitänyt lauseesta, jonka mukaan hän ei selviä yksin tomaateilla.

    Hän esittää meille uhkavaatimuksen Ildibistä, hyökkää etualueellemme Libyaan, rakentaa kanavan kaksinkertaistaakseen Bosporinsalmen, vähensi kaasuputkien määrän kahteen...
    Sitten myös omat S-400-koneemme, mutta siellä taivas sulkeutuu meille.

    Ei, Peshkoville ei tarvinnut antaa anteeksi.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +1
      Joten SAA lähestyi Idlibia noin 15 km:n etäisyydellä, 2 km Serakibiin, Khan Tuman, Rashidin 5, Rashidin 4 vapautettiin, eli kannattajat, jotka olivat antautuneet vuosia uskomattoman nopeasti. Miten Erdogan ei voi suuttua . Syyrian juhla, joka on kestänyt niin monta vuotta, on menetetty. Jos he ottavat Idlibin, se on siinä, se on komedia. Menettää kasvonsa. Kaikki Syyriaa koskevat suunnitelmat ovat hukassa. Tämä on jälleen vaarallista hänelle, he Voisi luulla, että Akella jätti väliin.. Loppujen lopuksi Venäjä ja Iran lupasivat Syyrian uuden perustuslain ja yhtäkkiä ritarin liikkeen. Itse asiassa he heittävät kumppanin.
      1. guru
        guru 31. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Liittyykö se Libyaan? Vai miten?
      2. Altai 72
        Altai 72 1. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        https://www.facebook.com/groups/359201894856337/permalink/614358016007389/
        Se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä.
        Täysi kumoaminen olettamuksistasi.
  9. säästäväinen
    säästäväinen 31. tammikuuta 2020 klo 11
    -1
    Haluavatko ottomaanit palauttaa valtakunnan? Onko historia opettanut sinulle mitään? Ei ole väliä kuinka tästä seikkailusta tuli Turkin lopun alku valtiona!
    1. protoss
      protoss 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +2
      Lainaus: Säästävä
      Haluavatko ottomaanit palauttaa valtakunnan? Onko historia opettanut sinulle mitään?

      ja tarkemmin, millaisen tarinan (ehkä sinun?) olisi pitänyt opettaa heille jotain (taas mitä?)
    2. Altai 72
      Altai 72 1. helmikuuta 2020 klo 16
      0
      Kyllä, no... Onko se loppu?! Eikö siitä tullut hauskaa?
  10. operaattori
    operaattori 31. tammikuuta 2020 klo 13
    +3
    Lainaus: pilvensieppaaja
    maailman etujen ja sisäisten ristiriitojen vihreys sitoo entisestään

    Libyan tilanne on tulossa yhä hyödyllisemmäksi Venäjän federaatiolle (joka on taistelun ohi) - Yhdysvalloille, Britannialle, Turkille ja Qatarille Egyptiä, Ranskaa, Saudi-Arabiaa ja OAU:ta vastaan.

    Naton, EU:n ja Persianlahden arabimaiden jakautuminen sekä ISIS-terroristien karkottaminen Syyriasta Afrikkaan yhdessä pullossa kiusata
  11. vladcub
    vladcub 31. tammikuuta 2020 klo 15
    +1
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Jos he antavat hänen lentää, mutta hänellä on halu. hi

    Ja halu merkitsee paljon
  12. Ros 56
    Ros 56 31. tammikuuta 2020 klo 17
    -1
    Voi, mutta he eivät halua jonkun muun tukikohtaa lähellä Istanbulia? On tarpeen lyödä heitä siellä sekä häntään että harjaan ja lause - älä mene jonkun muun puutarhaan.
  13. kalju
    kalju 31. tammikuuta 2020 klo 21
    -2
    Mitä juoruja tahansa, muista historia siitä, kuka Turkki oli meille, ennen sitä ja nyt. Tämä on hellä kyykäärme, vaikka myrkylliset käärmeet vaistojen tasolla eivät petä. Ei ole uskoa. Nämä ovat samoja miehittäjiä kuin fasismi - valtiot ja turkkilaiset. Älä ohita, eivät YK, he eivät voi tehdä mitään - Venäjän vihollisten nukkeja - heitä täytyy lyödä, ja me olemme kaikki nallekarhuja - häpeissään ja loukkaavia, kuten Vereshchagin sanoi. SE ON HÄPETTI VALTA.
    1. Altai 72
      Altai 72 1. helmikuuta 2020 klo 16
      -1
      Miksi emme lyö sitä? Vai osummeko klaveen niin, että jopa kirjaimet pyyhitään pois? naurava
      1. kalju
        kalju 2. helmikuuta 2020 klo 11
        0
        Kysymys ei ole oikea, en anna komentoja tai se ei tavoita.
        1. Altai 72
          Altai 72 2. helmikuuta 2020 klo 20
          0
          Silloin kun annat käskyjä ja käskyjä, niin jatketaan... Toivottavasti se tulee.
  14. Altai 72
    Altai 72 1. helmikuuta 2020 klo 16
    -1
    [quote = svp67] [quote = Staroshil] on öljyä ja VEttä, mikä tarkoittaa, että on taisteltavaa. [/ lainaus]
    Ja turkkilaiset, noin 25% Libyan väestöstä.
  15. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 1. helmikuuta 2020 klo 20
    +1
    Hei kaikki.
    halusi olla hiljaa, mutta keskustelun viimeinen kommentti tappoi minut. Jos muistat Vereshchaginin lainauksen - se on sääli valtiolle. Tarkoitatko, että meidän pitäisi olla kaikkialla ja kaikkialla? Mutta emme ole tähtiraitaisia, millainen provokaatio?
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 1. helmikuuta 2020 klo 20
    +1
    Lainaus: kalju
    Mitä juoruja tahansa, muista historia siitä, kuka Turkki oli meille, ennen sitä ja nyt. Tämä on hellä kyykäärme, vaikka myrkylliset käärmeet vaistojen tasolla eivät petä. Ei ole uskoa. Nämä ovat samoja miehittäjiä kuin fasismi - valtiot ja turkkilaiset. Älä ohita, eivät YK, he eivät voi tehdä mitään - Venäjän vihollisten nukkeja - heitä täytyy lyödä, ja me olemme kaikki nallekarhuja - häpeissään ja loukkaavia, kuten Vereshchagin sanoi. SE ON HÄPETTI VALTA.

    Hei kaikki.
    halusi olla hiljaa, mutta keskustelun viimeinen kommentti tappoi minut. Jos muistat Vereshchaginin lainauksen - se on sääli valtiolle. Tarkoitatko, että meidän pitäisi olla kaikkialla ja kaikkialla? Mutta emme ole tähtiraitaisia, millainen provokaatio? Raidalliset eivät myöskään ole samoja.