Sotilaallinen arvostelu

Phantom Express: toisen amerikkalaisen edullisen tilan unelman loppu

114

Onko avaruus meidän?



Koko maailman huomio on kiinnitetty Elon Muskiin, joka täysin vakavissaan ilmoittaa haluavansa siirtää miljoona ihmistä Marsiin. Yhtä kiinnostavia ovat SpaceX:n todelliset menestykset suhteellisen halvan ja edullisen kantoraketin – Falcon 9:n – luomisessa. Venäjällä he keskustelevat perinteisesti "Angara", lupaavat "Federaatiota" ja "Sojuz-5" ja haaveilevat myös laskeutumisesta planeettamme satelliitille.

Samaan aikaan monet unohtavat ulkoavaruuden nopean militarisoinnin, joka, jos ei saavuta kylmän sodan huippua, pyrkii ahkerasti siihen. Yhdysvallat tekee kaikkensa tähän suuntaan, sillä sillä on tietysti eniten rahaa ja suurimmat tekniset valmiudet.

Muista, että vuonna 2013 amerikkalainen puolustustutkimuslaitos DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ilmoitti käynnistävänsä XS-1-ohjelman, jonka tavoitteena oli saada halpa uudelleen käytettävä laite, joka pystyy nopeasti lähettämään pienen satelliitin tai satelliitit kiertoradalle. . Hyötykuorman massan piti olla noin puolitoista tonnia noin viiden miljoonan dollarin käynnistyshinnalla. Tämä on erittäin pieni - yli kymmenen kertaa vähemmän kuin yllä mainitun Falcon 9:n laukaisuhinta ja jopa alhaisempi kuin Rocket Labin uusimman ultrakevyen Electron-raketin laukaisuhinta. Muista, että nyt pienten sotilassatelliittien laukaisemiseksi kiertoradalle Yhdysvallat käyttää kertakäyttöistä kevyttä Minotaur IV -kantorakettia, joka pystyy laukaisemaan jopa 1725 2013 kiloa painavan hyötykuorman matalalle maan kiertoradalle (LEO). Vuonna 50 tämän lentoyhtiön yhden lanseerauksen hinta oli XNUMX miljoonaa dollaria ...

XS-1:ssä on toinenkin ominaisuus. Ehkä jopa merkittävämpi. Vaatimusten mukaan lupaavan laitteen piti tuottaa kymmenen laukaisua kymmenessä päivässä. Mikään muu olemassa oleva tai edes lupaava operaattori ei pysty tähän.


Amerikan historia XS


Useat yritykset ilmaisivat halunsa osallistua ohjelmaan, jonka nimi muutettiin pian XSP:ksi. Lopulta Boeing ja Aerojet Rocketdyne valittiin DARPAan. Jälkimmäisen oli määrä toimittaa moottori, nimittäin AR-22. Tämän moottorin suunnittelu perustuu avaruussukkulaan aiemmin asennetun RS-25:n kehitykseen.

Itse laite nähtiin avaruuslentokoneena, jossa oli kuluva toinen vaihe, jonka piti laukaista satelliitteja. Uudelleenkäytettävän lentokoneen piti palata laukaisun jälkeen ja laskeutua kuin tavallinen lentokone. Phantom Expressin piti lähteä pystysuoraan. Avaruuskoneen mittojen oli oltava verrattavissa suuren neljännen sukupolven kaksimoottorisen hävittäjän mittoihin tai jopa hieman suurempi.


Vuonna 2018 tuli tunnetuksi, että Boeing oli alkanut rakentaa Phantom Expressin ensimmäistä lentomallia. Viime vuoden marraskuussa saimme päätökseen nestemäisen hapen polttoainesäiliön valmistuksen ja aloitimme nestemäisen vedyn säiliön tuotannon. Vuosi 2021 nimettiin Phantom Expressin ensimmäiseksi lennoksi.

Voittajat... tuomitaan


Kompleksin tulevaisuus nähtiin pilvettömänä: Boeingilla oli laaja kokemus avaruusteollisuudesta, ja valtio maksoi avokätisesti lupaavasta yrityksestä. Vuonna 2017 yritys sai kilpailun voittajana 146 miljoonaa dollaria projektista, joka tietysti oli vasta alkua.

Tammikuussa 2020 Boeing kuitenkin vetäytyi äkillisesti ohjelmasta. Ja hän teki sen hyvin omaperäisellä tavalla. "Yksityiskohtaisen arvioinnin jälkeen Boeing lopettaa välittömästi osallistumisensa Experimental Spaceplane (XSP) -ohjelmaan", sanoi yrityksen tiedottaja Jerry Drelling. "Nyt suuntaamme sijoituksemme XSP:stä muihin Boeingin ohjelmiin, jotka kattavat meri-, ilma- ja avaruussektorit." DARPA vahvisti, että yritys on ilmoittanut virastolle päätöksestään vetäytyä Phantom Express -kehitysohjelmasta.

Boeingin päätös tosiasiallisesti lopettaa XSP-ohjelma lisää uuden luvun historia DARPA:n epäonnistuneet ponnistelut halvan ja edullisen operaattorin kehittämiseksi. Aiemmin muistamme, että virasto käynnisti ALASA-ohjelman: alustaksi valittiin F-15 Eagle -hävittäjä. Hänen piti laukaista raketti, joka saattaa pienet satelliitit kiertoradalle. Vuonna 2015 ohjelma lopetettiin useiden epäonnistuneiden testien jälkeen.


Ensimmäinen syy uuteen epäonnistumiseen nähdään (ainakin ulkopuolelta) Boeingin vaikeimpina ongelmina, jotka aiheutuivat Boeing 737 MAXin törmäyksestä Jakartan lähellä vuonna 2018 ja saman lentokoneen törmäyksestä Addis Abeban lähellä maaliskuussa 2019. . Muista, että molemmissa tapauksissa asiantuntijat syyttivät MCAS-vakautusjärjestelmää, joka tietyissä olosuhteissa teki koneesta hallitsemattoman. Lisätarkastukset paljastivat lukuisia tietoturvarikkomuksia, ei vain MCAS-järjestelmää.

Äskettäin Boeingin osakkeet putosivat 4 % Nasdaq USA:n pörssissä sen jälkeen, kun yhtiö ilmoitti 737 MAX -koneen lentojen jatkamisen viivästymisestä. Muista, että lentoyhtiö sanoi, että se odottaa 737 MAX -mallin palaavan käyttöön aikaisintaan tämän vuoden puolivälissä. Nykymaailman standardien mukaan tämä on paljon.

Uudet ominaisuudet


Emme todennäköisesti koskaan saa tietää Phantom Expressin todellisesta tilanteesta ja syistä ohjelman luopumiseen. On kuitenkin syytä huomata toinen tärkeä seikka. Tosiasia on, että Yhdysvalloilla on jo käytössään uudelleenkäytettävä ja monikäyttöinen avaruusalus. Puhumme miehittämättömästä Boeing X-37 -avaruuslentokoneesta: veljensä tavoin se nousee pystysuoraan ja laskeutuu kuin lentokone. Teoreettisesti avaruuskoneella voidaan laukaista erilaisia ​​avaruusaluksia kiertoradalle.

Phantom Expressiin verrattuna on kuitenkin yksi tärkeä ero. X-37B laukaistaan ​​kiertoradalle tavanomaisen kantoraketin kärjessä. Tämä ei tietenkään anna sinun saavuttaa tehokkuusindikaattoreita, jotka ovat edes vähän verrattavissa Phantom Expressin vastaaviin.

Samaan aikaan X-37:llä itsessään on jopa enemmän salaisuuksia kuin epäonnistuneella avaruusaluksella: yleisö ei vieläkään tiedä, miksi Yhdysvaltain armeija tarvitsee tällaista laitetta. Joku näkee sen yksinkertaisesti testipenkinä satelliittien avaruuteen laukaisutekniikoiden testaamiseen, kun taas toiset sanovat, että voimme puhua "avaruussieppaajan" prototyypistä.

Phantom Express: toisen amerikkalaisen edullisen tilan unelman loppu

Yksi asia on selvä: X-37:n ominaisuudet ovat enemmän kuin vakavat. Viime vuoden lokakuussa amerikkalainen avaruuslentokone teki uuden ennätyksen pysymällä kiertoradalla yli kaksi vuotta, eli 780 päivää. Tuolloin tämän ohjelman kiertoradalla vietetyt päivät olivat 2865 päivää. X-37B-minisukkula ”pystyy muodostamaan kiertoradan, joka näyttää munalta, ja kun se on lähellä Maata, se on tarpeeksi lähellä ilmakehää kääntyäkseen ympäri sillä hetkellä. Tämä tarkoittaa, että vihollisemme eivät tiedä tätä, koska kaikki tapahtuu maapallon vastakkaisella puolella. Ja tiedämme, että se tekee heidät hulluksi. Siitä olen erittäin iloinen", Yhdysvaltain entinen ilmavoimien ministeri Heather Wilson sanoi aiemmin, mikä vain lisäsi luottamusta salaliittoteorian kannattajiin.
Kirjoittaja:
114 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ros 56
    Ros 56 31. tammikuuta 2020 klo 18
    +7
    Rakentaako Musk asuntoja Marsiin vai tuoko tadžikkeja?
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 31. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      Phantom Express: toisen amerikkalaisen edullisen tilan unelman loppu
      kapets amerikka .. taas...
      1. Svarog
        Svarog 31. tammikuuta 2020 klo 19
        -1
        Lainaus: Lentokenttä
        Phantom Express: toisen amerikkalaisen edullisen tilan unelman loppu
        kapets amerikka .. taas...

        Amerikka kehittyy, sekä taloudessa, eikä tieteellinen ajattelu pysähdy .. Musk, kaikella epäilykselläni, on oikea henkilö .. hän asettaa vaikeita tavoitteita ja yrittää toteuttaa ne .. voimme vain toivottaa hänelle onnea . meillä oli ennen Korolev ... nyt Rogozin ..
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 31. tammikuuta 2020 klo 19
          -1
          Lainaus Svarogilta
          Amerikka kehittyy sekä taloustieteessä että tieteellisessä ajattelussa

          ei... ne taipuvat "huippusulattajan" nopeudella häkissä... no, älkää uskoko minua, kysy Solovjovilta.
          1. lexus
            lexus 31. tammikuuta 2020 klo 22
            +1
            ei... ne taipuvat "huippusulattajan" nopeudella häkissä... no, älkää uskoko minua, kysy Solovjovilta.

            Heille on lähetettävä "apua" Rogozinin (hän ​​jopa "hiotoo" ja hautaa onnistuneet projektit) ja Solovjovin "hautaamiseen". Kuten Hercules ja Iolaus: toinen leikkaa pois amerikkalaisen avaruuden "hydran" päät ja toinen polttaa. Sata kiloa "amerkosmosta" ei koskaan herätä henkiin niiden jälkeen.
            1. ajat
              ajat 2. helmikuuta 2020 klo 12
              -1
              Musk, kaikesta skeptisisyydestäni huolimatta, on oikea henkilö .. hän asettaa vaikeita tavoitteita ja yrittää toteuttaa ne ..

              Uusien viestien valossa Musk otti elektronisen musiikin) Ihmettelen kuinka paljon hän oli imeytynyt uuteen harrastukseen ..
              1. ajat
                ajat 2. helmikuuta 2020 klo 12
                +2
                [/ Quote]
                Lainaus: Lentokenttä
                [quote = Svarog] Amerikka kehittyy sekä taloudessa että tieteellisessä ajattelussa

                ei... ne taipuvat "huippusulattajan" nopeudella häkissä... no, älkää uskoko minua, kysy Solovjovilta.

                Kyllä, sinä aja! Milloin Solovjov sanoi tämän? Näkee? Linkki?
                Henkilökohtaisesti kuulin häneltä vain yhden asian, että Yhdysvallat on maailman tehokkain talous, ja tätä tekijää ei voida jättää huomiotta.
          2. Greenwood
            Greenwood 2. helmikuuta 2020 klo 12
            -1
            Lainaus: Lentokenttä
            kysy satakieli.
            Onko se siitä, joka lentää sinne lomalle?
        2. Puksipuun sahaus
          Puksipuun sahaus 31. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          [quoteMask, kaikella epäilylläni, on tarpeellinen henkilö .. hän asettaa vaikeita tavoitteita ja yrittää toteuttaa ne .. voi vain toivottaa hänelle onnea .. meillä oli ennen Korolev ... nyt Rogozin .. [/ lainaus] toivottaa onnea erittäin todennäköiselle vastustajalle?
        3. valikoima
          valikoima 31. tammikuuta 2020 klo 19
          -1
          Tai lähettää Musk itsensä Marsiin?
        4. Ros 56
          Ros 56 31. tammikuuta 2020 klo 20
          +9
          No, kyllä, no, kyllä, vain velka kasvaa harppauksin, en edes puhu tunneista. Joku uteliaisuudesta ei ajatellut, että raidallinen kasvaa nopeammin velkaa tai BKT:tä. kaveri turvautua
          1. Gleborg
            Gleborg 1. helmikuuta 2020 klo 03
            -4
            Lainaus: Ros 56
            No, kyllä, no, kyllä, vain velka kasvaa harppauksin, en edes puhu tunneista. Joku uteliaisuudesta ei ajatellut, että raidallinen kasvaa nopeammin velkaa tai BKT:tä.

            on luonnollista, kun talous kehittyy, "velka" kasvaa, kun pankit myöntävät lainoja yrityksille. Ja kun lainan korot karkaavat, velat eivät tietenkään kasva, ei bisnestä, väestö imee tassuaan ja hallitus leikkaa eläkkeitä... kaveri
            1. bistrov.
              bistrov. 1. helmikuuta 2020 klo 07
              +4
              Lainaus Gleborgista
              Ja kun lainan korot karkaavat, velat eivät tietenkään kasva, ei bisnestä, väestö imee tassuaan ja hallitus leikkaa eläkettä.

              Kyllä, erittäin "alkuperäisiä" johtopäätöksiä.
            2. Ros 56
              Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 09
              +3
              Puhun velasta, jonka mittakaava on jo 23 biljoonaa dollaria. Voitteko kuvitella, mikä pakokaasun pitäisi olla, jotta se laskee nollaan. Mutta pakokaasua ei ole, eikä sitä todennäköisesti ole lähitulevaisuudessa. Se vain kiihtyy raidallisen talouden kuiluun.
              1. Gleborg
                Gleborg 1. helmikuuta 2020 klo 09
                -5
                Lainaus: Ros 56
                Puhun velasta, joka on jo poistunut listalta 23 biljoonaa vihreää

                sinulla ei ole aavistustakaan tämän "velan" rakenteesta, mutta toistat kuin persepropagandaa zombimieheltä.
                Lainaus: Ros 56
                pakokaasua ei ole, eikä sitä todennäköisesti ole lähitulevaisuudessa

                on, vain koulutusoppaassa he ovat vaitineet siitä.
                Lainaus: Ros 56
                Se vain kiihtyy raidallisen talouden kuiluun.

                Vuodesta 1917 lähtien tämä mantra on puhunut rappeutuvasta lännestä, mutta "öljyn ja kaasun suurvallat" kärsivät eniten jaksollisista kriiseistä ...
                1. Ros 56
                  Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 09
                  +4
                  Liberaali käy heti ilmi hänen lausunnoistaan, kukaan ei ymmärrä mitään, he yksin ovat oikeassa. Punatukkainen johtajasi myös sanoo niin, ja paskiainen itse on olemassa vain valtion miljardien tuella, ja käännetäänpä se omavaraisuudeksi, hän kuolee nälkään ylihuomenna kuvainnollisesti sanottuna.
                  1. Gleborg
                    Gleborg 1. helmikuuta 2020 klo 10
                    -1
                    Lainaus: Ros 56
                    Liberalisti käy heti ilmi hänen lausunnoistaan, kukaan ei ymmärrä mitään, he yksin ovat oikeassa. Punapääjohtajasi sanoo myös niin

                    Mennäänkö putki halkeamaan? Kuka mitä, ja surkea kylvyssä. lol
                    1. Ros 56
                      Ros 56 1. helmikuuta 2020 klo 10
                      0
                      Opi kirjoittamaan bezpontovy trolli.
                      1. Gleborg
                        Gleborg 2. helmikuuta 2020 klo 04
                        -7
                        Lainaus: Ros 56
                        Opi kirjoittamaan bezpontovy trolli.

                        sinun naputtelusi ei vaikuta minuun, gambuzhsky kukko negatiivinen
                      2. Andrei Gurov
                        Andrei Gurov 2. helmikuuta 2020 klo 05
                        +2
                        Ja mikä on (kukko) ja missä tämä on (gamboge)?
                      3. Ros 56
                        Ros 56 2. helmikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Olet lukutaidoton kanto, suodata markkinoita.
                2. Teeleipä
                  Teeleipä 2. helmikuuta 2020 klo 11
                  +5
                  Lainaus Gleborgista
                  sinulla ei ole aavistustakaan tämän "velan" rakenteesta, mutta toistat kuin persepropagandaa zombimieheltä.

                  Voitko asiantuntijana kertoa, mitä Lehman Brothersille tapahtui ja mitä seurauksia sillä oli ja kuinka keskuspankit yrittivät pelastaa sen pistoksilla, mutta eivät pelastaneet suurinta pankkia konkurssilta.
              2. Korax71
                Korax71 1. helmikuuta 2020 klo 12
                +7
                Miksi sait tämän velan.Kuvittele, että karkeasti sanottuna vuositulosi on 1 laama, menet pankkiin ja otat lainaa 10-20 vuodeksi vuosiansiosi verran!Eikö sinua pitäisi pitää konkurssissa sen jälkeen?maksa korko ajallaan, niin lainan antanut pankki vain rukoilee hyvinvointisi ja vaurauksesi puolesta.Kukaan ei pakota sinua maksamaan koko summaa kerralla.Et voi alkaa puhua heidän taloudellisesta romahtamisestaan. Tällaisella luottohistorialla niitä lainaajien määrä vain lisääntyy.
        5. Narak-zempo
          Narak-zempo 31. tammikuuta 2020 klo 21
          +3
          Lainaus Svarogilta
          nyt Rogozin

          Etkö pidä Rogozinista? Katsotaan mitä laulat, kun Mutko nimitetään.
        6. chistyakov.trofim
          chistyakov.trofim 1. helmikuuta 2020 klo 17
          +3
          sinä! Korolev oli asiantuntija ja Musk liikemies. Ja hänen rakettien moottorit ovat ominaisuuksiltaan samat kuin Royal Eastissa. Uusissa raketteissa kaikkea kivaa ovat uudet materiaalit, paremmat ohjausjärjestelmät ja nykyaikaisempi tuotantotekniikka kuin 50- ja 60-luvuilla, joiden avulla voidaan parantaa vanhojen mallien laatua ja lisätä hyötykuormaa. Musk ei ole toistaiseksi järjestänyt miehitettyä lentoa.
        7. Arkon
          Arkon 1. helmikuuta 2020 klo 21
          +6
          Lainaus Svarogilta
          Musk, kaikesta skeptisisyydestäni huolimatta, on oikea henkilö .. hän asettaa vaikeita tavoitteita ja yrittää toteuttaa ne ..


          Jos se ei ole salaisuus, mitä "vaikeita tavoitteita" Musk asettaa avaruuteen? Amerikkalaisten miehitettyjen avaruuslentojen jatkaminen lähes vuosikymmenen tauon jälkeen? No, sen on täytynyt olla vaikeaa viime vuosisadan 70-luvulla. Mitä muuta? Uudelleen käytettävä media? Miksi sitä tarvitaan? Lanseerauskustannusten vähentämiseksi? Verrataan kustannuksiin. Mutta edes laukaisuhinnan voittoa ei voida pitää kunnianhimoisena tavoitteena astronautiikassa. Paitsi amerikkalainen hucksteri. Mikä se on, Marsin retkikunta? Älkäämme saako ihmisiä nauramaan. Muskilla ei ole edes hypoteettisia mahdollisuuksia ratkaista tällainen ongelma.
          Seuraava kunnianhimoinen ja samalla todellinen ihmiskunnan tehtävä on tukikohta kuuhun. Täällä näemme, kuka todella ratkaisee kunnianhimoisia tehtäviä ja kuka vain pöyhkeilee poskiaan.
          Musk... On jo naurettavaa lukea vain näitä innostuneita kommentteja tyhjyydestä.
        8. Sirocco
          Sirocco 2. helmikuuta 2020 klo 12
          +3
          Lainaus Svarogilta
          Musk, kaikesta skeptisisyydestäni huolimatta, on oikea henkilö.

          Tarvitaan tehokkaana managerina ja Zitschairman Poundina
          Olen koko ikäni istunut muiden puolesta. Tämä on ammattini - kärsiä muiden puolesta.
          "Ah, oletko kekseliäinen?"
          Ei sen enempää, varsinkin kun otetaan huomioon, että hän esiintyi tällä alalla kuin paholainen nuuskalaatikosta. No, ja mikä tärkeintä, Korolev S.P. ja Mask eivät ole verrattavissa sanasta ollenkaan. Niitä ei voi verrata millään tavalla.
        9. Sirocco
          Sirocco 13. huhtikuuta 2020 klo 13
          0
          Lainaus Svarogilta
          . Musk, kaikesta epäilystäni huolimatta, on oikea henkilö .. hän asettaa vaikeita tavoitteita ja yrittää toteuttaa ne

          Oletko kuullut mitään Jenniferin Azorian-projektista? ja kuka sen rahoitti, ja kenen nimissä tämä CIA-operaatio tapahtui? Tarkoittaako nimi Howard Hughes sinulle mitään? Sama miljardööri, joka tuli tunnetuksi paitsi oudosta käytöksestään elämänsä viimeisinä vuosina, myös joskus vallankumouksellisista insinööritöistään, kuten Musk. Kaiken lisäksi hänen yrityksensä olivat Pentagonin suuria urakoitsijoita. Hughes suostui olemaan koko Azorian-projektin edelläkävijä. Eikö se muistuta sinua mistään? Jotain tällaista on tapahtunut viime aikoina.
      2. Mikhalych
        Mikhalych 2. helmikuuta 2020 klo 07
        0
        DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)

        No, kuinka paljon voit nuolla englannin kieltä? Venäjän kielellä se on Defence Advanced Research Projects Agency
        (AOPIP). PIP-ets. Erittäin tarkka.
        hyvä
    2. tihonmarine
      tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 18
      -5
      Lainaus: Ros 56
      Rakentaako Musk asuntoja Marsiin vai tuoko tadžikkeja?

      Se on fantastinen Marsin majoista, mutta viime aikoina Musk on kuin merkki, sukunimi vilkkuu kaikkialla, missä on tilaa. Mutta tämän sukunimen lisäksi en henkilökohtaisesti kuullut ketään, mutta minä ja avaruus olemme yhtä kaukana kuin simpanssi Nagant-revolverilla. Ihmettelen, kuka tekee tämän kanssamme, koska ensimmäisen satelliitin laukaisusta vuonna 1957 olen kuullut Korolevia, Yangelia, Glushkoa ja nyt vain huippujohtajia.
      1. bk316
        bk316 31. tammikuuta 2020 klo 20
        + 12
        siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäinen satelliitti laukaistiin vuonna 1957, kuulin Korolev, Yangel, Glushko,

        Mitä kuulit? Kaikki nämä 3 nimeä luokiteltiin. Asiattomat eivät tunnistaneet heitä heti edes kuoleman jälkeen.
        No, kertooko nimi Leonov sinulle mitään? Ei, ei Aleksei Arhipovitš .... naurava
        1. tihonmarine
          tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 21
          -11
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          No, kertooko nimi Leonov sinulle mitään?

          Ja sukunimi Stalin, kertooko se sinulle mitään ???
        2. Egor53
          Egor53 1. helmikuuta 2020 klo 01
          +1
          Kyllä, ja Boris Ivanovich Korgin on edelleen elossa. Korolevin ja Glushkon kanssa Venäjällä kaikki ei ole ohi.
      2. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 31. tammikuuta 2020 klo 22
        +4
        Muistisi on pettänyt sinua hieman.
        Kuningattaren henkilöllisyys poistettiin vasta hänen kuolemansa päivänä vuonna 1966.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 22
          -8
          Lainaus Aviorilta
          Kuningattaren henkilöllisyys poistettiin vasta hänen kuolemansa päivänä vuonna 1966.

          Se riippuu. Kysymys on suljettu.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 2. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Eli ennen vuotta 1966 tiesit kuka Korolev oli? Ja kuinka vanha olet?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 2. helmikuuta 2020 klo 15
              -4
              Lainaus: Okolotochny
              Eli ennen vuotta 1966 tiesit kuka Korolev oli? Ja kuinka vanha olet?

              Ikää vasta 20 vuotta.
      3. Aiden
        Aiden 2. helmikuuta 2020 klo 10
        0
        Musk on viime aikoina ollut meemi. Mutta useimmille ihmisille kaikki hänen lausuntonsa saavat hymyn. Kuten sanomme, kaikki hänen käsityönsä ovat kauheaa kolhoosia
        1. Trotil 42
          Trotil 42 2. helmikuuta 2020 klo 12
          +2
          meemi? Kumpi on saavuttanut ROSCOMOSin satelliittien ja laukaisujen lukumäärän suhteen? Vuonna 2002 hänellä ei ollut muuta kuin vanha matto ... ja 11 työkaveria .. jotka voittivat rahoituksen startupille .. Kolhoosien pystysuora lasku? Tesla? Kolhoosi arvo 22 miljardia dollaria? Ilonin kohtelu ilman kunnioitusta on typerää .. Nimi at ainakin yksi Venäjän federaation yrittäjä, joka on tehnyt niin paljon ...
    3. Lentäjä_
      Lentäjä_ 31. tammikuuta 2020 klo 19
      -1
      Syyrialaisia ​​ja libyalaisia ​​pakolaisia ​​tuodaan, tadžikit ovat yksinomaan meidän omaisuuttamme.
    4. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 1. helmikuuta 2020 klo 07
      -1
      Lainaus: Ros 56
      Rakentaako Musk asuntoja Marsiin vai tuoko tadžikkeja?

      Mikä se on ? Ovatko Ravshan ja Jamshut ensimmäiset "marsilaiset"? pelay
      Vasta nyt ... he tottuvat siihen ja he haluavat Marsin eläkkeen!
      Ja lopulta Marsin siirtokunta koostuu "vierastyöläisistä"!
    5. Andrei Gurov
      Andrei Gurov 2. helmikuuta 2020 klo 05
      -1
      Miksi viedä joku sinne, siellä on luultavasti Marsin intiaanit, joten he työskentelevät Amerikan uudessa osavaltiossa - Marsissa.
  2. BlackMokona
    BlackMokona 31. tammikuuta 2020 klo 18
    +4
    Muista, että nyt pienten sotilassatelliittien laukaisemiseksi kiertoradalle Yhdysvallat käyttää kertakäyttöistä kevyttä Minotaur IV -kantorakettia, joka pystyy laukaisemaan jopa 1725 2013 kiloa painavan hyötykuorman matalalle maan kiertoradalle (LEO). Vuonna 50 tämän lentoyhtiön yhden lanseerauksen hinta oli XNUMX miljoonaa dollaria ...

    Falcon-9 maksaa nyt myös 50 miljoonaa, mikä tarkoittaa, että Minotaurus on jo kuollut.
  3. KCA
    KCA 31. tammikuuta 2020 klo 18
    +2
    Ihmettelen miten MIG-31S ja MIG-31D projektit voivat...
  4. ccsr
    ccsr 31. tammikuuta 2020 klo 18
    + 13
    Kirjoittaja:
    Ilja Legat
    Ensimmäinen syy uuteen epäonnistumiseen nähdään (ainakin ulkopuolelta) Boeingin vaikeimpina ongelmina, jotka aiheutuivat Boeing 737 MAXin törmäyksestä Jakartan lähellä vuonna 2018 ja saman lentokoneen törmäyksestä Addis Abeban lähellä maaliskuussa 2019. .

    Tämä tekosyy ei toimi, koska muut ihmiset ovat vastuussa avaruusteknologian kehityksestä ja rahoitus tulee puolustusohjelmista ja se on ennakkohyväksytty lailla. Nuo. tässä projektissa ei ole organisatorisia vaikeuksia ja rahoitusongelmia, mikä tarkoittaa, että todennäköisimmin teknisten ongelmien ratkaisemattomuus ja kyvyttömyys esittää asiakkaalle jotain, joka todella täyttää TTZ:n, johti tämän työn luopumiseen.
  5. Näppäin Soze
    Näppäin Soze 31. tammikuuta 2020 klo 18
    +6
    Tämä on Maskin unelma asua Marsissa... se on vain hienoa. Ja jos ei meidän elinaikanamme, mutta kuitenkin seuraavan 50 vuoden aikana, se selviää. On tärkeää, että on unelmoijia eikä sotilaita.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus Keyser Sozelta
      On tärkeää, että on unelmoijia eikä sotilaita.

      Silloin asiat järjestyy.
    2. BARKAS
      BARKAS 31. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      Täällä äskettäin brittitutkijat vuoteen 2080 mennessä. he lupasivat teleportaatiokoneen saada Musk lentää ohi. naurava
    3. Dauria
      Dauria 31. tammikuuta 2020 klo 21
      +3
      Tämä on Maskin unelma asua Marsissa... se on vain hienoa.

      Mavrodilla oli myös unelma - täyttää taskunsa. Ja jostain syystä kaikki päättivät, että hän haluaa tehdä hyvää miljoonille Lyon Golubkoveille. Lisäksi on edelleen ihmisiä, jotka ovat varmoja siitä, että häntä yksinkertaisesti estettiin tulemasta Jeesukseksi Kristukseksi.
      Muskilla ei ole "läpimurtoja" keksintöjä ja löytöjä, jotka muuttavat radikaalisti astronautiikkaa. Ei "painovoimakorkkeja". Kaikki on vanhaa ja tuttua. Laadullista harppausta ei tule. Tulee hype ja looginen loppu - tavalliset ohjukset, joilla on tavanomaiset kustannukset ja ominaisuudet, kuten kaikki muutkin - venäläiset, kiinalaiset, amerikkalaiset jne.
      1. Paavi Sulyvahn
        Paavi Sulyvahn 5. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        Looginen finaali on Angara, joka lensi kerran. Tämä on ehdottomasti finaali, joten finaali. Muskin kanssa kaikki on vasta alussa: uudelleen käytettävät raketit, uudelleen käytettävät alukset (miehitetyt / lasti), superraskaat raketit, planeettojen väliset järjestelmät, suurin satelliittien tähdistö.
        Voit puhua "vanhasta" niin paljon kuin haluat melkein kaikkien kaupallisten tilausten menettämisen jälkeen, mutta tosiasiat tästä eivät lakkaa olemasta tosiasiat: ohjukset lentävät, modernisoidaan, laivat lentävät, testejä tehdään, satelliitteja valmistetaan jo 7 kappaletta päivässä, työ on meneillään planeettojen välisen järjestelmän parissa.
    4. Ohittaa
      Ohittaa 31. tammikuuta 2020 klo 21
      +7
      Marsin kolonisaatio on brändi! Voi, tarkoitan paskaa! Olette haaveilijoita, tutkikaapa kysymystä edes vähän, Marsissa ei ole magneettikenttää, eli ei ole suojaa kosmiselta säteilyltä, ei ole ilmakehää, mikä tarkoittaa, että koko elämänne on kuin vankilassa, joukossa. betoniseinät, ei ole vettä, ei ole hedelmällistä maaperää, mikä tarkoittaa, että syöt koko elämäsi hiivabiomassaa ja juot tislattua virtsaa, ihmiselle ei tarvita painovoimaa, mikä tarkoittaa, että jälkeläisistäsi tulee mutantteja, hauraita, hauraat luut, jotka eivät pysty elämään maan päällä, mutta siellä ei ole mitään normaalia, täyttä elämää varten! Ajatus miljoonan ihmisen lähettämisestä sinne on hirvittävän epäinhimillinen, se olisi unelmoijien kyyninen kansanmurha!
      1. Aiden
        Aiden 2. helmikuuta 2020 klo 10
        +1
        Kaikki on oikein, mutta vain siellä tavoite on arvokysymyksessä. Kyllä, ja teoriassa Mars voidaan muuttaa maapalloksi, mutta se vie niin paljon aikaa, että aurinko sammuu pian. Pohja voidaan tehdä, mutta tutkimusta tai muuta vastaavaa varten (ja nykyisellä tekniikan kehityksellä ei pysty pitämään ihmisiä sillä pitkään, eikä laukaisuja Marsiin ole vielä joka päivä), mutta ei vakituiseen asumiseen. Ja kirjoitit miksi
        1. Ohittaa
          Ohittaa 2. helmikuuta 2020 klo 13
          -2
          Lainaus aidenilta
          Kyllä, ja teoriassa Mars voidaan muuttaa maapalloksi

          Teoreettisesti äärettömän kaukaisessa tulevaisuudessa on mahdollista tuoda ilmakehää ja vettä, laukaista magneettikenttä ja kylvää Marsiin puutarhoja, mutta .. mitä tehdä painovoimalla?
  6. Lentäjä_
    Lentäjä_ 31. tammikuuta 2020 klo 19
    +5
    Jos katsot 90-luvun alun lehdistöä, niin silloin ei ollut yhtään kevytsukkulaprojektia - saksalainen Zenger, ranskalainen Hermes, en muista viittä muuta kappaletta, jopa japanilaiset huomiottiin. Kaikki nämä ovat laitteita 5-1 tonnin hyötykuormalle, toiminnan aloitus suunniteltiin nollavuodelle. Ja missä se kaikki nyt on? Karagandassa?
    1. vanha michael
      vanha michael 31. tammikuuta 2020 klo 21
      +5
      Ja missä se kaikki nyt on? Karagandassa?

      Entiset kollegani ja nyt Karaganda kysymykseen "missä?" vastaus: "Kyzyl-Ordassa!".
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 31. tammikuuta 2020 klo 22
        +1
        No, paitsi siellä. Kaikki on kaukana täältä.
  7. operaattori
    operaattori 31. tammikuuta 2020 klo 19
    +3
    Uudelleenkäytettävä kantoraketti (ei pidä sekoittaa uudelleen käytettävään avaruusalukseen) on umpikuja, joka on toistaiseksi saavuttanut Boeingin.
    1. Ohittaa
      Ohittaa 31. tammikuuta 2020 klo 21
      -4
      Näen vain hämmennyksen Elon Muskin kasvoilla, jolla ei ole aikaa laskea rahasäkkejä ...
  8. knn54
    knn54 31. tammikuuta 2020 klo 19
    +4
    Tehtävät X-37:n kanssa ovat TÄYSIN erilaisia:
    "37" laukaisee "matkustajana" Atlas-raketin suojakuoren sisällä. VAIN kerran kiertoradalla sukkula voi liikkua ja sitten laskeutua kuin lentokone.
    XS-1:tä ei ole suunniteltu pysymään kiertoradalla - se on siivekäs ensimmäinen vaihe, joka asettaa ei-palautettavan "kontin" kiertoradalle - toinen vaihe satelliiteilla.
    Palattuaan lentokentälle, valmiina seuraavaan laukaisuun.
    T, E "päivittäinen sukkula" ei toiminut.
  9. raketti757
    raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    Halpa ja iloinen ei vain toimi!
    Meidän täytyy keksiä antigrav tai jotain sellaista!
    Milloin se on... mutta kuka tietää.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Halpa ja iloinen ei vain toimi!

      Kyllä, tila ei voi olla halpaa.
      1. raketti757
        raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 19
        -1
        Ha, halpa, kuten näemme, on suhteellinen käsite ....
        nuo. joillekin 50 laardi ei ole kovin kallista, mutta joillekin se on kymmenen kertaa vähemmän eikä mitään muuta.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 20
          -1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Ha, halpa, kuten näemme, on suhteellinen käsite ....
          nuo. jollekin 50 laardi ei ole kovin kallista

          Kyllä, tässä on kysymys, jos katsot laardiin koko maailman avaruudessa, ei olisi nälkäisiä ihmisiä, mutta jos katsot eteenpäin ja tulevaisuuteen, niin nämä ovat vain penniä. kysymys. Mitä me, koko maailma, haluamme? Sinun on tehtävä valinta.
  10. violetti
    violetti 31. tammikuuta 2020 klo 19
    +2
    Lainaus tihonmarinelta
    Lainaus: Ros 56
    Rakentaako Musk asuntoja Marsiin vai tuoko tadžikkeja?

    Se on fantastinen Marsin majoista, mutta viime aikoina Musk on kuin merkki, sukunimi vilkkuu kaikkialla, missä on tilaa. Mutta tämän sukunimen lisäksi en henkilökohtaisesti kuullut ketään, mutta minä ja avaruus olemme yhtä kaukana kuin simpanssi Nagant-revolverilla. Ihmettelen, kuka tekee tämän kanssamme, koska ensimmäisen satelliitin laukaisusta vuonna 1957 olen kuullut Korolevia, Yangelia, Glushkoa ja nyt vain huippujohtajia.

    meillä ei ole ketään, vain ihmisiä, jotka elävät yhden päivän ruorissa, miksi keksiä ja keksiä jotain.
    Rahaa on paljon helpompi ansaita. Budjetti on olemassa, ja sitä vedetään, lahjonta, kiristys, vasemmistolaiset suunnitelmat.
    ketään ei kiinnosta lopputulos, pääasia on prosessi ... ja kuinka paljon rahaa on hallittu vuoden lopussa.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 20
      -3
      Lainaus violetista
      Rahaa on paljon helpompi ansaita.

      Vaikka raha ja voitto ovat ensiarvoisen tärkeitä, tilaa tarvitaan vain keinona ansaita voittoa. Todista, että olen väärässä.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 21
      -4
      Lainaus violetista
      Rahaa on paljon helpompi ansaita. Budjetti on olemassa, ja sitä vedetään, lahjonta, kiristys, vasemmistolaiset suunnitelmat.

      Sano sitten: "Avaruus ei ole meidän asiamme." Pennikin ja budjetti eivät ole enää tilaa, maata.
  11. violetti
    violetti 31. tammikuuta 2020 klo 19
    +4
    Voit kohdella Elon Muskia haluamallasi tavalla... Mutta häneltä ei voi ottaa ketään pois, hän on loistava manageri. Kaikilla hänen projekteilla on tulos. Siksi he luottavat häneen, ja siksi he kantavat kovalla työllä ansaittua rahaa hänen osakkeissaan.
    No, ollakseni rehellinen ... jos joku on uskottu toteuttamaan lennon Marsiin ... niin vain hänelle. Loput eivät vedä.
    Sisältää ja valtiot "virastoineen"
    1. tihonmarine
      tihonmarine 31. tammikuuta 2020 klo 21
      -1
      Lainaus violetista
      Voit kohdella Elon Muskia haluamallasi tavalla
      Kukaan ei osaa kehittää vallankumouksellisia ideoita ja löytää niille rahaa kuten Musk. Hän on sekä liikemies että suunnittelija, luultavasti SpaceX:n luoja, yleisesti ottaen voisi sanoa Ostap Benderiksi, joka voisi. Ja hän pystyi, koska hänestä tuli paitsi rohkea seikkailija, myös todella hyvä keksijä ja johtaja. Haluaisin kysyä "Kuka sinä olet Elon Max, Korolev vai Henry Ford?" Tai ehkä Rogozin.
    2. Lontus
      Lontus 1. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus violetista
      Voit kohdella Elon Muskia haluamallasi tavalla... Mutta häneltä ei voi ottaa ketään pois, hän on loistava manageri. Kaikilla hänen projekteilla on tulos.

      varsinkin Hyperloop
      1. eklmn
        eklmn 1. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        07, 2019 Intia
        "Maailmassa ei ole täysin toimivaa Hyperloopia, mutta tilanne saattaa pian muuttua, kun Intian viranomaiset nimesivät äskettäin supernopean, futuristisen liikennejärjestelmän "julkiseksi infrastruktuuriprojektiksi" ja aikovat pian hakea sen rakentamista. Hyperloop-juna voi lyhentää matkaa Mumbaista Puneen jopa 23 minuutilla.
        Ja tämä on vasta alkua. Tärkeintä sinulle (ja minulle!) on hyvä terveys ja älä huoli, koska. uusia maita ilmaantuu seuraavien 5-10 vuoden aikana. Ja me (sinä ja minä) näemme hänen Hyperloopinsa suurimmat nopeudet! Ja jos joku meistä on onnekas (sinä tai minä), mene kyytiin.
        1. Mitai65
          Mitai65 4. helmikuuta 2020 klo 07
          +1
          Lainaus eklmn:ltä
          Hyperloop-juna voi lyhentää matkaa Mumbaista Puneen jopa 23 minuutilla.

          Oletko koskaan käynyt Punessa, Maharashtrassa? Asuin siellä noin 1,5 vuotta. Tämä on nabobin unelmien kaupunki: he osaavat miellyttää ja osaavat pakottaa Joo Brittiläisen imperiumin loistokkaita perinteitä ei ole vielä unohdettu.
          Kaupungissa asuu noin 7 miljoonaa ihmistä, taajamassa 2 kertaa enemmän. Tämä on jättimäinen kaupunki, melkein Moskova. Metroa ja joukkoliikennettä ei ole lapsenkengissään, enimmäkseen tuk-tukeja. Ja niin paikalliset polkupyörillä ja skoottereilla. AD:n kaduilla Jopa BP kuutioituna.
          Erittäin köyhien ihmisten kaupunki. Kerran näin paikallisten ajavan liukuportailla uudessa hypermarketissa - he näkivät sen ensimmäistä kertaa elämässään... Yksi kaupungin suurimmista ongelmista on puhdas vesi, hanasta ei voi juoda, ja pullot ovat kallista puolelle väestöstä.
          siellä hyperloop tarvitaan kuin lehmä 5 jalkaa. Valtiolla ja kaupungilla ei ole rahaa edes metroon.
          Jotenkin tästä tulee mieleen Ukrainan entinen liikenneministeri Omelyan hänen ideoidensa rakentaa hypersilmukka aukiolle... Sama järjetön ja armoton peli...
          Lainaus eklmn:ltä
          Intian viranomaiset ovat äskettäin nimenneet supernopean, futuristisen liikennejärjestelmän "julkiseksi infrastruktuurihankkeeksi" ja aikovat pian hakea sen rakentamista.

          Intian viranomaiset eivät. Maharashtran osavaltion viranomaiset kieltäytyivät rakentamasta hypersilmukkaa, eivätkä he koskaan suostuneet, he vain toivoivat, että Ilon toimisi sijoittajana.
          Mumbai, Intia, 18. tammikuuta 2020, 09:02 – Intian Maharashtran osavaltion viranomaiset ovat päättäneet luopua Hyperloop-projektista. Osavaltion varapääministeri Ajit Pawar ilmoitti asiasta tänään, 18. tammikuuta.
          Tässä on linkki: [media=https://regnum.ru/news/it/2832983.html]
          Lainaus eklmn:ltä
          Ja tämä on vasta alkua. Tärkeintä sinulle (ja minulle!) on hyvä terveys ja älä huoli, koska. uusia maita ilmaantuu seuraavien 5-10 vuoden aikana. Ja me (sinä ja minä) näemme hänen Hyperloopinsa suurimmat nopeudet! Ja jos joku meistä on onnekas (sinä tai minä), mene kyytiin.

          Giprelupe on täysin kuolleena syntynyt idea. Yritys toteuttaa uudelleen 30-luvun lopun ideoita tyhjiökuljetuksesta. Kaikki tämä oli, kaikesta keskusteltiin XNUMX-luvun Tekhnika-Molodezhi-lehden tasolla.
          1. eklmn
            eklmn 4. helmikuuta 2020 klo 07
            0
            Ei, en ole käynyt Intiassa, mutta työskentelen intialaisten kanssa ..)))
            Kiitos tiedosta, mutta kuten tiedät, en valehdellut Hyperloopista, Googlen artikkelista ... Mutta olet oikeassa - virkamiehet äänestivät "osoittaakseen huolta ..."
            Ja Yhdysvalloissa noin 10 osavaltiota on puhunut äänekkäästi tunneloinnista, mutta tunneloinnin melua ei edelleenkään kuulu ...
    3. Lontus
      Lontus 3. helmikuuta 2020 klo 17
      -4
      Lainaus violetista
      Voit kohdella Elon Muskia haluamallasi tavalla... Mutta häneltä ei voi ottaa ketään pois, hän on loistava manageri. Kaikilla hänen projekteilla on tulos.


      erityisesti Hyperzalup.
      se tosiasia, että tämä on mautonta hölynpölyä, oli alusta alkaen selvää jokaiselle järkevälle ihmiselle
  12. violetti
    violetti 31. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    Lainaus tihonmarinelta
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Halpa ja iloinen ei vain toimi!

    Kyllä, tila ei voi olla halpaa.

    ehkä tämä on harhaa, ei siellä ole mitään sellaista. Kiinalaiset ovat todistaneet
  13. Viimeinen sadanpäämies
    Viimeinen sadanpäämies 31. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    heillä on jo x37. sukeltamiseen taistelukärjen kanssa ilmakehään. miksi muuten he tekisivät
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 31. tammikuuta 2020 klo 21
      0
      Lisäksi tämä X-35 laukaistaan ​​avaruuteen edullisella Falcon-9-raketilla,
      Käytetyn ensimmäisen vaiheen käynnistyshinta on enintään 20 minuuttia dollaria.
      Luonnollisesti Boeing ei voi tehdä avaruuteen kantoraketista kilpailukykyistä.
      Falconin hinnalla.
      1. Mitai65
        Mitai65 1. helmikuuta 2020 klo 01
        0
        Tiedän, että rakastat tätä parrakasta kaveria, mutta olet liian ujo avautuaksesi itsellesi...
        Uusi video yleisön suosikki Konanykhin, kuuluisa, jossa on yleiskatsaus kuninkaallisiin lukemiin ja onnistumiseen ydinhinaajan rakentamisessa.
  14. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 31. tammikuuta 2020 klo 21
    +1
    NEW YORK, 31. tammikuuta. /TASS/. Amerikkalainen Rocket Lab laukaisi torstaina kiertoradalle salaisen laitteen Electron-kantoraketilla Yhdysvaltain kansallisen sotilaallisen avaruustiedustelutoimiston (NUVKR) edun mukaisesti. Laukaisu tapahtui kaupallisesta avaruussatamasta Mahian niemimaalla Uudessa-Seelannissa, Rocket Lab kertoi.

    "Jatkamme 100-prosenttisesti onnistuneiden asiakastehtävien toimittamista", yhtiö, jonka pääkonttori sijaitsee Huntington Beachissä, Kaliforniassa, twiittasi. Rocket Lab vastaanotti onnittelut NUWKR:ltä ja totesi, että se pitää kunniana tehdä yhteistyötä johdon kanssa.

    Yhdysvaltain tiedustelusatelliitteja hallitsevan NUWCR:n toiminta on tiukasti salaista. Virallista tietoa laitteen käyttötarkoituksesta ja hinnasta ei ole. NROL-151:n vetäytymistehtävän virallinen nimi on "Birds of a Feather".

    Kaksivaiheisen Electron-kantoraketin pituus on 17 m, halkaisija 1,2 m ja laukaisupaino 12,5 tonnia. Raketin hyötykuorman paino on enintään 225 kg. Yhdeksän Rutherford-moottoria sijoitetaan ensimmäiseen vaiheeseen ja yksi saman mallin suihkuyksikkö toiseen vaiheeseen.
    Laukaisukustannukset ovat 5 miljoonaa dollaria. Tämä on käytettävissä olevan tilan "loppu".
    1. Mitai65
      Mitai65 1. helmikuuta 2020 klo 02
      +3
      Lainaus Zeev Zeeviltä
      Raketin hyötykuorman paino on enintään 225 kg. ... Laukaisukustannukset ovat 5 miljoonaa dollaria. Tämä on käytettävissä olevan tilan "loppu".

      Kuten tavallista, he valehtelivat. Electronille meillä on:
      Tämä 150 kg per kiertorata maksaa 5 miljoonaa dollaria.
      Ja 225 kg maksaa 6,5 ​​miljoonaa dollaria.
      Kiinnitätkö eroa?
      Tällaisilla hinnoilla Sojuz-2.1b-kantoraketin - paino PN 8250 kg - hyötykuorman laukaisukustannukset ovat 238 miljoonaa dollaria!!!. Huolimatta siitä, että Sojuz-kantoraketin tehdaskustannukset ovat noin 7-8 miljoonaa dollaria.
      Tämä on apoteoosi. Näillä hinnoilla Electron unohdetaan hyvin nopeasti, jos se kilpailee avoimilla markkinoilla. Hänen pelastuksensa ovat juuri Pentagonin määräykset naparadoille, nämä ovat pääasiassa tiedustelusatelliittiradat. Tällä hän pysyy pinnalla, aivan kuten Elonia pidettiin aikoinaan.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 1. helmikuuta 2020 klo 10
        +1
        "Hänen pelastuksensa on juuri Pentagonin käskyt naparadoille" ///
        ----
        Tämän sinä keksit. hymyillä
        Electron on suunnattu standardikokoisten kaupallisten CubeSattien lanseeraamiseen.
        Niiden operaattorien on odotettava pitkään suurten ohjusten laukaisupäivää,
        minne heidän vauvakuutiot menevät lisälastina.
        Ja Elektronissa - tämä on pääkuorma. Eikä sinun tarvitse odottaa liian kauan käynnistämistä.
        -----
        "ihan kuin Ilonaa pidettiin aikoinaan." ////
        -----
        Pentagon hukutti Elonin parhaansa mukaan, lobbaten Boeingia. Kaikki sotilaalliset laukaisut
        Musk pääsi oikeuteen ja nosti kanteet Pentagonia vastaan ​​"epäreilusta kilpailusta".
        1. Mitai65
          Mitai65 2. helmikuuta 2020 klo 20
          +1
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Electron on suunnattu standardikokoisten kaupallisten CubeSattien lanseeraamiseen.
          Niiden operaattorit joutuvat odottamaan pitkään suurten ohjusten laukaisupäivää

          Mikrosatelliittimarkkinoiden analyysi osoittaa, että ne eivät ole kaupallisia. Mikrosatelliitteja laukaisevat yliopistot, voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ja joskus tutkimuslaboratoriot. Siellä ei ole rahaa. Yleensä ne pudotetaan maksutta välirahtina. Tai polkumyyntihinnoilla.
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Ja Elektronissa - tämä on pääkuorma. Ja sinun ei tarvitse odottaa kauan

          CubeSat on Rocket Labin ydinliiketoiminnan ja -tehtävän rintama. Hullu maalasi pakettiautonsa klovneilla ja houkuttelee lapset sisään tikkarilla tuntea
          Etkö ole yllättynyt avaruussataman sijainnista Uudessa-Seelannissa? Niin kaukana päiväntasaajasta?
          Rocket Lab, teknologiatason kantorakettien start-up-valmistaja 60-luvulla käsittämättömällä laukaisupaikalla (N. Zealand), on aina hämmästynyt tästä.
          Ja muuten, herra Konanykhin, jonka työtä, kuten huomasimme, niin tiiviisti seuraatte, on ensimmäinen, joka vahvistaa melko vanhan epäilyn siitä, että Uuden-Seelannin valinta lähtöpaikaksi voi olla perusteltua vain polaarisella tai erittäin taipuvaisella kiertoradat. Ja tämä on 99% vain sotilaskiertoradalla.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 3. helmikuuta 2020 klo 00
            0
            "Etkö ole yllättynyt avaruussataman sijainnista Uudessa-Seelannissa?" ////
            ----
            Konanykhin on väärässä (kuten aina). hymyillä
            Uuden-Seelannin avaruussatama oli väliaikainen. T&K:n aikaan.
            Yrityksen toiminta siirtyy Virginiaan (USA)
            Kaupalliseen yksityiseen avaruussatamaan Keski-Atlantin alueellinen avaruussatama.
            Ei Pentagonia, tiedustelupalvelua ja Konanykhinin salaliittoja naurava
            1. eklmn
              eklmn 3. helmikuuta 2020 klo 01
              -2
              "Ei Pentagonia, tiedustelupalvelua ja Konanykhinin salaliittoja"
              Mitä tulee Konanykhin-salaliittoihin, olen samaa mieltä, mutta mitä tulee Pentagoniin ja Yhdysvaltain hallitukseen (erityisesti tiedustelupalveluun!), he ovat yksinkertaisesti rakastuneita Rocket lab!
              31. tammikuuta 2020 - Rocket Lab, ..., on onnistuneesti lähettänyt hyötykuorman kiertoradalle kansallista tiedustelutoimistoa varten
              20. tammikuuta 2020 – Rocket Lab käynnistää omistetun tehtävän National Reconnaissance Officelle (NRO).
              12 Rocket Lab, ..., on tänään virallisesti avannut Launch Complex 2019:n, yhtiön ensimmäisen Yhdysvaltojen laukaisupaikan, ja vahvistanut, että paikan avajaistehtävä on Yhdysvaltain ilmavoimille omistettu lento.
              Ja jatkossa:
              Rocket Lab käynnisti onnistuneesti luokitellun hyötykuorman kansalliselle tiedustelutoimistolle tammikuussa. 30 ensimmäisessä peräti kymmenestä lanseerauksesta, jonka yritys suunnittelee tälle vuodelle.
              https://spacenews.com/rocket-lab-kicks-off-busy-year-with-nro-launch/

              Kuten sanoin, rakkautta ensisilmäyksellä...! Pitkään aikaan! (?)
            2. Mitai65
              Mitai65 4. helmikuuta 2020 klo 07
              +1
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Konanykhin on väärässä (kuten aina).

              Kerro tämä itsellesi useammin. Näin on helpompi elää vinkki
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Uuden-Seelannin avaruussatama oli väliaikainen. T&K:n aikaan.
              Yrityksen toiminta siirtyy Virginiaan (USA)

              Tämä ei ole totta. Puhumme uuden laukaisukompleksin avaamisesta Yhdysvaltoihin nykyisen lisäksi. Todennäköisesti molemmat ovat olemassa rinnakkain jonkin aikaa.
              Uusi laukaisukompleksi avataan Pentagonin kiireellisestä pyynnöstä tiedustelusatelliittien laukaisemiseksi kansalliselta alueelta (mielenkiintoista kyllä, tiesitkö tämän, kun kirjoitit Keski-Atlantin alueellisesta avaruussatamasta??!!). Pentagon vaati tätä, ja RocketLab otti sen konepellin alle.
              Huomaa, että Uuden-Seelannin avaruussatama sijaitsee 39 asteessa eteläistä leveyttä ja uusi on 37 astetta. pohjoinen leveysaste. Samalla etäisyydellä päiväntasaajasta. Tämä on jälleen avaruussatama, jolla voidaan laukaista kiertoradalle, jolla on voimakas kaltevuus.
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Ei Pentagonia, tiedustelupalvelua ja Konanykhinin salaliittoja

              Roisto houkuttelee lapset kauniiseen pakettiautoon tikkareiden kanssa Nro
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 4. helmikuuta 2020 klo 10
                +3
                "Kerro se itsellesi useammin." ////
                ---
                Jos jokaista seuraavaa 10 Elon Musk -rakettia kohden ilmestyy Konanykhinin uusi luento SpaceX:n arvottomuudesta YouTubessa, niin alan pitää tätä onnen enteenä tälle yritykselle hyvä juomat
                1. Mitai65
                  Mitai65 4. helmikuuta 2020 klo 11
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Konanykhinin uusi luento SpaceX:n arvottomuudesta ilmestyy YouTubeen

                  En ymmärrä mistä puhut?
                  Onko Konanykhinin luentoja SpaceX:n arvottomuudesta? Jos se ei ole vaikeaa, nollaa linkki.
                  1. Venja Selnikov
                    Venja Selnikov 6. helmikuuta 2020 klo 14
                    0
                    Älä viitsi. Kukaan muu ei ole tietoinen Konanykhinin "kuumasta ja riittämättömästä rakkaudesta" SpaceX:ää kohtaan?
                    Google "Elon Muskin pastahirviö eli seikkailun luonnollinen tulos"
  15. GGC1
    GGC1 31. tammikuuta 2020 klo 21
    +1
    Lopulta Boeing-yhtiö ymmärsi, että heidän avaruuslentokone ei voinut kilpailla avaruustrampoliinin tai avaruushissin kanssa!
  16. Russobel
    Russobel 31. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    kääntyä tällä hetkellä.

    Joo, käänny ympäri ja lennä toiseen suuntaan. naurava
    Älä pilkkaa hevosenkengistäni)
  17. Kommentti on poistettu.
  18. 75 Sergei
    75 Sergei 31. tammikuuta 2020 klo 23
    +3
    Sekö tarttui Marsiin?
    Mars on kuollut planeetta, ydin lakkasi pyörimästä ulkoisen vaikutuksen seurauksena, sähkömagneettista kenttää ei ole, minkä vuoksi ilmakehä puhallettiin pois.
    Kuka asuttaa, syrjäytyneet? Joten anna Muskin johtaa heitä.
    Venus sopii paremmin tutkimiseen, vain sinun täytyy kohota pilvissä, koska. ilmapiiri on erittäin tiheä.
    1. AVM
      AVM 3. helmikuuta 2020 klo 15
      -1
      Lainaus: 75 Sergey
      Sekö tarttui Marsiin?
      Mars on kuollut planeetta, ydin lakkasi pyörimästä ulkoisen vaikutuksen seurauksena, sähkömagneettista kenttää ei ole, minkä vuoksi ilmakehä puhallettiin pois.
      Kuka asuttaa, syrjäytyneet? Joten anna Muskin johtaa heitä.
      Venus sopii paremmin tutkimiseen, vain sinun täytyy kohota pilvissä, koska. ilmapiiri on erittäin tiheä.


      Marsiin on mahdollista luoda siirtokuntia, kuten Etelämantereen, vain maan alle ja suuremmalla autonomialla, ja tämä olemassa olevilla teknisillä ominaisuuksilla. Asenna sinne reaktoreita, poimi mineraaleja ja yritä tulla omavaraisiksi 1 % - 5 % - 10 % jne. Lennoille saa polttoainetta.

      Mitä tehdä Venuksella? Liitä pilvissä? Enemmän järkeä Ceresin kaltaisten asteroidien tutkimisesta.
      1. Lontus
        Lontus 3. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        ...
        Lainaus AVM:ltä
        Lainaus: 75 Sergey
        Sekö tarttui Marsiin?
        Mars on kuollut planeetta


        Marsiin on mahdollista luoda siirtokuntia, kuten Etelämantereen, vain maan alle ja suuremmalla autonomialla, ja tämä olemassa olevilla teknisillä ominaisuuksilla. Asenna sinne reaktoreita, poimi mineraaleja ja yritä tulla omavaraisiksi 1 % - 5 % - 10 % jne. Lennoille saa polttoainetta.
        .

        Kuussa se on vielä helpompi tehdä.
        Entä kaukainen kuollut Mars, jos lähellä on ja Maalle paljon tärkeämpi Kuu?
  19. eklmn
    eklmn 31. tammikuuta 2020 klo 23
    0
    Amerikkalainen puolustustutkimusvirasto DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) on todellakin tutkimusvirasto, mutta ei vain puolustusvirasto. Olen tämän toimiston pitkäaikainen "fani". he tekevät (ja saavuttavat) mielenkiintoista ja hämmästyttävää työtä ja tuloksia.
    Heidän verkkosivuiltaan:
    ”DARPAlla on yli 200 erilaista tiede- ja teknologiaohjelmaa, ja sillä on usein uutisia kerrottavana. Ilmoitamme säännöllisesti uusista ohjelmien julkaisuista, sopimuksista ja mikä parasta, meneillään olevan tutkimuksemme vakuuttavista tuloksista. Pyrimme viestimään työstämme ja toiminnastamme kielellä, jonka ymmärtävät ja arvostavat kaikki työstämme kiinnostuneet armeija- ja siviilitehtävissä olevat ihmiset - teknisistä asiantuntijoista, jotka tarvitsevat tietoa, ihmisiin, jotka vain löytävät tehtävämme. tärkeitä ja saavutuksemme jännittäviä."
    Tässä on luettelo tämän päivän aiheista (200:sta):
    ”OFFSET Swarm -järjestelmäintegraattorit esittelevät taktiikkaa tehdä ratsioita kaupungeissa.
    Kolmannessa kenttäkokeessa DARPAn Offensive Swarm-Active Tactics (OFFSET) -ohjelma käytti parvia autonomisia ilma- ja maaajoneuvoja demonstroimaan hyökkäyksiä kaupunkialueilla. OFFSET-ohjelma mahdollistaa jopa 250 yhteisen autonomisen järjestelmän luomisen, jotka tarjoavat kriittistä tietoa pienille maayksiköille kaupunkialueilla, joissa rajalliset näköyhteydet ja rajalliset tilat voivat piilottaa vaaroja sekä rajoittaa liikkuvuutta ja viestintää.
    "Laajakaistaisten RF-järjestelmien suojaaminen ylikuormitetuissa sähkömagneettisissa ympäristöissä"
    "Gremlins-ohjelma saa päätökseen X-61A:n ensimmäisen lentotestin"
    "DARPA on valinnut ja nimennyt joukkueet osallistumaan kilpailuun tukkeutuneiden maanalaisten kaivosten ja tunnelien parhaasta kulkureitistä"
    ”Juomavettä pyynnöstä ja ilmasta.
    Juomaveden tarjoaminen resurssirajoitteisissa tai vaikeissa ympäristöissä toimivalle sotilashenkilöstölle on haaste. Logistiikkatiimeillä on suuri riski toimittaa vettä, ja he kärsivät usein estettävissä olevista menetyksistä.
    Jne. - Yhteensä noin 200 projektia. On selvää, että kaikilla ei ole positiivista tulosta, mutta uuden ja innovatiivisen etsiminen jatkuu. Viraston budjetti vuodelle 2020 on 3.5 miljardia dollaria.
    Siksi uskon, että Boeingin kieltäytyminen DARPA-ohjelmasta ei todellakaan estä halpojen laukaisujen etsimistä. Lisäksi halpoja laukaisuja tarjoavien yritysten määrä on lisääntynyt niin paljon, että on ilmaantunut jopa välitysyrityksiä, jotka etsivät halpaa rakettia korkeuskilometriä kohden satelliitin painokilollesi! Ja Yhdysvaltain armeija tekee myös yhteistyötä epäselvien yritysten kanssa tehdäkseen laukaisuista edullisia.
    Muuten - toinen yritys ehdotti satelliittien laukaisemista sentrifugilla ja pyörittämistä kiertoradalle, kirjaimellisesti!
    "Yhtiö rakentaa valtavaa sentrifugia nopeuttaakseen raketteja ja lähettääkseen ne avaruuteen."
    https://www.wired.com/story/inside-spinlaunch-the-space-industrys-best-kept-secret/
    Joten prosessi jatkuu riippumatta ....
  20. Guazdilla
    Guazdilla 31. tammikuuta 2020 klo 23
    -1
    Phantom Express: toisen amerikkalaisen edullisen tilan unelman loppu

    Jos annat sen kaikille, se rikkoutuu sänky... trampoliini.
    https://yandex.ru/video/preview/?filmId=15245611554270932414&text=Если%20каждому%20давать%2C%20поломается%20...%20батут.&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1580501603520125-1661906380076296429400115-vla1-3671&redircnt=1580501905.1
  21. businessv
    businessv 31. tammikuuta 2020 klo 23
    +2
    Ja tiedämme, että se tekee heidät hulluksi. Siitä olen erittäin iloinen", sanoi entinen Yhdysvaltain ilmavoimien ministeri Heather Wilson.
    Mitä siellä naisille tapahtuu, kun he saavuttavat tietyn "poliittisen painon"?! Kehittyvätkö he skitsofreniaa oman suuruutensa tajuamisesta? Clinton, nyt tämä...
  22. Slon379
    Slon379 1. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Eräs erittäin älykäs italialaista alkuperää oleva venäläinen sanoi: "Jos olet jonkun takana, ei ole välttämätöntä päästä häntä kiinni, riittää että ylität." Sijoittamalla Muskiin Yhdysvallat yrittää mennä vastaan, he todella tarvitsevat teknologista läpimurtoa hinnalla millä hyvänsä, muuten heidän johtajuutensa on kirdyk kaikkine seurauksineen.
  23. Fil743
    Fil743 1. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Tammikuussa 2020 Boeing kuitenkin vetäytyi äkillisesti ohjelmasta.

    Suuntaamme nyt sijoituksemme XSP:stä muihin Boeingin ohjelmiin, jotka kattavat merenkulun, ilmailun ja avaruuden.

    Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että rohkaisevia tuloksia on syntynyt ja mainitusta ohjelmasta tulee huippusalainen, samoin kuin sen jatkorahoituksen lähteet. Mutta ehkä Boeingin toiminnassa on 2. ja 3. taso merkityksiä. Cowboyilla on sanonta: "Jos osaat laskea 10:een, lopeta kahdeksaan."
  24. Aleksanteri Evdokimov
    Aleksanteri Evdokimov 1. helmikuuta 2020 klo 16
    -1
    Yrityksen ja erehdyksen avulla, ajasta riippumatta, Yhdysvallat etsii parhaita vaihtoehtoja luotettavan ilmailuteknologian luomiseen. Riskiasteita on epäilemättä läsnä täällä, mutta ne menevät katsomaan. Ja vakavasti etsivä löytää aina. Suurimmaksi valitteeksi Venäjä on jo pitkään siirtynyt toiseen tai jo kolmanteen suunnitelmaan. Toinen Kiina. Eikä ongelmat ole vain rahoituksessa, vaan eivät avaruusohjelman muodostumisen puutteessa. Kiertelemme puolelta toiselle sen sijaan, että keskitämme resursseja pääsuuntiin. Paisutamme miljardeja erilaisiin projekteihin ja sitten kieltäydymme. Kuka määrää kaiken - "Tehokkaat johtajat"? Avaruusteollisuuden perustiede ja asiantuntijoiden mielipiteet on tuhottu. Niitä ei käytännössä ole. Mitä olemme parhaillaan luomassa, missä vaiheessa ja mikä on tulevaisuus? Mitä olemme saavuttaneet avaruusteollisuudessa ja tutkimuksessa viimeisen 2 vuoden aikana? Niitä leimasivat ennennäkemättömät varkaudet sellaisissa tärkeissä valtion tiloissa kuin kosmodromi. Kuvittele mitä alla tapahtuu! Kaikki ovat jo hiljaa - ei ole mitään sanottavaa, yksi sana. Häpeä valtiolle.
    1. Aleksanteri Evdokimov
      Aleksanteri Evdokimov 1. helmikuuta 2020 klo 16
      0
      Selitä miksi et pitänyt siitä? Ehkä sitten kirjoitan oikein, innostuneena. Mikä ei ole totta, että he varastivat ja varastavat? Kaikki tiedotusvälineet puhuivat tästä ja rikostapauksista peräkkäin. Mikä ei ole totta, kun lupaavaa tieteellistä tutkimusta ei ole muodostunut? Se ei pidä paikkaansa, että hankkeiden toteuttamiseen käytetään satoja miljardeja ja kaikki menee hukkaan. Tämä vain vahvistaa hyvin muotoiltujen ohjelmien puutetta jättäen huomiotta tieteen ja asiantuntijoiden mielipiteet. Ja eikö ole totta, että viimeisten 20 vuoden aikana ei ole saavutettu merkittäviä menestyksiä, paitsi taksit Sojuzin muodossa? Ja mikä ei ole oikein, millainen voima on loukkaavaa? Kielletty, ei edes annettu sanaa sanottavana. Siinä on koko väärä olemus. Toverit, olette oikealla tiellä, Eurooppa arvostaa teitä.
  25. Aleksanteri Lik
    Aleksanteri Lik 1. helmikuuta 2020 klo 16
    -2
    Mars on paskaa. Musk polttaa ja alkaa lentää suoraan Alpha Centauriin.
  26. Izya Gubinshtein
    Izya Gubinshtein 1. helmikuuta 2020 klo 18
    -5
    Muscle rakentaa avaruusbordellin
    voitto on 1 miljardi yhdeltä lennolta
    mutta tässä praektissa on pieni virhe - vain juutalaisilla on ryöstö, eikä heidän jumalansa ole sallittu kosmoksessa
  27. Falcon5555
    Falcon5555 2. helmikuuta 2020 klo 00
    +1
    Lainaus: ohimennen
    Magneettikenttä on mitätön. Ja jopa ilmakehän palauttamisen jälkeen kosminen säteily tappaa kaiken elävän.

    Jos ilmakehä palautuu, se absorboi merkittävän osan kosmisesta säteilystä.
    Ilmakehä on mitätön, ja jopa ilmakehän palauttaminen on turhaa, se lentää avaruuteen.

    Se lentää pois, kyllä, alhaisen painovoiman ja aurinkotuulen puhaltaman vuoksi. Mutta kuinka nopeasti? Jos sen lisääntymisnopeus on suurempi tai yhtä suuri, kaikki on kunnossa.
    Vettä on hyvin vähän. Ja se, joka on, on käyttökelvoton.
    Maaperää ei ole ollenkaan, hypoteettiset kasvit Marsin pinnalla ovat mahdottomia, mikä tarkoittaa, että on mahdotonta luoda maaperää, suorittaa terramorfointia.
    Painovoima on paljon pienempi. Jos voit vielä palata maan päälle, jälkeläisesi on tuomittu selviytymään helvetissä ikuisesti!

    Se on varmaan noin... surullinen
    Otsonikerroksen ja hapen puuttuminen yleensä tarkoittaa pinnan UV-säteilyä, joka on kohtalokasta kaikille eläville olennoille, kaikki hypoteettiset kasvit, joiden täytyy suorittaa terramorfia, ovat yksinkertaisesti mahdottomia, Aurinko polttaa ne.

    Jos ilmakehä palautuu, se tarkoittaa hapen läsnäoloa siinä ja otsonikerroksessa. Henkilökohtaisesti epäilen, että jopa otsonin puuttuminen on ongelma kaikille kasveille. Esimerkiksi korkeilla leveysasteilla tällä ei ole merkitystä. Ja ihmiset ottavat vähemmän aurinkoa.
    Maapallon keskilämpötila on +14 astetta, Marsissa -63 astetta. Jotkut laitokset terramorfoimiseen, ilmakehän pumppaamiseen ovat käytännössä mahdottomia Hypoteettinen maksimi - merkityksettömiä jäkälää päiväntasaajalla, vähäisellä biomassalla ja happitehokkuudella.

    Kyllä, aluksi kasvihuoneilmiö, sitten kasvillisuus.
    Kun ilmapiiri on luotu uudelleen (sisisofinen työ), ehkä nostamme sen plussaan, mutta silti elämä on teoriassa mahdollista vain päiväntasaajalla. Mutta käytännössä emme periaatteessa pysty pumppaamaan ilmakehää. Ne eivät teknisesti pysty tuomaan noin 10 ^ 15 tonnia kaasua Marsiin.
    Ihan kuin tuoda vettä. Esimerkiksi maan päällä sillä on miljardi kuutiokilometriä.

    Ymmärtääkseni kukaan ei puhu kaasujen tai veden "toimituksesta". Ajattelemme kaiken saamista sinne tai uudelleen suunnatuista komeetoista, vaikka näiden ajatusten tulokset eivät ole rohkaisevia. Kaikki tämä on nyt fantasian partaalla tai jopa sen ulkopuolella. Joka tapauksessa niin kauan kuin me ihmiset rakennamme tankkeja ja keksimme pommeja molemminpuoliseen tuhoamiseen, emme tekniikoita kaikkien pelastamiseksi. Mutta maapallo on ilmeisesti myös kaukana ikuisesta.
  28. Basarev
    Basarev 2. helmikuuta 2020 klo 09
    +1
    Amerikkalaiset yrittävät ainakin tehdä tilasta halvempaa. Ja meillä on päinvastoin - kaikki toivomme kalliista paikoista liitoissa. Ilman niitä, jopa kaikilla tuilla, astronautiikka Venäjällä romahtaa. Olemme jo menettäneet kaikki asemat ja vierineet alas kurjalle kiertoradalle, mutta täälläkään emme ihan selviä - muistakaa koko vedenalainen satelliittien tähdistö. Ja tässä valossa, kuinka kehtaamme moittia amerikkalaisia ​​avaruusponnisteluja? Olemme itse täynnä saumoja, olisimme hiljaa ja korjaamme tilanteen, mutta nauramme vain.
  29. 75 Sergei
    75 Sergei 2. helmikuuta 2020 klo 10
    -3
    Mielenkiintoista, onko Ha-37:ää mahdotonta ampua?
  30. rehellinen henkilö
    rehellinen henkilö 2. helmikuuta 2020 klo 18
    -1
    Lainaus aidenilta
    Musk on viime aikoina ollut meemi. Mutta useimmille ihmisille kaikki hänen lausuntonsa saavat hymyn. Kuten sanomme, kaikki hänen käsityönsä ovat kauheaa kolhoosia

    Vuoden viimeinen neljännes päättyi Teslan ennätystuloon, 7,384 miljardiin dollariin, 17 % enemmän kuin vuotta aiemmin ja 2 % neljännesvuosittain. Kokonaisbruttomarginaali neljännesvuosittain nousi 72 peruspistettä - 4,1 %:sta 4,9 %:iin (mutta vuositasolla laskua oli 87 pistettä); GAAP-liiketulos oli 359 miljoonaa dollaria, kasvua 38 % QoQ ja laskua 13 % vuotta aiemmasta. Toimintakulut kasvoivat hieman - 1,029 miljardista dollarista 1,032 miljardiin dollariin, joista 345 miljoonaa dollaria käytettiin tutkimukseen ja kehitykseen verrattuna 356 miljoonaan dollariin vuotta aiemmin.
    Tulevaisuudennäkymät
    Tuotanto (Fremont): Model S / Model X - 90 000, Model 3 / Model Y - 400,000 XNUMX autoa vuodessa
    Tuotanto (Shanghai): Malli 3 - 150 000 ajoneuvoa vuodessa
    - Vuoden 2020 aikana ajoneuvotoimitusten tulisi ylittää 500 000 yksikköä. Shanghain Model 3 -tuotannon ja Fremontin Model Y -mallin tuotannon ansiosta tuotanto ylittää todennäköisesti toimitukset tänä vuonna.
    Aurinkoenergiajärjestelmien ja energian varastointijärjestelmien pitäisi lisääntyä vähintään 50 prosenttia vuonna 2020.
    - Suunnittelemme Model Y:n tuotantomäärän vastaavan Model 3:a.
    — Odotamme positiivisen vapaan kassavirran jatkuvan vuoden 2020 vuosineljänneksillä mahdollisia väliaikaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta
    uuden tuotelinjan lanseerauksen vuoksi. Uskomme edelleen, että liiketoimintamme on kasvanut omarahoitteiseksi.
    Odotamme jatkossa positiivista GAAP-nettotulosta lukuun ottamatta mahdollisia väliaikaisia ​​vuosineljänneksiä, jotka johtuvat uusien yritystuotteiden lanseerauksesta.
    "Aiomme tuottaa rajoitettuja määriä Tesla Semia tänä vuonna.
    Aloitamme ensimmäiset Model Y -toimitukset vuoden 2020 ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä.
    Model Y:n tuotanto Shanghaissa alkaa vuonna 2021.
    — Ensimmäiset ajoneuvojen toimitukset Saksan GigaFactory 4:stä suunnitellaan vuodelle 2021.
    - FSD (Full Self Driving) - täysin autonominen ajotoiminto
    vastaus hyvä
    1. MagV
      MagV 10. helmikuuta 2020 klo 06
      -1
      Uskomme edelleen, että liiketoimintamme on kasvanut omarahoitteiseksi

      hauska
  31. Lontus
    Lontus 3. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus AVM:ltä
    Lainaus: 75 Sergey
    Sekö tarttui Marsiin?
    Mars on kuollut planeetta.


    Marsiin on mahdollista luoda siirtokuntia, kuten Etelämantereen, vain maan alle ja suuremmalla autonomialla, ja tämä olemassa olevilla teknisillä ominaisuuksilla. Asenna sinne reaktoreita, poimi mineraaleja ja yritä tulla omavaraisiksi 1 % - 5 % - 10 % jne. Lennoille saa polttoainetta.
    .

    Joten kuussa se on vielä helpompi tehdä.
    Entä kaukainen kuollut Mars, jos lähellä on ja Maalle paljon tärkeämpi Kuu?