Sotilaallinen arvostelu

Erdogan hyökkäyksessä: merkkejä ottomaanien elpymisestä

70
Erdogan hyökkäyksessä: merkkejä ottomaanien elpymisestä

Turkki on luonut oman puskurivyöhykkeen Syyriaan, muodostamassa turkkimielisten militanttien armeijaa ja lähettänyt joukkoja Libyaan. Erdogan väittelee Trumpin kanssa, on töykeä Saksaa ja Ranskaa kohtaan, syyttää Israelia terrorismista ja vertaa kolmanteen valtakuntaan. Erdogan asettaa ehtoja Venäjälle. Itse asiassa näemme Ottomaanien valtakunnan elpymisen, uuden sulttaani Erdoganin "punaisen kalifaatin" luomisen.


Ottomaanien valtakunnan renessanssi


Neuvostoliiton tuhoutumisen jälkeen Turkki alkoi vähitellen rakentaa uutta sotilas-poliittista ja talouspolitiikkaa alueilla, jotka olivat aiemmin osa kaatunutta Ottomaanien valtakuntaa. Balkanilla, Lähi-idässä ja Kaukasuksella. Tämä prosessi tuli erityisen havaittavaksi Recep Erdoganin (Turkin hallituksen päämies vuodesta 2003 ja valtion presidentti vuodesta 2014) aikana.

Turkki puuttui Irakin ja Syyrian sotaan, joka liittyi sekä Turkin tasavallan turvallisuutta uhkaavaan kurdikysymykseen että taloudellisiin intresseihin. Lisäksi Ankara alkoi aktiivisesti puuttua Irakin ja Syyrian asioihin, sillä kun ne tuhoutuivat ja sen sotilaallinen ja taloudellinen voima kasvoi, se alkoi uskoa, että nämä maat sisällytettiin sen vaikutuspiiriin entisinä Osmanien valtakunnan osina. . Turkkilaiset itse ja turkkimielisten jengien avulla miehittivät osan Syyriasta ja loivat sinne oman armeijansa ja uuden Syyrian, joka keskittyi täysin Ankaraan. Nyt Ankara siirtää Libyaan taistelijoitaan, joita se tukee säännöllisillä joukkoilla. Siellä Erdogan lyö vetoa yhdessä Qatarin kanssa Sarajin johtamasta kansallisen sovinnon hallitukseen Tripolissa.

Turkissa itsessään, Erdoganin vallan alaisuudessa, kurssi kohti yhteiskunnan islamisaatiota on selvästi nähtävissä. Yliopistoihin, jotka olivat demokratian ja vapauden keskuksia, rakennetaan moskeijoita. Hijabin käyttökielto julkisilla paikoilla on purettu. Konservatiivinen "kylä" painostaa yhä enemmän suuria kaupunkeja, joissa länsimielinen maallinen etiikka on hallinnut pitkään. Imaamikoulujen määrä kasvaa. Muodollisesti Turkki on edelleen maallinen valtio, mutta yleisesti ottaen pääkurssi yhteiskunnan ja maan islamisoitumiseen on nähtävissä paljaalla silmällä.

Erdogan itse ei käyttäydy kuin demokraattisesti valittu presidentti, vaan kuin kalifi ja sulttaani - muslimi- ja turkkilaisen maailman pää. Uusi Turkki - "punainen kalifaatti" on sijoitettu islamilaisen ja turkkilaisen maailman keskukseksi ja Erdogan - kaikkien muslimien pääksi. Ankara väittää olevansa "turkkilaisen Euroopan unionin" (Turan) johtaja, joka yrittää yhdistää ympärilleen turkkilaiset valtiot - Azerbaidžan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgisia ja Kazakstan. Turkilla on omat intressinsä Krimissä, Tatarstanissa ja Bashkiriassa. Vuonna 2009 perustettiin turkkilainen neuvosto, jonka pääkonttori on Istanbulissa.

Suuria voimatavoitteita


Päätettyään Venäjän hiipivän sen vaikutuspiiriin, Ankara antoi itsensä mennä avoimeen konfliktiin ampumalla alas venäläisen sotilaskoneen. Erdogan sallii itselleen ruiskeet Yhdysvaltojen suuntaan. Esimerkiksi kysymys USA:n Lähi-idän politiikasta tai F-35-hävittäjien toimituksesta. Turkin presidentti kutsuu Israelia terroristivaltioksi ja jopa vertaa sitä natsi-Saksaan, ja hän selviää siitä. Punainen sulttaani uhkaa Euroopan unionia kiristäen Euroopan pääkaupunkeja pakolaislaumoilla, jotka hän uhkaa vapauttaa leireiltä ja päästää heidät "hedelmälliseen" Eurooppaan. Erdogan arvostelee Merkeliä ja on töykeä Macronille (Kyproksen ja Libyan kysymyksessä).

Ankara on lähettänyt laivaston Libyan rannoille, ja Pariisi, joka syyttää Turkkia kasvavista alueellisista jännitteistä, vahvistaa sotilasliittoaan Ateenan kanssa ja aikoo lähettää laivoja itäiselle Välimerelle tukemaan Kreikkaa Turkin kanssa käytävässä kiistassa. Jännitys Turkin ja Kreikan sekä Kyproksen suhteissa on lisääntynyt huomattavasti. Turkin ja Kreikan suhteet ovat perinteisesti vihamieliset huolimatta siitä, että molemmat maat ovat Naton jäseniä. Vuonna 1974 turkkilaiset joukot laskeutuivat Kyprokselle, valloittivat osan saaresta ja loivat Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan, jonka vain Ankara tunnusti. Ankaran ja Ateenan välinen uusi konflikti johtuu kiista energiavarojen omistuksesta itäisellä Välimerellä.

Turkin osallistuminen kaasusotaan


Ankara esti varsin menestyksekkäästi Moskovan suunnitelmat Syyriassa. Turkish Stream vähennettiin 4 rivistä 2 riviin, kun taas Erdogan sai valttikortin Moskovan kiristämiseen. Ankara leikkasi myös merkittävästi venäläisen kaasun ostoja, mutta lisäsi ostoja muista lähteistä. Ankara avasi vuonna 2019 Trans-Anatolian Gas Pipeline (TANAP) -kaasuputken Azerbaidžanista Georgian ja Turkin kautta Kreikan rajalle. Lisäksi turkkilaiset aikovat ottaa käyttöön Trans-Kaspian kaasuputken, joka yhdistää Azerbaidžanin ja Turkmenistanin, mahdollisesti Kazakstanin. Eli Turkista on tulossa merkittävä kaasukeskus.

Nyt Ankara on joutumassa sotaan Libyassa, jolla on myös energiaedellytyksiä. Turkki liittoutumassa Qatarin kanssa Tripolissa sijaitsevan Sarraj-hallituksen kautta pyrkii saamaan hallintaansa Libyan merenkulkualueen uhatakseen lupaavan kaasuputken Eurooppaan itäisen Välimeren suurilta kentiltä. Vyöhykkeiden välillä on liitos, jonka ansiosta Ankara voi sanella ehdot putkilinjan rakentamiselle. Turkkia ja Qataria vastustaa toinen "kaasu" -liittouma - Saudi-Arabia, Israel, Egypti, Sudan ja Venäjä, jotka taistelevat marsalkka Haftarin armeijan käsin. Niihin liittyy myös Ranskan, Kyproksen tasavallan ja Kreikan edut. Eli Libyasta on tullut vakavien pelaajien taistelukenttä.
Kirjoittaja:
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Far B
    Far B 31. tammikuuta 2020 klo 05
    + 31
    Vittu, Erdogan ei ole taas ystävä, aiditko???? Antaa jonkun ylhäällä olevan laatia aikataulu: XX.XX.2020 - XX.XX.2021 Erdogan on vihollisemme. XX.XX.2021–XX.XX.2022 - Erdogan on ystävämme... No jne. Ja se ei ole selvää - olemme ystäviä, sitten vihaamme Erdoganin tomaatteja. Haluan selkeät ohjeet!
    1. Metsästäjä 2
      Metsästäjä 2 31. tammikuuta 2020 klo 05
      + 14
      Oliko Erdogan joskus ystävä? pelay Matkatoveri ja kauppakumppani, ei muuta!
      Kyllä, joitain kysymyksiä, erityisesti Syyriaa - Meidän on ratkaistava ne yhdessä, itse asiassa politiikassa on kyse!
      1. Far B
        Far B 31. tammikuuta 2020 klo 06
        + 11
        Turkilla on omat intressinsä Krimissä, Tatarstanissa ja Bashkiriassa
        Sanotteko matkatoveri ja kauppakumppani? Minusta tällaiset matkatoverit pitäisi heittää ulos autosta täydellä nopeudella.
        tämä on politiikkaa
        Politiikka - se on niin erilaista... Vuonna 1938 Münchenissä Deladier ja Chamberlain "tehivät myös politiikkaa", uskokaa minua.
        1. Metsästäjä 2
          Metsästäjä 2 31. tammikuuta 2020 klo 06
          +1
          Lainaus: Far B
          Minusta tällaiset matkatoverit pitäisi heittää ulos autosta täydellä nopeudella.

          No, on hyvä, että et tunne maantiedettä? Aiotteko jättää Turkin pois Venäjän naapurimaiden joukosta? Ilmeisesti pyyhi kuminauhalla maapallosta ...
          Maalla on edut - ja ne voivat muuttua!
          Et kommentoi täällä Turkki-aihetta, vaan heität sen faneille ...
          1. Far B
            Far B 31. tammikuuta 2020 klo 06
            + 11
            Onko maantiede sinulle tuttu?
            Tietysti tiedän, hän asuu naapurissa)))
            Aiotteko jättää Turkin pois Venäjän naapurimaiden joukosta?
            Jo. Vuonna 1991 Älä tarjoa merialuetta - tämän periaatteen mukaan naapurillamme on vaunu ja pieni kärry.
            Maalla on edut - ja ne voivat muuttua!
            Ja miksi kirjoitat isolla "edut", "maat", "toukokuu"? Se on nyt niin muodikasta. Anteeksi, en vain ole trendissä... Asun pohjoisessa, anteeksi.
            Et kommentoi täällä Turkki-aihetta, vaan heität sen faneille ...
            Mikä sai sinut päättämään, mitä heitän? Olen todella kiinnostunut tämän päivän Venäjän ohjaamisesta kansainvälisessä politiikassa. "Länsikumppanimme", "Trumpnash", Trumpnash, "Erdogandrug", "Erdogan-lääke" epäröivät. Haluaisin jotain selvempää. Kenkien vaihto lennossa, katsos, ei ole suurvallan asia.
            1. oraakkeli
              oraakkeli 31. tammikuuta 2020 klo 08
              +3
              On normaalia haluta varmuutta, mutta jos se on vaikeaa ja joskus surullista missä tahansa perheessä, toivon, että on selvää, kuinka paljon vaikeampaa se on etnisten ja valtioiden välisissä suhteissa. Erityisen vaikeaa on rakentaa suhteita niihin valtioihin ja kansoihin, joiden historia on tapahtumarikas ja joissa on ollut nousu- ja laskukausia. Tästä on monia esimerkkejä, mutta riittää, kun muistelemme Saksaa, Puolaa ja Liettuaa niiden historiallisilla hyökkäyksillä Venäjälle, jotka haaveilevat kuvitteellisesta suuruudestaan ​​Romaniasta Moldovan kustannuksella ja Suomen unelmissa elävän Venäjän, Ukrainan kustannuksella. Kiovan Venäjän Iranista, innokkaasti johtamaan shiiavyöhykettä ja muita . Venäjän on oltava vahva ja omavarainen harjoittaakseen omaa itsenäistä politiikkaansa, mutta samalla käyttää kaikkia mahdollisuuksia, myös satunnaisia ​​kumppanuuksia, saavuttaakseen tavoitteensa ja suojellakseen etujaan. On välttämätöntä olla etsimättä vihollisia, eikä varsinkaan luoda uusia. Älä herää tunnetusti, kun on hiljaista.
              1. kiril1246
                kiril1246 31. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Lainaus oraakkelilta
                Tästä on monia esimerkkejä, mutta riittää, kun muistelemme Saksaa, Puolaa ja Liettuaa niiden historiallisilla hyökkäyksillä Venäjälle, jotka haaveilevat kuvitteellisesta suuruudestaan ​​Romaniasta Moldovan kustannuksella ja Suomen unelmissa elävän Venäjän, Ukrainan kustannuksella. Kiovan Venäjän Iranista, innokkaasti johtamaan shiiavyöhykettä ja muita .


                Muita ovat Israel, joka haaveilee JAR:n katkaisemisesta.
                1. Shurik70
                  Shurik70 1. helmikuuta 2020 klo 22
                  +3
                  Lainaus: Far B
                  Matkatoveri ja kauppakumppani, sanotko? Minusta tällaiset matkatoverit pitäisi heittää ulos autosta täydellä nopeudella

                  Turkki on naapurimme, halusimme sitä tai emme.
                  Erdogan on vahva hallitsija, jolla on suuret tavoitteet.
                  Turkille tämä on enemmän plussa kuin miinus.
                  Naapureille - näin he voivat. Voit suuttua. Ja voit kääntää sen eduksesi. Vain on tarpeen ottaa huomioon naapurin luonne, jotta he eivät istu kaulassa. Sitä on vaikea pysäyttää. Mutta jätä hänelle myös liikkumavaraa päästä eroon konfliktitilanteesta menettämättä kasvojaan.

                  Mutta näin sinun tulee käyttäytyä LÄHES kaikkien muiden naapureiden kanssa. Lukuun ottamatta niitä, joiden politiikka perustuu yksinomaan russofobiaan - Baltian maille, Puolalle ja Kiovalle ei tarvitse jättää mahdollisuuksia kasvojen pelastamiseen (ei silti auta)
            2. Cyrus
              Cyrus 31. tammikuuta 2020 klo 10
              -1
              Epäröi? Älä katso tai lue uutisia, niin kukaan ei epäröi, ja kyllä, sinä vain luonnostelet.
        2. Evdokim
          Evdokim 31. tammikuuta 2020 klo 06
          0
          Lainaus: Far B
          . Vuonna 1938 Münchenissä Deladier ja Chamberlain "tehivät myös politiikkaa", uskokaa minua.

          Sitten nämä tekijät tekivät itsensä fiksusti esikunnaksi ..... Nyt he eivät aloittaisi uutta sotaa.
          hi
          1. Far B
            Far B 31. tammikuuta 2020 klo 06
            +6
            Se, mitä he " tekivät", on kiistatonta... Mutta sanotaanpa mitä tahansa, se oli myös politiikkaa. Iso. Hyvin iso. On mahdotonta kuvitella enempää, kun otetaan huomioon seuraukset.
            1. Evdokim
              Evdokim 31. tammikuuta 2020 klo 06
              0
              Lainaus: Far B
              Siellä oli myös politiikkaa. Iso.

              Tietysti. Pääasia on, että he eivät sotii meitä vastaan, mikä on mitä, mutta tämä ei ole välttämätöntä, anna heidän syödä siellä ainakin toisiaan, tämä ei ole meidän riita. hi
        3. Chervonny
          Chervonny 31. tammikuuta 2020 klo 18
          +4
          Lainaus: Far B
          Vuonna 1938

          Heinäkuussa 1938 Turkki, vastauksena Saksan tarjoukseen liittyä akseliin
          ilmoitti, että Turkki ei aio elvyttää Ottomaanien valtakuntaa.
          2020 Erdogan alkaa vähitellen toteuttaa unelmansa imperiumin elpymisestä.
      2. esittely
        esittely 1. helmikuuta 2020 klo 16
        +2
        Seuralainen, sanotko?
        Hyvä sana, mutta sitä ei voi soveltaa tähän tilanteeseen.
        Oikein artikkelissa kysymykset on korostettu.
        1. Kaasuputki.
        2. Syyria.
        3. Libya.

        Myös Akkuyn rakentaminen, C400:n siirto unohdetaan.
        Turkki on joustavampi ja mukautuvampi toimija siellä, missä tapahtumat kehittyvät.
        Turkkilaisten temppuja (Kazakstanissa, Azerbaidžanissa, Kirgisiassa jne.) ei unohdeta.
        Jopa Kazakstanin käännös kyrillisestä latinaksi on turkkilaisten "hoitoa".

        Ja toisaalta kaikki turkkilaisten "ansiot" perustuvat Kremlin ja keittiön vääriin laskelmiin.
        Jos emme välitä, kuka sitten vastustaa?
    2. Setä Lee
      Setä Lee 31. tammikuuta 2020 klo 06
      0
      Tämä kysymys on vain arvailua kamomillalle!
    3. ButchCassidy
      ButchCassidy 31. tammikuuta 2020 klo 08
      +3
      Erdogan on vain hänen itsensä ystävä. Ei kukaan muu
    4. Mauritius
      Mauritius 31. tammikuuta 2020 klo 08
      -1
      Kaikki on niin, vain Erdogan itse ei tiedä aikataulua. "Kun hänen valjaansa joutuvat vaipan alle..."
      1. Lelek
        Lelek 31. tammikuuta 2020 klo 12
        0
        Lainaus Mauritiukselta
        Kaikki on niin, vain Erdogan itse ei tiedä aikataulua. "Kun hänen valjaansa joutuvat vaipan alle..."

        hi
        Erdogan on poliittisen "pujottelun" mestari. Viikko sitten hän oli "pimeä-pimeä" Putinin kanssa ja toissapäivänä uhkavaatimus samalle Putinille. Viime viikolla hän puristi Trumpin kättä 3 minuuttia, ja tänään hän puristaa hänelle sormea ​​Israelin "vuosisadan sopimuksesta". Tällaiselta mukavalta kumppanilta sinun täytyy eristää itsesi punaisilla lipuilla ja ei hätkähdytä, vaan omaan etuun perustuvaa pragmaattisuutta.
    5. Näppäin Soze
      Näppäin Soze 31. tammikuuta 2020 klo 09
      +6
      joskus olemme ystäviä, joskus vihaamme Erdoganin tomaatteja.


      Meillä on muuten elintarviketurvallisuudesta vastaava valtion virasto (joskin väärin käännettynä), joka teki tutkimusta ja löysi turkkilaisista tomaateista EU:ssa kiellettyjen torjunta-aineiden kokonaiskäytön (76 %). Ajattele mitä syöt...
      1. kuolematon
        kuolematon 31. tammikuuta 2020 klo 09
        +1
        Turkkilaiset tomaatit eivät pääse meille, ja kaupassa olevat ovat kalliimpia kuin kala ja kana. pyyntö Mitä nämä tomaatit sitten ovat! pysäkki
      2. Costo
        Costo 31. tammikuuta 2020 klo 11
        +5
        Keyser Soze (Eugene) : Turkkilaisissa tomaateissa torjunta-aineiden kokonaiskäyttö (76 %) on kielletty EU:ssa. Ajattele mitä syöt.
        .
        Hei Eugene hi
        1. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 31. tammikuuta 2020 klo 12
          +1
          Hei Eugene


          Hei Dmitry! Mukava nähdä... :)

          Hyvä vitsi, mutta tässä linkki - https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/185507-upotrebata-na-pestitsidi-v-turtsiya-narasnala-7-pati-za-poslednite-40-g

          Nämä ovat Bulgarian elintarviketurvallisuusviraston sekä Greenpeacen tutkimukset. Muuten, pidän EU:ssa säännöistä ja laeista. Elleivät he olisi, suuret, voimakkaat ja ahneet maanomistajamme täyttäisivät maan ja luonnon torjunta-aineilla, jotka pahemmin kuin turkkilaiset. naurava

          Mutta voin antaa vihjeen - kuinka valitsen tomaatit. Ensimmäinen on, että niiden ei pitäisi näyttää kovin hyviltä (tämä poistaa hollantilaiset ja espanjalaiset muovituotteet kerralla valikoimasta) ja toinen - haistan tomaatteja - jos ne tuoksuvat tomaateilta, ostan ne. Jos ne eivät haise miltään, en ota sitä vastaan. juomat

          Ja kun ostan tomaattisosetta tai ihraa, ostan alkuperäisiä tai italialaisia. Täällä italialaiset eivät tee kompromissia tomaattien kanssa, se on heille pyhää! :)
          1. Costo
            Costo 31. tammikuuta 2020 klo 13
            +3
            Eugene juomat
            Emme osta tomaatteja. Minulla on omakotitalo, jossa on 11.5 hehtaaria maata. Kasvatamme itse. Lempilajikkeitani ovat vaaleanpunainen Kahunsky, häränsydän ja Terek kirsikkatomaatit



            1. Näppäin Soze
              Näppäin Soze 31. tammikuuta 2020 klo 13
              +1
              Ooooh Dmitry onnea, kauniita tomaatteja! Ja varmaan herkullista. Jalo kateus, minulla ei ole paikkaa istuttaa Sofiassa, ja jos ostan omakotitalon, haluan sen olevan tiheässä Rhodope-vuoristossa, missä on lunta ja karhuja :)

              Annan sinulle idean - voit etsiä ruusun siemeniä. Ne ovat myös erittäin maukkaita.
              1. Costo
                Costo 31. tammikuuta 2020 klo 13
                +2
                Miksi etsiä niitä. Kahunin vaaleanpunaiset tomaatit - (ne ovat toisessa kuvassani) ovat todellinen kaukasialainen aarre. hyvä
                1. Näppäin Soze
                  Näppäin Soze 31. tammikuuta 2020 klo 13
                  +1
                  Oikeastaan ​​sinä, Dmitry, korvasit Erdoganin tuonnilla :) Ja me olimme tyrmistyneet espanjalais-hollantilaisista halvoista tavaroista - pitää katsoa, ​​valita ja haistaa :) Tai ostaa kylistä kun menen maakuntiin.... isoäidit myydä tien päällä oikealla.
                  1. Costo
                    Costo 31. tammikuuta 2020 klo 13
                    +3
                    Ja me olimme musertuneita espanjalais-hollantilaisista halvoista kamareista - pitää katsoa, ​​valita ja haistaa :) Tai ostaa kylistä kun käyn maakunnassa.... isoäidit myyvät tien päällä oikealla.

                    Tässä yksi sinulle. Bulgaria on aina ollut kuuluisa laadukkaista tuotteistaan ​​ja säilykkeistään. Yksi "BulgarPlodExport" oli jotain arvokasta!!! Kuten kaikki Neuvostoliitossa syntyneet, muistan hyvin kaalikääryleiden, tomaattikastikkeessa olevien lihapullien ja paprikoiden maun. Rakastin erityisesti vadelmamarmeladia lapsena. Löysin jopa kuvan netistä
                    1. Näppäin Soze
                      Näppäin Soze 31. tammikuuta 2020 klo 15
                      +1
                      Tässä yksi sinulle. Bulgaria on aina ollut kuuluisa laadukkaista tuotteistaan ​​ja säilykkeistään.


                      No, ne ovat edelleen olemassa, mutta olemme avoimessa unionissa ilman rajoja ja rajoituksia, ja EU tukee maataloutta erittäin voimakkaasti. Meillä ei siis ole oikeutta rajoittaa muiden EU-maiden tuotteita. Mutta tämä markkina ei ole ongelma. Tuotteemme ovat vain kalliimpia kuin hollantilaiset ja espanjalaiset tomaatit.
    6. knn54
      knn54 31. tammikuuta 2020 klo 10
      +2
      Mielenkiintoista on, että hän tietää vuosisadan takaisesta ranskalaisten, brittien ja kreikkalaisten miehityksestä entisen imperiumin metropolissa.
      Mutta "kiitollisuus" Neuvosto-Venäjän avusta (kulta ja aseet) palautettiin Atatürkin luvalla samoihin britteihin ja ranskalaisiin perustaa leirejä hyökkäysjoukkojen kouluttamiseksi Transkaukasiaan. Kapina Tšetšeniassa katkaistakseen varuskuntien irti. Puna-armeija Georgiasta, hyökkäyksen tavoite.
      Jotenkin kiitos kuitenkin.
      On AINA varauduttava siihen, että sopimukset "uskottomien" kanssa eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu. Unohda suulliset sopimukset.
    7. Paul Siebert
      Paul Siebert 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +4
      Turkki ei ole koskaan ollut liittolaisemme.
      Ja vielä enemmän - ystävä!
      Siitä lähtien, kun ottomaanien turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin vuonna 1453. Siitä lähtien, kun turkkilaiset tuhosivat ortodoksisen sivilisaation kehdon. He kutsuivat sitä Istanbuliksi...
      Lukemattomat Venäjän ja Turkin sodat ovat todiste tästä.
      En voi kuvitella millaista vihollista venäläinen ja turkkilainen sotilas voivat seistä rinta rinnan. Marsin jalustojen hyökkäystä vastaan? ..
      Anna Erdogan kuvitella olevansa uusi sulttaani. Nyt jokainen Lähi-idän tikka on uusi saladdin unelmissaan.
      Oletko päättänyt tehdä Turkista maailmanlaajuisen kaasukeskuksen? Tämän tuhoaa yksi sopimuksen purkaminen, yksi risteilyohjusten isku. Mikä ei pysty heijastamaan kokoamiamme ohjuspuolustusjärjestelmiä.
      Lentää Pohjois-Afrikkaan? Katsotaan kuinka siitä tulee ulos. Ensimmäisen maailmansodan aikana se meni jotenkin huonosti ...
      Oletko päättänyt murskata kurdit? Rukoilkoon, että heidän kokonaan asuttamat maakunnat eivät putoa Turkista ...
      Jo XNUMX-luvulla turkkilaiset onnistuivat pilaamaan meitä. He toivottivat tervetulleeksi ja kouluttivat tšetšeeniterroristeja, varustivat ja harjoittivat Georgian armeijaa.
      Jumala varjelkoon meitä sellaisilta ystäviltä! Mutta venäläiset ymmärtävät.
      Ei ihme, että sanomme: "Vihollinen tai ystävä - et tiedä yhtäkkiä!"
  2. Kleber
    Kleber 31. tammikuuta 2020 klo 05
    +1
    Kauaskantoiset suunnitelmat vastikään lyödyn turkkilaisen sulttaanin päässä voivat päätyä siihen, että lähitulevaisuudessa tämä pää puretaan puoleisella.
    1. masentava
      masentava 31. tammikuuta 2020 klo 10
      0
      Olen samaa mieltä kaikkien aikaisempien kollegoideni kanssa, erityisesti Hunter 2:n kanssa. Kyllä, politiikka on niin ilkeä asia, joka pakottaa tukahduttamaan halun lyödä "rakasta kumppaniasi" nyrkkiin naamaan, mutta päinvastoin, hymyile ystävällisesti häntä. Ja "rakas kumppani" ja edes jossain "ystävä" ei nukahda - kiipeää joka tapauksessa taloosi eikä ole sinulle kiitollinen mistään.
      Täällä menin eilen aamulla Zeniin ja olin kauhuissani - kaikki artikkelit turkkilaisen tv-sarjan "The Magnificent Age" sankareista sekä kissoista. Eikä juuri mitään maastamme sinun kanssasi. Tämä tilanne kasvoi päivä päivältä, ja eilen se saavutti apoteoosinsa. Nykyään asia on toisin päin. Voidaan nähdä, että joku, jolla oli pääsy tarvittaviin vipuihin, heräsi ja korjasi tilanteen.
      Kyllä, tietysti ihmiset katsovat televisiota yhä harvemmin, ja ehkä sarjaa näyttävä tv-kanava lanseerasi "vaikutusagentteja" suosittuun Zen-resurssiin. Mutta he osoittautuivat turkkilaisten vaikutusvallan agenteiksi maassamme. Päivä päivältä lajitellen sarjan sankarien luut, todella hyvät, nämä ihmiset, kun huomaamattomasti ja avoimesti - ihaillen teksteissä, ylistivät Ottomaanien valtakunnan historiaa, taitavasti vakuuttaen lukijat sen progressiivisesta olemuksesta. ja sen elvyttämisen tarve. Ja kaikki tämä lähetettiin ensisijaisesti väestömme muslimiosalle, erityisesti krimiläisille. Olen lukenut suurimman osan artikkeleista. Uskokaa minua, ne ovat ammattipsykologien kirjoittamia, jotka tuntevat asiansa. Jotkut kommentaattorit olivat jopa närkästyneitä: nyt tunnemme ottomaanien historian paremmin kuin omamme - he sanovat, miten? Kirjoittaa itsestäsi!...
      Tällainen on politiikka. Olet hänen ovella, ja hän on sinun ikkunassasi, ja jopa vaateita taloosi.
  3. amatööri
    amatööri 31. tammikuuta 2020 klo 06
    -3
    Turkkilaiset joukot laskeutuivat Kyprokselle vuonna 1974

    И kappeli Onko Kypros myös Erdogan?
    1. kuolematon
      kuolematon 31. tammikuuta 2020 klo 09
      0
      Kartan perusteella hänen on palautettava Israel Turkin valtakunnalle. mitä Ja ennen Erdogania turkkilaiset katkaisivat Kyproksen osittain.
      1. amatööri
        amatööri 31. tammikuuta 2020 klo 10
        -2
        Ja Kyproksen turkkilaiset ennen Erdogania

        Vuonna 1974 Erdogan oli jo 20-vuotias. Joten hän voisi hyvin katkaista Kyproksen, muuten miksi Samsonov mainitsi Kyproksen Erdogania koskevassa artikkelissaan. turvautua
        1. kuolematon
          kuolematon 31. tammikuuta 2020 klo 10
          0
          20-vuotiaana Erdogan Turkissa ei ollut kaukana se, joka teki tällaisia ​​päätöksiä.
  4. gelo
    gelo 31. tammikuuta 2020 klo 06
    +1
    Valtavia suunnitelmia riippumatta siitä kuinka huimausta.
  5. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 31. tammikuuta 2020 klo 06
    +4
    Erdogan "pelasti" bruttokansantuotteen "omasta päästään" ja Venäjän tuleville suurille ongelmille. Tämä "sulttaanin" pelastava HPP tulee takaisin kummittelemaan Venäjää useammin kuin kerran. (Kyllä, itse asiassa se tulee jo takaisin kummittelemaan) .....
    1. besik
      besik 31. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      liberaalien vinkuminen alkoi - useammin kuin kerran siitä tulee Venäjälle ongelmia... Kaikki on hyvin - Turkilla on omat intressinsä, Venäjällä omat ... tervetuloa moninapaiseen maailmaan. Vai onko Turkin parempi olla SGA:n alistuva pässi? Parempi näin kuin se oli.
    2. ANB
      ANB 31. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Ja jos sitä ei olisi pelastettu, olisiko se ollut parempi?
      Toistaiseksi Putin voi ainakin vihjata Erdoganille olevansa hänelle velkaa.
      Ja kuka istuisi tuolissa Erdoganin sijasta?
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 31. tammikuuta 2020 klo 12
        +2
        "Sitoutunut"? Jep-jee. Idässä on sellainen mentaliteetti, että "hyväntekijä" saa aina ensin tikarin selkään, juuri häneltä "velvollinen". Joo Kukaan ei halua olla "velvollinen", etenkään idässä.
  6. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 31. tammikuuta 2020 klo 06
    +2
    Kurdit tarvitsevat hyvää tukea ja sota heidän omalla alueellaan jäähdyttää hänen tavoitteensa.
    1. kuolematon
      kuolematon 31. tammikuuta 2020 klo 10
      0
      Amerikkalaiset ovat jo asettaneet aseita Syyrian kurdeja vastaan. Ja turkkilaiset heitetään sisään - jotta he säilyttäisivät vaikutusvaltansa alueella.
  7. igorra
    igorra 31. tammikuuta 2020 klo 07
    -6
    Parempi Erdogan Turkissa, joka voidaan laskea, kuin toinen amerikkalainen Ukraina salmissa.
    1. Arthur 85
      Arthur 85 1. helmikuuta 2020 klo 23
      0
      No, Turkista ei tule koskaan Ukrainaa, tämä on mahdotonta kuvitella... Mutta yleisesti ottaen toistan vanhaa teesiäni: meidän täytyy vain selviytyä Amerikasta, ei ole enää paljon jäljellä, ja siellä kaikki "vakulan sepät" ryömiä. Moskovaan "pienille saappaille"... Ja älä anna! Vain yksi jäljellä oleva kantapää, vuokralla, ja Schaub määrätä sopimukseen ...
  8. raketti757
    raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 07
    0
    Erdogan hyökkäyksessä: merkkejä ottomaanien elpymisestä

    Oliko kyseessä merkkejä vai haamuja, aika näyttää. Se EI TOIMI, jos pysyt kanssamme kolmannen osapuolen tarkkailijoina!
    1. Boris 55
      Boris 55 31. tammikuuta 2020 klo 08
      -5
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Se EI TOIMI, jos pysyt kanssamme kolmannen osapuolen tarkkailijoina!

      Älä vain puutu Erdoganiin, hän kaivaa oman hautansa, ja kun hän kaivaa, Bosporinsalmi ja Dardanellit ovat meidän, jotka ovat osa Venäjän Anatolian liittovaltiopiiriä. naurava
      1. raketti757
        raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 08
        +3
        Rohkea lausunto! Jos ajattelet sitä ... ei ensimmäinen kerta, kun hallitsijamme tähtäsivät salmiin, MUTTA ....
        1. Boris 55
          Boris 55 31. tammikuuta 2020 klo 08
          -2
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Jos ajattelet sitä ... ei ensimmäinen kerta, kun hallitsijamme tähtäsivät salmiin, MUTTA ....

          Mutta joka kerta uusi hallitsija tuli ja kaatoi wc:hen kaikki edellisen saavutukset... surullinen
          1. raketti757
            raketti757 31. tammikuuta 2020 klo 08
            +1
            Ei aivan niin... Sinne yleensä piirrettiin ylimielisiä ihmisiä saarilta, niin paljon, että sitä ei yksinkertaisesti voi pyyhkiä pois.
  9. Plantagenet
    Plantagenet 31. tammikuuta 2020 klo 08
    +4
    "Nikita Sergeevich, kuten tavallista vakavien neuvottelujen jälkeen, veti muistoja:

    - Muistin yhden jakson sisällissodan ajalta, jonka kerroin Mikoyanille. Olin yhdessä 11. armeijan yksikössä, joka sijaitsi lähellä Kutaisia. Kerran minun piti mennä poliittiselle osastolle. Hotellissa oli paljon luteita, joten päätin viettää yön asemalla. Yöllä joukko armenialaisia ​​sotilaita ryntäsi pihalle. Agitaattorina puhuin heille. He kuuntelivat, mutta eivät uskoneet arvioon Turkin tilanteesta. Kun he lopettivat, yksi kiitti keskustelusta, mutta "turkkilaiset on leikattava". Aloin taas kertoa, että Turkissa on talonpoikia, työläisiä, maanomistajia ja kapitalisteja, eikä kaikkia voi kohdella tasa-arvoisesti. Sotilaat olivat samaa mieltä kaikesta, mutta "turkkilaisia ​​on vielä leikattava"

    Leonid Mlechin "Miksi Stalin loi Israelin?"
    1. kuolematon
      kuolematon 31. tammikuuta 2020 klo 10
      +4
      Näyttää siltä, ​​että turkkilaisten ja armenialaisten joukkomurhat olivat molemminpuolisia. Mutta turkkilaiset olivat onnellisempia.
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 31. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus Plantagenetistä
      Sotilaat olivat samaa mieltä kaikesta, mutta "turkkilaisia ​​on vielä leikattava"

      Israelissa on vanha sanonta, jota vanhat ihmiset yleensä käyttävät.
      "Turkkilaiset, turkkilaiset" hepreaksi - turkki, turkki.

      käytetään, kun haluat kertoa jollekin - Älä kiirehdi.

      peräisin Turkin vallan ajalta Israelissa. se tarkoitti, että turkkilaiset pitäisi tappaa hitaasti, yksi kerrallaan.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. kjhg
      kjhg 31. tammikuuta 2020 klo 12
      +4
      Luuletko, miksi amerikkalaiset eivät vastustaneet TP:tä, vaan vastustivat välittömästi SP-2:ta? Koko asia on siinä, että he tiesivät, että Turkki ennemmin tai myöhemmin alkaisi asettaa Venäjän sellaiseen asemaan, kuten Ukraina on tehnyt menestyksekkäästi useiden vuosien ajan. Ja TP:ssä on valtava määrä rahaa. Yksi tehokas CS Russkaya, joka on suunniteltu neljälle vientiputkelle, joiden kapasiteetti on 4 miljardia kuutiometriä, maksoi pyöreän summan
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Tikka2027
        Tikka2027 31. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        miksi amerikkalaiset eivät vastustaneet TP:tä

        Koska ne olisi lähetetty heti.
  11. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 31. tammikuuta 2020 klo 08
    -1
    Rauhallisesti! Heitämme uuden Roksolanan (Ukrainasta) Turkkiin ja se Ottomaanien valtakunta romahtaa samoin kuin ensimmäisen ansiosta!
  12. Isoisä Krim
    Isoisä Krim 31. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Keväällä tai alkukesällä jännitin Venäjälle etelästä - Syyriassa on tarpeen puristaa parraa, huutaa; Libyassa wagnerilaiset jatkavat sekoitusta, jälleen turkkilainen huuto; toukokuussa on vaellus tataarien Krimille Ukrainasta (Erdoganin rahat pitää työstää), lopeta taas hysteria tai pinnat pyörissä, LDNR alkaa hitaasti, pikkuhiljaa, kiehua uudelleen . (((((
  13. Ros 56
    Ros 56 31. tammikuuta 2020 klo 09
    +3
    Uskooko joku vakavasti paluuta noihin aikoihin ottomaanien maantieteellisen sijainnin kannalta? Kyllä, näin ei tapahdu, Erdoganista tulee röyhkeä, he voivat muuttaa nykyistä kokoonpanoa. Samat raidalliset voivat pistää kätensä sisään, jos ei onnistu, saattaa onnistua toisenkin kerran.
  14. faterdom
    faterdom 31. tammikuuta 2020 klo 10
    +2
    Kerran Ottomaanien valtakunta pystyi syntymään, kun kaikki eivät olleet valmiita siihen, eikä siellä ollut voimakkaita globaaleja toimijoita (lukuun ottamatta ehkä Tamerlanea, joka melkein tappoi hänet). Nyt kukaan ei ole kiinnostunut sellaisesta herätyksestä, ja siksi he eivät anna sitä.
  15. operaattori
    operaattori 31. tammikuuta 2020 klo 10
    -3
    Millainen hälytys - Turkkia puristavat kaikilta puolilta entiset Ottomaanien valtakunnan vastustajat, joista jokainen on vahvempi kuin Turkki kyvyillään ja voi luoda liittoutumia muiden maiden kanssa:
    - Naton lännestä;
    - Venäjän federaation pohjoisosasta;
    - Itä-Iranista;
    - Arabimaat etelästä.

    Turkin vaikutusvalta Syyriassa on kutistunut Itlibin provinssin tyngoksi ja rajakaistalle Syyrian pohjoisosassa - missä turkomaanit asuvat. Turkin vaikutusvaltaa Libyassa tasapainottaa Egyptin ja Algerian vaikutus. Se on koko "uusi ottomaanien valtakunta".

    Toinen asia on se, että Turkki pystyy varsin liittämään naapurimaidensa pienet maat - Georgian, Azerbaidžanin ja Armenian - riippuen tietysti Naton, Venäjän ja Iranin kannasta.
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 31. tammikuuta 2020 klo 11
      -3
      Lainaus: Operaattori
      Toinen asia on se, että Turkki pystyy varsin liittämään naapurimaidensa pienet maat - Georgian, Azerbaidžanin ja Armenian - riippuen tietysti Naton, Venäjän ja Iranin kannasta.

      Haluan nähdä, kuinka turkkilaiset liittävät Armenian.
  16. NordUral
    NordUral 31. tammikuuta 2020 klo 12
    +3
    Yksi pieni ajatus nousi päähän, mutta tällaisessa tilanteessa on aika ystävystyä Israelin kanssa (edellyttäen, että hän hillitsee kunnianhimoaan Syyriassa). Uskon, että se on Venäjän eduksi. Erdogan on mini Trump (yleistetty röyhkeän anglosakson symboli).
    1. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 1. helmikuuta 2020 klo 10
      -1
      Lainaus: NordUral
      Yksi pieni ajatus nousi päähän, mutta tällaisessa tilanteessa on aika ystävystyä Israelin kanssa (edellyttäen, että hän hillitsee kunnianhimoaan Syyriassa). Uskon, että se on Venäjän eduksi.

      Myslishka oikein ja se toimii jo.
      Heti kun Syyriassa ei ole IRGC:tä ja Venäjä jää auttamaan Syyrian jälleenrakentamisessa, Israelilla ei ole siellä mitään tekemistä
  17. Vanha 26
    Vanha 26 31. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Erdogan itse ei käyttäydy kuin demokraattisesti valittu presidentti, vaan kuin kalifi ja sulttaani - muslimi- ja turkkilaisen maailman pää.

    Ja muut toisin? Vaughn Trump valittiin demokraattisesti. Ja miten hän käyttäytyy? Kuin norsu posliinikaupassa. Hän välittää kaikesta.
    Mitä tulee samaan Turkkiin. Tämä on objektiivinen kehityksen laki. Mitä vahvemmaksi maa tulee (jos sitä eivät rajoita jonkinlaiset toisen maailmansodan kiellot), niin myös sen laajentumisaikomukset ilmenevät. Sama Turkki haaveilee Ottomaanien valtakunnan ennallistamisesta, sama Iran haaveilee islamilaisen vallankumouksen viennistä, sama Yhdysvallat kiipeää "kaikkiin tulpilla oleviin reikiin".
    Mitä vahvempi valtio, sitä enemmän se haluaa vaikuttaa ympäröivään maailmaan. Sotilaallinen tai rauhallinen - kolmas asia

    Lainaus: Boris55
    Älä vain puutu Erdoganiin, hän kaivaa oman hautansa, ja kun hän kaivaa, Bosporinsalmi ja Dardanellit ovat meidän, jotka ovat osa Venäjän Anatolian liittovaltiopiiriä.

    unelma naurava Voitko samalla juhlia toista vuosipäivää (kuinka monta on jo kulunut, parisataa vuotta) siitä hetkestä, kun he alkoivat haaveilla Bosporin ja Dardanellien valloittamisesta? Joten voit haaveilla ja jopa esittää ehdoksesi presidentin edustajan virkaan Anatolian liittovaltion piirissä naurava
  18. ButchCassidy
    ButchCassidy 1. helmikuuta 2020 klo 15
    +2
    Erdogan tietysti haluaisi tästä. Mutta se, että on olemassa joitain merkkejä Ottomaanien valtakunnan "herättämisestä", on utopiaa. Ottomaanien valtakunta rakennettiin tulella ja verellä, sorrolla ja orjuudella. Mikään muu ei pitänyt sitä yhdessä, minkä vuoksi se hajosi.

    Kyllä, siellä, missä on mahdollisuus, turkkilaiset levittävät vaikutusvaltaansa. Ja tämä tehdään aivan avoimesti, Yeni Osmanlarin ideologiaa - uusia ottomaaneja saarnataan avoimesti Turkissa ja sen ideologi A. Davutoglu on sisällyttänyt sen AKP:n ohjelmaan.

    Mutta tätä vastaan ​​on monia muita tekijöitä, joita ulkopuoliset toimijat käyttävät - Ottomaanien valtakunnan entiset synnit (kristittyjen kansanmurha ja ei vain), arabimaailman vastustus (turkkilaiset jopa yrittivät assimiloida arabeja O.I.:n auringonlasku), kurdit, Iran jne.
  19. Arthur 85
    Arthur 85 1. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    Hm, mutta juuri nyt mietin, miksi sulttaanit pitivät pääkaupunkia Konstantinopolissa eivätkä Jerusalemissa? Tai ei Mekassa? Vähän outo.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 2. helmikuuta 2020 klo 22
      0
      Ei mitään outoa. Konstantinopoli - toinen Rooma, keisarillinen pääkaupunki. Ja Mekka ja Jerusalem ovat pyhiä kaupunkeja, mutta niitä ei vedä valtakunnan pääkaupunkien asema.

      Sekä turkkilaiset että muslimit yleensä lainasivat paljon Bysantin valtakunnasta. Esimerkiksi symboleilla - tähti ja puolikuu, nämä ovat Bysantin valtakunnan symboleja, ei aluksi ole mitään tekemistä islamin kanssa.

      Ja nyt? Katso, kuinka monen maan lipuissa on tähti ja puolikuu?
  20. iouris
    iouris 2. helmikuuta 2020 klo 13
    0
    Erdoganilla ei ole riittäviä resursseja imperiumin luomiseen. Erdoganin tehtävänä on antaa testisignaaleja testattavien järjestelmien tuloon. Järjestelmän reaktion tarkkaileminen antaa kiinnostuneelle tietoa sen tilasta. Kun tiedät järjestelmän tilan, voit hallita sitä.