Sotilaallinen arvostelu

Sina: Ruotsalainen JAS-39 Gripen -tuotantolinja sulkeutuu pian

60

Suuri kiinalainen Sina-julkaisu harkitsee aerodynaamisen järjestelmän "ankka" ("ankan siipi") toteuttamista - järjestelmää, jossa vaakasuora häntä on lentokoneen pääsiiven edessä. Materiaali kertoo, että vain kiinalainen viidennen sukupolven hävittäjä J-20 kaikista maailman viidennen sukupolven hävittäjistä voi ylpeillä tämän aerodynaamisen suunnittelun suorituskyvystä ja tehokkuudesta.


Materiaalista:

J-20-suunnittelijoiden menestys tässä suhteessa on ilmeinen. Samalla se perustuu J-10-projektin puitteissa tehtyyn työhön tältä osin kertyneellä teknologialla. Kiinalaiset asiantuntijat ovat kehittäneet "ankan siiven" aerodynaamisen järjestelmän taistelun tarpeisiin ilmailu omillaan. Ja nykyään J-20 on ainoa viidennen sukupolven hävittäjä maailmassa, joka käyttää "ankka"-järjestelmää. Sitä ei ole F-35:ssä ja Su-57:ssä.

Sina-resurssia käsittelevässä artikkelissa todettiin, että ruotsalainen SAAB aloitti aikoinaan viidennen sukupolven hävittäjän kehittämisen osana FS-2020-projektia. Ja tässä projektissa aerodynaaminen muotoilu oli myös alun perin variantti, jossa pääsiiven edessä oli vaakasuora häntä. Mutta kiinalaisten tiedotusvälineiden mukaan Ruotsissa tällaisen suunnitelman avulla he "kohtasivat joukon ratkaisemattomia ongelmia".

Artikkelista:

SAAB luopui sekä lukuisten teknisten ongelmien takia että koska viidennen sukupolven lentokoneet veivät yhä enemmän taloudellisia resursseja, jotka ylittivät budjetin.

On huomattava, että lopulta ilmestyi väliversio - JAS-39 Gripen. Mutta kuten mainitun julkaisun kirjoittajat ovat varmoja, "tätä ruotsalaista lentokonetta valmistetaan rajoitetusti ja sillä ei ole tulevaisuudennäkymiä, ja siksi tuotantolinja suljetaan pian."

sina:

JAS-39-lennonohjausjärjestelmän on itse asiassa Yhdysvallat kirjoittanut Ruotsille, mutta kun USA:lla oli F-35, jota he mainostavat ympäri maailmaa, osavaltioiden ei ollut enää kannattavaa jakaa lennonohjausteknologiaa heidän kanssaan. Ruotsalaiset vastineet.

Siksi JAS-39:llä ei ole tulevaisuutta, sanoo kiinalainen tarkkailija.
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 28. tammikuuta 2020 klo 19
    + 11
    RIP
    Osoitetaan kunnioitusta ruotsalaisille.
    Silti he kulkivat omalla tavallaan hyvin pitkän aikaa. Epätavallinen.
    Muistakaamme heidän tankit, lentokoneet ja lopuksi Volvo!
    Gripen oli myös aikoinaan erittäin hyvä, ei huonompi kuin F-16, mutta ... ruotsalaisten ulkomaanmarkkinat estettiin.
    1. maxim947
      maxim947 28. tammikuuta 2020 klo 19
      + 22
      Kiinalaiset pyrkivät johonkin. Mihin heidän vaatimattomuutensa katosi?
      He kehuskelevat epäröimättä, he itse eivät todellakaan saaneet lentoaan valmiiksi.
      1. Sayan
        Sayan 28. tammikuuta 2020 klo 19
        + 10
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Kiinalaiset pyrkivät johonkin. Mihin heidän vaatimattomuutensa katosi?
        He kehuskelevat epäröimättä, he itse eivät todellakaan saaneet lentoaan valmiiksi.

        No niin, et kehu itseäsi - kävelet kuin sylkeä naurava
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 29. tammikuuta 2020 klo 00
          +2
          Lainaus: Saiyan
          No niin, et kehu itseäsi - kävelet kuin sylkeä

          Et sylje itseäsi, joten kukaan ei tule katumaan sitä? mitä
      2. Oyo Sarcasmi
        Oyo Sarcasmi 28. tammikuuta 2020 klo 20
        +6
        Kerskaa pienistä onnistumisista (kopioiminen), vaikene strategisista epäonnistumisista (ihmisten opettaminen).
        Luin äskettäin eräältä asiantuntijalta - merilaivojen miehistöt ovat kansallisen vihamielisyyden repimiä, upseerit ovat han-kiinalaisia, pohjoisia, sotilaat eteläisiä. Heimoperinteitä, joita vaalii ikivanha viha.
        1. Victor_B
          Victor_B 28. tammikuuta 2020 klo 20
          +7
          Lainaus: Oyo Sarkasmi
          Heimoperinteitä, joita vaalii ikivanha viha.

          Jotta ei kiivetä pitkälle, muistakaamme Neuvostoliiton armeija. No, kotimainen asenne.
          Ja että kiilat eivät aina ole polttopuita.
          1. Shurik70
            Shurik70 28. tammikuuta 2020 klo 20
            +3
            Ymmärrät vain, kuinka upea sarja osoittautui ... "Ankka" -järjestelmä on umpikuja. Ohut kupera-kovera profiili on umpikuja... Mutta kaikki ajattelevat, että näin sen pitäisi olla

            (c) Hänen korkeutensa insinööri
            naurava
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 28. tammikuuta 2020 klo 21
          0
          No, et löytänyt Amerikkaa. Kiinassa hanit ovat enemmän tai vähemmän johtavissa asemissa. Patriisit.
      3. cherkas.oe
        cherkas.oe 28. tammikuuta 2020 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        He kehuskelevat epäröimättä, he itse eivät todellakaan saaneet lentoaan valmiiksi.

        Kukkaro polttaa reittä, kun pindostaniin ilmestyy syntymäpisteitä. Ei mitään epätavallista, ylimääräinen raha ei pilaa - se näyttää olemuksen.
      4. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 29. tammikuuta 2020 klo 00
        +4
        Jos luet lehdistä teknologiaamme tai maatamme koskevien kiinalaisten artikkelien käännöksiä "ulkomaiseen mediaan", niin tämä juuri "hajallaan" siellä on jo täydessä vauhdissa.. siellä oli niin tekninen kunnianhimo ja sellainen skeptisyys, että se ei ole sitä. yllättävää, miksi nämä kaverit pitivät barbaareilta kaikkea Kiinan ympärillä 19-luvun loppuun asti))
      5. Bayard
        Bayard 29. tammikuuta 2020 klo 05
        +1
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Kiinalaiset pyrkivät johonkin. Mihin heidän vaatimattomuutensa katosi?

        Vaatimattomuus nyt "ei sovi heille" - he ovat nousseet toiseksi maailmassa aseviennissä, heidän on lujitettava menestymistään. Lisäksi kiinalaiset julkaisut siteeraavat nyt yhä enemmän kaikkia maailman resursseja.
        Tämä on yhä aggressiivisempaa politiikkaa heidän sotilas-teollisen monimutkaisen tuotteensa mainostamiseksi maailmalle.
        Maailma todella muuttuu.
    2. AlexSam
      AlexSam 28. tammikuuta 2020 klo 20
      +5
      jotenkin muistan SAAB-9000:n enemmän... se on todella matalalla lentävä lentokone...
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 28. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        Kaikki lentoyhtiöiden valmistamat autot ovat lentokoneita. Mikä on Mitsubishi, mikä on BMW, mikä on SAAB.
        1. KCA
          KCA 28. tammikuuta 2020 klo 23
          0
          Tuo VAZ on pudonnut lentäjä
    3. Kommentti on poistettu.
    4. kuroneko
      kuroneko 28. tammikuuta 2020 klo 21
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Gripen oli myös aikoinaan erittäin hyvä, ei huonompi kuin F-16, mutta ... ruotsalaisten ulkomaanmarkkinat estettiin.

      Epäonnistunut lentokone, joka joutui enimmäkseen poliittisten riitojen uhriksi. Sinänsä - erittäin arvokas kone. Hinta-laatusuhteeltaan ja melkein paras.
      Mutta se on meille helpompaa. Anna EU-maiden ponnistella ostaakseen "pingviinejä" F-35.
      1. Victor_B
        Victor_B 28. tammikuuta 2020 klo 22
        +3
        Lainaus Kuronekolta
        joutui enimmäkseen poliittisten riitojen uhriksi. Sinänsä - erittäin arvokas kone. Hinta-laatusuhteeltaan ja melkein paras.
        Mutta se on meille helpompaa. Anna EU-maiden ponnistella ostaakseen "pingviinejä" F-35.

        Joten toivotaan heille lisää pingviinejä! Ruma ja erilainen!
        Pääasia on, että ilmapuolustusmme ja ilmailumme pystyvät vastaamaan niihin riittävästi.
        Missä tahansa määrissä!
    5. venik
      venik 29. tammikuuta 2020 klo 15
      -1
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Osoitetaan kunnioitusta ruotsalaisille. Silti he kulkivat omalla tavallaan hyvin pitkän aikaa.

      =====
      Kyllä, MITÄ KUVASSA "hänen mukaansa"!!!
      - Auto "Volvo" - kopioitu "Chrysler"!!!
      - Lentokoneiden moottorit - Lisensoidut Rolls-Roycet.....
      - Avioniikka: kokonaan "brittiläinen, ranskalainen ja amerikkalainen" .....
      Ja kysyt MITÄ siellä on?Ruotsin kieli"??? Vastaus: "Vain ASSEMBLY!!!"....
      Tankeilla "STRV" - SAMA!
      PS Anteeksi! Mutta - RIITÄ!!!!
  2. Pereira
    Pereira 28. tammikuuta 2020 klo 19
    -2
    Sekaisin ja se riittää. Pienten maiden ei pidä kilpailla suurvaltojen kanssa. Ne ajat ovat poissa.
    1. Graz
      Graz 28. tammikuuta 2020 klo 19
      +1
      no, markkinatilanne voi aina muuttua, jos ruotsalaiset onnistuvat säilyttämään nykyaikana taistelulentokoneiden rakentamiskoulunsa, niin kunnioittaa täällä, on todennäköisempää, että halvat kiinalaiset autot hautaavat ruotsalaiset nopeammin kuin amerikkalaiset
      1. Pereira
        Pereira 28. tammikuuta 2020 klo 19
        +3
        Sitä minäkin tarkoitin. Lentoliikenne ei selviä kappale- ja pientuotannosta. Kehittäminen on erittäin kallista ja aikaa vievää.
      2. KCA
        KCA 28. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        Ruotsalaiset myyvät perinteisesti kannattamattoman yrityksen kiinalaisille, kuten Volvo Carsissa, ja Gripenin nimeksi tulee esimerkiksi J-30.
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 29. tammikuuta 2020 klo 00
          +2
          Lainaus KCA:lta
          Gripenin nimeksi tulee esimerkiksi J-30

          Sitten J-39 - ennenaikaisesti kuolleen laitteen muistoksi. Joo
    2. MVG
      MVG 28. tammikuuta 2020 klo 22
      +1
      Meillä olisi edelleen elintaso, kuten Ruotsissa, ja sitten voimme ylpeillä.
  3. Mauritius
    Mauritius 28. tammikuuta 2020 klo 19
    +6
    Mutta kiinalaisten tiedotusvälineiden mukaan Ruotsissa tällaisen suunnitelman avulla he "kohtasivat joukon ratkaisemattomia ongelmia".
    Ratkaisiko "kiinalainen nero" ne onnistuneesti? pyyntö Yhdysvalloissa on pingviini, Kiinassa ankka. Lintuharrastaja paljastuu.
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 28. tammikuuta 2020 klo 19
      +5
      Pekingin ankka?)))
  4. pavel72
    pavel72 28. tammikuuta 2020 klo 19
    +8
    Upeita kiinalaisia ​​analyytikot Sinasta. Oli ennen Sohosta
  5. mark1
    mark1 28. tammikuuta 2020 klo 19
    +7
    [quote] [Sina harkitsee aerodynaamisen kaavion "ankka" ("ankan siipi") toteuttamista - mallia, jossa vaakasuora häntä sijaitsee lentokoneen pääsiiven edessä./quote]
    Ja Su-57:ssä vaakasuora höyhenpeite on integroitu siiven etuosaan - samat munat on vain hitsattu jyrkemmin
  6. knn54
    knn54 28. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    "Gripens" sai yhteensä 4 osavaltiota.Näyttää siltä, ​​että TÄSSÄ tapauksessa tarkkailija ei ole kaukana totuudesta.
    1. MVG
      MVG 28. tammikuuta 2020 klo 22
      0
      Yhteensä 4 osavaltiota osti "Gripensin"

      Voitko kertoa kuinka monta operaattoria Rafalilla ja Typhoonilla on? Ja tämä Miragejen (erilaisten) ilmeisten menestysten jälkeen. Paljon enemmän?
      1. Liam
        Liam 28. tammikuuta 2020 klo 23
        -1
        Lainaus käyttäjältä mvg
        Paljon enemmän?

        Typhoon-9 operaattorit
        Rafal-4:ssä
  7. Fantazer911
    Fantazer911 28. tammikuuta 2020 klo 19
    -6
    Mutta miten Su 57 kuuset tuhotaan, puhalletaanko ne kaikki pois vai eikö se silti ole hävittäjä?
  8. raketti757
    raketti757 28. tammikuuta 2020 klo 19
    +3
    J-20-suunnittelijoiden menestys tässä suhteessa on ilmeinen.

    KAUNIS kirjoitettu! Voi kyllä ​​Sina, oi kyllä ​​heidän su su koirapoikansa!!!
  9. Chigi
    Chigi 28. tammikuuta 2020 klo 19
    +4
    Hyvät kollegat, "J-20" puhallettiin vain ääntä alinopeudella.
    Ei ole mitään syytä onnitella kiinalaisia ​​uuden vuoden johdosta.
  10. Tuzik
    Tuzik 28. tammikuuta 2020 klo 19
    + 12
    Ja nykyään J-20 on ainoa viidennen sukupolven hävittäjä maailmassa, joka käyttää "ankka"-järjestelmää. Sitä ei ole F-35:ssä ja Su-57:ssä.

    Tämän lauseen jälkeen ei ole selvää, ylistivätkö he itseään vai loukkasivatko heitä? )
  11. Sith Lord
    Sith Lord 28. tammikuuta 2020 klo 20
    +4
    Jotain kiinalaista raivosi. Ja tämä, ja tämä, ja meillä on kaikki maailman paras, ko-ko-ko.
  12. nduchvve
    nduchvve 28. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    ("ankan siipi") - järjestelmä, jossa vaakasuora häntä sijaitsee lentokoneen pääsiiven edessä.

    Ei ankan siipi, nimittäin ankka - ranskan sanan suora käännös canard.
    Koska ensimmäinen Canard-lentokone, ranskalainen Santos-Dumont 14-bis, näytti ankalta.
    1. Liam
      Liam 28. tammikuuta 2020 klo 20
      -1
      Lainaus nduhvvelta
      ensimmäinen canardilla varustettu lentokone, ranskalainen Santos-Dumont 14-bis,

      Ensimmäinen lentokone, jossa on Wrightin veljesten Canard-Wright Flyer. Se on myös ensimmäinen lentokone absoluuttisesti
      1. nduchvve
        nduchvve 28. tammikuuta 2020 klo 20
        +1
        Lainaus Liamista
        Ensimmäinen lentokone, jossa on Wrightin veljesten Canard-Wright Flyer. Se on myös ensimmäinen lentokone absoluuttisesti
        Teknisesti oikein.
        Anna minun muotoilla uudelleen. Ranskalainen Santos-Dumont 14-bis - ensimmäinen lentokone nimetön canard.
        Mutta tämä ei muuta oleellista. Ei "ankan siipeä", vain kone näytti todella ankalta. Näin ollen järjestelmä on ankka, siipi on canard (ankka).
  13. L-39NG
    L-39NG 28. tammikuuta 2020 klo 20
    +6
    Syksyn haloson ovat kirjoittaneet kiinalaiset toverit.
    Muuten, nykyaikaista taisteluilmailua ei myydä siksi, että se on hyvää, vaan siksi, että hyvin koulutetut myyjät voivat myydä sen hallitustensa tuella ja rehellisesti sanoen jälkipalvelusta ja offset-tarjouksesta. Kiinalaiset osaavat vain painostaa asiakasta ja heittää halpoja - tämä on heidän tuotteensa.
    T.K. Ilmavoimiemme käyttää JAS-39 Gripeniä, ja hänellä oli kunnia lämmittää COP:n persettä uudessa JAS-39E:ssä uudella teräväpiirtokosketusnäytöllä WAD:lla ja uudella ohjelmistolla. Se on vain sitä, että koneesta tulee sinä ja SINÄ lennät ja taistelet tarvittaessa. Pyydän anteeksi tunteeni, Koskaan aikaisemmin en ole ollut näin kiehtonut yksinkertaisesta metalli- ja komposiitista, jonka nimi on JAS-39E. Ja älä ota tätä mainoksena minun puolestani. Olen lentänyt jo paljon matkustajana ja paraganina ja veitsi ja joystick kädessä akrobaateilla. Mutta tämä!
    Okei, odotellaan ja katsotaan.
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 29. tammikuuta 2020 klo 00
      +4
      Lainaus: L-39NG
      älä ota tätä mainoksena minulta

      No, näin sivuston hallinto pitää asian. Joo Ja niin ei ollut ajatuksissani - millainen normaali ihminen mainostaisi ruotsalaista sotilaslentokonetta Venäjällä. naurava
  14. nduchvve
    nduchvve 28. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    J-20-suunnittelijoiden menestys tässä suhteessa on ilmeinen.
    - No, kiinalaiset voivat olla ilmeisiä.

    Siksi JAS-39:llä ei ole tulevaisuutta, sanoo kiinalainen tarkkailija.
    - Laskeminen ei ole pahasta hymyillä
  15. ButchCassidy
    ButchCassidy 28. tammikuuta 2020 klo 20
    +3
    Puriko Dave Majumdar niitä siellä?
  16. Moskovit
    Moskovit 28. tammikuuta 2020 klo 20
    -1
    Kiinalaiset ostivat Volvon, ostivat auton Saabin, nyt he haluavat laskea hintaa ja ostaa lentokoneen. Hyvin tehty)
    1. Rzzz
      Rzzz 28. tammikuuta 2020 klo 21
      -1
      Lainaus Moskovitilta
      Kiinalaiset ostivat Volvon

      Ei ostanut. Ostimme vain merkin oikeudet vain henkilöautojen tuotantoon.
      Kaikki muut Volvon divisioonat jäivät kotiin.
      1. Moskovit
        Moskovit 28. tammikuuta 2020 klo 22
        +1
        Tietosi ovat vanhentuneet. Vuodesta 2010 Volvo Personvagnar on ollut kiinalaisen autovalmistajan Zhejiang Geely Automobilen hallinnassa. Hallituksen puheenjohtaja on Li Shufu. Tällä hetkellä päätuotantolaitokset sijaitsevat Göteborgissa (Ruotsi), Gentissä (Belgia), Chengdussa (Kiina), moottoreita valmistetaan Skövdessä (Ruotsi) ja Zhangjiakoussa (Kiina), korikomponentit valmistetaan Ulufströmin (Ruotsi) tehtaalla. ).
        1. Rzzz
          Rzzz 31. tammikuuta 2020 klo 18
          0
          No itse asiassa se on sitä. Useat kannattamattomat tehtaat lisäsivät tuotemerkin taakkaa. Konkurssia edeltävässä tilassa edulliseen hintaan.
          Päätoiminta-alueet - kuorma-autot, raskaat rakennuskoneet, laivojen moottorit - ruotsalaiset jättivät itselleen. Tee ei ole tyhmää.
          1. Moskovit
            Moskovit 31. tammikuuta 2020 klo 19
            0
            Taas vanhentunutta tietoa.
            Vuonna 2018 kiinalaiset ostivat 8,2 %:n osuuden AB Volvosta (kuorma-autot) ja optiolla ostaa enemmistöosuuden lähitulevaisuudessa. 
            Joten he pääsevät sinne pian :)
    2. Altona
      Altona 28. tammikuuta 2020 klo 23
      +4
      Lainaus Moskovitilta
      Kiinalaiset ostivat Volvon, ostivat auton Saabin, nyt he haluavat laskea hintaa ja ostaa lentokoneen.

      ---------------------
      Keskustelin näyttelyssä kiinalaisen kanssa, hänen sanansa kirjaimellisesti "meillä on vielä ainakin 50 vuotta opittavaa ennen ruotsalaisia ​​insinöörejä ja suunnittelijoita." Kyse oli todellakin Husqvarnan puutarhakoneista, joita he valmistavat tehtaalla.
      1. Moskovit
        Moskovit 28. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        Uskon, että he menevät tähän suuntaan nopeammin. Matkustan jatkuvasti Kiinaan ja näen, kuinka se muuttuu joka vuosi nykyaikaisemmaksi ja kuinka tekniikka muuttuu - kodista rakentamiseen. Kuinka tuotantoa modernisoidaan ja uusia teknologioita ilmaantuu.
  17. Pasifisti
    Pasifisti 28. tammikuuta 2020 klo 21
    +6
    ... Su-57 se ei ole.
    naurava
    Kyllä, te hehkutitte. Ja ajatella, että SU-57:n taipuneiden pintojen ohjausjärjestelmä on jo toteutettu täysin eri suunnittelutasolla, eikö niin? SU-35:llä on enemmän ohjattavuutta kuin F-22:lla, puhumattakaan rasvattomasta pingviinistä eikä ankasta. SU-57:ssä se on vielä korkeampi. Joten SU-57:n ja J-20-jakkaran ohjattavuuden todellista suhdetta voidaan verrata vain testeissä, mutta jokin kertoo minulle, että J-20 räjäyttää heti ensimmäisessä käännöksessä.
  18. Rzzz
    Rzzz 28. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Amerikkalaiset antavat myös moottorin flunssalle. Tai sitten eivät. Kuten he haluavat.
  19. Kommentti on poistettu.
  20. kenig1
    kenig1 28. tammikuuta 2020 klo 22
    +1
    Kiinalaiset eivät tietenkään ottaneet mitään MiG-1.44:stä (he varastivat sen).
  21. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 28. tammikuuta 2020 klo 23
    +1
    kuka kertoo minulle, että SINA on autoritaarinen julkaisu, mikä olisi perustelu tässä?
  22. Altona
    Altona 28. tammikuuta 2020 klo 23
    +6
    Jos luen jotain tästä artikkelista tai pikemminkin kiinalaisista teesistä, niin propagandaa "Pekingin ankka". SAAB on voinut törmätä teknisiin ja taloudellisiin ongelmiin, mutta tämä ei tarkoita lainkaan etua J-20:sta, joka itsessään on enemmän teknologioiden ja uudelleensuunnittelun kokoelma kuin 100-prosenttisesti itsenäinen kehitys. Tämä ei ole Kiinan vastainen teesi, tämä on objektiivinen tunnustus kiinalaisille itselleen, jotka eivät ole puolueellisia kuten Sina. Toiseksi "ankka"-järjestelmä kuoli turvallisesti jo 1960-luvun lopulla kehittyneenä hyökkäyslentokoneen layoutina, joka väistyi staattisesti epävakaalle ohjattavuuden kannalta edistyneemmäksi. Joten suoraan sanottuna olen kyllästynyt sellaisiin räikeisiin artikkeleihin kansallisten etujen hengessä.
  23. vanha ystävä
    vanha ystävä 28. tammikuuta 2020 klo 23
    +1
    Kiinalaiset toverit, toverin sanoin. Stalin "huimausta menestyksestä". On jopa eräänlaista ylimielisyyttä. Noh. Saattaa olla illuusio, että he ovat parhaita. Muistamme välittömästi "pienen veren vieraalla alueella" ennen sotaa.
    100% kaikesta tästä korkean teknologian aseiden massasta pyydetään pian "seinältä" ja käsiin (he haluavat taistella). Tämä on myös selitettävä, että on parempi olla sekaantumatta Venäjään. 100 vuoden välein eurooppalaisten aivot on laitettava kuntoon, ja nyt ne ovat näköpiirissä.
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 29. tammikuuta 2020 klo 00
      +4
      Lainaus käyttäjältä: vanha ystävä
      toverin sanoin Stalin "huimausta menestyksestä". Saattaa olla illuusio, että he ovat parhaita.
      Sitten, toveri Maon sanoin, heillä on paperitiikerin kohtalo. Joo
  24. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 29. tammikuuta 2020 klo 03
    0
    JAS-39:llä on näkymiä kotimaan markkinoilla.
    Kyllä, hän ei ole suosittu viennin suhteen, mutta hän pitää kotimaiset ilmavoimat.
  25. Axe Matt
    Axe Matt 29. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Älä aliarvioi Kiinaa! Tämä on ERITTÄIN VAARALLISTA! Nämä "ystävät" ymmärtävät vain voiman. Niin kauan kuin heitä johtavat kaupalliset intressit ja tukkivat aukkonsa varastetulla tekniikalla, tämä on vain valmistautumista. Heti kun "kriittinen massa", kuten paska... mo kylässä vessassa taloushiivan vaikutuksen alaisena kiipeää ulos, odota ongelmia. Heitä kiinnostaa kaikki: Kaukoidän alueemme, Tyynenmeren vyöhyke, Etelämanner ja Arktinen alue vain MINUN näkökulmasta. Ja armottomin argumentti heidän politiikassa on: MITÄ TEKEE MEILLE? Intia edustaa nyt suoraa kilpailua heille tasa-arvoisen väestön ja valtion talouskasvun intensiteetin muodossa. Mutta nyt vain Venäjällä ja Yhdysvalloilla on kaikki teknologiat maailman herruuteen. Siksi tulee aika, ja Kiina katkaisee mielellään molemmat ruokkivat kädet... Ja sitten alkaa kaaos... Kiina on erittäin todennäköinen mahdollinen uhka, jolla on vaatimuksia MAAILMANHALLITUKSESTA...!
    1. SUSUL
      SUSUL 29. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      No, ymmärtäen tämän ensin Venäjällä ja investoimalla joukkotuhoaseiden, kuten Avangardin ja Caliberin, on vain osoitettava 100 megatonnin Tsarbomban räjähdys, no, jossain satelliittien tai itse Jupiterin ilmakehässä =)
  26. DDT
    DDT 30. tammikuuta 2020 klo 04
    0
    Muistaakseni unionissa mikojanilaiset pitivät "ankka"-järjestelmää lupaamattomana? Etuvastus kasvaa, superohjattavuutta ei myöskään saavuteta? Joten miksi sitten? Ulkonäön vuoksi? Vai onko se kuin "bulplup" lyhentämään koneen pituutta? Ja muuten, kiinalaiset riitelevät turhaan ... Viidennen sukupolven lentokoneessamme, MiG 5:ssä, oli muuten myös "ankka", ja Sukhoin kokeellisessa "Berkutissa" oli molemmat "höyhenet". "...
    Вы знаете, что меня на самом деле смущает, так это то, что Еврофайтер и Рафаль, по сути являются точными уменьхенными копиями МиГ 1.44 и Су-47. Те же схемы воздухозаборников, та же архитектура истребителей, но с одним килем, крылом Дельта, меньших размеров и вооружением под крылом... Все так рьяно обсуждают "Пингвин", мол яковлевская копия! И не видят очевидного? Как вы думаете, имело место предательство или "конвергентная эволюция"? typerys