Abbas: Yhdysvallat ei voi toimia välittäjänä Palestiinan ja Israelin välillä

29

Palestiinan päämies Mahmud Abbas kommentoi julkaisuja, joissa niin sanotun "vuosisadan sopimuksen" kohdat esiintyivät. Muista, että tämä asiakirja syntyi Yhdysvaltain hallinnon sisimmässä. Erityisesti hän määrää Palestiinan valtion luomisen ilman armeijaa, ilman rajavartiota, Hamasin aseistariisuntaa ja eliminointia ja samalla 50 miljardin dollarin investointeja.

Mahmoud Abbas huomautti, että Yhdysvalloista ei ole toistaiseksi saatu virallista asiakirjaa Palestiinassa harkittavaksi.



Samaan aikaan Abbas kävi puhelinkeskusteluja Britannian ulkoministerin Dominic Raabin kanssa. Raab soitti itse Abbasiin ja keskusteli hänen kanssaan amerikkalaisen ehdotuksesta.

Palestiinan johtajan mukaan Yhdysvaltoja tällaisessa tilanteessa ei voida pitää välittäjänä israelilaisten ja palestiinalaisten välisissä neuvotteluissa. Mahmoud Abbas huomautti, että palestiinalaiset aikovat hakea Palestiinan valtion tunnustamista vuoden 1967 rajojen sisällä Itä-Jerusalemin pääkaupungiksi.

Abbas:

Nämä ovat meidän ehtomme, emmekä aio kieltäytyä niistä. Emmekä voi pitää Yhdysvaltoja välittäjänä, koska Washington on toistuvasti osoittanut puolueellisuutensa.

On muistettava, että yksi "vuosisadan sopimuksen" tekijöistä on Donald Trumpin vävy Jared Kushner, joka on toistuvasti tavannut Israelin edustajia.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    29 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 10
      28. tammikuuta 2020 klo 08
      Miksi palestiinalaiset luopuisivat kertakorvauksen vuoksi kolmannen vuosikymmenen ajan heitä ruokkivasta ja juottelevasta asiasta - sorretun kansan taistelusta hyökkääjiä vastaan?
      1. +2
        28. tammikuuta 2020 klo 08
        Tämä yritys ruokkii heitä vielä 30-50 vuotta. Pääasia on vetää lisää ja kun todellinen itsenäisyys ilmaantuu, vaatia Israelilta korvauksia "Palestiinalaisten alueiden sorrosta ja alikehityksestä" lol
        1. +5
          28. tammikuuta 2020 klo 08
          Melko oikein. ))
          1. +7
            28. tammikuuta 2020 klo 08
            Lainaus Krasnodarista
            Melko oikein. ))

            Albert hi etkö osaa nimetä ainakin likimääräisiä lukuja, joita Persianlahden maat ja muut kannattajat vuodattavat palestiinalaisille?
            He tarjoavat 50 miljardia ... onko se todella niin pieni summa Palestiinalle ???
            1. +5
              28. tammikuuta 2020 klo 08
              Hyvää huomenta! hi
              Noin 4-5 miljardia vuodessa - valtioilta, saudeilta, Qatarilta, EU:lta, vero- ja tullipalautuksia juutalaisilta (tämä on noin 1,5 miljardia taalaa).
              Sanotaan vaikka - myyisitkö tuloja tuottavan yrityksen 10 vuosivoitolla ilman mahdollisuutta avata uutta, vähintään vastaavaa?
              1. +6
                28. tammikuuta 2020 klo 08
                Kyllä tuhoutumassa - vakavia summia! Osoittautuu, että ennen kuin kassavirta kuivuu, rauhaa ei ole.
                Jos kyse on liiketoiminnasta, niin ei tietenkään, mutta täällä "bisnes" haisee verelle, ja se on paha!
                1. +3
                  28. tammikuuta 2020 klo 09
                  Politiikka on verta bisnestä. YK maksaa kaikille Palestiinan Badenin jälkeläisille, mukaan lukien lastenlapset jne. - Tämä on normaalia? ))
                  1. +2
                    28. tammikuuta 2020 klo 11
                    Politiikka on verta bisnestä. YK maksaa kaikille Palestiinan Badenin jälkeläisille, mukaan lukien lastenlapset jne. - Tämä on normaalia? ))


                    Älä ole ujo. Tässä tapauksessa juutalaiset ovat myös tyytyväisiä.
                    Et pysty sulattamaan arabeja etkä tuhoamaan niin suurta määrää ihmisiä. Vielä enemmän huoltaa omalla kustannuksellaan. YK ja saudit qatarien kanssa ruokkivat heitä, no, sinä maksat osan kunnianosoituksesta. Vittu asento. Kyllä, ja miehittäjien asema on edelleen juutalaisilla, sanotaanpa mitä tahansa. Vlipli täysillä, voittajat. Täällä ilman äkillisiä liikkeitä ei voida ratkaista ongelmaa.
                    1. +5
                      28. tammikuuta 2020 klo 12
                      Näin "pakolaisrahoja" maksetaan arabeille, jotka eivät asu Israelissa naurava
                      Ja miehittäjän asema on parempi kuin ikuisen uhrin asema. Mitä tulee kunnianosoituksiin - ilman tavaroiden kauttakulkua palestiinalaishallinnolle, ilman heidän vierailevia työntekijöitään jne. - ei olisi maksuja. Kyllä, ja halvempaa kuin jatkuva varuskuntien ylläpitäminen Palestiinan kaupungeissa.
                    2. 0
                      28. tammikuuta 2020 klo 17
                      Israel ei ole miehittäjä, koska se ei ole miehittänyt Jordan-joen länsirannalla olevia suvereenin valtion alueita sotilaallisen voiman avulla eikä hallitse näitä alueita valtarakenteiden avulla. Ei puutu alueen lainsäädäntöön, mukaan lukien verot.
      2. +6
        28. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus Krasnodarista
        Miksi palestiinalaiset luopuisivat kertakorvauksen vuoksi kolmannen vuosikymmenen ajan heitä ruokkivasta ja juottelevasta asiasta - sorretun kansan taistelusta hyökkääjiä vastaan?

        Joten väittää, sitten mikä tahansa aloite, yritys, poliittinen puolue, yhteensä. järjestöjä luodaan ruokkimaan ja täyttämään karmiinista kiinnostuneita henkilöitä. Ja äänestäjien luottamus on petosta ja kiroilua. Ei ole tarpeen arvioida "järkevän ihmisen" alhaisimpien ominaisuuksien perusteella. Monet johtavat taistelua kansan paremmasta tulevaisuudesta ideologisten näkökohtien pohjalta, mutta roistot ja roistot käyttävät tätä hyväkseen. surullinen
        1. +5
          28. tammikuuta 2020 klo 09
          Aivan oikein - roistot ja roska käyttävät ideologiaa. Ei aina, mutta tässä tapauksessa on.
          Toisaalta asettua palestiinalaisten asemaan - tulla uudeksi köyhäksi Lähi-idän maaksi ilman öljyä ja kohdata tappio arabien ja Israelin välisessä konfliktissa tai jatkaa hidasta vastarintaa istuen jatkuvalla, taatulla kassavirralla, ansaitsemalla enemmän matkailusta ja omien juutalaistyöläisten veroista? Periaatteessa alueen kannalta ne eivät ole ollenkaan huonoja, tällä hetkellä asettuneet.
    2. + 14
      28. tammikuuta 2020 klo 08
      " Emmekä voi pitää Yhdysvaltoja välittäjänä, koska Washington on toistuvasti osoittanut puolueellisuutensa."
      Kukaan terveellä mielellään ja mielellään ei voi pitää Yhdysvaltoja rauhantekijämaana. Tämä on hölynpölyä.
      1. +7
        28. tammikuuta 2020 klo 08
        Miksi? Egyptin ja Israelin välinen rauha solmittiin Yhdysvaltojen tuella ja sponsoroinnilla - juutalaisille maksetaan 3 miljardia panssarivaunua vuodessa Siinain hylkäämisestä, Kairo tasa-arvosta - 1,5-2.1 miljardia sotilaallista apua. Toinen asia on, että silloin oli Amersille hyötyä Egyptin lopullisesta erottamisesta Neuvostoliitosta, nyt Trumpia on vain ylennettava. Rauhanturvaaja, tavallaan.
        1. + 10
          28. tammikuuta 2020 klo 08
          En tiennyt .. Sanan globaalemmassa merkityksessä olen Yhdysvallat ja rauhantekijä ...
          1. +7
            28. tammikuuta 2020 klo 08
            Alkaen valtioiden varhaisesta historiasta - taistelu markkinoista, myöhemmin - resurssit.
        2. +1
          28. tammikuuta 2020 klo 09
          Lainaus: GKS 2111
          "Emmekä voi pitää Yhdysvaltoja välittäjänä, koska Washington on toistuvasti osoittanut puolueellisuutensa."
          Kukaan terveellä mielellään ja mielellään ei voi pitää Yhdysvaltoja rauhantekijämaana. Tämä on hölynpölyä.

          Lainaus Krasnodarista
          Miksi?
          Koska Yhdysvallat, vähäisen sosiaalisen vastuun omaavien naisten tuulisen helposti, kieltäytyy heidän kaikista takeistaan, jotka he ovat osoittaneet useammin kuin kerran. "USA" ja "takuu" ovat vastakkaisia ​​käsitteitä. On olemassa sellainen ilmaus - "Kun olet valehdellut, kuka uskoo sinua!", Ja patjat valehtelevat joka käänteessä ja ovat rakentaneet petoksen ulkopolitiikkaansa.
          1. +4
            28. tammikuuta 2020 klo 10
            Israelin ja Egyptin välillä kaikki toimii kuin kellonkello. Esimerkiksi.
    3. +2
      28. tammikuuta 2020 klo 08
      Katsotaan.
      Mutta pikemminkin uskoisin tapauksen onnistumiseen, jos valtiot tarjoutuisivat sopimukseen, kuten Egyptin, Israelin ja Jordanian kanssa, ne yksinkertaisesti alkaisivat maksaa osapuolille kohtuullisia summia rauhasta systemaattisesti, ei kertaluonteisesti.
      1. +2
        28. tammikuuta 2020 klo 08
        ei kertaakaan

        Ja mistä tulee rahat niiden pysyvään säilyttämiseen? Trumpushkamme on jo närkästynyt - he sanovat, että meillä on paljon freeloadereja niskassamme ja nollatuottoa! ja julkinen velka kasvaa ja kasvaa...mutta heiltä ei ole mitään otettavaa, he itse ovat arvaamattomia...
      2. +3
        28. tammikuuta 2020 klo 09
        Systemaattiset maksut eivät ole Trumpin keinoja)).
    4. +3
      28. tammikuuta 2020 klo 08
      he vain päättivät ostaa ne 50 jaardille ... jotenkin primitiivistä ...
    5. 0
      28. tammikuuta 2020 klo 09
      yksi "vuosisadan sopimuksen" tekijöistä on Donald Trumpin vävy Jared Kushner, joka on toistuvasti tavannut Israelin edustajia.

      Jäljelle jäi pieni asia - morsiamen suostuttelu
      (eli Abbas)
      1. 0
        28. tammikuuta 2020 klo 13
        Lainaus: Amatööri
        Jäljelle jäi pieni asia - morsiamen suostuttelu
        (eli Abbas)

        Tämä on siis vain ensimmäinen morsian, mutta mitä teemme toiselle?
        Vuodesta 2007 lähtien Gazan kaistaa on hallinnut Hamas, eikä se ole tunnustanut Abasia. Heillä on oma hallitus, oma valta ja raha, Abas kieltäytyi siirtämästä niitä ja jotta ei tapahtuisi humanitaarista katastrofia, Qatar siirtää noin 500 2020 dollaria. Mutta saapui viesti, että vuodesta XNUMX alkaen se pysähtyy, koska. Ymmärsin, että suurin osa siitä menee Hamasin johtajien taskuihin
        Kunnes Abs ja Hamas löytävät ratkaisun keskenään, kaikki suunnitelmat KAIKKI eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne kirjoitettiin.
    6. +2
      28. tammikuuta 2020 klo 09
      Jenkit eivät ole välittäjä, vaan puolueellinen välimies.
    7. +1
      28. tammikuuta 2020 klo 09
      Yhdysvallat ei voi välittää Palestiinan ja Israelin välisiä neuvotteluja

      Ja "seriffi" ​​ei välitä ... intiaanien mielipiteestä!
      Hän käskee kurjua... joten he myös hyppäävät!
    8. 0
      28. tammikuuta 2020 klo 09
      Palestiinan johtajan mukaan Yhdysvaltoja tällaisessa tilanteessa ei voida pitää välittäjänä israelilaisten ja palestiinalaisten välisissä neuvotteluissa.
      Ehdottomasti oikea päätös. "Päästä vuohi kaaliin!"
      1. +1
        28. tammikuuta 2020 klo 17
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        Palestiinan johtajan mukaan Yhdysvaltoja tällaisessa tilanteessa ei voida pitää välittäjänä israelilaisten ja palestiinalaisten välisissä neuvotteluissa.
        Ehdottomasti oikea päätös. "Päästä vuohi kaaliin!"

        Mistä kaali tulee "alueilta"? On vain kiviä ja aavikkomaata. Kommenteista päätellen sekä Israelin kannattajat että sen judeofobiset vastustajat sivustolla päätyivät yleisesti yhteiseen nimittäjään: "Vuosisadan sopimus on kuolleena syntynyt tuote." No, jos on, miksi tietokanta-analyytikot eivät näe tätä? Ensimmäinen vastaus, se on myös väärä: koska sivuston sohva on kertaluokkaa älykkäämpi kuin kaikki yhdysvaltalaiset analyytikot. Vastaus on toinen. Koska vaalikampanja osavaltioissa on saamassa vauhtia. Ja Trumpilla on hyvät mahdollisuudet edistää ja voittaa, kun otetaan huomioon useita tekijöitä, joista yksi on "Vuosisadan sopimus". Israel ei kieltäytynyt heittämästä tätä ikettä pois kaulastaan. Kyllä, "ikees" ei koskaan mene siihen. Mitä järkeä Israelilla on ruokkia ja juottaa miljoonia arabeja alueilla, jotka ovat jo tosiasiallisesti itsenäisiä? Ei ole ainuttakaan juutalaista asukasta tai sotilasta, poliisia. Israelin lait eivät koske alueita. Oikeudellisessa mielessä nämä alueet eivät ole miehitettyjä, koska pakollisia miehitysmerkkejä ei ole. Ota sellainen pakollinen miehityksen merkki miehitetyn valtion läsnäolona. Kuten esimerkiksi Euroopan maat VM:n vuosina. Lähes sata vuotta sitten YK halusi perustaa toisen arabivaltion, mutta naapurimaiden arabimaat estivät tämän päätöksen. He eivät tunnustaneet YK:n päätöstä tai arabivaltion perustamista (22. peräkkäin) tai Israelia. He valtasivat osan alueista ja rauhoittivat tämän. Vuonna 1967 he päättivät vallata ja tuhota Israelin. Se ei onnistunut. Ja nyt kaikki on enemmän tai vähemmän ratkaistu. Miksi palestiinalaiset tarvitsevat sepän (oman valtionsa, maailman). He eivät tarvitse seppä.
        1. 0
          29. tammikuuta 2020 klo 02
          Bukhalov (Michael) Eilen, 17:22
          +1Mistä kaali tulee "alueilta"? On vain kiviä ja aavikkomaata.

          Niin kyllä. Hieman humoristinen. hi , ja venäläisten sanojen tuntemuksen puute vaikuttaa. kiusata

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"