Sotilaallinen arvostelu

Operaatio "Dawn in Idlib": SAA yrittää katkaista militantit turkkilaisista viroista

24

Radikaalijärjestön Hayat Tahrir al-Sham (entinen Jabhat al-Nusra - kielletty Venäjän federaatiossa) militanttien jatkuvien provokaatioiden ja tulitaukorikkomusten vuoksi Syyrian hallituksen (arabialaisten) armeijan (SAA) ja sen liittolaisten yksiköt olivat jatkaa sotilaallisia toimia.


Kyseinen jihadistiryhmä erottui Venäjällä kielletystä Jabhat al-Nusrasta, kun viimeksi mainittu sisällytettiin kansainväliselle terroristijärjestöjen listalle. Sitten hän alisti useita turkkimielisiä militantteja väkivalloin ja "vaihtoi merkkiä".

Pääsyy Syyrian hallituksen joukkojen siirtymiseen hyökkäysoperaatioihin oli Aleppon asuinalueiden pommitukset, joita Idlibin alueelta tulevat militantit suorittivat. Armeija etenee nopeasti maakunnan kaakkoisosassa sijaitsevaa Maaret al-Numanin kaupunkia kohti, jonne militantit ovat vetäytymässä. Tämä ratkaisu on erittäin tärkeä strategisesta näkökulmasta. Siellä on merkittäviä Hayat Tahrir ash-Sham -militanttien joukkoja.

SAA:n hyökkäysoperaatio sai nimen "Dawn in Idlib". Sen päätavoitteena on työntää radikaalit pois Aleppon kaupungin laitamilta, minkä jälkeen se ottaa haltuunsa koko Alepposta Hamaan Idlibin maakunnan alueen läpi johtavan moottoritien.

Hyökkäystä tukevat Syyrian ilmavoimat. Apua Syyrian armeijalle ilmailu Ne tarjoavat myös Venäjän ilmailuvoimat. He pommittavat radikaalien paikkoja Idlibissä ja Aleppon lounaisosassa.

Eikä lähellä Idlibin rajaa Haman maakunnan kanssa, militantit ampuivat Syyrian armeijaa improvisoiduista useista raketinheittimistä. Heidän asemansa olivat Kafr Zetan kylän alueella. Lisäksi hallituksen joukkojen asemat lähellä Al-Barasan kylää altistettiin raketti- ja tykistötulille.

Yöllä 25.–26. tammikuuta SAA-joukot vapauttivat Maar Shamshan ja Tell Manisin kylät, minkä jälkeen ne etenivät kohti hylättyä Wadi Deifin sotilastukikohtaa päästäkseen lähelle Maaret al-Nuumanin kaupunkia, joka on jihadistien hallinnassa. Nyt ne sijaitsevat alle kilometrin päässä kaupungista lähellä Kuranayshin aluetta. Tällä alueella hyökkäystä toteuttavat Syyrian armeijan 25. erikoisjoukkojen divisioonan sotilaat. Tämä yksikkö tunnettiin aiemmin nimellä "Tiger Force". Hyökkäysoperaatiot toteutetaan Syyrian ilmailun tuella.

Samaan aikaan Syyrian ilmavoimat hyökkäsivät militanttien linnoituksia vastaan ​​Ad-Danan, Beninin, Sarjan, Shinanin, Maar-Dabsan, Ruweihan ja Khan-as-Subulin kylien läheisyydessä.

Radikaalit raportoivat suurista tappioista hallituksen joukkojen keskuudessa, mutta Syyrian puolustusministeriö ei vahvista näitä tietoja. Toisaalta tiedetään luotettavasti Hayat Tahrir ash-Sham -militanttien raskaista tappioista Syyrian armeijan pommitusten seurauksena.


Viimeisimpien tietojen mukaan Syyrian sotilaskoneet hyökkäsivät militanttien asemiin Kafrumin ja Sarjan siirtokuntien läheisyydessä. Samaan aikaan terroristit takertuvat tavallisesti siviilejä asuviin alueisiin ja syyttävät sitten SAA:ta "siviiliväestön ampumisesta".

Operaatio Dawnissa Idlibissä käytetään aktiivisesti panssaroituja ajoneuvoja, jotka yrittävät katkaista militantit strategisesti tärkeältä tieltä, jota pitkin he usein vastaanottavat tarvikkeita. Erillinen näkökohta: hyökkäystä toteutetaan siten, ettei se "vaikuta" turkkilaisten tarkkailupisteisiin, joita militantit myös yrittävät käyttää toimintojensa suojana. Samaan aikaan 25. prikaatin erikoisjoukot tekevät kaikkensa katkaistakseen Hayat Tahrir al-Shamin taisteluvalmiimmat muodostelmat turkkilaisista viroista. Joten on mahdollista saada lopullinen tappio militanteille.

Ennen sotilaallisen operaation alkamista Syyrian ulkoministeriö vetosi YK:n turvallisuusneuvostoon ja YK:n pääsihteeriin Antonio Guterresiin. Siinä puhuttiin militanttien toiminnan aiheuttamasta vaikeasta humanitaarisesta tilanteesta Idlibissä ja Aleppossa. Vetoomuksessa sanotaan myös, että SAA jatkaa taistelua täydelliseen voittoon radikaaleista.
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 27. tammikuuta 2020 klo 15
    +5
    Tehokkaimmat toimenpiteet "ympäristöön".
    Ja Ilmailulaitoksella (no, Ihtamnetin kenraaleillamme) on paljon kokemusta sellaisista operaatioista.
    Vasta toisessa maailmansodassa tällaiset operaatiot päättyivät piiritettyjen täydelliseen tuhoamiseen ja Syyriassa jostain syystä vihreillä busseilla.
    Nyt näiden linja-autojen sisältö on taas kasteltava omalla verellään.
    1. Uran53
      Uran53 27. tammikuuta 2020 klo 15
      + 11
      Hämähäkkien murskaaminen yhdessä nurkassa on aina helpompaa kuin useiden yksitellen. Lisäksi pelastettiin sotilaiden ja siviilien henki. Idlibissä asukkaat olivat yleensä uskollisia militanteille. Tämä tarkoittaa, että tulevaisuudessa viides sarake on pienempi.
      1. Victor_B
        Victor_B 27. tammikuuta 2020 klo 15
        -7
        Lainaus Uran53:sta
        Hämähäkkien murskaaminen yhdessä nurkassa on aina helpompaa kuin useiden yksitellen.

        Jokainen näistä ryhmistä oli jo "nurkassa" ja heidän asemansa oli toivoton.
        Lisäksi armeijan henkiä pelastettiin

        Lahjoitatko ne nyt?
        Idlibissä asukkaat olivat yleensä uskollisia militanteille.

        Kyllä se pätee edelleen.
        Tämä tarkoittaa, että tulevaisuudessa viides sarake on pienempi.

        Onko tässä ristiriitaa?

        Vaikka yleensä on mahdotonta olla myöntämättä, että "vihreillä busseilla" oli vakava rooli.
        Mutta uskon, että joissakin erityistapauksissa se on epäselvää.
        1. Uran53
          Uran53 27. tammikuuta 2020 klo 15
          +5
          SAA-joukot olivat hyvin hajallaan, eivätkä niin monen vuoden sodan jälkeen olleet ollenkaan runsaat ja epäammattimaiset. Ja nyt he suorittavat operaatioita hyvin pienillä rintaman sektoreilla, koska. vähän voimaa. Vai ehdotatko, että et täytä joukkoa henkilökunnalla meidän sotilashenkilöstöllämme?
          1. Victor_B
            Victor_B 27. tammikuuta 2020 klo 15
            -7
            Lainaus Uran53:sta
            SAA-joukot olivat hyvin hajallaan, eivätkä niin monen vuoden sodan jälkeen olleet ollenkaan runsaat ja epäammattimaiset. Ja nyt he suorittavat operaatioita hyvin pienillä rintaman sektoreilla, koska. vähän voimaa. Vai ehdotatko, että et täytä joukkoa henkilökunnalla meidän sotilashenkilöstöllämme?

            Siksi en komenna Syyrian joukkoja.
            Mutta sotien historia on osoittanut, että piiritetyt joukot hupenevat nopeammin kuin niitä estävät joukot.
            Älykkäät ihmiset paikan päällä tekivät historiallisesti tarkasteltuna poikkeuksellisia päätöksiä.
            Ehkä sotien tulevaisuus on juuri tällaisten sisällis- ja muiden sotien käymismenetelmien takana.
            1. Uran53
              Uran53 27. tammikuuta 2020 klo 22
              +2
              Riippuu mitkä joukot. Frederick Ensimmäisen armeija, joka koostui palkkasotureista, sulai hyvin nopeasti, jos he viivyttelivät palkkojen maksamista. Mitä tulee Syyriaan, militantit olivat siirtokunnissa, ja sen hyökkäys on suuri menetys. SAA, joka vei militantit Idlibiin, pelasti sotilaiden ja siviilien hengen. Jos militantit osoittautuivat kyvyttömiksi neuvotella, heidät siivottiin. Yleisesti ottaen Syyrian sota ei ole vähäpätöinen, kun sekä hyökkääjien että puolustajien joukot ovat suunnilleen yhtä suuret (SAA:n ja Aerospace Forcesin ilmailu kompensoidaan roistojen täydellisesti linnoitettuilla ja naamioituneilla asemilla) ja SAA:n on vielä käsiteltävä kurdeja ja amerereita. Siksi menetelmät ovat epätavallisia "klassisille" sotureille.
            2. Leeds
              Leeds 28. tammikuuta 2020 klo 08
              -1
              Lainaus käyttäjältä: Victor_B
              Lainaus Uran53:sta
              SAA-joukot olivat hyvin hajallaan, eivätkä niin monen vuoden sodan jälkeen olleet ollenkaan runsaat ja epäammattimaiset. Ja nyt he suorittavat operaatioita hyvin pienillä rintaman sektoreilla, koska. vähän voimaa. Vai ehdotatko, että et täytä joukkoa henkilökunnalla meidän sotilashenkilöstöllämme?

              Siksi en komenna Syyrian joukkoja.
              Mutta sotien historia on osoittanut, että piiritetyt joukot hupenevat nopeammin kuin niitä estävät joukot.
              Älykkäät ihmiset paikan päällä tekivät historiallisesti tarkasteltuna poikkeuksellisia päätöksiä.
              Ehkä sotien tulevaisuus on juuri tällaisten sisällis- ja muiden sotien käymismenetelmien takana.

              "Sechesh")))
              Yarmukin alueen joukot eivät sulaneet useisiin vuosiin, eivätkä sulaisi vielä useisiin vuosiin. Ja sellaisia ​​yarmukkeja oli lukemattomia.

              Ottaaksemme Aleppon meidän täytyi kytkeä MTR:mme päälle niin voimalla, että se oli täynnä suuria riskejä.

              Muuten, tänään on hyökkäys juuri siinä paikassa, jossa erikoisjoukkomme järjestivät verilöylyn eteneville henkille (Rashitdinin alue Aleppon länsiosassa).

              En ole varma, ettei Aleppo ole häiriötekijä. Yleisesti ottaen CAA vaihtoi taktiikkaa:
              Olemme edistymässä. Ulosteet alkavat kiehua, Donald twiittasi. Uhat. Myötätunnonpurkaukset siviiliväestön keskuudessa. Vähentynyt kiinnostus. Sydänsurujen jäähtyminen. Syyria unohtui. Uusi hyökkäys. Jonain päivänä näemme Idlibin kehässä))
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27. tammikuuta 2020 klo 15
      +5
      Vasta toisessa maailmansodassa tällaiset operaatiot päättyivät piiritettyjen täydellinen tuhoaminen, ...

      Rakas, menit selvästikin liian pitkälle taisteluimpulssissasi. kaveri
      Emme ole fasisteja. Ne jotka antautuivat, otettiin vangiksi. Ja paljon on luovuttu. Ja mistä sitten tulisivat nämä useiden tuhansien nyljettyjen fasistien joukot, jotka myöhemmin kävelivät ympäri Moskovaa.
      1. Victor_B
        Victor_B 27. tammikuuta 2020 klo 15
        -1
        Lainaus maidan.izrailovichista
        Rakas, menit selvästikin liian pitkälle taisteluimpulssissasi.

        Ei varmaan ollenkaan!
        "Pattiloiden" sisällön tuhoaminen ei tarkoita ollenkaan taistelijoiden täydellistä fyysistä tuhoa.
        Voit ottaa kaikki poikkeuksetta, mutta jos sitten
        tuhansien räjähtäneiden fasistien joukkoja
        siirrettiin jälleen etulinjaan, silloin veri olisi virtannut uudelleen.
        Vaikka saksalaiset olisivat antaneet meille ne miljoonat vankeja, ei tiedetä, mikä olisi ollut parempi.
        1. Dmitry Donskoy
          Dmitry Donskoy 27. tammikuuta 2020 klo 16
          0
          No, nyt kun "tiikerit" ovat uudistuneet ja oppineet älykkäimmiltä ohjaajilta, niin luulen, että he tulevat maaliin vihollisjoukkojen kanssa ilman keskeytyksiä tietokannassa. Toivon heidän pysähtyvän vain maansa rajalle ja ilman tappioita. sotilas
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 27. tammikuuta 2020 klo 17
            +1
            Lainaus: Dmitri Donskoy
            Luulen, että he lopettavat vihollisjoukot ilman keskeytyksiä tietokannassa.

            Elleivät ohjaajat ottaneet heidän kahviaan heiltä. Joo
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 27. tammikuuta 2020 klo 21
      +4
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Tehokkaimmat toimenpiteet "ympäristöön".
      Ja kokemusta tällaisista toiminnoista Ilmailulaitoksen kanssa (no, meidän Ihtamnet-kenraalit) iso.
      Meidän, kuten sanoit, "kenraalit - ikhtamnet" ovat Syyriassa melko virallisesti ja 30. syyskuuta 2015 lähtien he ovat olleet siellä asemassa "heidän kostonsa".
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Vasta toisessa maailmansodassa tällaiset operaatiot päättyivät piiritettyjen täydelliseen tuhoamiseen ja Syyriassa jostain syystä vihreillä busseilla.

      Ei jostain syystä, vaan operaatioita suunnittelevien terveen järjen takia. Aleppo on yli miljoonan asukkaan kaupunki, sotilasoperaatio sen puhdistamiseksi maksaisi useita tuhansia sotilaiden henkiä, puhumattakaan tuhansista siviileistä + kaupunkiinfrastruktuurin laajamittaisesta tuhoamisesta. Jos verrataan taistelun selvittämisen ja kaupungin rauhanomaisesta antautumisesta sopimukseen pääsemisen aikaindikaattoreita, sotilaallinen ratkaisu olisi kestänyt paljon kauemmin. Meidän on myös otettava huomioon se tosiasia, että parrakkaat vapautettiin vain kivääreillä, ilman tykistöä ja panssaroituja ajoneuvoja, mikä luonnollisesti heikensi kodittomien taistelukykyä.
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Nyt näiden linja-autojen sisältö on taas kasteltava omalla verellään.
      Kyllä, omat, mutta paljon suotuisammissa olosuhteissa kuin tuolloin, koska parraisilla ei myöskään ole enää niitä voimia, joita heillä oli tuolloin, ja näiden eläinten "elinympäristö" on merkittävästi rajoitettu. Joten Viktor Petrovich, kaikki ei ole niin yksinkertaista.
  2. Livonetc
    Livonetc 27. tammikuuta 2020 klo 15
    +2
    Kun on tarpeen jo lähestyä yleissiivouksen loppua.
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 27. tammikuuta 2020 klo 15
    +9
    "Leikkaa turkkilaisista viesteistä" ... Mikä salaperäinen lause! Sinun täytyy lukea - "katkaista syöttölinjoista" ... naurava
    1. FORCE 38RUS
      FORCE 38RUS 27. tammikuuta 2020 klo 15
      +4
      Sisään! :) Tämä on nimeltään "repitty pois tissit!" ei Turkin havaintopisteistä naurava naurava naurava plus sinä +
  4. Ficus 2003
    Ficus 2003 27. tammikuuta 2020 klo 16
    -5
    Katsokaa karttaa, missä Aleppo on ja missä SAA etenee, kysymys kuuluu - eikö ole enää tekosyitä jäljellä?
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 27. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      Lainaus käyttäjältä: ficus2003
      kysymys kuuluu - ei ole enää prepositioita?

      Mikä on ongelma? Omassa maassaan, omalla maallaan... Minne haluavat, siellä he hyökkäävät!
      1. Ficus 2003
        Ficus 2003 27. tammikuuta 2020 klo 21
        0
        Artikkelissa sanotaan, että hyökkäys johtuu Aleppon jatkuvasta pommituksesta, sanotaan, että se on lopetettava, ja hyökkäystä suoritetaan kauimpana Alepposta.
        1. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 27. tammikuuta 2020 klo 21
          +2
          Se on selvää.
          Artikkeli yhdestä asiasta, loukkaus toisesta ... "Kirjoittaja pissaa, lukija lukee" © Delov jotain ... Pääasia, että hyökkäys on käynnissä, eikä siihen liittyvä hype ole mitään. Väitätkö, että sinulla on absoluuttinen tieto kaikista taistelutilanteen realiteeteista ja kaikkien siellä olevien osapuolten kaikista "pohjavirroista", vai oletko vain löytänyt "purseen" ja kiirehdit sormellasi siihen?
          Vain utelias... hi
          1. Ficus 2003
            Ficus 2003 27. tammikuuta 2020 klo 23
            -1
            En vain ymmärrä, miksi keksiä kömpelö tekosyy puhdistaaksesi (Syyrian) alueesi terroristeilta ja ulkomaalaisista hyökkääjistä. Pelkäävätkö Venäjän viranomaiset todella niin paljon puhua (ilmeistä) totuutta päin naamaa, kun taas Yhdysvallat pääterroristina valehtelee aina röyhkeästi kaikesta eikä pelkää mitään. Mielestäni tämä on jäänne Neuvostoliiton romahtamisesta.
            1. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 28. tammikuuta 2020 klo 07
              -1
              Avainsana tässä:
              Lainaus käyttäjältä: ficus2003
              Luulen

              Älä etsi mustaa kissaa pimeästä huoneesta, varsinkin kun sitä ei ole siellä. hi
  5. Paul Siebert
    Paul Siebert 27. tammikuuta 2020 klo 17
    +4
    Sellainen ilmaisu oli vuosina 1939-1940. "outo sota"
    Ranskalaiset ja britit teeskentelivät olevansa sodassa valtakunnan kanssa.
    Ja saksalaiset eivät yrittäneet kovin kovasti. Lopettivat liiketoimintansa Puolassa, asioivat Norjan kanssa.
    Kuitenkin "outo sota" kerran päättyi. Peto hyökkäsi Ranskaa vastaan. Hän kaatui.
    Meidän ja syyrialaisten on aika lopettaa outo sota Idlibissä Turkin hyväksi.
    Peto voi hyökätä.
    On aika perua hänet omaan luotaan.
  6. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29. tammikuuta 2020 klo 01
    0
    kuinka vihaan kahden suuren valtion välistä vastakkainasettelua
    1. Kuzmitsky
      1. helmikuuta 2020 klo 19
      0
      Kuten Ukrainassa sanotaan, herrat taistelevat ja maaorjat halkeilevat etulukkoaan.