Yhdysvaltain avaruushalut: "Kuka omistaa avaruuden?"

76

Äskettäin Sveitsin Davosissa järjestetyssä Maailman talousfoorumissa pidetyistä monista puheista erottuu USA:n kauppaministerin Wilbur Rossin melko odottamaton puhe. Tämä suvereeni aviomies varsin kiireellisistä ja maallisista ongelmista, kuten ilmaston lämpenemisestä tai kyberneettisestä terrorismista, joista keskusteltiin huippukokouksessa, nousi yhtäkkiä, kirjaimellisesti, transsendenttisiin korkeuksiin. Osoittautuu, että Yhdysvallat, jonka etuja Ross edusti Sveitsissä, on täysin huolissaan planeettamme vaurauden jakamisesta, mutta myös sitä ympäröivän tilan jakamisesta. Samaan aikaan Washington vaatii selvästi leijonanosan "maanulkopuolisesta piirakasta", ellei koko.

Kuka omistaa tilan? Kuka omistaa kaiken, mitä sieltä löysimme?!" - Tällä tiraadilla Yhdysvaltain kauppaministeri aloitti puheensa tässä yhteydessä osoittaen amerikkalaisia ​​kosmisia haluja. Samalla on oletettava, että "me" tarkoitamme yksinomaan amerikkalaisia ​​astronautteja ... Ilmeisesti NASA ei ajattele nykyään niinkään uusia tutkimusmatkoja Kuuhun tai lentoa Marsiin, vaan sitä, kuinka saada heidän käsiinsä. jossain, joka on lähempänä matalaa Maan kiertorataa ja pyytää vain käsiäsi. ”Jos joku saapuu ensimmäisenä asteroidille, saako hän oikeudet kaikkiin siellä oleviin mineraaleihin? Miten tämän edes pitäisi toimia?" Ross kysyy.



Samalla Washingtonin edustaja julistaa suoraan, että nykyinen kaava "kaiken avaruudessa pitäisi palvella ihmiskunnan yleistä hyvinvointia" on "epäkäytännöllinen ratkaisu". "Se ei kestä niin kauan..." on suora lainaus amerikkalaisen puheesta. Toistaiseksi kysymystä koko maailmankaikkeuden julistamisesta Yhdysvaltojen omaisuudeksi ei näytä nousevan esille. Mutta sieltä se kaikki näyttää tulevan.

On erittäin merkittävää, että avaruuden mittakaavaongelmia kansainvälisellä tasolla ei oteta esille NASAn päällikön tai merkittävän tiedemiehen, vaan "pääkauppiaan" toimesta, joka korostaa, että viime aikoina 80 prosenttia 415 miljardin dollarin "globaalia avaruustaloutta" eivät ole investoineet valtiot, vaan vain "yksityinen sektori". Hänen mukaansa "yksityisten kauppiaiden" projektit tulevat tulevaisuudessa "dominoimaan hallituksen ohjelmia". Yhdysvallat selvästi aikoo laittaa avaruusbisneksen suureen mittakaavaan kiinnittämättä erityistä huomiota jonkinlaisen "ihmiskunnan" etuihin. Joka tapauksessa heidän kauppaministerinsä vakuutti, että "työ on jo alkanut arvioida tarkasti avaruusteollisuuden taloudellisen toiminnan".

Toistaiseksi he yrittävät edelleen säilyttää tyylikkyyden vaikutelman - Ross esimerkiksi kutsuu kaikkia kiinnostuneita valtioita ryhtymään "sääntelykonseptin kehittämiseen" tulevaa tilanjakoa varten. Malliksi ehdotetaan planeetan nykyistä merilainsäädäntöä. Epäilyttävä ajatus, jos sitä ajattelee... Toistaiseksi, kuten on tullut tunnetuksi, tänä kesänä Washingtonissa ulkoministeriön ja kauppaministeriön suojeluksessa suunnitellaan "avaruusyritysten suurta huippukokousta". järjestetään avaruustutkimuksen useiden kriittisten kysymysten käsittelemiseksi. Aikooko kutsua edustajia muista valtioista, ainakin Venäjältä ja Kiinasta, vai aikovatko kaikki "päättää" kapeassa, sisäpiirissä, ei ole vielä tarkennettu. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että vaikka suunnitellussa huippukokouksessa olisi ulkomaisia ​​vieraita, heidän on ensinnäkin kuunneltava luentoja "Yhdysvaltojen kiistattomasta edusta" kaikessa maan ulkopuolisen avaruuden tutkimisessa.

Todiste tästä ovat puheet, joita viime vuonna johti NASA:n johtaja Jim Bridenstine, joka totesi avoimesti, että "vain Yhdysvallat voi luoda liittouman varmistaakseen astronautien paluun kuuhun." Tämä on hänen syvän vakaumuksensa mukaan heidän roolinsa "suurena maana ja maailmanjohtajana". Toisin sanoen Washington pitää Maan satelliittia yksinomaan omana valtakuntansa. Asteroidit ovat seuraavat. Sen jälkeen Pentagonin viime vuonna tekemä Space Forces Command ja Space Development Agency nähdään hieman eri valossa. No, jos amerikkalaiset aikovat saada voittoa maapallon lähiavaruudesta, he varmasti huolehtivat suojasta kilpailijoilta. Toistaiseksi heidän aggressiivisia aikeita on hillitty vuoden 1967 ulkoavaruussopimuksella, joka kieltää aseet joukkotuho. Kuitenkin, kuten näemme, Washington on jo menossa kohti tämän sopimuksen tarkistamista, ainakin sen suhteen, että yksittäisten valtioiden yrityksiä "suvereniteetin vakiinnuttamiseksi" tiettyihin taivaankappaleisiin ei voida hyväksyä. Ja mikä estää häntä rikkomasta koko sopimusta kokonaisuutena, kuten samaa INF-sopimusta?

Pohtiakseen syvästi "tähtien sotien" kasvavan vaaran laajuutta, riittää, kun muistetaan Donald Trumpin sanat, että avaruus on vain "sodankäynnin uusin ulottuvuus". Ja myös siitä tosiasiasta, että "amerikkalaisen paremmuuden saavuttaminen siinä on elintärkeä tehtävä".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    25. tammikuuta 2020 klo 07
    Demokratia - Humanoidit, reptiliaanit ja muut elämänmuodot! pelay Kaikkien pitäisi työskennellä Amerikan hyväksi.
    Muuten Yhdysvallat lähettää tähtienvälisen laivaston... ja Kuolemantähden! naurava typerys
    1. +7
      25. tammikuuta 2020 klo 07
      Heillä on vakavia pyyntöjä! Mutta aluksi, anna heidän näyttää lahjakirja hulluilta kuuhun! Ja sitten monet epäilevät.
      1. + 14
        25. tammikuuta 2020 klo 07
        Ja kaikki tulee olemaan itse asiassa - kuka kiipesi ensin, se ja tossut... Yritä ottaa se pois myöhemmin.
        1. -3
          25. tammikuuta 2020 klo 08
          Lainaus käyttäjältä mark1
          Ja kaikki tulee olemaan itse asiassa - kuka kiipesi ensin, se ja tossut... Yritä ottaa se pois myöhemmin.

          Minne sinä menit? Asteroidille? pelay Ei tule edes valkoisia tossuja!
          1. +1
            25. tammikuuta 2020 klo 08
            Millä tahansa kiinnostavalla taivaankappaleella (tai osalla sen pintaa). Jos jonkun täytyy istua kiviasteroidilla - se on hänen valintansa.
            1. -4
              25. tammikuuta 2020 klo 08
              Tossuja ei anneta mihinkään taivaankappaleeseen. Vakuutan teille tästä. Ja yleensä: "Kaikki on jo vangittu ennen meitä." vinkki
              1. -6
                25. tammikuuta 2020 klo 08
                Ja mitä me tarvitsemme, anna amerikkalaisten surra, niin me kasvamme Siperian ja pohjoisnavan kanssa. vinkki
                1. +3
                  25. tammikuuta 2020 klo 08
                  Kasvoimme Siperiaan 16-luvulla. hi
                  1. 0
                    25. tammikuuta 2020 klo 10
                    Ne eivät kasvaneet, ne kasvoivat. Tämä viittaa Lomonosovin lausuntoon - "Venäjän valta kasvaa Siperiassa"
                    1. -2
                      25. tammikuuta 2020 klo 10
                      Merkitys on sama. hi
                      1. 0
                        25. tammikuuta 2020 klo 10
                        Ei oikeastaan. Aloimme kasvaa (alueellisesti) 16-luvulta lähtien ja Siperiassa (vallan mielessä) vasta 20-luvun puolivälistä.
                    2. +1
                      25. tammikuuta 2020 klo 11
                      Lainaus käyttäjältä mark1
                      Ne eivät kasvaneet, ne kasvoivat. Tämä viittaa Lomonosovin lausuntoon - "Venäjän valta kasvaa Siperiassa"

                      Milloin se kasvaa?
                      1. -1
                        25. tammikuuta 2020 klo 11
                        Lainaus: Maki Avellievich
                        Milloin se kasvaa?

                        Joten sen täytyy joskus... lisääntyä...pyyntö
                      2. 0
                        25. tammikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Maki Avellievich
                        Milloin se kasvaa?

                        Tämä on jatkuva prosessi
                        kasvaa.
        2. 0
          27. tammikuuta 2020 klo 01
          Lainaus käyttäjältä mark1
          Ja kaikki tulee olemaan itse asiassa - kuka kiipesi ensin, se ja tossut... Yritä ottaa se pois myöhemmin.

          Amerikassa kaikenlaiset inkat ja mayat ilmestyivät paljon aikaisemmin kuin valloittajat. Ja valloittajat ilmestyivät siellä ennen brittiläisiä, ranskalaisia, hollantilaisia, irlantilaisia ​​ja muita kolonisteja. Puhumattakaan yhden kauppa- ja talouskansallisuuden edustajista ... vinkki Ja kenen tossut siellä nyt on?
          1. 0
            27. tammikuuta 2020 klo 05
            Ei hyvä esimerkki, inkat ja muut mayat syntyivät siellä ja siksi he itse olivat osa "tossuja" vinkki Valluttajat jättivät taakseen (suhteellisen vähän aikaa sitten ja lähtivät) Latinalaisen Amerikan - brittiläisten, ranskalaisten, hollantilaisten, irlantilaisten ja muiden kolonistien jälkeläisiä, joihin he kiipesivät ylös ja istuivat siellä. Ja kaupallisen ja taloudellisen kansallisuuden edustajat tulee ottaa väistämättömänä todellisuudena, he olivat, ovat ja tulevat aina olemaan, riippumatta siitä, minkä kansallisuuden lenkkarihyökkääjä on. vinkki
            On liian aikaista ajatella tähtilaivaston ja galaktisten sotien kannalta, kaikki on tällä hetkellä suhteellisen samoissa olosuhteissa - jos voisit lentää ja saada jalansijaa, sinulla on mahdollisuus selviytyä itsestäsi. vinkki
      2. +1
        25. tammikuuta 2020 klo 08
        Mutta aluksi, anna heidän näyttää lahjakirja hulluilta kuuhun!

        Lunokhod-1:stä ja Lunokhod-2:sta riittää. Ei? Joten anna heidän harjoittaa kuun suvereniteettiaan studiossa Hollywoodissa.
      3. -1
        25. tammikuuta 2020 klo 08
        Miten niin, epäilyksiä?
        Etkö ole nähnyt Kubrickin elokuvia?
        Ja joo joo...
        1. +5
          25. tammikuuta 2020 klo 11
          Lainaus: Beringovski
          Etkö ole nähnyt Kubrickin elokuvia?

          Mielenkiintoinen elokuva "Space Odyssey 2001". Mutta vähän raskasta. En ole katsonut sitä vähään aikaan. Pitää tarkistaa se illalla. Kiitos muistutuksesta! vinkki hi
          1. +1
            26. tammikuuta 2020 klo 05
            Lainaus solzhilta
            Mielenkiintoinen elokuva "Space Odyssey 2001". Mutta vähän raskasta.
            Katsot "KO-2010" ja rentoudu. )) Yksi Kramarov astronautin roolista on jonkin arvoinen.
      4. 0
        25. tammikuuta 2020 klo 10
        meidän viiveemme ja kärsivällisyytemme mahdollistavat sen, että Yhdysvallat kasvattaa hulluja ja sitten he antavat lahjoituksen. ehkä rivit ostavat sen lahjoituksen
      5. +1
        25. tammikuuta 2020 klo 23
        Miksi esimerkiksi erittäin kalliit lennot kuuhun? Lipputankoon?
        Kun Kolumbus löysi uuden maailman, hän maksoi tutkimusmatkan mausteilla. Kalliit matkat uuteen maailmaan maksoivat hedelmää ja tuottivat voittoa kullan ja mausteiden osalta. Ja tutkimusmatkat vetäytyivät sinne massiivisesti. Vastaavasti, kun Kuusta tai avaruudesta löytyy arvokkaita resursseja, jotka voivat maksaa lennot, Kuun massakolonisaatio alkaa, yritykset eivät säästä rahaa laajentumiseen. Kuvittele, että Energia-raketti maksaisi voitolla, oli mahdollista niittaa nämä raketit sarjaan ja rikastua. USA ymmärsi tämän. Se, joka ensimmäisenä vastaanottaa ja perustaa pääsyn avaruusresursseihin, omistaa maailman.
    2. -2
      25. tammikuuta 2020 klo 17
      [quote=DEAN'S WORK] Muuten Yhdysvallat lähettää Interstellar Fleetin...ja Kuolemantähden! naurava typerys[/ Quote]

      He eivät lähetä! Ainakin nyt. Analytiikka on mielenkiintoista, mutta se on jo eilen. tänään amerikkalaisilla on päänsärky jostain muusta naurava

      [quote = mark1] Ja itse asiassa kaikki tulee olemaan - kuka kiipesi ensin, se ja tossut... Yritä ottaa se pois myöhemmin.

      Miksi ottaa pois? Tänä päivänä Yhdysvalloilla on jo ohut sisua, toisin kuin muut maat ajattelevat, omaksua jotain itselleen. Ja tämä ei ole tyhjää bravuuria sanoin. Tarvittaessa voin todistaa, että amerikkalaiset bluffaavat yrittäen "vioittaa kaikki esille". naurava
  2. -11
    25. tammikuuta 2020 klo 07
    Avaruus kuuluu venäläisille, olimme siellä pioneereja.. Kyllä, ja nyt vain Venäjällä on miehitettyjä aluksia!
    1. +3
      25. tammikuuta 2020 klo 07
      Avaruus ei ole maaplaneetta. Et voi jakaa sitä etkä voi jakaa sitä erilliselle maalle.
      1. -4
        25. tammikuuta 2020 klo 07
        Lainaus: Kleber
        Avaruus ei ole maaplaneetta. Et voi jakaa sitä etkä voi jakaa sitä erilliselle maalle.

        No, tämä on ymmärrettävää))) Ja silti olemme edelläkävijöitä .. Ja nytkin laivoillamme ja moottoreillamme tutkitaan avaruutta maailmassa ..
        1. +8
          25. tammikuuta 2020 klo 09
          Espanjalaiset ja portugalilaiset olivat edelläkävijöitä 15- ja 16-luvuilla. Jo 19-luvulla - heidän siirtomaavaltakuntansa romahti. Mutta Englanti ja Ranska - murskattu itsensä alle, kaikki mikä ei ole naulattu, vaikkakaan ei avoimesti heidän toimesta. vinkki
    2. -1
      25. tammikuuta 2020 klo 09
      Tässä kiinalaiset yllättyivät
    3. +1
      25. tammikuuta 2020 klo 23
      [lainata]. Olimme siellä pioneereja [lainaus]
      Kuuluu nykyhetkeen, ei menneisyyteen. Cryosity-mönkijä on kiertänyt Marsia jo viidettä vuotta, ympäröivät vuoret ja kraatterit on nimetty amerikkalaisten tutkijoiden mukaan, ei ainuttakaan venäläistä toponyymiä, vain anglismeja. Herää setä (tai täti) Marsin anglosaksinen.
    4. 0
      27. tammikuuta 2020 klo 01
      Lainaus: Kolhoosi
      Avaruus kuuluu venäläisille, olimme siellä pioneereja

      Shh, hiljaa! Ja sitten, ei edes tunti, he lentävät sisään ja selittävät kenelle se kuuluu ja minkä jakkaran yläpuolelle meidän, maanilaisten, ei pitäisi nousta! vinkki
  3. -4
    25. tammikuuta 2020 klo 07
    Kaikki kuuluu Tähtilaivastolle.
    Mutta on myös hieman erilainen puoli, nimittäin se, kuka on pidempi avaruudessa. Minusta vastaus on ilmeinen!
    Kyllä, ja edelleen on yksityisiä kauppiaita, jotka juoksevat suoraan ylöspäin.
    Se, jolla on rahaa, tekniikkaa ja aivoja, tanssii kosmosta. Tämä järjestelmä ei muutu koskaan, ja etenkään tärkein resurssi - raha!
    Jätän juonittelun, mutta jos haluat silti tietää tämän salaisuuden, tässä on spoileri.
    1. -1
      25. tammikuuta 2020 klo 07
      Minä kannatan mieltä aivoissa, ja kosmos tanssii ja kuinka he tanssivat, mutta me emme ole, emme ihmiset.
      1. +4
        25. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus: ML-334
        Minä kannatan mieltä aivoissa, ja kosmos tanssii ja kuinka he tanssivat, mutta me emme ole, emme ihmiset.

        Kosmisen mittapuun mukaan ihmiskunta menee edelleen lastentarhaan, ja tämä "kaupan päällikkö" käyttäytyy kuin hiekkalaatikossa opettajan poissa ollessa.
    2. +3
      25. tammikuuta 2020 klo 08
      Lainaus: Jack O'Neill
      Jätän juonittelun, mutta jos haluat silti tietää tämän salaisuuden, tässä on spoileri.

      2019, China-34 laukaisee, USA-21 laukaisee. Yhdysvallat alkoi vinkua, koska Kiina alkoi kiristää niitä.
      1. 0
        25. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
        Lainaus: Jack O'Neill
        Jätän juonittelun, mutta jos haluat silti tietää tämän salaisuuden, tässä on spoileri.

        2019, China-34 laukaisee, USA-21 laukaisee. Yhdysvallat alkoi vinkua, koska Kiina alkoi kiristää niitä.

        Kiinassa määrä ei pian muutu laaduksi.
        1. +1
          25. tammikuuta 2020 klo 09
          Lainaus: professori
          Kiinassa määrä ei pian muutu laaduksi.

          Kiinalla on 2 epäonnistunutta laukaisua, mutta siitä huolimatta kiinalainen kuun traktori kynsi kuun pinnan avaruutta. Long March 5 käynnistettiin onnistuneesti

          Ei ole enää aiheellista syyttää kiinalaisten huonoa laatua, he ovat nousseet tässä asiassa.
          Ja entä amerikkalaiset? Eikä mitään erinomaista vuonna 2019, kaupalliset laukaisut, tarvikkeet ISS:lle.
          US Starliner ei päässyt ISS:lle, ja Crew Dragon räjähti turvallisuustestin aikana.
          1. +3
            25. tammikuuta 2020 klo 09
            Kiinalaiset tekevät sitä, mitä muut tekivät vuosikymmeniä sitten. On ruuhkaa.
            1. 0
              25. tammikuuta 2020 klo 10
              Lainaus: professori
              Kiinalaiset tekevät sitä, mitä muut tekivät vuosikymmeniä sitten. On ruuhkaa.

              Kiinalaiset jäivät jälkeen melkein kaikessa, mutta monilla aloilla heistä on nyt tullut johtajia, mitä amerikkalaiset tekivät vuosikymmeniä sitten, nyt ei voida toistaa.
              Osana uutta vuonna 2004 julkistettua avaruustutkimusohjelmaa Yhdysvaltain presidentti George W. Bush oletti sen jo vuonna 2008. Amerikka luo uuden universaalin miehitetyn avaruusaluksen, joka mahdollistaa myöhemmin paitsi lennon ISS:lle, myös Kuun ja Marsin tutkimisen.

              16 vuoden ajan he eivät pysty luomaan miehitettyä avaruusalusta kaikella Yhdysvaltojen voimalla ja kehityksellä.
              1. -2
                25. tammikuuta 2020 klo 13
                Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                Kiinalaiset jäivät jälkeen melkein kaikessa, mutta monilla aloilla heistä on nyt tullut johtajia, mitä amerikkalaiset tekivät vuosikymmeniä sitten, nyt ei voida toistaa.

                He eivät ole johtajia missään.

                Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                16 vuoden ajan he eivät pysty luomaan miehitettyä avaruusalusta kaikella Yhdysvaltojen voimalla ja kehityksellä.

                Ovatko he yrittäneet?
                1. 0
                  25. tammikuuta 2020 klo 14
                  Lainaus: professori
                  He eivät ole johtajia missään.

                  Laivanrakennus, tietojärjestelmät, elektroniikkateollisuus, metallurgia.
                  Lainaus: professori
                  Ovatko he yrittäneet?

                  Kyllä, he työskentelevät väsymättä.
                  1. +2
                    25. tammikuuta 2020 klo 14
                    Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                    Laivanrakennus, tietojärjestelmät, elektroniikkateollisuus, metallurgia.

                    Ei, ei johtajia. Ota taas määrä.
                    Laivanrakennus - Korea, Japani, tietojärjestelmät - USA, elektroniikkateollisuus - Korea Japani, USA, metallurgia - Japani, USA.

                    Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                    Kyllä, he työskentelevät väsymättä.

                    Niin? Kerro meille viimeisten 16 vuoden aikana toteutetuista miehitetyistä avaruusprojekteista, joissa he ovat "työskennelleet kovasti".
                    1. -2
                      25. tammikuuta 2020 klo 16
                      Ei, ei johtajia. Ota taas määrä.

                      Kyllä, numeroiden johtajat.
                      Lainaus: professori
                      Niin? Kerro meille viimeisten 16 vuoden aikana toteutetuista miehitetyistä avaruusprojekteista, joissa he ovat "työskennelleet kovasti".

                      He aloittivat Constellationista.
                      1. 0
                        26. tammikuuta 2020 klo 08
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        He aloittivat Constellationista.


                        Rehellisyyden nimissä on syytä lisätä, että Obaman johtamat demokraatit hakkeroivat kuoliaaksi Constellation-projektin. Mutta Constellationin kehitys ei mennyt pois ja ne alkoivat toimia, nyt sitä voidaan kutsua Artemis-ohjelmaksi. He saivat Orionin valmiiksi, SLS on myös itse asiassa valmis, ja silti yksityisten kauppiaiden menestys on avaruusteollisuudessa erittäin suuri. Siksi objektiivisesti katsottuna Yhdysvallat on nyt johtava PC:n kehittäjä Kuuhun. Kiinalaiset ovat tässä suhteessa huomattavasti jäljessä, tietysti tilanne muuttuu ja Kiina ohittaa Yhdysvallat, mutta vasta 20-30 vuoden kuluttua, ja sitten vain jos amerikkalaiset pysyvät paikallaan ja yksityiset kauppiaat (SpaceX, Blue Origin jne.) .) hidastaa kehitystä.
                      2. -2
                        26. tammikuuta 2020 klo 10
                        Lainaus: Aleksandr21
                        He lopettivat Orionin

                        Kuka astronautti lensi siinä?
                        Lainaus: Aleksandr21
                        ja niin yksityisten kauppiaiden menestys on suuri avaruusteollisuudessa.

                        Listaa 5 suurta menestystä.
                        Lainaus: Aleksandr21
                        Kiinalaiset ovat tässä asiassa huomattavasti jäljessä.

                        Olisi siistiä, jos kiinalaiset laskeutuisivat Kuuhun aikaisemmin kuin amerikkalaiset.
                        Lainaus: Aleksandr21
                        Kiina ohittaa USA:n, mutta vasta 20-30 vuoden kuluttua

                        Missä Kiina oli 30 vuotta sitten ja missä se on nyt, kiinalaisille 30 vuotta on kokonainen aikakausi.
                        Lainaus: Aleksandr21
                        yksityiset kauppiaat

                        Yksityisille kauppiaille perustana on voitto, Musk panostaa parhaillaan avaruus-Internet-verkon luomiseen.
                      3. 0
                        26. tammikuuta 2020 klo 15
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

                        Kuka astronautti lensi siinä?


                        Ei vielä kukaan, mutta Orion on laitteistossa ja voidaan sanoa, että se on valmis, he vain odottavat, että kaikki testit ja testit suoritetaan SLS: llä. Ja täällä amerikkalaisilla ei ole kilpailijoita KK to the Moon kanssa, koska Federation (Eagle) on suurimmaksi osaksi valmis vain paperilla, eikä kiinalaista analogia ole vielä edes luotu.


                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Listaa 5 suurta menestystä.


                        Kantorakettien uudet kehitystyöt (Falcon 9, Falcon Heavy, New Shepard jne.), avaruusalusten kehitys (Dragon, sekä lasti- että miehitetyt versiot tulevaisuudessa), metaanimoottorien kehitys (Raptor, BE-4), markkinoiden kaappaus avaruusalusten laukaisu eri tarkoituksiin. Roskosmos muuten kärsi tästä kovasti (kaupallisista tilauksista) ... palvelumarkkinoiden laajentuminen, kaupalliset yritykset heikensivät erittäin merkittävästi suuryritysten monopolia (esimerkiksi sama Boeing) ja nyt kilpailua asiakkaasta samassa USA:ssa on erittäin kovaa, ja markkinat kasvavat yksityisten kauppiaiden ansiosta, koska avaruusalusten laukaisu kiertoradalle on pieni osa koko markkinoita. Vihreässä kissassa on tästä aiheesta erittäin hyviä luentoja, joissa on kaavioita juuri tästä aiheesta. Ja tämä puhumattakaan tulevasta kehityksestä, kuten (Starship SpaceX), jos kaikki toimii siellä, tämä on vuosisadan läpimurto. Ai niin, unohdin Falcon 9:n uudelleenkäytettävyyden, loppujen lopuksi se on myös saavutus. Ja kaikki tämä on yksityisten omistajien saavutus.


                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

                        Olisi siistiä, jos kiinalaiset laskeutuisivat Kuuhun aikaisemmin kuin amerikkalaiset.


                        He eivät laskeudu, ainakin tänä vuonna he alkavat rakentaa omaa kiertorataasemaa, joka on samanlainen kuin meillä oli Mir, ja se on heille saavutus. Ja niinpä amerikkalaiset ovat nyt kaikista maista lähimpänä miehitettyä lentoa kuuhun, tämä on tosiasia.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

                        Missä Kiina oli 30 vuotta sitten ja missä se on nyt, kiinalaisille 30 vuotta on kokonainen aikakausi.


                        Kyllä, mutta kiinalaiset noudattavat suunnitelmaansa, ja suunnitelmissa on lentää kuuhun hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa. Tietysti kaikki voi muuttua, jos puolue panostaa tähän lisäponnisteluihin, mutta he eivät enää päihitä Artemisia (heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa), ja sitten he voivat todellakin napata mestaruuden Yhdysvalloista ajan myötä, mutta ei lähivuosina, se on varmaa.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

                        Yksityisille kauppiaille perustana on voitto, Musk panostaa parhaillaan avaruus-Internet-verkon luomiseen.


                        Olen samaa mieltä, mutta kaiken tämän kanssa tämä on kannattavaa liiketoimintaa ja se on muotia lännessä. Musk ja Bezos ovat hetken miljardöörejä ja sijoittavat rahansa tälle alueelle, mutta he voisivat ostaa huvijahdin, jalkapalloseuran ja elää nautinnolla. Eikä tarkoita, että heidän suora hyöty avaruussfääristä olisi avaruus, mutta on selvää, että heitä ohjaa tulevaisuus, loppujen lopuksi avaruus on erittäin lupaava suunta, mutta kaukaisessa tulevaisuudessa.
                    2. 0
                      26. tammikuuta 2020 klo 10
                      Metallurgian alalla olet hieman ajasta jäljessä. Vaihda listassasi vapaasti USA Koreaksi hi
  4. -1
    25. tammikuuta 2020 klo 08
    Erinomaisuus on mahtavaa!
    Täällä he voivat yrittää rakentaa periaatetta - Jolla ei ollut aikaa, hän voi jättää hampaansa hyllylle, hänellä ei ole mahdollisuutta meille. Astro cowboy astrovarsan kanssa vartioi kaikkea!
  5. +2
    25. tammikuuta 2020 klo 08
    Ikään kuin kukaan ei eläisi avaruudessa ja muilla planeetoilla, anna heidän yrittää taistella luonnonvaroista siellä
    1. +4
      25. tammikuuta 2020 klo 09
      No, järjestelmässämme vain katkarapuja ja äyriäisiä Enceladusissa ja Euroopassa optimistisimmassa versiossa. Mutta pikemminkin kaikenlaisia ​​peruseliöitä. Ja nämä kehot itse ovat mielenkiintoisia tieteellisestä näkökulmasta. Kyllä, ja lentää sinne pitkään ja tylsää.

      Tässä on tarkoitus ottaa kiinni asteroidi, vetää sitä gravitaatiotraktorilla (vain 20-30 vuotta kuluu, mikä vaaditaan kiertoradan kokoamiseen) ja sitten kaivaa siellä pyörimisperiaatteella. Se on aivan todellista. Maahan toimittaminen tulee silti kalliimmaksi. Mutta käyttää kiertoradalla tai vaikkapa kuun tukikohdassa = halvempaa. Lisäksi hinnat laskevat 10-15 vuoden välein. Fossiilien hinta nousee – koska ne ovat loppumassa planeetalla. Oletetaan, että 150-200 vuoden kuluttua on taloudellisesti kannattavaa kuljettaa niitä maan päälle lähelle tuoduilta asteroideilta.
      1. -2
        25. tammikuuta 2020 klo 11
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Maahan toimittaminen tulee silti kalliimmaksi

        Asiakkaalle on toimitettava kokonaisuutena, pääasia, että tavoitellaan hyvin.
      2. 0
        26. tammikuuta 2020 klo 16
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Kyllä, ja lentää sinne pitkään ja tylsää.

        Ja niin sanottuja hylättyjä miljoonia vuosia. muukalaisten tähtialukset asteroidivyöhykkeellä? Olen varma, että siellä on jotain! Joka tapauksessa on tarpeen tutkia aurinkokunnan kaikkia syrjäisiä nurkkia ja koloja.
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Fossiilien hinta nousee – koska ne ovat loppumassa planeetalla.

        Mineraalien louhinta taivaankappaleilla on siunaus... valitettavasti. Ei kovin pian.
  6. -2
    25. tammikuuta 2020 klo 09
    Galileon komeetta, joka sitä tarvitsee, 70000 XNUMX ruplaa, neuvottelut sopivat lol
    1. +3
      25. tammikuuta 2020 klo 11
      Lainaus: Vapaa tuuli
      Galileon komeetta

      halley, Edmund Holley. Edmond Halley.
  7. 0
    25. tammikuuta 2020 klo 09
    Ministeri, jolla on "venäläinen kunnia", on oikeassa.
    Hän ei tietenkään ole oikeassa, mutta hän on oikeassa.
    Tämä toveri oli johtavassa asemassa laukaisujen lukumäärässä, ylimääräisiä kykyjä kantoalusten ja hyötykuormien luomisessa, ja hänellä oli perinteisesti Monroen postulaatti "Amerikka amerikkalaisille", ja tämä toveri ilmaisi erittäin selvän suuntauksen ulkoavaruuden käytössä.
    Mitä ja miksi kerrotaan.
    Kuinka vastustaa?
    Sisäisesti Venäjä haluaa jälleen astella pölyisiä polkuja kaukaisilla planeetoilla.
    Kaksinkertainen, kolminkertainen tilarahoitus.
    Aseta selkeästi tavoitteet ja tavoitteet, jotka on ratkaistava tähän suuntaan, mutta älä jää kiinni Rogozinin rakastamaan Angaraan.
    Ulkoisesti Venäjän, Kiinan ja Intian kumppanuuden pohjalta kehittää laajaa kansainvälistä yhteistyötä avaruustutkimuksessa.
    Luoda kolmansille maille suotuisat olosuhteet tällaiseen yhteistyöhön, saada ne puolelleen...
    Se on Pohjois-Korea.
    Vastineeksi ydinsateenvarjollemme tarjoa heille niittaamaan avaruusrakettien ja moottoreiden osia, ansaitsemaan rahaa maalle puolustusmenojen sijaan.
    Rakenna avaruussatama maan eteläosaan.
    Mitä olisi toverille. Eikö Kim pitänyt tästä ehdotuksesta?
    Ja Etelä-Korea varmasti meteli täällä.
    Tässä tapauksessa sivuvaikutuksena voisi olla pohjoisen ja etelän lähentyminen.

    Mutta on olemassa muoti: mihin rahoitus- ja talousjärjestelmämme pystyy?
    Mitä voimme "vetää" huolimatta siitä, että on välttämätöntä vetää paljon ja kalliisti? ..
  8. +1
    25. tammikuuta 2020 klo 09
    Vain ne, jotka pääsevät sinne ja työskentelevät siellä, lyhyesti sanottuna, kaikki eikä kukaan erityisesti.
  9. 0
    25. tammikuuta 2020 klo 10
    Vanhuudessani innostuin myös Elite Dangerousista! naurava
  10. -2
    25. tammikuuta 2020 klo 10
    Lainaus: Kolhoosi
    Avaruus kuuluu venäläisille, olimme siellä pioneereja.. Kyllä, ja nyt vain Venäjällä on miehitettyjä aluksia!

    Aiheessa oleville, avaruus kuuluu NEUVOSTOJA, olimme siellä pioneereja....
  11. -2
    25. tammikuuta 2020 klo 10
    Koska Yhdysvallat on niin ylimielinen, miksi Roskosmos ei halua luopua kuun ISS:n yhteisestä rakentamisesta, vai päättyykö politiikka, kun NASAlta tulee normaalia rahaa?
    1. -1
      25. tammikuuta 2020 klo 20
      Lainaus: Vasily Ponomarev
      eivät halua luopua yhteisrakentamisesta

      verta silmistä.
  12. +8
    25. tammikuuta 2020 klo 11
    Toinen poliittinen hölynpöly. Rossin lyhyt ja ymmärrettävä lause otetaan, lauseet järjestetään uudelleen, armeija lisätään kirjoittajan päästä ja olkaa hyvä, russofobia marssilla.

    Ross ei ole sanoi, mutta sanoi välillä täysin banaalista ja pitkään keskusteltua asiaa. Tilastandardi kehitettiin kahden järjestelmän välisen kilpailun vuosien aikana, ja se on ollut pitkään vanhentunut. Tilanteessa, jossa suurin osa avaruustoiminnasta on yksityisten elinkeinonharjoittajien harjoittamaa, on tarpeen kehittää yksityisiin kauppiaisiin keskittyvä sääntely, jotta ei synny oikeudellisia ristiriitoja. Se, että avaruus on tällä hetkellä kauppaoikeudellisesti harmaa alue, estää yksityisiä kauppiaita sijoittamasta siihen.
  13. -1
    25. tammikuuta 2020 klo 11
    Luultavasti ei vain sanonut sitä, luultavasti jo ostanut koko kuun eliitin (((
  14. +1
    25. tammikuuta 2020 klo 12
    Anglosaksit - kaikki ja kaikkialla, kuten aina historiassa, raiskaavat, tappavat ja ryöstävät
    Toistaiseksi he yrittävät edelleen säilyttää tyylikkyyden vaikutelman - Ross esimerkiksi kutsuu kaikkia kiinnostuneita valtioita ryhtymään "sääntelykonseptin kehittämiseen" tulevaa tilanjakoa varten. Malliksi ehdotetaan planeetan nykyistä merilainsäädäntöä. Epäilyttävä ajatus, jos sitä ajattelee...

    On totta, että kosmoksen resurssien kehittämiseksi ihmiskunnan ja itse valtioiden ja muiden on selviydyttävä.
  15. +4
    25. tammikuuta 2020 klo 13
    Mies nosti esiin ehdottoman oikean ja relevantin ongelman. Ja ilkeämielisyys tämän suhteen on tarpeetonta.
    Nykyään on hyvin selvästi nähtävissä, että "koko ihmiskunta" eräänlaisena yhtenäisyytenä on puhdasta myyttiä, satua, joka on ollut esillä YK:n perustamisesta lähtien. Jotain tyhjää sanamuotoa, joka on menettänyt kaiken olemuksensa pala kerrallaan ja johdonmukaisesti - natsismin voiton jälkeen.
    Itse asiassa on suuria maita, joissa on henkilökohtaisia ​​avaruusohjelmia, jotka pitävät avaruutta yhä enemmän hypoteettisena "ässänä" - vaikka ei vielä tällä hetkellä, mutta lähitulevaisuudessa.
    Esimerkiksi Japani on tietoisesti edennyt asteroideilla - heidän kiinnostuksensa turvata luonnonvarojen ja harvinaisten maametallien resurssien saatavuus tulevaisuudessa - koska he ymmärtävät, että Kiinan läheisyys ja suhteet Venäjään ja naapureihin - asettavat heidät hitaisiin olosuhteisiin. taloudellisten jäänteidensä vajoamista.
    Olemme myös kiinnostuneita resurssien louhinnasta avaruudessa - siellä on ydinaulamme haluja ja raaka-ainetyöntekijöidemme näkemyksiä, mutta mitä siellä on, maamme rakasti historiallisesti haravoida itseään, mutta enemmänkin " sateinen päivä".
    Lopuksi on Kiina, joka selvästi tavoittelee äärimmäisen käytännöllisiä tavoitteita avaruudessa, kaukana NASA-hankkeiden tieteellis-sotilaallisesta euforiasta. Kiinan kasvava voima ja sen avaruusohjelman eristyneisyys vihjaavat myös mahdollisuuteen, kun tämä maa voi oikeaan aikaan yksipuolisesti "tarttua" johonkin, käyttämällä tukenaan YK:n yleistä lamaantumista ja sen maallisia taloudellisia vipuja.

    Joten amerikkalainen puhuu. Se, joka nousi ensimmäisenä, sai saappaat. Tyytymättömyytemme tähän selittyy - meillä ei ole ollut kiirettä lähettää mitään pidemmälle kuin maapallon kiertoradalla jo 35 vuoteen. Ja oivalluksella, että jossain tuolla Marsilla tai asteroideilla muiden ihmisten ajoneuvot ovat ajaneet vuosia - ja Amerikkalainen saattaa pian taas astua kuun pinnalle – tunnemme olomme happamaksi ja epämukavaksi.
    On kuitenkin aika osallistua kilpailuun ja olla heiluttamatta kynsiäsi, IMHO.
    1. -1
      25. tammikuuta 2020 klo 17
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      Tyytymättömyytemme tähän asiaan voidaan selittää - meillä ei ole ollut kiire lähettää mitään Maan kiertoradan ulkopuolelle 35 vuoteen.

      ExoMars
      Päivämäärä, aika Tapahtuman tila
      14. maaliskuuta 2016 klo 12 UTC Avaruusaluksen laukaisu ("ikkuna" 31.-14. maaliskuuta) Onnistui[25]
      14. maaliskuuta 2016 klo 23:13 Moskovan aikaa
      15. maaliskuuta 2016 klo 00 UTC Ohjauksen siirto European Space Mission Control Centerille, aurinkopaneelien käyttöönotto, ensimmäisen signaalin vastaanottaminen laitteesta ESA:n maa-asemalta Malindissa Success[28]
      5. ja 6. huhtikuuta 2016 Venäläisten tieteellisten instrumenttien käyttöönotto ja testaus TGO Successissa[42]
      7. huhtikuuta 2016 Avaruusalus otti ensimmäisen kuvan satunnaisesta taivaan osasta Success[45]
      22. huhtikuuta 2016 Venäjän spektrometrisen kompleksin ACS Success ajoitettu suorituskyvyn tarkistus[46]
      13. kesäkuuta 2016 Avaruusalus kuvasi Marsia 41 miljoonan kilometrin etäisyydeltä Menestys[47]
      14.-16 Venäjän ACS-spektrometrisen kompleksin toistetut tarkastukset Mars Successin ilmakehän kemian tutkimiseksi[2016]
      28. heinäkuuta 2016 Suuri lentoradan korjaus, joka lähetti TGO:n Mars Successiin[49]
      11. elokuuta 2016 Venäläis-Euroopan ExoMars-2016-operaation avaruusaluksen lentoradan toinen suunniteltu korjaus. Menestys[50]
      14. lokakuuta 2016 Venäläis-eurooppalaisen ExoMars-2016 Success -operaation avaruusaluksen liikeradan kolmas suunniteltu korjaus[51]
      16. lokakuuta 2016 "Schiaparelli" -esittelyamfibiomoduulin menestysosasto[52]
      19. lokakuuta 2016 "Schiaparelli" -lasku; TGO-kiertoradalla Mars-satelliittiradalle TGO menestys, Schiaparelli-onnettomuus[15]
      19., 23. ja 27. tammikuuta 2017 TGO-radan kaltevuuden muutos 7°:sta 74°:een Onnistuminen[53]
      Maaliskuu 2017 – 20. helmikuuta 2018 TGO:n hidastuminen yläilmakehässä Menestys[54][55]
      Helmi-huhtikuu 2018 Ratakorjaus 400 km:iin asti Onnistunut[56]
      21. huhtikuuta 2018 Tieteellisen ohjelman TGO Success aloitus[57]
      Tammikuu 2021 TGO:n toiminnan aloittaminen mönkijän ja automaattisen Mars-aseman välitysasemana Odotettavissa
      Joulukuu 2022 Lennon loppua odotettavissa
      1. -1
        25. tammikuuta 2020 klo 17
        Lainaus Knell Wardenheartilta
        Ja tajuamalla, että jossain Marsissa tai asteroideilla avaruusajoneuvot ovat ratsastaneet vuosia – ja amerikkalainen saattaa pian astua taas Kuun pinnalle – tunnemme olomme happamaksi ja epämukavaksi.

        Älä ole surullinen 25, ExoMars-ohjelman puitteissa odotetaan lentoa Marsiin, vaikka itse traktori on toiminnassa Euroopan Venäjä.
        1. +1
          25. tammikuuta 2020 klo 19
          Kuten "Phobos-Grunts" -tarina on osoittanut, on liian aikaista "älä ole surullinen", kun määräaikoja siirretään, kunnes laite laukaistiin, kunnes laite poistui maan kiertoradalta ja lopuksi, kunnes laite saavutti tavoitteen, ei luisunut sen läpi, teki onnistuneen laskun.
          Edellinen tehtävä epäonnistui osittain ("Schiaparelli" kaatui laskeutumisen aikana) - no, koska olemme nyt iloisia vain onnistuneesta lennosta Marsiin, on syytä muistaa, että jopa intiaanit osaavat jo...
          Olen erittäin iloinen, jos kaikki menee kuin kellon 20 vuonna, ei ole epäilystäkään siitä, että jos näin on, niin agitpropmme puristaa tästä uutisesta maksimin. Nyt kuitenkin onnistumisen varalta (joka ei ole vielä edes alkanut) - olemme edelleen ison pelin ensimmäisissä soluissa, ja vauhtimme ja ilmeisen voimanpuutteen vuoksi haluamme osallistua avaruuteen vakavasti (jo noin 20 vuotta) - toistaiseksi kaikki on niin PALJON, etten voi jakaa optimismiasi ja etsiä vihreitä menestysherneitä yleisestä ruskeasta faktamassasta ..
      2. +4
        25. tammikuuta 2020 klo 18
        No, oikea sana, tämä on "edistystä" sen jälkeen, mitä teimme neuvostoaikana! ) Kun täysin Neuvostoliiton FIRST IN THE WORLD -ajoneuvot lensivät Marsiin / Kuuhun / Venukseen / Halley's Comeetalle. Ja nyt otat esiin tämän, "ExoMars" 2016:sta, mistä "meidän" oli 2 instrumenttia ja raketti, jolla kaikki muu laukaistiin maasta? No, en tiedä, se on kuin jos olettaisimme, että kaikki RD-180:n avulla tehdyt amerikkalaiset laukaisut ovat voitto venäläiselle kosmonautialle.
        Se näyttää erittäin siistiltä ja painavalta taustalla New Horizons, amerikkalainen kulkurien galaksi, joka on työskennellyt VUOTIA, sama japanilainen Hayabusa ja mitä siellä on, sama Kiina, joka laskeutui kuukulkijansa Kuun toiselle puolelle. .
        Ei tietenkään, jos todella haluat löytää jonkinlaisen positiivisen liikkeen kanssamme, voit löytää sen. Mutta täällä näyttää vakavilta ihmisiltä - ja jos katsoo vakavasti, niin kilpailijoiden taustaa vasten olemme poimineet persettä melkein kahden sukupolven ajan. RG-spektri on luultavasti ainoa asia, josta voi olla ylpeä, eikä silläkään ole juurikaan tekemistä tämän aiheen ongelman kanssa - nimittäin sen tosiasian kanssa, että lähiavaruuden jako jää pian huomaamatta - ja nyt meillä ei ole aikaa, ei modernia teknologiaa, ei rahdinkuljettajia, ei rahaa, ei tahtoa. On vain ydinohjuksia ja tapa ravistaa se kaikki epileptisiin kohtauksiin aina, kun ilmassa tuntuu, että olemme historian sivussa.
        1. -1
          25. tammikuuta 2020 klo 20
          Lainaus Knell Wardenheartilta
          olemme edelleen suuren pelin ensimmäisissä soluissa

          Lainaus Knell Wardenheartilta
          No, oikea sana, tämä on "edistystä" sen jälkeen, mitä teimme Neuvostoliiton aikana

          Neuvostoliitto on ollut poissa 30 vuotta. Voidaan iloita siitä, että astronautiikka toimialana ei kadonnut 90-luvulla, XNUMX-luvulla, syvässä velkaantumisessa, ei voi kiihtyä, joten kyllä, ensimmäisissä soluissa.
          New Horizons, Mars-kulkijat, mutta ne eivät koskaan laskeutuneet Venukseen.
  16. 0
    25. tammikuuta 2020 klo 17
    Tähdet näkyvät artikkelin alussa olevassa kuvassa .....
  17. +1
    25. tammikuuta 2020 klo 17
    Yritän kääntää artikkelin kirjoittajan Alexanderin ajatuksen (joka ei ole kaukana prosessin ymmärtämisestä) esteettömäksi avaruusliiketoiminnan juridiseksi kieleksi.
    Ja kysymys kuuluu vain Yhdysvaltain kauppaministeriön ja muiden maiden toimivaltaan, ei NASA:lle. NASA (tai yksityiset kauppiaat) on työkalu mineraalivarojen louhintaan ja toimittamiseen Kuun ja asteroidien pinnalta. Tilanne - NASA on the Moon tuotti ja toimitti (rahalleen) 100 tonnia "jotain", ja kenen pitäisi omistaa tämä "jotain"? Jokainen maa maan päällä? Missä suhteessa? Ja jos NASA haluaa myydä tämän "jotain", jakaa voitto kaikkien maiden kanssa? Älä unohda, että NASA käytti julkisia varoja kaivostoimintaan. Ja nyt sama tapaus, mutta ei NASA lentänyt / louhinut / tuonut, vaan yksityinen kauppias. Hän käytti $$$! Kuinka hän voi käydä kauppaa muiden yksityisten kauppiaiden tai maiden kanssa?
    Onko artikkelin kirjoittajalla vastausta? Ja lukijat? Siksi Yhdysvaltain kauppaministeriö ehdottaa ratkaisun löytämistä yhdessä. Jos luet kommentteja, niin amerikkalaisten (eikä vain heidän!) pitäisi maksaa rojalteja Venäjälle ensimmäisestä satelliitista, Popovin radioaalloista, Mendelejevin kemikaalitaulukosta, ja minä pidän sellaisista vitseistä. Mutta vakavasti, jännitteitä saattaa esiintyä planeettojen ja asteroidien alueiden jaosta. Kuun regoliitti sisältää monia mineraaleja ja lisäksi se sisältää happea / vetyä sellaisessa määrin, että sen uutettua on mahdollista tankata raketteja. Ja miten sitten hankitaan kaivosalueen oikeudet?
    Ei ole vastauksia, eikä artikkelin kirjoittaja edes esitä ongelmaa, mikä johtaa kaiken raivokkaaseen amerikkalaisvastaisuuteen.
    Ja kauemmas. Amerikkalaiset elävät eri ulottuvuudessa kuin Venäjä. Amerikkalaiset ovat varmoja, että he lentävät vuoden tai kahden kuluttua ISS:lle (raketteja on ja niitä testataan), 3-4 vuoden kuluttua - Kuuhun, vuoteen 2030 mennessä he rakentavat sinne tukikohdan. Nuo. he ovat varmoja siitä! Siksi he herättävät kysymyksiä louhitun omistuksesta nyt, tänään, tietääkseen, kuinka se tehdään oikein. Ja Venäjällä tänään keskustellaan toisesta lentoyhtiöstä (tai sen modernisoinnista), joka pystyy nousemaan vuoteen 2025 mennessä. Ja joka kuukausi uusi lentoyhtiö ja uudet ehdot. Tässä öljymaalauksessa tunnet eron avaruuden lähestymisessä - missä on USA ja missä on Venäjä?
    1. -1
      25. tammikuuta 2020 klo 18
      Muuten, eilen Yhdysvaltain senaatin avaruusalakomitea hyväksyi lain HR 5666 (ja jakaa $$$) nimeltä "To Marsiin kuun kautta". Projektin mukaan vuoteen 2028 mennessä retkikunnan pitäisi olla Kuussa ja vuoteen 2033 mennessä - lento Marsiin.
  18. -2
    25. tammikuuta 2020 klo 18
    Toistaiseksi kysymystä koko maailmankaikkeuden julistamisesta Yhdysvaltojen omaisuudeksi ei näytä nousevan esille. Mutta sieltä se kaikki näyttää tulevan.


    Ne tukehtuvat, ei ole epäilystäkään.
  19. +2
    25. tammikuuta 2020 klo 19

    SpaceX: Crew Dragon -avaruusalus erottuu Falcon 9:stä tämän päivän testissä, joka vahvisti avaruusaluksen kyvyn saada astronautit turvaan lennon aikana sattuneessa hätätilanteessa.

    1. +1
      26. tammikuuta 2020 klo 00
      SpaceX räjäytti tarkoituksella viimeisen vaiheen muutaman sekunnin eron jälkeen, koska. oli mahdotonta palauttaa sitä - se oli hänen neljäs lentonsa ja hänessä oli paljon polttoainetta jäljellä.
      Mutta näyttää tosi kivalta...!
      Kiitos videosta...
  20. 0
    26. tammikuuta 2020 klo 11
    Toistaiseksi arvokkain avaruudessa on maan kiertorata, ja toistaiseksi se palvelee ihmiskunnan yleistä hyvinvointia. Sitten ehkä Kuu, mutta kaikki muu on hyvin kaukainen mahdollisuus ...
  21. 0
    26. tammikuuta 2020 klo 13
    Voitto avaruudessa on taottu maan päälle. Se, joka on vahva maan päällä, on vahva avaruudessa. Kuka omistaa Maan, on kosmoksen ja kuun omistaja. Oletko ilmoittautunut astronautiksi? Turhaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"