Katkosi hypersonicilla
Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi 24 osana Venäjän puolustusministeriön kollegion laajennettua kokousta lausunnon, joka luultavasti sai länsimaiset kumppanit ajattelemaan.
”Tänään meillä on ainutlaatuinen tilanne uudessa ja uusimmassa historia: jahtaavat meitä. Yhdessäkään maassa nykyään ei ole hypersonicia aseet yleensä, ja vielä enemmän mantereen kantaman hypersonic-aseille,
- lainasi Izvestian johtaja.
Kuten presidentti totesi, hypersonic "Tikari" on jo esitelty joukkoille, ja lisäksi ensimmäisen rykmentin varustaminen Avangardin hypersonic-mannertenvälisellä kompleksilla on alkanut. Suunnitelmiin kuuluu "Zircon", jota jotkut asiantuntijat pitävät vallankumouksellisena ja "äärimmäisenä" aseena. Melkein XNUMX-luvun ”wunderwaffe” (miksi näin ei ole, kerromme myöhemmin).
Aloitetaan pääkysymyksestä: mikä tämä "hypersoninen ase" on? Voidaanko esimerkiksi amerikkalaisen ballistisen ohjuksen UGM-133A "Trident II" (D5) taistelukärkeä kutsua hypersoniciksi? Itse asiassa kysymys on monimutkainen ja monitahoinen. Jos yritän vastata lyhyesti, niin täysimittaisen hypersonic-lentokoneen on kyettävä lentää ilmakehässä hyperääninopeudella ja ohjata aerodynaamisia voimia käyttäen. Toisin sanoen korkeimman nopeuden ylläpitäminen kohteen osumishetkeen asti, mikä tietysti vaikeuttaa suuresti sen sieppaamista tai jopa tekee sen mahdottomaksi. Todennäköisesti tunnetuin esimerkki on amerikkalainen X-51A Waverider-ohjus. Se jäi kuitenkin kokeelliseksi, ja saatuja tuloksia voidaan kutsua "epäselväksi" - ja tämä on Yhdysvaltojen teknologisella tasolla ja taloudellisilla mahdollisuuksilla!
Ongelma piilee vaikeudessa tarjota hallittua lentoa hyperääninopeuksilla, kun plasmaa muodostuu laitteen pinnan lähelle, kirjaimellisesti ympäröiden sitä. Tärkeimpiä perusongelmia ja ristiriitaisuuksia ovat kaasun kuumeneminen uskomattoman korkeisiin (jopa useisiin tuhansiin asteisiin) lämpötiloihin sekä tarve taistella rakettia ympäröivän kuuman plasmapilven suojaavaa vaikutusta vastaan. Katsotaan nyt, mistä Venäjä tarkalleen ottaen ylpeilee.
"Tikari"
Ominaisuudet (arvioitu):
Tyyppi: aeroballistinen ohjus.
Kantajat: hävittäjä-sieppaaja MiG-31K.
Kompleksin tuhoutumisalue: noin 1000 kilometriä (ilman kantoaallon kantamaa).
Raketin lentonopeus: jopa 10 M.
Sotakärjen paino: 500 kg.
Kompleksin koko nimi on X-47M2 "Dagger". Todennäköisesti presidentti kertoi totuuden kompleksin läsnäolosta. Kinzhal on harvinainen tapaus "salaisesta" venäläisestä strategisesta kompleksista, jonka voimme nähdä kaikessa loistossaan. Todisteena joukkojen läsnäolosta ja taisteluvalmiudesta voimme muistaa X-47M2:n viimeaikaiset testit arktisella alueella.
”Kokeet tehtiin marraskuun puolivälissä. Ohjus laukaistiin Pemboin harjoituskentällä sijaitsevaan maakohteeseen Olenegorskin lentokentältä noussut MiG-31K-kantokantajalentokoneesta.
hyvin perillä oleva lähde kertoi TASS:lle tuolloin.
Toinen kysymys on, onko oikein kutsua päivitettyä Iskanderia hypersonic-aseeksi? Kuten kuvista selvästi näkyy, ohjuksessa ei ole sellaista ramjettiä, jonka näemme edellä mainitussa X-51A:ssa. Ja vaikka joillakin alueilla "Dagger" voi kehittää yliäänenopeuksia, tämä ei luultavasti koske kaikkia lennon alueita, varsinkin kun tarkka kohdistus on tarpeen. Muista, että mahdollisen vihollisen alukset toimivat jälkimmäisinä - eivät "ketterimmät" kohteet, mutta pystyvät melko puolustamaan itseään tehokkaan ilmapuolustuksen vuoksi.
"Zirkoni"
Ominaisuudet (arvioitu):
Tyyppi: yliääninen risteilyohjus.
Kantaalukset (mahdolliset): ydinsukellusveneet sekä pinta-alukset, joissa on yleiskäyttöiset kantoraketit 3S14.
Kompleksin tuhoutumisalue: 400 - 1000 kilometriä.
Raketin lentonopeus: jopa 8 M.
Sotakärjen paino: 300-400 kilogrammaa.
Onko Zirconin PR oikeutettu joukkotiedotusvälineille? Kyllä ja ei. Ensinnäkin, sinun on ymmärrettävä, että tätä ohjusta testataan vain toistaiseksi, eikä sitä voida asettaa saman "Tikarin" tasolle. Toiseksi (ja tämä on arvioinnin kannalta vakavampi vaikeus) emme ole vielä nähneet uutta tuotetta "livenä". Internetissä olevat kuvat osoittautuvat kuviksi amerikkalaisista hypersonic-ohjuksista - ja silloinkin ne ovat usein hypoteettisia.
Mitä siellä sitten on? Melkein ainoa aineellinen vahvistus Zirconin olemassaolosta on Admiral Gorshkov -fregatissa marraskuussa 2019 esitellyt kuljetus- ja laukaisukontit: ne ovat yleisesti ottaen hyvin samanlaisia kuin Zircon-hyperääniohjuksissa käytettävät. Paljon vai vähän, päätä itse. Todennäköisesti raketti on todella olemassa, mutta kuinka tehokkaasti sitä voidaan käyttää, on toinen kysymys.
"Etuvartija"
Ominaisuudet (arvioitu):
Tyyppi: ohjattu taistelukärki.
Kantajat: mannertenvälinen ballistinen ohjus (ICBM) UR-100N UTTKh (tulevaisuudessa - RS-28 "Sarmat").
Kantama: mannertenvälinen.
Raketin lentonopeus: jopa 20 M.
Sotakärjen teho: 800 kilotonnista kahteen megatonniin.
Puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi joulukuussa, että Venäjän Avangard-hyperäänijärjestelmä on asetettu valmiustilaan.
"Se lentää kuin" pannukakku "veden päällä, jättää tilaa ilmakehään ja takaisin",
sotilasasiantuntija Dmitri Litovkin selitti Sputnik-radiolle.
Voit tietysti vain uskoa tietoja ainutlaatuisesta aseesta, joka ei todellakaan pelkää olemassa olevaa tai edes lupaavaa ohjuspuolustusta. Sen tekeminen olisi kuitenkin holtitonta, jos ei tiedetä yksityiskohtaisesti hypersonic-yksikön ominaisuuksia kaikilla lennon alueilla.
Asiantuntijat huomauttavat, että UR-100N-ohjuksen tavanomaisten kuuden taistelukärjen sijasta Venäjä itse asiassa sai yhden. Ja koska sen kykyä lentää ilmakehässä yliäänenopeuksilla ja liikkua aerodynaamisilla voimilla ei ole todistettu, kritiikki vaikuttaa oikeutetulta. Muista, että joidenkin tarkkailijoiden mukaan ilmakehään saapumisen jälkeen Avangard voi muuttua hallitsemattomaksi "tiiliksi", joten tässä tapauksessa on vaikea puhua kehityksestä (verrattuna Neuvostoliiton ohjuksiin). Mutta jälleen kerran, nämä ovat vain olettamuksia, vaikka niillä on jokin perusta.
Voidaanko Venäjää pitää johtajana hypersonic-aseiden kehittämisessä? Kuten esitetyistä esimerkeistä selvästi näkyy, Vladimir Putinin lausunto on liioittelua. Ja vaikka joidenkin ohjusten ja taistelukärkien kyky kehittää yliääninopeutta on kiistaton, niitä ei pidä pitää vallankumouksellisina. Varsinkin ennen vahvistettujen ominaisuuksien ilmaantumista.