Sotilaallinen arvostelu

Syyrian armeija menetti kaksi siirtokuntaa Idlibin maakunnassa

99
Syyrian armeija menetti kaksi siirtokuntaa Idlibin maakunnassa

Syyrian hallituksen joukot joutuivat vetäytymään asemistaan ​​Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen kaakkoisosassa militanttien laajamittaisen hyökkäyksen jälkeen. Asiasta kertoi Syyrian sotivien osapuolten sovintokeskus.


Raportin mukaan militantit hyökkäsivät yöllä samanaikaisesti kahdesta eri suunnasta hallitusjoukkojen asemiin Idlibin maakunnassa. Ensimmäisen hyökkäyksen Venäjällä kielletyn terroristiryhmän "Turkestanin islamilainen puolue" tekivät Abu Dzhreif - Samkan suuntaan. Hyökkäykseen osallistui jopa 200 terroristia 20 lava-auton tukemana, säiliö, двух БМП и двух "джихад-мобилей". Перед атакой позиции сирийских войск были обстреляны из "баллонометов", РСЗО и droneja.

Tämä hyökkäys johti kahden siirtokunnan - Huayn el-Shaafin ja Samkan - menettämiseen.

Toinen hyökkäys suoritettiin Maar Shmarin - Kratin suuntaan. Siihen osallistui noin 250 terroristia, joita tuki 34 raskailla konekivääreillä varustettua lava-autoa, kaksi tankkia, yksi jalkaväen taisteluajoneuvo ja kaksi "jihad-mobiilia". Syyrian joukot ovat menettäneet jalansijaa, eikä siirtokuntien menettämisestä ole raportoitu mitään.

Lisäksi militantit suorittivat useita hyökkäyksiä pienillä voimilla, jotka myös Syyrian joukot onnistuivat torjumaan.

Käytettävissä olevien tietojen mukaan terrori-iskut ovat johtaneet jopa 48 syyrialaissotilaan kuolemaan, yli 90 ihmistä loukkaantui. Militanttien menetys oli 56 ihmistä, yli 100 terroristia loukkaantui.

Syyrian tiedotusvälineiden mukaan terrori-iskut ovat jatkuneet jo viikon ajan, militantit yrittävät murtautua Syyrian hallituksen armeijan puolustuksesta, käydään ankaria taisteluita.
99 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei VOV
    Andrei VOV 23. tammikuuta 2020 klo 14
    +4
    Jotenkin ei sitkeitä syyrialaissotilaita puolustautumassa .... ei sitkeitä ...
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 23. tammikuuta 2020 klo 14
      + 25
      Lainaus: Andrey VOV
      Jotenkin ei sitkeitä syyrialaissotilaita puolustautumassa .... ei sitkeitä ...

      Siitä ei ole kyse.Militantit eivät myöskään ole oljesta tehty, heillä on ah niin mahtava taistelukokemus. Lisäksi epäilen, että amerikkalaiset vuotavat edelleen tietoa ja tiedustelutietoa heille. Kyllä, ja hyökkäys on liian massiivinen ja koordinoitu. siksi Syyrian tappiot ovat paljon suurempia armeijoita. Varmasti joudut yhdistämään Aerospace Forcesin ja MTR:n.Kostoisku on väistämätön ja kosto on väistämätöntä.
      1. vuoristoampuja
        vuoristoampuja 23. tammikuuta 2020 klo 14
        + 17
        En ole ihan samaa mieltä. Älä pidä Syyrian joukkoja iskussa. Yöllä varsinkin. Nämä ovat tavallisia joukkoja. Missä on vuorovaikutus tykistön kanssa, missä on muiden yksiköiden apu? Nukkuuko kaikki?
        1. knn54
          knn54 23. tammikuuta 2020 klo 15
          +6
          On myös huonoa, että syyrialaisilla ei ole EHDOTTOMASTI vakiintunutta tiedustelupalvelua.
          1. Tatiana
            Tatiana 23. tammikuuta 2020 klo 15
            +8
            Ilman ulkomaista apua - sekä Yhdysvalloista että Turkista - militanttien hyökkäystä Syyrian asemiin ei varmasti olisi voitu järjestää!

            Erdogan ei myöskään ole lahja! Erdogan on nyt epäilyttävän aktiivinen Venäjän federaatiota vastaan ​​Krimin omistuskysymyksessä. Hän nimittäin toisti vaatimuksensa Krimin "miehittämisestä" Venäjän toimesta. Myös Erdoganilta BV:ssä voit odottaa mitä tahansa, mitä hän haluaa.
            Turkkilainen virta Venäjältä rakennettiin ja otettiin käyttöön - ja nyt Erdogan kiristää Venäjän federaatiota ja hakee Venäjältä erilaisia ​​poliittisia myönnytyksiä Turkille.
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 24. tammikuuta 2020 klo 00
              +1
              Kyllä, Assad todennäköisesti tekee sopimuksen Idlibin viranomaisten kanssa, takaa heille armahduksen, vallan, he poistavat sieltä neuvonantajat ja itsepäiset ihmiset, ajan kysymys.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. Krasnodar
            Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 15
            +7
            Lainaus käyttäjältä knn54
            On myös huonoa, että syyrialaisilla ei ole EHDOTTOMASTI vakiintunutta tiedustelupalvelua.

            Hyvin vakiintunut. Toimii molemmin puolin.
            1. Paha 543
              Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 15
              0
              Ehkä se on säädetty, mutta siinä ei ole lujuutta.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 15
                +1
                Lujuus - kun tiivistyy muutamaan. Kun suurin piirtein samansuuruinen joukko - jo niin, kun he näkevät numeerisen edun - he juoksevat niin nopeasti kuin pystyvät, ammuttuaan aluksi vähän, jotta eivät luulisi olevansa tikkuja)).
                1. Paha 543
                  Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 16
                  +5
                  ammuttuaan vähän aluksi, jotta ei luulisi olevansa söpöjä)).

                  Kun katson heidän ampumistaan, kuinka he ampuvat, ymmärrän, että heidän näkemyksensä tähtäimestä on imureiden laite.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 17
                    +1
                    No, kyllä, aidan läpi kädet pään yläpuolelle))
                    Siitä huolimatta heillä on kunnollisia tarkka-ampujia.
                    1. Astra villi
                      Astra villi 23. tammikuuta 2020 klo 18
                      +1
                      Mistä tämä tieto on peräisin, en nähnyt sitä sivustolla. Ehkä henkilökohtainen kokemus?
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 18
                        +6
                        IDF:ssä meille opetettiin, että syyrialainen ampuja ampuu liikkuvan (eteenpäin) ihmisen 3-4 sekunnissa. Loput - katso video Syyrian GV:stä. hi
                      2. Paha 543
                        Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Ja IDF:ssä ei opetettu olemaan sytyttämättä savuketta yhdestä tulitikusta?
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 19
                        +9
                        Ei
                        IDF opetti, että tupakointi on pahasta)).
                      4. Svarog51
                        Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 19
                        +4
                        Se on selvä, mutta entä "etulinjan" 100 grammaa?
                        hi
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 19
                        +6
                        Kuinka paljon marihuanaa voit polttaa? iski silmää
                      6. Paha 543
                        Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 19
                        -2
                        Tupakointi on pahasta, mutta ruoho ei ole huume, eikö niin? pelay
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +4
                        Jos ilman tupakkaa, niin sen terveyshaitat ovat pienempiä kuin nikotiini))
                        Joten se oli näin - paikalliset olivat enimmäkseen tuhmia - virtsatestit saattoivat olla kerran kahdessa viikossa, monet yrittivät kiertää niitä tavalla tai toisella. Venäjänkielisiä, enimmäkseen viinaa. Jos kiinni - tryndets. Joten kaikki kiellettiin aina. Oli harvinaista, kun joku toi ensimmäisen - nuorilla ei ollut sellaista rahaa, se oli kallista urakoitsijoille. Jotkut ovat joutuneet hurmioon. Acid - erityisen lahjakkaille - ammuttiin välittömästi. Unionin alkuasukkaat, jotka saapuivat 90-luvun puolivälissä, opettivat paikallisia juomaan yskänlääkettä yhdellä kulauksella)). Muistan kun seisoin tarkastuspisteellä lauantaina, ja paikalle saapui partio naapuriyrityksestä - kaikki venäjää puhuvia. Kerron heille - meillä on 4 Absoluuttia - liittykää meihin. He näyttivät minulle jonkinlaisia ​​siirappeja, kodeiinipillereitä ja muuta paskaa - emme ole kiinnostuneita veden juojan tyypistä)).
                        Jotain tällaista ..
                      8. Paha 543
                        Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        Ei, me ollaan vodkalla kun Aslanov oli näin 96-vuotiaana lomalla tai pumppaat vesimelonit alkoholilla, hamppu on villiä, epäspontaania, kun ei ollut tupakkaa.
                      9. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +4
                        Hiljaa vodkaa, joskus halpaa viskiä. No, virallisesti perjantaisin - lauantaisin viini)).
                      10. Paha 543
                        Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Viskarik, kyllä ​​olette gourmetteja, en muista hetkeäkään viskiä torilla, Khankalassa sai ostaa alkoholia helikopterin lentäjiltä juomat
                      11. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +7
                        Kyllä, viski oli pahin - ei ollut hyvää taikinaa))
                        Olomme ovat erilaiset - maa on pieni, josta voi aina ostaa jne.
                      12. Svarog51
                        Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 19
                        +5
                        Poltan tavallista tupakkaa. Kysyin alkoholista. turvautua Miten IDF kohtelee häntä? No se on mielenkiintoista. tuntea
                      13. Krasnodar
                        Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +7
                        Kielletty. Perjantaina (ns. lauantai-ateria) kuitenkin virallisesti kaikki joivat makeaa viiniä. Sitten venäjänkieliset saivat tietysti kiinni)).
                      14. Svarog51
                        Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 20
                        +5
                        No, juuri tämän halusin tietää. hyvä
                      15. Astra villi
                        Astra villi 25. tammikuuta 2020 klo 16
                        0
                        Luin Vishnevskiltä, ​​että merkki: älä sytytä kolmasosaa yhdestä tulitikusta. Hän näkee alkunsa Krimin sodassa vuonna 1854: kun merimies löi tupakan kipinän ja englantilainen ampuja valmisteli aseen ja ampui juuri kolmanteen sytyttimeen.
                      16. Astra villi
                        Astra villi 25. tammikuuta 2020 klo 16
                        0
                        Mikä on GW?
                      17. Krasnodar
                        Krasnodar 25. tammikuuta 2020 klo 16
                        +3
                        Sisällissota
                      18. Ge⁣⁣⁣o
                        Ge⁣⁣⁣o 24. tammikuuta 2020 klo 02
                        0
                        Lainaus: Astra villi
                        Mistä tämä tieto on peräisin

                        Täällä sivustolla on joukko ihmisiä, jotka tuottavat "tietoa" liikkeellä ollessaan. Ja sekä tarkoituksella että vain tottumuksesta. Tästä "tiedosta" käytetty termi on "juutalaiset tarinat".
              2. yksityishenkilö
                yksityishenkilö 23. tammikuuta 2020 klo 17
                +5
                Se voi olla vakiintunut, mutta kestävyyttä ei ole

                Millainen joustavuus? Jos Venäjä ei olisi puuttunut asiaan, sellaista Syyrian valtiota ei olisi ollut pitkään aikaan. Ja älykkyydestä ei kannata puhua, hän kerää tietoa siellä basaarissa ja myy siellä myös omaansa.
                1. Leeds
                  Leeds 23. tammikuuta 2020 klo 20
                  -1
                  Lainaus: yksityinen henkilö
                  Se voi olla vakiintunut, mutta kestävyyttä ei ole

                  Millainen joustavuus? Jos Venäjä ei olisi puuttunut asiaan, sellaista Syyrian valtiota ei olisi ollut pitkään aikaan. Ja älykkyydestä ei kannata puhua, hän kerää tietoa siellä basaarissa ja myy siellä myös omaansa.


                  Ehdottomasti .... En olisi myöskään pitänyt Syyrian armeijaa. Siellä oli monia sankarillisuuden ja itsensä uhrautumisen tapauksia. Mutta heidän mentaliteettiaan ei voida sivuuttaa.
            2. akribos
              akribos 23. tammikuuta 2020 klo 16
              +6
              Tilanne pahentaa sitä tosiasiaa, että syyrialaiset eivät itse tue presidenttiään (lievästi sanottuna), ja siksi maassa ei ole julistettu sotatilaa. Yleensä shiialaiset ja alaviitit taistelevat Assadin puolesta, vaikka yli 90 % Syyrian väestöstä on sunneja. Venäjän johdolla oli mahdollista aloittaa vuoropuhelu sheikkien kanssa. Sheikit tunnustivat olevansa Assadin alaisia, he pitivät kansansa puolueellisuudesta vastineeksi siitä, että shiialaiset eivät harjoittaneet propagandaansa moskeijoissaan. Kaikki tämä on hyvin horjuvaa.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 16
                +3
                Assadille kaikki kansalliset vähemmistöt sekä osa sunnibaatisteja. No, kaikenlaisia ​​syrjäytyneitä - kuten natsit (niiden joukossa huijari - kristityt, maalliset sunnit, shiiat, assyrialaiset jne.), kaikenlaista itsepuolustusta ja niin edelleen.
            3. brr1
              brr1 23. tammikuuta 2020 klo 17
              -1
              Lainaus Krasnodarista
              Lainaus käyttäjältä knn54
              On myös huonoa, että syyrialaisilla ei ole EHDOTTOMASTI vakiintunutta tiedustelupalvelua.

              Hyvin vakiintunut. Toimii molemmin puolin.

              Pahisten puolella tanssii myös Yahudskaya-äly.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 17
                0
                Yahudin älykkyys tanssii Israelin puolella lol
                1. brr1
                  brr1 23. tammikuuta 2020 klo 22
                  +1
                  Ja siellä Yankees-tanssijalla?
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 22
                    +2
                    Entä jenkit varatanssijassa? naurava
          4. Shelest2000
            Shelest2000 23. tammikuuta 2020 klo 18
            0
            Siellä on älykkyyttä. Mutta hän ei voi kilpailla terroristien hyväksi työskentelevän amerikkalaisen kanssa.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 23. tammikuuta 2020 klo 18
              +2
              Lainaus Shelest2000:sta
              Siellä on älykkyyttä. Mutta hän ei voi kilpailla terroristien hyväksi työskentelevän amerikkalaisen kanssa.

              Siellä ovat kaikki maailman tiedustelupalvelut - turkkilaiset, brittiläiset jne. ))
        2. Mar.Tira
          Mar.Tira 23. tammikuuta 2020 klo 15
          +3
          Lainaus: Vuoriampuja
          Älä pidä Syyrian joukkoja iskussa. Yöllä varsinkin

          Eugene hi Henget omaksuivat onnistuneen kokemuksen SAA-yöiskuista, mikä viittaa siihen, että he ovat erittäin vaarallinen vihollinen. Ja syyrialaiset, kuten kaikki muutkin arabit, emme kuole, mutta emme luovu asemistamme. On olemassa eri mentaliteetti, erilaiset sodan lait.Kylät vaihtavat omistajaa useita kertoja päivässä.Ja periaatteessa kamppailu on viestinnästä, esikaupungeista, käsitöistä, aavikko ei ole kenenkään tarpeessa. Heillä on vähän kokeneita (kuten Tigers) taisteluyksiköitä ja etuosa on suuri, joten ne tukkivat reikiä hyökkäysryhmillä puolustuksen aukkoihin.Mikä tässä mitä todennäköisimmin tehdään.
          1. Nehist
            Nehist 23. tammikuuta 2020 klo 22
            +1
            Itse asiassa monet, kuten sanot, ovat samoja CAA: n hajuvesiä, vain entiset ja heidän kokemuksensa on suunnilleen sama.
        3. Ka-52
          Ka-52 23. tammikuuta 2020 klo 15
          +6
          En ole ihan samaa mieltä. Älä pidä Syyrian joukkoja iskussa. Yöllä varsinkin. Nämä ovat tavallisia joukkoja. Missä on vuorovaikutus tykistön kanssa, missä on muiden yksiköiden apu? Nukkuuko kaikki?

          Luulen, että et ole täysin perehtynyt Syyrian tietokannan yksityiskohtiin. Pieni määrä ryhmittymiä molemmilla puolilla ei mahdollista jatkuvan etulinjan muodostamista. Puolustus on fokusoitu, mikä tekee helpoksi, kun riittävän voimakas nyrkki keskitetään kapealle alueelle, luoda merkittävä uhka linnoitukselle sen täydellisen piirityksen mahdollisuudella. Näissä olosuhteissa puolustajat voidaan helposti tuhota muutamassa tunnissa. Vaikka se tosiasia, että heidän soturit eivät ole parhaita - toisin sanoen
        4. alexmach
          alexmach 23. tammikuuta 2020 klo 16
          +4
          Katsomme yksinkertaisesti uhrien määrää 48 kuoli 90 haavoittunutta, mikä tarkoittaa, että kaikkiaan oli vähintään 150, mutta joku muu "pakotettiin vetäytymään paikaltaan" eikä loukkaantunut. Toisaalta jopa 450 ihmistä osallistui kahteen hyökkäykseen. Jos oletetaan, että SAA:lla oli vain ne, jotka kärsivät - käy ilmi, että hyökkääjillä on kolminkertainen numeerinen etu, näyttää siltä, ​​​​että on mahdollista hyökätä. Mutta jos ajattelee, että jonkun muun oli ehdottomasti oltava, ei ole kolminkertaista etua. Siksi joko heidän puolustus on järjestetty erittäin huonosti tai jotain on todella vialla kestävyydessä.
        5. Ingvar 72
          Ingvar 72 23. tammikuuta 2020 klo 16
          +5
          Lainaus: Vuoriampuja
          Älä pidä Syyrian joukkoja iskussa.

          3. prikaatin ystävän poika, joka meni sinne "turistimatkalla", sanoi saman asian.
        6. DPN
          DPN 23. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          Allah käskee nukkua yöllä, siinä kaikki.
        7. g1v2
          g1v2 23. tammikuuta 2020 klo 21
          +2
          No, jos militantit tekevät typeriä asioita, niin miksi häiritä heitä? Sotilaat vedetään hätäisesti pois tossujen suuren hyökkäyksen aikana. Militantit miehittävät kylän, sitten tykistö ja lentokoneet murskaavat heidät. Ilmailu murskaa viestinnän ja reservien liikkumisen. Muutaman päivän kuluttua kodittomat perääntyvät ja armeija taas miehittää kylän. Sen jälkeen he miehittävät uusia alueita heikenneiden militanttien kannoilla. Järjestelmä on vakio - suoritetaan joka kerta. pyyntö Kun militanteista loppuu höyry ja ne kuluvat raskaiden aseiden ja lentokoneiden alla, uusi SAA-hyökkäys alkaa. Todennäköisesti Aleppon länsipuolella ja M5-moottoritien suuntaan. Hyvistä syistä sinun on istuttava puolustuksessa, kuten Kbanassa, jossa he ovat järjestäneet vakavia hyökkäystä armeijalle 4 vuotta. He ymmärtävät tämän todennäköisesti erittäin hyvin, mutta he eivät voi olla hyökkäämättä - sponsorit eivät maksa rahaa passiivisuudesta. pyyntö
          Odotamme pari päivää ja seuraamme muutoksia kartalla.
      2. Andrei VOV
        Andrei VOV 23. tammikuuta 2020 klo 15
        +3
        Puolustuksessa, mitä paremmin kaivaat, sitä vaikeampaa on polttaa sinua ... no, tämä on aksiooma .. kyllä, ja ilmeisesti siellä oli väärät osat .. kuten ne .. siellä on jonkinlaisia ​​tiikereitä, minä Anteeksi, no, se lensi ulos .. mutta ilmeisesti ilman paljon kokemusta ja vähän ammuttuja ja ilmeisesti panssarintorjunta-aseita oli joko vähän tai ei... Tiedän vain erittäin hyvin kuinka se on ensimmäistä kertaa tulituksen alla.. brrr...
      3. maden.usmanow
        maden.usmanow 23. tammikuuta 2020 klo 16
        +2
        Mistä kirjoitat? Mitä ovat amerikkalaiset.
        Nämä ovat turkkimielisiä militantteja, setä.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 23. tammikuuta 2020 klo 16
        +4
        Lainaus: Mar. Tira
        Siitä ei ole kyse.Militantit eivät myöskään ole oljesta tehty, heillä on ah niin mahtava taistelukokemus. Lisäksi epäilen, että amerikkalaiset vuotavat edelleen tietoa ja tiedustelutietoa heille. Kyllä, ja hyökkäys on liian massiivinen ja koordinoitu. siksi Syyrian tappiot ovat paljon suuremmat armeija.

        On mielenkiintoista, että suhteellisesti hyökkääjien ja puolustajien tappiot ovat lähes yhtä suuret kuin 1x1. Miten? Yleensä hyökkäävä puoli häviää vähintään kaksi tai jopa kolme kertaa enemmän kuin puolustava puoli. Joko he tulivat juuri sisään eikä heillä ollut aikaa saada jalansijaa, tai puolustus ja vuorovaikutus ovat paskasti järjestettyjä, vaikka he ovat taistelleet jo yli vuoden. pyyntö
      5. Leeds
        Leeds 23. tammikuuta 2020 klo 19
        -1
        Lainaus: Mar. Tira
        Lainaus: Andrey VOV
        Jotenkin ei sitkeitä syyrialaissotilaita puolustautumassa .... ei sitkeitä ...

        Siitä ei ole kyse.Militantit eivät myöskään ole oljesta tehty, heillä on ah niin mahtava taistelukokemus. Lisäksi epäilen, että amerikkalaiset vuotavat edelleen tietoa ja tiedustelutietoa heille. Kyllä, ja hyökkäys on liian massiivinen ja koordinoitu. siksi Syyrian tappiot ovat paljon suurempia armeijoita. Varmasti joudut yhdistämään Aerospace Forcesin ja MTR:n.Kostoisku on väistämätön ja kosto on väistämätöntä.


        VKS on jo taivaalla. Ja siellä, missä henget kerääntyvät kasoiksi kuivaimemme alle, on yleensä pitkä jono kelloihin.

        Vaikka sitä ei täällä käsitellä, se ei ole sotilaallinen uutinen, mutta raidalliset jarruttivat partioamme toisen kerran ja lähettivät sen takaisin. Jotain, mikä on vastoin sitä kaavaa, jonka paikalliset kenraalit ja marsalkat auttoivat minua muodostamaan, jotka vakuuttivat minulle, että he paskaisivat armottomasti vaipoihin. Valehtelitko minulle shtole?! Ja meidän pitäisi vastata, he myös ajavat siellä teillä.
        1. sledak
          sledak 23. tammikuuta 2020 klo 21
          0
          Lainaus Leedsistä.

          Vaikka sitä ei täällä käsitellä, se ei ole sotilaallinen uutinen, mutta raidalliset jarruttivat partioamme toisen kerran ja lähettivät sen takaisin.


          Näin videon siitä tänään Euronewsissa. Videosta ei todellakaan käy ilmi, kuka hidasti jonkun. Ehkä he leikkaavat sitä paljon, mutta kuinka meidän kotimme menevät kotiin EI näy. Onko täysversiota jossain muualla?
          Jos se on väärennös, niin meidän on jotenkin hitaita reagoida, panssaroidussa autossamme oli varmasti kameroita (kypärään kiinnitetyistä en tiedä, ehkä se on meille silti fantastinen), yleensä toivon, että siellä on kiistäminen.
    2. Andrei Chistyakov
      Andrei Chistyakov 23. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Lainaus: Andrey VOV
      Jotenkin ei sitkeitä syyrialaissotilaita puolustautumassa .... ei sitkeitä ...

      Kyllä, Andrei lyödään takaisin. Älä huoli.
    3. VitaVKO
      VitaVKO 23. tammikuuta 2020 klo 14
      +2
      Hyökkäys valmisteltiin ja toteutettiin yöllä, ja terroristit luultavasti arvasivat sään, jotta ilmatuki ei ehtinyt reagoida ajoissa. Näissä olosuhteissa oli välttämätöntä evakuoida välittömästi tappioiden minimoimiseksi ja vasta sitten valmistella vastahyökkäys tykistön ja ilmailun tuella.
    4. Astra villi
      Astra villi 23. tammikuuta 2020 klo 18
      -1
      Ajattelen sitä itsekin: noin 200 rosvoa, 20 pickuppia, panssarivaunu ja 2 jalkaväen taisteluajoneuvoa, ja syyrialaiset hallitsevat ilmassa. Jos muistamme toisen maailmansodan kokemuksen: "neljänen pataljoona" ja "Dubosekovo" meihin verrattuna, syyrialaiset taistelevat "sanatorio-olosuhteissa". Koska terroristit eivät ole aseistettuja, jengi pysyy jenginä tavallista armeijaa vastaan ​​ilmatuella.
      Näin sivustolla tietoa, että he ilman normaalia ilmapuolustusta käyttivät kondomeja: puhalsivat ilmaan ja päästivät ne nousemaan sidotuilla räjähteillä. Älä sano mitään, mutta arabit ovat kuin sotilaallisia heikkoja
  2. Victor_B
    Victor_B 23. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Myös ohran pakarassa on marjoja...
    Muuten! Ovatko nämä barmaley-turkkilaisia?
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 23. tammikuuta 2020 klo 15
      + 11
      Turkistanin islamilainen puolue on turkkimielinen.
  3. Qwertyarion
    Qwertyarion 23. tammikuuta 2020 klo 14
    +5
    . Militanttien menetys oli 56 ihmistä, yli 100 terroristia loukkaantui.

    Militantit, mitä he ovat jo alkaneet raportoida tappioista?
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 23. tammikuuta 2020 klo 15
      +7
      Meneekö radiokuuntelu?
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 23. tammikuuta 2020 klo 15
        +1
        Älä... se ei toimi, menetystiedot ovat lähetyksessä...?
        Mitä?
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 23. tammikuuta 2020 klo 15
          + 10
          Lainaus Qwertyarionilta
          Mitä?

          Evakuointi. Vahvikkeet (täydennys).
          En vaadi numeroita (numero). Mutta en sulje pois mahdollisuutta saada tiedustelutietoa.
  4. säästäväinen
    säästäväinen 23. tammikuuta 2020 klo 14
    -2
    Siellä paikat "Solntsepeka" ja "Pinocchio" sekä iskevät droonit! !!
  5. Qwertyarion
    Qwertyarion 23. tammikuuta 2020 klo 14
    +3
    . Ennen hyökkäystä Syyrian joukkojen asemat ammuttiin "ilmapalloista",

    Tossuissa, autoissa, jollain kotitekoisella tykistöllä, militantit tyrmäsivät Syyrian armeijan säännölliset yksiköt siirtokunnista.
    Missä oli älykkyys?
    1. Arzt
      Arzt 23. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Tossuissa, autoissa


      Tossuissa, mutta tankeissa ja jalkaväen taisteluajoneuvoissa.

      Hyökkäykseen osallistui jopa 200 terroristia 20 lava-auton, panssarivaunun, kahden jalkaväen taisteluajoneuvon ja kahden "jihad-mobilen" tukemana. Ennen hyökkäystä Syyrian joukkojen asemat ammuttiin "ilmapalloista", MLRS:stä ja droneista.

      Näyttää siltä, ​​että olemme taas jumissa.
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 23. tammikuuta 2020 klo 15
      +6
      Lainaus Qwertyarionilta
      Tossuissa, autoissa, jollain kotitekoisella tykistöllä, militantit tyrmäsivät Syyrian armeijan säännölliset yksiköt siirtokunnista.

      Missä olit? He ovat taistelleet jo 7 vuotta. "Palonit", kun tarkkuus ei ole tärkeää, on kauhea asia... Ja lopuksi, "Turkestanin islamilainen puolue" on tällä hetkellä yksi koulutetuimmista ja varustetuimmista ryhmistä.
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 23. tammikuuta 2020 klo 15
        +2
        Onko Syyrian armeija valmistautumaton?
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 23. tammikuuta 2020 klo 16
          +4
          Lainaus Qwertyarionilta
          Onko Syyrian armeija valmistautumaton?

          Oliko koko armeija siellä? pelay
          Riitelemme mistään ... Yöhyökkäys, "shahid-mobiilien", tykistö jne. Kyky ohittaa kyljet ja ilmatuen puute.
          Nämä siirtokunnat, jotka otettiin takaisin äskettäin (SAA) ja luotiin linnoitettu alue, eivät päässeet ajoissa.
  6. raketti757
    raketti757 23. tammikuuta 2020 klo 14
    +2
    Kukaan ei halunnut kuolla... sinnikkäin, mutta niitä on vähän jäljellä, sota on jatkunut jo pitkään.
  7. KAVBER
    KAVBER 23. tammikuuta 2020 klo 15
    +6
    Pätevä puolustus, erittäin vaikea tehtävä, on parempi antaa syyrialaisten hyökätä. Vaikka vaihtoehto houkutella vihollinen ammuspaikoille ja jauhaa siellä, kukaan ei ole peruuttanut samaa.
  8. xenofont
    xenofont 23. tammikuuta 2020 klo 15
    +1
    Sultanchegin yllytyksestä terroristien "levittämistä" koskevan politiikan normaalit hedelmät... Ja sotilaiden hengillä maksaminen on myös normaalia. Tärkeintä ei ole loukata Erdogania.
  9. nm76
    nm76 23. tammikuuta 2020 klo 15
    +8
    Onko minulla kolme kysymystä tässä yhteydessä?
    1. Ylipäällikkömme itsensä mukaan voitimme rosvot Syyriassa. Kuka sitten valtasi takaisin kaksi siirtokuntaa?
    2. Tällainen vihollisvoimien ja keinojen keskittäminen mahdolliseen hyökkäyssuuntaan. Missä oli tiedustelumme, missä ovat VKS:n ennaltaehkäisevät lakot?
    3. Kuinka monta miestä PMC:stä, SSO:sta ja sotilasneuvonantajasta kuoli tämän vastahyökkäyksen aikana?
    1. Orja
      Orja 23. tammikuuta 2020 klo 15
      -7
      Lainaus käyttäjältä: nm76
      Onko minulla kolme kysymystä tässä yhteydessä?

      1. Putin ilmoitti huhtikuussa 2018 ISIS:n tappion Syyriassa
      2. En ole psykiatri
      3. Jatka katsomista
      1. Malevich
        Malevich 23. tammikuuta 2020 klo 15
        -4
        Olen tutustunut näkemykseesi, useissa kohdissa olen pohjimmiltaan eri mieltä, mutta yleisesti ottaen ajatuksesi suunta on oikea. On tarpeen ottaa huomioon muuttuneet olosuhteet ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen, ehdottomasti kaikissa asioissa. Pidän myös tarkoituksenmukaisena työskennellä kanssasi ja ottaa huomioon joukon aiemmin laskemattomia pisteitä)
      2. Muvka
        Muvka 23. tammikuuta 2020 klo 16
        +1
        Lainaus: Jännitys
        Lainaus käyttäjältä: nm76
        Onko minulla kolme kysymystä tässä yhteydessä?

        1. Putin ilmoitti huhtikuussa 2018 ISIS:n tappion Syyriassa
        2. En ole psykiatri
        3. Jatka katsomista

        Ja vuonna 1945 voitosta fasismista. Eikö maailmassa ole enää fasismia? Vai eivätkö he mielestäsi voittaneet?
        1. Svarog51
          Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 19
          +5
          Vladimir hi Voitimme fasismin, mutta se oli välttämätöntä tuhota. Mutta... nyt se itää taas. Ja mikä on mielenkiintoista - amerikkalaiset eivät seisoneet seremoniassa, mutta britit käytännössä säilyttivät sen. Se on kuin puutarhassa - puolimitat eivät auta pääsemään eroon rikkaruohoista.
  10. Voyaka uh
    Voyaka uh 23. tammikuuta 2020 klo 15
    +6
    Duc, tietysti... meillä on täällä sateita, ukkosmyrskyjä, vilunväristyksiä.
    Syyrialaisten sotilaiden polttopuut ovat kosteat, turkkilaista kahvia ei voi keittää. Ja ilman kahvia arabit eivät taistele. Epäilen, että he menivät kotiin, perheidensä luo, jättäen vähimmäismäärän.
    Täällä turkomaan militantit "yllättivät" heidät.
    1. Paha 543
      Paha 543 23. tammikuuta 2020 klo 18
      0
      Kävi ilmi, että turkomaanilla on kuivia polttopuita vai eivätkö he juo kahvia?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 23. tammikuuta 2020 klo 19
        +6
        Heitä avustaa Turkin säännöllinen armeija. Tarjoaa sekä kahvia että suojaa sateelta.
        Assadin armeija on viimeaikaisissa hyökkäyksissä saavuttanut Idlibin kehälle rakennetut turkkilaiset linnoitukset.
        Ja näet, ilosta, kosketti turkkilaisia. Loukkaantunut.
        Joten Turkki päätti näyttää "kuka on talon pomo (Idlib)." am
        Ja he "käänsivät" Syyrian armeijan takaisin.
  11. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 23. tammikuuta 2020 klo 16
    +1
    En ymmärtänyt jotain:
    Ensimmäinen - Tämä hyökkäys johti kahden siirtokunnan - Huayn el-Shaafin ja Samkan - menettämiseen.
    Edelleen - Syyrian joukot ovat menettäneet jalansijaa, eikä siirtokuntien menettämisestä ole raportoitu mitään.
  12. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23. tammikuuta 2020 klo 16
    0
    Miksi ilmailujoukkomme eivät tyrmänneet terroristien panssaroituja ajoneuvoja ja siten tukeneet Syyrian armeijaa?

    Että meidän jokasään yömetsästäjämme ja hävittäjäpommittajamme eivät voi työskennellä yöllä?!

    Jos he voivat, miksi he eivät tukeneet syyrialaisia?
    1. kiril1246
      kiril1246 23. tammikuuta 2020 klo 17
      0
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Jos he voivat, miksi he eivät tukeneet syyrialaisia?

      Huonon koordinaation takia. Vain sanoin Venäjä, Syyria ja Iran ovat liittolaisia, mutta todellisuudessa ne eivät luota toisiinsa paljoa. Varsinkin Venäjä ja Iran.
  13. Uran53
    Uran53 23. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Jälleen meidän on vapautettava kotimaansa Syyrian "sotia" varten.
  14. Kastorkin
    Kastorkin 23. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Niin kauan kuin Yhdysvaltojen tukikohdat Irakissa ja BV-alueella yleensä, tämä verilöyly tulee olemaan niin ..
    1. Svarog51
      Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 19
      +6
      Olet oikeassa, kollega hi Niin kauan kuin he ovat siellä, ei ole rauhaa. vinkki
      1. Kastorkin
        Kastorkin 23. tammikuuta 2020 klo 20
        +1
        Lainaus: Svarog51
        Olet oikeassa, kollega hi Niin kauan kuin he ovat siellä, ei ole rauhaa. vinkki

        Kyllä, kaikki tietävät jo tämän Sergein .. Mutta kuinka heidät puristetaan täältä, on vakava kysymys ... Eri maat yrittävät, mutta tämä tapahtuu kun me kaikki yhdistymme .. Sillä välin he ryöstävät siellä negatiivinen
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kastorkin
            Kastorkin 23. tammikuuta 2020 klo 20
            +1
            Lainaus: Svarog51
            Olen samaa mieltä, mutta kukaan ei halua yhdistyä. Jokaisella on erilaiset intressit.

            Hajaa ja hallitse, kun tällaista roskaa tapahtuu, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen .. Osoittautuu, että heillä on Sergey, valitettavasti .. hi
            Lainaus: Svarog51
            Vitaly, en halunnut lyödä sinua, luulin heidän seuranneen minua.

            Älä huoli, tulen aina takaisin .. Tämä on jo periaatekysymys.
            Ja taistelu jatkuu hehe
            1. Svarog51
              Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 20
              +4
              Joten he tappavat meidät yksitellen, mutta yhdessä he eivät selviä. Liitto on pakollinen.
              1. Kastorkin
                Kastorkin 23. tammikuuta 2020 klo 20
                +1
                Lainaus: Svarog51
                Joten he tappavat meidät yksitellen, mutta yhdessä he eivät selviä. Liitto on pakollinen.

                Hyvin sanottu .. hyvä
                Kuinka paskaa oli sodan jälkeen Neuvostoliitossa
                "Tähti putosi taivaalta ja suoraan rakkaan housuihin
                Anna kaiken hajota siellä, jos ei olisi SOTAA!
                He tappavat meidät järjestelmällisesti, ja naisemme tuntevat sen.
                Sinun täytyy napsauttaa takaisin, mutta pääasia on, että meitä ei enää provosoida maailmantaisteluun .. Jos todella osumme siihen kaikkien sotien haapamaailmaan.
                1. Svarog51
                  Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 21
                  +4
                  Vitaly, älä vain mene naisellesi ristiin, se on täynnä. Siistimpi kuin Goethen Faus. No, kuinka hän voi vaatia kaikkea, mitä hän ei hyväillyt eikä viimeistellyt? Niinpä minäkin raapuisin nauriisiini, varjelkoon, vaatiiko se? Amerikka on sama, niin kauan kuin voin - hän ei tarvitse sitä, kun en halua - toimittaa sen kiireellisesti. Kaikki heissä ei ole kuin ihmiset.
  15. alexander1
    alexander1 23. tammikuuta 2020 klo 20
    +3
    Tässä on paljon epäselvää sekä älykkyydestä että tuesta, mutta mikä on tyypillistä:
    - Jos uskot vanhoihin oppikirjoihin, joita kukaan ei muuten voinut kirjoittaa uudelleen kahden maailmansodan jälkeen, niin onnistuneeseen hyökkäykseen tarvitaan yllätys tosiasia ja vähintään kolminkertainen ylivoima hyökkäävällä puolella. Hyökkäysvalmiisiin kohteisiin hyökkääjien tappiot ovat myös kaksi-kolme kertaa suuremmat. Ja tietysti ymmärrämme, ettei ole olemassa aivan klassista sotaa, mutta ....
    tappioiden vertailukelpoisuus kertoo henkilöstön vähäisestä koulutuksesta ja puolustuslinjojen huonosta valmistelusta sekä älykkyyden puutteesta. Ja tämä johtopäätös on selvä. Venäläiset eivät voi olla siellä enemmän syyrialaisia ​​kuin syyrialaiset itse. Vertailu Vietnamiin ehdottaa itsestään!
    1. sledak
      sledak 23. tammikuuta 2020 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä alexander1
      Vertailu Vietnamiin ehdottaa itsestään!


      Silmään (pisteeseen)!
    2. Palveluntarjoaja
      Palveluntarjoaja 23. tammikuuta 2020 klo 23
      0
      Ne, jotka nyt taistelevat Assadin puolella, ovat motivoituneimpia ihmisiä. Missä määrin he voivat olla periaatteessa motivoituneita ja sitkeitä. Kaikki heikot pakenivat. Pavlov ja Gavrilov eivät ole siellä. Se mikä on kasvanut, on kasvanut.
      Kyllä, ja tilanteeseen vaikuttaa merkittävästi paikallinen maku. Ympäristö - voit lähteä, mutta kalliimpaa. Ammukset ovat loppumassa - voit ostaa ne viholliselta. Ja tämä koskee molempia osapuolia. On vaikea kuvitella, että Vjazemsky-operaation aikana sotilaamme ostaisivat patruunoita saksalaisilta. Ja Pauluksen kuudennen armeijan viesti, joka oli piiritetty, järjestettiin kentällä, ja se maksoi säännöllisesti. Etkä yllätä siellä ketään.
  16. Shahno
    Shahno 23. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    Lainaus Krasnodarista
    Kielletty. Perjantaina (ns. lauantai-ateria) kuitenkin virallisesti kaikki joivat makeaa viiniä. Sitten venäjänkieliset saivat tietysti kiinni)).

    No, olet vaatimaton. Lauantaina odotellessa vodka oli .. melko laillista.
    1. Svarog51
      Svarog51 23. tammikuuta 2020 klo 20
      +4
      Paavali hi
      Lauantaina odotellessa vodka oli .. melko laillista.

      Joten en ole väärässä sinusta. juomat
  17. Metallurg_2
    Metallurg_2 23. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Kysymys jää: kuka SAA:n tiedustelupalvelussa "missasi" paikallisten standardien mukaan melko suurien jengien keskittymisen?
  18. alta
    alta 23. tammikuuta 2020 klo 21
    -1
    Niin kauan kuin Yhdysvaltojen, Venäjän, Turkin ja Iranin ulkomaiset joukot ovat Syyriassa, sota jatkuu.
    Tarvitsemme demokraattiset vaalit, sitten ihmiset pyyhkäisevät pois Assadin nuken ja Syyriassa on rauha...
  19. Ge⁣⁣⁣o
    Ge⁣⁣⁣o 23. tammikuuta 2020 klo 23
    0
    tuki 20 mikkiautolle, tankille, kahdelle jalkaväen taisteluajoneuvolle ja kahdelle "jihad-mobilelle". Ennen hyökkäystä Syyrian joukkojen asemat ammuttiin "ilmapalloista", MLRS:stä ja droneista.

    Lause - kuin jostain post-apokalyptisesta elokuvasta. Kun järjestäytynyttä armeijaa ei enää ole, tehtaat eivät tuota aseita, säilyneet tehdasaseet ovat harvinaisia ​​(yhden panssarivaunun tukemana), ja selviytyneet eksyvät hulluihin ryhmittymiin, jotka taistelevat keskenään käyttämällä enimmäkseen väliaikaisia ​​aseita.
    Nämä terroristit näyttävät syntyneen Hollywoodissa.
  20. Mentat
    Mentat 24. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: nm76
    Onko minulla kolme kysymystä tässä yhteydessä?
    1. Ylipäällikkömme itsensä mukaan voitimme rosvot Syyriassa. Kuka sitten valtasi takaisin kaksi siirtokuntaa?

    Epäilen suuresti, että hän on sinun.
    Ilmoitettiin, että ISIS kukistettiin järjestäytyneenä rakenteena, pseudokalifaattina, sen palauttaminen Syyrian alueelle on mahdotonta, ja se onkin. Mitä et ymmärrä?

    Tässä tapauksessa hyökkäyksen toteuttivat jotkut militantit, oletettavasti turkkimieliset.


    2. Tällainen vihollisvoimien ja keinojen keskittäminen mahdolliseen hyökkäyssuuntaan. Missä oli tiedustelumme, missä ovat VKS:n ennaltaehkäisevät lakot?

    Syyriassa ei ole ympärivuorokautista koko alueen valvontaa verkossa. Porsaanreikiä on olemassa.

    3. Kuinka monta miestä PMC:stä, SSO:sta ja sotilasneuvonantajasta kuoli tämän vastahyökkäyksen aikana?

    Ja myös generallisimus. Istuvatko ne jokaisessa kylässä logiikkasi mukaan?

    On kuitenkin selvää, miksi kirjoitat kaiken tämän. Myös läsnäolosi symboliikka valitsemallasi sivustolla vihjaa: kallo narrin lippiksen alla.
  21. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 25. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Olen myös sitä mieltä, että politiikassa ei ole mitään tekemistä